Komentowany przepis
Prawo upadłościowe i
naprawcze. Komentarz
2005
Stanisław Gurgul
Prawo upadłościowe i
naprawcze Zimmerman
10.2007
Pr.upadłościowe i
naprawcze
red.Zienkiewicz08.2006
Prawo upadłościowe i
naprawcze Gurgul
05.2005
Postępowanie naprawcze
Dukiel 01.2004
dla stanu prawnego na 2005-05-30
1
1. Układ w postępowaniu naprawczym obejmuje wszystkie wierzytelności pieniężne,
których dłużnikiem jest układający się przedsiębiorca, oparte na tytule prawnym
powstałym przed dniem wszczęcia postępowania, płatne natomiast po tym dniu, z
wyjątkiem wierzytelności określonych w przepisach art. 85 ust. 1 pkt 1, art. 273 i art.
274 PrUpN oraz w przepisach szczególnych (zob. uw. do art. 498, Nb 1 i 3).
Przedmiotowe zobowiązania przedsiębiorcy mogą ulec "restrukturyzacji" w jeden lub
więcej ze sposobów określonych w przepisach art. 270, tj. przez odroczenie wykonania
zobowiązań, rozłożenie spłaty długów na raty, zmniejszenie sumy długów, konwersję
wierzytelności na udziały lub akcje oraz zmianę, zamianę lub uchylenie prawa
zabezpieczającego daną wierzytelność. Nie wyklucza to jednak innych sposobów
"restrukturyzacji" zobowiązań przedsiębiorcy (na co wskazuje m.in. wyrażenie "w
szczególności"), np. przez ustanowienie zarządu nad jego przedsiębiorstwem w celu
dopilnowania spłaty wierzytelności z zysku przedsiębiorstwa (art. 276 w zw. z art. 284
ust. 2).
2
2. Przepisy Prawa upadłościowego i naprawczego nie określają ani dopuszczalnej
wysokości redukcji zobowiązań przedsiębiorcy, ani terminu, na jaki spłata długów może
być odroczona, ani wreszcie liczby i terminów płatności poszczególnych rat; kwestie te
pozostawia się zatem samym układającym się stronom (por. co do tego post. SN z
25.2.1997 r., II CKN 71/96, OSNC 1997, Nr 9, poz. 121, które zachowało swą
aktualność, ponieważ odnosi się do przepisu art. 20 PrUkł, stanowiącego pierwowzór
art. 270 PrUpN).
3
3. Wierzytelności zabezpieczone na składnikach majątku przedsiębiorcy przez
przeniesienie na rzecz wierzyciela własności rzeczy albo przez przelew - cavendi causa
- wierzytelności lub innego prawa objęte są układem w postępowaniu naprawczym (art.
272 ust. 1 PrUpN), jeżeli nie były wymagalne na dzień wszczęcia postępowania
naprawczego. Pozbawia to wierzyciela roszczenia o wydanie mu przedmiotu
zabezpieczenia, gdyż na skutek zakazu "spłaty" zobowiązań (art. 498 ust. 1 pkt 1
PrUpN) brak jest możliwości zaspokojenia się przez wierzyciela z przedmiotu
zabezpieczenia; może to nastapić dopiero z chwilą uprawomocnienia się postanowienia
o odmowie zatwierdzenia układu lub o uchyleniu układu (odmiennie J. Pałys, [w:]
Dukiel, Pałys, Postępowanie naprawcze w razie zagrożenia niewypłacalnością, s. 56).
4
4. Przedsiębiorca nie może w toku postępowania naprawczego - co do zasady - zbywać
ani obciążać poszczególnych składników swego majątku, zobowiązany jest jednak
wskazać w planie naprawczym, jaka część należącego do niego majątku zostanie zbyta,
wydzierżawiona lub wynajęta, a ponadto, w jaki sposób to nastąpi oraz na co zostaną
przeznaczone uzyskane stąd środki. Wymaga to określenia w miarę dokładnie czasu, w
jakim przedsiębiorca zamierza dokonać czynności z tym związanych, nie jest natomiast
Page 1 of 2
2009-08-27
https://legalis.net.pl/menu.html
