Komentowany przepis
Prawo upadłościowe i
naprawcze. Komentarz
2005
Stanisław Gurgul
Prawo upadłościowe i
naprawcze Zimmerman
10.2007
Pr.upadłościowe i
naprawcze
red.Zienkiewicz08.2006
Prawo upadłościowe i
naprawcze Gurgul
05.2005
dla stanu prawnego na 2005-05-30
1
1. Możliwość oddalenia przez sąd wniosku o ogłoszenie upadłości powstaje tylko w
razie jednoczesnego spełnienia się obydwu przesłanek wymienionych w przepisie ust. 1.
Nie może przy tym ulegać wątpliwości, że w obu tych przesłankach chodzi o
zobowiązania wymagalne ("opóźnienie" wszak - pojęciowo - może dotyczyć tylko
takich właśnie zobowiązań, czego nie dostrzega D. Zienkiewicz, [w:] Komentarz, s. 37-
38), zarówno pieniężne, jak i niepieniężne.
2
2. "Wartość bilansową" przedsiębiorstwa oblicza się z zachowaniem przepisów ustawy
z 29.9.1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm.). Pojęcie to
nie jest jednak ustawowo zdefiniowane (w żadnym z aktów prawnych) i stanie się
zapewne przedmiotem sporów. W języku ekonomicznym wskazuje się w tym
kontekście na takie elementy, jak wskaźniki płynności finansowej podmiotu
(rozumianej jako zdolność do terminowego spłacania zobowiązań), wskaźniki płynności
aktywów (rozumianej jako łatwość i szybkość ich zamiany na gotówkę), rotacja
należności i zobowiązań, wartość kapitałów własnych itd. (zob. M. Molo i M. Bielówka,
[w:] Wskaźniki płynności a upadłość firmy, Rzeczpospolita 2003, Dobra Firma, wyd.
177).
3
3. Przepisu ust. 1 nie można stosować, gdy zachodzi choćby jedna z dwóch przesłanek
wymienionych w ust. 2. Warto przy tym zauważyć, że "charakter trwały niewykonania
zobowiązań" stanowi antonim "krótkotrwałego wstrzymania płacenia długów", pojęcia
te zatem mogą być objaśniane podobnie. W szczególności, niewykonanie zobowiązania
nie ma charakteru trwałego, jeśli wynika z przejściowych, przemijających przyczyn, do
których można zaliczyć tzw. zatory płatnicze, wstrzymanie przez banki kredytu,
czasowe trudności w nabywaniu surowców lub w zbywaniu towarów (np. z powodu
podwyższenia ceł eksportowych lub importowych) itp. Chodzi przy tym o to, że
ogłoszenie upadłości przedsiębiorcy w razie krótkotrwałego jedynie wstrzymania
płacenia przez niego długów mogłoby narazić na szkodę nie tylko samego
przedsiębiorcę lecz także jego wierzycieli, ponieważ zostaliby oni niejednokrotnie
pozbawieni możliwości zaspokojenia się z dochodów uzyskiwanych przez dłużnika z
dalszego prowadzenia przedsiębiorstwa.
4
4. Wierzyciel, który składa wniosek o ogłoszenie upadłości, nie jest zobowiązany
wykazywać, że nie zachodzi stan rzeczy opisany w przepisie ust. 1. Ciężar dowodu
istnienia tych okoliczności, zgodnie z ogólną regułą art. 6 KC, obciąża dłużnika, który
wnosząc o oddalenie wniosku o ogłoszenie upadłości powinien przytoczyć stosowne
fakty i wykazać, że może realnie liczyć np. na uzyskanie kredytu bankowego,
ściągnięcie wierzytelności od swych dłużników, sprzedaż towarów stanowiących
zapasy, podjęcie nowej, dochodowej produkcji, wniesienie dopłat lub podwyższenie
kapitału w spółce kapitałowej itp.
5
"Wstrzymanie płacenia długów, co do którego nie można przewidzieć, jak długo
potrwa, podobnie jak wstrzymanie spowodowane trudnościami, co do których nie ma
Page 1 of 2
2009-08-27
https://legalis.net.pl/menu.html
