Komentowany przepis 

Gurgul

 

Prawo upadłościowe i 
naprawcze. Komentarz 

2005 

Stanisław Gurgul 

Prawo upadłościowe i 

naprawcze Zimmerman 
10.2007  

Pr.upadłościowe i 
naprawcze 

red.Zienkiewicz08.2006 
Prawo upadłościowe i 

naprawcze Gurgul 
05.2005  

Postępowanie naprawcze 

Dukiel 01.2004  

dla stanu prawnego na 2005-05-30

1

1. Plan naprawczy jest immanentnym składnikiem oświadczenia przedsiębiorcy o 

wszczęciu postępowania naprawczego, określającym "sposoby naprawy" 
przedsiębiorstwa w trzech sferach: "zobowiązań, które mogą być objęte układami w 

postępowaniu upadłościowym, majątku oraz zatrudnienia w przedsiębiorstwie" (zgodnie 
z art. 20 § 1 PrUkł propozycje układowe zgłaszane przez dłużnika dotyczyły tylko sfery 

zobowiązań). Plan ten powinien "zapewniać przywrócenie przedsiębiorcy zdolności do 
konkurowania na rynku", tj. osiągnięcie takiego stanu, w którym "po zakończeniu 

postępowania naprawczego i dokonanej restrukturyzacji zobowiązań przedsiębiorcy 
będzie on w stanie samodzielnie (czyli bez wsparcia ze strony innych podmiotów, np. 

państwa, lub kosztem wierzycieli) prowadzić działalność gospodarczą na warunkach 
konkurencyjnych wobec innych uczestników rynku, pokrywać w pełnym zakresie 

koszty tej działalności oraz wykonywać ciążące na nim zobowiązania" (zob. K. 
Kohutek, [w:] Wszczęcie postępowania naprawczego, PPH 2004, Nr 1, s. 18). 

2

2. Ze względu na charakter postępowania naprawczego oraz ścisły związek 

oświadczenia o wszczęciu postępowania naprawczego i planu naprawczego (por. Nb 1) 
nie powinno budzić zastrzeżeń, że nie jest tu dopuszczalne stosowanie przepisu art. 280 

ust. 2 PrUpN i ograniczenie na jego podstawie uzasadnienia niektórych składników 
treści planu naprawczego. Przeszkodę zresztą stanowiłby tu także fakt, że w 

postępowaniu naprawczym nie ma sędziego-komisarza, nadzorca sądowy zaś nie ma 
stosownego upoważnienia w tej sprawie. 

3

3. Z treści przepisów ust. 2 i 3 art. 494 wynika, że w toku wstępnej kontroli sąd bada, 
czy plan naprawczy został dołączony do oświadczenia o wszczęciu postępowania 

naprawczego, czy odpowiada on wymaganiom określonym w art. 280 ust. 1, a także czy 
dane zawarte w planie są prawdziwe; kontrola ta nie obejmuje natomiast oceny, czy 

realizacja w przyszłości założeń przedstawionego planu zapewni przedsiębiorcy 
zdolność do konkurowania na rynku (ocena ta dokonywana jest dopiero w toku 

czynności dotyczących zatwierdzenia układu przez sąd, na podstawie art. 515 ust. 1 pkt 
8 i 10 PrUpN). 

Page 1 of 1

2009-08-27

https://legalis.net.pl/menu.html