background image

w   n u m e r z e   m . i n . :

styczeń 2015

ISSN 2300-1445

w fi rmie

P r z y k ł a d y   R o z w i ą z a n i e   p r o b l e m ó w   K o m e n t a r z e   P o r a d y

ontrole

 

K

Dokończenie na str. 3

Zmiany w przepisach to okazja do wzmożonych 
kontroli

Trwają prace nad zmianami w ustawie o VAT. Część z nich została już przyjęta 
przez Sejm i wejdzie w życie z początkiem roku. Inne zmiany są jeszcze 
konsultowane. Kolejne przepisy, nad którymi wciąż trwają prace, mają wejść 
w życie 1 kwietnia 2015 r. Przedsiębiorcy powinni pamiętać, że każda zmiana 
przepisów to świetna okazja dla fi skusa na kontrole w fi rmach.

Od 1 stycznia 2015 r. świadczenie usług 
telekomunikacyjnych, nadawczych i elek-
tronicznych dla ostatecznych konsumen-
tów (niepodatników) zlokalizowanych w UE 
będzie podlegać podatkowi w miejscu, 
w którym usługobiorca ma siedzibę nie-
zależnie od miejsca siedziby usługodaw-
cy. Zmiany te są istotne, tylko w przypadku 
gdy usługobiorca jest klientem końcowym 
(nowy art. 28k ustawy o VAT). Nowe przepi-
sy dotyczące opodatkowania w zależności 
od państwa, w którym znajduje się usłu-
gobiorca, zapewnią od 2015 roku równe 
warunki działania i powinny też zagwaran-
tować, że wpływy z tytułu VAT trafiać będą 
do państwa członkowskiego, w którym wy-
korzystywane są usługi.

W Polsce zmiany stanowiące końco-
wy etap implementacji dyrektywy Rady 
2008/8/WE wprowadza nowelizacja 
z 25 lipca 2014 r. ustawy o podatku od 
towarów i usług oraz ustawy Ordynacja 
podatkowa – odchodząc od określania 
miejsca świadczenia usług na podstawie 
siedziby usługodawcy.

Aby usługę uznać za usługę elektronicz-
ną, musi wystąpić sytuacja, w ramach 
której: realizuje się ją za pomocą Inter-
netu lub sieci elektronicznej; świadczenie 
jest zautomatyzowane, a udział człowieka 
jest niewielki; jej wykonanie bez wykorzy-
stania technologii informacyjnej jest nie-
możliwe; nie jest ona objęta art. 7 ust. 3 
rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 
nr 282/2011 z 15 marca 2011 r. ustana-
wiającego środki wykonawcze do dyrekty-
wy 2006/112/WE w sprawie wspólnego 
systemu podatku od wartości dodanej. 
W szczególności usługi elektroniczne to:

• 

dostawy produktów w formie cyfrowej, 

łącznie z oprogramowaniem, jego mo-
dyfikacjami lub nowszymi wersjami;

• 

usługi umożliwiające lub wspomaga-
jące obecność przedsiębiorstw bądź 
osób w sieci elektronicznej, takich jak 
witryna lub strona internetowa;

• 

usługi generowane automatycznie 
przez komputer i przesyłane przez In-
ternet lub sieć elektroniczną w odpo-
wiedzi na określone dane wprowadzo-
ne przez usługobiorcę;

• 

odpłatne przekazywanie prawa do wy-
stawiania na aukcji towarów lub usług 
za pośrednictwem witryny internetowej 
działającej jako rynek online, na którym 
potencjalni kupujący przedstawiają swo-
je oferty przy wykorzystaniu automatycz-
nych procedur oraz na którym strony 
są informowane o dokonaniu sprzedaży 
za pomocą poczty elektronicznej gene-
rowanej automatycznie przez komputer;

• 

pakiety usług internetowych oferujące 
dostęp do informacji, w których ele-
ment telekomunikacyjny ma charakter 
pomocniczy i drugorzędny (to znaczy 
pakiety wykraczające poza oferowanie 
samego dostępu do Internetu i obej-
mujące inne elementy, takie jak strony, 
które umożliwiają dostęp do aktualnych 
wiadomości, informacji meteorologicz-
nych lub turystycznych, gier, umożliwiają 
hosting witryn internetowych, dostęp do 
grup dyskusyjnych itp.).

Usługą elektroniczną jest uzyskiwanie do-
stępu do automatycznych gier online, któ-
re wymagają użycia Internetu lub innych 
podobnych sieci elektronicznych, gdy gra-
cze są od siebie oddaleni. Zmianami tymi 
nie są w szczególności objęte następują-
ce rodzaje działalności:

ZASKARŻANIE INTERPRETACJI 
INDYWIDUALNYCH

Sąd może orzec na niekorzyść 
skarżącego podatnika

ZMIANY W VAT

Zmiany w przepisach to okazja do 
wzmożonych kontroli

PREZENTY I IMPREZY ŚWIĄTECZNE

Nie każdy upominek od fi rmy jest 
zwolniony z podatku dochodowego 

RÓŻNICE KURSOWE

O jakich zasadach trzeba pamiętać przy 
rozliczaniu różnic inwentaryzacyjnych

ZAKOŃCZENIE DZIAŁALNOŚCI

Likwidując fi rmę, trzeba pamiętać 
o prawidłowym zakończeniu rozliczeń

UBEZPIECZENIE KSIĘGOWYCH 

Uwaga na zmiany w przepisach 
o ubezpieczeniu OC dla księgowych 

OBOWIĄZKI PRZEDSIĘBIORCÓW

Od 1 stycznia 2015 r. mniej uciążliwych 
obowiązków dla przedsiębiorców

ROZLICZANIE WYNAGRODZEŃ 
NA KONIEC ROKU

Jak prawidłowo rozliczyć grudniowe 
wynagrodzenia

DOKUMENTACJA PRACOWNICZA

Odmowa wydania kopii dokumentu z akt 
osobowych nie zawsze jest celowa

Upoważnienie do przetwarzania danych 
osobowych można zamieścić w aktach 
osobowych pracownika 

OBOWIĄZKI PRACODAWCY 
I PRACOWNIKA

Pracodawca musi informować 
pracowników o założonym monitoringu

Pracownik ma obowiązek terminowego 
usprawiedliwiania nieobecności

background image

2

Zaskarżanie interpretacji indywidualnych

Wydawca: Norbert Pawlikowski
Redaktor: Tomasz Ciechanowski
Druk: Paper&Tinta
Nakład: 200 egz. 
Wydawnictwo Wiedza i Praktyka sp. z o.o.
03-918 Warszawa, ul. Łotewska 9a
Tel. 22 518 29 29, faks 22 617 60 10 
e-mail: cok@wip.pl
NIP: 526-19-92-256
Numer KRS: 0000098264 
– Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, 
Sąd Gospodarczy XIII 
Wydział Gospodarczy Rejestrowy 
Wysokość kapitału zakładowego: 200.000 zł

Początek roku to tradycyjnie już czas 
zmian w przepisach podatkowych. Obej-
mą one przede wszystkim także podatek 
od towarów i usług. Z dniem 1 stycznia 
2015 r. wejdą w życie m.in.: przepisy do-
tyczące nowych zasad rozliczania usług 
elektronicznych, telekomunikacyjnych 
i nadawczych świadczonych dla ostatecz-
nych konsumentów. Wejdzie w życie także 
nowe rozporządzenie w sprawie kas fiskal-
nych. Jednak duży pakiet zmian w VAT, 
które pierwotnie miały obowiązywać od 
początku roku, wejdzie w życie najpraw-
dopodobniej od 1 kwietnia 2015 r. Przed-
siębiorcy i księgowi powinni pamiętać, 
że zmiany w przepisach oznaczają wzmo-
żone kontrole skarbówki. Fiskus kontro-
luje oczywiście stosowanie zmienionych 
regulacji…

Życzę miłej lektury! 

Zapraszamy do korzystania 
z Telefonicznego Pogotowia 
Księgowego
 

Dyżury odbywają się 
w godz. 11.00–13.00. 
Najbliższe konsultacje z zakresu 
VAT, PIT, CIT i rachunkowości odbę-
dą się 7, 14, 21 i 28 stycznia 2015 r. 
pod numerem

 22 318 07 36.

Sąd może orzec na niekorzyść skarżącego 
podatnika

Problem: 

Interpretacja indywidualna jest objęta kontrolą sądów 

administracyjnych na podstawie art. 3 § 2 pkt 4a Prawa o postępowaniu 
przed sądami administracyjnymi (dalej: uppsa). Sąd uwzględniając skargę na 
interpretację, uchyla ją. W przepisach nie przewidziano natomiast możliwości 
stwierdzenia nieważności interpretacji. W tym kontekście pojawiły się 
wątpliwości co do obowiązku stosowania zasady reformationis in peius (zakaz 
orzekania na niekorzyść skarżącego), w sytuacji zaskarżenia interpretacji 
indywidualnej do sądu administracyjnego.

Odpowiadają eksperci: 

Elżbieta Lis 

doradca podatkowy 

KSP Legal & Tax Advice w Katowicach 

Elżbieta Kokot 

konsultant podatkowy 

KSP Legal & Tax Advice w Katowicach

Zgodnie z art. 134 § 2 uppsa sąd nie 
może wydać orzeczenia na niekorzyść 
skarżącego, chyba że stwierdzi naru-
szenie prawa skutkujące stwierdzeniem 
nieważności zaskarżonego aktu lub czyn-
ności. Powstaje pytanie, czy skoro nie 
można stwierdzić nieważności interpre-
tacji, to czy można stosować do nich ww. 
art. 134 § 2 uppsa? 

Zgodnie z regulacjami wprowadzonymi 
do Ordynacji podatkowej w 2007 roku 
interpretacje nie przyjmują już formy 
postanowień. Zmiana charakteru in-
terpretacji indywidualnych wpłynęła na 
zmianę podejścia sądów administracyj-
nych w zakresie stosowania. W orzeczni-
ctwie pojawiło się stanowisko, że skoro 
interpretacja indywidualna stanowi tyl-
ko udzielenie informacji o możliwościach 
stosowania i wykładni prawa, to same-
go uchylenia takiej interpretacji przez 
sąd administracyjny nie można zasad-
nie oceniać jako rozstrzygnięcia z punktu 
widzenia obowiązującego prawa korzyst-
nego lub niekorzystnego. Niektóre składy 
orzekające uznawały natomiast, że zakaz 
reformationis in peius znajduje zastoso-
wanie również w przypadku zaskarżenia 
interpretacji indywidualnej.
Powstałe rozbieżności w orzecznictwie 
skłoniły Rzecznika Praw Obywatelskich 
do złożenia wniosku do Naczelnego 
Sądu Administracyjnego o rozstrzygnię-
cie zagadnienia prawnego. Sam rzecz-
nik stanął na stanowisku, że interpretacji 
indywidualnej jako zaskarżalnej do sądu 
czynności organu podatkowego powin-
na przysługiwać ochrona przyznawana 
innym aktom administracji publicznej. 
Ponadto żaden przepis ustawy nie wy-
łącza tej zasady w odniesieniu do skarg 

Rafał Kuciński

redaktor prowadzący

składanych na akty i czynności wymie-
nione w art. 3 § 2 uppsa, a wynikająca 
z art. 2 Konstytucji RP zasada ochrony 
zaufania obywateli do państwa i prawa 
nie pozwala na przyjęcie, że osobom wno-
szącym skargi na interpretacje indywidu-
alne nie przysługuje – w przypadku braku 
jednoznacznego wyłączenia – gwarancja 
procesowa w postaci zakazu orzekania 
na niekorzyść podatnika.

Argumentacja Rzecznika Praw Obywa-
telskich nie przekonała jednak składu 
7 sędziów NSA, którzy orzekli w uchwale
z 7 lipca 2014 r. (sygn. akt II FPS 1/14), 
że w razie złożenia skargi do sądu ad-
ministracyjnego na interpretację indy-
widualną zakaz reformationis in peius 
nie znajduje zastosowania. NSA uznał, 
że art. 134 § 2 uppsa stanowi normę 
prawną, którą należy stosować w całości, 
a nie w części. Tym samym, skoro prze-
pisy ustawy nie przewidują możliwości 
stwierdzenia nieważności interpretacji, 
to przepis mówiący, że sąd nie może wy-
dać orzeczenia na niekorzyść skarżące-
go, chyba że stwierdzi naruszenie prawa 
skutkujące stwierdzeniem nieważności 
zaskarżonego aktu lub czynności, móg-
łby znaleźć zastosowanie tylko w części, 
co jest niedopuszczalne.
W świetle wskazanej uchwały NSA za-
kaz orzekania na niekorzyść podatnika 
w postępowaniu przed sądem admini-
stracyjnym w razie zaskarżenia inter-
pretacji indywidualnej nie obowiązuje. 
Tym samym podatnik powinien rozwa-
żyć wniesienie skargi na interpretację 
indywidualną uznającą jego stanowisko 
w części za nieprawidłowe, bo może uzy-
skać interpretację w całości negującą 
jego podejście.

Podstawa prawna: 

• 

Ustawa z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o po-

stępowaniu przed sądami administracyjnymi 
(tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). 

• 

Ustawa z 16 listopada 2006 o zmianie 

ustawy Ordynacja podatkowa oraz o zmianie 
niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 217, 
poz. 1590).

Kup książkę