Zobowiązania - część
szczegółowa (3)
dr Marek Świerczyński
Katedra Prawa Cywilnego i Prawa
Prywatnego Międzynarodowego
Umowa o dzieło
• Jednym z typów umów obejmujących
odpłatne świadczenie usług
określonego rodzaju jest umowa o dzieło
• Kodeks cywilny reguluje umowę o dzieło w
tytule XV księgi III (art. 627-646) w sposób
ogół dość szczegółowy
• Według tej regulacji przez umowę o dzieło
przyjmujący zamówienie zobowiązuje się
do wykonania oznaczonego dzieła, a
zamawiający zobowiązuje się ze swej
strony do zapłaty wynagrodzenia.
Umowa o dzieło
• Stronami tej umowy są zatem: ten, czyim
wysiłkiem, staraniem i pracą dzieło ma
zostać wykonane (przyjmujący zamówienie)
oraz ten, dla kogo dzieło ma być wykonane
(zamawiający)
• Umowę o dzieło zaliczyć należy do podgrupy
umów o "rezultat usługi" i przeciwstawić
umowie o pracę - ze względu na brak
podporządkowania oraz umowie zlecenia -
jako umowie o staranne wykonanie usługi.
Pojęcie dzieła
• Przedmiotem świadczenia przyjmującego zamówienie
jest więc wykonanie dzieła, które może polegać na jego
stworzeniu lub przetworzeniu do takiej postaci, w jakiej
poprzednio nie istniało.
• Dzieło może mieć przy tym postać materialną lub
niematerialną
– Rezultaty niematerialne, lecz ucieleśnione w przedmiocie
materialnym, powszechnie uznawane są za przedmioty
umowy o dzieło
• Dzieło ma być zatem rezultatem zamierzonym przez
strony
• Ryzyko nieosiągnięcia rezultatu zawsze obciąża
przyjmującego zamówienie
• Dzieło stanowi zawsze zjawisko przyszłe
• Rezultat, o który umawiają się strony, musi być z góry
określony
Umowa o dzieło a umowy
pokrewne
• Umowa o dzieło różni się od umowy o pracę
brakiem stosunku zależności między
stronami i koniecznością osiągnięcia
oznaczonego rezultatu ludzkiej pracy w
szerokim tego słowa znaczeniu, gdy w
umowie o pracę decydujący nie jest
rezultat, lecz wykonywanie pracy jako takiej
• Umowa o dzieło różni się od umowy zlecenia tym,
że zawsze musi być uwieńczona konkretnym i
sprawdzalnym rezultatem.
Obowiązki stron
• Podstawowym obowiązkiem przyjmującego
zamówienie jest obowiązek wykonania
dzieła.
• Jest on odpowiedzialny za jakość dzieła.
• Przyjmujący nie ma, co do zasady, obowiązku
osobistego wykonania dzieła, chyba że wynika to
z umowy lub charakteru dzieła (np. dzieło
artystyczne).
• Obciąża go jednak obowiązek osobistego
kierowania osobami, którymi się posługuje i za
które odpowiada (zgodnie z art. 474).
Obowiązki stron
•
Z chwilą ukończenia dzieła przyjmujący zamówienie ma
obowiązek wydać dzieło zamawiającemu i umożliwić mu
korzystanie z dzieła stosownie do jego właściwości
•
Podstawowym obowiązkiem zamawiającego jest zapłata
wynagrodzenia należnego przyjmującemu zamówienie.
•
W braku odmiennej umowy należy się ono w chwili
oddania dzieła, a gdy dzieło ma być oddane częściami i
wynagrodzenie zostało obliczone za każdą część z
osobna - z chwilą spełnienia każdego ze świadczeń
częściowych (art. 641 § 1 i 2)
• Wynagrodzenie należne z tytułu umowy o
dzieło nie musi mieć postaci pieniężnej
Obowiązki stron
• Wykonawcy dzieła należy się wynagrodzenie, które ma
stanowić odpowiednik świadczenia przyjmującego
zamówienie. Jednak dla zawarcia umowy nie jest istotne
określenie jego wysokości . W braku tego rodzaju
postanowień umownych należy przyjąć ze strony miały na
myśli zwykłe wynagrodzenie za dzieło tego rodzaju.
• Nie jest konieczne również kwotowe ustalenie
wynagrodzenia. Zamiast tego mogą się tam znaleźć
wskazówki do określenia wynagrodzenia po zakończeniu
pracy.
• W praktyce stosowane są dwa sposoby
ustalenia wynagrodzenia: ryczałtowe i
kosztorysowe.
Forma umowy
• Forma umowy o dzieło może być
dowolna gdyż kodeks cywilny nie
zastrzega dla ważności umowy o
dzieło żadnej formy szczególnej.
• Tak więc umowa ta może być
zawarta ustnie pisemnie lub w
sposób dorozumiany.
Odesłanie
• Art. 627(1) [Odesłanie]
– Do umowy zawartej, w zakresie
działalności przedsiębiorstwa
przyjmującego zamówienie, z osobą
fizyczną, która zamawia dzieło, będące
rzeczą ruchomą, w celu niezwiązanym z
jej działalnością gospodarczą ani
zawodową, stosuje się odpowiednio
przepisy o sprzedaży konsumenckiej
Wadliwe wykonywanie
• W toku wykonywania dzieła przyjmujący nie jest
związany poleceniami zamawiającego.
• Temu ostatniemu służy jednak w okresie wykonywania
dzieła prawo kontroli nad sposobem wykonania.
• Gdyby się okazało, że dzieło jest wykonywane w
sposób wadliwy albo sprzeczny z umową,
zamawiający może żądać zmiany sposobu wykonania i
wyznaczyć w tym celu odpowiedni termin.
• Po bezskutecznym jego upływie - może od umowy
odstąpić, albo powierzyć poprawienie lub dalsze
wykonywanie dzieła innej osobie na koszt i
niebezpieczeństwo przyjmującego zamówienie.
Rękojmia
• Przy umowie o dzieło, podobnie jak i przy
umowie sprzedaży, istnieje w ramach
rękojmi za wady szczególna ochrona strony
dotkniętej wadami świadczenia.
• Koncepcja tej rękojmi jest ukształtowana
zbieżnie z koncepcją rękojmi przy sprzedaży.
• Uzasadnia to odwołanie się przez Kodeks
cywilny do odpowiedniego stosowania tych
ostatnich przepisów (art. 638)
• Z uwagi na dopuszczalność modyfikowania zakresu i
przesłanek odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady przez
strony, nic nie stoi na przeszkodzie wprowadzaniu przez
strony klauzul umownych typu gwarancyjnego.
Zapłata mimo niewykonania
•
Nawet gdyby dzieło nie było w ogóle wykonane
wskutek przeszkód wynikających z przyczyn,
które dotyczą zamawiającego, ten ostatni nie
może odmówić zapłaty wynagrodzenia, jeżeli
przyjmujący był gotów je wykonać.
•
Za przyczyny dotyczące zamawiającego uważa
się wszelkie przyczyny leżące po jego stronie.
•
Polegają one z reguły na niedostarczeniu
potrzebnych do wykonania dzieła materiałów lub
są skutkiem braku współdziałania przy
wykonywaniu dzieła.
Brak współdziałania
• Zamawiający obowiązany jest do współdziałania z
przyjmującym zamówienie, gdy bez tego świadczenie nie
może być wykonane.
• W braku stosownego współdziałania zamawiającego,
przyjmujący zamówienie może mu wyznaczyć stosowny
termin z zagrożeniem, że po bezskutecznym jego
upływie odstąpi od umowy.
• Wykonanie prawa odstąpienia wymaga oświadczenia
woli uprawnionego.
• W rachubę wchodzić może także odpowiedzialność
zamawiającego za szkodę wyrządzoną w wyniku
niewykonania lub nienależytego wykonania
zobowiązania (art. 471).
Odstąpienie
• Art. 644 [Odstąpienie]
– Dopóki dzieło nie zostało ukończone,
zamawiający może w każdej chwili od
umowy odstąpić płacąc umówione
wynagrodzenie. Jednakże w wypadku
takim zamawiający może odliczyć to, co
przyjmujący zamówienie oszczędził z
powodu niewykonania dzieła.
Śmierć strony umowy
• Śmierć jednej ze stron w czasie trwania stosunku
prawnego nie wpływa w zasadzie na skuteczność
umowy.
• Wyjątkowo, gdy wykonanie dzieła zależy od
osobistych przymiotów wykonującego zamówienie,
śmierć tego ostatniego powoduje rozwiązanie
umowy.
• Ze śmiercią zrównana jest niezdolność do pracy.
• Skutkiem rozwiązania umowy jest obowiązek zwrotu
materiałów dostarczonych przez zamawiającego.
• Zwrot powinien nastąpić w takim stanie, w jakim
materiały w tym czasie się znajdują
Przedawnienie
• Wszelkie roszczenia z tytułu umowy o dzieło
ulegają przedawnieniu dwuletniemu, zarówno
wówczas, gdy służą zamawiającemu, jak i gdy
służą przyjmującemu zamówienie.
• Termin ten rozpoczyna bieg od dnia oddania
dzieła, a jeżeli dzieło nie zostało oddane - od dnia,
w którym zgodnie z treścią umowy miało być
oddane
• Jednakże termin nie odnosi się do roszczeń
wynikających z tytułu odpowiedzialności
przyjmującego zamówienie za wady dzieła.
• Zastosowanie znajdują wówczas terminy
uregulowane w przepisach o rękojmi przy
sprzedaży.
Umowa o roboty budowlane
• Umowa o roboty budowlane stanowi podtyp
umowy o dzieło.
• W konsekwencji w kwestiach nie
uregulowanych w sposób szczegółowy
wyłącznie dla potrzeb umowy o roboty
budowlane, przepisy kodeksu odsyłają do
przepisów regulujących umowę o dzieło.
– Chodzi w szczególności o art. 635 (opóźnienie
prac), art. 636 (wadliwe wykonywanie), art. 637-
638 (rękojmia za wady), art. 644 (odstąpienie).
Definicja
Art. 647. Przez umowę o roboty
budowlane:
• wykonawca zobowiązuje się do oddania
przewidzianego w umowie obiektu,
wykonanego zgodnie z projektem i z zasadami
wiedzy technicznej,
• a inwestor zobowiązuje się do
– dokonania wymaganych przez właściwe
przepisy czynności związanych z przygotowaniem
robót, w szczególności do przekazania terenu
budowy i dostarczenia projektu, oraz
– do odebrania obiektu i
– zapłaty umówionego wynagrodzenia.
Kwalifikacja
• Dyspozycja art. 647 k.c. obejmuje wszelkie
umowy o wykonanie prac noszących charakter
budowlanych, realizowanych stosownie do
wymogów prawa budowlanego, zawierane przez
inwestora z wykonawcą.
• O uznaniu danego stosunku prawnego za umowę
o roboty budowlane decydować będzie ocena
jego przedmiotu jako przedsięwzięcia o
znacznych rozmiarach,
– a przede wszystkim spełnieniu wymogów zawartych w
ustawie z 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. Nr
89, poz. 414 ze zm.),
– polegających m.in. na występowaniu szczególnych
uczestników procesu inwestycyjnego oraz obowiązku
nadzoru inwestycyjnego.
Ochrona podwykonawców
• Do kodeksowego unormowania umowy o roboty budowlane
wprowadzony został przepis regulujący stosunki między inwestorem,
wykonawcą (generalnym wykonawcą), podwykonawcami i dalszymi
podwykonawcami.
• Przepis ten wprowadza wymóg zgody inwestora na zawarcie umów
przez wykonawcę (generalnego wykonawcę) z podwykonawcami oraz
zgody inwestora i wykonawcy (generalnego wykonawcy) na zawarcie
umów przez podwykonawcę z dalszymi podwykonawcami.
• Przepis wprowadza konstrukcję zgody dorozumianej w razie braku
pisemnego sprzeciwu lub zastrzeżeń zgłoszonego w terminie 14 dni od
dnia przedstawienia umowy z podwykonawcą lub jej projektu wraz z
częścią dokumentacji dotyczącą wykonania robót określonych w
umowie lub projekcie.
• Podmioty, które wprost lub w sposób opisany wyżej wyraziły zgodę na
umowę z podwykonawcą, ponoszą odpowiedzialność solidarną za
zapłatę wynagrodzenia należnego podwykonawcy za wykonane roboty
Ochrona podwykonawców
• Umowy z podwykonawcami powinny być pod
rygorem nieważności zawarte w formie pisemnej
Szkody na terenie budowy
• Art. 652 [Szkody na terenie budowy]
– Jeżeli wykonawca przejął protokolarnie od
inwestora teren budowy, ponosi on aż do chwili
oddania obiektu odpowiedzialność na zasadach
ogólnych za szkody wynikłe na tym terenie.
Odbiór częściowy
• Art. 654 [Odbiór częściowy]
– W braku odmiennego postanowienia umowy
inwestor obowiązany jest na żądanie
wykonawcy przyjmować wykonane roboty
częściowo, w miarę ich ukończenia, za zapłatą
odpowiedniej części wynagrodzenia.
Ryzyko zniszczenia obiektu
• Art. 655 [Ryzyko zniszczenia obiektu]
– Gdyby wykonany obiekt uległ zniszczeniu lub
uszkodzeniu wskutek wadliwości dostarczonych
przez inwestora materiałów, maszyn lub
urządzeń albo wskutek wykonania robót według
wskazówek inwestora, wykonawca może żądać
umówionego wynagrodzenia lub jego
odpowiedniej części, jeżeli uprzedził inwestora
o niebezpieczeństwie zniszczenia lub
uszkodzenia obiektu albo jeżeli mimo
zachowania należytej staranności nie mógł
stwierdzić wadliwości dostarczonych przez
inwestora materiałów, maszyn lub urządzeń.
Zlecenie
• Wbrew dość powszechnemu przekonaniu
przedmiot umowy zlecenia został w prawie
cywilnym ujęty wąsko.
• Przedmiotem umowy zlecenia jest odpłatne
lub nieodpłatne dokonanie określonej
czynności prawnej.
• Stronami umowy zlecenia mogą być
dowolne osoby fizyczne lub prawne.
• Zakresem przedmiotowym tej umowy nie
objęto czynności o charakterze faktycznym
Zlecenie
• Art. 734. § 1. Przez umowę zlecenia przyjmujący
zlecenie zobowiązuje się do dokonania określonej
czynności prawnej dla dającego zlecenie.
• § 2. W braku odmiennej umowy zlecenie obejmuje
umocowanie do wykonania czynności w imieniu
dającego zlecenie. Przepis ten nie uchybia
przepisom o formie pełnomocnictwa.
„Zlecenie sensu largo”?
• Za sprawą treści art. 750 niektórzy autorzy
uznają, że przepisy KC znają zlecenie sensu largo
(uwzględniające konsekwencje poddania reżimowi
przepisów o zleceniu umów o świadczenie usług,
które nie są uregulowane innymi przepisami, a
które w szczególności obejmują dokonywanie
czynności o charakterze faktycznym) oraz
zlecenie sensu stricto, które obejmuje
zobowiązanie do dokonania czynności prawnej
Wynagrodzenie
• Przepisy KC nie tylko statuują względną zasadę
odpłatności, ale przyjmują domniemanie
odpłatności zlecenia.
• Oznacza to, że przyjmującemu należy się
wynagrodzenie za dokonaną lub dokonane
czynności prawne nawet wówczas jeżeli strony
wyraźnie tej kwestii w umowie nie rozstrzygnęły.
• Brak odpłatności w zleceniu powinien w zasadzie
zostać postanowiony przez umowę stron.
• Ustawa dopuszcza możliwość odwołania się w
tym względzie do "okoliczności" towarzyszących
konkretnemu zobowiązaniu.
Wynagrodzenie
• Wysokość wynagrodzenia zależy od umowy stron.
• Sposób oznaczenia wynagrodzenia może być
różny.
• Jeżeli brak jest obowiązującej taryfy, a
jednocześnie w umowie nie oznaczono wysokości
wynagrodzenia, to należy się wynagrodzenie
"odpowiadające wykonanej pracy".
• Ustalenie wysokości wynagrodzenia w tym
wypadku powinno oprzeć się na wyliczeniu czasu
poświęconego na wykonanie zlecenia przy
jednoczesnym uwzględnieniu stopnia jego
skomplikowania i kwalifikacji profesjonalnych
przyjmującego zlecenie.
Zawodowe wykonywanie zlecenia
• Przepisy KC nie wymagają od przyjmującego zlecenie
zawodowych kwalifikacji do wykonywania zleconych
czynności prawnych, nie wymagają również, aby
przyjmujący zlecenie zawodowo trudnił się
wykonywaniem tego rodzaju czynności.
• Jeżeli jednak jakaś osoba profesjonalnie i zarobkowo
trudni się zastępstwem prawnym (np. kancelaria
prawnicza), to przepisy KC ustanawiają dla niej
obowiązek zawiadomienia dającego zlecenie, że nie
zamierza jego oferty przyjąć.
• Brak odpowiedzi na ofertę nie skutkuje zawarciem
umowy.
• Gdyby jednak ów brak zawiadomienia o nieprzyjęciu
oferty wyrządził dającemu zlecenie szkodę, to wówczas
przyjmujący zlecenie ponosi odpowiedzialność w
granicach ujemnego interesu umowy.
Sposób wykonania
• Art. 737 [Sposób wykonania]
– Przyjmujący zlecenie może bez
uprzedniej zgody dającego zlecenie
odstąpić od wskazanego przez niego
sposobu wykonania zlecenia, jeżeli nie
ma możności uzyskania jego zgody, a
zachodzi uzasadniony powód do
przypuszczenia, że dający zlecenie
zgodziłby się na zmianę, gdyby wiedział
o istniejącym stanie rzeczy.
Tryb
• Zmiana sposobu wykonania zlecenia w tym trybie wymaga
respektowania następujących reguł:
– a) przyjmujący zlecenie nie ma możności uzyskania zgody
dającego zlecenie;
– b) istniejący stan rzeczy uzasadnia przypuszczenie, że gdyby
dający zlecenie o nim wiedział, to zgodziłby się na zmianę sposobu
wykonania zlecenia (np. kontynuacja sposobu wykonania zlecenia
według wskazówek dającego zlecenie naraża tego ostatniego na
szkodę);
– c) przyjmujący zlecenie przy zmianie sposobu wykonania zlecenia
powinien kierować się prawdopodobną wolą dającego zlecenie;
– d) zmiana sposobu wykonania zlecenia nie może prowadzić do
jednostronnej zmiany zawartej umowy zlecenia;
– e) o dokonanej zmianie sposobu wykonania zlecenia należy
bezzwłocznie powiadomić dającego zlecenie.
Obowiązki zleceniobiorcy
• Na przyjmującym zlecenie spoczywa
obowiązek udzielania dającemu zlecenie
informacji z przebiegu czynności podjętych
w celu wykonania zlecenia ("wiadomości o
przebiegu sprawy").
• Obowiązek ten czyni zadość potrzebie
nieodzownego kontaktu między stronami
na wypadek, gdyby dający zlecenie
zamierzał udzielić dodatkowych
wskazówek co do wykonania zlecenia.
• Minimum tego obowiązku to udzielenie
informacji na wezwanie zleceniodawcy
oraz zawiadomienie o wykonaniu zlecenia
lub o niemożliwości jego wykonania
Wydatki i zobowiązania
zleceniobiorcy
• Art. 742 [Wydatki i zobowiązania
zleceniobiorcy]
– Dający zlecenie powinien zwrócić
przyjmującemu zlecenie wydatki, które
ten poczynił w celu należytego
wykonania zlecenia, wraz z odsetkami
ustawowymi; powinien również zwolnić
przyjmującego zlecenie od zobowiązań,
które ten w powyższym celu zaciągnął w
imieniu własnym
Zaliczka
• W wypadku gdy przyjmujący zlecenie
przewiduje powstanie wydatków przy
wykonywaniu zlecenia, może on uzależnić
wykonanie zlecenia od otrzymania stosownej
zaliczki. Odmowa udzielenia zaliczki
upoważnia przyjmującego zlecenie do
wypowiedzenia umowy z ważnych powodów
(zob. art. 746).
• Żądanie udzielenia zaliczki oraz obowiązek jej
udzielenia nie są uzależnione od odpłatnego
charakteru zlecenia.
Wypowiedzenie
• Zlecenie jest stosunkiem obligacyjnym opartym
na wzajemnym zaufaniu stron.
• Tłumaczy
to
konstrukcję
każdoczesnego
wypowiedzenia zlecenia przez każdą ze stron ze
skutkiem ex nunc.
• Wypowiedzenie
dokonywane
jest
przez
jednostronne oświadczenie woli złożone drugiej
stronie.
• Skutkiem oświadczenia woli (z respektowaniem
zasad określonych w art. 61) jest wygaśnięcie
zlecenia.
• Forma wypowiedzenia jest dowolna.
Wypowiedzenie
• Jeżeli zlecenie wypowiedział dający zlecenie, to
powinien zwrócić przyjmującemu zlecenie poczynione
przez niego wydatki.
• Ponadto, w razie odpłatnego zlecenia powinien
przyjmującemu zlecenie zapłacić część
wynagrodzenia odpowiadającą jego dotychczasowym
czynnościom.
• Jeżeli zlecenie wypowiedział przyjmujący zlecenie, to
powinien zwrócić dającemu zlecenie wszystko co
otrzymał w celu wykonania zlecenia albo w związku z
wykonywaniem zlecenia uzyskał a co jednocześnie nie
zostało użyte do wykonanych czynności objętych
zleceniem, jak również powinien złożyć sprawozdanie
z wykonanych czynności.
Wypowiedzenie
• Wypowiedzenie odpłatnego zlecenia z
"ważnych powodów" (tj. choroby strony
wypowiadającej, zmiana sytuacji życiowej,
zmiany miejsca zamieszkania, nieotrzymania
zaliczki, uargumentowanej utraty zaufania
itp.) nie rodzi odpowiedzialności za zaistniałą
wskutek wygaśnięcia zlecenia szkodę.
• Jeżeli jednak wypowiedzenie nastąpiło bez
ważnego powodu a zlecenie było odpłatne,
to strona wypowiadająca zlecenie będzie
odpowiedzialna za szkodę.
Śmierć zleceniodawcy
• Śmierć dającego zlecenie albo utrata przez
niego zdolności do czynności prawnych nie
skutkuje wygaśnięciem zlecenia.
• Strony zlecenia mogą postanowić, że w
wypadku śmierci dającego zlecenie czy
utraty przez niego zdolności do czynności
prawnych stosunek zlecenia wygaśnie.
• Wygaśnięcie zlecenia z przyczyn wskazanych
wyżej nie zwalnia przyjmującego zlecenie z
dalszego prowadzenia czynności, jeżeli ich
natychmiastowe przerwanie mogłoby
spowodować szkodę.
Śmierć zleceniobiorcy
• Odmienna zasada niż w wypadku śmierci
dającego zlecenie albo utraty przez niego
zdolności do czynności prawnych obowiązuje w
odniesieniu do przyjmującego zlecenie.
• Śmierć albo utrata pełnej zdolności do czynności
prawnych przyjmującego zlecenie powoduje
wygaśnięcie zlecenia.
• Przepis ten dopuszcza odmienne określenie w
umowie skutków śmierci albo utraty pełnej
zdolności do czynności prawnych.
• W szczególności można w umowie zastrzec, że
zlecenie nie wygaśnie a obowiązki
dotychczasowego przyjmującego zlecenie
przejmą osoby wskazane w umowie.
Umowy o świadczenie usług
• Art. 750 [Umowy o świadczenie
usług]
– Do umów o świadczenie usług, które nie
są uregulowane innymi przepisami,
stosuje się odpowiednio przepisy o
zleceniu.
Umowy o świadczenie usług
• Problem stosowania tego przepisu zawiera w sobie pytanie o
zakres stanów faktycznych objętych ustawowym określeniem
"umowy o świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi
przepisami".
• W doktrynie panuje pogląd, że przepis art. 750 dotyczy umów o
świadczenie usług, polegających na dokonywaniu czynności
faktycznych
• Przy czym chodzi tu o inne czynności faktyczne aniżeli te, które
są objęte przepisami o umowie agencji-pośredniczej, albo o
umowie rachunku bankowego, albo o umowie przewozu, albo o
umowie przechowania, albo o umowie składu.
• Artykuł 750 należy wykorzystywać również wówczas, kiedy
strukturę czynnościową nie uregulowanej innymi przepisami
usługi tworzą przeróżne kombinacje czynności prawnych i
faktycznych
Przedawnienie
• Artykuł 751 wprowadza odstępstwa od przepisów
ogólnych o przedawnieniu roszczeń (art. 117 i
nast.).
• Odstępstwa te sprowadzają się do ustalenia
krótszego niż w art. 118 terminu przedawnienia
roszczeń określonych w art. 751 pkt 1 i 2.
• Ten skrócony termin przedawnienia
roszczeń wynosi dwa lata
Przedawnienie
• Skrócony, dwuletni, termin przedawnienia
roszczeń obejmuje, stosownie do pkt 1 art. 751,
roszczenia o wynagrodzenie, o zwrot wydatków, o
ile roszczenia te przysługują osobom (tzn.
przyjmującym zlecenie), które stale lub w
zakresie działalności przedsiębiorstwa trudnią się
czynnościami danego rodzaju.
Przedawnienie
•
W punkcie 2 art. 751 przewiduje się dwuletni termin
przedawnienia roszczeń wynikających z umów o
świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi
przepisami (art. 750), jeżeli są to roszczenia z tytułu
utrzymania, pielęgnowania, wychowania lub nauki i
jeżeli przysługują osobom trudniącym się zawodowo
takimi czynnościami albo osobom utrzymującym
zakłady na ten cel przeznaczone.
•
Roszczenia wynikające z tej grupy umów o świadczenie
usług, a które nie spełniają jednocześnie obu
wymienionych przesłanek, przedawniają się w
terminach ogólnych.
•
Przepisu tego nie należy interpretować rozszerzająco.