background image

Prof. UEK dr hab. Czesław Mesjasz 
Katedra Procesu Zarządzania, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie 

background image

Model trzyetapowy K. Lewina

Założenia modelu:

-

zachowania jednostek są kształtowane 
przez grupę, do której należą

-

wprowadzenie trwałych zmian wymaga 
przyswojenia i utrzymania nowych 
sposobów zachowań.

background image

Model trzyetapowy K. Lewina
Proces zmian składa się z trzech etapów.

rozmrożenie

zmiana

zamrożenie

Wytworzenie przekonania,  że stosowane dotąd 

rozwiązania nie przynoszą spodziewanych efektów   i 

dlatego trzeba wprowadzić nowe rozwiązania

Wprowadzenie nowych rozwiązań, czyli dochodzenie 

do nowego stanu równowagi

Utrwalenie zachowań i postaw zgodnych z nowymi 

rozwiązaniami (nowym stanem równowagi)

background image

Model trzyetapowy K. Lewina

W ostatnim etapie chodzi o uzyskanie gotowości do poniesienia wysiłków 

związanych ze zmianą.

Wzór na ocenę gotowości do zmiany
C = (A x B x D) 

X

C – gotowość do zmiany
A – poziom niezadowolenia z istniejącego stanu
B – jasno określony i dostatecznie atrakcyjny stan pożądany (cel, przewidywane 

efekty)

D – pierwsze praktyczne działania w kierunku stanu pożądanego
X – koszty zmiany (w postaci energii, emocji, wysiłku, nakładów finansowych).

background image

Model trzyetapowy K. Lewina

Iloczyn oznacza, że jeśli którykolwiek z czynników (A, B, D) ma 

wartość zerową, to gotowość do zmian i rozmnożenie nie 
nastąpi. 

Gotowość do zmian nastąpi wtedy, gdy jej koszt nie będzie zbyt 

duży, czyli wówczas, gdy:

niezadowolenie z dotychczasowego stanu rzeczy jest 
dostatecznie silne

przyszły stan rzeczy jest ściśle określony i dostatecznie 
atrakcyjny

można podjąć praktyczne działania prowadzące do pożądanego 
stanu.

background image

Poczucie zagrożenia

Utrata pracy

Obniżenie
wynagrodzenia

Pozbawienie
przywilejów

Degradacja

Utrata 
autonomii

Utrata 
wpływów

background image

Opór przeciw
zmianom

Przejaw sprzeczności
interesów

Chęć utrzymania
status quo

Reakcja obronna 
przed niepewnością
i zagrożeniem

Blokada emocjonalna

background image

Opór indywidualny i opór grupowy

Opór czynny i opór bierny

Opór emocjonalny, opór racjonalny, opór 
polityczny

Opór a inercja organizacyjna

RODZAJE OPORU WOBEC ZMIAN

background image

Przeciwdziałanie wprowadzaniu nieprzygotowanych  i 
niekontrolowanych zmian

Może skłaniać menedżerów i pracowników przedsiębiorstwa do 
refleksji nad koniecznością zmian, co w konsekwencji powinno 
sprzyjać ich wprowadzaniu i utrwalaniu

Jako swoista forma utrzymania dotychczasowego status quo    
w sensie form działań oraz zachowań, może sprzyjać 
powstawaniu nowych rozwiązań i tworzyć dodatkową motywację 
do ich kreowania

background image

Źródła wewnętrzne

• przywiązanie i przyzwyczajenie
• naturalna niechęć większości
pracowników do zmian
• niepewność i obawy
• strach przed utratą pracy
• brak zaufania do kierownictwa
• strach przed utratą dochodów
• niechęć do samodzielności
• obawa przed utratą władzy

przywilejów, więzi nieformalnych

Źródła zewnętrzne

negatywne osiągnięcia

z wcześniejszych zmian

• niedostateczny system
informowania pracowników
o zmianach, ukrywanie 
niewygodnych informacji
• niewłaściwy klimat organizacyjny
• dominacja nieformalnych
kanałów informacyjnych
• negatywny odbiór lidera zmiany

background image

Technika

Moment 

stosowania

Zalety

Wady

Szkolenie i 

komunikacja

Kiedy opór wynika 
z niepowodzeń

Wyjaśniają 

niepowodzenia

Mogą być nieskuteczne

jeśli brakuje wzajemnego

zaufania i wiarygodności

Uczestnictwo

Kiedy opierający się 

mają potrzebną 
wiedzę
ekspercką

Przyczyniają się
do zaangażowania
i akceptacji

Czasochłonne: może 

prowadzić do słabych 
rozwiązań

Ułatwianie
i wspomaganie

Kiedy opierający się
działają pod 
wpływem obaw 

Mogą ułatwić 

niezbędne 
dostosowanie się

Kosztowne: nie 

gwarantują powodzenia

background image

Technika

Moment 

stosowania

Zalety

Wady

Negocjacje

Niezbędne, kiedy 

opór stawia silna 
grupa

Mogą skłonić do 

zaangażowania

Potencjalnie kosztowne: 

mogą zachęcić innych do 
wywierania nacisków

Manipulacja i 
pozyskiwanie

Kiedy jest 

potrzebne poparcie 
silnej grupy

Mało kosztowne: 

łatwy sposób 
uzyskania poparcia

Mogą przynieść skutki 

odwrotne do zamierzonych

Wymuszanie

Kiedy jest 

potrzebne poparcie 
silnej grupy

Mało kosztowne: 

łatwy sposób 
uzyskania poparcia

Może być nielegalne: 

agent zmiany może 
utracić wiarygodność

Źródło: J.P. Kotter: „Transformacja przedsiębiorstwa”, Zarządzanie na Świecie” 1996, nr 8, s. 106-109

background image

5. Etap współpracy (kryzys współpracy)

struktura macierzowa, zespoły

4. Etap koordynowania 

(kryzys tożsamości)

struktura produktowa, podział na „zarząd”                

i „personel

3. Etap delegowania uprawnień (kryzys kontroli)

struktura zdecentralizowana, geograficzna

2. Etap formalizacji przywództwa (kryzys autonomii)

struktura scentralizowana, funkcjonalna

1. Etap innowacyjności (kryzys przywództwa)

struktura nieformalna

background image

14

Reorganizacja

– proces łagodnych, stopniowych 

zmian w organizacji, nie ingerujący w strukturę 

zasobów danej organizacji 

Restrukturyzacja

– zmiana ingerująca w strukturę 

zasobów organizacji

Reengineering

– dramatyczne, radykalne                  

i fundamentalne zmiany starych struktur                   

i procesów w organizacji i zbudowanie ich od nowa, 

przy użyciu najnowszych zdobyczy techniki                

i technologii 

background image

Zmiana mająca charakter gwałtowny (rewolucyjny), poważny 

i nieciągły (radykalny)

Radykalna zmiana dotycząca co najmniej jednego z 

następujących wymiarów organizacji: zakresu działania, 

struktury kapitałowej, organizacji wewnętrznej, techniki i 

technologii, bądź systemu zarządzania tak, aby odpowiadały 

celom firmy i były odpowiedzią na sygnały płynące z rynku

Proces przywrócenia dobrej kondycji słabej firmie lub 

podwyższenia wartości silnej firmy

background image

Z punktu widzenia przedmiotu zmian: 

zakresu działania, finansowa i organizacyjna

Z punktu widzenia obszaru zmian: 

przedmiotowa i 

podmiotowa

Z punktu widzenia charakteru zmian: 

naprawcza (ratunkowa), dostosowawcza 
(rekonwalescencyjna) i rozwojowa (przyszła)

Z punktu widzenia praktyki i działań wdrożeniowych, 
najistotniejsze znaczenie ma podział restrukturyzacji na 

naprawczą dostosowawczą i rozwojową

background image

17

Redukcja jednostek, komórek i stanowisk organizacyjnych

Spin off (rozpinanie struktury) 

– wydzielanie na zewnątrz          

i przekształcanie w samodzielne podmioty gospodarcze 

jednostek organizacyjnych

Inwestycje /dywestycje

Restrukturyzacja procesowa (reengineering) 

przeprojektowywanie procesów organizacyjnych

Lean management 

– wyszczuplanie systemu produkcyjnego     

i zarządzania

Outsourcing

– podejmowanie kooperacji zewnętrznej             

np. w dziedzinie gospodarki pomocniczej, logistyki, obsługi, 

funkcjonalnej, jak również procesu podstawowego.