background image

Psychologia zaburzeń, rozdz. 1 Zarys ogólny

Carson, Butcher i Mineka, S. (2005). Psychologia zaburzeń, vol. 1

by Sabina Starczak

zaburzenie   psychiczne  –   klinicznie   znaczący   syndrom,   bądź   wzorzec   behawioralny   lub 

psychologiczny,   który   obserwujemy   u   danej   jednostki   i   który   ma   związek   z 
odczuwanym w danym momencie:

-cierpieniem (bolesnym symptomem) lub
-upośledzeniem (zakłóceniem w jednej bądź więcej niż jednej sferze funkcjonowania) lub
-ze znacznie zwiększonym ryzykiem poniesienia śmierci, odczuwania bólu, upośledzenia 

czy poważnego ograniczenia swobody działania.

Dodatkowo   ten   syndrom   musi   być  czymś   więcej   niż   ogólnie   akceptowaną   i 

usankcjonowaną kulturowo reakcją  na konkretne wydarzenie, np. śmierć ukochanej osoby. 
Musi   także   być   on  w   danym   momencie   przejawem   behawioralnej,   psychologicznej   lub 
biologicznej  dysfunkcji  występującej   u   danej   osoby.  Ani   zachowanie   dewiacyjne,   ani   też 
konflikty pomiędzy jednostką a społeczeństwem nie są zaburzeniami psychicznymi, chyba że 
owe dewiacje czy konflikty są objawem opisanej powyżej dysfunkcji występującej u danej 
osoby. 

(definicja z DSM-IV)

zaburzenie psychiczne – stan psychiczny, który:

-powoduje znaczące cierpienie lub upośledzenie
-jest czymś więcej niż ogólnie przyjętą formą reakcji na konkretne wydarzenie
-stanowi przejaw dysfunkcji psychicznej

(definicja Jerome Wakefielda)

zachowanie   jako   nienormalne   (zaburzone)  –   przejaw   zaburzenia   psychicznego;   jest 

uporczywe, a jednocześnie w poważnym stopniu zagraża dobru jednostki i/lub dobru 
społeczności ludzkiej, do której owa jednostka należy.

(definicja Carsona)

Użyteczność systemu klasyfikacji zależy w dużej mierze od jego:

1. rzetelności  –   określa,   na   ile   są   zbliżone   do   siebie   rezultaty  uzyskane   za   pomocą 

aparatu pomiarowego, jeżeli wielokrotnie mierzy się to samo. 

2. trafności  –   odnosi   się   do   tego,   w   jakim   stopniu   instrument   pomiarowy   mierzy 

rzeczywiście   to,   co   powinien   mierzyć.   Trafność   zazwyczaj   zakłada   rzetelność.   Z 
drugiej strony wysoka rzetelność sama w sobie nie daje gwarancji trafności.

PZ_Carson_R1

     

 Strona 1 z 6

DSM-I ukazał się w 1952 roku

DSM-II ukazał się w 1968 roku

DSM-III ukazał się w 1980 roku

DSM-IV ukazał się w 1994 roku

DSM-IV nastąpiło zwiększeni e rzetelności 

diagnost ycznej.

background image

MODELE KLASYFIKACJI:

Podejście kategorialne zakłada, że:

-każde ludzkie zachowanie można podzielić na kategorie „zdrowe” i „zaburzone”
-w   tej   drugiej   kategorii   istnieją   odrębne,   rozdzielne   klasy   i   typy   zaburzeń 

charakteryzujących się wysokim stopniem wewnątrzkategorialnej jednorodności, zarówno 
pod względem przejawianych objawów, jak i ukrytej organizacji wyróżnianego zaburzenia

Podejście   wielowymiarowe  –   typowe   zachowanie   danej   osoby   jest   wynikiem   różnic   w 

nasileniu czy intensywności tego zachowania w pewnych definiowalnych wymiarach 
(nastrój, stabilność emocjonalna, agresywność, lęk, zaufanie do innych osób, jasność 
myślenia,   tożsamość   płciowa,   introwersja,   itp.).   Istotne   wymiary   raz   uzgodnione, 
powinny być  brane  pod uwagę  przy każdej diagnozie. Ludzie  różnią się  profilem 
pewnych   cech,   oznaczonych   w   różnych   wymiarach.   Korzyścią   jest   dostosowanie 
leczenia do konkretnego pacjenta. 

Podejście prototypowe – odnoszenie kryteriów diagnostycznych do prototypów. Nie można 

do końca ustalić granic pomiędzy jedną a drugą chorobą, dlatego też w tym podejściu 
bierze się pod uwagę prototypy chorób.

współwystępowanie zaburzeń – często zdarza się, że dwa (a czasem nawet więcej niż dwa) 

określone   zaburzenia   regularnie   występują   razem   u   jednostek   z   zaburzeniami 
psychicznymi. 

Do kryteriów definiujących wyróżnione kategorie zaburzeń należą przede wszystkim:
a)symptomy (objawy) – na ogół odnoszą się do subiektywnego opisu pacjenta – do tego, na 

co się uskarża.

b)oznaki – dotyczą obiektywnych obserwacji, które diagnosta poczynił 

-bezpośrednio

 

  (np. zauważył, że pacjent nie potrafi patrzeć drugiej osobie w oczy)

-pośrednio

 

   (np.   zanalizował   wyniki   testu   psychologicznego,   któremu   poddany   został 

pacjent).

PIĘĆ OSI DSM:

1) poszczególne syndromy kliniczne lub inne niedomagania, które mogą stać się obiektem 

zainteresowania klinicysty (zaburzenia objawowe) – zalicza się do nich: 

-schizofrenia
-zespół uogólnionego lęku
-wielka depresja
-uzależnienie od substancji

2) zaburzenia osobowości – liczna grupa zaburzeń polegających na problemach w relacji ze 

światem, m.in.:

-histrioniczne zaburzenie osobowości
-osobowość paranoiczna
-antyspołeczne zaburzenie osobowości

PZ_Carson_R1

     

 Strona 2 z 6

background image

3) niedomagania rozpoznawane w medycynie ogólnej  – wyszczególnia się tu wszelkie 

dolegliwości rozpoznawane w medycynie ogólnej, które mogą być istotne dla zrozumienia 
lub leczenia danego przypadku.

4) problemy psychospołeczne i środowiskowe  – dotyczy ona stresorów mogących mieć 

wpływ na dane zaburzenie, zwłaszcza tych z ostatniego roku.

5) ogólna ocena funkcjonowania  – za jej pomocą klinicysta  odnotowuje,  jak jednostka 

radzi sobie w chwili obecnej. Posługuje się 100-punktową skalą GAF.

KATEGORIE ZABURZEŃ ROZPOZNAWANYCH WEDŁUG OSI I ORAZ II:

a)zaburzenia   powstałe   w   następstwie   rozległych   uszkodzeń   tkanki   mózgowej   lub   jej 

nieprawidłowego funkcjonowania – np. 

-choroba Alzheimera (rozdział 13)

b)zaburzenia związane z nadużywaniem substancji:

-narkomania (rozdział 10)
-alkoholizm (rozdział 10)

c)zaburzenia mające  źródło w psychice  lub powstałe pod wpływem działania  czynników 

społeczno-kulturowych – należą do nich m.in.:

-zaburzenia lękowe (rozdział 5)
-zaburzenia somatoformiczne i dysocjacyjne (rozdział 7)
-zaburzenia psychofizjologiczne (rozdział 8)
-zaburzenia psychoseksualne (rozdział 11)
-zaburzenia osobowości na osi II (rozdział 9)
-poważne zaburzenia nastroju (rozdział 6)
-schizofrenia (rozdział 12)

d)zaburzenia zazwyczaj pojawiające się w okresie dzieciństwa i dojrzewania – np.:

-opóźnienie umysłowe (rozdział 14)
-specyficzne upośledzenia uczenia się (rozdział 14)
-zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (rozdział 14)

W odniesieniu do zaburzeń psychicznych używa się określeń:

-ostre  –   trwające   względnie  krótko  (mniej   niż   6   miesięcy),   np.   przejściowe   zaburzenia 

przystosowania (rozdział 4); w pewnych sytuacjach wskazuje on na objawy behawioralne o 
dużej intensywności

-chroniczne (przewlekłe) – długotrwałe i często nieuleczalne, takie jak choroba Alzheimera 

i   niektóre   rodzaje   schizofrenii;   używa   się   tego   terminu   też   do   zaburzeń   o  niewielkiej 
intensywności

PZ_Carson_R1

     

 Strona 3 z 6

Za pomocą osi I, II, III określa się kliniczn y stan danej osoby  . Posługując się nimi 

można postawić więcej niż jedną diagnozę.

Za pomocą osi IV, V dokonuje się oceny ogólnej s ytuacji danej osoby  . Osie te został y 

wprowadzone dopiero w DSM-III.

background image

-łagodne, umiarkowane, poważne – dzięki nim opisuje się nasilenie choroby
-epizodyczne,   nawracające  –   stosuje   się   w   odniesieniu   do  niestabilnych  wzorców 

zaburzonych zachowań, które pojawiają się i znikają, jak w wypadku niektórych zaburzeń 
nastroju i pewnych form schizofrenii 

DWA GŁÓWNE TYPY WYWIADÓW DIAGNOSTYCZNYCH:

-nieustrukturalizowany  –   osoba   prowadząca   nie   realizuje   żadnego   wcześniej 

sporządzonego   planu,   precyzującego   treść   i   kolejność   zadawanych   pytań.   Zakładają   one 
pewną swobodę podczas rozmowy z pacjentem.

-ustrukturalizowany  – pytania zadaje się w sposób kontrolowany. Klinicysta korzysta ze 

szczegółowego   i   obszernego   planu.   Przykładem   tego   wywiadu   jest   wywiad   SCID,   który 
umożliwia niemal automatyczne rozpoznanie spełniające kryteria diagnostyczne DSM.

OSOBY ZAJMUJĄCE SIĘ PROBLEMAMI ZDROWIA PSYCHICZNEGO:

PROFESJONALIŚCI:

 psycholog kliniczny (tytuł doktora nauk filozoficznych w zakresie psychologii lub tytuł 

doktora nauk psychologicznych)

 psycholog doradca (tytuł doktora nauk filozoficznych w zakresie psychologii)
 psycholog szkolny (najlepiej osoba z tytułem doktora)
 psychiatra (tytuł doktora nauk medycznych)
 psychoanalityk (tytuł doktora nauk medycznych lub doktora nauk filozoficznych)
 pracownik socjalny ze specjalnością psychiatryczną (tytuł magistra pracy socjalnej lub 

doktora nauk filozoficznych)

 pielęgniarka z przeszkoleniem psychiatrycznym (dyplom pielęgniarski)
 terapeuta zajęciowy (niższy stopień magisterski w dziedzinie terapii zajęciowej)
 doradca duszpasterski

PARAPROFESJONALIŚCI:

 osoba prowadząca poradnictwo w dziedzinie alkoholizmu i narkomanii 
 środowiskowy pracownik socjalny w zakresie zdrowia psychicznego

epidemiologia   zdrowia   psychicznego  –   odnosi   się   do   studiów   nad   rozpowszechnieniem 

zaburzeń psychicznych. Kluczem jest określenie skali analizowanego problemu, czyli 
tego, jak często dane zaburzenie przeradza się w problem.

zachorowalność  –   używa   się   do   określenia   łącznej   liczby   przypadków   choroby   lub 

zaburzenia, które można stwierdzić w określonej zbiorowości w danym momencie lub 
w danym okresie.

PZ_Carson_R1

     

 Strona 4 z 6

Od dziś uż ywam y terminu KLIENT, a nie pacjent.

background image

częstotliwość  –   danego   zaburzenia   w   określonej   populacji   jest   zazwyczaj   wyrażana   za 

pomocą łącznej liczby przypadków pojawiających się w pewnym wycinku populacji 
w jakimś okresie – np. w ciągu 1 roku.

wskaźnik zachorowalności  – oznacza odsetek osób w danej populacji, które kiedykolwiek 

do momentu wykonania pomiaru epidemiologicznego cierpiały na dane zaburzenie; 
wskaźnik ten uwzględnia również przypadki wyleczenia. 

GŁÓWNE PODEJŚCIA W BADANIACH NAD ZACHOWANIEM ODBIEGAJĄCYM 

OD NORMY:

-

bezpośrednia   obserwacja   zachowania  –   przedmiotem   jej   mogą   być   rozmaite   aspekty 

zachowania: działania podejmowane przez badany obiekt, pewne mierzalne stany wewnętrzne 
i   funkcje   organizmu,   ustne   relacje   dotyczące   procesów   bądź   zdarzeń   zachodzących   na 
poziomie psychicznym

-

tworzenie hipotez na temat zachowania – rozmaitość stanowisk i hipotez formułowanych 

na ich  podstawie jest  sprawą  istotną, ponieważ przyjęcie danego punktu  widzenia  często 
determinuje wybór terapii

-

dobieranie   próby   i   generalizowanie  –   aby  dowiedzieć   się,   które   z   obserwacji   można 

uogólniać, należy poddać badaniu grupę o większej liczebności

-

analizowanie   współzależności   (korelacji)   i   związków   przyczynowych  –   korelacja   lub 

współzależność  między 2 zmiennymi  nigdy sama  w sobie nie jest  dowodem na związek 
przyczynowy.   Badania   korelacji   są   bardzo   użyteczne   w   wielu   dziedzinach   psychologii 
zaburzeń, szczególnie jednak przydają się w studiach epidemiologicznych

-

strategie doświadczalne – metodę eksperymentalną stosuje się niekiedy w badaniach nad 

zwierzętami,   które   polegają   na   dokonywaniu   u   zwierząt   symulacji   procesów,   które 
przyczyniają   się   zdaniem   badaczy   do   powstawania   zaburzeń   zachowania   u   ludzi   (takie 
badania   noszą   nazwę  badań   analogicznych).   W   badaniach   nad   przyczynami   zaburzeń 
zachowania metoda eksperymentalna odgrywa ograniczoną rolę, zaś w studiach dotyczących 
skuteczności terapii jest zdecydowanie niezbędna

-

badanie   konkretnych   przypadków   –  studium   przypadku  polega   na   przeprowadzeniu 

drobiazgowych,   wszechstronnych   badań   danej   osoby   lub   rodziny,   podczas   których 
wykorzystuje się liczne źródła informacji, z wywiadami i testami psychologicznymi włącznie

PZ_Carson_R1

     

 Strona 5 z 6

-Współcz ynnik   zachorowalności   jest   odwrotnie   proporcjonalny   do   wieku   oraz 

statusu społecznego i ekonomicznego

-Wzorce   w ystępowania   zaburzeń   są   związane   z   płcią   –   u   kobiet   częściej   niż   u 

mężcz yzn   stwierdza   się   zaburzenia   nastroju   i   lękowe,   zaś   u   mężcz yzn   częściej 
stwierdza   się   występowanie   zaburzenia   ant ys połecznego   oraz   związanego   z 
naduż ywaniem  substancji

-Zaburzenia często występują łącznie

background image

-

strategie retrospektywne i oceny szans – strategia retrospektywna ma wiele słabych stron 

– zawodność i selektywność pamięci, osoba z zaburzeniem nie jest rzetelnym i obiektywnym 
źródłem informacji, jednak może ona być bardzo owocna – powodzenie jej zależy od tego, 
czy   poszukiwana   informacja   będzie   w   tym   wypadku   dostępna.  Strategie   oceny   szans 
wykorzystywane są w wypadku jednostek, u których, jak się uważa, istnieje większe niż u 
innych   ryzyko   wystąpienia   zaburzenia   psychicznego,   a   stosuje   się   je   zanim   pojawi   się 
zaburzone zachowanie. Dane zbierane są przez wiele lat

ANALIZA ZABURZEŃ POWINNA SIĘ OPIERAĆ NA ZAŁOŻENIACH:

1. Naukowe podejście do zaburzeń zachowania – szczególną rolę odgrywają tutaj:

-genetyka
-biochemia
-neurofizjologia
-socjologia
-antropologia
-psychologia

2. Uwzględnianie spraw, które są najważniejsze w życiu człowieka
3. Respektowanie   godności,   integralności   i   potencjału   rozwojowego   każdej   osoby, 

szczególnie zaś tych jednostek, których funkcjonowanie w danym momencie zakłócają 
mniej lub bardziej poważne problemy psychologiczne.

PZ_Carson_R1

     

 Strona 6 z 6