background image

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ LABORATORYJNYCH 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 

 

Wydział Inżynierii Środowiska i Biotechnologii, Instytut Inżynierii Środowiska 

Laboratorium  

Hydrologia oraz nauki o Ziemi

 

Temat ćwiczenia:  

Temat ćwiczenia: 

 Oznaczanie współczynnika filtracji przy 

pomocy rurki Kamieńskiego 

Imię i Nazwisko 

Marta Wachowicz 

Jacek Juszkiewicz 

 

Grupa: I, III semestr studiów 
niestacjonarnych, Inżynieria 
Środowiska 

Ocena 

Data 

 

background image

 
1.  Cel ćwiczenia 

 

 

Określenie  współczynnika  filtracji  (k)  metodą  rurki  Kamieńskiego.  Określenie 
zdolności gruntu do przepuszczania wody przy istnieniu różnicy ciśnień. 

 

Określenie  zredukowany  współczynnik  filtracji  w  odniesieniu  do  temperatury 
wody 10°C 

 

Oznaczenie przewodności hydraulicznej dla warstwy wodonośnej. 

 

Oznaczenie  współczynnika  odsączalności  w  oparciu  o  oznaczony  współczynnik 
filtracji. 

 

Oznaczenie współczynnik przepuszczalności. 

 

2.  Stosowana metodyka 

 
Badanie  współczynnika  filtracji  dwóch  różnych  próbek  po  pięć  powtórzeń  w  serii   
z użyciem rurek Kamieńskiego. 
 
  

3.  Uzyskane wyniki 

 

 

ó

 

 

 [

  

[

  

[

  

[ ] 

1 −

 

  

[

⁄ ] 

ś

 

[

⁄ ] 

ś

  

[ ⁄ ] 

1. 

10,00 

13,00 

5,00 

11,30 

-0,48551 

0,429653 

0,4226  0,0042260 

10,00 

13,00 

5,00 

11,00 

0,441371 

10,00 

13,00 

5,00 

11,50 

0,422181 

10,00 

13,00 

5,00 

11,60 

0,418541 

10,00 

13,00 

5,00 

12,10 

0,401246 

2. 

11,00 

11,10 

5,00 

301,80 

-0,59866 

0,02182 

0,0214  0,0002138 

11,00 

11,10 

5,00 

302,40 

0,021777 

11,00 

11,10 

5,00 

307,80 

0,021394 

11,00 

11,10 

5,00 

312,00 

0,021106 

11,00 

11,10 

5,00 

316,80 

0,020787 

 
Temperatura wody dla próbki nr 1 – 20,00°C 
Temperatura wody dla próbki nr 2 – 20,00°C 
 

4.  Analiza wyników 

 

4.1. Współczynnik filtracji „k” 

 

Wyliczono na podstawie wzoru  

= ∙ −

1 −

, gdzie: 

 

ół

 

 [

⁄ ] 

ść 

ó

 [

−  

 

 

 

ł  

   

 [ ] 

ł ść    ó ą 

ł  

ł  

 [

 

 ℎ −  

ą

  óż

  ś

ń [

background image

Dla próbki nr 1 o temp. 20,00°C  k

20 

= 0,004226  ⁄ = 4,226 ∙ 10

⁄  

Dla próbki nr 2 o temp. 20,00°C  k

20 

= 0,000214  ⁄ = 2,138 ∙ 10

  ⁄  

 

4.2. Zredukowany współczynnik filtracji w odniesieniu do temp. wody 10 °C 

 
Odniesienie  współczynnika  „k”  ustalonego  dla  wody  o  temperaturze  20,00  °C  do 

współczynnika „k” dla wody o temperaturze 10,00 °C („k

10

”). 

 
  

Korzystając ze wzoru   

 

=

,

,

 , gdzie: 

 

−  

 

.

 

 

   

. 10℃ [

]

⁄  

−  

ół

 

 

 

.

 

 

 

 [ ⁄ ] 

−  

 

 

 

 

 [℃] 

 

 
Dla próbki nr 1: 
 

=

4,226 ∙ 10

 m s

0,7 + 0,03 ∙ 20,00°

= 3,251 ∙ 10

  ⁄  

 
Dla próbki nr 2: 

 

=

2,138 ∙ 10

m

s

0,7 + 0,03 ∙ 20,00°

= 1,645 ∙ 10

  ⁄  

 
 

4.3. Przewodność  hydrauliczna  („T”)  dla  warstwy  wodonośnej  o  miąższości  „m” 

złożonej z tego gruntu 

 

  

Korzystając ze wzoru   

=  

 , gdzie: 

 

ść ℎ

  [

]

⁄  

−  

 

.

 

 

   

. 10℃ 

ąż

ść [ ] 

 

Dla próbki nr 1: 

 

= 3,251 ∙ 10

  ⁄   ∙ 0,130 

=  4,226 ∙ 10

 

= 1,521 

ℎ 

Dla próbki nr 2: 
 

= 1,645 ∙ 10

  ⁄   ∙ 0,111 

= 1,826 ∙ 10

 

= 6,573 ∙ 10

 

ℎ 

 
 
 

background image

4.4.  Współczynnik  odsączalności  („μ”)  w  oparciu  o  oznaczony  współczynnik  

filtracji („k”) 

 

  

Korzystając ze wzoru Biecińskiego   

= 0,117 ∙

 , gdzie: 

 

ół

 

ą

ś   

−  

.

 

 

   

. 10°  [ ⁄ ] 

 

Dla próbki nr 1: 
 

= 0,117 ∙

3,251 ∙ 10

= 5,1613 ∙ 10   

 
Dla próbki nr 2: 
 

= 0,117 ∙

1,645 ∙ 10   = 3,3715 ∙ 10  

 

4.5.  Współczynnik przepuszczalności („K”)  
 

  

Korzystając ze wzoru   

=

∙ 

 , gdzie: 

 

ół

 

ś  [

.

 

 

   

. 10°  [ ⁄ ] 

−  

.

ś  

 

   

. 10℃ [

−   ęż

  ł ś

 

   

. 10 ℃ [

]

 

 
 
gdzie: 

=  999,7

∙ 9,80665

= 9803,71

 

=

,          

ę   

= 9803,71

= ,

 

 
 

= 1,3077 

∙ =  

1,3077

1000

 

∙ = 0,0013077 

  ∙  

 

∙ =

∙ =  

,

ę   

= 0,0013077 

= ,

 

 

 
 
 
 
 
 

background image

Dla próbki nr 1: 
 

=

,

 

⁄ ∙  ,

 

,

 

= ,

   

 

kg

m ∙ s

N

m

=

m

s

kg

m ∙ s

kg ∙ m

s

m

=

m

s

kg

m ∙ s

s

kg ∙ m

∙ m

= m

 

 

 

=

4,3364 ∙ 10

9,86923 ∙ 10

=

,

   (

),

 1 = 0,986923 ∙ 10

 

=

=

 

 

Dla próbki nr 2: 
 

=

,

 

⁄ ∙  ,

 

,

 

= ,

   

 
 

 

 

Jednostka jak dla próbki nr 1 

 

=

2,1942 ∙ 10

9,86923 ∙ 10

=

,

   (

),

 1

= 0,986923 ∙ 10

 

Jednostka jak dla próbki nr 1 

 

5.  Wnioski 

 
Zestawienie wyników: 

 

                     Nr prób.: 

Właściw.: 

 

 [ ⁄ ] 

4,226 ∙ 10  

2,138 ∙ 10  

 [ ⁄ ] 

3,251 ∙ 10  

1,645 ∙ 10  

 [

4,226 ∙ 10  

1,826 ∙ 10  

 

5,1613 ∙ 10  

3,3715 ∙ 10  

 [

4,3364 ∙ 10

  2,1942 ∙ 10

 

 [ ] 

439,38 

22,23 

Charakter 

przepuszczalności 

Badzo dobra 

Dobra 

background image

Podział skał wg własności filtracyjnych (za: Pazdro Z., Kozerski B., „Hydrogeologia ogólna”. 

 

Charakter przepuszczalności 

Współczynnik 

filtracji 

[m/s] 

Współczynnik 

przepuszczalności 

[darcy] 

Bardzo dobra: 

- rumosze 
- żwiry 
- piaski gruboziarniste i równoziarniste 
- skały masywne z bardzo gęstą siecią drobnych szczelin 

> 10

-3

 

> 100 

Dobra: 

- piaski różnoziarniste, średnioziarniste 
- kruche, słabo spojone gruboziarniste piaskowce 
- skały masywne z gęstą siecią szczelin 

10

-4

-10

-3

 

10-100 

Średnia: 

- piaski drobnoziarniste 
- less 

10

-5

-10

-4

 

1-10 

Słaba: 

- piaski pylaste, gliniaste mułki 
- piaskowce 
- skały masywne z rzadką siecią drobnych spękań 

10

-6

-10

-5

 

0,1-1 

Skały półprzepuszczalne: 

-gliny 
-namuły 
-mułowce 
-iły piaszczyste 

10

-8

-10

-6

 

0,001-0,1 

Skały nieprzepuszczalne: 

- iły 
- iłołupki (łupki ilaste) 
- zwarte gliny ilaste 
- margle ilaste 
- skały masywne niespękane 

<10

-8

 

<0,001 

 
 
Próbka  nr  1  charakteryzuje  się  bardzo  dobrymi  właściwościami  filtracyjnymi  ponieważ 
zgodnie  z  Pazdro  i  Kozerskim  (powyższa  tabela)  współczynnik  filtracji  k>10

-3

  m/s  oraz 

współczynnik przepuszczalności K>100 D. 
 
Próbka nr 2
 charakteryzuje się dobrymi właściwościami filtracyjnymi ponieważ współczynnik 
filtracji  k  w  granicach  10

-4 

-  10

-3 

m/s  oraz  współczynnik  przepuszczalności  K  w  granicach  

10 -100 D.