PKM 3

Dane: Obliczenia: Wyniki:

Dane:

Pr = 1800 N

l1=200 mm

l2=350 mm

l3=420 mm

N = 10 kW

n n = 3000 obr/min


Ms = 31, 83 Nm

Mg0= 0 Nm

Mg200= 0Nm

Mg550 = 343,56 Nm

Mg970= 0 Nm


Mz0 = 27, 56Nm


Mz200 = 27, 56 Nm


Mz550 = 344, 66 Nm


Mz970 = 27, 56 Nm

l1= 200 mm

l2= 350 mm

l3= 420 mm

d= 46 mm

E = 210•109Pa

J = 2, 2 • 10−7m4

J = 2, 24 • 10−7m4

G = 8, 3 • 1010Pa

mkp=20 kg

=296,3 N

g = 9,81 m/s

J = 2, 24 • 10−7m4


RA = 982 N


Rb = 818 N

n = 3000 obr/min

pdop=20 MPa

Obliczenia:

Jako materiał do wykonania wału wybrano stal niestopową do ulepszania cieplnego C55 (w oparciu o normę EN 10083-2+A1:1999) o kgo=85 MPa, kso=51Mpa.

1.Wyznacznie reakcji w podporach.

2.Wyznaczenie momentu gnącego.

  1. 0 > x > 200

  2. 200 > x > 550

  3. 550 > x > 970

3.Moment skręcający


$$M_{s} = 9550 \bullet \frac{10}{3000} = 31,83\ Nm$$

4. Moment zastępczy z hipotezy wytrzymałościowe Hubera.

W tym przypadku dominuję zginanie, a więc korzystamy z wzoru:


$$M_{z} = \sqrt{\left( M_{g} \right)^{2} + {(\alpha M_{s})}^{2}}$$

Jest to przypadek w którym powinien być możliwy obrót wału w obie strony więc:


$$\alpha = \frac{\sqrt{3}}{2}$$

Obliczenia momentów dla poszczególnych przekrojów.


$$M_{z0}\ \ \ = \sqrt{\left( M_{g0} \right)^{2} + {(\frac{\sqrt{3}}{2}M_{s0})}^{2}} = \sqrt{\left( 0 \right)^{2} + {(\frac{\sqrt{3}}{2} \bullet 31,83)}^{2}} = 27,56\ Nm$$


$$M_{z200} = \sqrt{\left( M_{g200} \right)^{2} + {(\frac{\sqrt{3}}{2}M_{s200})}^{2}} = \sqrt{\left( 0 \right)^{2} + {(\frac{\sqrt{3}}{2} \bullet 31,83)}^{2}} = 27,56\ Nm$$


$$M_{z550} = \sqrt{\left( M_{g550} \right)^{2} + \left( \frac{\sqrt{3}}{2}M_{s550} \right)^{2}} = \sqrt{\left( 343,56 \right)^{2} + \left( \frac{\sqrt{3}}{2} \bullet 31,83 \right)^{2}} = 344,66\ Nm$$


$$M_{z970} = \sqrt{\left( M_{g970} \right)^{2} + {(\frac{\sqrt{3}}{2}M_{s970})}^{2}} = \sqrt{\left( 0 \right)^{2} + {(\frac{\sqrt{3}}{2} \bullet 31,83)}^{2}} = 27,56\ Nm$$

5. Kształtowanie wału.
Obliczenie dteo.


$$d_{teo0} = \sqrt[3]{\frac{Mg_{z} \bullet 10^{3}}{0,1 \bullet k_{\text{go}}} =}\sqrt[3]{\frac{27,56 \bullet 10^{3}}{0,1 \bullet 85}} = 14,80\ mm$$

Powyższy wzór wykorzystano do obliczania dteo na całej długości wału ( z krokiem 10 mm). Następnie dobrano średnice według warunku $\frac{D}{d} < 1,2$. Wymiary czopów końcowych przyjęto wg

PN-89/M-85000. Po obliczeniu dteo oraz dobraniu średnic sporządzono wykres przedstawiający zarys teoretyczny i rzeczywisty wału.

Odległość D
mm mm
0-80 35
80-191 38
191-206 40
206-510 45
510-530 50
530-580 46
580-940 40
898-912 35
912-970 32

6. Strzałka ugięcia.

Maksymalna strzałka ugięcia (fmax) dla największego momentu gnącego czyli w miejscu przyłożenia siły promieniowej Pr:

Dopuszczalna strzałka ugięcia (fdop):

Maksymalna strzałka ugięcia zawiera się w dopuszczalnej wartości.

7.Sztywność wału ():

Dla wałów masywnych dopuszczalne wynosi:

na 1m. Obliczona wartość zawiera się w dopuszczalnej.

8.Prędkość krytyczna wału:

Objętość całkowita wału bez tarczy (V):

Masa wału (m) bez tarczy:

Przyjmuję masę tarczy (m=20kg):


fstat = = = 4, 76 • 10−5m

Wał pracuje w obrotach podkrytycznych

9.Dobór łożysk

Założono, że łożyska zamocowane w punkcie „B” jest łożyskiem ustalającym. Ponadto założono zamontowanie łożysk kulkowych zwykłych. Wymagana trwałość godzinowa łożyska wynosi Lh=10000h.

-Obliczenia łożyska ustalającego:

-Obliczenie obciążenia zastępczego(X=1 Y=0 gdyż brak jest sił wzdłużnych):


P = X RA = 1 • 982 = 982N

-Obliczenie wymaganej nośności dynamicznej łożyska:


$$C = P \bullet \ \sqrt[3]{\frac{60L_{h}n}{10^{6}}} = 982\sqrt[3]{\frac{60 \bullet 10 \bullet 10^{3} \bullet 3000}{10^{6}}} = 11945N$$

Na podstawie katalogu łożysk tocznych wybrano łożysko 6207 DDU o nośności dynamicznej C=25 700N oraz Wymiarach d = 35 mm, D = 72 mm, B= 17 mm, r = 1,1 mm

PN-85/M-86100.

- Obliczenia łożyska swobodnego.

-Obliczenie wymaganej nośności dynamicznej łożyska:

C=P$\sqrt[3]{\frac{60L_{h}n}{10^{6}}} = 818\sqrt[3]{\frac{60 \bullet 10 \bullet 10^{3} \bullet 3000}{10^{6}}}$= 9950N.

Na podstawie katalogu łożysk tocznych wybrano łożysko 6008 DDU o nośności dynamicznej C=11 500N oraz Wymiarach d = 40 mm, D = 68 mm, B= 15 mm, r = 1 mm damin=42mm,damax=66mm PN-85/M-86100.

10.Dobór wpustu po koło przekładni.

Wpust zostanie wykonany ze stali E335 o dopuszczalnym nacisku jednostkowym pdop=20 MPa.

-Obliczenie długości wpustu:


$$p = \frac{2M_{s}}{\text{dz}s_{2}l_{o}} \leq p_{\text{dop}},\ \text{gdzie}$$

z- liczba wpustów, d- średnica styku części łączonych, s2- głębokość rowka pod wpust w wale. Na podstawie normy PN-70/M-85005 dobrano d=46mm oraz s2=3,3mm.


$$l_{0} = \frac{2M_{s}}{ds_{2}p_{\text{dop}}} = \frac{2 \bullet 31,83}{0,046 \bullet 0,0055 \bullet 20 \bullet 10^{6}} = 12\text{mm}$$

Ostatecznie dobrano wpust o następujących wymiarach: l=28mm, s2= 3,3mm, s1=5mm, b=12mm, h=8mm.

Wyniki:


RA = 982 N


RA = 818 N

Mg0= 0 Nm

Mg200= 0Nm

Mg550 = 343,56 Nm

Mg970= 0 Nm


Ms = 31, 83 Nm

Mz0 = 27, 56Nm

Mz200 = 27, 56 Nm


Mz550 = 344, 66 Nm


Mz970 = 27, 56 Nm

dteo= 14,80 mm

J = 2, 2 • 10−7m4

fmax=0,000289 m<fdop


φ = 0, 0017 < φdop

=296,3 N


fsta = 4, 76 • 10−5m

=4338obr/min


C = 25700N

d= 35 mm

D = 72 mm

B= 17 mm

r = 1,1 mm

C=9950N

d = 40 mm

D = 68 mm

B= 15 mm

r = 1 mm damin=42mm

damax=66mm

l0=28mm

s2=3,3mm

s1=5mm

b=12mm

h=8mm


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
PKM NOWY W T II 11
PKM lozyska slizgowe
PKM sruba
PKM 2A
lab pkm 4
D Studiowe PKM Wał Wał złożeniowy Model POPRAWIONY
PKM III 3c 2012
lab pkm 5
pkm litery
PKM w9 osie waly III id 360040 Nieznany
pkm 4
PKM, Politechnika Lubelska, Studia, Studia, organizacja produkcji, laborki-moje, od majka, SPRAWOZDA
zakres zmp, PKM, PKM wykłady, PKM-wyklady Salwinski, ZMP

więcej podobnych podstron