Politechnika Poznanska
Wydział Budownictwa, Architektury i In
ż
ynierii
Ś
rodowiska
Konstrukcje Budowlane i In
ż
ynierskie, grupa 3
Projekt z Mechaniki Budowli
Projekt 1 - Rama przestrzenna
Prowadz
ą
cy
ć
wiczenia i konsultacje:
Dr in
ż
. Przemysław Litewka
Projekt wykonał:
Krystian Paczkowski
1
6kN/m
10kN
5kN
c
c
a
a
b
Układ podstawowy
6kN/m
10kN
5kN
c
c
a
a
b
X2
X1
Stan X1:
c
c
a
a
1
1
2
3
4
Stan X2:
c
c
a
a
1
1
2
3
Zadany przykład:
Dla przedstawionej ramy wyznaczy
ć
wykresy sił
wewn
ę
trznych wywołanych zadanym obci
ąż
eniem.
Przyj
ę
to,
ż
e rama składa si
ę
z pr
ę
tów stalowych o
przekroju kołowym (G=0.375E, I
s
=2I).
a=2,5 [m] b=4 [m] c=3 [m] SSN=2
Do oblicze
ń
poszczególnych współczynników
δ
ik
korzystam z
wzoru:
1
n
j
z
M
ix
M
kx
EI
x
⌠
⌡
d
∑
=
1
n
j
z
M
iy
M
ky
EI
y
⌠
⌡
d
∑
=
+
1
n
j
z
M
i
M
k
GI
s
⌠
⌡
d
∑
=
+
gdzie I
x
=I
y
=I ; GI
s
=0.375E * 2I= 0.75EI
Dobór układu podstawowego:
Równania kanoniczne:
δ
11
X
1
δ
12
X
2
+
δ
1P
+
0
:=
δ
21
X
1
δ
22
X
2
+
δ
2P
+
0
:=
Wyznaczenie warto
ś
ci momentów zginaj
ą
cych i skr
ę
caj
ą
cych
dla stanu X1:
1
1
4
1
1
4
4
2,5
1
1
2,5
2,5
2,5
Wyznaczenie warto
ś
ci momentów
zginaj
ą
cych i skr
ę
caj
ą
cych dla stanu X2:
Pr
ę
t 4: Pr
ę
t nr1: Pr
ę
t nr2: Pr
ę
t nr3:
4
4
4
1
1
5
5
1
1
3
1
4
3
1
2.5
3
1
1
2.5
3
Politechnika Poznanska
Wydział Budownictwa, Architektury i In
ż
ynierii
Ś
rodowiska
Konstrukcje Budowlane i In
ż
ynierskie, grupa 3
Projekt z Mechaniki Budowli
Projekt 1 - Rama przestrzenna
Prowadz
ą
cy
ć
wiczenia i konsultacje:
Dr in
ż
. Przemysław Litewka
Projekt wykonał:
Krystian Paczkowski
2
Wykresy dla stanu X1:
Momentów zginaj
ą
cych [m]:
4
4
2.5
5
Momentów skr
ę
caj
ą
cych [m]:
4
5
+
+
Wykresy dla stanu X2:
Momentów zginaj
ą
cych [m]:
3
3
2.5
2.5
Momentów skr
ę
caj
ą
cych [m]:
3
+
Stan P:
5kN
6kN/m
10kN
1
2
3
4
5
6
Wyznaczenie warto
ś
ci momentów zginaj
ą
cych i skr
ę
caj
ą
cych
dla stanu P:
1
10
25
10
2
5
20
5
3
18
6
18
27
4
18
18
27
6
5
5
20
20
36
36
5
25
37.5
6
36
20
90
36
40
90
37.5
5
90
5
Wykresy dla stanu P:
Momentów zginaj
ą
cych [kNm]: Momentów skr
ę
caj
ą
cych [kNm]:
90
90
90
20
27
25
20
20
-
40
37.5
+
37.5
Politechnika Poznanska
Wydział Budownictwa, Architektury i In
ż
ynierii
Ś
rodowiska
Konstrukcje Budowlane i In
ż
ynierskie, grupa 3
Projekt z Mechaniki Budowli
Projekt 1 - Rama przestrzenna
Prowadz
ą
cy
ć
wiczenia i konsultacje:
Dr in
ż
. Przemysław Litewka
Projekt wykonał:
Krystian Paczkowski
3
Obliczenia współczynników
:
EJ
δ
11
1
2
4
⋅
4
⋅
2
3
⋅
4
⋅
1
2
5
⋅
5
⋅
2
3
⋅
5
⋅
+
1
2
4
⋅
4
⋅
2
3
⋅
4
⋅
+
1
0.75
5
4
⋅
5
⋅
4
5
⋅
4
⋅
+
(
)
⋅
+
:=
EJ
δ
11
324.333
:=
EJ
δ
12
1
2
4
⋅
4
⋅
3
⋅
1
0.75
4
2.5
⋅
3
⋅
(
)
⋅
+
:=
EJ
δ
12
64
:=
EJ
δ
22
1
2
3
⋅
3
⋅
2
3
⋅
3
⋅
1
2
2.5
⋅
2.5
⋅
2
3
⋅
2.5
⋅
+
3
4
⋅
3
⋅
+
2.5
4
⋅
2.5
⋅
+
1
0.75
3
2.5
⋅
3
⋅
(
)
⋅
+
:=
EJ
δ
22
105.208
:=
EJ
δ
1P
1
2
20
4
⋅
2
−
3
4
⋅
1
2
40
4
⋅
1
−
3
4
⋅
+
1
2
25
2.5
⋅
2
3
2.5
1
3
5
+
+
1
2
37.5
2.5
⋅
2
3
5
1
3
2.5
+
+
1
2
2.5
25
⋅
2
3
2.5
⋅
+
:=
P
1
0.75
37.5
4
⋅
5
⋅
20
2.5
⋅
4
⋅
−
(
)
EJ
δ
1P
871.56249999999999999
:=
P
EJ
δ
2 P
⋅
1
2
20
40
+
(
)
⋅
4
⋅
3
−
(
)
⋅
90
4
⋅
2.5
−
⋅
+
1
2
2.5
⋅
90
⋅
2
−
3
2.5
⋅
⋅
+
1
2
27
⋅
3
⋅
2
−
3
3
⋅
⋅
+
2
3
6
3
2
⋅
8
⋅
3
⋅
1.5
⋅
+
1
0.75
20
−
2.5
⋅
3
⋅
(
)
+
:=
P
EJ
δ
2P
1708.2500000000000000
−
:=
P
Z czego wynika:
324.333
X
1
⋅
64
X
2
⋅
+
871.5625
−
:=
64
X
1
⋅
105.208
X
2
⋅
+
1708.25
:=
Z czego otrzymujemy:
X
1
6.69482
−
:=
X
2
20.3095
:=
[kN]
Korzystaj
ą
c z zasady superpozycji otrzymuj
ę
wykresy momentów rzeczywistych:
S
n
S
p
S
1
X
1
⋅
+
S
2
X
2
⋅
+
:=
Wykres momentów zginaj
ą
cych: Wykres momentów skr
ę
caj
ą
cych:
M[kNm]
[kNm]
20
33.929
20.929
14.149
26.779
27
+
+
-
4.0259
26.779
14.149
8.26295
4.0259
39.226
39.226
δ
ik
Politechnika Poznanska
Wydział Budownictwa, Architektury i In
ż
ynierii
Ś
rodowiska
Konstrukcje Budowlane i In
ż
ynierskie, grupa 3
Projekt z Mechaniki Budowli
Projekt 1 - Rama przestrzenna
Prowadz
ą
cy
ć
wiczenia i konsultacje:
Dr in
ż
. Przemysław Litewka
Projekt wykonał:
Krystian Paczkowski
4
Sprawdzenie kinematyczne:
Przyjmuje jako układ wirtualny,układ X1,przykładaj
ą
c w miejscu siły X1 sił
ę
wirtualn
ą
równ
ą
1.
1
δ
⋅
1
2
14.149
⋅
4
⋅
2
3
⋅
4
⋅
1
2
20.929
⋅
4
⋅
1
3
⋅
4
⋅
+
1
2
4.0259
⋅
2.5
⋅
2
3
5
⋅
1
3
2.5
⋅
+
⋅
+
1
2
8.26295
⋅
2.5
⋅
2.5
2
3
⋅
1
3
5
⋅
+
⋅
+
:=
1
δ
⋅
1
2
2.5
⋅
8.26295
⋅
2
3
⋅
2.5
⋅
1
2
26.779
⋅
4
⋅
2
−
3
4
⋅
⋅
+
1
0.75
4.0259
4
⋅
5
⋅
14.149
2.5
⋅
4
⋅
+
26.779
2.5
⋅
4
⋅
−
(
)
⋅
+
1
δ
⋅
1.9666666666666665
10
-2
⋅
EJ
:=
[m] Wynik jest bliski zeru zatem obliczenia uznaj
ę
za poprawne.
Bł
ą
d procentowy wynosi:
1
δ
⋅
61.06233333333333333
61.042666666666666665
−
+
:=
1.9666666666666665
10
-2
⋅
61.06233333333333333
3.221
10
4
−
×
=
Bł
ą
d jest < 0,1% zatem zakładam,
ż
e kontrola jest poprawna.
Kontrolne sprawdzenie dla drugiego układu wirtualnego, przyjmuj
ę
w miejscu siły X2 sił
ę
wirtualn
ą
równ
ą
1.
1
δ
⋅
1
2
3
⋅
33.929
⋅
2
3
⋅
3
⋅
2
3
6
3
2
⋅
8
⋅
3
⋅
1.5
⋅
+
1
2
2.5
⋅
39.226
⋅
2
3
⋅
2.5
−
(
)
⋅
+
39.226
4
⋅
2.5
−
(
)
⋅
+
:=
1
δ
⋅
1
2
14.149
20.929
+
(
)
⋅
4
⋅
3
⋅
1
0.75
14.149
2.5
⋅
3
⋅
(
)
⋅
+
1
δ
⋅
1.416666666666667
10
-2
⋅
EJ
:=
EJ
[m] Wynik jest bliski zeru, co jest potwierdzeniem poprawno
ś
ci
oblicze
ń
.
Wykres sil Normalnych wyst
ę
puj
ą
cych w ramie: Wykres sil Tn
ą
cych wyst
ę
puj
ą
cych w ramie:
-
15.6905
2.31
20.31
1.695
15.69
5
6.695
3.305
18
1.695
-
-
-
-
-
-
+
N[kN]
T[kN]