Czy wydatki na wie

ń

ce pogrzebowe, nekrologi i wi

ą

zanki okoliczno

ś

ciowe 

s

ą

 kosztem podatkowym?

Okazuje się, Ŝe fiskus akceptuje zaliczanie takich wydatków do kosztów uzyskania przychodów. 

W dniu 3 czerwca 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi (nr IPTPB3/423-39/11-2/IR) wydał interpretację 
indywidualną, w której odpowiedział na pytanie, czy do kosztów uzyskania przychodów moŜna zaliczyć wydatki 
na zakup wieńców pogrzebowych i nekrologów w związku ze śmiercią pracownika spółki oraz wydatki na zakup 
wiązanek okolicznościowych dla przechodzących na emeryturę pracowników spółki.
Wniosek o wydanie interpretacji złoŜyli reprezentanci 

spółki

, w której wdroŜono polityką przestrzegania 

podstawowych kanonów kultury i zasad współŜycia społecznego. 
Jej przejawem było m.in. finansowanie z bieŜących środków obrotowych zakupów wieńców pogrzebowych oraz 
nekrologów w przypadku śmierci pracownika spółki. 
W sytuacji, gdy pracownicy przechodzą, na emeryturę są im wręczane zakupione ze środków obrotowych wiązanki 
okolicznościowe.
Organ podatkowy zaakceptował następujące argumenty podatnika:
1. Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo 
zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w katalogu wydatków nieznanych za koszty 
podatkowe – wydatki, których dotyczy interpretacja spełniają ten warunek.
2. Wydatki za zakup wieńców pogrzebowych, nekrologów oraz wiązanek okolicznościowych ponoszone są w związku 
z prowadzoną przez podatnika działalnością stanowią dla niego wydatek o charakterze definitywnym oraz nie zostały 
wyłączone z moŜliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy o 

CIT

 

(podobnie jest w ustawie o 

PIT

). 

3. Wydatki na rzecz pracowników, co do zasady, zaliczane są do kosztów uzyskani przychodów, jako mające związek 
z prowadzoną 

działalnością gospodarczą 

i uzyskanymi przychodami oraz nie są wymienione w katalogu wydatków 

wyłączonych z kosztów uzyskania przychodu. W ramach tych wydatków mieszczą. się nie tylko ,,standardowe" 
wydatki ponoszone przez pracodawcę (takie jak koszty wynagrodzeń zasadniczych, dodatki z tytułu godzin 
nadliczbowych, róŜnego rodzaju dodatki, nagrody itp.), ale w pojęciu tym mieszczą się wszelkie świadczenia 
związane z istniejącym aktualnie lub uprzednio stosunkiem pracy. Jednym z podstawowych kanonów polskiej 
kultury i powszechnie przyjętą normą zwyczajową jest praktyka upamiętniania zmarłych. Przykładowo 
w przypadku śmierci pracownika, pracodawca kierując się elementarnymi zasadami współŜycia 
społecznego jest w obowiązku, w dowód uznania dla pracownika, upamiętnić ten fakt poprzez złoŜenie 
wieńca na grobie zmarłego i wykup nekrologu. 
W przypadku natomiast przejścia pracownika na emeryturę, pracodawca przekazuje wiązanki okolicznościowe w 
dowód uznania i wdzięczności za lata przepracowane na jego rzecz. Przekazanie kwiatów jest przejawem dobrych 
obyczajów, tradycji i kultury przedsiębiorstwa. Takie działania są teŜ wyrazem szacunku wobec swoich pracowników, 
ich wkładu pracy i zaangaŜowania wykazanego podczas wykonywania swoich obowiązków. Praktyka taka podwyŜsza 
poziom motywacji pracowników, jako ze wzrasta poczucie wartości oraz przynaleŜności pracownika do kultury 
organizacji, co w efekcie przyczynia się do osiągania przez pracodawcę przychodu. 
Jednocześnie, zdaniem podatnika (pracodawcy) zakup wieńców pogrzebowych i nekrologów w związku ze śmiercią, 
pracownika oraz wiązanek okolicznościowych w związku z przejściem pracownika na emeryturę nie ma cech 
reprezentacji. PowyŜsze działania w Ŝaden sposób nie są okazałe, wystawne czy wytworne, a jedynie realizują 
podstawowe kanony kultury i zasady współŜycia społecznego przyjęte w Polsce. Pracodawca nie działa w celu 
uwypuklenia swojej zasobności, a jedynie realizuje obowiązkowe w naszej kulturze normy społeczne.
Organ podatkowy zaakceptował te argumenty. 
Polecamy: 

serwis koszty

Polecamy: 

Na czym polega strategia w zakresie zarządzania kosztami podatkowymi?

Przedstawiona interpretacja potwierdza wcześniejsze stanowiska organów podatkowych wyraŜone m.in. w:  
- interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 4 czerwca 2008 r. (nr IBPB3/423-225/08/NG), 
- interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 8 sierpnia 2008 r. (nr IP PB3-423-741/08-2/DG)

Page 1 of 1

Wieszjak.pl

2011-08-19

http://koszty.wieszjak.pl/drukowanie/284995