TEST 4.        LOGIKA

1

2

3

4

5

6

a
b
c
d

1.

Z których przesłanek (a, b, c, d) wynika logicznie następujący wniosek:  Jeżeli Zosia lubi Marka, 
to Zosia lubi piękne samochody :

a. Zosia lubi Marka.

b. Marek lubi piękne samochody.
c. Marek lubi piękne samochody lub Zosia lubi piękne samochody

d. Zosia lubi Marka i Marek lubi piękne samochody.

2.

Dana   jest   następująca   formuła   rachunku   predykatów   /\

x

\/

y

[P(x)ΛQ(y)→R(x,y)].   Któremu   z 

poniższych zdań odpowiada ta formuła:

a. Wszyscy Polacy kochają jakiegoś Niemca.

b. Każda kobieta kocha pewnego studenta.
c. Wszyscy naukowcy mają jakiś pomysł.

d. Jakiś naukowiec ma jakiś pomysł.

3.

Przesłanki: 1. Kubek

1

  jest żółty, gliniany, zniszczony; 2. Kubek

2

  jest żółty, gliniany, zniszczony; 

3. Kubek

3

  jest żółty i  zniszczony. Wniosek: Kubek

3

  jest gliniany. Czy wnioskowanie to jest:

a. indukcją zupełną,

b. redukcją,
c. analogią,

d. dedukcją.

4.

Jaki zachodzi stosunek między zakresem nazwy klatka schodowa, a zakresem nazwy schody: 

a. Zakresy krzyżują się.

b.

Zakres nazwy schody jest podrzędny względem nazwy klatka schodowa.

c. Zakresy wykluczają się.

d. Zakresy są przeciwne.

5.

Pojęcie idem per idem :

a. Oznacza błąd w definiowaniu polegający na nieużyciu wyrazu definiowanego w członie 

definiującym.

b.

Oznacza błąd w definiowaniu. Na przykład: Człowieka nazywamy mądrym wtedy, gdy 
przeczytał wiele książek i ukończył pięćdziesiąt lat, ponieważ ten kto przeczytał wiele 
książek i ukończył pięćdziesiąt lat jest mądry.

c. Oznacza błąd w definiowaniu polegający na użyciu wyrazu definiowanego w członie 

definiującym.

d.

Oznacza błąd w definiowaniu zwany inaczej to samo przez to samo.

6.

„Argumentum ad vanitatem” znaczy tyle co:

a. „argument odwołujący się do nieśmiałości”,

b. „argument odwołujący się do uczuć publicznych”,
c. „argument odwołujący się do ludzkiej próżności”,

d. „argument  polegający  na  powoływaniu   się   na  zdanie   uznanych  autorytetów  w  celu 

onieśmielenia oponenta”.