Analiza Wyklad 01 Logika id 59757 (2)

background image

Podstawy logiki matematycznej

1

Zdanie

Oznaczenia:

- należy do..
N = {1, 2, 3, 4, ...} - zbiór liczb naturalnych
Z = {..., −3, −2, −1, 0, 1, 2, 3, 4, ...} - zbiór liczb całkowitych
Q = {

w

r

: w, r ∈ Z} - zbiór liczb wymiernych

R - zbiór liczb rzeczywistych

Definicja 1 Zdaniem w logice matematycznej nazywamy każde sensowne stwierdze-
nie, które jest albo prawdziwe albo fałszywe, i które nie może być jednocześnie praw-
dziwe i fałszywe.

Rachunek zdań polega na badaniu związków logicznych między zdaniami.

Przyklad 1 Te stwierdzenia są zdaniami:

a) 2+2=4
b) 2+2=5
c) Warszawa jest stolicą Polski
d) Liczba π jest ujemna a liczba 2 dodatnia
e) x
+ y = x − y dla wszystkic x, y ∈ R

Przyklad 2 Te nie są:

a) To moje czy Twoje jabłko?
b) Idź po chleb.
c) Matematyka jest zabawna.
d) x − y
= y − x

Zdania oznaczamy literami p, q, r, ...

Niech w(p) oznacza wartośc logiczną zdania p. Wtedy:

w(p) = 1 gdy p jest zdaniem prawdziwym,
w(p) = 0 gdy p jest zdaniem fałszywym.

1

background image

2

Funktory zdaniotwórcze (spójniki międzyzdaniowe)

Za pomocą funktorów tworzymy zdania złożone.

funktor

nazwa

czytamy

inne oznaczenia

∼ p

zaprzeczenie

nie p ( nieprawda, że p)

−p, p

0

, ¬p

p ∧ q

koniunkcja

p i q

·, AND, &, &&

p ∨ q

alternatywa

p lub q

+, OR, ||

p ⇒ q

implikacja

jeśli p to q (z p wynika q)

p ⇔ q

ekwiwalencja p wtedy i tylko wtedy gdy q (równoważne) ↔, ≡

Do zdefiniowania funktorów używamy tabelek logicznych (matryc).

p q

∼ p p ∧ q p ∨ q p ⇒ q p ⇔ q

1

1

0

1

1

1

1

1

0

0

1

0

0

0

1

1

0

1

1

0

0

0

0

0

1

1

Uwaga. Implikacja jest fałszywa tylko wtedy gdy zdanie p (poprzednik) jest prawdziwe
a zdanie q (następnik) fałszywe.

Przy pomocy funktorów i nawiasów możemy tworzyć formuły bardziej złożone:

(p ∧ q)

∼ p ⇒ (q ∧ p)

(p ∨ q) [(p ∧ (∼ p)) ∨ r]

Uwaga. Nawiasy można opuszczać przyjmując, że funktory są uporządkowane od najsil-
niejszego do najsłabszego ∼, ∧, ∨, ⇒, ⇔ . Po opuszczeniu niepotrzebnych nawiasów
ostatnie zdanie będzie wyglądać tak:

p ∨ q ⇔ (p∧ ∼ p) ∨ r.

2

background image

3

Tautologie (prawa logiki)

Definicja 2 Tautologią nazywamy każdą formułę zdaniową która jest prawdziwa dla
wszystkich możliwych wartości logicznych zdań z których jest złożona.

Przyklad 3 Stwierdzić czy zdanie jest tautologią:

a) (∼ p ⇒ p) ⇒ p

p ∼ p ∼ p ⇒ p (∼ p ⇒ p) ⇒ p

1

0

1

1

0

1

0

1

Odp. JEST tautologią. (jest to prawo Claviusa)

b) ∼ (p ∧ q)

p q

p ∧ q ∼ (p ∧ q)

1

1

1

0

1

0

0

1

0

1

0

1

0

0

0

1

Odp. NIE jest tautologią.

3

background image

Twierdzenie 1 Najważniejsze prawa logiki

1.

∼∼ p ⇔ p

prawo podwójnego zaprzeczenia

2.

(p∧ ∼ p)

prawo sprzeczności

3.

p∨ ∼ p

prawo wyłączonego środka (tertium non datur)

4.

p ∧ q ⇔ q ∧ p

prawa przemienności 2 + 3 = 3 + 2

p ∨ q ⇔ q ∨ p

5.

p ∨ (q ∨ r) (p ∨ q) ∨ r

prawa łączności 2 + (3 + 4) = (2 + 3) + 4

p ∧ (q ∧ r) (p ∧ q) ∧ r

6.

p ∨ (q ∧ r) (p ∨ q) (p ∨ r)

prawa rozdzielności

p ∧ (q ∨ r) (p ∧ q) (p ∧ r)

2 · (3 + 4) = 2 · 3 + 2 · 4

7.

(p ∨ q) ⇔ ∼ p∧ ∼ q

prawa De Morgana

(p ∧ q) ⇔ ∼ p∨ ∼ q

8.

p ⇒ p

prawo tożsamości

9.

[(p ⇒ q) (q ⇒ p)] (p ⇔ q)

określenie równoważności

10. [(p ⇒ q) (q ⇒ r)] (p ⇒ r)

przechodniość ⇒

11.

(p ⇒ q) ≡ p∧ ∼ q

określenie implikacji za pomocą koniunkcji

12.

p ⇒ q ≡ ∼ p ∨ q

lub alternatywy

13.

p ⇒ q ≡ ∼ q ⇒∼ p

prawo kontrapozycji

14.

p ⇒ (p ∨ q)

wprowadzanie alternatywy

15.

(p ∧ q) ⇒ p

opuszczanie koniunkcji

Przyklad 4 Udowodnić prawo Pierce’a [((p ⇒ q) ⇒ p] ⇒ p

p q

p ⇒ q (p ⇒ q) ⇒ p [(p ⇒ q) ⇒ p] ⇒ p

1

1

1

1

1

1

0

0

1

1

0

1

1

0

1

0

0

1

0

1

4

background image

4

Predykaty. Kwantyfikatory.

Definicja 3 Predykat (funkcja zdaniowa) jest to wyrażenie, które zawiera zmienną
przebiegającą pewien zbiór (zakres zmienności). Jeśli podstawimy za zmienną dowolną
wartoś z tego zbioru to otrzymamy zdanie.

Przyklad 5 Predykaty:

a) x + 3 = 5 dla każdego rzeczywistego x,
b) n
+ 5 > 10 dla 5 < n < 20,
c)
2|n dla n ∈ N.

Niech φ(x) dowolna funkcja zdaniowa, a X zakres zmienności zmiennej x.

Definicja 4 Kwantyfikator ogólny
Jeśli funkcja zdaniowa φ(x), x ∈ X jest prawdziwa DLA KAŻDEGO elementu
zakresu zmienności to piszemy:

^

x∈X

φ(x)

lub

x∈X

φ(x)

lub krócej

^

x

φ(x),

x

φ(x).

i czytamy: "dla każdego x należącego do X zachodzi φ(x)".

Definicja 5 Kwantyfikator szczegółowy
Jeśli funkcja zdaniowa φ(x), jest prawdziwa DLA CO NAJMNIEJ JEDNEGO
elementu zbioru X to piszemy:

_

x∈X

φ(x)

lub

x∈X

φ(x)

lub krócej

_

x

φ(x),

x

φ(x).

i czytamy: "istnieje x należący do X, dla którego zachodzi φ(x)".

Definicja 6 :
Jeśli funkcja zdaniowa φ
(x), jest prawdziwa DLA DOKŁADNIE JEDNEGO elementu
zbioru X to piszemy:

_

x

!φ(x),

!

x

φ(x).

i czytamy: "istnieje dokładnie jeden x należący do X taki, że zachodzi φ(x)".

Przyklad 6

a)

^

a∈Z

a

2

> 0

b)

_

x

^

y

x + y = 0

c)

^

y

_

x

x + y = 0

5

background image

5

Prawa działań na kwantyfikatorach

X- zakres zmienności zmiennej x

Twierdzenie 2 Prawa De Morgana

³ ^

x∈X

φ(x)

´

_

x∈X

¡

∼ φ(x)

¢

³ _

x∈X

φ(x)

´

^

x∈X

¡

∼ φ(x)

¢

φ(x), ψ(x)- formuły zdaniowe

Twierdzenie 3

^

x∈X

¡

φ(x) ∧ ψ(x)

¢

^

x∈X

φ(x)

^

x∈X

ψ(x)

_

x∈X

¡

φ(x) ∨ ψ(x)

¢

_

x∈X

φ(x)

_

x∈X

ψ(x)

Twierdzenie 4

^

x∈X

¡

φ(x) ∨ ψ(x)

¢

^

x∈X

φ(x)

^

x∈X

ψ(x)

_

x∈X

¡

φ(x) ∧ ψ(x)

¢

_

x∈X

φ(x)

_

x∈X

ψ(x)

Przyklad 7 Zanegować zdanie p:

p :=

^

x

(2|x ∧ x > 6)

tak, żeby nie było znaku negacji.

Rozwiązanie:
Korzystamy z praw De Morgana dla kwantyfikatorów i zdań:

∼ p ≡∼

^

x

(2|x ∧ x > 6)

_

x

(2|x ∧ x > 6)

_

x

(2|x)∨ ∼ (x > 6)

_

x

(2 - x) (x 6 6)

6


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
4Chemia (wyklady) 5 01 2008 id Nieznany
logika wyklad 01
Mechanika techniczna wyklad 01 id 291332
5Chemia (wyklady) 12 01 2008 id Nieznany
WYKLAD 01.04.2012R, PDF i , RACHUNKOWOŚĆ I ANALIZA FINANSOWA
Neurofizjologia Wyklad 01 id 31 Nieznany
Analiza Wykład 12 (13 01 11)
logika wyklad 01
Antropologia Wyklad 01 id 66053 Nieznany (2)
Analiza Finansowa Wykład 01 07 10 09
msg ce wyklad 01 id 309645 Nieznany
Logika matematyczna, ltm wyklad 01
LOGIKA WYKLAD ZBIORY RELACJE id Nieznany
ZPlek Wyklad 01 id 592702 Nieznany
logika wyklad 01

więcej podobnych podstron