background image

PLANOWANIE I 

PODEJMOWANIE  

DECYZJI  

MENEDŻERSKICH

Wiesław Gonciarski

background image

Literatura

M. Armstrong, Jak być lepszym menedżerem, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 1997.

H. A. Simon, Podejmowanie decyzji i zarządzanie ludźmi w biznesie i administracji, Wyd. Helion, 
Gliwice 2007.

D. Waters, Zarządzanie operacyjne, PWN, Warszawa 2001.

K. Bolesta-Kukułka, Decyzje menedżerskie, PWE, Warszawa 2003.

S.P. Robbins, D.A. DeCenzo, Podstawy zarządzania, PWE, Warszawa 2002.

M. Ciechan-Kujawa, Biznes plan. Standardy i praktyka, Wyd. Dom Organizatora, Toruń 2007.

Z. Pawlak, Biznesplan – zastosowania i przykłady, Wyd. Poltext, Warszawa 2002.

M. Miller, Biznesplan w praktyce, Wyd. Helion, Gliwice 2002.

E. Filar, J.Skrzypek, Biznes plan, Wyd. Poltext, Warszawa 2002.

D.H. Bangs, Plan marketingowy, PWE, Warszawa 1999.

C. Borrow, P.Borrow, Business Plan, czyli jak zrobić dobry interes, Wyd. UP International, 
Gdańsk 1992.

J. Pasieczny, Biznesplan, Wyd. WSPiZ, Warszawa 2002.

P. Tiffany, S.D. Peterson, Biznes plan, Wyd. RM, Warszawa 1999.

E. Tyson, J.Schell, Własna firma, Wyd. RM, Warszawa 1999. 

R. Sewell, Jak osiągnąć sukces w interesach, Wyd. Helion, Gliwice 2002.

background image

Czy planowanie ma sens?

Taki jak wróżenie z 
fusów!

Jest marnotrawieniem 
czasu na zabawy 
papierkowe!

Jest potrzebne tylko w 
dużych firmach!

background image

Planowanie w biznesie

Gdy mówisz co będzie w przyszłym roku,                                                           

diabeł chichocze

(przysłowie japońskie)

Prognozowanie jest sztuką trudną,                                                            
zwłaszcza gdy dotyczy przyszłości”

Samuel Goldwyn

background image

Planowanie

to funkcja menedżerska obejmująca 
definiowanie celów organizacji, 
określanie ogólnej strategii ich 
osiągnięcia oraz opracowanie zwartej 
hierarchii planów służących do 
integracji i koordynacji działań.

Planowanie może być nieformalne lub 
sformalizowane.

background image

Znaczenie planowania wynika z 

faktu, że pozwala ono:

sprawnie wytyczać i osiągać ambitne cele,

określić zasoby niezbędne do zrealizowania

danego przedsięwzięcia,

panować nad realizowanymi 
przedsięwzięciami i koordynować różne 
zasoby,

przygotować się na trudności,

realnie ocenić możliwości firmy,

mobilizować i motywować do działania,

monitorować i kontrolować postępy w

realizacji zadań.

background image

Proces planowania wg. R. L. Ackoff'a

1.

Tworzenie  podwalin 

2. Planowanie celów  

3. Planowanie  metod

4. Planowanie zasobów 

5. Projekt realizacji 

6. Projekt nadzoru

Wytyczanie celów 

(Ar. r.32)n

Zarządzanie przez wyniki

(Ar. 34)

background image

Opracowanie budżetów

(Ar., r.$)

Budżety są niezbędne z trzech powodów:

1) wykazują finansowe implikacje planów,

2) określają środki niezbędne do realizacji 
planów,

3) umożliwiają mierzenie, ocenę i kontrolę 
wyników.

Budżety zerowe i elastyczne

background image

Plany powinny spełniać następujące 

warunki:

1.

Uwzględniać

uwarunkowania

i

ograniczenia

przy

jednoczesnym wyznaczaniu ambitnych celów i zadań.

2. Na ile to jest możliwe plany powinny mieć prostą formę i
przejrzysty układ.

3. Plany powinny być konstruowanie w taki sposób, aby dzięki
nim były realizowane zmiany.

4. Powinny być elastyczne na tyle, aby można było wnieść do nich
korekty odzwierciedlające nowe warunki działania organizacji.

5. Powinny dostarczać wiarygodnej informacji o warunkach

działania firmy i jej możliwościach.

6. Powinny umożliwiać koordynowanie różnych zasobów firmy

7. Poprzez wyodrębnienie etapów realizacyjnych powinny też

umożliwiać regularne ocenianie postępów w ich realizacji.

8. Nie powinny być zbyt szczegółowe i nadmiernie rozbudowane pod

względem ilości celów do osiągnięcia.

background image

5 słabości sformalizowanego planowania

1. Może prowadzić do usztywnienia organizacji.

2. Mało przydatne w dynamicznym środowisku.

3. Sformalizowane plany nie mogą zastąpić 

intuicji i pomysłowości.

4. Skupianie uwagi kierownictwa na konkurencji 
w dniu dzisiejszym, a nie na przetrwaniu w 

przyszłości.

5. Utwierdzanie sukcesu, co może prowadzić do 

porażki.

background image

System planowania firmy

Plany strategiczne

Odnoszą się do całej organizacji, ustalają 
nadrzędne cele, określają pozycję firmy na 
rynku i wyznaczają kierunki działania

Plany operacyjne

Określają szczegóły sposobów realizacji 
nadrzędnych zamierzeń

Przykładem jest biznes plan.

background image

Biznes plan

jest dokumentem będącym 

konkretną i kompleksową 
propozycją nowych rozwiązań, 
opartą na dogłębnej analizie firmy, 
jej otoczenia i uwzględniającą 
przekształcenia zachodzące w 
gospodarce.

background image

Funkcje biznes planu

1. Funkcja wewnętrzna
– spełniana jest wtedy, 
gdy BP wykorzystywany 
jest jako dokument 
planistyczny stanowiący 
podstawę wyborów 
dokonywanych w firmie 
przez przedsiębiorców i 
menedżerów. Innymi 
słowy jest to dokument 
usprawniający proces 
zarządzania 
przedsiębiorstwem.

2. Funkcja zewnętrzna 
biznes planu realizowana 
jest wtedy, gdy występuje 
on jako dokument 
planistyczny mający na 
celu przedstawienie - w 
sposób atrakcyjny, ale 
prawdziwy -
przedsiębiorstwa lub 
przedsięwzięcia  
podmiotom zewnętrznym 
i stanowi on dla nich 
podstawę decyzji 
dotyczących oceny firmy.

background image

Typowa struktura biznes 

planu dużej firmy:

• Strona tytułowa

Spis treści

Streszczenie 

Rozdział I. Prezentacja firmy

Rozdział II. Strategia firmy

Rozdział III. Analiza konkurencji

Rozdział IV. Plan marketingowy

Rozdział V. Plan działalności operacyjnej

Rozdział VI. Plan finansowy

Rozdział VII. Zarządzanie i zatrudnienie

Rozdział VIII. Harmonogram realizacji

Załączniki i dokumenty

background image

Co robią osoby osiągające 

wysokie wyniki? 

(Ar.,s.29-30)

1. Precyzyjnie określają co 

chcą zrobić.

2. Wytyczają sobie ścisłe, ale 

osiągalne ramy czasowe na 

realizację postanowień.

3. Jasno informują, co chcą 

zrobić i w jakim czasie.

4. Gotowi są do dyskusji.

5. Wytrwali w dążeniu do 
celu.

6. Gotowi do dużego wysiłku.

7. Pracują ciężko i radzą 
sobie ze stresem.

8. Niezadowoleni ze status 
quo

9. Nie do końca zadowoleni z 
rezultatów.

10. Podejmują skalkulowane 
ryzyko.

11. Nie zrażają się 
niepowodzeniami.

12. Wykazują entuzjazm.

13. Szybko analizują sytuacje 
i znajdują alternatywy.

14. Kontrolują i korygują.

background image

Wszystko ma swój początek w 

problemie!

Jakie cele organizacja ma osiągnąć?

Jaka strategia może być skuteczna?

Jak usprawnić funkcjonowanie firmy?

Jak poznać oczekiwania klientów?

Jaki produkt (usługę) dla nich przygotować?

Jakich ludzi zatrudnić?

Kogo i jak motywować?

Skąd wziąć pieniądze na wypłatę dla pracowników?

Co zrobić z niesprawną maszyną?

Jakie środki i komu przydzielić?

Co zrobić, gdy 3 pracowników z 5-osobowego 

zespołu nie przyszło do pracy?

background image

Problem

Problem to rozbieżność między 
istniejącym a oczekiwanym (pożądanym) 
stanem funkcjonowania systemu.

background image

to uświadomiona niewiedza, 

dająca się wyrazić w postaci 

pytania lub zbioru pytań, na 

które poszukujemy 

odpowiedzi, ponieważ jej nie 

znamy, a poznać chcemy, 

powinniśmy lub musimy, czy 

to z powodów czysto 
poznawczych, czy 
praktycznych.W 
przypadku,gdy napotkamy 

trudność lub barierę, której 

sposób pokonania jest nam 
znany, nie mamy do 
czynienia z problemem.

Problem

background image

Problemy menedżerskie

Związane są z procesami zarządzania 
organizacjami. Oznaczają sytuację 
zawierającą elementy niepewności, 
niejasności i niedostatku informacji w 
sytuacjach związanych z funkcjonowaniem 
firmy. 

background image

Istota decyzji

Decyzją nazywamy świadomy, nielosowy i 

oparty na racjonalnych przesłankach wybór 

jednego ze zidentyfikowanych wariantów 

przyszłego działania.

Decyzją kierowniczą jest rozstrzygnięcie 

podjęte przez menedżera, dotyczące 

określonego problemu funkcjonowania 
organizacji, a wypracowane w drodze 
racjonalnego wyboru jednego z wielu 

możliwych sposobów działania.

background image

Założenia racjonalności decyzji

Problem jest jasny i jednoznaczny;

Działanie ma doprowadzić do osiągnięcia 

jednego, wyraźnie określonego celu ;

Znane są wszystkie możliwości i ich skutki;

Preferencje są jednoznacznie określone, 
niezmienne i stabilne;

Decydent ma dostęp do pełnej informacji;

Brak jest ograniczeń kosztowych i czasowych;

Ostateczny wybór zapewni maksymalizację 
wyniku.

background image

Proces podejmowania decyzji

Rozpoznanie        Ustalenie kryteriów                    Przypisanie wag

problemu               decyzyjnych                                 do kryteriów

Opracowanie

możliwych

Ocena skuteczności                                                         rozwiązań
decyzji

Analiza                 

zidentyfikowanych  

alternatyw

Wdrożenie
rozwiązania

Wybór 

rozwiązania 

background image

Realne warunki podejmowania 

decyzji

Pewność – podejmujący decyzję ma pełną 

wiedzę o sytuacji decyzyjnej i zna wyniki 

każdej z rozpatrywanych możliwości.

Ryzyko – menedżer potrafi określić 

prawdopodobieństwo wystąpienia określonych 

zdarzeń czy wyników.

Niepewność – decydent nie zna w pełni 

problemu i nie potrafi określić chociażby 

rozsądnego prawdopodobieństwa możliwych 

wyników.

background image

Czy podejmując decyzję o podjęciu 

studiów działaliście Państwo w pełni 

racjonalnie?

Czy zebraliście informatory, dane ze wszystkich wyższych szkół?

Czy starannie określiliście wszystkie istotne kryteria: program, 

główne przedmioty, przydatność prezentowanej wiedzy, 

lokalizację, itp.?

Czy według tych kryteriów oceniliście każdą z uczelni?

Czy Wasze preferencje są niezmienne?

Czy podejmując decyzję określiliście skutek?

Oczywiście, że...

nie

Ludzie często mają ograniczoną zdolność 

przetwarzania i przyswajania sobie ogromnych ilości 

informacji i w efekcie wybierają rozwiązanie 

zadowalające, czyli pop prostu wystarczająco dobre.

background image

Koncepcja ograniczonej racjonalności 

decyzji Herberta Simona:

Należy uznać, że próby postępowania 

racjonalnego podlegają w organizacjach 
ograniczeniom powodowanym przez:

1) niedoskonałość i niepełność informacji,

2) złożoność problemów,

3) ludzkie możliwości przetwarzania

informacji,

4) czas przeznaczony na procesy 

podejmowania decyzji,

5) sprzeczność wyborów osób podejmujących

decyzje w odniesieniu do celów organizacji.

background image

Dylematy i błędy w procesie decydowania

Wybór między dwiema 

równie atrakcyjnymi 
alternatywami (dylemat 

więźnia)

Wybór między dwiema 

niezadowalającymi 
alternatywami (dylemat 

więźnia)

Wybór między 

rozwiązaniami, z 

których każde wiąże się 

równocześnie z 

osiągnięciem 

pożądanego celu i 
skutkami negatywnymi

Droga na skróty:

Błąd dostępności – skłonność 

do wydawania osądów na 

podstawie łatwo dostępnych 
informacji

Błąd reprezentatywności –

ocena prawdopodobieństwa 

na podstawie zdarzeń 

znanych z własnego 

doświadczenia

Błąd eskalacji 

zaangażowania – silne 

angażowanie się we wcześniej 

podjętą decyzję mimo 
negatywnych informacji o jej 
skutkach

.

background image

Decyzje rozwiązują problemy

Problemy o wyraźnej 
strukturze:

jednoznaczne, znane, łatwe 
do zidentyfikowania

Problemy o 
niejednoznacznej 
strukturze: 

nowe 

problemy, o których 
informacje są wieloznaczne 
lub niepełne

Decyzje zaprogramowane                          Decyzje

nie zaprogramowane

background image

Decyzje indywidualne i grupowe

Indywidualne:

- szybkie,

- sprawne,

- jednoznaczna 
odpowiedzialność,

Grupowe:

- twórcze,

- lepiej 
akceptowalne,

- oparte na większej 
ilości informacji,

- generujące więcej 
rozwiązań,

background image

Wady grupowego podejmowania decyzji 

(syndrom grupowego myślenia)

Poczucie nieomylności,

Deprecjonujące racjonalizowanie odrzuconych 

rozwiązań,

Przypisywanie przeciwnikom rozwiązania 

negatywnych właściwości,

Wywieranie presji na osoby niezdecydowane.

Działanie autocenzury,

Pozorna jednomyślność,

Pojawienie się strażników jednomyślności.