(6)
Tomaszów Lubelski: czy to było molestowanie?
skomentuj
czytaj cały artykuł »
zgłoś do usunięcia
zgłoś do usunięcia
skomentuj
2010-12-12 01:42 | abmiros
Spojrzmy na to w kontekscie sedziow, ktorzy tutaj wyrokowali.
Przeciez to nie byli ludzie z natury zli, ani ludzie z natury glupi, chociaz ten artykul prowokuje do takich uproszczen. Wszyscy
tutaj sedziowie wydaja sie byc czystymi formalistami, bioracymi pod uwage tylko litere prawa. Tak samo biegli, ktorzy czysto
formalnie tlumaczyli sadowi pojecia ze swojej dziedziny. Braklo w tym towarzystwie specjalisty od trzezwego spojrzenia na realia?
W inkwizycji bylo o tyle inaczej, ze tam decydowali zboczency, homoseksualisci i sadysci. Ale czy rzeczywiscie? I jezeli, to na ile
inaczej? Tutaj prawo ustawiane jest pod wplywem kosciola kierowanego przez homoseksualistow i pedofilow, ktorych sutanna i
idacy za nia celibat zakrywa i uswieca ich zboczenia seksualne. Reszta to juz tylko czysto formalne zastosowanie prawa, co dziala
jak automat, i wszyscy sa kryci.
zgłoś do usunięcia
skomentuj
2010-12-12 13:17 | wstrząśnięta
Re:Tomaszów Lubelski: czy to było molestowanie?
ten artykuł pokazuje dwie rzeczy: absurd funkcjonowania instytucji "pomocy" kryzysowej i pracujących w nich osób, które
na studiach posłuchały jakichś bredni z zakresu psychologii, która nawet nie jest nauką, tylko dziedziną opartą na
niesprawdzalnych teoriach. jak nierozsądne i koszmarnie krzywdzące potrafią być sądy formułowane na podstawie "wydaje
mi się, że" pani "psycholog" oraz zeznaniach kilkuletniego dziecka, któremu zasugerować można niemal wszystko! (nie
umniejszając zła, jakim jest rzeczywiste molestowanie i znęcanie się nad dziećmi). a druga rzecz: rozumiejąc ograniczenia
absolwenta psychologii i jego postrzegania rzeczywistości, ograniczenia związane z zeznaniami MALEGO DZIECKA (!!) oraz
konfliktową, skłaniającą do niezgodnych z prawdą zeznań chłopca sytuację rodziny - jak sąd, gdzie pracują wydawałoby się
wykształceni ludzie z szerszymi niż przeciętna horyzontami (tak chyba powinien się prezentować sędzia, ferujący wyroki
dotyczące bądź co bądź życia ludzi), może być tak ślepy i głuchy na zdrowy rozsądek, tak bezduszny i kompletnie
mechaniczny. jak sąd może nie brać pod uwagę opinii AUTORYTETU w dziedzinie seksuologii, jakim jest prof. Starowicz?!?!
mam nadzieję, że dzięki publikacji Polityki ta sprawa zyska rozgłos i ktoś się o te kobiety upomni. to jest skandal! włos się
jeży na głowie! w kraju tak niekompetentnych i ogranicznonych ludzi, decydujących o winie bądź niewinności obywatela nikt
nie może się czuć bezpieczny. i prawdą jest stwierdzenie, że jak już raz jakaś uprzejma pani lub pan popchnie cię w łapy
wymiaru sprawiedliwości - nie masz szans, o ile naturalnie nie jesteś mocno uposażony...
i jeszcze: nie dziw, że ludzie w potrzebie nie chcą korzystać z "pomocy" takich "ośrodków interwencji kryzysowej". TFU!
brzydzę się pseudopsychologami bez pojęcia o psychologii, za to o dużej potrzebie udowodnienia, że są skuteczni!!
zgłoś do usunięcia
skomentuj
2010-12-11 18:14 |
sugadaddy
Re:Tomaszów Lubelski: czy to było molestowanie?
To jest, teraz, taki trend. I jaka satysfakcja zawodowa dla sędziego, wsadzić do mamra taką szajkę. Przecież takich ludzi można
oskarżyć o cokolwiek, oni są bez szans. O tych róznych biegłych nie wspominając - żenada. Dziś przeciętny Polak - katolik, diabła
widzi wszędzie, więc co tu się dziwić
zgłoś do usunięcia
skomentuj
2010-12-09 18:20 | Ela
Re:Tomaszów Lubelski: czy to było molestowanie?
Po prostu brak słów. Od lat się zastanawiam jak to jest, że osoba mierna a czasem podła, tylko z tego powodu, ze udało jej się
skończyć studia prawnicze, może bez żadnych konsekwencji zniszczyć życie innym ludziom.
zgłoś do usunięcia
skomentuj
2010-12-08 21:06 |
zaba z paryza
Re:Tomaszów Lubelski: czy to było molestowanie?
czy to powiesc czy realia nasze krajowe?
zgłoś do usunięcia
skomentuj
2010-12-08 01:53 | Grace
Proces naprawiania się
Opisany w artykule proces przypomina znane z literatury średniowieczne procesy czarownic. Podobnie konstruowane oskarżenia,
podobie motywowane wyroki. To nieprawdopodobne, że dzieje się to w dzisiejszej Polsce. To jest skandal, na który cały prawniczy
świat nie powinien patrzeć spokojnie i obojętnie. Chociaż po zjeździe księży egzorcystów w Łodzi i ogłoszonych tam rewelacjach
już nic nie powinno dziwić. Strach żyć w tej Polsce.
Ślepa, niewiele kojarząca staruszka i jej schorowana córka poszły do więzienia za wielokrotne gwałty zbiorowe na dziecku.
Strona 1 z 2
Tomaszów Lubelski: czy to było molestowanie? - Forum - Polityka.pl
2010-12-19
http://www.polityka.pl/forum/1066175,tomaszow-lubelski-czy-to-bylo-molestowanie....
