background image

 

 

Płodność i rodzina

w czasie transformacji

background image

 

 

utrzymywanie się płodności 

na bardzo niskim poziomie

i długotrwały jej spadek

zahamowanie wzrostu 

ludności Polski

głęboka depopulacja

silne zestarzenie się 

społeczeństwa

zjawiska w sferze 

rodziny

background image

 

 

                               ZMIANY ZALUDNIENIA

Po drugiej wojnie światowej Polska przez długi czas należała do krajów
o największym przyroście zasobów ludnościowych

Między  1 stycznia 1950 roku a 1 stycznia 1980 roku  liczba ludności 
zwiększyła się o 

43,9 %

w tym samym czasie
populacja Europy 
wzrosła o 

26,5%

  

background image

 

 

Między 1 stycznia 1980 

roku 

a 1 stycznia  2005 roku 

zaludnienie wzrosło

 

7,8%

,

tj. do 38 174 tys. 

od

 

2002 notuje się ujemny 

przyrost  naturalny

background image

 

 

Współczynnik dzietności (poziom płodności) (ang. Total 

Fertility Rate - TFR) – współczynnik określający liczbę 

urodzonych dzieci przypadających na jedną kobietę w 

wieku rozrodczym (15-49 lat).

BR – współczynnik urodzeń, wyraża 

roczną liczbę urodzeń przypadającą na 

1000 mieszkańców

background image

 

 

WSPÓŁCZYNNIK DZIETNOŚCI W LATACH 

1989-2003

Polska, miasto, wieś. 

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

miasta

wieś 

Polska

background image

 

 

Typowym dla wszystkich 

współczesnych populacji jest 

proces zwany

przejściem 

demograficznym

Jest to spadek rozrodczości następujący od 

poziomu właściwego dla płodności 

naturalnej do poziomu kontrolowanej 

płodności. Podłożem tych zmian jest 

unowocześnienie społeczeństwa. 

background image

 

 

zmiany liczby i 

intensywności urodzeń w 

Polsce są zjawiskiem 

szczególnym na tle innych

 

krajów europejskich:

zmiany są głębsze, następują 

częste zwroty, charakteryzują 

się małą stabilnością

background image

 

 

Głębokie wahania liczby urodzeń 

zwane falowaniem 

demograficznym wywoływały

 i wywołują poważne konsekwencje 

społeczne.

 

background image

 

 

background image

 

 

Czy obecny niski poziom 

płodności ma źródło w 

transformacji??

W latach 1983- 1991 TFR obniżał się 

rocznie średnio  o 0,054

a w początkowym okresie transformacji o 

0,075

Zjawiska transformacji mogły zatem 

spotęgować malejący trend płodności, 

ale go nie wywołały

ŹRÓDŁA SPADKU BYŁY GŁĘBSZE

 

background image

 

 

Cechy strukturalne 

spadku płodności w latach 

1984-2004

1) 

zróżnicowanie 

terytorialne

background image

 

 

najwyższy wskaźnik TFR
najniższy wskaźnik TFR

pomorski

warmińsko-
mazurskie

lubelskie  
1,34

dolnośląskie

opolskie
1,01

śląskie

background image

 

 

2) Odmienność poziomów TFR 

wśród mieszkańców miast i wsi

Podział ten w nowoczesnych  

społeczeństwach staje się 

nieistotny

W 2003 roku różnica między 

TFR

 w mieście i na wsi wynosiła 

około 0,3

background image

 

 

3) Regulacja urodzeń

* 1/4 ciąż kończy się usunięciem płodu

* 88% społeczeństwa akceptuje 
stosowanie     
   środków antykoncepcyjnych, a 75% ją 
praktykuje

background image

 

 

4) Odraczanie płodności, 
przesuwanie   
    części aktywności 
prokreacyjnej

 

                  *rośnie znaczenie płodności 
kobiet 
                   w wieku od 25 do 34 lat 
                  *obecnie kobiety w  wieku 29-
37               
                   zachodzą w ciążę z 
pierwszym bądź       
                   drugim dzieckiem  częściej 
niż  miało to     
                   miejsce kilkanaście lat temu

background image

 

 

5)  Malejąca liczba urodzeń 

małżeńskich

* udział urodzeń pozamałżeńskich wśród 
wszystkich  
   urodzeń wzrósł i z 4,6% zwiększył się do 
15%
   (szczególnie wysoki odsetek na tzw. 
obszarach  
   pomigracyjnych)

* w miastach rodzi się więcej dzieci 
nieślubnych niż 
   na wsi (w 2003 roku 41% dzieci 
urodzonych w   
  Wałbrzychu  pochodziło ze związków  
   pozamałżeńskich)

background image

 

 

Związek głębokiego 

i trwałego spadku 

dzietności

 

ze zjawiskami - tworzenia i 

rozpadu rodziny, czyli ze 

zmianami struktury rodzin

background image

 

 

Bilans rodzin polskich

 badania w latach 1980, 1990 i 2003

1) maleje liczba małżeństw z dziećmi (o 7,3%)
 - ale nadal jest to dominujący typ rodziny 

2) zwiększa się liczba samotnych rodziców z  
   dziećmi (wzrost o 30%)

3) wzrost liczby rodzin, którą tworzą partnerzy  
    bądź małżonkowie bez dzieci

4) zmniejszenie się częstotliwości zamążpójścia

5) zwiększenie się udziału małżeństw zawieranych 
późniejszym  
  wieku (25-29 lat)

background image

 

 

FORMY ALTERNATYWNE WOBEC 
MAŁŻEŃSTWA

- trwała samotność - najpopularniejsza
- kohabitacja -  W Polsce odgrywa role związku    
                            przedmałżeńskiego lub 
pomałżeńskiego 
                           (panny i rozwódki). Ponadto 
partnerzy  
                           związków nieformalnych 
częściej niż wśród  
                           innych kategorii są nisko 
wykształceni.   
                           Liczba nieformalnych związków 
nie jest         
                           duża, nie rośnie szybko

background image

 

 

Rozwód nie jest czynnikiem, 

który przyczyniłby się istotnie 

do małej lub spadającej 

płodności

• Na 100 nowo zawartych 

małżeństw w Polsce przypada 10 
rozwodów- jest to poziom niski, 
średnia krajów UE od 10 lat 
przekracza 30. 

• wskaźnik nie wykazuje tendencji 

wzrostowej

background image

 

 

DEFAMILIZACJA

Tendencja charakteryzująca się  m.in. 

radykalnym spadkiem natężenia 

związków małżeńskich i nasilonym 

wzrostem udziału urodzeń nieślubnych.

Ma podłoże w procesach schyłkowych 

poprzedzających transformację i w 

samym jej przebiegu. 

background image

 

 

Alternatywne formy życia 

małżeńsko-rodzinnego w 

ponowoczesnym świecie.

Główne czynniki przemian 

dotychczasowego wzoru małżeństwa i 

rodziny

background image

 

 

Zmiana pozycji kobiet w 

strukturze świata 

społecznego 

Zmiany we wskazanym obszarze 

sprzężone są z przemianami nie tylko 

świadomościowymi, ale przede 

wszystkim ekonomiczno-społecznymi, 

silnie zresztą oddziałującymi na siebie. 

background image

 

 

Czynniki mające wpływ na 

owy stan:

• masowa aktywizacja zawodowa 

kobiet i zmiana ich świadomości,

• tworzenie się społeczeństwa 

informacyjnego, globalnej ekonomii 

niosącej nowe miejsca pracy,

• pojawienie się rewolucji seksualnej i 

nowej fali walk kobiet wyrażających 

się w ruchach feministycznych o 

różnych założeniach.

background image

 

 

Lata 60-te

 

Masowe wejście kobiet na rynek 

pracy

Nasilenie się aktywności zawodowej. 

Pojawienie się konkurencyjnej siły 

wobec mężczyzn, ale też dramatyczny 

wzrost obciążenia kobiet, które 

określa się wieloetatowością (praca 

zawodowa, praca w gospodarstwie 

domowym, rodzenie i wychowanie 

dzieci, rola żony). 

background image

 

 

Nowy system wartości i 

norm

nastawienie na 

indywidualizm i samorealizację

 

background image

 

 

„Polowanie na 

odpowiedniego mężczyznę 

zaczyna być zastępowane 

polowaniem na 

odpowiednią pracę, 

samorealizację i co 

najważniejsze, podnoszenie 

poziomu edukacji. Dzięki 

temu szanse kobiet 

wzrastają nie tylko na 

rynku pracy, ale również na 

rynku matrymonialnym.”

background image

 

 

Rozwój ruchów 

feministycznych

(XX wiek) 

„powstanie” przeciw opresji kobiet na 

całym świecie

wyraz pragnień i oczekiwań 

dotyczących różnych sfer codziennego 

życia

 narodzenie się nowej świadomości i 

podmiotowości kobiet

background image

 

 

background image

 

 

Dwa kierunki ruchów 

walczących o równe prawa 

kobiet

liberalny 

socjalistyczny

background image

 

 

Oba ruchy walczą o prawa 

kobiet we wszystkich 

dziedzinach życia.

Ruch socjalistyczny postrzega walkę 

przeciwko patriarchalizmowi jako 

powiązaną ze zniesieniem kapitalizmu. 

Natomiast ruch liberalny skupia się na 

możliwościach osiągania społeczno-

ekonomicznej zmiany sytuacji kobiet 

poprzez działania reformatorskie, 

niezależnie od innych realizowanych 

celów. 

background image

 

 

indywidualizacja poczucia 

sukcesu i życiowych 

satysfakcji

 

teoria wymiany

dwa sposoby oceny osiąganego poziomu satysfakcji w 

związku: 

oczekiwany poziom porównania 

porównanie tego, co się rzeczywiście osiąga w związku, z tym, 

czego się od niego oczekiwało 

alternatywny poziom porównania

porównanie tego, co się otrzymuje w danym związku, z tym, 

co można osiągnąć z alternatywnych źródeł (innych 

związków)

background image

 

 

Wiara w instytucję małżeństwa

nie zaś wiara w partnera, generuje 

trwałość związku.

 

Michael Johnson 

(1973)

indywidualne zaangażowanie 

oddanie i chęć trwania razem pomimo 

przeciwieństw

strukturalne zaangażowanie

wydarzenia, sytuacje obiektywne 

powstrzymujące jednostkę przed 

odejściem, niezależnie od osobistych 

preferencji

 

background image

 

 

wzrost znaczenia 

seksualności 

rozdzielenie funkcji prokreacyjnej od funkcji 

seksualnej 

Sfera seksualności staje się ważnym elementem 

tożsamości ponowoczesnego człowieka. 

„urządzanie związku”

(tj. system małżeństwa)

 

vs 

„urządzanie seksualności”

(nie służy już tylko biologicznemu odtwarzaniu, lecz rozprzestrzenia 

się, unowocześnia) 

background image

 

 

Ira Reiss (1967) 

cztery standardy dotyczące pożycia 

płciowego:

1) abstynencja (motywowana 

względami religijnymi, nieodpowiednią 

fazą życia, a najczęściej brakiem 

partnera), 

2) podwójny wzorzec (seks 

przyzwolony był przez wieki tylko 

mężczyznom, natomiast główna zmiana 

rozpoczęła się wtedy, gdy 

zaaprobowany społecznie został 

wzorzec określany jako transitional 

double, inaczej „narzeczeński 

standard”, który pozwalał współżyć 

seksualnie kobietom zaręczonym lub 

posiadającym stałego partnera), 

3) wzorzec oparty na miłości (love 

standard) (życie seksualne możliwe 

jest wtedy, gdy dwoje ludzi łączy silne 

uczucie; standard taki jest 

akceptowany dla obu płci), 

4) wzorzec permisywności (

fun 

standard

) (następuje przyzwolenie na 

seks bez uczucia, niezależnie od relacji 

uczuciowych miedzy obiema płciami). 

background image

 

 

background image

 

 

zanik jednoznaczności 

teleologicznej małżeństwa 

oraz misji rodzicielskiej

 

rewolucyjna przemiana w traktowaniu 

dziecka

 bezwartościowe ekonomicznie

ale 

bezcenne emocjonalnie 

(oczywiście dla tych, którzy pragną je posiadać) 

background image

 

 

DINKS 

(Double Income NKids)

opóźnianie prokreacji
 
obniżenie liczby dzieci w rodzinie

 bezdzietność 

background image

 

 

dobrowolna bezdzietność - 

wolność od dziecka 

manifestowanie postaw antyprokreacyjnych

zaburzenia psychopatologiczne ???

 zmieniające się role płciowe

dezintegracja rodziny nuklearnej 

(tj. składającej się z rodziców, zwykle małżonków, i ich 

dzieci) 

background image

 

 

życie w samotności

single life 

oznacza wszystkich ludzi żyjących samotnie, 

niezależnie od ich sytuacji cywilno-prawnej 

(panny, kawalerowie, osoby rozwiedzione, 

separowane, stanu wdowiego, samotni 

rodzice). 

kiedyś - negatywne naznaczanie i 

marginalizowanie dziś - niejednokrotnie 

admiracja i naśladownictwo 

background image

 

 

dlaczego?

background image

 

 

*modernizacja społeczeństw
*płaszczyzna industrialna i urbanizacyjna
*powstawanie wielkomiejskich skupisk i 
specyficznych dla nich zjawisk 
*rozpad rodziny wielopokoleniowej
*anonimowość życia
*bezosobowe stosunki społeczne
*samotność jednostki
*rozwój całej mozaiki instytucjonalnych 
form życia społecznego

background image

 

 

samotność psychiczna

osamotnienie - brak więzi 

psychicznych z drugim człowiekiem

samotność moralna 

dotyczy głębokiego kryzysu wartości, 

ideałów, wzorów zachowań. 

background image

 

 

monoparentalność 

w ponowoczesnym świecie

przekonanie, że kobieta (gdy emocjonalnie jest gotowa) może 

zostać matką, gdy sama tego pragnie

mężczyźni samotnie wychowujący dzieci też nie należą do 

rzadkości 

(np. USA, 1992 14% i ponad milion dzieci żyło w tego typu rodzinach)

jak postrzegamy?

dzieci jako pozbawione wzorca rodziny, który jest podstawą 

uczenia się ról społecznych

background image

 

 

związki homoseksualne

wzrost takowych

wzrost ich akceptacji

sytuacja prawna:

*we wszystkich cywilizowanych krajach usuwa się zapisy 

dyskryminujące homoseksualistów, podkreślając równość praw i 

obowiązków na różnych płaszczyznach życia

*w roku 1989! Dania jako pierwsza zalegalizowała formę związku 

homoseksualnego, a zaraz za nią uczyniły to Szwecja i Norwegia, 

potem Francja, Niemcy i Holandia (od 2001 roku możliwość 

zawierania małżeństw)    

 

background image

 

 

Dziękujemy

Magdalena Czepe

Martyna Urbaniak

Referat opracowany na podstawie:
*K. Slany, Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w 

ponowoczesnym świecie, Kraków 2002, rozdz. II.4 i II.5, s. 86-

134

*Współczesne społeczeństwo polskie – dynamika zmian pod red. J. 

Wasilewskiego, Warszawa 2006: M. Okólski, Płodność i rodzina w 

okresie transformacji 


Document Outline