background image

Metody podziału kosztów 

na stałe i zmienne 

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Przedmiot – Rachunkowość Zarządcza

background image

Istota podziału kosztów na stałe i 

zmienne

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Obserwując koszty można zauważyć, że im dłuższy jest horyzont 
czasowy,  tym  większy  jest  wpływ  zarządzających  na  poziom 
kosztów  i  tym  więcej  kosztów  się  zmienia.  W  długim  okresie, 
praktycznie  nie  występują  w  jednostce  koszty  stałe,  gdyż  na 
wszystkie  koszty  zarządzający  mają  wpływ.  Ustalenie  czy  dany 
koszt jest stałym czy zmiennym wymaga przeanalizowania, jaki 
jest  poziom  istotności  i  jaki  jest  przedział  czasowy  decyzji, 
której dotyczy. 

Większość 

kosztów 

występujących 

jednostkach 

gospodarczych  ma  charakter  mieszany,  tj.  zawierają  w  sobie 
element zarówno kosztów stałych, jak i zmiennych. Nowelizacja 
ustawy  o  rachunkowości  wprowadziła  w  art.  28  ust.  3 
obowiązkowy  podział  kosztów  pośrednich  na  część  zmienną, 
bezpośrednio  związaną  z  wytwarzaniem  danego  produktu  oraz 
część  stałą,  która  odpowiada  poziomowi  tych  kosztów  przy 
normalnym wykorzystaniu zdolności produkcyjnych.

Aby  spełnić  wymogi  ustawowe  związane  z  kalkulacją  kosztu 
wytworzenia  produktu,  a  także  aby  móc  zastosować  niektóre 
koncepcje rachunku kosztów (np. rachunek kosztów zmiennych) 
czy  też  rozwiązać  występujące  w  firmach  problemy  decyzyjne, 
niezbędna  jest  umiejętność  podziału  kosztów  (nie  tylko 
wydziałowych) na zmienne i stałe jedną z właściwych metod.

background image

Metody podziału kosztów na stałe i 

zmienne

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Metody niestatystyczne:

1) metoda księgowa 

Metody statystyczne: 

1) metoda graficzna 

Metody niestatystyczne mogą być wykorzystywane w każdych 
warunkach, natomiast metody statystyczne nie nadają się do 
zastosowania chociażby w sytuacji, kiedy firma zaczyna dopiero co 
swoją działalność i nie posiada żadnej bazy statystycznej.

2) metoda inżynieryjna (studiów technologicznych) 

2) metoda wielkości krańcowych

3) metoda średnich podokresów 

4) metoda regresji 

background image

Metoda księgowa

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Polega  na  odpowiednim  wykorzystaniu  danych  z  ewidencji 
księgowej,  w  oparciu  o  które  prowadzi  się  obserwację  i  analizę 
kosztów w powiązaniu z wielkością produkcji. 

W metodzie tej bardzo ważna jest treść ekonomiczna 
poszczególnych pozycji kosztowych i ich związek z wielkością 
produkcji. W oparciu o ten związek oraz na bazie doświadczenia i 
rozsądnego osądu personelu księgowego, czy też innych 
pracowników jednostki (z reguły z pionu finansowo-księgowego), 
dokonuje się kwalifikacji poszczególnych pozycji kosztowych do 
kosztów zmiennych lub stałych. 

Podział kosztów polega więc w głównej mierze na przeglądzie i 
identyfikacji każdej pozycji kosztów oraz na ustaleniu wpływu zmian 
rozmiarów działalności na te pozycje i zaliczeniu ich odpowiednio do 
stałych lub zmiennych. 

Główną wadą tej metody jest fakt, iż podział kosztów dokonywany 
jest w pewnym stopniu na podstawie subiektywnej oceny osoby 
przeprowadzającej badanie, jednak mimo tego mankamentu, ze 
względu na małą pracochłonność, jest to procedura najczęściej 
wykorzystywana w praktyce.

background image

Metoda inżynieryjna

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Często nazywana również metodą studiów technologicznych, polega 
na  pomiarze  zużycia  czynników  produkcji  na  podstawie  analizy 
techniki, technologii i organizacji produkcji. 

Przedmiotem obserwacji są tutaj zarówno normy zużycia 
materiałów, ale również inne czynniki produkcyjne w tym czas 
pracy poszczególnych maszyn i urządzeń, wydajność pracy itp.  

Krok po kroku bada się czas operacji składających się na proces 
produkcyjny, a następnie dokonuje wyceny robocizny z 
uwzględnieniem kwalifikacji i wynagrodzenia pracowników. Zużycie 
materiałów wynika natomiast z dokumentacji projektowej oraz 
analiz konstrukcyjnych lub receptur produkcyjnych.

Metoda ta weryfikuje wielkości zużycia z punktu widzenia jego 
celowości. Drugą zaletą tej metody jest fakt, iż nie bazuje ona na 
informacjach historycznych.
Analizę inżynieryjną kosztów przeprowadzają na ogół technicy i 
pracownicy pionu produkcyjnego, ale ze względu na dużą 
pracochłonność nie należy do popularnych metod podziału kosztów 
na zmienne i stałe.
 

background image

Metoda graficzna

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Polega  na  odpowiednim  wykorzystaniu  danych  z  ewidencji 
księgowej,  w  oparciu  o  które  na  osiach  współrzędnych  nanosi  się 
informacje określające:

a) rozmiary produkcji (sztuki, kilogramy) – na osi X układu 

współrzędnych 

b) odpowiadające im wartości ponoszonych kosztów – na osi Y 

układu współrzędnych

background image

Metoda wielkości krańcowych

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Inaczej  nazywana  najmniejszego  i  najwyższego  punktu  zakłada 
wybór  z  szeregów  liczbowych  dane  o  najwyższych  i  najniższych 
rozmiarach  działalności  i  na  ich  podstawie  wyznacza  się  funkcję 
kosztów . 

O

q

 = q

max

 – q

min

 

O

q

 – odchylenie krańcowe wielkości produkcji

q

max

 – maksymalne rozmiary produkcji w analizowanym okresie

q

min

 – minimalne rozmiary produkcji w analizowanym okresie

K

q

 = K(q)

max

 – K(q)

min

 

K

q

 – odchylenie krańcowe kosztów

K(q)

max

  –  wartość  poniesionych  kosztów  przy  maksymalnych 

rozmiarach produkcji
K(q)

min

  –  wartość  poniesionych  kosztów  przy  minimalnych 

rozmiarach produkcji

background image

Metoda wielkości krańcowych

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

kj

z

 = K

q

 / O

q

 

kj

z

 – koszt jednostkowy zmienny 

K

q

 – odchylenie krańcowe kosztów 

O

q

 – odchylenie krańcowe wielkości produkcji

KS = K(q)

max

 – (kj

z

  q

max

) lub KS = K(q)

min

 – 

(kj

z

  q

min

KS – koszty stałe

K = KS + (kj

z

  q

plan

K – koszty całkowite dla zaplanowanej wielkości produkcji 

background image

Metoda średnich podokresów

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Metoda średnich podokresów jest rozszerzoną wersją metody 
wielkości krańcowych. 
Rozszerzenie  to  polega  na  tym,  że  wyodrębnienie  zmiennych  i 
stałych kosztów odbywa się w drodze porównania średnich kosztów 
i  średnich  wielkości  produkcji  dla  dwóch  różnych  poziomów 
działalności 

jednostki, 

których 

jeden 

jest 

poziomem 

maksymalnym, a drugim minimalnym. 

Wykorzystując dane statystyczne porządkuje się je rosnąco od 
najniższych do najwyższych rozmiarów działalności i dzieli się je na 
dwie grupy.  
Z wydzielonych w ten sposób części wyznacza się średnie wielkości 
produkcji, jak również średnie wartości kosztów. Znając te wielkości 
postępuje się analogicznie, jak w przypadku metody wielkości 
krańcowych.

W przypadku gdy liczba danych w szeregu jest nieparzysta możliwe 
jest zrezygnowanie z jednej skrajnej wielkości i wówczas dane 
można podzielić na dwie równe części, lub też podzielić je tak, że 
jedna z grup będzie miała o jedną pozycje więcej.

background image

Metoda regresji

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Istotą metody regresji jest jak najlepsze dopasowanie linii kosztów 
do rzeczywistych obserwacji kosztów. Dokonuje się tego 
wykorzystując metodę najmniejszych kwadratów 

Polega ona na znalezieniu takiego równania linii prostej kosztów, 
aby suma kwadratów pionowych odległości pomiędzy tą linią, a 
danymi rzeczywistymi była mniejsza niż suma kwadratów odległości 
miedzy danymi empirycznymi, a jakąkolwiek inną krzywą.

W pierwszym etapie wylicza się średnią wielkość produkcji (

śr

q) i 

średnią wartość kosztów (

śr

y) w badanym okresie. Następnie określa 

się różnice pomiędzy wielkościami produkcji i kosztów w 
poszczególnych okresach sprawozdawczych, a przeciętnymi 
wielkościami wyznaczonymi w pierwszym etapie.

W kolejnych etapach na podstawie przeprowadzonych obliczeń 
odchyleń wylicza się sumę kwadratów odchyleń wielkości produkcji, 
sumę iloczynów odchyleń wielkości produkcji i odchyleń kosztów. 
Na zakończenie wyznacza się parametry linii regresji.

background image

Podsumowanie

Marek Ossowski – Uniwersytet Gdański

Rezultat  uzyskany  w  wyniku  przeprowadzenia  podziału  kosztów 
na  stałe  i  zmienne  może  być  różny  w  zależności  od  tego  jaką 
metodę podziału zastosujemy. Należy również pamiętać o tym, że 
w  przypadku  przeprowadzenia  procedury  podziału  kosztów  na 
stałe  i  zmienne  metodami  niestatystycznymi,  rezultat  podziału 
uzależniony 

jest 

od 

subiektywnego 

osądu 

osób 

przeprowadzających 

tę 

procedurę. 

Oczywiście 

metody 

statystyczne  pozbawione  są  tego  mankamentu,  ale  niestety  nie 
są możliwe do przeprowadzenia w jednostkach, które dopiero co 
rozpoczęły działalność (nie posiadają bazy statystycznej) oraz dla 
rozmiarów  działalności,  które  wykraczają  zakresem  poza 
istniejącą  bazę  statystyczną,  gdyż  w  tych  obszarach  mogą 
przedstawiać nieprecyzyjne wyniki. 

W  praktyce  wciąż  najczęściej  używana  jest  metoda  księgowa, 
która  wymaga  od  jednostek  gromadzenia  kosztów  wydziałowych 
na  odpowiednich  kontach  analitycznych,  z  których  każda 
zawierała informację: czy określona została jako pozycja stała czy 
zmienna.  Co  jest  kosztem  stałym,  a  co  zmiennym  powinna 
podpowiadać  logika,  doświadczenie  i  obserwacja  kształtowania 
się poszczególnych pozycji kosztów. 


Document Outline