background image

Markery nowotworowe 

Markery nowotworowe 

w diagnostyce

w diagnostyce

 nowotworów przewodu 

 nowotworów przewodu 

pokarmowego

pokarmowego

Jan Kulpa

Jan Kulpa

Zakład Analityki i Biochemii Klinicznej

Zakład Analityki i Biochemii Klinicznej

Centrum Onkologii – Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Krakowie

Centrum Onkologii – Instytut im. M. Skłodowskiej-Curie, Oddział w Krakowie

background image

Rak żołądka

Rak żołądka

 

 

tendencja 

do 

spadku 

liczby 

tendencja 

do 

spadku 

liczby 

noworejestrowanych 

przypadków 

noworejestrowanych 

przypadków 

raka żołądka 

raka żołądka 

częstość zachorowań:

częstość zachorowań:

mężczyźni    

mężczyźni    

5 miejsce

5 miejsce

kobiety         7 miejsce

kobiety         7 miejsce

liczba zgonów:

liczba zgonów:

mężczyźni    

mężczyźni    

3 miejsce

3 miejsce

kobiety         4 miejsce

kobiety         4 miejsce

95% - rak gruczołowy (jelitowy, 

95% - rak gruczołowy (jelitowy, 

rozlany)

rozlany)

90% przypadków rozpoznawanych w 

90% przypadków rozpoznawanych w 

zaawansowanych stadiach

zaawansowanych stadiach

diagnostyka: gastroskopia, RTG 

diagnostyka: gastroskopia, RTG 

górnego odcinka przewodu 

górnego odcinka przewodu 

pokarmowego, ultrasonografia

pokarmowego, ultrasonografia

leczenie operacyjne

leczenie operacyjne

zwieracz

odźwiernika

przełyk

dno żołądka

dolny

zwieracz
przełyku

background image

Rak żołądka - CEA

Rak żołądka - CEA

czułość diagnostyczna 20 – 30% przy swoistości 95%

czułość diagnostyczna 20 – 30% przy swoistości 95%

zależność częstości występowania podwyższonych stężeń 

zależność częstości występowania podwyższonych stężeń 

od  zaawansowania:

od  zaawansowania:

I

I

6  –  8%

6  –  8%

                         IV

                         IV

      30 – 35%

      30 – 35%

wyjściowe stężenie – wartość prognostyczna (???)

wyjściowe stężenie – wartość prognostyczna (???)

ocena efektywności leczenia podstawowego – 

ocena efektywności leczenia podstawowego – 

       normalizacja po 4 – 6 tygodniach

       normalizacja po 4 – 6 tygodniach

użyteczny  marker  w  kontroli  chorych  po  leczeniu 

użyteczny  marker  w  kontroli  chorych  po  leczeniu 

podstawowym

podstawowym

wzrost  stężenia  w  kontroli  po  leczeniu  chirurgicznym  – 

wzrost  stężenia  w  kontroli  po  leczeniu  chirurgicznym  – 

wykładnikiem reaktywizacji procesu chorobowego

wykładnikiem reaktywizacji procesu chorobowego

background image

Rak żołądka – CA 72.4

Rak żołądka – CA 72.4

czułość diagnostyczna 40 – 50% przy swoistości diagnostycznej 95%

czułość diagnostyczna 40 – 50% przy swoistości diagnostycznej 95%

częstość występowania podwyższonych wyników  wzrasta wraz z 

częstość występowania podwyższonych wyników  wzrasta wraz z 

zaawansowaniem:

zaawansowaniem:

                

                

I

I

                6 – 8%

                6 – 8%

               

               

IV

IV

              60 – 70%

              60 – 70%

wartość prognostyczna wyjściowego stężenia markera

wartość prognostyczna wyjściowego stężenia markera

ocena  efektywności  leczenia  podstawowego  –  normalizacja  w 

ocena  efektywności  leczenia  podstawowego  –  normalizacja  w 

podobnym czasie jak CEA

podobnym czasie jak CEA

użyteczny  marker  w  badaniach  kontrolnych  chorych  po  leczeniu 

użyteczny  marker  w  badaniach  kontrolnych  chorych  po  leczeniu 

podstawowym:  u  70  -  80%  pacjentów  z  nawrotem  choroby    wzrost 

podstawowym:  u  70  -  80%  pacjentów  z  nawrotem  choroby    wzrost 

stężenia  markera  wyprzedza  o  1  –  4  miesięcy  objawy  kliniczne  i 

stężenia  markera  wyprzedza  o  1  –  4  miesięcy  objawy  kliniczne  i 

radiologiczne wznowy

radiologiczne wznowy

przydatny marker w monitorowaniu chemioterapii uzupełniającej

przydatny marker w monitorowaniu chemioterapii uzupełniającej

background image

Rak żołądka – CA 19.9

Rak żołądka – CA 19.9

 

 

czułość diagnostyczna 30 – 40% przy swoistości 95%

czułość diagnostyczna 30 – 40% przy swoistości 95%

częstość występowania podwyższonych wyników wzrasta wraz ze  

częstość występowania podwyższonych wyników wzrasta wraz ze  

stadium 

zaawansowania:

stadium 

zaawansowania:

I

I

        10 – 20%

        10 – 20%

       

       

             

             

IV

IV

          40  – 50%

          40  – 50%

podwyższone  stężenia  korelują  z  głębokością  naciekania  ściany 

podwyższone  stężenia  korelują  z  głębokością  naciekania  ściany 

żołądka,  stopniem  zajęcia  węzłów  chłonnych  i  obecnością 

żołądka,  stopniem  zajęcia  węzłów  chłonnych  i  obecnością 

przerzutów odległych do wątroby

przerzutów odległych do wątroby

użyteczny  marker  dla  prognozowania  przebiegu  choroby  oraz  w 

użyteczny  marker  dla  prognozowania  przebiegu  choroby  oraz  w 

kontroli chorych po leczeniu podstawowym 

kontroli chorych po leczeniu podstawowym 

background image

Pierwotny rak wątroby – czynniki etiologiczne

Pierwotny rak wątroby – czynniki etiologiczne

marskość wątroby

marskość wątroby

przewlekłe wirusowe zapalenie wątroby typu B i C (onkogenne działanie wirusów)

przewlekłe wirusowe zapalenie wątroby typu B i C (onkogenne działanie wirusów)

90% - rak wątrobowokomórkowy

90% - rak wątrobowokomórkowy

diagnostyka - ultrasonografia, CT, biopsja

diagnostyka - ultrasonografia, CT, biopsja

leczenie  chirurgiczne,  paliatywne  leczenie:  alkoholizacja  guza,  termoablacja, 

leczenie  chirurgiczne,  paliatywne  leczenie:  alkoholizacja  guza,  termoablacja, 

krioterapia, radioterapia, chemioterapia

krioterapia, radioterapia, chemioterapia

złe rokowanie

złe rokowanie

HBV

HBV

marska wątroba z rozwijającym się rakiem

marska wątroba z rozwijającym się rakiem

wątrobowokomórkowym

wątrobowokomórkowym

background image

Pierwotny rak wątroby - AFP

Pierwotny rak wątroby - AFP

marker z wyboru - czułość diagnostyczna 80 – 90% przy swoistości diagnostycznej 95%

marker z wyboru - czułość diagnostyczna 80 – 90% przy swoistości diagnostycznej 95%

badania grup wysokiego ryzyka – DWP AFP dla wykrycia raka wątroby w grupie osób z 

badania grup wysokiego ryzyka – DWP AFP dla wykrycia raka wątroby w grupie osób z 

marskością wątroby i „podejrzanymi” o nowotwór zmianami w USG bliska 100% 

marskością wątroby i „podejrzanymi” o nowotwór zmianami w USG bliska 100% 

diagnostyka  różnicowa  pierwotnego  raka  wątroby  i  zmian  niezłośliwych  –  kinetyka 

diagnostyka  różnicowa  pierwotnego  raka  wątroby  i  zmian  niezłośliwych  –  kinetyka 

zmian stężenia AFP – u chorych na raka czas podwojenia stężenia 10 – 80 dni

zmian stężenia AFP – u chorych na raka czas podwojenia stężenia 10 – 80 dni

diagnostyka  różnicowa  guzów  pierwotnych  i  przerzutowych  –  czułość  diagnostyczna 

diagnostyka  różnicowa  guzów  pierwotnych  i  przerzutowych  –  czułość  diagnostyczna 

94% przy swoistości 92%

94% przy swoistości 92%

korelacja  z  wielkością  guza  i  stopniem  zaawansowania  nowotworu:70%  chorych 

korelacja  z  wielkością  guza  i  stopniem  zaawansowania  nowotworu:70%  chorych 

objawowych stężenie > 500 ng/ml

objawowych stężenie > 500 ng/ml

wartość  prognostyczna  –  zależność  pomiędzy  czasem  przeżycia  a  stężeniem  AFP  i 

wartość  prognostyczna  –  zależność  pomiędzy  czasem  przeżycia  a  stężeniem  AFP  i 

wielkością guza

wielkością guza

po  zabiegu  w  założeniu  radykalnym  spadek  stężenia  AFP  do  połowy  wartości 

po  zabiegu  w  założeniu  radykalnym  spadek  stężenia  AFP  do  połowy  wartości 

wyjściowej – do 5 dni

wyjściowej – do 5 dni

spadek  wyjściowo  podwyższonego  stężenia  AFP  poniżej  15  ng/ml  –  wykładnik 

spadek  wyjściowo  podwyższonego  stężenia  AFP  poniżej  15  ng/ml  –  wykładnik 

radykalności zabiegu

radykalności zabiegu

zaleca się systematyczne wykonywanie oznaczeń AFP w kontroli chorych po leczeniu

zaleca się systematyczne wykonywanie oznaczeń AFP w kontroli chorych po leczeniu

background image

Pierwotny rak wątroby - AFU

Pierwotny rak wątroby - AFU

czułość diagnostyczna 76 – 84% przy swoistości 91 – 94%

czułość diagnostyczna 76 – 84% przy swoistości 91 – 94%

nie stwierdzono zależności  aktywności alfa  L- fukozydazy   od 

nie stwierdzono zależności  aktywności alfa  L- fukozydazy   od 

wielkości guza

wielkości guza

u  85%  pacjentów  z  rakiem  wątrobowokomórkowym  wzrost 

u  85%  pacjentów  z  rakiem  wątrobowokomórkowym  wzrost 

aktywności  AFU  co  najmniej  o  6  miesięcy  wyprzedza 

aktywności  AFU  co  najmniej  o  6  miesięcy  wyprzedza 

rozpoznanie nowotworu w badaniu ultrasonograficznym

rozpoznanie nowotworu w badaniu ultrasonograficznym

AFU - wczesny wskaźnik raka wątrobowokomórkowego

AFU - wczesny wskaźnik raka wątrobowokomórkowego

background image

CEA w różnicowaniu pierwotnych i wtórnych 

CEA w różnicowaniu pierwotnych i wtórnych 

nowotworów wątroby

nowotworów wątroby

Pierwotny rak wątroby

Pierwotny rak wątroby

Przerzuty do wątroby

Przerzuty do wątroby

background image

Rak przełyku

Rak przełyku

około 2% wszystkich nowotworów 

około 2% wszystkich nowotworów 

złośliwych,4 - krotnie częściej u 

złośliwych,4 - krotnie częściej u 

mężczyzn, duża śmiertelność

mężczyzn, duża śmiertelność

Czynniki etiologiczne:

Czynniki etiologiczne:

alkohol, palenie tytoniu

alkohol, palenie tytoniu

metaplazja typu jelitowego 

metaplazja typu jelitowego 

        

        

 lub żołądkowego

 lub żołądkowego

achalazja

achalazja

dieta (brak witamin i 

dieta (brak witamin i 

        

        

    

    

        mikroelementów)

        mikroelementów)

głównie rak płaskonabłonkowy 

głównie rak płaskonabłonkowy 

(górna i środkowa część przełyku), 

(górna i środkowa część przełyku), 

gruczolakorak (dolny odcinek) – 

gruczolakorak (dolny odcinek) – 

młodsi chorzy

młodsi chorzy

diagnostyka – kontrastowe badania 

diagnostyka – kontrastowe badania 

radiologiczne, (RTG klatki piersiowej, 

radiologiczne, (RTG klatki piersiowej, 

scyntygrafia wątroby i kośćca) 

scyntygrafia wątroby i kośćca) 

      

      

endoskopia, 

endoskopia, 

leczenie operacyjne, radioterapia, 

leczenie operacyjne, radioterapia, 

chemioterapia

chemioterapia

dolny

zwieracz
przełyku

żołądek

przełyk

background image

Rak przełyku – markery nowotworowe

Rak przełyku – markery nowotworowe

SCC-Ag

SCC-Ag

 czułość diagnostyczna ok. 50%

 czułość diagnostyczna ok. 50%

zależność częstości występowania podwyższonych stężeń od 

zależność częstości występowania podwyższonych stężeń od 

zaawansowania:    I

zaawansowania:    I

 -  30%, IV

 -  30%, IV

 -  90%

 -  90%

prognostyczne znaczenie wyjściowego stężenia

prognostyczne znaczenie wyjściowego stężenia

użyteczny  marker  w  kontroli  chorych  po  leczeniu  podstawowym  dla 

użyteczny  marker  w  kontroli  chorych  po  leczeniu  podstawowym  dla 

wykrycia nawrotu choroby oraz w monitorowaniu chemioterapii

wykrycia nawrotu choroby oraz w monitorowaniu chemioterapii

CYFRA  21.1

CYFRA  21.1

      znaczenie  prognostyczne;  stężenie  markera  i  odsetek 

      znaczenie  prognostyczne;  stężenie  markera  i  odsetek 

pacjentów  z  podwyższonymi  wartościami  wykazują  tendencję 

pacjentów  z  podwyższonymi  wartościami  wykazują  tendencję 

wzrostową  wraz  ze  stopniem  zaawansowania;  komplementarne  do 

wzrostową  wraz  ze  stopniem  zaawansowania;  komplementarne  do 

SCC-Ag  oznaczanie  CYFRA  21-1  zwiększa  czułość  diagnostyczną  o 

SCC-Ag  oznaczanie  CYFRA  21-1  zwiększa  czułość  diagnostyczną  o 

około 10%

około 10%

CA  19-9,  CEA,  TPA

CA  19-9,  CEA,  TPA

      niska  czułość  (około  30%)  i  swoistość 

      niska  czułość  (około  30%)  i  swoistość 

diagnostyczna;  ograniczona  przydatność  w  diagnostyce;  użyteczne  w 

diagnostyczna;  ograniczona  przydatność  w  diagnostyce;  użyteczne  w 

monitorowaniu terapii

monitorowaniu terapii

background image

Rak trzustki – czynniki etiologiczne

Rak trzustki – czynniki etiologiczne

około 3% nowotworów złośliwych

około 3% nowotworów złośliwych

tendencja wzrostowa liczby 

tendencja wzrostowa liczby 

zachorowań

zachorowań

częstość występowania (płeć, 

częstość występowania (płeć, 

lokalizacja)

lokalizacja)

Czynniki etiologiczne:

Czynniki etiologiczne:

wiek (60 – 80)

wiek (60 – 80)

palenie tytoniu

palenie tytoniu

nadmierne spożycie tłuszczy 

nadmierne spożycie tłuszczy 

zwierzęcych

zwierzęcych

narażenie zawodowe – 

narażenie zawodowe – 

przemysł chemiczny

przemysł chemiczny

85% - gruczolakorak 

85% - gruczolakorak 

    

    

przewodowy

przewodowy

diagnostyka: USG czułość 80-90% 

diagnostyka: USG czułość 80-90% 

CT,

CT,

ERCP

ERCP

dwunastnica

żołądek

przełyk

trzustka

background image

Rak trzustki – CA 19.9

Rak trzustki – CA 19.9

marker z wyboru – czułość diagnostyczna 80 – 90% przy swoistości 

marker z wyboru – czułość diagnostyczna 80 – 90% przy swoistości 

diagnostycznej 95% 

diagnostycznej 95% 

brak  przydatności  w  badaniach  przesiewowych  -  grupy    pacjentów 

brak  przydatności  w  badaniach  przesiewowych  -  grupy    pacjentów 

objawowych - czas podwojenia stężenia 0,5 - 3,5 miesiąca

objawowych - czas podwojenia stężenia 0,5 - 3,5 miesiąca

diagnostyka  różnicowa  podwyższone  stężenie  w  przewlekłym  zapaleniu 

diagnostyka  różnicowa  podwyższone  stężenie  w  przewlekłym  zapaleniu 

trzustki nie przekracza zazwyczaj 150 U/ml – diagnostyka różnicowa

trzustki nie przekracza zazwyczaj 150 U/ml – diagnostyka różnicowa

zależność pomiędzy stężeniem markera i masą guza

zależność pomiędzy stężeniem markera i masą guza

stężenie  >1000  U/ml  duże  prawdopodobieństwo  zajęcia  węzłów 

stężenie  >1000  U/ml  duże  prawdopodobieństwo  zajęcia  węzłów 

chłonnych

chłonnych

ocena efektywności leczenia i badania kontrolne chorych, wzrost stężenia 

ocena efektywności leczenia i badania kontrolne chorych, wzrost stężenia 

wyprzedza objawy kliniczne reaktywizacji procesu chorobowego

wyprzedza objawy kliniczne reaktywizacji procesu chorobowego

background image

Rak trzustki – CAM 17.1

Rak trzustki – CAM 17.1

czułość diagnostyczna w grupie chorych objawowych 86% przy 

czułość diagnostyczna w grupie chorych objawowych 86% przy 

swoistości  diagnostycznej  91%  (u  pacjentów  z  żółtaczką 

swoistości  diagnostycznej  91%  (u  pacjentów  z  żółtaczką 

odpowiednio 85% i 81%)

odpowiednio 85% i 81%)

USG + CAM 17.1    identyfikacja 94% chorych z rakiem trzustki

USG + CAM 17.1    identyfikacja 94% chorych z rakiem trzustki

brak  korelacji  wyników  oznaczeń  z  wielkością  guza 

brak  korelacji  wyników  oznaczeń  z  wielkością  guza 

         

         

(>200 U/l)

(>200 U/l)

marker  przydatny  w  diagnostyce  raka  trzustki  w  grupie 

marker  przydatny  w  diagnostyce  raka  trzustki  w  grupie 

chorych bez żółtaczki

chorych bez żółtaczki

background image

Rak trzustki – inne markery

Rak trzustki – inne markery

CA 50

CA 50

      

      

      czułość i swoistość diagnostyczna 

      czułość i swoistość diagnostyczna 

                   

                   

porównywalna z CA 19-9

porównywalna z CA 19-9

CA 195

CA 195

    

    

SPan 1

SPan 1

czułość diagnostyczna > 80%

czułość diagnostyczna > 80%

     

     

  istotna  korelacja  ze  stężeniami  CA  19-9,  możliwość 

  istotna  korelacja  ze  stężeniami  CA  19-9,  możliwość 

zastąpienia oznaczeń CA 19-9 badaniami SPan 1

zastąpienia oznaczeń CA 19-9 badaniami SPan 1

DuPan  2 

DuPan  2 

niewielka  swoistość  diagnostyczna,  przydatny 

niewielka  swoistość  diagnostyczna,  przydatny 

w grupie osób nie wytwarzających CA 19-9   (Lewis a-b-)

w grupie osób nie wytwarzających CA 19-9   (Lewis a-b-)

background image

Rak jelita grubego – czynniki etiologiczne

Rak jelita grubego – czynniki etiologiczne

jeden z najczęstszych nowotworów 

jeden z najczęstszych nowotworów 

 złośliwych u kobiet i mężczyzn – 

 złośliwych u kobiet i mężczyzn – 

ok. 11.000 nowych zachorowań 

ok. 11.000 nowych zachorowań 

rocznie

rocznie

95% - raki gruczołowe

95% - raki gruczołowe

badania przesiewowe – test na 

badania przesiewowe – test na 

krew utajoną w kale – 

krew utajoną w kale – 

kolonoskopowa weryfikacja 

kolonoskopowa weryfikacja 

dodatniego wyniku testu

dodatniego wyniku testu

leczenie chirurgiczne, radioterapia, 

leczenie chirurgiczne, radioterapia, 

chemioterapia – różne schematy 

chemioterapia – różne schematy 

leczenia skojarzonego

leczenia skojarzonego

relatywnie często przerzuty do 

relatywnie często przerzuty do 

wątroby

wątroby

nowotwór

background image

CEA – 

CEA – 

rak jelita grubego i odbytnicy

rak jelita grubego i odbytnicy

Glikoproteina błon komórkowych, z rodziny białek adhezyjnych, 

Glikoproteina błon komórkowych, z rodziny białek adhezyjnych, 

związki  z inwazyjnością, tworzeniem przerzutów

związki  z inwazyjnością, tworzeniem przerzutów

Ekspresja w komórkach nowotworowych 60 razy silniejsza aniżeli w 

Ekspresja w komórkach nowotworowych 60 razy silniejsza aniżeli w 

nienowotworowych 

nienowotworowych 

Stężenie CEA w surowicy zależne od:

Stężenie CEA w surowicy zależne od:

zaawansowania: Dukes A – 28%, B – 45%, C – 75%, D – 84% 

zaawansowania: Dukes A – 28%, B – 45%, C – 75%, D – 84% 

(>2,5 ng/ml) 

(>2,5 ng/ml) 

stopnia zróżnicowania

stopnia zróżnicowania

ploidii DNA 

ploidii DNA 

Brak przydatności w badaniach przesiewowych: czułość 36%, 

Brak przydatności w badaniach przesiewowych: czułość 36%, 

swoistość 87% (Dukes A i B)

swoistość 87% (Dukes A i B)

W niezłośliwych zmianach stężenie < 10 ng/ml

W niezłośliwych zmianach stężenie < 10 ng/ml

U chorych objawowych stężenie > 25/50 ng/ml – wysokie 

U chorych objawowych stężenie > 25/50 ng/ml – wysokie 

prawdopodobieństwo nowotworu

prawdopodobieństwo nowotworu

background image

CEA

CEA

 – 

 – 

rak jelita grubego i odbytnicy

rak jelita grubego i odbytnicy

Podstawowa rola: ocena rokowania chorych, wykrywanie nawrotu 

Podstawowa rola: ocena rokowania chorych, wykrywanie nawrotu 

choroby, ocena reakcji na leczenie 

choroby, ocena reakcji na leczenie 

Oznaczenia wykonywane przed leczeniem chirurgicznym  - 

Oznaczenia wykonywane przed leczeniem chirurgicznym  - 

komplementarny do pTNM wskaźnik prognostyczny

komplementarny do pTNM wskaźnik prognostyczny

propozycja włączenia CEA do  systemu TNM (

propozycja włączenia CEA do  systemu TNM (

American Joint 

American Joint 

Committee on Cancer, 2000)

Committee on Cancer, 2000)

szczególna wartość prognostyczna w Dukes B i C – selekcja 

szczególna wartość prognostyczna w Dukes B i C – selekcja 

chorych do terapii uzupełniającej (40 – 50% wysoce agresywny 

chorych do terapii uzupełniającej (40 – 50% wysoce agresywny 

nowotwór)

nowotwór)

• Kontrola chorych po leczeniu chirurgicznym – czułość 80% 

Kontrola chorych po leczeniu chirurgicznym – czułość 80% 

swoistość 70%  podwyższonego stężenia dla wykrycia nawrotu 

swoistość 70%  podwyższonego stężenia dla wykrycia nawrotu 

choroby (dla przerzutów do wątroby odpowiednio 94% i 96%) – o 

choroby (dla przerzutów do wątroby odpowiednio 94% i 96%) – o 

1,16 raza poprawa przeżyć 5-cio letnich

1,16 raza poprawa przeżyć 5-cio letnich

• CEA wykładnikiem aktywności procesu chorobowego – oznaczenia 

CEA wykładnikiem aktywności procesu chorobowego – oznaczenia 

przed i przy kolejnych seriach chemioterapii

przed i przy kolejnych seriach chemioterapii


Document Outline