background image

Formy współdziałania przestępnego 

(zjawiskowe formy popełnienia przestępstwa)

-

sprawcze,

-

niesprawcze,

Współdziałanie przestępcze 

– gdy w popełnieniu przestępstwa 

uczestniczy kilka osób i nie każda z nich samodzielnie realizuje 

znamiona typu czynu zabronionego.

background image

Art. 18 k.k.

§ 1. Odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn 

zabroniony 

sam

albo 

wspólnie i w porozumieniu z inną osobą

ale także ten, kto 

kieruje

wykonaniem czynu zabronionego 

przez inną osobę lub wykorzystując uzależnienie innej osoby 

od siebie

, poleca 

jej wykonanie takiego czynu.

§ 2. Odpowiada za 

podżeganie

kto chcąc

, aby inna osoba 

dokonała czynu zabronionego, nakłania ją do tego.

§ 3. Odpowiada za 

pomocnictwo

kto w zamiarze

, aby inna 

osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem 

ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając 

narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; 

odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew 

prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do 

popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia 

innej osobie jego popełnienie.

*zasada 

numerus clausus

form współdziałania przestępnego

background image

Sprawcze formy współdziałania 

przestępnego

1. sprawstwo pojedyncze, 
2. współsprawstwo, 

Gdy sprawca nie realizuje swoim bezpośrednim zachowaniem 

znamion opisanych w przepisach części szczególnej kodeksu 

karnego: 

3. sprawstwo kierownicze,
4. sprawstwo polecające,

background image

Formy niesprawcze przestępnego 

współdziałania

• podżeganie 
• pomocnictwo 

stanowią odrębny typ czynu zabronionego w przeciwieństwie do 

współsprawstwa, sprawstwa kierowniczego i sprawstwa 

polecającego, które są jedynie formami realizacji typu czynu 

zabronionego opisanego w części szczególnej kodeksu karnego 

albo przepisie pozakodeksowym. 

background image

Polska koncepcja podżegania i pomocnictwa 

(koncepcja Makarewicza)

background image

I. SPRAWCZE POSTACI

współdziałania przestępnego

Art. 18 § 1 k.k.

Odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje 

czyn zabroniony 

sam

albo 

wspólnie i w porozumieniu z 

inną osobą

, ale także ten, kto 

kieruje wykonaniem 

czynu zabronionego przez inną osobę lub 

wykorzystując uzależnienie innej osoby od siebie, 

poleca 

jej wykonanie takiego czynu

wszystkie formy sprawczego współdziałania są równorzędne

background image

Ad. 1 Sprawstwo pojedyncze

* samodzielne zachowanie sprawcy, którym

realizuje znamiona typu czynu zabronionego,

* zachowania dwóch lub większej ilości osób,

którymi realizowane są znamiona typu czynu
zabronionego, jednak

nie ma pomiędzy tymi

osobami

porozumienia

oraz

świadomości

wspólnego dokonania określonych czynności

.

(sprawstwo

równoległe,

wielosprawstwo

koincydentalne),

background image

Ad. 2. Współsprawstwo

wykonanie czynu zabronionego „wspólnie i w porozumieniu z 

inną osobą”

Konstytutywnymi elementy współsprawstwa
(poza znamionami danego typu czynu zabronionego):

1. porozumienie dotyczące wspólnego wykonania czynu

zabronionego

(!)możliwe jest współsprawstwo przy przestępstwach 

nieumyślnych, umyślnych, o mieszanej stronie 

podmiotowej,

2. wspólne wykonanie czynu zabronionego

background image

Ad. 3 SPRAWSTWO KIEROWNICZE

„Kto kieruje wykonaniem…”

Ten, kto kieruje ma wpływ na:

rozpoczęcie

realizacji znamion czynu 

zabronionego

przebieg

realizacji znamion czynu zabronionego

- ewentualnie na 

przerwanie

realizacji znamion 

czynu zabronionego

background image

(!) sprawca kierowniczy nie realizuje żadnego 

znamienia z części szczególnej,

(!) brak równości ról – funkcjonalna 

nadrzędność kierującego nad wykonującym,

(!)jest możliwa odpowiedzialność za nieumyślne

sprawstwo kierownicze czynu zabronionego,

background image

Ad. 4 SPRAWSTWO POLECAJĄCE:

Dokonanie sprawstwa polecającego ma miejsce, gdy zostaną spełnione następujące 

warunki:

1) wypełnienie dwóch znamion obiektywnych (przedmiotowych):

– wydanie polecenia wykonania czynu zabronionego
– istnienie stosunku zależności pomiędzy wydającym polecenie a bezpośrednim 

wykonawcą

Uzależnienie: stosunek podległości organizacyjnej lub psychicznej. Więź między 

wydającym polecenie a adresatem polecenia musi byd na tyle silna, że adresat 

czuję się zobligowany do wykonania polecenia, może mied charakter formalny albo 

charakter nieformalny,. 

! Wydający polecenie 

musi mied świadomośd 

tego, że adresat polecenia pozostaje w 

stosunku zależności oraz czuje się zobowiązany do wykonania polecenia.

2) wypełnienie znamienia subiektywnego 

- działanie wdającego polecenie z wolą sprawczą (cum animo auctoris)