background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.1

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

2.1. Płaskie układy tarcz sztywnych

Analiza kinematyczna służy nam do określenia czy dany układ spełnia wszystkie warunki aby być 

konstrukcją budowlaną.

Podstawowym pojęciem stosowanym w analizie kinematycznej jest tarcza sztywna. Jest to uogólnie-

nie znanej z kursu fizyki bryły sztywnej czyli ciała, którego odkształcanie w warunkach danego zagadnienia 
jest zaniedbywalnie małe a odległość pomiędzy dwoma dowolnymi punktami bryły sztywnej jest stała nieza-
leżnie od wielkości działających sił. Tarczę sztywną możemy sobie wyobrazić jako bardzo cienką, płaską 
bryłę sztywną w kształcie plastra. Tarcza sztywna wraz z obciążeniem na nią działającym znajdują się na 
jednej płaszczyźnie. Jeżeli tych tarcz sztywnych jest więcej niż jedna to taki układ nazywamy  płaskim 
układem tarcz sztywnych
.

Przyjęcie tarczy sztywnej jako modelu rzeczywistej konstrukcji jest uzasadnione tym, że deformacje 

mierzone  w rzeczywistych konstrukcjach są bardzo małe w porównaniu z ich wymiarami. Można więc 
przyjąć, że analizujemy konstrukcję niezdeformowaną czyli tak zwaną konfigurację pierwotną konstruk-
cji
. Inaczej powyższą zasadę nazywa się zasadą zesztywnienia

Następnym bardzo ważnym pojęciem przy analizie kinematycznej jest stopień swobody. Jest to nie-

zależny  parametr,   za   pomocą   którego   opisujemy  położenie   tarczy  sztywnej   na   płaszczyźnie.  Ich  liczba 
określa nam liczbę stopni swobody tarczy sztywnej. Aby znać dokładne położenie tarczy sztywnej na płasz-
czyźnie wystarczy znać położenie dowolnego odcinka AB. Położenie tego odcinka może być opisane za 
pomocą dwóch współrzędnych punktu A (x

A

 i y

A

) i kąta 

α

, który jest kątem nachylenia odcinka AB. Przed-

stawia to rysunek 2.1. Można więc stwierdzić, że  pojedyncza tarcza sztywna posiada na płaszczyźnie 
trzy stopnie swobody

X

Y

A

B

x

A

y

A

α

Rys. 2.1. Stopnie swobody tarczy sztywnej na płaszczyźnie

Od konstrukcji budowlanej wymagamy aby  nie była ona mechanizmem i pozostała nieruchoma 

pod wpływem obciążenia. Aby tak było należy odebrać jej wszystkie stopnie swobody. Robi się to przymo-
cowując   tarcze   sztywne   do   nieruchomej  tarczy   podporowej  za   pomocą  więzów. Tarczą   podporową   w 
przypadku rzeczywistych konstrukcji jest na przykład podłoże gruntowe. Może nim być także inna konstru-
kcja.

Pierwszym rodzajem więzu jest  pręt podporowy. Został on przedstawiony na rysunku 2.2 a) i b). 

Schemat pręta podporowego przedstawia rysunek 2.2 c).

Jak widać na rysunku 2.2 pręt podporowy ma możliwość obrotu względem sworznia (a w zasadzie 

punktu) A. Tarczę  sztywną  podpartą  prętem podporowym przedstawia rysunek 2.3. Do opisu  położenia 
tarczy sztywnej połączonej z podłożem jednym prętem podporowym potrzebne są dwa niezależne parametry 
(kąty 

α

 oraz 

β

). Czyli tarcza sztywna utraciła jeden stopień swobody. Można więc ostatecznie stwierdzić, że 

pręt podporowy odbiera tarczy sztywnej jeden stopień swobody.

Drugim rodzajem więzu jest  przegub. Przedstawia go rysunek 2.4. Tarcza sztywna ma możliwość 

obrotu względem takiego przegubu.

Przegub przedstawiony na rysunku 2.4 nazywa się  przegubem rzeczywistym. Do opisu położenia 

tarczy sztywnej połączonej z podłożem przegubem rzeczywistym potrzebny jest jeden niezależny parametr 

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.2

(kąt nachylenia tarczy sztywnej do poziomu). Przedstawia to rysunek 2.5. Tarcza sztywna utraciła więc dwa 
stopnie swobody. Można więc ostatecznie stwierdzić, że  przegub rzeczywisty odbiera tarczy sztywnej 
dwa stopnie swobody
.

A

A

a)

b)

c)

A

Rys. 2.2. Pręt podporowy

A

α

β

Rys. 2.3. Stopnie swobody tarczy sztywnej popartej prętem podporowym

A

A

a)

b)

c)

A

Rys. 2.4. Przegub

A

α

Rys. 2.5. Stopnień swobody tarczy sztywnej podpartej przegubem rzeczywistym

Przegub może być  także  utworzony z dwóch prętów  podporowych. Mówimy wtedy o  przegubie 

fikcyjnym. Punkt przegubu znajduje się na przecięciu kierunków obu prętów podporowych. Przedstawia to 
rysunek 2.6. Może się zdarzyć taka sytuacja, że oba pręty podporowe tworzące przegub fikcyjny będą do 
siebie równoległe. Wtedy przegub fikcyjny znajduje się w nieskończoności na prostej, która jest równoległa 
do kierunku obu prętów podporowych. Przegub taki nazywa się przegubem niewłaściwym. Tarczę sztywną 
podpartą dwoma równoległymi prętami podporowymi przedstawia rysunek 2.7 a). Rysunek 2.7 b) przedsta-
wia ruch tarczy sztywnej, która przesunęła się w kierunku prostopadłym do kierunku obu prętów podporo-
wych.

Możliwe jest także połączenie więcej niż dwóch tarcz sztywnych przegubem rzeczywistym. Przegub 

taki nazywa się przegubem wielokrotnym. Rysunek 2.8 a) przedstawia trzy tarcze sztywne połączone prze-
gubem tego typu.

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.3

A

A

Rys. 2.6. Przegub fikcyjny

A

a)

b)

Rys. 2.7. Tarcza sztywna podparta przegubem niewłaściwym w nieskończoności

I

II

I

II

III

A

A

a)

b)

III

Rys. 2.8. Przegub wielokrotny

Jak widać przegub wielokrotny A łączący trzy tarcze sztywne odpowiada czterem prętom podporo-

wym. Ogólnie możemy stwierdzić, że jeżeli przegub wielokrotny łączy t tarcz sztywnych to odpowiada on 

2⋅

t−1

(2.1)

prętom podporowym.

Pojedyncza tarcza sztywna posiada na płaszczyźnie trzy stopnie swobody. Jeżeli tych tarcz będzie t to 

będą one posiadały

3⋅t

(2.2)

stopni swobody. Aby układ tarcz sztywnych nie był mechanizmem i mógł być konstrukcją budowlaną musi 
spełniać   warunek   nazywany  warunkiem   koniecznym   geometrycznej   niezmienności   układu   tarcz 
sztywnych
 Warunkiem tym jest zależność

3⋅t p

,

(2.3)

w której t oznacza liczbę tarcz sztywnych natomiast p oznacza liczbę stopni swobody odbieranych przez 
więzy. Nierówność (2.3) oznacza, że liczba stopni swobody odbieranych przez więzy jest większa lub równa 
liczbie stopni swobody wszystkich tarcz sztywnych stanowiących układ tarcz sztywnych. Układy, w których 
zastosowano większą niż minimalna liczba więzów nazywa się  układami geometrycznie niezmiennymi 
statycznie niewyznaczalnymi
. Układy tego typu nie będą tutaj rozpatrywane ze względu na to, że do roz-

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.4

wiązania ich konieczne będą dodatkowe równania niż tylko rozpatrywane w dalszej części kursu równania 
równowagi. Układy, w których zastosowano minimalną liczbę więzów koniecznych do unieruchomienia ich 
nazywa się układami geometrycznie niezmiennymi statycznie wyznaczalnymi. Spełniają one warunek

3⋅tp

.

(2.4)

Układy tarcz sztywnych, które nie spełniają warunku (2.3) nazywa się  układami geometrycznie zmien-
nymi
. Układy ten nie mogą być konstrukcjami budowlanymi. 

Równanie (2.3)  jest  warunkiem  koniecznym ale  niewystarczającym geometrycznej   niezmienności. 

Możliwe są układy, które spełniają ten warunek jednak będące układami geometrycznie zmiennymi. Układ 
tarcz sztywnych musi spełniać także  warunki dostateczne geometrycznej niezmienności. Dopiero speł-
nienie warunku koniecznego oraz warunków dostatecznych geometrycznej niezmienności stanowi o tym, że 
układ tarcz sztywnych jest geometrycznie niezmienny.

Aby układ tarcz sztywnych był geometrycznie niezmienny wszystkie tarcze sztywne go tworzące 

muszą być geometrycznie niezmienne. Jeżeli którakolwiek tarcza sztywna jest geometrycznie zmienna to 
cały układ jest także geometrycznie zmienny.

Pojedyncza   tarcza   sztywna   podparta   trzema   prętami   podporowymi   spełnia   warunek   dostateczny 

geometrycznej niezmienności wtedy, gdy  kierunki wszystkich trzech prętów podporowych nie przeci-
nają się w jednym punkcie
. Rysunek 2.9 a) przedstawia tarczę sztywną geometrycznie niezmienną nato-
miast rysunek 2.9 b) przedstawia tarczę sztywną geometrycznie zmienną.

a)

b)

 

Rys. 2.9. Tarcza sztywna podparta trzema prętami podporowymi: a)geometrycznie niezmienna, b) geometrycznie 

zmienna

Pojedyncza tarcza sztywna podparta przegubem rzeczywistym i prętem podporowym spełnia warunek 

dostateczny geometrycznej niezmienności wtedy, gdy przegub rzeczywisty nie znajduje się na kierunku 
pręta  podporowego
. Rysunek 2.10  a)  przedstawia  tarczę  sztywną  geometrycznie  niezmienną  natomiast 
rysunek 2.10 b) przedstawia tarczę sztywną geometrycznie zmienną.

a)

b)

Rys. 2.10. Tarcza sztywna podparta przegubem rzeczywistym i prętem podporowym: a)geometrycznie niezmienna, b) 

geometrycznie zmienna

Często wykorzystywanym układem tarcz sztywnych jest układ dwóch tarcz połączonych między sobą 

oraz z tarczą podporową przegubami (rzeczywistym, fikcyjnym lub niewłaściwym). Układ taki nazywamy 

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.5

układem trójprzegubowym. Układ trójprzegubowy spełnia warunek dostateczny geometrycznej niezmien-
ności wtedy, gdy  trzy przeguby nie znajdują się na jednej prostej. Rysunek 2.11 przedstawia układy 
trójprzegubowe geometrycznie niezmienne natomiast rysunek 2.12 przedstawia układy trójprzegubowe geo-
metrycznie zmienne. 

A

B

C

A

B

C

A

B

C

Rys. 2.11. Geometrycznie niezmienne układy trójprzegubowe

A

B

C

A

B

C

A

B

C

Rys. 2.12. Geometrycznie zmienne układy trójprzegubowe

2.2. Układy prętowe

Podstawowym elementem konstrukcyjnym jest pręt. Pręt powstaje wtedy, gdy po linii regularnej AB 

przemieszcza się środek ciężkości figury płaskiej (jeżeli wykonamy figurę z cienkiej blachy i podeprzemy ją 
dokładnie w środku ciężkości na szpilce to będzie ona leżała stabilnie) w taki sposób aby płaszczyzna figury 
była  zawsze prostopadła do linii  AB. Kontur figury opisuje  bryłę  geometryczną,  która wypełniona  ma-
teriałem  tworzy  pręt.   Przedstawia   to   rysunek   2.13.   Figurę   tworzącą   pręt   nazywamy  przekrojem  pręta 
natomiast linię AB nazywamy osią pręta. Jeżeli przekrój pręta jest stały to pręt jest prętem pryzmatycz-
nym
. Większość rzeczywistych prętów jest właśnie prętami pryzmatycznymi. W niniejszym kursie będzie-
my rozpatrywać tylko pręty o osi prostej nazywane prętami prostoliniowymi

Modelem matematycznym pręta jest jego oś. Przedstawia to rysunek 2.14. Z osią pręta związana 

będzie oś X, której początek będzie się znajdował na jednym z końców pręta. Z przekrojem pręta będzie zaś 
związany układ współrzędnych YZ. Początek tego układu znajduje się w środku ciężkości przekroju (punkt 
B). Położenie osi przedstawia rysunek 2.15. Pewne wielkości fizyczne, omówione w dalszej części niniej-
szego kursu, które posłużą nam do opisu zachowania się pręta pod obciążeniem, będą zależne od zmiennych 
x, y oraz z.

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.6

B

A

Rys. 2.13. Pręt

B

A

B

A

Rzeczywisty obiekt

Model matematyczny

Rys. 2.14. Model matematyczny pręta

B

B

Y=Y

0

Z=Z

0

A

X

- x-

Rys. 2.15. Układ współrzędnych związany z przekrojem pręta

Konstrukcję składającą się z prętów będziemy nazywać  płaskim układem prętowym. Na potrzeby 

analizy kinematycznej płaskich układów prętowych możemy każdy pręt traktować jako bardzo wydłużoną 
tarczę sztywną, której kształt jest zbliżony do kształtu pręta. Przedstawia to rysunek 2.16.

Tarcza sztywna

Pręt

Rys. 2.16. Pręt jako tarcza sztywna

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.7

Rzeczywiste pręty są przedstawione na rysunkach od 2.17 do 2.20. Pręty przedstawione na rysunkach 

2.17 i 2.18 są wykonane ze stali. Pręty na rysunkach 2.19 i 2.20 wykonane są z żelbetu,  który to jest 
materiałem kompozytowym składającym się z betonu oraz drutów stalowych nazywanych zbrojeniem.

Rys. 2.17. Pręt stalowy

Rys. 2.18. Pręt stalowy

Rys. 2.19. Pręt żelbetowy

Rys. 2.20. Pręty żelbetowe

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.8

W przypadku płaskich układów prętowych więzy odbierające prętom stopnie swobody nazywane są 

podporami. Mamy ich kilka rodzajów. Pierwszym z nich jest podpora przegubowo-przesuwna, odpowia-
dająca jednemu prętowi podporowemu. Odbiera ona więc jeden stopień swobody. Podporę taką przedsta-
wia rysunek 2.21. Rzeczywiste podpory przegubowo-przesuwne przedstawiają rysunki od 2.22 do 2.28.

Rys. 2.21. Podpora przegubowo-przesuwna

Rys. 2.22. Rzeczywista podpora przegubowo-przesuwna

Rys. 2.23. Rzeczywista podpora przegubowo-przesuwna

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.9

Rys. 2.24. Rzeczywista podpora przegubowo-przesuwna (wiadukt na trasie PST)

Rys. 2.25. Rzeczywista podpora przegubowo-przesuwna (wiadukt na trasie PST)

Rys. 2.26. Rzeczywista podpora przegubowo-przesuwna

Rys. 2.27. Rzeczywista podpora przegubowo-przesuwna

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.10

Rys. 2.28. Rzeczywista podpora przegubowo-przesuwna

Drugim rodzajem podpory jest podpora przegubowo-nieprzesuwna, odpowiadająca dwóm nierów-

noległym   prętom   podporowym.  Odbiera   ona   więc   dwa   stopnie   swobody.   Podporę   taką   przedstawia 
rysunek 2.29. Rzeczywiste podpory przegubowo-nieprzesuwne przedstawiają rysunki od 2.30 do 2.32.

Rys. 2.29. Podpora przegubowo-nieprzesuwna

Rys. 2.30. Rzeczywista podpora przegubowo-nieprzesuwna

Rys. 2.31. Rzeczywista podpora przegubowo-nieprzesuwna

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.11

Rys. 2.32. Rzeczywista podpora przegubowo-nieprzesuwna

Trzecim rodzajem podpory jest  przegub, łączący ze sobą dwa pręty i odpowiadający przegubowi 

rzeczywistemu. Odbiera on więc dwa stopnie swobody. Podporę taką przedstawia rysunek 2.33. Przegub 
w rzeczywistej konstrukcji budowlanej przedstawia rysunek 2.34.

A

A

Rys. 2.33. Przegub rzeczywisty

Rys. 2.34. Przegub w rzeczywistej konstrukcji

Czwartym rodzajem podpory jest  podpora teleskopowa, która odpowiada dwóm równoległym do 

siebie prętom podporowym. Odbiera ona więc dwa stopnie swobody. Podporę taką przedstawia rysunek 
2.35.

Rys. 2.35. Podpora teleskopowa

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.12

Piątym rodzajem podpory jest  utwierdzenie, które odpowiada trzem prętom podporowym, których 

kierunki nie przecinają się w jednym punkcie.  Odbiera ono więc  trzy stopnie swobody. Podporę taką 
przedstawia   rysunek   2.36.   Rysunek   2.37   przedstawia   rzeczywisty   pręt,   do   którego   przymocowana   jest 
prostokątna blacha z otworami na śruby fundamentowe. Śruby te łączą pręt z betonowym blokiem funda-
mentowym w kształcie prostopadłościanu, który traktujemy jako tarczę sztywną dla tego pręta. Za pomocą 
tych czterech śrub zrealizowane jest utwierdzenie. Utwierdzenie takie jest przedstawione na rysunkach 2.38 
i 2.39.

Rys. 2.36. Utwierdzenie

 

Rys. 2.37. Rzeczywiste utwierdzenie

Rys. 2.38. Rzeczywiste utwierdzenie

Rys. 2.39. Rzeczywiste utwierdzenie

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.13

2.3. Kratownice płaskie

Kratownicą   płaską  nazywamy  układ   prętów   prostych   leżących   na   jednej   płaszczyźnie,   które   są 

połączone między sobą przegubami rzeczywistymi. Przeguby nazywa się węzłami kratownicy. Kratownica 
następnie jest podparta do podłoża za pomocą podpór: przegubowo-przesuwnej i przegubowo-nieprzesuw-
nej. Rysunek 2.40 przedstawia model matematyczny przykładowej kratownicy.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

Rys. 2.40. Model matematyczny kratownicy

Poszczególne pręty kratownicy mają swoje charakterystyczne nazwy. Opierając się na oznaczeniach 

prętów przedstawionych na rysunku 2.40 pręty kratownicy możemy podzielić na:

pręty pasa dolnego – od numeru 1 do 4

pręty pasa górnego – od numeru 5 do 8

słupki – od numeru 9 do 13

krzyżulce – od numeru 14 do 17.

Rysunki   od   2.41   do   2.44   przedstawiają   rzeczywiste   kratownice   wraz   z   zaznaczonymi   modelami 

matematycznymi tych kratownic.

Rys. 2.41. Rzeczywista kratownica

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.14

Rys. 2.42. Rzeczywista kratownica

Rys. 2.43. Rzeczywista kratownica

Rys. 2.44. Rzeczywista kratownica

W  modelu   matematycznym  przyjmujemy,   że   węzeł   kratownicy  jest   przegubem.  Jednak   w rzeczy-

wistych   konstrukcjach   najczęściej   nie   da   się   wykonstruować   idealnego   przegubu.   Rzeczywiste   węzły 
kratownic przedstawiają rysunki od 2.45 do 2.48.

Kratownica może być częścią innej konstrukcji. Na rysunku 2.49 przedstawione są kratownice będące 

pomostem mostu wiszącego. Zaletą takiego rozwiązania jest niewielki opór na jaki napotyka wiejący wiatr, 
który w przypadku mostów jest w stanie nawet zniszczyć konstrukcję.

Oprócz kratownic płaskich spotykane są kratownice przestrzenne, które składają się z kilku kratownic 

płaskich leżących na różnych płaszczyznach nachylonych do siebie pod pewnymi kątami. Najczęściej są to 
płaszczyzny prostopadłe. Kratownice takie przedstawiają rysunki od 2.50, 2.51 i 2.52. 

Dotychczas przedstawione kratownice wykonane były ze stali.  Jednak nie jest to jedyny materiał, 

z którego wykonuje się kratownice. Rysunek 2.53 przedstawia kratownicę wykonaną z żelbetu. Kratownica 
może być także wykonana z drewna. Kratownice tego typu są przedstawione na rysunku 2.54.

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.15

Rys. 2.45. Rzeczywisty węzeł kratownicy

Rys. 2.46. Rzeczywisty węzeł kratownicy

Rys. 2.47. Rzeczywisty węzeł kratownicy

Rys. 2.48. Rzeczywisty węzeł kratownicy

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.16

 

Rys. 2.49. Kratownica będąca pomostem mostu wiszącego

Rys. 2.50. Kratownice przestrzenne

Rys. 2.51. Kratownice przestrzenne

Rys. 2.52. Kratownica przestrzenne

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.17

Rys. 2.53. Kratownica żelbetowa

Rys. 2.54. Kratownice drewniane

X

Y

A

x

A

y

A

Rys. 2.55. Stopnie swobody punktu na płaszczyźnie

Analiza   kinematyczna   kratownic   przebiega   w   nieco   inny  sposób   niż   w   przypadku   innych   typów 

konstrukcji prętowych. Rysunek 2.55 przedstawia dowolny punkt, który reprezentuje nam węzeł kratownicy 
w płaskim układzie współrzędnych. Jak widać do opisu jego położenia potrzebujemy dwóch parametrów, 
którymi są współrzędne x

A

 i y

A

. Możemy więc stwierdzić, że punkt posiada na płaszczyźnie dwa stopnie 

swobody. Jeżeli dana kratownica składa się z w węzłów to posiadają one 

2

w

(2.5)

stopni swobody. Wszystkie stopnie swobody muszą zostać odebrane węzłom przez pręty kratownicy oraz 
podpory. Warunkiem koniecznym geometrycznej niezmienności będzie więc warunek 

2

w

p

r

,

(2.6)

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.18

w którym w oznacza liczbę węzłów kratownicy, p oznacza liczbę prętów kratownicy natomiast r oznacza 
liczbę stopni swobody odbieranych przez podpory.

Kratownice, w których pręty oraz podpory odbierają więcej stopni swobody niż posiadają je węzły 

nazywa się kratownicami geometrycznie niezmiennymi statycznie niewyznaczalnymi. Układy tego typu 
nie będą tutaj rozpatrywane ze względu na to, że do rozwiązania ich konieczne będą dodatkowe równania 
niż tylko rozpatrywane w dalszej części kursu równania równowagi. 

Układy, w których pręty oraz podpory odbierają dokładnie tyle stopni swobody ile posiadają  ich 

węzły  nazywa   się  układami   geometrycznie   niezmiennymi   statycznie   wyznaczalnymi.   Spełniają   one 
warunek

2⋅wpr

.

(2.7)

Kratownice, które nie spełniają warunku (2.6) nazywamy kratownicami geometrycznie zmiennymi

Nie mogą one być konstrukcjami budowlanymi.

1

2

3

1

2

3

=

Rys. 2.56. Kratownica będąca tarczą sztywną

1

2

3

1

2

3

=

4

4

5

Rys. 2.57. Kratownica będąca tarczą sztywną

Podobnie   jak   w   przypadku   płaskiego   układu   tarcz   sztywnych   kratownice   muszą   oprócz   warunku 

koniecznego   spełnić   także   warunki   dostateczne   geometrycznej   niezmienności.   Kratownica   pokazana   na 
rysunku 2.56 jest geometrycznie niezmienna, ponieważ nie można zmienić położenia dowolnego węzła bez 
zmiany długości prętów kratownicy. Stanowi ona więc tarczę sztywną. Dokładając do niej następny węzeł za 
pomocą   dwóch   prętów,   jak   to   jest   przedstawione   na   rysunku   2.57,   kratownica   taka   pozostaje   nadal 
geometrycznie niezmienna. Ogólnie możemy więc powiedzieć, że kratownica składająca się z trójkątów 
jest tarczą sztywną
. Kratownicę taką nazywamy kratownicą o strukturze prostej. Jeżeli więc mamy do 
czynienia z kratownicą o strukturze prostej to w analizie kinematycznej możemy ją traktować jako tarczę 
sztywną i dalej będziemy mogli stosować do niej warunki dostateczne geometrycznej niezmienności jak dla 
płaskiego układu tarcz sztywnych. 

Rysunek   2.58   przedstawia   kratownicę   o   strukturze   prostej   spełniającą   warunek   (2.7)   traktowaną 

w analizie kinematycznej jako tarcza sztywna podparta trzema prętami podporowymi, spełniającymi waru-
nek konieczny geometrycznej niezmienności. Kierunki prętów podporowych nie przecinają się w jednym 
punkcie, przez co spełniony został warunek dostateczny geometrycznej niezmienności. Ostatecznie możemy 
więc stwierdzić, że kratownica na rysunku 2.58 jest geometrycznie niezmienna i statycznie wyznaczalna.

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.19

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

=

Rys. 2.58. Kratownica będąca tarczą sztywną podpartą trzema prętami podporowymi

2.4. Belki

Belką  nazywamy układ prętowy, który składa się z prętów leżących na jednej prostej. Podporami 

belek są wszystkie przedstawione wcześniej typy podpór. 

Jeżeli belka składa się z jednego tylko pręta to belkę taką nazywamy belką prostą. Istnieją dwa typy 

belek prostych. Pierwszym z nich jest belka swobodnie podparta. Przedstawia ją rysunek 2.59. Podporami 
tej belki są: podpora przegubowo-przesuwna i przegubowo-nieprzesuwna. Stanowią one układ trzech prętów 
podporowych. Dzięki ich liczbie spełniony jest warunek konieczny geometrycznej niezmienności. Kierunki 
tych   trzech   prętów   podporowych   nie   przecinają   się   w   jednym   punkcie,   przez   co   spełniony  jest   także 
warunek dostateczny geometrycznej niezmienności. Belka ta jest więc układem geometrycznie niezmiennym 
i statycznie wyznaczalnym. 

Rys. 2.59. Belka swobodnie podparta

Drugim rodzajem belki prostej jest belka wspornikowa. Belka ta jest przedstawiona na rysunku 2.60. 

Podporą tej belki jest utwierdzenie, które stanowi jak wiadomo układ trzech prętów podporowych, których 
kierunki nie przecinają się w jednym punkcie. Przez to belka ta jest układem geometrycznie niezmiennym 
i statycznie wyznaczalnym.

Rys. 2.60. Belka wspornikowa

Jeżeli belka składa się z przynajmniej dwóch prętów to nazywamy ją belką złożoną. Rysunki od 2.61 

do 2.64 przedstawiają przykłady belek złożonych. Do analizy kinematycznej tych belek stosujemy zasady 
jak   dla   płaskich   układów   tarcz   sztywnych.   Belki   złożone   przedstawione   na   poniższych   rysunkach   są 
układami geometrycznie niezmiennymi i statycznie wyznaczalnymi.

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.20

Rys. 2.61. Belka złożona

Rys. 2.62. Belka złożona

Rys. 2.63. Belka złożona

Rys. 2.64. Belka złożona

Rysunki od 2.65 do 2.69 przedstawiają rzeczywiste belki swobodnie podparte. Rysunki 2.70 i 2.71 

przedstawiają tak zwane belki ciągłe, które to są belkami statycznie niewyznaczalnanymi.

Rys. 2.65. Rzeczywista belka swobodnie podparta

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.21

Rys. 2.66. Rzeczywista belka swobodnie podparta

Rys. 2.67. Rzeczywista belka swobodnie podparta (Stonehenge)

Rys. 2.68. Rzeczywista belka swobodnie podparta

Rys. 2.69. Rzeczywista belka swobodnie podparta (trasa PST w Poznaniu)

Rys. 2.70. Rzeczywista belka ciągła

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.22

Rys. 2.71. Rzeczywista belka ciągła (trasa PST w Poznaniu)

2.5. Ramy płaskie

Ramą płaską  nazywamy układ prętowy, w którym pręty nie leżą na jednej prostej. Poszczególne 

pręty   ramy   płaskiej   mogą   się   łączyć   między   sobą   za   pomocą   przegubów   lub  połączeń   sztywnych
Połączenie sztywne to takie połączenie,  które nie pozwala na zmianę kąta lub kątów pomiędzy prętami 
schodzącymi   się   w  tym połączeniu.  Miejsce   sztywnego  połączenia   prętów w ramie  płaskiej   nazywamy 
węzłem ramy. Pionowe pręty w ramie płaskiej nazywamy  słupami  natomiast poziome pręty nazywamy 
ryglami. Jeżeli wszystkie pręty w ramie płaskiej są do siebie prostopadłe to taką ramę nazywamy  ramą 
ortogonalną
. Rysunek 2.72 przedstawia ramę ortogonalną z zaznaczonymi węzłami, słupami i ryglem.

Słup

Słup

Rygiel

Węzeł

Węzeł

Rys. 2.72. Ortogonalna rama płaska

Rysunki od 2.73 do 2.76 przedstawiają przykładowe ramy płaskie. Do analizy kinematycznej ram 

płaskich stosujemy zasady jak dla płaskich układów tarcz sztywnych. Ramy płaskie przedstawione na poniż-
szych rysunkach są układami geometrycznie niezmiennymi i statycznie wyznaczalnymi.

Rys. 2.73. Rama płaska

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.23

Rys. 2.74. Rama płaska

Rys. 2.75. Trójprzegubowa rama płaska

Rys. 2.76. Rama płaska

Rzeczywiste ramy płaskie przedstawiają rysunki od 2.77 do 2.84. Rysunki od 2.85 do 2.87 przedsta-

wiają rzeczywiste węzły sztywne w ramach płaskich.

Rys. 2.77. Rzeczywista rama płaska

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.24

Rys. 2.78. Rzeczywista rama płaska

Rys. 2.79. Rzeczywista rama płaska

Rys. 2.80. Rzeczywista rama płaska

Rys. 2.81. Rzeczywista rama płaska

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.25

Rys. 2.82. Rzeczywista rama płaska

Rys. 2.83. Rzeczywista rama płaska

Rys. 2.84. Rzeczywista rama płaska

 

Rys. 2.85. Sztywne węzły ramy płaskiej

Dr inż. Janusz Dębiński

background image

WM

2. ANALIZA KINAMATYCZNA PŁASKICH UKŁADÓW PRĘTOWYCH

R2.26

 

Rys. 2.86. Sztywne węzły ramy płaskiej

 

Rys. 2.87. Sztywne węzły ramy płaskiej

Dr inż. Janusz Dębiński


Document Outline