background image

Judaizm 

06.12.2008r. wykład 

Judaizm dzieli się na czasy biblijne i pobiblijne. Przedmiotem dzisiejszego wykładu są czasy pobiblijne, 

rozumiane w sposób nieco umowny. Za cezurę czasową jest zburzenie drugiej świątyni jerozolimskiej 

i  okres  I  wieku,  jednak  procesy,  które  mają  wpływ  na  przeprowadzanie  podziałów  czasowych 

zaczynają się wcześniej. 

Źródłem  pomocniczym  do  uchwycenia  historii  judaizmu  są  greckie  pisma  chrześcijańskie. 

Podstawowym  źródłem  jest  Talmud.  Jest  to  źródło  konstytutywne  dla  kształtu judaizmu.  Uznawany 

za  tekst  prawie,  że  święty  niekiedy  w  praktyce  równorzędny  z  Tanachem.  Instytucja,  która 

ukształtowała się czasie judaizmu rabinicznego jest Jesziwa – żydowska akademia talmudyczna, gdzie 

realizuje się nakaz studium Tory. 

Talmud  –  hebr.  Talmud  złożony  z  Miszny  –  komentarz  najpierw  przekazywany  ustnie,  a  potem 

nazywany przez rabinów ustną Torą. Zgodnie z tym poglądem Bóg na Synaju przekazał Torę pisaną i 

Torę  przekazywaną  w  tradycji.  Uznano,  że  należy  wykonać  prace  inwentaryzacyjną  dotychczasowej 

tradycji judaistycznej. Tora-szebealpe – hebrajskie okreśłenie Tory ustnej. Uznano zatem konieczność 

spisania tego, co dotychczas funkcjonowało w tradycji ustnej. Przykładowo Paweł z Tarsu był uczniem 

Gamaliela. Ludzie,  którzy  zajęłi  się  spisywaniem  Miszny  byli  rabinami.  Nazywamy  ich  tanaitami.  Oni 

doprowadzili  do  zamknięcia  kanonu  i  przystąpili  do  zrewidowania  tradycji.  Wynikało  do  z  potrzeby 

odradzania się judaizmu w formie rabinicznej po zburzeniu świątyni. ? udał się do Jawne i tam założył 

pierwszą  szkołę  toraiczną.  Praca  tanaitów  nazywana  była  „ogrodzeniem  wokół  Tory”  –  czyli  spanie 

ustnej tradycji sięgającej II w. p.n.e. w celu ocalenia jej przed zapomnieniem. W Tyberiadzie Jehuda 

Hanassi założył szkołę i dokonał redakcji miszn wspinając się ponad partykularne interesy. Zawarł w 

nich  to,  co  jednolite,  a  także  opisał  istniejące  różnice.  Tak  powstała  Miszna  napisana  po  hebrajsku, 

zbierająca  rozstrzygnięcia  prawne,  co  do  których  była  zgoda,  a  także  opisuje  różnice  halachiczne 

(halacha = pokazanie zasad jak postepować). Dzieło powstało na przełomie II i III w. Prace nad Miszną 

ustały.  Zbierano  jeszcze  fragmenty  halachy  w  dodatku  zwanym  Toseftą,  która  nie  ma  autorytetu 

Miszny.  Powstały  od  III  w.  także  szkoły  w  Babilonii,  gdzie  brano  pod  uwagę  prace  powstałe  w 

Tyberiadzie.  W  Babilonii  mamy  cztery  ośrodki:  Nehardea,  Surra,  Pumbaditta,  Machuza.  Miszna 

została podzielona na 6 sederów – porządków, a w ich obrębie na traktaty. W sumie mamy w Misznie 

63  traktaty  (masektot):  „Kobiety”  (naszim),  „Ofiary”,  „Świętości”  –  zawierają  uszczegółowione 

przepisy  z  Pwt.  Amoraici  zaś  zaczęli  sporządzać  komentarze  do  Miszny  –  zwane  Gemara  –  które 

powstają  po  aramejsku  w  ośrodku  palestyńskim  i  babiblońskim:  Gemara  Palestyńska  i  Babilońska. 

Gemarę  Palestyńską  zakończono  na  przełomie  IV  i  V  w.  a  Babilońską  V  i  VI  w.  Gemarę  nazywa  się 

Talmudem  (w  wąskim  znaczeniu).  W  znaczeniu  szerokim  Talmudem  nazywa  się  Misznę  i  Gemary.  Z 

tego  wynika,  że  mówi  się  o  dwóch  Talmudach  –  palestyńskim  i  babilońskim.  Gemara  Palestyńska 

komentuje  39  traktatów  (masektot).  Gemara  Babilońska  komentuje  36  i  pół  traktatów.  Gemara 

Babilońska jest jednak dużo wieksza niż Palestyńska. Później w jeszibach studiowano głównie Talmud 

Babiloński.  Saboraici  nadali  ostateczny  kształt  Talmudowi.  Powstały  także  tzw.  Małe  traktaty  – 

apokryficzne, które nie weszły do Miszny ale wniosły swoje piętno do judaizmu. Mówią np. o tym jak 

zapisywać księgę Tory. Są one studiowane, ale nie mają tak wysokiej rangi jak Miszna. Środowiskiem, 

które  na  pracę  redakcyjną  Talmudu  się  nie  zgodzili  są  Karaici  –  zwani  też  Ananitami,  którzy 

kontestowali normatywność treści zawartych w Talmudzie.  Oparli się jedynie na tekście Tory pisanej. 

background image

Talmud  –  od  czasów  powstań  –  wskazał  jaki  jest  dalszy  kierunek  rozwoju  judaizmu.  Wyznaczył 

kierunek,  którym  jest  studiowanie  Tory.  Wszelkie  przepisy  zawierające  zasady  składania  ofiar  i 

świątyni  z  jednej  strony  jest  zapisem  historycznym,  a  zdrugiej  wybiega  w  przyszłość  na  czasy 

zbudowania  trzeciej  świątyni  jerozolimskiej.  W  Talmudzie  mamy  spisane  całe  prawo  żydowskie 

obejmujące  życie  jednostek,  gmin,  całych  społeczności,  obchodzenia  świąt,  koszerności,  a  także 

przepisy prawa cywilnego między Żydami. Legitymizacja Talmudu i nauk w niej zawartych nadawana 

była  przez  domniemane  objawienie  Tory  ustnej  pod Synajem.  We  wczesniejszym  judaizmie  filarami 

był  świątynia  i  Tora.  Po  zburzeniu  świątyni  była  potrzeba  zastąpienia  jednego  filaru,  którym  stał  się 

Talmud. Procesy przemian w obrębie judaizmu zaczęły się także w czasie powstania chrześcijaństwa. 

Chrześcijanie w naturalny sposób przyjęli księgi Starego Testamentu. Żeby podkreślić różnice między 

judaizmem a chrześcijaństwem trzeba było stworzyć element, który nie byłby wspólny judaizmowi i 

chrześcijaństwu.  Odmienne  nauczanie  judeochrześcijan  zagrażało  judaizmowi  nadając  Staremu 

Testamentowi odmienną interpretację. Z punktu widzenia religioznawczego nie sposób pomijać tego 

wątku. Dopiero w tym kontekście rabinizacja judaizmu staje się zrozumiała. Trudność w przyjęciu się 

rabinizmu wynikała z jego faryzejskiej prowieniencji. Poglądy jednej judaistycznej sekty miały zostać 

przyjęte przez wszystkich Żydów, co wymagało znacznych zabiegów – głównie na gruncie nauczania. 

Elementem  misjonarstwa  judaistycznego  była  otwarta  liturgia  judaistyczna  związana  z  prozelitami. 

Podzieleni na dwie grupy – prozelici bramy zafascynowani monoteizmem, a stroniący od stosowania 

obrzezania.  Druga  grupa  zwana  prozelitami  sprawiedliwości  podporządkowywała  się  obowiązkowi 

obrzezania.  Kto  przyjmował  obrzezanie,  dokonywał  oczyszczenia  w  mykwie  wchodził  do  judaizmu  i 

nie mógł być nazywany pochodzacym z pogaństwa. Taki model funkcjonowania Żydów funkcjonował 

aż do połowy XVIII w.  

W  zakresie  periodyzacji  judaizmu  średniowiecze  zaczyna  się  z  chwilą  zburzenia  świątyni 

jerozolimskiej.  Niektórzy  chcąc  zbliżyć  je  do  periodyzacji  zachodniej  stosują  cezurę  zamknięcia 

Talmudu. 

Od końca XV w. do XVIII w. judaizm przezywa okres przełomowy związany z możliwościa drukowania 

Talmudu. Drukarnie są jednak chrzescijańskie i pozostają pod kontrola cenzury chrześcijańskiej. Żydzi 

uczą  się  samodzielnego  druku  publikacji.  Kiedy  pojawia  się  ruch  w  obrębie  Włoch  wchodza  jako 

zecerzy i inni pracownicy do drukarni chrześcijańskich. Bez nich chrześcijańscy drukarze nie byliby w 

stanie  składac  do  druku  pisma  hebrajskie.  Chrześcijanie  motywowani  celem  nawracania  Żydów 

drukują źródła judaistyczne, które maja być wykorzystane w pracy misyjnej wśród Żydów. Większość 

powstających  publikacji  zostaje  zakupiona  przez  środowiska  żydowskie.  Tak  druk  źródeł 

judaistycznych staje się przyczynkiem do ożywienia judaizmu.  

Baruch  Spinoza  –  zakwestionował  wiele  prawd  należących  do  judaizmu  rabinistycznego,  m.in. 

autorstwo  Mojżesza  w  spisywaniu  Pięcioksięgu.  W  Berlinie  powstaje  nurt  haskali  –  oświeceniowy, 

który prowadzi do załamania się do wielowiekowych paradygmatów religijnych. 

Ideologia rabiniczna opierała się na rozszerzonym znaczeniu Tory. Drugim elementem była rabinizacja 

Biblii  i  sakralizacja  historii.  Trzeba  było  szukac  w  biblii  argumentów  podpierających  ideologie 

rabiniczną.  Wprowadzono  szereg  interpretacji,  np.  pokazywano,  że  sam  Mojżesz  studiuje  Torę, 

podobnie  jak  Dawid  –  zatem,  że  jesziwa  nie  jest  wymyśłona  przez  rabinów,  ale  ma  swoje  źródło  w 

czasach  biblijnych.  Sam  Bóg  niemalże  studiuje  Torę.  Taka  legitymizacja  studiowania  pism  była 

absurdalna  w  obec  faktu,  że  za  Dawida  Tora  nie  istniała.  Na  tym  polega  owa  rabinizacja  Biblii  dla 

background image

uzasadnienia  nowych  instytucji.  Łączona  z  tym  jest  sakralizacja  dziejów.  W  kategoriach 

religioznawczych  mówimy  o  doświadczaniu  sacrum.  Mówi  się  o  teofaniach  Boga  –  np.  Mojżesz, 

charyzmatyczni  prorocy,  którzy  doświadczali  sacrum.  Izraelici  byli  przekonani,  że  w  ten  sposób  Bóg 

wkracza  w  ich  życie.  Istniało  również  przekonanie  w  czasach  przedrabinicznych,  że  charyzmat 

prorocki  w  Izraelu  pozostał.  Charyzmatyczny  urząd  proroka  w  przekonaniu  Żydów  ustał  za  czasów 

Antaksystesa  w  V  w.  W  to  miejsce  przed  rabinizmem  pojawia  się  ruch  mądrościowy  –  zwany 

sapiencialem. Powstają pisma sapiencjalne – mądrościowe. Księga Mądrości Syracha stara się nawet 

personifikować  mądrość.  Bóg  przestaje  działać  aż  do czasów eschatycznych. Do tego  czasu wchodzi 

autorytet zbiorowej mądrości – Bóg działa przez przekaz ustny, Torę ustną. Najpierw przekazywał ją 

Mójżesz,  potem  prorocy,  a  wreszcie  rabini  stawiają  siebie  w  tym  szeregu.  To  oni  uważają  siebie  za 

autentycznych  interpretatorów  Tory.  Za  główną  wartość  rabini  uważają  możliwość  studiowania  i 

profesjonalnego  komentowania  Tory  przez  rabinów.  Nie  chodzi  o  samą  czynność  studiowania,  ale 

rozumiane jest jao wchodzenie w obecność bożą. Jest niejako okryty obecnością Boga – szehina. W 

gminie najwazniejszy jest rabin – tj. ten, który studiuje Torę. On w jesziwie gromadzi mężczyzn, którzy 

studiuja z nim Torę. Żyd nawet jeśli nie jest w stanie studiować Torę powinien w zamian łożyć na jej 

nauczanie  –  choćby  przez  partycypowanie  w  pensji  rabina.  „Święta  gmikna”  żydowska  –  pojęcie 

wynikające  z  pojmowania  studiowania  Tory  jako  świętości.  W  ten  sposób  powstaje  cały  spójny 

kompleks  filarów,  na  którym  zasadza  się  judaizm  rabiniczny.  Większość  zgodziła  się  na  taką  formę 

judaizmu.  W  średniowieczu  pojawiły  się  nowe  diaspory  na  Dalekim  Wschodzie,  w  Afryce,  Europie. 

Wszystkie one opierają się na utworzonych filarach. 

Z  czasem  pojawia  się  próba  kodyfikacji  zasad  judaistycznych  przez  Majmonidesa.  Dzisiaj  nie  ulega 

wątpliwości,  że  próba  uregulowania  zasad  judaizmu  była  udana.  Są  to  zasady  powstające  także  z 

powodów  apologetycznych.  Są  odpowiedzią  na  konfrontację  z  filozofią  grecką.  Jednym  z  agadnień 

jest próba odpowiedzi czy dostęp do prawdy jest powszechny, czy jest ona uniwersalna. W obrębie 

judaizmu istniało przekonanie, że prawda jest udziałe narodu wybranego i jest ona zawarta w Torze. 

Jak  zatem  pogodzić  judaistyczny  partykuralizm  żydowski  z  uniwersalizmem  greckim.  Majmon  stanął 

na  stanowisku,  że  wiara  jest  konieczna  i  ważniejsza  od  intelektu,  niemniej  jednak  pozostaje  pod 

kontrolą  intelektu.  Dostęp  do  prawd  objawionych  powinien  zostac  poddany  kontroli  rozumu. 

Majmon przynosi rezonans po stronie Żydów rabinicznych, którzy Majmonidesa potępiają. Większość 

opowiedziała  się  przeciw  Majmonidesowi.  Musiało  minąc  wiele  lat  zanim  świat  żydowski  przyjął 

zasady Majmona. Sprzeciw budziła koncepcja Tory ograniczonej, wobec uznawania, że każda jota jest 

źródłem  przekazu  i  wszystko  jest  jednakowo  istotne  dla  objawienia  prawdy.  Rabini  sprzeciwiali  się 

sprowadzaniu  judaizmu  do  jakiegoś  minimum.  Sprzeciwiali  się  nauczaniu  adeptów  ukształtowanych 

formuł  halachicznych,  ale  chcieli  wprowadzać  do  zrozumienia,  które  doprowadzi  do  samodzielnego 

formułowania własnej halachy przez uformowanego adepta. Judaizm zatem nie ma być zredukowany 

do  określonych  zasad.  Jest  żywotny  i  otwarty  na  dalsze  rozumienie  Tory.  W  przeciwieństwie  do 

chrześcijaństwa  rozumienie  Tory  nie  idzie  hierarchicznie  od  góry.  Rozumienie  może  być  oddolne  – 

każdy  rabin  może  mieć  własne  rozumienie  i  interpretacje  i  co  najwyżej  należy  rozważyć,  które 

rozumienie jest właściwe lub dokonać syntezy.  

Próby  definiowania  judaizmu  mogą  doprowadzić  do  nastepującego  syntetycznego  ujęcia  judaizmu 

jako  amalkamat  trzech  idei  –  wiary  w  Boga,  objawienia  Izraelowi  przez  Boga  Tory  i  życia  w 

posłuszeństwie  Bogu  na  podstawie  Tory.  Haskala  doprowadzi  do  zakwestionowania  tych 

podstawowych zasad judaizmu – włącznie z wiara w Boga, jako czegoś, co stanowi o tożsamości Żyda. 

Pojawi  się  inne  rozumieni  Tory  –  antyrabiniczne.  Przestanie  ona  być  wyznacznikiem  życia 

background image

żydowskiego. Pierwszeństwo zdobędzie życie w państwie, w którym się funkcjonuje. Żyd zgodnie z tą 

koncepcją  ma  się  wpisać  w  zastaną  kulturę.  Rozpocznie  się  proces  emacypacji  Żydów.  Potem 

dochodzi  do  procesu  asymilacji.  Haskala  spycha  religie  na  margines  do  sfery  prywatnej,  zaś  Żydzi 

przez otwarcie, asymilacje i emancypację mają od nowa się określić. Jednak nie w oparciu o religię. W 

ten  sposób  dojdzie  do  podziału  na  judaizm  rabiniczny,  reformowany  a  wreszcie  judaizm 

humanistyczny.