Report noT ºdanie zjawiska rezonansu elektromagnetycznego

Cel ćwiczenia:

Wstęp teoretyczny:

Prądem przemiennym nazywamy prąd o okresowo zmieniającym się w czasie natężeniu i kierunku prądu. Zjawisko gwałtownego wzrostu amplitudy natężenia prądu w obwodzie przy zbliżaniu częstości ω do wartości ωr nosi nazwę rezonansu elektromagnetycznego szeregowego, a częstość ωr nazwę częstości rezonansowej. Ważną właściwością rezonansu jest niezależność częstości rezonansowej ωr od wartości współczynnika tłumienia $\beta = \frac{R}{2L}$, a więc od oporu czynnego R. Wartość R wpływa jedynie na wartość amplitudy rezonansowej. Im mniejsza jest wartość oporu R, tym większa jest wartość amplitudy I0. Omówione zjawisko rezonansu dla obwodu szeregowego RLC nosi nazwę rezonansu napięć, ponieważ przy częstości rezonansowej amplitudy napięć na cewce i kondensatorze mają jednakowe wartości , a ich fazy są przeciwne – napięcie wyprzedza w fazie U o kąt π. Całkowity spadek napięcia w obwodzie równa się wówczas spadkowi napięcia na oporze czynnym. Opór R stanowi jedyną przeszkodę dla przepływu prądu. Napięcia na cewce i na kondensatorze są tyle razy większe od napięcia zasilającego, ile razy większy jest opór indukcyjny cewki lub opór pojemnościowy kondensatora od oporu opornika. Ze stratami energii w obwodzie RLC jest związane pojęcie dobroci układu drgającego. Współczynnik dobroci określany jest następująco:


$$Q = 2\pi\frac{E}{\text{ΔE}}$$

gdzie E jest energią zmagazynowaną w obwodzie RLC (energia naładowanego kondensatora i energia pola magnetycznego cewki), a ΔE jest energią rozproszoną na oporniku R w postaci ciepła w ciągu jednego pełnego okresu:


$$T_{r} = \frac{2\pi}{\omega_{r}}$$

Korzystając z podanego wzoru na Q można pokazać, że dobroć:


$$Q = \frac{\omega_{r}L}{R} = \frac{1}{\omega_{r}\text{CR}}$$

Wartość dobroci jest odwrotnie proporcjonalna do oporu R i w zasadniczy sposób wpływa na ostrość krzywej rezonansowej. Wyrazić to można również zależnością:


$$Q = \frac{\omega_{r}}{\text{Δω}}$$

gdzie Δω jest szerokością krzywej rezonansowej na poziomie $I_{0} = \frac{I_{r}}{\sqrt{2}}$. Najwygodniej jest wyznaczyć wartość współczynnika dobroci obwodu przez pomiar napięcia skutecznego Usk, występującego na kondensatorze, bądź cewce podczas rezonansu przy znajomości wartości skutecznej napięcia przemiennego U0sk doprowadzonego do zacisków obwodu. Zgodnie ze wzorem:


$$Q = \frac{U_{\text{Csk}}}{U_{0sk}} = \frac{U_{\text{Isk}}}{U_{0sk}}$$

Spis przyrządów:

Przebieg pomiarów:

Wykres zależności I = I(f)

Częstotliwość rezonansowa fr = 20.34 [Hz]. Następnie liczymy indukcyjność cewki L korzystając ze wzoru:


$$f_{r} = \frac{1}{2\pi\sqrt{\text{LC}}}$$

Po przekształceniu otrzymamy:


$$L = \frac{1}{\left( 2\pi f_{r} \right)^{2}C}$$


$$L = \frac{1}{\left( 2\pi \bullet 20.34 \right)^{2} \bullet 2.43 \bullet 10^{- 7}} \cong 252.2159\ \lbrack H\rbrack$$

Dalej trzeba obliczyć wartość niepewności ΔL i $\frac{\text{ΔL}}{L}$:

Metoda różniczki zupełnej:


$$\Delta L = \left| \frac{1}{\left( 2\pi f_{r} \right)^{2}} \right| \bullet \left| \text{ΔC} \right| + \left| \frac{1}{\left( 2\pi \right)^{2} \bullet f_{r}C} \right| \bullet \left| \Delta f_{r} \right| = \left| \frac{1}{\left( 2 \bullet 3.14 \bullet 20.34 \right)^{2}} \right| \bullet \left| 1.215 \bullet 10^{- 8} \right| + \left| \frac{1}{4\pi^{2} \bullet 20.34 \bullet 2.43 \bullet 10^{- 7}} \right| \bullet \left| 0.001 \right| = 7.446549715 \bullet 10^{- 13} + 5.130072353 \cong 5.1301\ \lbrack H\rbrack$$


$$\frac{\text{ΔL}}{L} = \frac{5.1301}{252.2159} = 0.02034011337 \cong 0.0204\ \lbrack\%\rbrack$$

Obliczamy współczynnik dobroci obwodu wykorzystując zależność:


$$Q = \frac{U_{c}}{U} = \frac{6.1}{2} = 3.05$$

Niepewności pomiarowe ΔQ i $\frac{\text{ΔQ}}{Q}:$

Metoda pochodnej logarytmicznej:


$$\frac{\text{ΔQ}}{Q} = \left| \frac{\text{ΔU}_{c}}{U_{c}} \right| \bullet 1 + \left| \frac{\text{ΔU}}{U} \right| \bullet 1 = \left| \frac{0.01}{6.1} \right| + \left| \frac{0.01}{2} \right| \cong 6.6394 \bullet 10^{- 3}\ \lbrack\%\rbrack$$


ΔQ = 0.02025

Tabela pomiarowa


C = 2.43 • 10−7 [F]

f [Hz]

Δf [Hz]

I [A]

ΔI [A]

U

[V]
2

Wnioski:

Wykonanie wielu pomiarów podczas ćwiczenia dało możliwość dokładniejszego wykreślenia zależności I = I(f), co wpływa na dokładniejszy przebieg obliczeń w dalszej części opracowywania pomiarów. Niepewności pomiarowe nie są duże co daje pewność lepszych wyników końcowych.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Report no 54 - Badanie zjawiska rezonansu elektromagnetycznego, fizyka 2 wykład i zagadnienia, 54
54, F54 xx KG Badanie zjawiska rezonansu elektromagnetycznego
Fizyka-lab -Badanie zjawiska rezonansu elektromagnetycznego-, Sprawolki
Badanie zjawiska rezonansu elektromagnetycznego (54), Sprawolki
Badanie zjawiska rezonansu elektromagnetycznego, Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, sprawozdania c
Badanie zjawiska rezonansu elektromagnetycznego(LAB F54), Pwr MBM, Fizyka, sprawozdania vol I, spraw
e6 ?danie zjawiska rezonansu
Zjawisko rezonansu elektrycznego, Politechnika Lubelska, Studia, Studia, sem VI, Laborka, fizyka
Fizyka BADANIE ZJAWISKA REZONANSU ELEKTROMAGNETYCZNEGO DOC
Wstęp 59, Studia, Pracownie, I pracownia, 59 Rezonans elektromagnetyczny, Waldek
Skrypt Nr 1 ?danie układu izolacyjnego o elektrodach kulowych, ostrzowych i płaskich
Cw 11 Zjawisko Indukcji Elektromagnetycznej
Zjawisko dysocjacji elektrolitycznej, Sprawozdania - Fizyka
Zjawisko indukcji elektromagnetycznej, Studia
Egzamin - sciagi, 17. Zjawisko indukcji elektromagnetycznej, 17
Sprawko2 - Badanie zjawiska ulotu elektrycznego, Politechnika Poznańska, Elektrotechnika, Technika W
Zagadnienia teoretyczne, Studia, Pracownie, I pracownia, 59 Rezonans elektromagnetyczny, Marek
WYZNACZANIE PRĘDKOŚCI?LI DŹWIĘKOWEJ W POWIETRZU Z WYKORZYSTANIEM ZJAWISKA REZONANSU AKUSTYCZNEGOx

więcej podobnych podstron