Analiza ryzyka (17 stron) XZDPO4CDFHV5I2ZVH5JMRIFTXTBEFDK4UFAJMCA


Analiza ryzyka

1. POJĘCIE RYZYKA

Podejmując jakąkolwiek decyzje, zawsze wiąże się ją z ryzykiem. Działanie w warunkach ryzyka jest nie odłącznym atrybutem każdej gospodarki. Obserwując rozwój człowieka i jego otoczenia, łatwo spostrzec, że ryzyko istniało zawsze i nie było i nie ma działań człowieka, które nie byłyby związane z ryzykiem. Ryzyko jest pojęciem wieloznacznym i złożonym, bardzo trudno podać jedną średnią definicję tego pojęcia.

RYZYKO - DZIAŁANIA, KTÓRYCH WYNIK JEST NIEZNANY, NIEPEWNY I PROBLEMATYCZNY DLA, KTÓRYCH ISTNIEJE PRAWDOPODOBIEŃSTWO, MOŻLIWOŚĆ, ŻE COŚ SIĘ NIE UDA.

RYZYKO:

Ryzyko jest czymś zmiennym i stadialnym, czyli jest raczej procesem niż stanem otoczenia. Ryzyko może być badane w różnych kontekstach, na przykład jako: niebezpieczeństwo, hazard, niepewność, prawdopodobieństwo. Ryzyko występuje co najmniej w dwóch aspektach: obiektywnym i subiektywnym.

a). Kryteria podziału ryzyka.

Ogólny podział ryzyka wyróżnia:

Ryzyko związane z funkcjonowaniem przedsiębiorstwa:

Ryzyko związane z decyzjami rozwojowymi firmy:

Całkowite ryzyko dzieli się na:

W ramach tego rodzaju ryzyka wyróżnia się:

W ramach tego rodzaju ryzyka wyróżnia się:

Podział ryzyka będący konsekwencją wyodrębnienia alternatyw, charakterystyczny dla procesów związanych z ubezpieczeniami:

Kryterium niepewności pozwala na wyróżnienie ryzyka niepewności co do wystąpienia, skutku, czasu i miejsca. Należy przyjąć, że ryzyko dotyczy niepewności rezultatów, jakie mogą się zrealizować w zależności od wyeliminowanych czynników.

W ramach kryterium ubezpieczeniowego, które związane jest z praktyką ubezpieczeniową, wyróżnia się:

Kryterium postępu pozwala z kolei uwzględnić zmieniające się otoczenie i dokonujący się postęp techniczny. Wyróżnia się tu:

Z punktu widzenia przedsiębiorstwa i jego uczestnictwa w rynku kapitałowym najbardziej adekwatny jest podział ryzyka na pięć głównych kategorii:

b). Czynniki ryzyka.

Za główne czynniki ryzyka należy przyjąć niebezpieczeństwo i hazard. Przez niebezpieczeństwo należy rozumieć przyczyny lub źródła straty. Hazard jest natomiast zespołem warunków i okoliczności, w których realizuje się dane niebezpieczeństwo. Warunki te decydują o rozmiarze ryzyka i jego nasileniu. Cechą charakterystyczną niebezpieczeństwa jest sekwencja czasowa przebiegająca w trzech fazach:

Hazard jako czynnik ryzyka jest natomiast kompleksowym ujęciem warunków i okoliczności, które bezpośrednio wpływają na drugą fazę realizacji niebezpieczeństwa. W praktyce wyróżnia się trzy kategorie hazardu:

c). Zarządzanie ryzykiem.

Zasadniczym celem zarządzania ryzykiem jest z jednej strony poprawa wyników finansowych firmy, a z drugiej zapewnienie takich warunków, aby instytucja nie ponosiła strat większych niż założono. Zarządzanie ryzykiem obejmuje następujące działania:

Metody kontroli ryzyka dzieli się na fizyczne i finansowe. Fizyczna kontrola ryzyka to wszystkie działania podejmowane w celu redukcji strat. W ramach fizycznej kontroli ryzyka możliwe są:

Finansowa kontrola ryzyka polega na samodzielnym zarządzaniu ryzykiem przez firmę lub przeniesieniu ryzyka na inny podmiot. Samodzielne zarządzanie ryzykiem w ramach finansowej kontroli ryzyka polega na tzw. zatrzymaniu ryzyka, czyli pokrycie ewentualnych strat przez przepływy pieniężne, sprzedaż aktywów, fundusze specjalne, pożyczki itp. Transfer ryzyka, jako przesunięcie odpowiedzialności z firmy ponoszącej straty na inny podmiot, jest realizowany w dwóch formach:

0x08 graphic

Rysunek 3. Metody kontroli ryzyka.

0x08 graphic
2. RYZYKO DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ

Ryzyko działalności gospodarczej jest najważniejszym elementem ryzyka inwestycyjnego. Dla praktyków rynku kapitałowego stanowi jeden z poważniejszych obszarów analizy i oceny kondycji gospodarki. Ryzyko tego rodzaju jest konsekwencją braku wiedzy o przyszłym rozwoju sytuacji oraz braku pełnej informacji o sytuacji obecnej, która umożliwia lepszą ocenę rokowań na przyszłość.

a). Sposoby pomiaru ryzyka działalności gospodarczej

Najprostszym sposobem pomiaru ryzyka związanego z działalnością gospodarczą jest wyznaczenie wskaźników ekonomiczno - finansowych oraz obliczenie klasycznych statystycznych miar ryzyka:

Gwarantem dobrej analizy jest prawidłowy dobór wskaźników, które mają posłużyć do oceny kondycji ekonomiczno - finansowej firmy.

Analizie poddaje się następujące grupy wskaźników:

  1. płynność finansową,

  2. zadłużenie,

  3. rentowność,

  4. sprawność zarządzania,

  5. wartość rynkową.

Grupy te odzwierciedlają obszary działania przedsiębiorstwa. W każdej z nich można wyróżnić pewną liczbę miar stosowanych:

Ad 1.

Ad 2.

Ad 3.

Ad 4.

Ad 5.

Każda działalność inwestycyjna i bieżąca jest jednak w dobrze działających przedsiębiorstwach poprzedzana analizą zaszłości i budową biznes planu na lata kolejne.
W przypadku analiz dotyczących przyszłości pojawia się problem niepewności przyszłych warunków, czyli ryzyko gospodarcze. Jednak stosowanie metod ilościowych pozwala na uzyskanie dobrych prognoz.

Inną możliwością jest wykorzystanie rachunku prawdopodobieństwa. W tym celu konieczne jest określenie scenariuszy, które mogą się zrealizować w przyszłości, i przypisanie im określonego prawdopodobieństwa zajścia. Po ich określeniu znany jest rozkład charakterystyczny dla danej zmiennej lub wskaźnika. Ten sposób określania wartości wskaźników ekonomiczno - finansowych nie należy do najłatwiejszych. Zasadniczą trudnością jest określenie prawdopodobieństwa zajścia konkretnej sytuacji w przyszłości. Najczęściej podejście to jest stosowane przy konstruowaniu biznes planów lub ocenie konkretnych projektów inwestycyjnych i rozwojowych dla przedsiębiorstwa.

Dla wymienionych wcześniej miar, które mogą posłużyć do oceny kondycji ekonomiczno - finansowej firmy, można wykorzystać dwie koncepcje pomiaru ryzyka, analizowanego jako:

Pierwsze podejście zakłada dwie możliwości. Może to być wystąpienie efektu działania niezgodnego z oczekiwaniami albo poniesienie straty. Im większa zmienność, tym wyższe ryzyko. Drugie podejście mówi, że im bardziej wrażliwa jest zmienna na oddziaływanie czynników ryzykotwórczych, tym wyższe jest ryzyko związane z jej realizacją. W ramach analizy ryzyka działalności gospodarczej częściej stosuje się podejście pierwsze. Najlepsze miary w tym zakresie to:

b). Inwestycje rozwojowe firmy

Bardzo ważnym elementem każdej działalności gospodarczej są inwestycje. Decydenci rozpatrując różne możliwości inwestycyjne muszą brać pod uwagę ryzyko decyzji inwestycyjnej. Nie ulega wątpliwości, że im dłuższy czas do zakończenia inwestycji
i osiągnięcia efektów, tym większe ryzyko całego przedsięwzięcia.

Analiza ryzyka projektu inwestycyjnego powinna obejmować trzy aspekty:

Podstawowym problemem w ocenie ryzyka inwestycji jest wycena oczekiwanych przepływów pieniężnych dla kolejnych lat.

Metody oceny projektów inwestycyjnych:

Przedstawione wyżej najważniejsze metody oceny projektów inwestycyjnych stosowane
w praktyce dają czasami sprzeczne wskazania. Może się zdarzyć, że jedna metoda wskaże na jeden projekt jako najefektywniejszy, a inna zdyskwalifikuje go na tle innych możliwych projektów. W praktyce za najlepszą uznaję się metodę zdyskontowanych przepływów pieniężnych NPV. Procedura obliczania współczynnika zmienności pozwala na ocenę projektu inwestycyjnego i ryzyka projektu oraz dokonanie rankingu możliwych projektów inwestycyjnych. Najczęściej jednak sięga się po metodę wewnętrznej stopy zwrotu IRR. We wstępnej ocenie projektów korzysta się często z metody PB. Jest to zarazem wstępna ocena ryzyka danego projektu inwestycyjnego. To oczywiste, ponieważ im krótszy okres PB, tym mniejsze ryzyko inwestycji. Zaletą tej metody jest duża prostota i możliwość wyeliminowania w procesie decyzyjnym projektów o najdłuższym okresie zwrotu, czyli obarczonych największym ryzykiem. Za najmniej wartościowy i najrzadziej stosowany w praktyce przyjmuje się indeks zyskowności PI. Na świecie coraz większą popularność zyskuje
w ostatnich latach metoda MIRR, która uwzględnia zjawisko reinwestycji.

c). Ryzyko bankructwa

Za ryzyko bankructwa przyjmuje się prawdopodobieństwo niewypłacalności podmiotu gospodarczego przy danych warunkach początkowych. Niewypłacalność jako efekt złej kondycji finansowej przedsiębiorstwa może być wynikiem kumulacji wielu zdarzeń niekorzystnych o charakterze powszechnym, bądź skutkiem zjawiska o charakterze katastroficznym. Ryzyko duże, które nazwiemy katastrofą, nosi następujące znamiona:

Rys. Rozgraniczenie zagrożeń codziennych i katastrof.

0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic

0x08 graphic

W metodach logiczno - dedukcyjnych badania ryzyka bankructwa zdolność płatniczą spółki ocenia się na podstawie czynników opisujących jej kondycję ekonomiczno - finansową.

Ryzyko działalności ubezpieczeniowej

Sygnalizowanie zagrożenia upadłością jest szczególnie ważne w działalności ubezpieczeniowej, w której nadzór państwa ukierunkowano na realizację zasady realności ochrony ubezpieczeniowej. Szacowanie prawdopodobieństwa bankructwa towarzystw ubezpieczeniowych było szeroko dyskutowane w wielu pracach.

Klasyczny model ryzyka działalności ubezpieczeniowej wprowadzony przez Gerbera w 1979 roku bazuje na następujących niezależnych obiektach:

3. RYZYKO DZIAŁALNOŚCI UBEZPIECZENIOWEJ

a). Podział ryzyka według działów, grup i rodzajów ubezpieczeń

Dział I
Ubezpieczenia na życie.

  1. Ubezpieczenia na życie.

  2. Ubezpieczenia posagowe, zaopatrzenie dzieci.

  3. Ubezpieczenia na życie, jeżeli są związane z funduszem inwestycyjnym.

  4. Ubezpieczenia rentowe.

  5. Ubezpieczenia wypadkowe i chorobowe, jeśli są uzupełnieniem ubezpieczeń wymienionych w grupach 1-4.

Dział II
Pozostałe ubezpieczenia osobowe oraz ubezpieczenia majątkowe.

  1. Ubezpieczenia wypadku, w tym wypadku przy pracy i choroby zawodowej:

    1. świadczenia jednorazowe,

    2. świadczenia powtarzające się,

    3. świadczenia kombinowane,

    4. przewóz osób.

  2. Ubezpieczenie choroby:

    1. świadczenia jednorazowe,

    2. świadczenia powtarzające się,

    3. świadczenia kombinowane.

  3. Ubezpieczenie casco pojazdów lądowych, z wyjątkiem pojazdów szynowych, obejmujące szkody w:

    1. pojazdach samochodowych,

    2. pojazdach lądowych bez własnego napędu.

  4. Ubezpieczenie casco pojazdów szynowych obejmujące szkody w pojazdach szynowych.

  5. Ubezpieczenie casco pojazdów powietrznych obejmujące szkody w pojazdach powietrznych.

  6. Ubezpieczenie casco żeglugi morskiej i śródlądowej obejmujące szkody w:

  7. statkach żeglugi morskiej,

  8. statkach żeglugi śródlądowej.

  9. Ubezpieczenie przedmiotów w transporcie obejmujące szkody na transportowanych przedmiotach, niezależnie od każdorazowo stosowanych środków transportu.

  10. Ubezpieczenie szkód spowodowanych żywiołami obejmujące szkody rzeczowe nie ujęte w grupach 3-7, spowodowane przez:

    1. ogień,

    2. eksplozję,

    3. burzę,

    4. inne żywioły,

    5. energię jądrową,

    6. obsunięcie ziemi lub tąpnięcia.

  11. Ubezpieczenie pozostałych szkód rzeczowych ( jeżeli nie zostały ujęte w grupie 3,4,5,6 lub 7 ) wywołanych przez grad i mróz oraz przez inne przyczyny ( jak np. kradzież ), jeżeli przyczyny te nie są ujęte w grupie 8.

  12. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej wszelkiego rodzaju, wynikającej z posiadania i użytkowania pojazdów lądowych z napędem własnym, łącznie z ubezpieczeniem odpowiedzialności przewoźnika.

  13. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej wszelkiego rodzaju, wynikającej z posiadania i użytkowania pojazdów powietrznych, łącznie z ubezpieczeniem odpowiedzialności przewoźnika.

  14. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej za żeglugę morską i śródlądową, wynikającej z posiadania i użytkowania statków żeglugi śródlądowej i statków morskich, łącznie z ubezpieczeniem odpowiedzialności przewoźnika.

  15. Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej ( ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej ogólnej ) nie ujętej w grupach 10-12.

  16. Ubezpieczenie kredytu, w tym:

    1. ogólnej niewypłacalności,

    2. kredytu eksportowego,

    3. spłaty rat,

    4. kredytu hipotecznego,

    5. kredytu rolniczego.

  17. Gwarancja ubezpieczeniowa:

    1. bezpośrednia,

    2. pośrednia.

  18. Ubezpieczenie różnych ryzyk finansowych, w tym:

    1. ryzyka zatrudnienia,

    2. niewystarczającego dochodu,

    3. złych warunków atmosferycznych,

    4. utraty zysków,

    5. stałych wydatków ogólnych,

    6. nieprzewidzianych wydatków handlowych,

    7. utraty wartości rynkowej,

    8. utraty stałego źródła dochodu,

    9. pośrednich strat handlowych poza wyżej wymienionymi,

    10. innych strat finansowych.

  19. Ubezpieczenie ochrony prawnej.

  20. Ubezpieczenie Świadczenia pomocy na korzyść osób, które popadły w trudności w czasie podróży lub podczas nieobecności w miejscu zamieszkania.

Przejmowanie ryzyka, jako podstawowa działalność ubezpieczyciela, może być zdefiniowane jako transfer pewnego rozkładu prawdopodobieństwa szkód z ubezpieczonego na ubezpieczyciela.

Transfer ryzyka ma formę zarobkową, gdyż ubezpieczyciel otrzymuje zań składkę. Umowa ubezpieczenia jest wiec umową opisaną przez dwa elementy:

W analizie finansowej ubezpieczyciela dogodnie jest rozróżnić trzy klasy nabywców ubezpieczeń. Podział ten jest uwarunkowany wymogiem przeprowadzania specyficznej analizy teoretycznej dla każdej z nich, stosowaniem różnych typów rekompensat wypłacanych przez ubezpieczyciela oraz różnym stopniem wymaganej interwencji państwa poprzez regulacje prawne i ochronę instytucjonalną. Nabywcami ochrony ubezpieczeniowej mogą być:

Tabela 1.

Pokrycie szkód w określonej grupie ryzyka odbywa się na podstawie badania czterech czynników determinujących wielkość szkód:

Ps = Ps (W, X, Y, Z),

Gdzie:

W - wskaźnik ryzyka,

X -m wielkość ryzyka,

Y - klasa regionalna,

Z - klasa szkodowości.

b). Fundusz rezerwowy na nie uregulowane roszczenia

Fundusz rezerwowy na nie uregulowane roszczenia jest uwzględniony w bilansie firmy,
w celu:

Ustawodawca wymienia następujące rodzaje rezerw:

c). Reasekuracja

Reasekuracja to proces przejmowania i dzielenia się ryzykiem ubezpieczeniowym między towarzystwami ubezpieczeniowymi i reasekuratorami. Wywiera ona istotny wpływ na zakres działalności ubezpieczycieli.

Reasekuracja ogranicza ryzyko niewypłacalności towarzystwa, które oferuje ochronę ubezpieczeniową swoim klientom. Dzieje się tak dlatego, że towarzystwo dzieli się odpowiedzialnością za pokrycie szkody z reasekuratorem, płacąc mu za to część pobranej od klienta składki. Oczywiście oznacza to, że gdy wydarzy się wypadek objęty ubezpieczeniem klient otrzyma należne mu odszkodowanie od towarzystwa, w którym się ubezpieczył. Natomiast towarzystwo część lub całość wypłaconych klientowi pieniędzy dostanie od reasekuratora, z którym wcześniej podpisało umowę reasekuracyjną, określającą stopień i zasady udziału reasekuratora w pokryciu szkody.
Towarzystwa ubezpieczeniowe dzieląc się lub odstępując ryzyko reasekuratorom mogą:

Pojęcie reasekuracji jest jednoznaczne z ubezpieczeniem się towarzystwa ubezpieczeniowego. Jeżeli jakiś pojedyncze ryzyko jest z duże dla jednego towarzystwa ubezpieczeniowego lub gdy przyjęty portfel ryzyka jest dla ubezpieczyciela za ciężki, odstępuje on część odpowiedzialności wraz z częścią składki innemu towarzystwu ubezpieczeniowemu.

Reasekuracja, nie zmniejszając ogólnej liczby ubezpieczeń, obniża i wyrównuje sumy ubezpieczenia poszczególnych ryzyk. Wysokość górnej granicy przyjmowanego ryzyka jest zależna od funduszu rezerw i od polityki towarzystwa ubezpieczeniowego, dotyczącej równowagi finansowej operacji ubezpieczeniowej.

Skłonność do ryzyka towarzystwa ubezpieczeniowego zależy od następujących czynników:

Skłonność do ryzyka

=

suma zatrzymana do ubezpieczenia x stopień niezbilansowania

÷

kapitał x marża zysku

Suma zatrzymana do ubezpieczenia ( nie oddana do reasekuracji), poziom rezerw oraz marża zysku są ustalane przez przedsiębiorstwo, a zmiany kapitału są o tyle determinowane przez towarzystwo ubezpieczeniowe , o ile wpływa ono na liczbę i wysokość pobieranych składek ubezpieczeniowych.

BIBLIOGRAFIA:

  1. Tarczyński W., Mojsiewicz M., Zarządzanie ryzykiem, PWE, Warszawa 2001,

  2. www.isaca.org.pl,

  3. www.si.pjwstk.edu.pl,

RYZYKO

Fizyczna kontrola ryzyka

Redukcja ryzyka

Unikanie ryzyka

Finansowa kontrola ryzyka

Transfer ryzyka

Zatrzymanie ryzyka

Ryzyka

„dnia codziennego”

rozmiary szkód

Potencjalne katastrofy

Oczekiwana liczba niekorzystnych zdarzeń



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
analiza finansowa (17 stron) FL4BD7FEMH2443UBNREG5T5F2N4YJD4VEBSAUZY
Analiza Finansowa Pol-N, Analiza spółki Pol-N (17 stron), ANALIZA FINANSOWA
analiza finansowa zadania (17 stron) KIHBEZZ7NDW7DZDSE6EM4E6RBPVTZHR2N23CYQI
analiza strategiczna wypożyczalnia (17 stron) SAPFXIXUNKFOWU5NHPRLNWYJYR5JG7JOZA7NWVA
Analiza strategiczna przedsiębiorstwa (17 stron)
Analiza strategiczna przedsiębiorstwa (17 stron)
Analiza marketingowa firmy (17 stron)
Elementy analizy otoczenia konkurencyjnego (17 stron) GXZ4Z45YFUAM2A5A57A2L5EQKCZKURAY4KCK3KI
analiza ekonomiczna wagon s a (17 stron) JTLRCMC34YZCJWMJUBDJ3UDMWRAAUNMNCVYWHZQ
analiza finansowa ?rmaceutyka (17 stron) Z7CTJRA5ERJ5PXU5MRGVA4P5NVJYNBEWTGVVP6I
analiza ryzyka bio id 61320 Nieznany
karta analizy ryzyka, kontrola zarządcza w szkole
Analiza ryzyka
Analiza Ryzyka w zarządzaniu projektami systemów
analiza ryzyka dla elektronika
KARTA ANALIZY RYZYKA, Ocena ryzyka zawodowego(2)

więcej podobnych podstron