Jerzy Jendrośka

1

Polityka Polski wobec

GMO

Jerzy Jendrośka

• Ramowe stanowisko Rządu RP

dotyczące GMO, dokument
przyjęty przez Radę Ministrów w
dniu 18 XI 2008

Uniwersytet Opolski, WPiA

2

Zamknięte użycie

• Biorąc pod uwagę oczekiwania społeczeństwa

dotyczące rozwoju współczesnej nauki i tym
samym nowych technologii, które umożliwią
zastosowanie skuteczniejszych działań w
medycynie i farmacji, oraz produkcję
organizmów, które będą wykorzystywane w
procesach technologicznych służących
ochronie środowiska (biopaliwa, bioplastiki,
bioremediacje gleb) prace w tym zakresie,
zdaniem Rządu RP, powinny być
kontynuowane.

Uniwersytet Opolski, WPiA

3

• Rząd Polski popiera prowadzenie

prac zamkniętego użycia GMO
zgodnie z warunkami określonymi
w przepisach prawa

Uniwersytet Opolski, WPiA

4

Zamierzone uwolnienie

• Rząd Polski dąży, by Polska

uzyskała status „kraju wolnego od
GMO”, dlatego też opowiada się
przeciwko prowadzeniu na
terytorium RP zamierzonego
uwalniania GMO do środowiska w
celach doświadczalnych.

Uniwersytet Opolski, WPiA

5

Zamierzone uwolnienie

• Mając na względzie obowiązki

wynikające z członkostwa Polski we
Wspólnocie Rząd RP deklaruje
przestrzeganie obowiązującego prawa
Unii Europejskiej w zakresie
zamierzonego uwalniania organizmów
genetycznie zmodyfikowanych do
środowiska w celach
doświadczalnych.

Uniwersytet Opolski, WPiA

6

Zamierzone uwolnienie

• Rząd RP uważa za zasadne wykonywanie

w szczególności doświadczeń mających
na celu uzyskanie wyników rolno-
środowiskowych dotyczących wpływu
organizmów genetycznie
zmodyfikowanych na środowisko w
warunkach klimatycznych Polski,
prowadzonych przez jednostki naukowe i
szkoły wyższe.

Uniwersytet Opolski, WPiA

7

Wprowadzanie do obrotu

• Biorąc udział w głosowaniu na forum

instytucji Unii Europejskiej Rząd RP będzie
wyrażał negatywne stanowisko w zakresie
zezwalania na wprowadzanie do obrotu
GMO jako żywność, pasze lub inne
produkty. Jednocześnie mając na względzie
obowiązki wynikające z członkostwa Polski
we Wspólnocie Rząd RP deklaruje
przestrzeganie obowiązującego prawa Unii
Europejskiej w tym zakresie.

Uniwersytet Opolski, WPiA

8

Uprawa gatunków roślin

GMO

• Rząd Polski opowiada się przeciwko

wprowadzeniu do obrotu z możliwością
uprawy roślin genetycznie
zmodyfikowanych. Uczestnicząc w
procedurze autoryzacji i biorąc udział w
głosowaniu na forum Unii Europejskiej
Rząd będzie wyrażał stanowisko negatywne
głosując przeciwko wprowadzaniu do
obrotu z możliwością uprawy nowych roślin
genetycznie zmodyfikowanych.

Uniwersytet Opolski, WPiA

9

Uprawa gatunków roślin

GMO

• Jednocześnie mając na względzie

obowiązki wynikające z
członkostwa Polski we Wspólnocie
- Rząd Polski deklaruje
przestrzeganie obowiązującego
prawa Unii Europejskiej w tym
zakresie.

Uniwersytet Opolski, WPiA

10

Wytyczne polityki rządu

RP

• Biorąc pod uwagę z jednej strony konieczność

realizacji zobowiązań wynikających z
przepisów wspólnotowych dotyczących
organizmów genetycznie zmodyfikowanych
oraz z drugiej strony uwzględniając wyraźną
niechęć społeczeństwa przeciwko organizmom
genetycznie zmodyfikowanym, Rząd Polski
będzie starał się pozyskać przychylność innych
Państw członkowskich Unii Europejskiej w celu
zmiany prawa Unii Europejskiej w tym
zakresie.

Uniwersytet Opolski, WPiA

11

Wytyczne polityki rządu

RP

• Jednocześnie w celu zastosowania

przesłanek zawartych w niniejszym
stanowisku Rząd RP deklaruje, że w
obowiązujących przepisach prawnych, jak
też w przepisach tworzonych, w
dostępnych do tego granicach prawa,
dokona zmian umożliwiających
ograniczenie stosowania organizmów
genetycznie zmodyfikowanych na
terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.

Uniwersytet Opolski, WPiA

12

Wytyczne polityki rządu

RP

• Równolegle podczas procedury

dopuszczania do obrotu na

• terytorium Unii Europejskiej

nowych produktów genetycznie
zmodyfikowanych, Polska

• będzie każdorazowo głosowała

przeciw wprowadzeniu do obrotu
takich produktów.

Uniwersytet Opolski, WPiA

13

Ustawa o nasiennictwie

• Art.5 4. Odmian genetycznie

zmodyfikowanych nie wpisuje się
do krajowego rejestru.

• Art. 57. 3. Materiał siewny odmian

genetycznie zmodyfikowanych nie
może być dopuszczony do obrotu
na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej

Uniwersytet Opolski, WPiA

14

Orzeczenia

• Wyrok WSA W-wa z 9 I 2007 (IV SA/Wa

2044/06)

– Ustanowiony w ustawie o nasiennictwie zakaz

rejestracji odmian genetycznie zmodyfikowanych,
stoi w sprzeczności z głównymi celami i
założeniami Dyrektywy 2002/53/EWG. (Dyrektywy
Rady 2002/53/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w
sprawie wspólnego katalogu odmian gatunków
roślin rolniczych (Dz. Urz. UE L 193 z 20 lipca
2002 r., s. 1 ze zm.),

• Sprawa C-165/08

Uniwersytet Opolski, WPiA

15

Wyrok WSA

• Wojewódzki Sąd Administracyjny po

rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia
2007 r. sprawy ze skarg P. International z
siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki
Północnej i P. Northern Europe GmbH
Oddział w Polsce z siedzibą w S. na decyzję
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 24
sierpnia 2006 r., w przedmiocie umorzenia
postępowania w sprawie wpisania odmiany
do krajowego rejestru:

Uniwersytet Opolski, WPiA

16

• 1) uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią

w mocy decyzję organu pierwszej instancji;

• 2) odrzuca skargę P. International z siedzibą

w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej;

• 3) zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju

Wsi na rzecz P. Northern Europe GmbH
Oddział w Polsce z siedzibą w S. kwotę 500 zł
(pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania sądowego.

Uniwersytet Opolski, WPiA

17