całość

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

WYDZIAŁ MECHATRONIKI I LOTNICTWA

PROJEKT PRZEKŁADNI ZĘBATEJ

PRZEDMIOT: Podstawy konstrukcji maszyn

PROWADZĄCY: mgr. inż.

GRUPA: L2X1S1

WYKONAŁ: Michał Bartoszewski

Zadanie

Zaprojektować przekładnię zębatą jednostopniową z kołami walcowymi o zębach prostych normalnych, której schemat przedstawiono na rysunku.

Dane:

  1. Obliczenia wytrzymałościowe kół zębatych na zginanie

  1. Obliczenie prędkości obrotowych


$$n_{2} = \frac{n_{1}}{i} = \frac{940}{2,75} = 341,81\left\lbrack \frac{\text{obr.}}{\text{min.}} \right\rbrack$$

  1. Obliczenie momentów obrotowych (skręcających)


$$M_{s1} = 9550 \times \frac{P}{n_{1}} = 9550 \times \frac{8,5}{940} = 86,36\left\lbrack \text{Nm} \right\rbrack$$


$$M_{s2} = 9550 \times \frac{P}{n_{2}} = 9550 \times \frac{8,5}{341,81} = 237,49\left\lbrack \text{Nm} \right\rbrack$$

  1. Liczba zębów na kole biernym


z2 = i × z1 = 2, 75 × 10 = 27, 5 ≅ 28

  1. Obliczenie modułu


$$\sigma_{g} = \frac{M_{g}}{W_{x}} = \frac{F_{\text{obl}} \bullet q}{b \bullet m} = \frac{F_{\text{obl}} \bullet q}{\lambda \bullet m^{2}} = \frac{2 \bullet M_{\text{obl}} \bullet q}{m^{3} \bullet \lambda \bullet z} \leq k_{\text{gj}}$$


$$M_{\text{obl}} = \frac{M_{S} \bullet K_{p} \bullet K_{v}}{K_{\varepsilon}}$$


$$m \geq \sqrt[3]{\frac{K_{p}K_{v}2M_{s1}q}{K_{\varepsilon}z_{1}k_{\text{gj}}\lambda}}$$

gdzie:

Kp=1,34 – współczynnik przeciążenia,

Kv=1,25 – współczynnik nadwyżek dynamicznych wyrażony w zależności od prędkości obrotowej (przyjmowany z tabeli),

q=4,64 – współczynnik kształtu zęba dobierany w zależności od współczynnika przesunięcia zarysu,

Kε=1 – kąt zależny od liczby przyporu, dla rozpatrywanej przekładni wynosi on 1,

λ=10 – współczynnik szerokości zęba dobierany w zależności od modułu w granicach 5 ÷ 20,

kgj=500[MPa] – dopuszczalne naprężenia przy zginaniu jednostronnym dla stali 30HGS ulepszonej cieplnie


$$m \geq \sqrt[3]{\frac{1,34 \times 1,25 \times 2 \times 86,36 \times 4,64}{1 \times 10 \times 500 \times 10}} = 0,3\left\lbrack \text{cm} \right\rbrack = 3\left\lbrack \text{mm} \right\rbrack$$

Przyjmuję moduł m=3[mm]

  1. Średnica koła czynnego


d1 = m × z1 = 3 × 10 = 30[mm] = 0, 03[m]

  1. Prędkość obwodowa koła biernego


$$V_{1} = \frac{\pi \times d_{1} \times n_{1}}{60000} = \frac{\pi \times 30 \times 940}{60000} = 1,48\left\lbrack \frac{m}{s} \right\rbrack$$


V1 < 3,  wiec Kv = 1, 25

Nie ma potrzeby liczenia ponownie modułu.

  1. Obliczenia wytrzymałościowe kół zębatych na naciski powierzchniowe

  1. Warunek wytrzymałościowy


pmax ≤ k0

  1. Maksymalne naciski powierzchniowe dla uzębień kół zębatych (koło czynne) – wzór Hertza:


$$p_{\max} = c \times \sqrt{\frac{K_{p} \times K_{v} \times F_{1} \times \left( 1 + \frac{1}{i} \right)}{K_{\varepsilon} \times b \times d_{1}}}$$

c=478,2$\left\lbrack \sqrt{\text{MPa}} \right\rbrack$ – współczynnik zależny od materiału i kąta przyporu


$$F_{1} = \frac{2M_{s1}}{d_{1}} = 5757,33\left\lbrack N \right\rbrack$$


b = λ × m = 30[mm]


$$k_{0} = \frac{5HB}{W}$$

HB – twardość materiału w skali Brinella, dla stali 30HGS zawiera się w granicach 370 ÷ 440,

W – współczynnik zależny od żądanego czasu pracy T oraz prędkości obrotowej n1, wyznaczamy go metodą interpolacji liniowej ze wzoru:


$$L\left( n_{1} \right) = W_{\min} + \frac{W_{\max} - W_{\min}}{n_{\max} - n_{\min}}\left( \left| n_{1} - n_{\max} \right| \right) = 3,25 + \frac{3,7 - 3,25}{1000 - 500}\left( \left| 940 - 1000 \right| \right) = 3,3$$


$$k_{\text{o\ min}} = \frac{5 \times 370}{3,3} = 560,61\ \left\lbrack \text{MPa} \right\rbrack$$


$$k_{\text{o\ max}} = \frac{5 \times 440}{3,3} = 666,67\ \left\lbrack \text{MPa} \right\rbrack$$


$$p_{\max} = 478,2\sqrt{\frac{1,34 \times 1,25 \times 5757,33\left( 1 + \frac{1}{2,75} \right)}{1 \times 30 \times 30}} = 1827,91\left\lbrack \text{MPa} \right\rbrack$$

Przyjęte wartości nie spełniają warunku na naciski powierzchniowe więc trzeba przyjąć nową wartość modułu. m=8mm


d1 = z1 × m = 80[mm]


b = λ × m = 80[mm]


$$F_{1} = \frac{2 \times 86,36}{0,08} = 2159,0\left\lbrack N \right\rbrack$$


$$V_{1} = \frac{\pi \times 80 \times 940}{60000} = 3,94\left\lbrack \frac{m}{s} \right\rbrack\ K_{v} = 1,35$$


$$p_{\max} = 478,2\sqrt{\frac{1,34 \times 1,35 \times 2159\left( 1 + \frac{1}{2,75} \right)}{1 \times 80 \times 80}} = 436,23\left\lbrack \text{MPa} \right\rbrack$$

Warunek został spełniony.

  1. Wymiary współpracujących kół

Koło napędzające (1): Koło napędzane (2):

d1=80[mm] średnica podziałowa d2=224[mm]

ha1=m=8[mm] wysokość głowy zęba ha2=m=8[mm]

hf1=1,25m=10[mm] wysokość stopy zęba hf2=hf1=10[mm]

h1=ha1+hf1=18[mm] wysokość zęba h2=h1=18[mm]

da1=m(z1+2)=96[mm] średnica głów da2=m(z2+2)=240[mm]

df1=m(z1-2)=64[mm] średnica stóp da2=m(z2-2)=208[mm]

Rozstaw osi współpracujących kół:


$$a = \frac{d_{1} + d_{2}}{2} = 152\left\lbrack \text{mm} \right\rbrack$$

  1. Wymiary przekładni

  1. Grubość ścianki reduktora


δ = (0,025a+1) = 4, 8[mm]    δ ≥ 8[mm]  ⇒ δ = 8[mm]

  1. Odległość od wewnętrznej powierzchni reduktora do bocznej powierzchni obracającej się części


e = (1,0÷1,2)δ = 8, 8[mm] ⇒ e = 9[mm]

  1. Odległość od wewnętrznej powierzchni ścianki reduktora do bocznej powierzchni łożyska tocznego


e1 = (3÷5)[mm] ⇒  e1 = 4[mm]

  1. Promieniowa odległość od wierzchołków kół zębatych do wewnętrznej powierzchni górnej ścianki korpusu


e5 = 1, 2δ = 9, 6[mm]  ⇒  e5 = 10[mm]

  1. Promieniowa odległość od bocznych powierzchni części obracających się razem z wałem do nieruchomych części zewnętrznych reduktora


e6 = (40÷80)[mm]  ⇒  e6 = 50[mm]

  1. Odległość od bocznych powierzchni części obracających się razem z wałem do nieruchomych części zewnętrznych reduktora


e7 = (5÷8)[mm]   ⇒  e7 = 6[mm]

  1. Obliczenia wytrzymałościowe wałów

  1. Obliczenia wału czynnego


Fr = F1 × tg(α0) = 2159 × tg(20) = 785, 81[N]

  1. Składowe reakcji (składowe reakcji w poszczególnych płaszczyznach są sobie równe, ponieważ znajdują się w tych samych odległościach od działających sił)


$$R_{\text{AZ}} = R_{\text{BZ}} = \frac{F_{r}}{2} = 392,91\left\lbrack N \right\rbrack$$


$$R_{\text{AY}} = R_{\text{BY}} = \frac{F_{1}}{2} = 1079,5\left\lbrack N \right\rbrack$$

  1. Moment gnący na kole zębatym


$${Mg}_{\text{zx}} = R_{\text{AZ}} \times \frac{l_{1}}{2}$$

  1. Długość czynna wału


l1 = b + 2e1 + 2e + B

B – szerokość łożyska

Ponieważ nie znamy wartości B, nie możemy obliczyć momentu gnącego oraz rozstawu łożyska, należy najpierw dobrać wymiary łożysk.

  1. Wymiary łożyska

  1. Reakcje


$$R_{A} = R_{B} = \sqrt{\left( R_{\text{az}} \right)^{2} + \left( R_{\text{ay}} \right)^{2}} = \sqrt{{392,91}^{2} + {1079,5}^{2}} = 1148,78\left\lbrack N \right\rbrack$$

  1. Nośność ruchowa


$$C = \frac{P \times f_{h}}{f_{n}}$$

gdzie:

fn – współczynnik czasu pracy $f_{h} = \sqrt[3]{\frac{T}{500}} = \sqrt[3]{\frac{50000}{500}} = 4,64$

fn współczynnik obrotu $f_{n} = \sqrt[3]{\frac{33\frac{1}{3}}{n_{1}}} =$0,33

P – obciążenie zastępcze


P = XVPp + YPW = Ra = 1148, 78[N]

gdzie: X – współczynnik obciążenia promieniowego, X=1

Y – siła poprzeczna działająca na łożysko, V=1

Pp – siła poprzeczna działająca na łożysko, Pp=Ra

Pw – siła wzdłużna, Pw=0


$$C = \frac{1148,78 \times 4,64}{0,33} = 16152,54\left\lbrack N \right\rbrack = 1615,254\left\lbrack N \right\rbrack$$

Dobrano łożysko kulkowe o oznaczeniu 6008, którego główne wymiary wynoszą:

Posiadając wymiary łożyska możemy wrócić do liczenia momentu gnącego oraz rozstawu łożyska.


l1 = 80 + 2 × 9 + 2 × 4 + 15 = 121[mm] = 0, 121[m]

  1. Moment gnący na kole zębatym


$$\text{Mg}_{\text{zx}} = R_{\text{AZ}} \times \frac{l_{1}}{2} = 23,77\left\lbrack \text{Nm} \right\rbrack$$

  1. Moment gnący na płaszczyźnie XY


$$\text{Mg}_{\text{XY}} = R_{\text{AY}} \times \frac{l_{1}}{2} = 65,31\left\lbrack \text{Nm} \right\rbrack$$


$$\text{Mg}_{w} = \sqrt{\text{Mg}_{\text{ZX}}^{2} + \text{Mg}_{\text{XY}}^{2}} = 69,5\left\lbrack \text{Nm} \right\rbrack$$

  1. Moment zastępczy (hipoteza Hubera) dla MS1 > 2Mgw


$$M_{z} = \sqrt{\left( \frac{1}{\alpha} \times Mg_{w} \right)^{2} + M_{S1}^{2}}$$


$$\alpha = \frac{k_{\text{go}}}{2k_{\text{sj}}} = \frac{200}{2 \times 215} = 0,47$$


Mz = 171, 38[Nm]

  1. Przedział I – zginanie


$$\sigma = \frac{Mg_{w}}{W_{x}} \leq k_{\text{go}}$$


$$\frac{Mg_{w}}{\frac{\pi d^{3}}{32}} \leq k_{\text{go}}\ \ \ \ \Rightarrow d \geq \sqrt[3]{\frac{32Mg_{w}}{\pi k_{\text{go}}}} = 15,2\lbrack mm\rbrack$$

Tabela dla przedziału 1:

l [m] 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035 0,04 0,045 0,05 0,055 0,06
Mgzx 0,98 1,96 2,95 3,93 4,91 5,89 6,88 7,86 8,84 9,82 10,81 11,79
Mgxy 2,70 5,40 8,10 10,80 13,49 16,19 18,89 21,59 24,29 26,99 29,69 32,39
Mgw 2,87 5,74 8,62 11,49 14,36 17,23 20,10 22,98 25,85 28,72 31,59 34,46
d [mm] 5,27 6,64 7,60 8,37 9,01 9,58 10,08 10,54 10,96 11,35 11,72 12,06
  1. Przedział II – zginanie i skręcanie


$$\sigma_{z} = \frac{M_{Z}}{W_{X}} \leq k_{g0}$$


$$\frac{M_{Z}}{\frac{\pi \bullet d^{3}}{32}} \leq k_{\text{sj}}\ \ \ \ \ \ \rightarrow \ \ \ d \geq \sqrt[3]{\frac{32 \bullet M_{Z}}{\pi \bullet k_{\text{sj}}}} = 20\lbrack mm\rbrack$$

Tabela dla przedziału 2:

l [m] 0,06 0,07 0,07 0,08 0,08 0,09 0,09 0,10 0,10 0,11 0,11 0,12 0,12
Mgzx 11,98 12,77 13,75 14,73 15,72 16,70 17,68 18,66 19,65 20,63 21,61 22,59 23,57
Mgxy 32,92 35,08 37,78 40,48 43,18 45,88 48,58 51,28 53,98 56,67 59,37 62,07 64,77
Mgw 35,04 37,34 40,21 43,08 45,95 48,82 51,70 54,57 57,44 60,31 63,18 66,05 68,93
Mz 114,09 117,34 121,56 125,93 130,45 135,09 139,84 144,70 149,64 154,68 159,78 164,96 170,19
d [mm] 17,55 17,72 17,93 18,14 18,35 18,57 18,78 19,00 19,21 19,43 19,64 19,85 20,06
  1. Przedział III – skręcanie


$$\tau_{s} = \frac{M_{S1}}{W_{0}} \leq k_{\text{sj}}$$


$$\frac{M_{S1}}{\frac{\pi \bullet d^{3}}{16}} \leq k_{\text{sj}}\ \ \ \ \rightarrow \ \ \ \ d \geq \sqrt[3]{\frac{16 \bullet M_{S1}}{\pi \bullet k_{\text{sj}}}} = 12,69\left\lbrack \text{mm} \right\rbrack$$

Średnica teoretyczna jest stała dla całego przedziały.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Szkol Okres biura całość1
8 Właściwa Praca, moc, energia całość
Całościowa ocena geriatryczna
PrawoUpadłościoweINaprawcze Wykład zaoczne całość 2012
postepowanie administracyjne wyklady calosc
OiSS całość nowe 2011 materiały(1)
BISSY CALOSC id 89244 Nieznany
całość materiału test przemiany demograficzne
Mikroekonomia calosc opracowanie, Ekonomia, ekonomia
Program bierzmowania całość, scenariusze uroczystości
emocje niespojne-ref, Onedrive całość, Rok I, II sem, Psychologia emocji i motywacji, Streszczenia
32. Małopłytkowość, MEDYCYNA VI rok, Pediatria, PEDIATRIA CAŁOŚĆ, Ustny PEDIATRIA Balwierz
Podstawy wytrzymałości tkanek układu ruchu człowieka, Biomechanika, biomechanika calosc
pedeutologia całość, Egzaminy notatki
Haidt, Onedrive całość, Rok I, II sem, Psychologia emocji i motywacji, Streszczenia

więcej podobnych podstron