background image

Postępowanie administracyjne, w dwóch ujęciach:

szerokie   –   zespół   przepisów   regulujących   wszelkie   postępowania
przed organami administracji,

węższe   –   ciąg   czynności   proceduralnych   podejmowanych   w   celu
rozstrzygnięcia   sprawy   administracyjnej   przez   podmioty
administracji oraz ciąg czynności proceduralnych podejmowanych w
celu weryfikacji tych rozstrzygnięć.

Powstanie postępowania.

Prawo administracyjne rozwinęło się na przełomie XVII i XVIII w. (pod

koniec państwa absolutnego).  
Administracja ma działać w interesie publicznym, w interesie monarchy.
Normy   proceduralne   to   instrukcje   dla   urzędników,   za   ich   naruszenie   w
stosunku   do   obywatela   nie   ponosili   żadnej   odpowiedzialności.   Brak
instytucji odwołania, brak kontroli zewnętrznej administracji.

W   XIX   w.   pod   wpływem   ideologii   rewolucyjnej   pojawiła   się   teoria

liberalnego państwa prawnego. Źródłem prawa nie była już wola monarchy
tylko   przechodziła   na   parlament,   powstawały   ustawy   parlamentarne,
normy prawne stały się dwustronnie obowiązujące (zarówno obywateli jak i
ustawodawcę).   Pierwsze   ustawy   miały   charakter   ogólny,   wyznaczały
ogólne   normy   prawne,   a   administracja   miała   je   rozszerzać.   Zaczęto
określać kompetencje organów, czym wolno danemu organowi się zająć.
Zaczęły   powstawać   normy   proceduralne   w   toku   działania   organów
administracji,   początkowo   o   charakterze   ogólnym.   Była   różnorodność
procedur działania administracji dotycząca pojedynczych spraw. Zaczęto
tę mnogość krytykować, nie można było jej opanować. 

Ujednolicenie   nastąpiło   w   II   połowie   XIX   w.   –   przeprowadzono   2

kodyfikacje:

ustawa badeńska w 1884 r. – dotyczyła Badenii (Niemcy),

kodyfikacja   hiszpańska   w   1889   r.   –   przepisy   ogólne   umożliwiały
wydawanie postanowień wykonawczych, nie przyniosła przełomu.

Kodyfikacja  austriacka  – 1925 r. – przełomowa, oddziaływała na całe
prawo europejskie, w 

ślad   za   nią   powstały   kodyfikacje   w   Czechach,   Polsce   i   Jugosławii.
Dokonała podziału prawa proceduralnego na 3 części:

ogólne postępowanie administracyjne,

postępowanie egzekucyjne,

postępowanie karno – administracyjne.

Bazowała na orzecznictwie.

W   XIX   w.   zewnętrzna   kontrola   administracji,   krok   w   kierunku   kontroli
administracji przez sądy.
Francuska   Rada   Stanu,   pierwowzór   sądu   administracyjnego,   jednak   nie
miała uprawnień władczych (powołana przez Napoleona), w 1863 r. stała
się sądem administracyjnym.
W   Badenii   w   1863   r.   powstał   I   Sąd   Administracyjny   (Trybunał
Administracyjny).

background image

Pod koniec XIX w. pojawiło się sądownictwo administracyjne w większości
krajów europejskich.

W   Polsce   procedura   administracyjna   pojawiła   się   po   I   wojnie

światowej.   Na   rozwój   polskiego   prawa   administracyjnego   miały   wpływ
procedury obowiązujące w państwach zaborców – w Austrii – najbardziej
rozwinięty system prawny i w Prusach.
Konstytucja marcowa z 1921 r.:

zasada dwuinstancyjności postępowania administracyjnego,

zapowiedziano   utworzenie   sądownictwa   administracyjnego
odrębnego od sądów powszechnych.

W 1922 r. powołano Najwyższy Trybunał Administracyjny, podlegały pod
niego praktycznie wszystkie sprawy administracyjne.

Przepisy proceduralne, pierwsze próby unifikacji (ujednolicenia) nastąpiły
w 1923 r., np. kwestie odwoławcze. 

Kodyfikacja postępowania administracyjnego nastąpiła w 1928 r., przyjęto
3 ustawy, tak jak w kodyfikacji austriackiej:

ogólne postępowanie administracyjne,

postępowanie egzekucyjne,

postępowanie karno – administracyjne.

Przetrwały   stosunkowo   długo,   problemy   z   nimi   po   II   wojnie   światowej,
zniesiono   sądownictwo   administracyjne,   nie   reaktywowano   Najwyższego
Trybunału Administracyjnego. W 1950 r. formalne problemy, wprowadzono
Instytucję Skarg, która całkowicie  obaliła podstawowe  zasady procedury
administracyjnej. Powodowały możliwość naruszenia, zmian każdej decyzji
ostatecznej, naruszenie zasady trwałości decyzji. Każdy, w każdej chwili
mógł   złożyć   skargę.   Po   10–ciu   latach   pojawił   się   Kodeks   Postępowania
Administracyjnego – KPA- ustawa z 14.06.1960 r., obowiązuje do dziś.
Sądownictwo administracyjne zostało przywrócone na podstawie ustawy w
1980 r.
W 1990 r. nowelizacja związana z reformą administracji, podstawowy zarys
KPA jest stały.

Zakres obowiązywania KPA.

Kodeks reguluje  postępowanie administracyjne ogólne, przyjęto klauzulę
właściwości generalnej. Kodeks normuje 4 typy postępowania:

postępowanie   jurysdykcyjne   –   tj.   postępowanie   w   sprawach
indywidualnych rozstrzyganych w drodze decyzji administracyjnej,

postępowanie   w   sprawie   wydawania   zaświadczeń   –   w   sprawach
indywidualnych w drodze zaświadczeń,

postępowanie w sprawie skarg i wniosków,

postępowanie   dotyczące   rozstrzygania   sporów   o   właściwość
pomiędzy organami administracji publicznej jak też administracją a
sądami.

background image

Postępowanie jurysdykcyjne
Postępowanie   jurysdykcyjne   toczy   się   przed   organami   administracji
publicznej.

Przez organy administracji publicznej rozumiemy:

ministrów   –   całe   grono   organów   (monokratycznych   –
jednoosobowych) 

Art. 5 § 2 pkt. 4 KPA:

Prezes Rady Ministrów,

Vice Prezes Rady Ministrów,

ministrowie kierujący działem administracji rządowej,

przewodniczący komitetów wchodzących w skład Rady Ministrów,

kierownicy   centralnych   urzędów   administracji   rządowej
podległych,   podporządkowanych   lub   nadzorowanych   przez
Prezesa Rady Ministrów.

centralne organy administracji rządowej, inne niż w/w:

wojewodowie,

terenowe   organy   administracji   rządowej   (zespolonej   i

niezespolonej) z wojewodą,

organy jednostek samorządu terytorialnego:

organy gminy: rada gminy, wójt (burmistrz, prezydent miasta),

organy   powiatu:   rada   powiatu,   zarząd   powiatu,

z ustaw

organy województwa: sejmik województwa, zarząd województwa

ustrojowych

starosta,

marszałek województwa,

kierownicy   służb   inspekcji   i   straży   działający   w   imieniu   wójta
(burmistrza, prezydenta), starosty, marszałka,

Samorządowe Kolegia Odwoławcze.

Postępowanie   jurysdykcyjne   ponadto   toczy   się   przed   innymi   organami
państwowymi oraz przed innymi podmiotami, gdy są one z mocy prawa
lub   na   podstawie   porozumień   powołane   do   załatwiania   spraw
indywidualnych   rozstrzyganych   w   drodze   decyzji   (organ   administracji
publicznej   w   znaczeniu   funkcjonalnym),   np.   samorządy   zawodowe,
wszystkie   przyjęcia   do   szkół   są   decyzjami   administracyjnymi   (do   szkół
gimnazjalnych, ponadgimnazjalnych).

Przedmiotem   postępowania   jurysdykcyjnego   jest   indywidualna   sprawa
administracyjna rozstrzygana w drodze decyzji administracyjnej.

Decyzja   administracyjna  –   to   każda   forma   indywidualnego,
zewnętrznego aktu 

administracyjnego,   który   stanowi   jednostronne   władcze   działanie

organu wydającego 

http://notatek.pl/postepowanie-administracyjne-wyklady-calosc-kod
yfikacja-austriacka?notatka