Zad.1.
Dla kształtownika jak na rysunku ze stali ST3, należy wyznaczyć zależność momentu uplastycznienia od siły tnącej.
Rozwiązanie pierwszego przypadku, gdzie: z є ( 0 ;$\ \frac{h}{2}$ – tf) oraz T є (0 ; Tg).
T=τpl*tw*z*2
z = $\frac{T}{2*\tau_{\text{pl}}*t_{w}}$
Tg = τpl*tw*($\frac{h}{2}$ – tf)*2
M*pl = 2*[σpl* tw*($\frac{h}{2}$ – tf -2)*$\frac{1}{2}$*($\frac{\ h}{2}$ – tf -2)+2+ σpl*b*tf*($\frac{h}{2}$ – tf *$\frac{1}{2}$)
M*pl =2 σpl*[ tw*($\ \frac{h}{2}$ – tf – $\frac{T}{2*\tau_{\text{pl}}*t_{w}}$)*($\ \frac{h}{4}$ – $\frac{t_{f}}{2}$ + $\frac{T}{4*\tau_{\text{pl}}*t_{w}}$)+b* tf*($\frac{h}{2}$ – $\frac{t_{f}}{2}$)
M*pl= fI (T)
Rozwiązanie drugiego przypadku, gdzie: z є ($\ \frac{h}{2}$ – tf ; $\frac{h}{2}$ ) oraz T є (Tg ;Tmax).
Tmax= τpl*tw*(h-2tf)+ τpl *b*tf
Tmax= τpl*( tw**(h-2tf)+ b*tf
T=τpl*tw*(h-2tf)+ τpl*(z-( $\frac{h}{2}$ – tf)*2b
z = $\frac{T - \ \tau_{\text{pl}}*t_{w}*(h - 2t_{f})}{2*\tau_{\text{pl}}*b}$ + ( $\frac{h}{2}$ – tf)
M*pl = 2 σpl*b*[$\ \frac{h}{2}$ – $\frac{T - \ \tau_{\text{pl}}*t_{w}*(h - 2t_{f})}{2*\tau_{\text{pl}}*b}\ $+ ( $\frac{h}{2}$ – tf)]* [$\frac{T - \ \tau_{\text{pl}}*t_{w}*(h - 2t_{f})}{2*\tau_{\text{pl}}*b}$ + ( $\frac{h}{2}$ – tf) + $\frac{1}{2}$*( $\frac{h}{4}$ – $\frac{T - \ \tau_{\text{pl}}*t_{w}*(h - 2t_{f})}{2*\tau_{\text{pl}}*b}\ )$+ ( $\frac{h}{2}$ – tf)]
M*pl= fI I(T)
Wszystkie wartości zostały zestawione w tabelce i pokazane na wykresie poniżej.
DANE |
---|
Z |
0,00 |
0,5 |
1,0 |
1,5 |
2,0 |
3,0 |
4,0 |
5,0 |
6,0 |
7,0 |
8,0 |
8,5 |
9,0 |
z |
9,0 |
9,2 |
9,4 |
9,6 |
Zad.2.
Wyznaczyć obciążenie graniczne „P” ramy tak jak na rysunku wykonanej w całości z kształtowników określonych w zadaniu pierwszym. Należy uwzględnić wyznaczony w zadaniu pierwszym M*pl(T).
Powstałe mechanizmy:
mechanizm ramowy mechanizm belkowy
mechanizm złożony
Mechanizm złożony- zniszczenie.
δ1 = $\frac{\delta}{2}$ tgφ= $\frac{\delta}{L}$ => φ=$\frac{\delta}{L}$
Suma prac sił wewnętrznych i zewnętrznych:
LW= MA*φ+2M2* φ+2M3* φ = φ(MA+2M2+2M3)
L2= P* φ+P* φ1=1,5 P φ
L2= Lw
1,5 P φ= φ(MA+2M2+2M3)
P=$\ \frac{\varphi}{1,5\ P\ \varphi}$(MA+2M2+2M3)
P=$\ \frac{\frac{\varphi}{2}}{1,5\ P\ \varphi}(MA + 2M2 + 2M3)$
Pgr=P==$\ \frac{1}{1,5\ P\ \varphi}$(MA+2M2+2M3)
M*pl =22,322kN/m
Tmax=319.92kN
Wyznaczanie reakcji przy założeniu znanych MA M2 M3:
∑M3P=HB*L-M3
HB= $\frac{M_{B}}{5}$
∑MA= 0
VB*L-M3+M3-M2+M2+MA-P*$\frac{L}{2}$ - P*L=0
VB=1,5P- $\frac{M_{a}}{6}$
∑X= -HA-HB+P
HA= $- \ \frac{M_{B}}{5}$ +P
∑Y= 0
VA+VB-P=0
VA= -0,5P+ $\frac{M_{A}}{5}$
M[kN/m]
T [kN]
Obliczenie obciążenia granicznego z wykorzystaniem metody kolejnych przybliżeń. Wyniki zestawiono w tabelce poniżej.
Symbol przegubu plast. |
I przybliżenie | II przybliżenie |
---|---|---|
Mpl | T1 | |
A | 22,322 | 20,409 |
2 | 22,322 | 4,464 |
3 | 22,322 | -1,913 |
Pgr | 3,827 | 3,297 |
Mechanizm belkowy - zniszczenie .
$${L_{w} = M_{B} \bullet \rho + {2 \bullet M}_{2} \bullet \rho + M_{4} \bullet \rho = \rho(M_{A} + {2M}_{2} + M_{4)}}{L_{Z} = P \bullet \delta}{L_{w} = L_{Z}}{\rho(M_{A} + {2M}_{2} + M_{4)} = P\delta}{tg\rho = \frac{\delta}{L} = \frac{\delta}{6} \approx \rho = \frac{\delta}{6}}{P = \frac{\rho(M_{A} + {2M}_{2} + M_{4)}}{\delta} = \frac{\frac{\delta}{5}(M_{A} + {2M}_{2} + M_{4)}}{\delta} = \frac{1}{6}(M_{A} + {2M}_{2} + M_{4)}}$$
$$\mathbf{P}_{\mathbf{\text{gr}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{(}\mathbf{M}_{\mathbf{A}}\mathbf{+}{\mathbf{2}\mathbf{M}}_{\mathbf{2}}\mathbf{+}\mathbf{M}_{\mathbf{4)}}\mathbf{)}}{\mathbf{6}}$$
Dane z zadania 1:
Mpl* = 22, 322kNm
Tpl = 319, 927kN
Obliczenie obciążenia granicznego z wykorzystaniem metody kolejnych przybliżeń. Rozwiązanie z wykorzystaniem programu Excel pokazano poniżej:
Symbol | I przybliżenie | II przybliżenie |
---|---|---|
przegubu plast. | Mpl | T1 |
A | 44,544 | -17,816 |
2 | 44,544 | -17,816 |
17,816 | ||
4 | 44,544 | 17,816 |
Pgr | 35,632 | 35,573 |