![]() |
Imię i Nazwisko: Pysz Michał |
---|---|
LABORATORIUM MASZYN I URZĄDZEŃ ENERGETYCZYCH | |
Kierunek: ENERGETYKA | Grupa: 5B |
Temat: Badanie pomp wirowych i układów ich pracy | |
Data wykonania : 08.10.2015 |
Data oddania: 15.10.2015 |
1. Cel ćwiczenia
Wyznaczanie charakterystyki przepływowej pompy wirowej.
Zadaniem jest wyznaczenie charakterystyki przepływowej pompy wirowej tj. zależności wysokości użytecznej, sprawności całkowitej i mocy na wale od wydajności maszyny.
Badanie współpracy szeregowej pomp.
Zadaniem jest wyznaczenie pełnej charakterystyki przepływowej (analogicznej do punktu 1a) układu pomp współpracujących szeregowo.
Badanie współpracy równoległej pomp.
Zadaniem jest wyznaczenie pełnej charakterystyki przepływowej (analogicznej do punktu 2a) układu pomp współpracujących równolegle.
Wyznaczanie charakterystyki sieci.
Stanowisko pomiarowe
2. Wyniki
Obroty n [obr/min] | 1500 |
---|---|
Nr pomiaru | Strumień wydajności 𝑄 [𝑙⁄𝑚𝑖𝑛] |
1. | -0,4687 |
2. | 16,2305 |
3. | 39,9609 |
4. | 48,8965 |
5. | 54,4629 |
6. | 62,3730 |
7. | 78,9258 |
8. | 83,9062 |
9. | 105,4395 |
10. | 124,1895 |
11. | 130,6348 |
12. | 130,7812 |
Obroty n [obr/min] | 2000 |
---|---|
Nr pomiaru | Strumień wydajności 𝑄 [𝑙⁄𝑚𝑖𝑛] |
1. | -0,3223 |
2. | 26,9238 |
3. | 59,4434 |
4. | 106,4648 |
5. | 126,6797 |
6. | 143,8184 |
7. | 156,2695 |
8. | 169,1602 |
9. | 178,5352 |
Obroty n [obr/min] | 2300 |
---|---|
Nr pomiaru | Strumień wydajności 𝑄 [𝑙⁄𝑚𝑖𝑛] |
1. | 0,8496 |
2. | 34,9805 |
3. | 48,4570 |
4. | 69,4043 |
5. | 88,5937 |
6. | 105,2930 |
7. | 120,5273 |
8. | 144,2578 |
9. | 161,2500 |
10. | 180,8789 |
11. | 196,9922 |
12. | 202,8516 |
Połączenie szeregowe pomp
Obroty n [obr/min] | 2300 |
---|---|
Nr pomiaru | Strumień wydajności 𝑄 [𝑙⁄𝑚𝑖𝑛] |
1. | -0,1758 |
2. | 17,1094 |
3. | 42,4512 |
4. | 73,2129 |
5. | 111,7383 |
6. | 133,1250 |
7. | 150,4102 |
8. | 175,3125 |
9. | 189,2285 |
10. | 209,8828 |
11. | 225,4102 |
12. | 233,3203 |
13. | 240,9375 |
Połączenie równoległe pomp
Obroty n [obr/min] | 2000 |
---|---|
Nr pomiaru | Strumień wydajności 𝑄 [𝑙⁄𝑚𝑖𝑛] |
1. | -0,1758 |
2. | 8,7598 |
3. | 27,3633 |
4. | 53,4375 |
5. | 73,2129 |
6. | 102,0703 |
7. | 120,2344 |
8. | 142,7930 |
9. | 155,9766 |
10. | 171,6504 |
11. | 189,6680 |
12. | 199,9219 |
13. | 210,1758 |
Nr pomiaru | Strumień wydajności 𝑄 [𝑙⁄𝑚𝑖𝑛] |
Wysokość strat 𝐻 [𝑚] |
---|---|---|
1. | 42,8906 | 0,582059 |
2. | 53,1445 | 0,546381 |
3. | 65,5957 | 0,626911 |
4. | 80,2441 | 0,966361 |
5. | 100,459 | 1,637105 |
6. | 104,8535 | 1,93476 |
7. | 137,2266 | 4,116208 |
8. | 158,7598 | 5,587156 |
9. | 168,4277 | 6,723751 |
10. | 184,1016 | 8,143731 |
11. | 197,8711 | 9,59735 |
12. | 212,5195 | 11,33333 |
13. | 235,2246 | 13,9684 |
3. Opracowanie wyników
Charakterystyki dla połączenia szeregowego, równoległego oraz pojedynczej pompy.
- możliwe do osiągnięcia punkty pracy
Wysokość strat
$$H_{u} = \frac{p_{\text{nt}} + p_{\text{ps}}}{\rho \bullet g}$$
$g = 9,81\frac{m}{s^{2}}$,
$\rho = 1000\frac{\text{kg}}{m^{3}}$,
4. Wnioski
- Największą sprawność osiąga pojedyncza pompa.
- Wraz ze wzrostem prędkości obrotowej rośnie sprawność.
- Połączenie szeregowe pomp osiąga najwyższą wysokość podnoszenia.
- Połączenie równoległe pomp utrzymuje prawie stałą wysokość podnoszenia mimo rosnącego wydatku objętościowego.