Podstawą zaliczenia przedmiotu będzie zaliczenie ćwiczeń:

1. Obecność na ćwiczeniach

2. Wystapienia, czyli glos na cwiczeniach

3. Pięc sprawozdań z ćwiczeń – które muszą być zaliczone na ocenę pozytywna (2.5)

4. (z ćwiczeń i sprawozdan jeśli uzyskaja co najmniej 4 zero to otrzymaja propozycję czy chcą otrzymac ocene wyższą na egzaminie, jeżeli ocena srednia za cwiczenia będzie 4.5 i wyzej wstawiam 5 egzamin i nic się nie pytam. )

5. Za cwiczenia – przede wszystkim sprawozdania.

Teoretyczne podstawy badania miedzynarodowych stosunków wojskowych.

1. Teoria polityczna stosunków międzynarodowych.

2. Metodologia analizy międzynarodowych stosunków wojskowych.

3. Przyjęta metoda badanai międzynarodowych stosunków politycznych.

Literatura

1. J. Czaputowicz, teorie stosunków międzynarodowych, Warszawa 2008.

2. A gałganek, historia teorii stosunków międzynarodowych, Warszawa 2009.

3. Heywood, politologia, warszawa 2006.

4. Sylwestrzak, historia doktryn politycznych i prawnych, Warszawa 2009.

Historia Powszechna – od 16 wieku

Teoria polityczna stosunkow międzynarodowych.

Cel i przydatność badania historii dyscyplin nauk społecznych:

- nauki społeczne: zespol nauk zajmujących się zjawiskami i procesami społecznymi ujmowanymi z roznych punktów widzenia (badających różne obszary działalności społecznej): socjologia ekonomia, pedagogika, psychologia, prawo, demografia, etnografia)

-cena nauk społecznych – trwałe współistnienie różnych punktów widzenia, teorii i metodoologii badania tych samych zjawisk, a tym samym istnienie nieempirycznych czynnikow rozwoju. Konstrukcje teoretyczne pozbawione empirycznego fundamenty nie są z definicji pozbawione wartości, zaś teorie zdezaktualizowane skutkiem zmiany społeczeństw nie tracą swej wartości na trwałe

-cel studiowania nauk społecznych:

*poznanie możliwych skutkow konkretnych zjawisk osadzonych w konkretnych warunkach swojego czasu

*wiedza historyczna ułatwia tworzenie modeli procesów a także daje narzędzia do ich oceny lub testowania

*historia poszczególnych dyscyplin wskazuje na konieczność uwzględnienia także punktów widzenia odrębnych od własnego, co implikuje rozwage w dzialaniu

Zakres dyscyplin społecznych:

Jakie zjawisko zaistnialo? Kiedy i dlaczego wtedy? Co z tego?- jakie były tego skutki bezpośrednie i długofalowe w tej i innej dziedzienie zycia

Teoria polityczna stosunków międzynarodowych

b) możliwe korzyści:

• zrozumienie istoty procesu dziejowego w aspekcie skutek – przyczyna oraz wpływu zdarzeń na treść refleksji o ich charakterze

• wyjawienie źródeł koncepcji teoretycznych oraz skutków ich wdrażania w praktycznej działalności

• narzędzie oceny walorów współczesnych koncepcji i praktycznych rozwiązan poprzez porównanie ich z historycznymi

• unikniecie (zmniejszenie prawdopodobieństwa wystąpienia) popełnionych wcześniej błedów

Teoria polityczna stosunków miedzynarodowych.

c) istota TPSM

-refleksja nad stosunkami międzynarodowymi: ich istota, narzędziami, metodami działania, uogólnieniem wyników i wskazaniem możliwych opcji rozwoju:

*opis i wyjaśnienie (także ustanowienie ogólnych prawie i generalnych zasad funkcjonowania sfery społecznej) – teoria empiryczna stosunków międzynarodowych

*aspekt normatywny (gradacja sformułowanych przez TESM praw i zasad) – normatywna teoria stosunków międzynarodowych

Polityka – wyodrebniona i autonomiczna strefa życia społecznego: sdera stosunków i działań przybierających forme konfliktów, walki, kompromisów i współpracy między duzymi grupami społecznymi dążącymi do zaspokojnie potrzeb i interesow przez sprawowanie władzy politycznej lub wywieranie wpływu na władzę.

Najwaznieszy instrument polityki : środki dyplomatyczne wraz z dyplomacja, środki ekonomiczne, oraz ostatnie srodki militarne.

Teoria polityczna stosunkow miedzynarodowych

-kwestie moralne w TPSM

*sprzecznośc między uniwersalizmem a relatywizmem,

*sprzeczność między literalnym traktowaniem zasad moralnych a uwzględnieniem różnych kontekstów i konsekwencji określonych działan

& problem, czy moralnośc i własny interes stoją sprzeczności

Znaczenie TPSM: instrument odpowiedzi na pytanie, gdzie należy poszukiwać najważniejszych przyczyc wojny:

• Przyczyny wojny tkwią w człowieku

• Tkwia w suwerenności państw

• Tkwią w systemie państw

Pytania:

• czy wymienione czynniki wystepują autonomiczne,

• czy wspolnie: jeśli wspołnie, to który jest deycujacy i od czego to zależy;

• czy uzycie siły znajduje uzasadnienie moralne ( w przyjętym systemie wartości); jakie bezpośrednie i odległe skutki pociaga za soba.

Metodologia analizy międzynarodowych stosunków wojskowych.

-oceny mogą być wprowadzone z trzech źródeł: doświadczenia, ocen moralnych i logiki procesu dziejowego, tj empiryzmu, normatywizmu, historycyzmu. Określaja one zasadniczy kierunek (oś) interpretacji zjawisk oraz ramy porządkujące ocenę, wnioskowanie i prognozowanie, czyli będących podstawą:

* wykrycia źródeł, rekonstrukcję warunków, w których zjawisk zaistniało:

*zrozumienia przebiegu procesu historycznego, jak istniejace warunku wpływały na przebieg zdarzeń, jakie nowe pytania (problemy) pojawiały się w toku procesu:

*sformułowania problemu normatywnego: jak być powinno, uwzględniając obowiązujące kryteria oceny (moralne, etyczne lub skuteczności);

*oceny skutków zjawiska.

Metodologia analizy międzynarodowych stosunków wojskowych

Do egzaminu mamy wiedziec jaki SA dwa podejścia empiryzm i normatywizm!!

1. Empiryzm w nauce o MSW (realizm polityczny, realizm empiryczny) – techniczno-racjonalne ujmowanie zjawisk politycznych;

-odrzucenie moralności jako pobocznego motywu politycznego działania (niewielkie znadzenie argumentów moralnych w stosunkach międzynarodowych, szczególnie wojskowych)

-czynnik ważący – bardziej racja stanu niż autorytet prawa lub moralnych zasad, przewaga konieczności nad zasadami

-podstawowe założenia metodologiczne:

*system międzynarodowy jest ze swej natury anarchiczny

*tworzą go państwa kierujące się partykularnymi interesami

*stosunki między państwami regulowane są z zastosowaniem środków dobranych wg. Kryterium skuteczności oraz konieczności.

Metodologia analizy miesynarodowych stosunków wojskowych.

b) Normatywizm – sposób interperatcji idealistyczny, utopijny opary na idei uniwersalnego moralnego porzadku

zasady bez wzgleduy na to co robia państwa i Myśla ich liderzy istnieją zaady słusznego działania, niezależnie od interesów i celów państw

-teoretyczna podstawa normatywizmu

• Klasyczna arystotelowska teoria polityki (uznanie jej ponadczasowej wartości ) – posiadanie władzy jest wystarczającym powodem dla dążenia jej powiekszenia

• Założenie, że istnieje prawda obiektywna, Tomasz z Akwinu – stosunki między państwami winny być regulowane na podstawie zasad prawa natiuralnego

• Przekonanie, że drogą rozumowania można określić naturę zjawisk:

• Celem pozania jest samo poznanie i wywiedzenie z niego wnioskow (nauk) ogólnych

• Historia idei

Metodologia analizy stosunkow miedzynarodowych wojskowych

-główne założenia metodologiczne

• Interes, korzyśc i pragmatyzm są kryteriami dzialania państwa

• Działanie podporządkowane jest zasadom

• Żadne ogolne prawo lub zasada usytuowana poza podmiotem nie stanowi przyczyny jego działania (a więc zasady są dla podmiotu)

• Każde działanie można usprawiedliwic imperatywem skuteczności, warunkującej uzyskanie przewagi nad innymi państwami

• Korzyści płynące z kooperacji mają charakter relatywny, (wcale nie jest pewne, że korzystna jest dla wszystkich, korzyść jednego może być stratą drugiego)

Kluczowe wyznaczniki sprawiedliwej wojny: sprawiedliwa przyczyna, prawomcność władzy, nie przekraczania zakresu konieczności wojennej, konieczność sprawiedliwej alokacji zasobów ekonomicznych, użycie siły przeciwko jej nieuzasadnionemu uzyciu.

Historyzm – koncepcja która zakłada iż wszystko toczy się na zasadzie wspomnianej skutek – przyczyna, właściwe dla marksistów – marksistowska teoria rozwoju.

Przyjęta metodologia badań międzynarodowych stosunków wojskowych.

-podstawa metodologiczna: materializm ( jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę)

-metoda badawcza, dialektyka – odpowiedź na pytanie:

• Co?? – jakie zjawisko kiedy zaistnialo, dlaczego wtedy (uwarunkowania wewnętrzne i zewnetrzne, tradycje).

• Kto? – w czyim interesie podjeto działania, kto w nich uczestniczył

• Dlaczego?? Cel działa co spodziewano się osiągnąć

• Co z tego?? – jaki rezultat został osiągnięty, czy był zbieżny z zamiarem, jakie były odległe skutki.

cel: danie narzędzia do zrozumienia i oceny zjawisk z obszaru MSW

!!!!!!!!!! Zadania na ćwiczenia !!!!!!!!!!!!!!

1.Podstawowe pojecia TSM

• Zreferować, podać definicje oraz zinterpretować pojecia stosunków międzynarodowych

-suwerrennosc panstwa

-wymiary suwerenności

-warunki i rodzaje suwerenności

• Kategorie definiujące/kontytujaće stosunki miedzynarodowe i wewnętrzne

• Pojecie bezpieczeństwa w różnych sektorach stosunków międzynarodowych.

• Pojęcie siły i równowagi sił

Znajdziemy to: u Czaputowicza

Zadania na cwiczenia

2. dlaczego okres napoleonski zaistanil własnei na przełomie XVIII i XIX w.

• Mysl społeczno- ustrojowa i ekonomiczna oświecenia

• Idee Rewolucji francuskiej, znaczenie rewolucji dla Europy,

• Co kryje się pod pojęciem „okres napoleonski” (podporządkowanie polityczne, narzucone nowy porządek ustrojowy)

• Na czym polegała dominacja ustrojowa w Europie

• Znaczenie okresu napoleońskiego odczuwane do dzis