Ocena stanu lasu i zmian jego cech taksacyjnych w czasie
na przykładzie leśnictwa Góra Kalwaria 37

Pracę wykonał:

Szymon Patatyn

Spis Treści:

Spis Rysunków:

Spis Tabel:

Spis Wykresów:

1. Wstęp

Celem pracy jest ocena stanu lasu i zmian jego cech taksacyjnych
w czasie na przykładzie leśnictwa Góra Kalwaria 37, dzięki odpowiednio dobranym wskaźnikom.

Na podstawie danych z indeksu taksacyjnego z roku 1998 zostały odczytane i zinterpretowane następujące informacje: użytkowanie gruntów, określenie gatunków panujących, strukturą wieku, bogactwo gatunkowo, stabilność lasu oraz oceną przydatności drzewostanu do turystyki.

W ramach tej pracy także powstała symulacja obrazująca to leśnictwo
za 50 lat (2048). Ale przeprowadzamy ją tylko pod względem zmiany drzewostanów oraz przydatności do turystyki.

2. Ocena lasów leśnictwa

1. Ogólna charakterystyka leśnictwa Góra Kalwaria 37

1. Położenie

Nadleśnictwo Chojnów położone jest na południe i południowy zachód od Warszawy. Istnieje od 1945 roku.

Ogólna powierzchnia nadleśnictwa wynosi 10420 ha
(w tym powierzchnia leśna 10058 ha). Ponadto na mocy porozumień nadleśnictwo sprawuje nadzór nad lasami prywatnymi w powiatach piaseczyńskim i grodziskim na obszarze 5366 ha.

Ze względu na zurbanizowanie terenu lasy są rozrzucone na obszarze 16 podwarszawskich gmin m.in. Piaseczno, Podkowa Leśna, Grodzisk Mazowiecki, Góra Kalwaria, Konstancin Jeziorna, Raszyn, Nadarzyn, Lesznowola.

Rysunek 1 Podział Polski na gminy z naniesionymi granicami nadleśnictwa oraz zaznaczonym Nadleśnictwem Chojnów

W skład nadleśnictwa wchodzi 1 obręb: Chojnów oraz 8 leśnictw: Sękocin, Chojnów, Dobierz, Uwieliny, Bogatki, Podkowa Leśna, Młochów, Sierzchów.

Od 1 kwietnia 2005 r. Nadleśnictwo Chojnów wchodzi w skład Leśnego Kompleksu Promocyjnego „Lasy Warszawskie”.

Rozpatrywany przeze mnie fragment nadleśnictwa Chojnów położony jest w gminie Góra kalwaria. Dokładnie w jej południowo-zachodniej części. Znajduje się pomiędzy dwiema trasami szybkiego ruchu (nr 50 i 79),
w tym z jedną, od strony wschodniej, graniczy bezpośrednio.

Rysunek 2 Mapa z zaznaczonym, rozpatrywanym fragmentem Nadleśnictwa Chojnów

Rysunek 3 Zdjęcie satelitarne rozpatrywanego fragmentu Nadleśnictwa Chojnów

2. Zagrożenia

Na podstawie informacji zawartych na stronie Nadleśnictwa Chojnów w skali całego nadleśnictwa można podzielić zagrożenia ze względu na trzy czynniki: biotyczne, abiotyczne, antropogeniczne.

Czynniki biotyczne to m.in. szkodliwe owady. Ponieważ na terenie leśnictwa przeważają lasy sosnowe to właśnie one są najbardziej zagrożone. Głównym szkodnikiem tego gatunku jest brudnica mniszka i boreczniki, szczególną aktywność wykazują w okresach suchych. W ostatnich trzech latach zwiększyło się zamieranie dębów, szczególnie powyżej 30 roku życia. Spowodowane jest to działalnością opiętka. Innymi zagrożeniami są grzyby patogeniczne (huba korzeniowa i opieńka miodowa) oraz zwierzęta.

Czynnikami abiotycznymi są niskie i wysokie temperatury, opady, wiatry, wichury. Uszkodzenie mają charakter sporadyczny, jednakże anomalie klimatyczne występują coraz częściej i powodują coraz większe szkody. Ostatnich kilku lat przyniosły obniżenie poziomu wód gruntowych, powodując w efekcie osłabienie drzewostanów i narażenie ich
na występowanie szkodników. W 2005 susza i obniżenie poziomu wód gruntowych spowodowały szkody na obszarze 555 ha lasu, drzewostany sosnowe stanowiły 70% tej powierzchni. W tym samym roku dnia 29 lipca miała miejsce wichura z silnymi opadami deszczu oraz wyładowaniami atmosferycznymi. Spowodowała lokale złomy i wywroty. Szkody spowodowane działalnością wiatru w roku 2005 wyniosły 550 ha, podobnie jak przy suszy najbardziej ucierpiały drzewostany sosnowe.

Ostatnim czynnikiem stwarzającym zagrożenie dla lasu jest Człowiek
i jego działalność. Bliskość aglomeracji warszawskiej wpływa negatywnie
na lasy. Ogromna penetracja przez ludzi przynosi ze sobą: zaśmiecanie, pożary, nielegalną wycinkę i kradzieże drewna, kłusownictwo, niszczenie stanowisk roślinnych, zakłócanie spokoju zwierząt.

Na rozpatrywanym przeze mnie fragmencie szczególnie dotkliwy może być czynnik ludzki. Bliskość trasy 79 przy wschodniej granicy ułatwia wyrzucanie śmieci do lasu (tworzenie nielegalnych wysypisk), wzrasta zagrożenie wybuchu pożaru spowodowane zaprószeniem ognia
przez niedopałki papierosów wyrzucanych przez okna jadących samochodów, wzrasta też zagrożenie skażenia terenów najbliżej położonych drogi różnego typu wyciekami z pojazdów.

3. Położenie na tle zasięgu głównych gatunków lasotwórczych

Gatunek lasotwórczy to gatunek drzew o dużym znaczeniu gospodarczym, panujący lub współpanujący w drzewostanach określonego obszaru geograficznego. W Polsce w chwili obecnej głównym gatunkiem panującym i lasotwórczym w lasach jest sosna (około 70% pow. lasów).

Rysunek 4 Przestrzenne rozmieszczenie drzewostanów w układzie gatunków panujących

Rysunek 5 Przestrzenne rozmieszczenie typów siedliskowych lasu

Wykres 1 Udział powierzchniowy siedliskowych typów lasu w Lasach Państwowych, parkach narodowych, lasach prywatnych i gminnych

Jednakże analizując zgodność między siedliskami a gatunkami panującymi w drzewostanach, okazuje się, że sosna nie powinna pokrywać tak dużej powierzchni lasów(około 70%). Dlatego prowadzone
są przez leśników prace mające na celu dopasowanie gatunków panujących do typów siedliskowych.

Wykres 2 Struktura powierzchniowego udziału gatunków panujących w lasach zarządzanych przez PGL Lasy Państwowe w latach 1945-2007

W latach 1945-2007 struktura gatunkowa polskich lasów uległa
już istotnym przemianom (wykres 2), wyrażającym się między innymi zwiększeniem udziału drzewostanów z przewagą gatunków liściastych, kosztem ograniczenia udziału sosny jako gatunku lasotwórczego
(sosna występować powinna na B, BM około 50% powierzchni lasów).
Mimo to, ich udział jest ciągle niższy od potencjalnego, wynikającego
ze struktury siedlisk leśnych. Tak powolne zmiany w strukturze wynikają
z długiego okresu produkcyjnego sosny (około 100lat), dopiero
po zakończeniu całego cyklu możliwe jest wprowadzenie zmian,
a tym samym zasadzenie nowego lasu zgodnego z typem siedliskowym.

A jak wygląda sytuacja w nadleśnictwie Chojnów?

Wykres 3 Struktura siedliskowa lasów Nadleśnictwa Chojnów

Wykres 4 Skład gatunkowy lasów Nadleśnictwa Chojnów

Dwa powyższe wykresy jednoznacznie ukazują, że występują znaczne rozbieżności pomiędzy typem siedliskowym a gatunkiem, który powinien
na nim panować, sosna zajmuje prawie dwukrotnie większy obszar terenu niż powinna. Z czasem, podobnie jak na obszarze całego kraju ta sytuacja będzie ulegała poprawie.

4. Powierzchnia, kategorie użytkowania gruntu

Główną kategorią użytkowania gruntu na obszarze przeze mnie opisywanym są drzewostany, co prezentuje poniższa tabela:

Kategoria gruntu	Powierzchnia
		[ha]	[%]
Drzewostany	115,33	95,05
Ciągi komunikacyjne	1,47	1,21
...................		0,00
Kopalnia piasku	4,53	3,73
Razem	121,33	100,00

Tabela 1Kategorie użytkowania gruntów w Leśnictwie Góra Kalwaria 37 według stanu na 1.01.1998

Na jej podstawie widzimy, że na terenie leśnictwa występuje także kopalnia piasku, która nawet wraz z ciągami komunikacyjnymi nie stanowi 5% powierzchni obszaru.

2. Analiza materiałów źródłowych

1. Funkcje lasów.

Rozpatrywany fragment „Góra Kalwaria 37” posiada na całej swojej powierzchni funkcję glebo ochronną, tzn. że te lasy te mają przeciwdziałać wietrznej i wodnej erozji gleb. Ta funkcja ma wpływ na wygląd lasu,
zadrzewienia przeciwerozyjne powinny być mało zwarte w górnym piętrze, aby między drzewami były dobre warunki wzrostu dla krzewów i roślin zielnych. Podstawową cechą drzew i krzewów wchodzących w skład osłon przeciwerozyjnych jest obfite i dobre ukorzenianie. W osłonach tych, jak również równolegle z nimi, wykorzystywane powinny być rośliny zadarniające, a przede wszystkim trawy mające zdolność do intensywnego rozrastania się przez krzewienie i rozłogi.

2. Struktura powierzchniowa siedliskowych typów lasu
   i gatunków panujących. Analiza występowania gatunków panujących z uwzględnieniem siedliskowych typów lasu.

Na rozpatrywanym fragmencie nadleśnictwa Chojnów obserwuję 97% zgodność typu siedliskowego z gatunkiem panującym. Poniższa tabela ukazuje, że na Borach prawie w całości występuje sosna, dąb i brzoza stanowią zaledwie 3% powierzchni. Taki stan rzeczy jest bardzo korzystny gdyż teren wykorzystany jest optymalnie a otrzymany produkt końcowy powinien być zadowalającej jakości.

Siedliskowy	Gatunek panujący			OGÓŁEM
typ lasu	Sosna	Dąb	Brzoza	[ha]	[%]
Bór suchy	8,85		1,00	9,85	8,87
Bór świeży	91,07			91,07	81,99
Bór mieszany świeży	10,17	3,26		13,43	12,09
Bór mieszany wilgotny	6,57			6,57	5,92
Razem [ha]	116,66	3,26	1,00	120,92	100,00
Razem [%]	97,06	2,94	0,00	100,00	100,00

Tabela 2 Powierzchnia gatunków panujących według typów siedliskowych lasu w Leśnictwie Góra Kalwaria 37 według stanu na 1.01.1998

3. Struktura wieku

Góra Kalwaria 37 to obiekt młody, średni jego wiek wynosi 41lat, średni wiek w skali kraju to 57lat.

	Klasa wieku			OGÓŁEM
Gatunek	I	II	III	[ha]	[%]
panujący	(1-20)	(21-40)	(41-60)
Sosna	11,67	26,20	73,20	111,07	96,31
		55,00	3075,00	16070,00	19200,00	98,77
	Dąb	0,87	1,06	1,33	3,26	2,83
			105,00	135,00	240,00	1,23
	Brzoza	1,00			1,00	0,87
						0,00
	Razem [ha]	13,54	27,26	74,53	115,33	100,00
		55,00	3180,00	16205,00	19440,00	100,00
	Razem [%]	11,74	23,64	64,62	100,00	100,00
		0,28	16,36	83,36	100,00	100,00

Tabela 3 Powierzchnia i zapas klas wieku według gatunków panujących w Leśnictwie Góra Kalwaria 37 według stanu na 1.01.1998

Klasa wieku	I	II	III	Cały Obiekt
Środek klasy wieku Wi	10	30	50	Razem
Powierzchnia drzewostanów Pi [ha]	13,54	27,26	74,53	115,33
Miąższość Vi [m3]	55,00	3180,00	16205,00	19440,00
Średnia zasobność Zi [m3/ha]	4,06	116,65	217,43	168,56

Tabela 4 Średnia zasobność w klasie wiekowej i całym obiekcie Góra Kalwaria 37 według stanu na 1.01.1998

Powyższe tabele obrazują powierzchnie, miąższość, zasobność
dla poszczególnych klas wiekowych, których w obiekcie mamy jedynie trzy pierwsze, (nie przekroczyły jeszcze połowy wieku zrębnego). Powyższe dane ukazują nam, że drzewostan jest głownie tworzony przez drzewa z II i III klasy wiekowej, a ich stosunek na podstawie średniej zasobność wynosi
w przybliżeniu 1:2.

Odnosząc zasobność mojego obiektu 168,56 m³/ha do średniej krajowej 236m³/ha, wygląda on słabo. Związane jest to z młodym wiekiem drzewostanu, praktycznie dopiero skończył on fazę wzrostu „wyścigu
po światło”. Główny przyrost odbywał się na wysokość, teraz dopiero drzewa zaczną powiększać swoją pierścienicę a tym samym drzewostan zwiększy swoją grubiznę, oczywiście jeśli będzie odpowiednio pielęgnowany.

4. Bogactwo gatunkowe górnej warstwy drzew

Bogactwo gatunkowe drzewostanów przeanalizowałem pod względem ilości gatunków w składzie górnej warstwy drzew z podziałem na jedno-, dwu-, trzy i więcej gatunkowe. Wyniki tej analizy przedstawiają poniższa tabela 5 oraz wykres 5.

Drzewostany	Powierzchnia
		[ha]	[%]
Jednogatunkowe	48,11	41,72
Dwugatunkowe	65,29	56,61
Trzy i więcej gatunkowe	1,93	1,67
Razem	115,33	100,00

Tabela 5 Bogactwo gatunkowe drzewostanów Leśnictwa Góra Kalwaria 37 według stanu na 1.01.1998

Wykres 5 Bogactwo gatunkowe drzewostanów Leśnictwa Góra Kalwaria 37 według stanu na 1.01.1998

Powyższe dane ukazują słabe bogactwo gatunkowe drzewostanów, ponieważ na omawianym terenie największą powierzchnię (56,6%) zajmują lasy jednogatunkowe. Najmniej, bo tylko około 1,7%, jest drzewostanów trzy
i więcej gatunkowe. Tak słabe zróżnicowanie składu gatunkowego najprawdopodobniej wynika z faktu, że badany obszar jest w 100% siedliskiem borowym.

5. Ocena stabilności drzewostanów obiektu

Oceniając stabilność drzewostanów bierze się pod uwagę iloraz przeciętnej wysokości i pierśnicy podanej dla gatunku panującego w składzie gatunkowym drzewostanu. Następnie klasyfikuje się wyniki do odpowiednich klas, co przedstawia poniższa tabela oraz wykres.

h (m) / d (cm)		Powierzchnia, ha
				[ha]	[%]
< 0,7	Bardzo stabilne	23,33	20,23
0,71 - 0,90	Stabilne	44,12	38,26
0,91 - 1,1	Zagrożone	47,88	41,52
Razem		115,33	100,00

Tabela 6 Ocena współczynnika smukłości h/d - parametru stabilności lasów Leśnictwa Góra Kalwaria 37 według stanu na 1.01.1998

Wykres 6 Ocena współczynnika smukłości h/d - parametru stabilności lasów Leśnictwa Góra Kalwaria 37 według stanu na 1.01.1998

Na obszarze leśnictwa Góra Kalwaria 37 obserwuje bardzo niepokojące zjawisko, blisko 42% powierzchni drzewostanów jest w kategorii zagrażającej ich stabilności. Przynależność do tej kategorii oznacza, że są to zalesienia bardzo podatne na działanie silnych wiatrów, i zamieci śnieżnych,
które mogą zniszczyć całą uprawę, a tym samym spowodować dostarczenie
na rynek dużej ilości m³ drewna o bardzo małej przydatności gospodarczej.

6. Ocena przydatności lasów do turystyki i rekreacji

Gospodarowanie lasami ma z założenia bazować na wielofunkcyjnej, zrównoważonej gospodarce leśnej oznacza to, że las ma spełniać
jak najwięcej funkcji, nie może się ograniczyć jedynie do produkcji surowca.

Jedną z takich poza produkcyjnych funkcji, z którą obecnie coraz częściej las musi sobie radzić jest turystyka i rekreacja.

Wynika to m.in. z tego, że mieszkańcy miast chcą w wolnych chwilach
być bliżej natury i aktywnie odpoczywać na jej łonie (spacery, biwaki, żegluga). Mogłoby się wydawać, że nie ma w tym nic złego. Niestety, jeśli las nie jest przystosowany do turystyki (nie ma wyznaczonych szlaków, miejsc biwakowych, miejsc na odpady), to ludzie poprzez swoją nieukierunkowaną eksplorację zaśmiecają oraz niszczą wiele ekosystemów.

Żeby było wiadomo, które tereny będą lub już są atrakcyjne dla turystów prowadzona jest ocena obszarów leśnych na podstawie różnych czynników m.in. typ siedliskowy, wiek drzewostanu. Właśnie na podstawie wyżej wymienionych parametrów oceniłem przydatność do turystyki
i rekreacji mojego terenu:

Drzewostany	Kolor na mapie	Powierzchnia
				[ha]	[%]
Średnia przydatność	3	68,59	59,47
Mała przydatność	4	33,20	28,79
Nieprzydatne	5	13,54	11,74
Razem		115,33	100,00

Tabela 7 Przydatność do turystyki i rekreacji Leśnictwa Góra Kalwaria 37 według stanu na 1.01.1998

Analiza leśnictwa Góra Kalwaria 37 wykazuje, że w chwili obecnej
jest to jeszcze obszar niezbyt atrakcyjny dla szeroko rozumianych turystów. Natomiast informacja, że prawie 60% lasu jest już w kategorii 3 - o średniej przydatności mówi o tym, że ten obszar już w niedługim czasie będzie coraz częściej i chętniej penetrowany przez turystów.

3. Podsumowanie analizy

Reasumując wszystkie informacje, analizy leśnictwa Góra Kalwaria 37 można stwierdzić, że jest to obiekt o borowym typie siedliskowym, na którym prawie w 100% występuje sosna. Drzewostan ten charakteryzuje się ubogim składem gatunkowym (98% powierzchni to jedno, dwu gatunkowe),
a powierzchnia o zagrożonej stabilności zajmuje 42% obszaru. Jest to obiekt młody gdyż jego średni wiek wynosi 41lat, a krajowy to 57lat, wpływa
to na zasobność w materiał drzewny 168,56 m³/ha, który prezentuje się dość słabo do średniej kraju 236m³/ha. Przydatność do turystyki i rekreacji uznać w chwili obecnej należy za średnią.

3. Ocena zmian stanu lasu wybranego fragmentu leśnictwa

1. Zmiany składu gatunkowego

Gdybym chciał dodać 50lat do mojego obszaru, to skład gatunkowy drzewostanów nie uległby żadnym zmianom. Postanowiłem, więc
na podstawie analizy danych z 1998 roku uwzględnić następujące dwa zjawiska:

Po pierwsze zaaranżowałem spłonięcie dwóch oddziałów 314d, 314f
w roku 2009, które to znajdują się przy drodze leśnej łączącej Górę Kalwarię ze wsiami m.in. wsią Karolina. Często na takich drogach młodzież lubi
się wygłupiać i szybko jeździć (motocyklem krosowym, samochodem),
więc o wypadek, zaprószenie ogniem a więc i pożar nie jest zbyt trudno. Pogorzelisko zajęły brzozy, które są gatunkiem najprędzej wchodzącym
na takie wypalone tereny.

Drugim zjawiskiem, które zasymulowałem w mojej pracy jest wichura
w 2040 roku, która powoduje powalenie drzew z oddziału 321a. Decyzja moja padła na ten obiekt gdyż charakteryzuje się on najwyższym współczynnikiem smukłości (1,09) a tym samym jest najbardziej zagrożony takim stanem rzeczy. Na miejscu zwalonego drzewostanu przeprowadziłem nowe zadrzewienie sosnowe gdyż ten obszar to bór świeży.

Na postawie wszystkich wymienionych powyżej elementów stworzyłem tabelę obrazującą zmianę składu gatunkowego za 50lat:

Siedliskowy	Gatunek panujący			OGÓŁEM
typ lasu	Sosna	Dąb	Brzoza	[ha]	[%]
Bór suchy	8,85		1,00	9,85	8,54
Bór świeży	68,85			68,85	59,70
Bór mieszany świeży	10,17	3,26	16,63	30,06	26,06
Bór mieszany wilgotny	6,57			6,57	5,70
Razem [ha]	94,44	3,26	17,63	115,33	100,00
Razem [%]	81,89	2,83	15,29	100,00	100,00

Tabela 8 Prognozowany skład gatunkowy w Leśnictwie Góra Kalwaria 37 w 2048 roku.

Biorąc pod uwagę powyższe dane widać, że pożar dwóch oddziałów sosnowych spowodował procentowy spadek ich powierzchni do ogółu przyczyniając się tym samym do wzrostu udziału drzewostanu brzozowego, który w 1998 roku praktycznie nie istniał.

2. Zmiany wieku

Postarzenie się mojego obiektu, wraz z wyżej wymienionymi elementami symulacji spowodowały, że w 2048 mamy obiekt o wszystkich klasach wieku:

	Klasa wieku						OGÓŁEM
Gatunek	I	II	III	IV	V	VI	[ha]	[%]
panujący	(1-20)	(21-40)	(41-60)	(61-80)	(81-100)	(>100)
Sosna	19,06		2,91	13,27	51,72	7,48	94,44	81,89
Dąb				0,87	2,39		3,26	2,83
Brzoza		16,63	1,00				17,63	15,29
Razem [ha]	19,06	16,63	3,91	14,14	54,11	7,48	115,33	100,00
		16,53	14,42	3,39	12,26	46,92	6,49	100,00	100,00

Tabela 9 Prognozowana powierzchnia klas wieku według gatunków panujących w Leśnictwie Góra Kalwaria 37 w 2048 roku.

Takie rozłożenie drzewostanu na wszystkie klasy wiekowe moim zdaniem jest bardzo korzystne gdyż nie dojdziemy do takiego momentu,
gdzie cały obszar pokryję się zrębami i będziemy po chwili dysponować tylko młodnikami. Proces przemiany pokoleń będzie mniej drastyczny dla zwierząt jak i ludzi korzystających z walorów tego kompleksu.

3. Zmiany przydatności lasów do celów turystyki i rekreacji

Przeprowadzona przeze mnie symulacja zmian w leśnictwie Góra Kalwaria 37 doprowadziła do następującej zmiany przydatności kompleksu do celów turystycznych i rekreacyjnych:

Drzewostany	Kolor na mapie	Powierzchnia
				[ha]	[%]
Bardzo duża przydatność	1	59,35	51,46
Duża przydatność	2	14,14	12,26
Średnia przydatność	3	5,15	4,47
Mała przydatność	4	17,63	15,29
Nieprzydatne	5	19,06	16,53
Razem		115,33	100,00

Tabela 10 Prognozowana przydatność do turystyki i rekreacji Leśnictwa Góra Kalwaria 37 w 2048 roku.

Wykres 7 Porównanie przydatności terenów do turystyki w 1998 oraz 2048

Powyższa tabela i wykres jednoznacznie ukazują, że w 2048 ten obszar będzie przedstawiał znaczące walory (ponad 60% terenu o dużej
i bardzo dużej przydatności) do propagowania tych funkcji leśnictwa. Oczywiście
jest to prognozowany potencjał, a bez odpowiednich zabiegów ze strony leśników, takich jak tworzenie nowych i dbanie o obecne szlaki, ścieżki dydaktyczne, itd., nie da się w pełni wykorzystać możliwości tego obiektu.

4. Podsumowanie

Jak widać na podstawie przeprowadzonej przeze mnie symulacji leśnictwa Góra Kalwaria 37 czas ma znaczący wpływ na wygląd i rozwój lasu. Można też zaobserwować jak długi jest okres produkcyjny oraz jak ciężko wprowadzić podczas niego jakieś znaczące zmiany. Gdyby nie pożar
i wichura wprowadzone do mojej wizji przyszłości las ma szanse stać nienaruszony do 2048. Spowodowałoby to, że prawie 100% leśnictwa
było by w 1 i 2 klasie przydatności do turystyki. Gdyby przyszedł czas zrębu prace należałoby prowadzić na bardzo dużych powierzchniach równocześnie, co moim zdaniem miałoby negatywny wpływ na ekosystemy a także reakcje ludności korzystających z walorów tego kompleksu.

Oczywiście ciężko przewidzieć, co będzie dokładnie za 50 lat, szczególnie w dobie tak szybkich i drastycznych zmian klimatycznych. Obawiam się, że najbliższe lata będą okresem próby dla służb leśniczych jak i całego społeczeństwa.

5. Bibliografia:

• Centrum Informacyjne Lasów Państwowych:

• „Zielony skarbiec Polski” - Krzysztof Fronczak

• „Raportu o stanie lasów w Polsce 2007”

• Strony internetowe:

• chojnow.warszawa.lasy.gov.pl

• lp.gov.pl

• wiki.lasypolskie.pl

6. Materiały obliczeniowe

Tabela 11 Obliczenia pomocnicze 1998

Oddz	KLASY WIEKU
poddz	I	II	III	wysokość [m]	pierścienica [cm]	wsp. Smukłości
SOSNA
314d			13,42	19	24	0,79	Bśw
								3030,00
	314f							3,21	15	22	0,68	Bśw
								610,00
	315a							8,30	19	24	0,79	Bśw
								2150,00
	315b		0,99						14	15	0,93	BMśw
			140,00
	315c							6,57	19	24	0,79	BMw
								1670,00
	315d		1,64						14	15	0,93	Bśw
			215,00
	315f							6,46	18	23	0,78	BMśw
								1680,00
	315g		1,00						13	14	0,93	Bśw
			150,00
	315h		2,05						14	15	0,93	Bśw
			350,00
	315i	0,97							8	8	1,00	Bśw
		55,00
	321a		19,06						12	11	1,09	Bśw
			2100,00
	321c							2,24	10	11	0,91	Bs
								190,00
	321d							1,42	16	18	0,89	Bśw
								240,00
	321Ab							6,22	16	26	0,62	Bśw
								1200,00
	321Ac	2,91							1		0,00	Bs
	321Ad	7,79							5		0,00	Bśw
	321Ag		0,99						9	9	1,00	BMśw
			80,00
	321Aj							1,26	15	19	0,79	BMśw
								240,00
	321Ak		0,47						9	9	1,00	BMśw
			40,00
	321Ba							3,70	16	19	0,84	Bs
								860,00
	321Bb							2,82	14	13	1,08	Bśw
								480,00
	321Bc							3,29	12	13	0,92	Bśw
								540,00
	321Bd							11,30	17	17	1,00	Bśw
								2520,00
	321Bf							2,99	17	19	0,89	Bśw
								660,00
	Razem	11,67	26,20	73,20
		55,00	3075,00	16070,00
Oddz	KLASY WIEKU
poddz	I	II	III	wysokość [m]	pierścienica [cm]	wsp. Smukłości
DĄB
321Aa			1,33	16	24	0,67	BMśw
								135,00
	321Ah		1,06						11	12	0,92	BMśw
			105,00
	321Ai	0,87							2		0,00	BMśw
	Razem	0,87	1,06	1,33
			105,00	135,00

Oddz

KLASY WIEKU

poddz

I

II

III

wysokość [m]

pierścienica [cm]

wsp. Smukłości

BRZOZA

321b

1,00

1

0,00

Bs

Razem

1,00

Tabela 12 Obliczenia pomocnicze 2048

Oddz	KLASY WIEKU
poddz	I	II	III	IV	V	VI	Wiek w 1998	Wiek w 2048
SOSNA
315a					8,30		50	100	Bśw
315b					0,99		32	82	BMśw
315c					6,57		45	95	BMw
315d					1,64		34	84	Bśw
315f					6,46		45	95	BMśw
315g				1,00			28	78	Bśw
315h				2,05			30	80	Bśw
315i				0,97			19	69	Bśw
321a	19,06						wichura w 2040	8	Bśw
321c					2,24		50	100	Bs
321d					1,42		50	100	Bśw
321Ab						6,22	55	105	Bśw
321Ac			2,91				7	57	Bs
321Ad				7,79			14	64	Bśw
321Ag				0,99			26	76	BMśw
321Aj						1,26	55	105	BMśw
321Ak				0,47			26	76	BMśw
321Ba					3,70		50	100	Bs
321Bb					2,82		50	100	Bśw
321Bc					3,29		50	100	Bśw
321Bd					11,30		50	100	Bśw
321Bf					2,99		45	95	Bśw
Razem	19,06	0,00	2,91	13,27	51,72	7,48
Oddz	KLASY WIEKU
poddz	I	II	III	IV	V	VI
DĄB
321Aa					1,33		50	100	BMśw
321Ah					1,06		40	90	BMśw
321Ai				0,87			15	65	BMśw
Razem	0,00	0,00	0,00	0,87	2,39	0,00

Oddz	KLASY WIEKU
poddz	I	II	III	IV	V	VI
BRZOZA
314d		13,42					pożar w 2008		Bśw
314f		3,21									Bśw
321b			1,00				Bs	Bs	Bs
Razem	0,00	16,63	1,00	0,00	0,00	0,00	5	55

Mapa pochodzi ze strony: www.buligl.waw.pl/img/rdlp.GIF

Mapa pochodzi ze strony: www.lp.gov.pl/mapa

Zdjęcie pochodzi ze strony: mapy.google.pl/

chojnow.warszawa.lasy.gov.pl

Mapa pochodzi z: Raportu o stanie lasów w Polsce 2007

Mapa pochodzi z: Raportu o stanie lasów w Polsce 2007

Wykres pochodzi z: Raportu o stanie lasów w Polsce 2007

Wykres pochodzi z: Raportu o stanie lasów w Polsce 2007

Wykres pochodzi ze strony: chojnow.warszawa.lasy.gov.pl

Wykres pochodzi ze strony: chojnow.warszawa.lasy.gov.pl

Szymon Patatyn

MSGP gr. III

23

---