S艂u偶by蝜ne i specjalne strefy ekonomiczne (31 stron) SOHX6WAT6WBZWOTBKFHA7W4CQCOT7DEL3FD2F6Y


S艂u偶by celne i specjalne strefy ekonomiczne w aspekcie integracji polski z UE

SPECJALNE STREFY EKONOMICZNE

Rozw贸j polskiej gospodarki zale偶y w znacznej mierze od istnienia warunk贸w u艂atwiaj膮cych przedsi臋biorcom tworzenie przez nich nowych inwestycji i miejsc pracy. Jednym ze sposob贸w interwencji pa艅stwa jest ustanawianie Specjalnych Stref Ekonomicznych na niekt贸rych obszarach Polski. Na chwil臋 obecn膮 istnieje w Polsce 14 Specjalnych Stref Ekonomicznych
i jeden park technologiczny.

Przepisy prawne dotycz膮ce tworzenia specjalnych stref ekonomicznych.

Tworzenie specjalnych stref ekonomicznych w Polsce reguluje ustawa z dnia 20 pa藕dziernika 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (Dz. U. z 1994r. Nr 123, poz.600 ze zmianami), rozporz膮dzenie Rady Ministr贸w z dnia 5 wrze艣nia 1995r. w sprawie ustanowienia specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. z 1995r. Nr 60, poz. 704 ze zmianami).

Ustawowym celem ustanawiania stref jest:

Ustanowienie strefy nast臋puje w drodze rozporz膮dzenia wydanego przez Rad臋 Ministr贸w.
Strefa jest zarz膮dzana przez okre艣lonego w rozporz膮dzeniu zarz膮dzaj膮cego. Mo偶e nim by膰 wy艂膮cznie sp贸艂ka akcyjna lub sp贸艂ka z ograniczon膮 odpowiedzialno艣ci膮, w stosunku, do kt贸rej Skarb Pa艅stwa posiada wi臋kszo艣膰 g艂os贸w, kt贸re mog膮 by膰 oddane na walnym zgromadzeniu lub zgromadzeniu wsp贸lnik贸w. Skarb Pa艅stwa jest tak偶e uprawniony do powo艂ywania lub odwo艂ywania wi臋kszo艣ci cz艂onk贸w jej Zarz膮du i Rady Nadzorczej. Skarb Pa艅stwa jest reprezentowany przez Ministra Skarbu. Zadaniem zarz膮dzaj膮cego jest prowadzenie dzia艂a艅 zmierzaj膮cych do rozwoju dzia艂alno艣ci gospodarczej w strefie. Podmioty mog膮 uzyska膰 zwolnienia podatkowe w strefie na podstawie zezwolenia wydawanego na czas oznaczony przez Ministra Gospodarki. Minister Gospodarki w drodze rozporz膮dzenia powierza zarz膮dzaj膮cemu prowadzenie procedur wiod膮cych do udzielenia zezwolenia oraz samo udzielanie zezwole艅 na prowadzenie dzia艂alno艣ci gospodarczej na terenie strefy.

Ustalenie przedsi臋biorc贸w, kt贸rzy uzyskuj膮 zezwolenie na dzia艂alno艣膰 w strefie odbywa si臋 w drodze przetargu otwartego lub rokowa艅, jednak偶e w przypadku uzasadnionym wa偶nym interesem gospodarki Minister Gospodarki mo偶e odst膮pi膰 od tej formy udzielania zezwolenia. Zezwolenie mo偶e wygasn膮膰 lub zosta膰 cofni臋te w przypadku zaistnienia okoliczno艣ci okre艣lonych w ustawie. Rozporz膮dzenie tworz膮ce specjaln膮 stref臋 ekonomiczn膮 mo偶e okre艣la膰 przedmiot lub zakres dzia艂alno艣ci, kt贸rej prowadzenie na terenie strefy nie wymaga zezwolenia.

W strefach nie jest wymagane zezwolenie na prowadzenie nast臋puj膮cych rodzaj贸w dzia艂alno艣ci:

  1. Dzia艂alno艣膰 zakazana w strefach

Rozporz膮dzenie okre艣la tak偶e zakres dzia艂alno艣ci, kt贸rej mo偶liwo艣膰 prowadzenia w strefie jest wy艂膮czona.

W specjalnych strefach ekonomicznych wy艂膮czeniu podlega dzia艂alno艣膰 w zakresie:

  1. Zwolnienia podatkowe, preferencje i udogodnienia w ramach specjalnych stref ekonomicznych - warunki ich uzyskania

Przedsi臋biorcy dzia艂aj膮cy w strefie mog膮 liczy膰 na zwolnienia podatkowe i preferencje. Dochody przedsi臋biorc贸w uprawnionych do zwolnienia od podatku dochodowego mog膮 by膰 ca艂kowicie zwolnione od podatku dochodowego w okresie r贸wnym po艂owie okresu na jaki zosta艂a ustanowiona strefa. Po tym okresie dochody przedsi臋biorc贸w mog膮 by膰 zwolnione
z podatku dochodowego w cz臋艣ci nie przekraczaj膮cej 50 % dochod贸w. Uzyskanie zezwolenia na dzia艂alno艣膰 w strefie oraz korzystanie z powy偶szych ulg podatkowych uwarunkowane jest spe艂nieniem indywidualnie okre艣lonych dla ka偶dej ze stref wymog贸w co do wysoko艣ci inwestycji lub liczby utworzonych nowych miejsc pracy. Przedsi臋biorca chc膮cy korzysta膰 z ulg podatkowych oferowanych w strefie musi ograniczy膰 swoj膮 dzia艂alno艣膰 tylko i wy艂膮cznie do terenu strefy. Specjalne strefy ekonomiczne oferuj膮 inwestorom ulgi podatkowe w ramach pomocy publicznej udzielanej przez pa艅stwo.

Pomoc publiczna dost臋pna w strefach to tzw. pomoc regionalna udzielana przedsi臋biorcom na:

Prawo do korzystania z pomocy ma przedsi臋biorca, kt贸ry:

  1. poniesie nak艂ady inwestycyjne w wysoko艣ci nie mniej ni偶 100 tys. EURO

  2. uzyska zezwolenie na prowadzenie dzia艂alno艣ci gospodarczej na terenie strefy.

Wielko艣膰 i warunki udzielania pomocy

Maksymalna wielko艣膰 pomocy regionalnej to 50 % ca艂kowitych koszt贸w inwestycji lub 50 % dwuletnich koszt贸w pracy nowo zatrudnionych pracownik贸w. Dla ma艂ych i 艣rednich przedsi臋biorc贸w wielko艣膰 pomocy jest podwy偶szona do 65 %. Przedsi臋biorca prowadz膮cy
w strefie dzia艂alno艣膰 na podstawie zezwolenia otrzymuje pomoc regionaln膮 w formie zwolnienia z podatku dochodowego od dzia艂alno艣ci gospodarczej.

Pomoc regionalna na wspieranie nowych inwestycji Wielko艣膰 pomocy regionalnej na wspieranie nowych inwestycji oblicza si臋 uwzgl臋dniaj膮c koszty kwalifikuj膮ce si臋 do obj臋cia t膮 pomoc膮, na kt贸re sk艂adaj膮 si臋:

  1. cena nabycia grunt贸w, pomniejszona o naliczony podatek od towar贸w i us艂ug,

  2. nak艂ady na budowle i budynki,

  3. nak艂ady na wyposa偶enie obiekt贸w w 艣rodki trwa艂e zwi膮zane z prowadzeniem dzia艂alno艣ci gospodarczej, w tym w szczeg贸lno艣ci w:

Istnieje r贸wnie偶 mo偶liwo艣膰 uwzgl臋dnienia w kosztach kwalifikuj膮cych si臋 do obj臋cia pomoc膮, koszt贸w inwestycji w warto艣ci niematerialne i prawne, w wysoko艣ci do 25 % sumy koszt贸w wymienionych w punktach 1 -3.

Warunkami udzielenia pomocy na wspieranie nowych inwestycji s膮:

  1. dzia艂alno艣膰 gospodarcza zwi膮zana z t膮 inwestycj膮 musi by膰 prowadzona co najmniej przez 5 lat od dnia udzielenia pomocy

  2. sk艂adniki maj膮tku, z kt贸rymi by艂y zwi膮zane wydatki inwestycyjne, musz膮 pozosta膰 w艂asno艣ci膮 przedsi臋biorcy przez okres 5 lat od dnia ich wprowadzenia do ewidencji 艣rodk贸w trwa艂ych

  3. udzia艂 w艂asny przedsi臋biorcy w nak艂adach zwi膮zanych z now膮 inwestycj膮 musi wynosi膰 co najmniej 25 %.

Pomoc regionalna na tworzenie nowych miejsc pracy

Wielko艣膰 pomocy regionalnej na tworzenie nowych miejsc pracy oblicza si臋 uwzgl臋dniaj膮c warto艣膰 ponoszonych przez przedsi臋biorc臋 dwuletnich koszt贸w pracy nowo zatrudnianych pracownik贸w, na kt贸re sk艂adaj膮 si臋 koszty p艂acy brutto pracownik贸w powi臋kszone o wszystkie obowi膮zkowe p艂atno艣ci zwi膮zane z ich zatrudnianiem. Warunkiem udzielenia pomocy jest zachowanie utworzonych miejsc pracy przez co najmniej 5 lat od dnia udzielenia pomocy.

Podstawa prawna:

  1. Ustawa z dnia 20 pa藕dziernika 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (Dz. U. z 1994r. Nr 123, poz. 600 ze zmianami).

  2. Ustawa z dnia 27 lipca 2002 r. o warunkach dopuszczalno艣ci i nadzorowaniu pomocy publicznej dla przedsi臋biorc贸w (Dz. U. z 2002r. Nr 141, poz. 1177 ze zmianami.).

  3. Rozporz膮dzenie Rady Ministr贸w z dnia 15 pa藕dziernika 2002 r. w sprawie pomocy regionalnej dla przedsi臋biorc贸w (Dz. U. z 2002r. Nr 186, poz.1544 ze zmianami).

  4. Ustawa z dnia 19 listopada 1999 r. Prawo dzia艂alno艣ci gospodarczej (Dz. U. z 1999r. Nr 101, poz. 1178 ze zmianami).

Opr贸cz tego przedsi臋biorcy dzia艂aj膮cy na terenie strefy zwolnieni s膮 z op艂at i podatk贸w lokalnych (gminnych) np.: podatku od nieruchomo艣ci. Udogodnieniem dla potencjalnych inwestor贸w jest mo偶liwo艣膰 wydawania decyzji administracyjnych z zakresu prawa budowlanego na terenie strefy. Kolejnym udogodnieniem dotycz膮cym nabywania nieruchomo艣ci na terenie strefy przez cudzoziemc贸w jest przyspieszenie procedury wydawania zezwolenia na nabycie nieruchomo艣ci przez Ministra Spraw Wewn臋trznych i Administracji do miesi膮ca od chwili z艂o偶enia wniosku przez stron臋.

  1. Specjalne strefy ekonomiczne w Polsce.

W Polsce funkcjonuj膮 nast臋puj膮ce specjalne strefy ekonomiczne:

  1. Specjalne strefy ekonomiczne Dolnego 艢l膮ska

Na terenie Dolnego 艢l膮ska dzia艂aj膮 nast臋puj膮ce specjalne strefy ekonomiczne:

Wa艂brzyska Specjalna Strefa Ekonomiczna „Invest-Park” sp. z o. o. ul. Uczniowska 21 58-306 Wa艂brzych tel. (+48 74) 841 35 00, tel./fax (+48 74) 841 01 77 www. invest-park.com.pl

Wa艂brzyska Specjalna Strefa Ekonomiczna „Invest-Park” po艂o偶ona jest w po艂udniowo - zachodniej Polsce. Zosta艂a ustanowiona w 1997 roku na okres 20 lat, tj. do 2017 roku. Sk艂ada si臋 z 7 podstref:

i zajmuje obszar o powierzchni 492,6 ha.

W ostatnim okresie utworzona zosta艂a podstrefa Jelcz Laskowice pod Wroc艂awiem.
W Jelczu zainwestuj膮 Japo艅czycy, w kwietniu 2003 roku zosta艂 wmurowany kamie艅 w臋gielny pod budow臋 fabryki Toyoty. Fabryka produkowa膰 b臋dzie silniki wysokopr臋偶ne o pojemno艣ci 2,0 litra, produkcja rozpocznie si臋 w 2005 roku i ma wynosi膰 150 tys. sztuk rocznie, b臋dzie powoli zwi臋kszana do 180 tys., zatrudnienie w 2005 roku znajdzie w niej 500 pracownik贸w.

Atutami strefy s膮:

Zwolnienie od podatku od nieruchomo艣ci:

Korzystanie z ulg i zwolnie艅 od lokalnych podatk贸w od nieruchomo艣ci uwarunkowane jest spe艂nieniem indywidualnie okre艣lonych dla ka偶dej z podstref wymog贸w co do wysoko艣ci inwestycji lub liczby utworzonych nowych miejsc pracy. Szczeg贸艂owe warunki okre艣laj膮 w艂adze poszczeg贸lnych gmin.

W Wa艂brzyskiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej zainwestowali mi臋dzy innymi tacy producenci:

Legnicka Specjalna Strefa Ekonomiczna ul. Kardyna艂a B. Kominka 9 59-220 Legnica tel. (+ 48 76) 852 24 47, fax (+ 48 76) 852 24 43 43 www.strefalegnica.com.pl

Legnicka Specjalna Strefa Ekonomiczna zosta艂a ustanowiona na okres 20 lat, tj. do 2017 roku. Strefa o 艂膮cznej powierzchni 442 ha, ma charakter rozproszony, rozlokowana jest na sze艣ciu obszarach:

Atutami strefy s膮:

Zwolnienia od podatku od nieruchomo艣ci:

W Legnickiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej zainwestowali mi臋dzy innymi tacy producenci, jak:

Kamiennog贸rska Specjalna Strefa Ekonomiczna Ma艂ej Przedsi臋biorczo艣ci S.A. (KSSEMP) ul. Papie偶a Jana Paw艂a II 11A 58-400 Kamienna G贸ra tel. (+48 75) 645 15 03 do 06 tel/fax (+48 75) 744 20 17 www.ssemp.pl

Kamiennog贸rska Specjalna Strefa Ekonomiczna Ma艂ej Przedsi臋biorczo艣ci S.A. (KSSEMP) zosta艂a ustanowiona na okres 20 lat, tj. do 2017 roku.

Kamiennog贸rska Specjalna Strefa Ekonomiczna obejmuje obszar:

Atutami strefy s膮:

Zwolnienia od podatku od nieruchomo艣ci:

Szczeg贸艂owe warunki okre艣laj膮 w艂adze poszczeg贸lnych gmin.

W Kamiennog贸rskiej Strefie Ekonomicznej zainwestowali:

Przedsi臋biorca inwestuj膮cy na terenie Kamiennog贸rskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej Ma艂ej Przedsi臋biorczo艣ci mo偶e uzyska膰:

Za艂o偶eniem w ka偶dej utworzonej strefie jest tworzenie nowych miejsc pracy i pobudzanie rozwoju regionu. Tymczasem coraz cz臋艣ciej s艂ycha膰 g艂osy, nawo艂uj膮ce do wstrzemi臋藕liwo艣ci
w ich tworzeniu. Argumentuj膮ce, i偶 jest ich w Polsce za du偶o, 偶e b臋d膮 konkurowa艂y mi臋dzy sob膮, a wysokie progi inwestycyjne sprawiaj膮, 偶e interesuj膮 si臋 nimi tylko wielkie firmy, koncerny.

Nie wiadomo te偶, jaki b臋dzie los SSE w wyniku negocjacji cz艂onkowstwa w UE. Okazuje si臋 bowiem, 偶e cz臋艣膰 polskich stref narusza kryteria wyznaczone w porozumieniach mi臋dzynarodowych i dzia艂a niezgodnie z regu艂ami Unii Europejskiej.

Po pierwsze - ulgi obejmuj膮 nie tylko zakupy 艣rodk贸w trwa艂ych, ale r贸wnie偶 materia艂y
i komponenty wykorzystywane do bie偶膮cej produkcji. Po drugie - za d艂ugi jest okres zwolnie艅
i ulg, kt贸re mog膮 trwa膰 20 lat, do 2018. Po trzecie - istnienie stref to po艣rednie dotowanie
i promocja eksportu, co narusza zasad臋 r贸wnej konkurencji w UE. Po czwarte - polskie strefy nie zajmuj膮 zwartych obszar贸w, s膮 w wi臋kszo艣ci rozproszone; cz臋sto wyznaczone dowolnie, bez zwi膮zku z problemami regionu.

W powo艂anych w ubieg艂ym roku 11 strefach obowi膮zuje ju偶 klauzula
o pierwsze艅stwo regu艂 UE (po wst膮pieniu Polski do Unii) przed prawem krajowym
i zobowi膮zaniami podejmowanymi wobec SSE. Pozwala to na wycofanie nadmiernych preferencji dla inwestora, gdyby domaga艂a si臋 tego Bruksela. Inwestorzy zaczynaj膮 si臋 obawia膰, i偶 zainwestuj膮 pieni膮dze, a po w艂膮czeniu Polski do Unii strac膮 przywileje.

Jednak w przypadku 6 stref powsta艂ych wcze艣niej nie wpisano tego zastrze偶enia. Dano wi臋c gwarancje przedsi臋biorcom, 偶e warunki b臋d膮 sta艂e. Tymczasem w grudniu 1997 r. kraje UE zgodzi艂y si臋, 偶e do 2003 r. istniej膮ce strefy w Europie b臋d膮 znika膰. Polska b臋dzie musia艂a dostosowa膰 si臋 do tych postanowie艅. Decyzj臋 t臋 podj臋to w zwi膮zku z wyr贸wnywaniem warunk贸w prowadzenia dzia艂alno艣ci gospodarczej w strefach i poza nimi, a ponadto z powodu - jak stwierdzono - podnoszenia przez strefy poziomu bezrobocia. W opinii Komisji Europejskiej poszczeg贸lne kraje, konkuruj膮c mi臋dzy sob膮 o pozyskanie inwestor贸w dla stref, przyznaj膮 im coraz wy偶sze ulgi podatkowe, a straty bud偶etowe wyr贸wnuj膮, podnosz膮c przede wszystkim podatki od pracy. W efekcie koszty robocizny rosn膮, co sprawia, 偶e przedsi臋biorcy przestaj膮 zatrudnia膰 nowych pracownik贸w.

W Polsce strefy maj膮 by膰 panaceum w艂a艣nie na bezrobocie i przynajmniej na razie - zgodnie z zapowiedzi膮 - tworz膮 nowe miejsca pracy. Ale fakt tworzenia ekonomicznych enklaw sprawia, i偶 ich istnienie budzi kontrowersje. Do艣膰 sceptycznie specjalne strefy traktuje Janusz Steinhoff, minister gospodarki. W opinii ministra s膮 protezami gospodarki rynkowej; ingerencj膮, kt贸ra zak艂贸ca warunki wolnorynkowej konkurencji. Nie kwestionuje co prawda zasadno艣ci ich istnienia, poniewa偶 by艂y powo艂ane w regionach zagro偶onych bezrobociem, ale zapowiada, 偶e nie b臋dzie sprzyja艂 powstaniu kolejnych SSE.

Ryszard Czarnecki, szef Komitetu Integracji Europejskiej zapewnia - „istnienie stref nie jest jeszcze sprzeczne z prawem. W grudniu 1997 r. Komisja Europejska podj臋艂a decyzj臋 polityczn膮, ale nie jest to jeszcze przepis”. Minister jest jednak optymist膮 wobec faktu, 偶e zmiany uregulowa艅 i dostosownie ich do unijnych rozwi膮za艅 legislacyjnych oznacza艂oby konieczno艣膰 p艂acenia odszkodowa艅, np. za zabranie inwestorom ulg podatkowych. Podczas negocjacji - powiedzia艂 R. Czarnecki, „b臋dziemy przekonywali naszych partner贸w w Brukseli, 偶e likwidowanie stref nie ma sensu. Wszak efektem by艂oby czerpanie z unijnej kasy dodatkowych 艣rodk贸w na tworzenie nowych miejsc pracy, wspomaganie bezrobotnych. Lepiej da膰 偶y膰 tym zakotwiczonym w strefach przedsi臋biorstwom, uszanowa膰 zawarte z nimi umowy i kontrakty”. Polska, wzorem innych kraj贸w, tworz膮c specjalne strefy ekonomiczne na terenach gdzie wyst臋puje strukturalne bezrobocie, wprowadzi艂a nadzwyczajne udogodnienia i ulgi podatkowe, bez kt贸rych prawdopodobnie kapita艂 nie zainteresowa艂by si臋 inwestycjami w tych regionach. Trudno dzi艣 przewidzie膰 jakie b臋d膮 losy polskich stref i przedsi臋biorstw, kt贸re w nie inwestuj膮. Faktem jednak jest, 偶e 80 inwestor贸w, kt贸rzy ju偶 uzyskali zgod臋 na dzia艂alno艣膰 w strefach zapowiedzia艂o utworzenie 15 tys. nowych miejsc pracy i zaanga偶owanie kapita艂owe o warto艣ci 4 mld ecu, do czego zach臋ci艂y ich niew膮tpliwie atrakcyjne warunki finansowe.

Specjalne strefy ekonomiczne nie znikn膮 - Polska i Unia Europejska wyja艣ni艂y zasadnicze kwestie sporu o ich statut. W najbli偶szym czasie negocjatorzy obu stron spotkaj膮 si臋 w Brukseli, aby rozpocz膮膰 uzgadnianie szczeg贸艂贸w umowy.

Inwestorzy dzia艂aj膮cy w strefach zostan膮 podzieleni na dwie kategorie: tych, kt贸rych dzia艂alno艣膰 bezpo艣rednio wp艂ywa na warunki konkurencji w ramach Jednolitego Rynku, bo zajmuj膮 si臋 eksportem, oraz tych, kt贸rzy ograniczaj膮 si臋 do rynku krajowego. Ci pierwsi b臋d膮 musieli od dnia przyst膮pienia Polski do Unii Europejskiej zrezygnowa膰 z ulg o warto艣ci przekraczaj膮cej po艂ow臋 dokonanej inwestycji, dla mniejszych firm - 65 procent. Drudzy b臋d膮 mogli dzia艂a膰 jeszcze przez kilka lat na obecnych zasadach. Po tym okresie strefy nadal pozostan膮. Inwestorzy b臋d膮 w nich mogli liczy膰 na ulgi podatkowe, ale nie tak du偶e jak obecnie. S膮 to jedynie og贸lne zr臋by porozumienia. Rozmowy mog膮 jeszcze potrwa膰 przynajmniej kilka tygodni.

Wed艂ug brukselskich dyplomat贸w, W艂odzimierz Cimoszewicz podczas podr贸偶y do Stolicy Unii Europejskiej us艂yszy nalegania strony unijnej, 偶eby Polska uporz膮dkowa艂a pomoc pa艅stwa dla firm, zw艂aszcza w hutnictwie i w specjalnych strefach ekonomicznych (SSE). Ale Unia domaga si臋 szybkiego wdro偶enia i skrupulatnego egzekwowania nowego prawa, ograniczenia przywilej贸w w SSE przyznanych inwestorom przed wej艣ciem w 偶ycie tych ustaw. Przypomni te偶, 偶e wszelkiej pomocy pa艅stwa w procesie restrukturyzacji i prywatyzacji hut musi towarzyszy膰 redukcja mocy produkcyjnych. Te postulaty znalaz艂y si臋 we wsp贸lnym stanowisku Unii na sesj臋 Rady Stowarzyszenia UE-Polska, w czasie kt贸rej nowy szef dyplomacji b臋dzie przewodniczy艂 polskiej delegacji.

S艁U呕BY CELNE

Pierwsze informacje o celnikach na ziemiach polskich pochodz膮 sprzed prawie tysi膮ca lat. Ju偶 kr贸l Boles艂aw 艢mia艂y poleca艂 swoim urz臋dnikom pobieranie ce艂 na rzece Bug. Pierwszym dokumentem m贸wi膮cym o systemie celnym w Polsce, by艂a Bulla Gnie藕nie艅ska, wydana w dniu 7 lipca 1136 r. W Bulli wymieniono liczne klasztory i opactwa pobieraj膮ce daniny w komorach celnych. Pierwsze polskie taryfy celne pochodz膮 z prze艂omu XII/XIII wieku - Taryfa Ko艂obrzeska z 1159 r., P艂ocka - z 1203 r., Szczeci艅ska - z 1257 r. W XIV wieku kr贸lowie W艂adys艂aw 艁okietek i Kazimierz Wielki zreorganizowali polsk膮 administracj臋 celn膮. Wydali liczne przywileje celne, zak艂adali komory celne. W roku 1354 r. kr贸l Kazimierz Wielki nada艂 przywileje celne dla miasta Krakowa i student贸w Uniwersytetu Krakowskiego. Pod koniec panowania w Polsce dynastii Piast贸w, w roku 1367 pojawi si臋 w dokumentach s艂owo "C艁O", dotychczas by艂y w u偶yciu nazwy „myto” lub „theloneum”. Pod koniec XV wieku, w 1477 roku, Sejm Piotrkowski uchwali dwie ustawy dotycz膮ce pobierania c艂a. Dotychczasowe przywileje celne zosta艂y zniesione, a prawo do ustalania wysoko艣ci stawek celnych otrzyma艂 wy艂膮cznie kr贸l. Szlachta zosta艂a zwolniona od p艂acenia c艂a. Zarz膮d celny - spoczywa艂 nie w r臋kach jednego - ale kilku g艂贸wnych celnik贸w, z kt贸rych ka偶dy pobiera艂 prowizje od dochod贸w celnych ze swojej prowincji, p艂ac膮c na rzecz Skarbu Pa艅stwa op艂at臋 dzier偶awn膮. W roku 1764 Sejm ustanowi艂 c艂o generalne, wprowadzaj膮c jednolit膮 op艂at臋 celn膮 dla wszystkich stan贸w. W ramach reformy skarbowej w roku 1765 ustanowiono 8 prowincji i 113 kom贸r celnych. Na czele prowincji celnej sta艂 Superintendent, podlegaj膮cy bezpo艣rednio Komisji Skarbu Koronnego. Ostatni dokument w sprawach celnych, przed rozbiorami, zosta艂 wydany 31 maja 1792 r. "Uniwersa艂 do oficjalist贸w kom贸r i ce艂". W Ksi臋stwie Warszawskim r贸wnie偶 utworzono administracj臋 celn膮. Wed艂ug stanu na rok 1812 w Ksi臋stwie funkcjonowa艂o 10 departament贸w
i 71 kom贸r celnych. Wydano kilka instrukta偶y i wiele instrukcji celnych. Pobierano c艂o
w wysoko艣ci 2% od warto艣ci towar贸w. Po odzyskaniu niepodleg艂o艣ci w roku 1918, reaktywowano administracj臋 celn膮. Pierwsz膮 taryf臋 Celna w II Rzeczypospolitej wydano w dniu 4 kwietnia 1919 r., a w lutym 1920 r. powsta艂 Departament Ce艂 Ministerstwa Skarbu. W II Rzeczpospolitej struktura administracji celnej wygl膮da艂a nast臋puj膮co : I. Departament Ce艂 Ministerstwa Skarbu, II. Dyrekcje Ce艂 - Warszawa, Gda艅sk, Lw贸w, Pozna艅, Mys艂owice ( do roku 1930 funkcjonowa艂a r贸wnie偶 Dyrekcja Ce艂 w Wilnie), III. Urz臋dy Celne I Klasy - 61, II klasy - 123, ekspozytury celne - 20. Najwa偶niejszym aktem prawnym reguluj膮cym zagadnienia celne w II Rzeczypospolitej by艂o wydane 27 pa藕dziernika 1933 r. Prawo celne. W roku 1938 stan zatrudnienia w administracji celnej wynosi艂 ok.3 500 os贸b. Po II Wojnie 艢wiatowej Dekretem z 1945r. powo艂ano Ministerstwo Skarbu, a w nim Departament Ce艂. W Gdyni, Gliwicach, Krakowie, Poznaniu i Warszawie utworzono delegatury do spraw celnych, nast臋pnie przemianowane na urz臋dy celne. Jako pierwsze na pocz膮tku 1945r. powsta艂y Urz臋dy Celne
w Gdyni i Krakowie. Po roku 1945, wydano wiele akt贸w prawnych dotycz膮cych celnictwa. Do najwa偶niejszych nale偶a艂y:

Prac臋, czyli zadania i uprawnienia administracji celnej reguluje ustawa Kodeks Celny z jednej strony i ustawa o s艂u偶bie celnej z drugiej.

Na podstawie Ustawy- Kodeks celny z 09.01.1997r. mo偶na okre艣li膰 podstawowe zadania
i funkcje obecnej s艂u偶by celnej.

Do podstawowych zada艅 s艂u偶by celnej nale偶y:

FUNKCJE

Funkcje ochronne:

1. przemys艂u krajowego - przed nap艂ywem towaru stanowi膮cych nieuczciw膮 konkurencj臋,

2. 艣rodowiska naturalnego - przed wwozem substancji i mikroorganizm贸w szkodliwych,

3. 艣wiatowej fauny lub flory - przed rabunkowym obrotem gatunkami gin膮cymi,

4. konsumenta - przed pojawieniem si臋 na rynku towar贸w nie spe艂niaj膮cych polskich norm jako艣ciowych lub przeterminowanych,

5. spo艂ecze艅stwa - przed wwozem towar贸w, przedmiot贸w lub urz膮dze艅 stwarzaj膮cych zagro偶enia dla 偶ycia, bezpiecze艅stwa i zdrowia obywateli lub zagra偶aj膮cych obronno艣ci kraju (np. broni, gaz贸w obezw艂adniaj膮cych, paralizator贸w, itp.),

6. pa艅stwa - przed utrat膮 dziedzictwa kulturowego (g艂贸wnie przed wywozem d贸br kultury),

7. tw贸rc贸w, artyst贸w, przemys艂owc贸w i handlowc贸w - przed naruszeniem praw w艂asno艣ci intelektualnej, znak贸w towarowych, praw patentowych, itp.,


Funkcje kontrolne:

1. w zakresie instrument贸w polityki celnej pa艅stwa reguluj膮cych kierunki i wielko艣膰 obrotu towarowego z zagranic膮 (np. monitorowanie realizacji kontyngent贸w celnych),

2. w zakresie przestrzegania przepis贸w krajowych i mi臋dzynarodowych zwi膮zanych
z ograniczeniami i zakazami w obrocie towarowym z zagranic膮,

3. w zakresie przestrzegania przez przewo藕nik贸w dopuszczalnych obci膮偶e艅 pojazd贸w w celu w艂a艣ciwej eksploatacji dr贸g,

4. w zakresie przestrzegania przez Polsk臋 mi臋dzynarodowych porozumie艅 dotycz膮cych preferencji celnych,

5. w zakresie kontroli dewizowej, w tym przeciwdzia艂anie tzw. praniu brudnych pieni臋dzy.


W celu realizacji zada艅 i spe艂nieniu ww. funkcji s艂u偶ba celna wsp贸艂pracuje:

1. z innymi s艂u偶bami w kraju, takimi jak: policja, Stra偶 Graniczna, organy podatkowe, itp.,

2. ze s艂u偶bami celnymi i 艣ledczymi innych pa艅stw,

3. ze 艣rodowiskami gospodarczymi,

  1. z instytutami naukowymi, badawczymi, uczelniami i innymi 艣rodowiskami podobnym profilu.

Z dniem 01.09.2003 zacz臋艂a obowi膮zywa膰 Ustawa z dnia 27 czerwca 2003 r. o utworzeniu Wojew贸dzkich Kolegi贸w Skarbowych oraz o zmianie niekt贸rych ustaw reguluj膮cych zadania
i kompetencje organ贸w oraz organizacje jednostek organizacyjnych podleg艂ych ministrowi w艂a艣ciwemu do spraw finans贸w publicznych. Ustawa ta poszerza uprawnienia S艂u偶by Celnej
o nast臋puj膮ce zadania:

  1. wykonywanie szczeg贸lnego nadzoru podatkowego w zakresie produkcji i obrotu wyrobami akcyzowymi (nadz贸r nad gorzelniami, winiarniami, fabrykami papieros贸w, itp.),

  2. wykonywanie szczeg贸lnego nadzoru podatkowego w zakresie gier losowych (kontrola kasyn gry, salon贸w gier na automatach, vodeoloterii, automat贸w o niskich wygranych),

  3. uprawnienia organu podatkowego w zakresie podatku VAT i akcyzowego w imporcie,

  4. uprawnienia organu podatkowego w zakresie akcyzy krajowej,

  5. uprawnienia w zakresie kontroli legalno艣ci wykonywania pracy przez cudzoziemc贸w.

DZIA艁ANIA DOTYCZ膭CE DOSTOSOWANIA POLSKIEGO PRAWA CELNEGO DO PRZEPIS脫W UNII EUROPEJSKIEJ

Przyst膮pienie Polski do Unii Europejskiej w roku 2004, spowodowa艂o konieczno艣膰 wprowadzenia zmian w przepisach dotycz膮cych polskiej administracji celnej. Jej dobra kondycja jest jednym z g艂贸wnych czynnik贸w decyduj膮cych o przyj臋ciu Polski do Unii Europejskiej. Fakt, i偶 du偶a cz臋艣膰 polskiej granicy od przysz艂ego roku stanie si臋 granic膮 zewn臋trzn膮 Unii spowodowa艂o konieczno艣膰 wprowadzenia wielu zmian w zakresie przepis贸w reguluj膮cych dzia艂ania polskiej administracji celnej. Podstaw膮 wszelkich dzia艂a艅 maj膮cych na celu zmodyfikowanie polskiego prawa celnego jest dokument przygotowany przez przedstawicieli administracji celnej i przyj臋ty w 1999 roku przez Rad臋 Ministr贸w. Jest nim Strategia dzia艂ania polskiej administracji celnej. Dokument ten jest jednym z dokument贸w przedakcesyjnych
i zosta艂 on zaakceptowany przez Komisj臋 Unii Europejskiej. W oparciu o ten dokument polska administracja celna b臋dzie funkcjonowa膰 w okresie poprzedzaj膮cym przyst膮pienie Polski do Unii Europejskiej oraz na pocz膮tku cz艂onkostwa.

Zmodyfikowana wersja Strategii zawiera dotychczasowe zapisy wynikaj膮ce z wymaga艅 stawianych przez UE, jest zarazem czym艣 wi臋cej ni偶 planem przedakcesyjnym. Jej nowe zapisy odpowiadaj膮 wyzwaniom cywilizacyjnym, oczekiwaniom spo艂ecze艅stwa i 艣rodowiska gospodarczego stawianym nowoczesnym s艂u偶bom pa艅stwowym oraz uwzgl臋dniaj膮 zmiany otoczenia i zmiany wewn臋trzne w administracji celnej. Szczeg贸lny wyraz znalaz艂y nowe zalecenia Unii Europejskiej. Na jej podstawie zosta艂a opracowana Ustawa z 27.06.2003 r.

Strategia opiera si臋 na trzech g艂贸wnych filarach. S膮 to:

1.normalizacja polskich przepis贸w prawnych z prawem europejskim

2.podnoszenie poziomu zawodowego funkcjonariuszy celnych,

3.formatyzacja administracji celnej.

Najwa偶niejsze zmiany w dokonane w latach 1999-2001 w zakresie administracji celnej:

1. W roku 2000 dostosowano Kodeks celny wraz z aktami wykonawczymi do przepis贸w celnych UE, w wymaganym przez UE zakresie. Pozwoli艂o to uruchomi膰 w szerszym zakresie procedury uproszczone i wprowadzi膰 taki instrument jak Wi膮偶膮ca Informacja
o Pochodzeniu.

2. Przyj臋to Kodeks etyki funkcjonariusza celnego i powo艂ano koordynator贸w etyki
w urz臋dach celnych. Programy szkoleniowe w administracji celnej w latach 1999 i 2000 obj臋艂y blisko po艂ow臋 og贸lnej liczby funkcjonariuszy. Opracowano i wdro偶ono system oceny funkcjonariuszy celnych, a tak偶e zmodyfikowano proces rekrutacji.

  1. Pozytywne oceny i pierwsze wymierne efekty przynosi przyj臋ty plan informatyzacji. Plac贸wki administracji celnej po艂膮czono sieci膮 rozleg艂膮 WAN, na bazie kt贸rej funkcjonuje system poczty elektronicznej. Poprzez sie膰 WAN urz臋dy celne uzyska艂y dost臋p do programu informacji prawnej ALEXIS. W roku 2002 zako艅czone zostanie wdra偶anie
    w administracji celnej systemu finansowo-ksi臋gowego ZEFIR. Rozpocz臋to pilota偶owe wdra偶anie systemu elektronicznych zg艂osze艅 celnych CELINA. W G艂贸wnym Urz臋dzie Ce艂 uruchomiono system zintegrowanej taryfy celnej ISZTAR. Trwa realizacja systemu nadzorowania wsp贸lnego tranzytu NCTS.

  1. Realizacja programu inwestycyjnego pozwoli艂a na podniesienie standard贸w infrastruktury, 艣rodowiska pracy funkcjonariuszy i obs艂ugi przedsi臋biorc贸w w kilkunastu jednostkach administracji celnej, a tak偶e wyposa偶y膰 je w nowoczesny sprz臋t do kontroli celnej. Wymierne efekty przynios艂o te偶 uruchomienie dzia艂alno艣ci trzech laboratori贸w celnych.

  1. Administracja celna otworzy艂a si臋 na bli偶sz膮 wsp贸艂prac臋 ze 艣rodowiskiem gospodarczym i samorz膮dem lokalnym. Na szczeblu centralnym i regionalnym podpisano wiele porozumie艅 o wsp贸艂pracy i utrzymywane s膮 bezpo艣rednie kontakty urz臋d贸w celnych
    z organizacjami gospodarczymi. Uruchomiono stron臋 internetow膮 S艂u偶by Celnej oraz telefoniczny serwis czasu oczekiwania na granicy w systemie WAP oraz SMS.

  1. W oparciu o powsta艂e bazy danych wdro偶ono w urz臋dach celnych analiz臋 ryzyka, czego skutkiem jest z jednej strony podniesienie efektywno艣ci pracy funkcjonariuszy - wzrost wykry膰 przest臋pstw celnych, a z drugiej strony ograniczenie czasu oczekiwania na odpraw臋 celn膮 wiarygodnych importer贸w.

  1. Zniesiono op艂aty manipulacyjne za dokonywanie niekt贸rych czynno艣ci administracyjnych podczas odprawy celnej, zgodnie ze standardami UE.

  1. Podniesiono skuteczno艣膰 dzia艂ania S艂u偶by Celnej w ochronie polskiego rynku
    i egzekwowania ogranicze艅 pozataryfowych - ochrony przed importem towar贸w szkodliwych dla zdrowia, ochrony praw w艂asno艣ci intelektualnej, ochrony gin膮cych gatunk贸w fauny i flory, ochrony d贸br kultury.

  1. Niew膮tpliwym osi膮gni臋ciem Strategii jest wprowadzenie zarz膮dzania przez cele
    w S艂u偶bie Celnej.

Terminy realizacji niekt贸rych dzia艂a艅 uleg艂y wyd艂u偶eniu. Dotyczy to np. harmonogramu informatyzacji, budowy systemu zarz膮dzania ryzykiem i rozbudowy powt贸rnej kontroli celnej. Przyczyny op贸藕nie艅 by艂y r贸偶norodne, od finansowych po organizacyjne, decyzyjne
i legislacyjne. Dzia艂ania te b臋d膮 kontynuowane w ramach obecnej Strategii.

W celu dostosowania prawa celnego do prawa obowi膮zuj膮cego w Unii Europejskiej zosta艂y dok艂adnie okre艣lone zadania oraz kryteria dotycz膮ce zar贸wno struktury izb, urz臋d贸w, jak r贸wnie偶 oddzia艂贸w celnych.

Poniewa偶 po przyst膮pieniu Polski do Unii Europejskiej cz臋艣膰 polskiej granicy ( 1594 km - granica Polsko-Rosyjska, Polsko-Bia艂oruska, Polsko-Ukrai艅ska oraz granica morska
i powietrzna) stanie si臋 granic膮 zewn臋trzn膮 Unii Europejskiej. R贸wnocze艣nie du偶a cz臋艣膰 obecnej granicy polskiej ( 1901 km- granica Polsko-Niemiecka, Polsko-Czeska, Polsko-s艂owacka, Polsko-Litewska) ulegnie z punktu wodzenia kontroli celnej zniesieniu.

W zwi膮zku z powy偶szym polska administracja celna jest zobowi膮zana do:

  1. posiadania pe艂nej kompatybilno艣ci organizacyjnej i funkcjonalnej ze s艂u偶bami celnymi pa艅stw UE,

  2. sprawnie pobiera膰 i rozlicza膰 nale偶no艣ci bud偶etowe przy pomocy nowoczesnych narz臋dzi,

  3. realizowa膰 efektywna kontrole celn膮 oparta na zarz膮dzaniu ryzykiem oraz skuteczniej zwalcza膰 przemyt i przest臋pczo艣膰 celna oraz chroni膰 spo艂ecze艅stwo i rynek wewn臋trzny,

  4. u艂atwia膰 legalny handel z zagranic膮 ograniczaj膮c sw贸j udzia艂 w kosztach prowadzeni dzia艂alno艣ci gospodarczej.

Zadania administracji celnej zar贸wno wykonywane obecnie, jak i w przysz艂o艣ci mo偶na podzieli膰 na kilka obszar贸w:

  1. Zadania zwi膮zane z kontrol膮 , w tym kontrol膮 celn膮 oraz dozorem

    1. kontrola operatywna

Jest to kontrola zwi膮zana z przyj臋ciem zg艂oszenia celnego i dokonywan膮 w jednostkach granicznych oraz wewn臋trznych polskiej administracji celnej. Kontrola operatywna zar贸wno
w jednostkach granicznych, jak i wewn臋trznych b臋dzie polega艂a m.in. na kontroli wymaganych dokument贸w, ogl臋dzinach 艣rodk贸w transportu i zamkni臋膰 celnych, rewizji towar贸w.
W ramach tej kontroli realizowana b臋dzie r贸wnie偶 funkcja ochronna administracji celnej, kt贸ra wyra偶a si臋 poprzez dzia艂ania z zakresu ochrony praw w艂asno艣ci intelektualnej, kontroli obrotu broni膮, materia艂ami strategicznymi i radioaktywnymi, CITES oraz ochrony 偶ycia i zdrowia ludzi, zwierz膮t oraz ochrony 艣rodowiska naturalnego i d贸br kultury. Dzia艂ania z zakresu kontroli operatywnej powinny obejmowa膰 r贸wnie偶 kontrol臋 realizacji przez podmioty gospodarcze procedur uproszczonych.

    1. kontrola w ramach grup mobilnych

Kontrola ta realizowana przez polsk膮 administracj臋 celn膮 swym zasi臋giem b臋dzie obejmowa艂a obszar UE w granicach RP. Terenem dzia艂a艅 tych grup mog膮 by膰 szlaki komunikacyjne prowadz膮ce w szczeg贸lno艣ci do znoszonych granic celnych. Kontrola nie powinna by膰 dokonywana w miejscach, w kt贸rych realizowane by艂y dzia艂ania kontroli operatywnej do czasu przyst膮pienia Polski do UE, tak aby nie stwarza膰 wra偶enia istnienia granic celnych. Do zada艅 tych grup b臋dzie nale偶a艂o m.in. kontrolowanie przestrzegania przepis贸w prawa celnego oraz innych przepis贸w zwi膮zanych z przywozem i wywozem towar贸w,
w szczeg贸lno艣ci niewsp贸lnotowych. Przedmiotem dzia艂a艅 grup mobilnych b臋dzie r贸wnie偶 kontrola obrotu w zakresie przestrzegania zakaz贸w i ogranicze艅 dotycz膮cych narkotyk贸w, materia艂贸w promieniotw贸rczych, ochrony d贸br kultury itp. W przypadku kontroli mobilnej mog膮 powsta膰 sytuacje nawi膮zywania wsp贸艂pracy, w wyniku kt贸rej b臋d膮 tworzone grupy mobilne sk艂adaj膮ce si臋 z funkcjonariuszy celnych pa艅stw nale偶膮cych do UE (np. Polski i Czech, Polski
i Niemiec).

    1. powt贸rna kontrola celna

Polega na kontroli po zwolnieniu towar贸w - kontrola ksi臋gowo艣ci podmiot贸w gospodarczych.

    1. dzia艂alno艣膰 operacyjno-rozpoznawcza

Zadania te dotycz膮 dzia艂a艅 w zakresie zwalczania przest臋pczo艣ci celnej, podatkowej
i dewizowej. Przedmiotem dzia艂alno艣ci b臋d膮 w szczeg贸lno艣ci narkotyki, prekursorzy, bro艅, amunicja, jak r贸wnie偶 towary akcyzowe. Analiz膮 zostan膮 tak偶e obj臋te zagadnienia zwi膮zane
z podatkiem VAT w takim zakresie, w jakim zostanie przypisany administracji celnej. Powy偶sze jest zwi膮zane z przyznaniem z dniem 1 stycznia 2003 r. mo偶liwo艣ci korzystania z technik operacyjnych.

    1. analiza rynku

W tym zakresie administracja celna b臋dzie dynamizowa艂a dzia艂ania zwi膮zane ze zbieraniem, przetwarzaniem i dystrybucj膮 informacji niezb臋dnych do zarz膮dzania ryzykiem. Administracja celna b臋dzie okre艣la艂a strefy ryzyka, szacowa艂a ryzyko, przygotowywa艂a wska藕niki i wsp贸艂czynniki ryzyka. Prowadzenie analiz b臋dzie umo偶liwia艂o wprowadzanie zastrze偶e艅 oraz zak艂adanie profili ryzyka z poziomu centralnego i lokalnego - zw艂aszcza
w systemie obs艂ugi zg艂osze艅 celnych „Celina”.

    1. kontrola podatk贸w

Dotyczy to w szczeg贸lno艣ci kontroli podatku akcyzowego. Kontrola b臋dzie obejmowa艂a przede wszystkim obr贸t wyrobami akcyzowymi i stan zapas贸w, jak r贸wnie偶 procesy produkcyjne. Dzia艂ania kontrolne zwi膮zane z podatkiem akcyzowym b臋d膮 zwi膮zane z procesem rejestracji podatnik贸w podatku akcyzowego oraz weryfikacji deklaracji podatku akcyzowego.
W cz臋艣ci dotycz膮cej kontroli zwi膮zanej z podatkami b臋d膮 realizowane r贸wnie偶 zadania z zakresu nadzoru nad sk艂adami wolnopodatkowymi.

    1. przeprowadzanie bada艅 i analiz

Polega na wykonywaniu ekspertyz i innych bada艅 zwi膮zanych z prowadzonymi post臋powaniami karnymi skarbowymi. Ma to na celu rozstrzygania spor贸w klasyfikacyjnych, Obowi膮zki te aktualnie wykonuj膮 i b臋d膮 wykonywa艂y laboratoria celne.

    1. kontrola wolnych obszar贸w celnych i sk艂ad贸w wolnoc艂owych, sk艂ad贸w celnych , magazyn贸w celnych i agencji celnych

    2. kontrola wewn臋trzna

Ma ona na celu wspomaga膰 proces zarz膮dzania S艂u偶b膮 Celn膮. Przedmiotem kontroli wewn臋trznej b臋dzie bie偶膮ce funkcjonowanie izb celnych, urz臋d贸w celnych i oddzia艂贸w celnych, b膮d藕 ich poszczeg贸lnych kom贸rek wewn臋trznych, kontrola dyscypliny i organizacji pracy oraz kontrola przestrzegania zasad etyki zawodowej.

  1. Zadania zwi膮zane z rozliczeniem z bud偶etem i kontrola 艣rodk贸w w艂asnych

W ramach tego obszaru zada艅 nale偶a艂oby wyodr臋bni膰: rejestracj臋 kwoty wynikaj膮cej
z d艂ugu celnego, obliczanie podatk贸w, nadzorowanie terminowego wp艂ywu p艂atno艣ci (nale偶no艣ci celne, podatki, grzywny), przyjmowanie tych p艂atno艣ci oraz ich ksi臋gowanie i egzekucj臋. Istotnym zadaniem dla polskiej administracji celnej b臋dzie kontrola 艣rodk贸w w艂asnych.

  1. Zadania z zakresu finans贸w

S膮 to obowi膮zki zwi膮zane z audytem finansowym. W ramach audytu badane b臋d膮 dowody ksi臋gowe oraz zapisy w ksi臋gach rachunkowych, ocena systemu gromadzenia 艣rodk贸w publicznych i dysponowania nimi oraz gospodarowania mieniem, ocena efektywno艣ci
i gospodarno艣ci zarz膮dzania finansowego.

  1. Zadania zwi膮zane z logistyk膮

Zarz膮dzanie infrastruktura jednostki administracji celnej tj. prowadzenie ksi膮g inwentarzowych, inwentaryzacji, dokonywanie odpis贸w amortyzacyjnych. W grupie zada艅 logistycznych nale偶y wyr贸偶ni膰 tak偶e zarz膮dzanie 艣rodkami pracy, prowadzenie inwestycji oraz utrzymywanie infrastruktury we w艂a艣ciwym stanie technicznym, zabezpieczenie obs艂ugi informatycznej oraz zabezpieczenie materia艂owe dzia艂alno艣ci jednostki, a tak偶e zarz膮dzanie zintegrowanym systemem bezpiecze艅stwa obiekt贸w administracji celnej.

  1. Zadania dotycz膮ce orzecznictwa

Szczeg贸艂owymi zadaniami w tym zakresie s膮 m.in.: wydawanie rozstrzygni臋膰 przed zwolnieniem towar贸w, orzekanie wynikaj膮ce z prowadzonych dzia艂a艅 po zwolnieniu towar贸w
w przypadku weryfikacji zg艂oszenia (w zakresie element贸w kalkulacyjnych, przeznacze艅 celnych). W ramach szeroko rozumianego orzecznictwa administracji celnej nale偶y r贸wnie偶 wyodr臋bni膰 zadania zwi膮zane z pozwoleniami na prowadzenie sk艂adu, magazynu celnego czy pozwoleniami na zastosowanie okre艣lonych procedur celnych. Nale偶y wyr贸偶ni膰 zar贸wno post臋powanie w ramach I instancji, post臋powanie II instancji, jak r贸wnie偶 dzia艂ania zwi膮zane
z post臋powaniem przed NSA. W ramach zada艅 zwi膮zanych z orzecznictwem nale偶y r贸wnie偶 podkre艣li膰 nowe obci膮偶enie zwi膮zane z orzecznictwem w sprawach podatkowych (VAT, akcyza), kt贸re po przyst膮pieniu do UE - z uwagi na og贸lny spadek orzecznictwa w sprawach celnych - mo偶e w coraz wi臋kszym stopniu anga偶owa膰 administracj臋 celn膮. Nale偶y wyodr臋bni膰 r贸wnie偶 dzia艂ania zwi膮zane z orzecznictwem wynikaj膮cym z prowadzonej egzekucji nale偶no艣ci oraz sprawami karnymi-skarbowymi (prowadzenie post臋powania karnego skarbowego, nadz贸r nad w/w post臋powaniem).

  1. Zadania wspieraj膮ce takie jak: sprawy kadrowe i organizacja poszczeg贸lnych jednostek administracji celnej

W zakresie spraw kadrowych s膮 to wszystkie zadania niezb臋dne dla prawid艂owej realizacji polityki kadrowej w administracji celnej, zar贸wno w odniesieniu do funkcjonariuszy celnych, jak i do pracownik贸w jednostek administracji celnej oraz pozwalaj膮ce na wype艂nienie szeregu obowi膮zk贸w zwi膮zanych z przepisami dotycz膮cymi zatrudnienia. W grupie tej b臋d膮 realizowane zadania szkolenia funkcjonariuszy administracji celnej oraz pracownik贸w administracji celnej. W zakresie organizacji poszczeg贸lnych jednostek administracji celnej (przygotowywanie regulamin贸w organizacyjnych izb i urz臋d贸w celnych). Zadaniami istotnymi
z punktu widzenia w艂a艣ciwego zarz膮dzania s膮 zadania zwi膮zane z procesem raportowania oraz zadania zwi膮zane z obs艂ug膮 prawn膮 i prasow膮, informacj膮 niejawn膮 i BHP.

Kryteria dla izb celnych

Okre艣laj膮c struktur臋 izb celnych winno zosta膰 przeanalizowane:

1. czy obejmuje nie mniej ni偶 jedno wojew贸dztwo, ale w ramach podzia艂u administracyjnego pa艅stwa na wojew贸dztwa,

2.jaka jest og贸lna liczba podmiot贸w gospodarczych dzia艂aj膮cych na terenie funkcjonowania izby,

3.jaka jest liczba podmiot贸w gospodarczych obs艂ugiwanych przez poszczeg贸lne izby celne,

4.jaka jest liczba zg艂osze艅 celnych w ramach danej izby,

5.czy siedziba izby posiada korzystn膮 infrastruktur臋,

6.jaka jest liczba sk艂ad贸w celnych, magazyn贸w celnych i agencji celnych,

7.czy izba jest proponowana do realizacji zada艅 zwi膮zanych z podatkiem akcyzowym.

1.Obejmuje nie mniej ni偶 jedno wojew贸dztwo, ale w ramach podzia艂u administracyjnego pa艅stwa na wojew贸dztwa

Zasi臋g terytorialny izby nie mo偶e by膰 mniejszy ni偶 zasi臋g jednego wojew贸dztwa
w ramach podzia艂u administracyjnego kraju. Fakt ten ma istotne znaczenie z punktu widzenia potrzeby dostosowania w艂a艣ciwo艣ci miejscowej izb celnych do podzia艂u administracyjnego kraju. Powy偶sze stwarza mo偶liwo艣ci lepszej wsp贸艂pracy na poziomie wojew贸dzkim
z instytucjami pa艅stwowymi (Policja, Stra偶 Graniczna, Wojew贸dzka Inspekcja Transportu Drogowego) oraz samorz膮dowymi.

2.Og贸lna liczba podmiot贸w gospodarczych dzia艂aj膮cych w wojew贸dztwie

Wska藕nik ten jest wa偶ny z punktu widzenia funkcjonowania administracji celnej, gdy偶 zar贸wno liczba podmiot贸w gospodarczych prowadz膮cych dzia艂alno艣膰 w danym wojew贸dztwie, jak te偶 liczba podmiot贸w gospodarczych obs艂ugiwanych przez dan膮 izb臋 celn膮 mog膮 generowa膰 obci膮偶enie prac膮 ka偶dej z kom贸rek organizacyjnych administracji celnej.

3.Liczba podmiot贸w gospodarczych obs艂ugiwanych przez poszczeg贸lne izby celne

Liczba podmiot贸w gospodarczych obs艂ugiwanych przez dan膮 izb臋 celn膮 wi膮偶e si臋 nierozerwalnie z podstawowymi zadaniami S艂u偶by Celnej - obs艂ug膮 celn膮 i podatkow膮 podmiot贸w gospodarczych. W ramach tego wska藕nika nale偶y wyodr臋bni膰 podmioty, kt贸rych obs艂uga wymaga szczeg贸lnego zaanga偶owania si艂 i 艣rodk贸w administracji celnej np. z uwagi na du偶膮 liczb臋 zg艂osze艅 celnych lub charakter obrotu towarowego.

4.Liczba zg艂osze艅 celnych

Podstawowym kryterium przyj臋tym w typowaniu liczby i lokalizacji jednostek administracji celnej funkcjonuj膮cych po akcesji Polski do Unii Europejskiej winna by膰 przewidywana liczba zg艂osze艅 celnych do wszystkich procedur celnych. Nale偶y za艂o偶y膰, 偶e na dzie艅 dzisiejszy podstaw臋 do oszacowania liczby zg艂osze艅 mo偶e stanowi膰 liczba zg艂osze艅 celnych z 2002 r. dla towar贸w pochodz膮cych z kraj贸w unijnych. zmiany struktury obrotu towarowego w uj臋ciu kraj贸w pochodzenia/przeznaczenia

Liczba zg艂osze艅 celnych po wej艣ciu do Unii Europejskiej winna obrazowa膰 liczb臋 zg艂osze艅 celnych z kraj贸w pozosta艂ych, kt贸re nie s膮 w Unii Europejskiej, b膮d藕 kt贸re nie przyst膮pi膮 do Unii w ramach pierwszej grupy pa艅stw.

5.Korzystna infrastruktura dla siedziby izby

Dokonuj膮c analizy potencja艂u technicznego izb celnych nale偶y wzi膮膰 pod uwag臋 nast臋puj膮ce przes艂anki:

    1. status prawny nieruchomo艣ci,

    2. powierzchni臋 u偶ytkow膮 budynku,

    3. dane dotycz膮ce okablowania strukturalnego (sieci LAN, WAN),

    4. powierzchni臋 u偶ytkow膮 magazyn贸w, gara偶y,

    5. czynsz i koszty utrzymania.

Oceniaj膮c siedziby izb celnych proponuje si臋 przyj膮膰 nast臋puj膮c膮 punktacj臋:

- siedziba w艂asna i w pe艂ni dostosowana - 4 pkt

- siedziba w艂asna nie w pe艂ni dostosowana - 3 pkt

- siedziba nie w艂asna, ale w pe艂ni dostosowana - 2 pkt

- siedziba nie w艂asna i nie w pe艂ni dostosowana - 1 pkt.

6.Liczba sk艂ad贸w celnych, magazyn贸w celnych i agencji celnych

Istnienie agencji celnych dzia艂aj膮cych w otoczeniu jednostek administracji celnej skutkuje zwi臋kszonym obci膮偶eniem prac膮 izb celnych.

7.Izby proponowane do realizacji zada艅 zwi膮zanych z podatkiem akcyzowym

Bior膮c pod uwag臋, i偶 nie wszystkie izby celne proponowane s膮 do realizacji zada艅 zwi膮zanych z podatkiem akcyzowym. Okre艣lenie docelowej struktury izb w kontek艣cie integracji w UE powinno uwzgl臋dnia膰 r贸wnie偶 w/w kwesti臋.

Kryteria dla urz臋d贸w celnych

Wska藕niki kt贸rymi nale偶y si臋 kierowa膰 okre艣laj膮c struktur膮 urz臋d贸w celnych nale偶y podzieli膰 na dwie grupy:

1. wska藕niki zwi膮zane z zadaniami administracji celnej,

2.wska藕niki zwi膮zane z infrastruktur膮 i lokalizacj膮.

W grupie parametr贸w zwi膮zanych z zadaniami administracji celnej realizowanymi przez urz臋dy celne po przyst膮pieniu do UE nale偶y zaliczy膰:

    1. liczb臋 zg艂osze艅 celnych,

    2. obci膮偶enie prac膮,

    3. przypisanie urz臋dowi zada艅 zwi膮zanych z podatkiem akcyzowym,

    4. liczb臋 sk艂ad贸w celnych, agencji celnych i magazyn贸w celnych,

    5. liczb臋 sta艂ych podmiot贸w,

    6. liczb臋 post臋powa艅 karnych skarbowych.

Natomiast do grupy wska藕nik贸w zwi膮zanych z infrastruktur膮 i lokalizacj膮 nale偶y zaliczy膰:

    1. status prawny nieruchomo艣ci,

    2. powierzchni臋 pomieszcze艅,

    3. okablowanie - LAN,

    4. powierzchni臋 placu,

    5. powierzchni臋 magazynu,

    6. czynsz,

    7. odleg艂o艣膰 do najbli偶szego UC /w ramach danej izby celnej/.

      1. Liczba zg艂osze艅 celnych

Podstawowym kryterium przyj臋tym w typowaniu liczby i lokalizacji urz臋d贸w celnych - funkcjonuj膮cych po akcesji Polski i pa艅stw pierwszej grupy kandydackiej do Unii Europejskiej (Cypr, Estonia, Litwa, S艂owenia, 艁otwa, S艂owacja, W臋gry, Czechy i Malta) - powinna by膰 liczba zg艂osze艅 celnych do wszystkich procedur celnych. Analogicznie jak w przypadku izb celnych oszacowanie tej skali mo偶e nast膮pi膰 w oparciu o liczb臋 bie偶膮cych zg艂osze艅 celnych towar贸w pochodz膮cych z kraj贸w nie nale偶膮cych do UE oraz kraj贸w, kt贸re nie wst膮pi膮 do UE
w ramach najbli偶szego procesu jej poszerzenia.

      1. Obci膮偶enie prac膮

Wska藕nik ten wynika z przemno偶enia liczby zg艂osze艅 do procedur celnych, liczby powrotnych wywoz贸w, liczby decyzji wydanych przed zwolnieniem towaru i liczby os贸b przekraczaj膮cych granic臋 przez okre艣lony dla nich wsp贸艂czynnik.

      1. Urz臋dy celne proponowane do realizacji zada艅 zwi膮zanych
        z podatkiem akcyzowym

Bior膮c pod uwag臋, i偶 nie wszystkie urz臋dy celne proponowane s膮 do realizacji zada艅 zwi膮zanych z podatkiem akcyzowym. Okre艣lenie docelowej struktury izb w kontek艣cie integracji w UE powinno uwzgl臋dnia膰 r贸wnie偶 w/w kwesti臋.

      1. Liczba sk艂ad贸w celnych, magazyn贸w celnych i agencji celnych

Istnienie sk艂ad贸w, magazyn贸w oraz agencji celnych dzia艂aj膮cych w ramach urz臋d贸w celnych wskazuje na zwi臋kszone zaanga偶owanie poszczeg贸lnych jednostek administracji celnej oraz mo偶e skutkowa膰 ich wi臋kszym obci膮偶eniem. W przypadku agencji celnych (jedna agencja celna mo偶e wykonywa膰 czynno艣ci przy dw贸ch lub wi臋kszej liczbie urz臋d贸w/oddzia艂贸w celnych).

      1. Liczba sta艂ych podmiot贸w, wyst臋powanie szczeg贸lnych podmiot贸w

Wska藕nik ten jest istotny z punktu widzenia struktury administracji celnej, pozwala na uzupe艂nienie obrazu danej jednostki, jaki mo偶e zosta膰 sporz膮dzony w oparciu o liczb臋 zg艂osze艅 celnych oraz obci膮偶enie prac膮. Zar贸wno liczba sta艂ych podmiot贸w, jak i liczba podmiot贸w
o szczeg贸lnym charakterze generuj膮 obci膮偶enie prac膮 ka偶dej z kom贸rek organizacyjnych administracji celnej, w tym i urz臋d贸w celnych.

Liczba sta艂ych podmiot贸w powinna obejmowa膰 te podmioty gospodarcze, kt贸re co najmniej raz w miesi膮cu obs艂ugiwane by艂y przez urz臋dy celne i podleg艂e im oddzia艂y celne. Podmioty o szczeg贸lnym charakterze, to te kt贸rych obs艂uga wymaga szczeg贸lnego zaanga偶owania administracji celnej z uwagi na zakres prowadzonej dzia艂alno艣ci (du偶a liczba zg艂osze艅 celnych, charakter obrotu towarowego).

      1. Liczba post臋powa艅 karnych skarbowych

Uwzgl臋dniaj膮c zadania realizowane bezpo艣rednio przez urz臋dy celne istotnym kryterium jest kryterium liczby spraw karnych skarbowych wszcz臋tych i prowadzonych
w poszczeg贸lnych urz臋dach celnych. W/w kryterium powinno uwzgl臋dnia膰 liczby spraw karnych skarbowych dotycz膮cych VAT w imporcie oraz akcyzy, co w przypadku przej臋cia przez administracj臋 celn膮 zada艅 zwi膮zanych z podatkiem akcyzowym mo偶e mie膰 wp艂yw na og贸ln膮 liczb臋 spraw prowadzonych przez poszczeg贸lne urz臋dy celne.

Kolejn膮 grup膮 wska藕nik贸w s膮 wska藕niki zwi膮zane z infrastruktur膮 i lokalizacj膮 urz臋du celnego. W tym zakresie w odniesieniu do izb celnych wyodr臋bniono szereg bardziej szczeg贸艂owych wska藕nik贸w o charakterze podstawowym oraz uzupe艂niaj膮cym.

      1. Status prawny nieruchomo艣ci, powierzchnia pomieszcze艅, okablowanie - LAN

W ramach tej grupy jako wska藕niki podstawowe wyodr臋bniono: status prawny nieruchomo艣ci, powierzchni臋 pomieszcze艅 oraz istniej膮ce okablowanie - LAN. W zakresie statusu prawnego nale偶y wyodr臋bni膰 trwa艂y zarz膮d (tz) - korzystny z punku widzenia stabilizacji danej plac贸wki administracji celnej, u偶yczenie (u) wyst臋puj膮ce najcz臋艣ciej w przypadku przej艣膰 granicznych - korzystne z punku widzenia koszt贸w oraz najem (n). W przypadku okablowania nale偶y uwzgl臋dni膰 liczb臋 odr臋bnych budynk贸w lub budowli w ramach danej jednostki do okablowania i liczb臋 budynk贸w lub budowli okablowanych.

      1. Powierzchnia placu, powierzchnia magazynu, czynsz

Uwzgl臋dniaj膮c zadania administracji celnej, kt贸re nale偶y przypisa膰 urz臋dom celnym - patrz za艂o偶enia og贸lne - powierzchnia placu i magazynu ma znaczenie drugoplanowe. Niemniej jednak z uwagi na potrzeb臋 organizacji w ramach urz臋d贸w celnych magazyn贸w depozytowych pozwalaj膮cych w艂a艣ciwie przechowywa膰 zaj臋te towary, wska藕nik ten nale偶y uwzgl臋dni膰 jako wska藕nik pomocniczy. Pomocniczy charakter ma r贸wnie偶 wska藕nik czynszu.

Kryteria dla oddzia艂贸w celnych

Wska藕niki dla oddzia艂贸w celnych - analogicznie jak dla urz臋d贸w celnych -mo偶na podzieli膰 na dwie grupy:

        1. wska藕niki zwi膮zane z zadaniami administracji celnej,

        2. wska藕niki zwi膮zane z infrastruktur膮 i lokalizacj膮.

Parametry zwi膮zane z zadaniami administracji celnej pozwalaj膮cymi na okre艣lenie ich struktury :

1.przej艣cia graniczne,

2.liczba zg艂osze艅 celnych,

3.obci膮偶enie prac膮,

4.liczba sk艂ad贸w celnych, magazyn贸w celnych i agencji celnych,

5.liczba sta艂ych podmiot贸w,

6.wyst臋powanie szczeg贸lnych podmiot贸w,

7.wyst臋powanie wolnych obszar贸w celnych oraz specjalnych stref ekonomicznych,

8.specyfika transportu (kolej, poczta).

Wska藕niki zwi膮zane z infrastruktur膮 i lokalizacj膮:

1.status prawny nieruchomo艣ci,

2. powierzchnia pomieszcze艅,

3.okablowanie - LAN,

4.powierzchnia placu,

5.powierzchnia magazynu,

6.czynsz,

7.odleg艂o艣膰 do najbli偶szego oddzia艂u celnego /w ramach danej izby celnej/.

Oddzia艂y celne powinny posiada膰 minimalne zatrudnienie - 10 os贸b. Powy偶sza liczba uwzgl臋dnia specyfik臋 mniejszych jednostek (np. niekt贸re kom贸rki graniczne), natomiast nie ogranicza wi臋kszego zatrudnienia w przypadku realizacji szerszego spektrum zada艅. Umo偶liwia tak偶e racjonalne geograficzne rozmieszczenie kom贸rek organizacyjnych administracji celnej. Powy偶szy poziom zatrudnienia wynika r贸wnie偶 ze standard贸w europejskich.

    1. Przej艣cia graniczne

W stosunku do plac贸wek zlokalizowanych w przej艣ciach granicznych nale偶y przyj膮膰, i偶 wszystkie kom贸rki organizacyjne usytuowane w przej艣ciach granicznych na granicy wschodniej, p贸艂nocnej (z obwodem Kaliningradzkim), w portach lotniczych i morskich co do zasady powinny zosta膰 utrzymane.

    1. Liczba zg艂osze艅 celnych

    2. Przewidywana liczba zg艂osze艅 celnych w procedurach celnych po wst膮pieniu Polski i pa艅stw z pierwszej grupy pa艅stw kandydackich do Unii Europejskiej (Cypr, Estonia, Litwa, S艂owenia, 艁otwa, S艂owacja, W臋gry, Czechy i Malta) powinna by膰 podstawowym kryterium przyj臋tym
      w typowaniu liczby i lokalizacji oddzia艂贸w celnych przewidzianych dla ruchu towarowego po przyst膮pieniu Polski do UE. Podobnie jak w przypadku urz臋d贸w celnych nale偶y za艂o偶y膰, 偶e na dzie艅 dzisiejszy oszacowanie tej skali mo偶e nast膮pi膰 w oparciu o liczb臋 bie偶膮cych zg艂osze艅 celnych towar贸w pochodz膮cych z kraj贸w nie nale偶膮cych do Unii Europejskiej oraz kraj贸w, kt贸re nie wst膮pi膮 do Unii Europejskiej w ramach najbli偶szego procesu poszerzenia UE.

    Z uwagi na brak jednoznacznych przes艂anek, na podstawie kt贸rych mo偶na prognozowa膰 wp艂yw w/w czynnik贸w na obci膮偶enie polskiej administracji celnej zadaniami zwi膮zanymi
    z obs艂ug膮 zg艂osze艅 celnych, opracowane dane w tym zakresie s膮 wielko艣ciami szacunkowymi.

    3. Obci膮偶enie prac膮

    Istotnym wska藕nikiem w przypadku analizy struktury oddzia艂贸w celnych w kontek艣cie integracji z Uni膮 Europejsk膮 jest wska藕nik obci膮偶enia prac膮. Wynika on z przemno偶enia liczby zg艂osze艅 do procedur celnych, liczby powrotnych wywoz贸w, liczby decyzji wydanych przed zwolnieniem towaru i liczby os贸b przekraczaj膮cych granic臋 przez okre艣lony dla nich wsp贸艂czynnik.

    Analizie winno zosta膰 szacowane obci膮偶enie prac膮 po wej艣ciu do UE. Okre艣lenie przewidywanego obci膮偶enia praca winno nast膮pi膰 poprzez wyliczenie iloczynu szacowanego obci膮偶enia prac膮 w 2002 r

    4.Liczba sk艂ad贸w celnych, magazyn贸w celnych i agencji celnych

    Funkcjonowanie sk艂ad贸w celnych, magazyn贸w celnych oraz agencji celnych przy poszczeg贸lnych oddzia艂ach celnych wskazuje na zwi臋kszone obowi膮zki zwi膮zane
    z przyjmowaniem i kontrol膮 zg艂osze艅 celnych oraz mo偶e skutkowa膰 wi臋kszym obci膮偶eniem tych plac贸wek.

    1. Liczba sta艂ych i szczeg贸lnych podmiot贸w

    Wska藕nik ten jest - obok takich parametr贸w jak: liczba zg艂osze艅 celnych oraz obci膮偶enie prac膮 - bardzo istotny z punktu widzenia struktury administracji celnej na poziomie oddzia艂贸w celnych. Zar贸wno liczba sta艂ych podmiot贸w, jak i liczba podmiot贸w o charakterze szczeg贸lnym generuj膮 ich obci膮偶enie prac膮.

    Liczba sta艂ych podmiot贸w obejmuje te podmioty gospodarcze, kt贸re co najmniej raz
    w miesi膮cu obs艂ugiwane by艂y przez poszczeg贸lny oddzia艂 celny. Podmioty o szczeg贸lnym charakterze to te, kt贸rych obs艂uga celna wymaga szczeg贸lnego zaanga偶owania administracji celnej z uwagi na zakres prowadzonej dzia艂alno艣ci (du偶a liczba zg艂osze艅 celnych, charakter obrotu towarowego).

    1. Wyst臋powanie wolnych obszar贸w celnych oraz specjalnych stref ekonomicznych

    Z danych Ministerstwa Gospodarki wynika, i偶 realizuj膮c ustaw臋 z 20 pa藕dziernika 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych w latach 1995 - 1997 ustanowiono na okres 20-tu lat 17 stref o 艂膮cznym aktualnym obszarze 4 937 ha. W ramach harmonizacji prawa z przepisami obowi膮zuj膮cymi w krajach wsp贸lnoty od 1 stycznia 2001 r. wesz艂a w 偶ycie ustawa z 30 czerwca 2000 r. o warunkach

    dopuszczalno艣ci i nadzorowaniu pomocy publicznej dla przedsi臋biorc贸w (Dz. U. Nr 60, poz. 704) oraz nowelizacja ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych z 16 listopada 2000 r. (Dz. U. Nr 117, poz.1228). Z dniem 1 stycznia 2001 roku obowi膮zuj膮 nowe zasady udzielania pomocy regionalnej w specjalnych strefach ekonomicznych, s膮 one zgodne z zasadami obowi膮zuj膮cymi w UE.

    Kolejn膮 grup膮 wska藕nik贸w s膮 wska藕niki zwi膮zane z infrastruktur膮 i lokalizacj膮 oddzia艂u celnego.

    1. Status prawny nieruchomo艣ci, powierzchnia pomieszcze艅, okablowanie - LAN

    Wska藕nik ten nale偶y analizowa膰 uwzgl臋dniaj膮c nast臋puj膮ce przes艂anki:

    2. Powierzchnia placu, powierzchnia magazynu, czynsz

    Wska藕nik ten ma bardzo du偶e znaczenie z punktu widzenia lokalizacji kom贸rek organizacyjnych zwi膮zanych bezpo艣rednio z obs艂ug膮 obrotu towarowego z zagranic膮. Czynno艣ci takie jak ogl臋dziny, rewizja celna towar贸w, tymczasowe przechowywanie towar贸w zg艂oszonych do odprawy celnej, w tym czasowe sk艂adowanie towar贸w, czy post臋powanie zwi膮zane
    z zatrzymaniem towar贸w wymusza na jednostkach administracji celnej konieczno艣膰 posiadania odpowiedniego zaplecza do dokonywania kontroli celnej - plac贸w odpraw celnych, magazyn贸w celnych, ramp.

    Wska藕nik obrazuj膮cy obci膮偶enia finansowe ponoszone z tytu艂u czynszu ma charakter pomocniczy, gdy偶 koszty czynszu s膮 kosztami sta艂ymi. Niemniej jednak nie mo偶na go pomin膮膰.

    3. Odleg艂o艣膰 do najbli偶szego oddzia艂u celnego

    Proponuje si臋 przyj膮膰 zasad臋, i偶 odleg艂o艣膰 oddzia艂u celnego od kolejnego oddzia艂u celnego winna mie艣ci膰 si臋 w granicach 40-80 km. Wyj膮tkami mog膮 by膰 du偶e miasta stanowi膮ce jednocze艣nie szczeg贸lne skupiska podmiot贸w gospodarczych. W贸wczas odleg艂o艣膰 mo偶e by膰 mniejsza ni偶 40 km, natomiast wi臋ksza odleg艂o艣膰 mi臋dzy jednostkami mo偶e wyst臋powa膰
    w regionach o mniejszej aktywno艣ci gospodarczej. Przyj臋te za艂o偶enia pozwalaj膮 na racjonalne rozmieszczenie oddzia艂贸w celnych i zapewnia wzgl臋dnie dobry dost臋p do plac贸wek celnych podmiotom dokonuj膮cym obrotu towarowego z zagranic膮. Zmiany te pozwol膮 na utworzenie sprawnych jednostek administracji celnej zdolnych realizowa膰 kontrol臋 obrotu towarowego
    w pe艂nym zakresie. S膮 one r贸wnie偶 zwi膮zane z szerszym stosowaniem procedur uproszczonych oraz wprowadzeniem systemu wspomagaj膮cego obs艂ug臋 zg艂osze艅 celnych CELINA. Analizuj膮c kryterium odleg艂o艣ci nale偶y wzi膮膰 pod uwag臋 usytuowanie poszczeg贸lnych jednostek przy g艂贸wnych szlakach komunikacyjnych (obecnych i przysz艂ych).

    W艣r贸d ostatnich istotnych zmian w zakresie funkcjonowania polskich s艂u偶b celnych nale偶y wymieni膰 po艂膮czenie izb celnych w Warszawie i Port Lotniczy, izby celne w Katowicach i Cieszynie i izby celne w Krakowie i Nowym Targu w dniu 01.11.2003 . Spowodowa艂o to konieczno艣膰 przesuni臋膰 kadrowych

    1



    Wyszukiwarka

    Podobne podstrony:
    RaportSSE2032005 min gosp, Specjalne Strefy Ekonomiczne
    Historia my艣li ekonomicznej (31 stron)
    Specjalne strefy ekonomiczne jako innowacyjny czynnik rozwoju miast i region脙鲁w w Polsc
    SSE Europark, Specjalne Strefy Ekonomiczne
    10 lat sse w pl, Specjalne Strefy Ekonomiczne
    specjalne strefy ekonomiczne w Polsce, makroekonomia
    Specjalne Strefy Ekonomiczne w Polsce
    Specjalne strefy ekonomiczne w Polsce (SSE)
    sse w polsce sedlak, Specjalne Strefy Ekonomiczne
    Historia my艣li ekonomicznej (31 stron)
    Polityka, Specjalne strefy ekonomiczne jako instrument realizacji poli
    Parki technologiczne - wprowadzenie do tematyki sedlak, Specjalne Strefy Ekonomiczne
    Specjalne strefy ekonomiczne w latach 2001-2007, Specjalne Strefy Ekonomiczne
    14524-strefy ekonomiczne i specjalne, st. Administracja notatki
    biznes plan (31 stron) (2)

    wi臋cej podobnych podstron