Clarín, Buenos Aires, martes 29 de noviembre de 1977
Columna Nº 9
Hicieron tablas Spassky y Korchonoi
BELGRADO (Enviado especial). — Finalizó
igualada la cuarta partida disputada hoy en el
Teatro de los Sindicatos entre Boris Spassky y
Víctor Korchnoi, con lo cual el exiliado soviético
mantiene su ventaja ahora por 3 puntos contra
1. A pesar del intenso frío, un público numero-
so colmó la sala y llegó a aplaudir en algunos
pasajes, algo por lo general prohibido. Es que
los espectadores, como buenos aficionados, “vi-
ven” la lucha en sus pormenores y no pueden
contener su emoción cuando han acertado una
difícil movida. Por eso los fiscales tuvieron que
reclamar silencio cuando se aplaudió a Spass-
ky por haber hecho 18. A1A en una posición
erizada de riesgos y que tentaba otras movidas
que podían ponerlo en peligro. El juego resultó
sumamente emocionante, pues ambos lucha-
ron con ardor en busca de la victoria. Pero vea-
mos lo que pasó en la partida.
Spassky optó ahora por 5. P3TD en
lugar de D4C; es una jugada muy antigua y
bastante analizada pero, y esto es lo que hace
inagotable al ajedrez, no se ha llegado a con-
clusiones definitivas. En la movida 10. .. . P3A,
Korchnoi apela a una jugada moderna y sobre
la cual tiene su experiencia. La empleó con-
tra el holandés Timman, un gran valor, con
quien jugó un match en 1976 en Leenwarden,
ganándole en forma brillante. Se siguió así:
11. PRxP, PCxP; 12. P4A, D2A; 13. PAxP,
C2xP 14. P4A, C4—2R; 15. PxP ¿Qué pensa-
ba Spassky para responder 11. PRxP? N
o
se
podía comprender. Lo cierto es que tardó nada
menos que 40 minutos en su reflexión, lo cual
Valioso empate logró Víctor Korchnoi en su cuarta par-
tida con Boris Spassky, que deparó lucha emocionante y
cosechó aplausos del público. A pesar de llevar las blan-
cas, Spassky quedó otra vez inferior en la apertura. ¿No
tiene acaso los mejores analistas?
indicaba que ignoraba el antecedente teórico.
Pero él tiene a Furman, Geller y Bondarevsky
que no pueden desconocerlo. Por eso el comen-
tario de los enviados y los maestros que apenas
podíamos analizar a causa del público.
La otra línea a su disposición era: 11.
PARxP; 12. PxPR, P5A: 13. T1R, 0-0; 14. A1AR
para hacer jugar su alfil, luego de P3C por 2C
o 3TR. Se puede ganar un peón que quedará
doblado y por lo tanto no supone mayor venta-
ja. Pero con 14. P3A, la nueva jugaba, Spassky
prefiere no ceder el centro. Cuando Korchnoi
juega 16. … P4R sigue más bien su tempera-
mento. Confía en la complejidad de la lucha y
procura el triunfo. A mi criterio era preferible
16. .. C4T (amenaza P5A) y si 17. P4A. C5A.
Tal vez Víctor quiere atacar a quien gusta del
ataque; un detalle psicológico.
Al llegar a la movida 18. A1A de Spass-
ky, hubo un gran suspenso. En lugar de la mis-
ma estaba 18.C5C lanzándose a la aventura.
Aquí, volvieron a aplaudir los espectadores,
pues los análisis demostraban lo peligroso de
esa movida. Si 18.C5C, podía seguir 18... C5A;
19. AxC, TxP; 20. D5C y las negras lo compen-
san todo con sus amenazas. Spassky juega 21.
P3C y no AxC ¿por qué? Es lo que hubiera que-
rido Korchnoi para desarrollar un ataque terri-
ble. Por ejemplo 21. AxC, TxP jaque; 22.R1T,
TxP (Y no 22... TxA por 23.DxT, DxC; 24.A5D
etc.); 23.A2R: TIC y el rey blanco queda en pe-
ligro. Por supuesto, esto es lo que vio Boris y
no le gustó. Cuando Spassky mueve 23. D3C
también tiene D2A para seguir con TD1D.
-19-
