background image

 Clarín, Buenos Aires, miércoles 7 de diciembre de 1977

 Columna Nº 14

Hicieron tablas Spassky y Korchnoi

  BELGRADO (Enviado especial). — El apla-

zamiento de una partida suele dejar, cuando la 

posición es compleja, el suspenso de una serie 

de interrogantes. Así ocurrió con el final de la 

sexta partida, que analicé ayer, entre Spassky 

y Korchnoi. Los comentaristas nos preguntá-

bamos ¿cuál es la mejor jugada? y a la vez. ¿La 

habrá dejado Spassky bajo sobre? Boris anotó 

la movida cubriendo ese sector de la planilla 

con su brazo. Hay otros jugadores que prefieren 

alejarse de su rival y del público para anotar-

la en el mayor secreto. Y casos hubo también 

en que la jugada fue anotada mal o, después 

de mucho pensar, se olvidaron de hacerlo, per-

diendo así el punto, pues 1a reglamentación es 

muy rigurosa. Hay ejemplos, hasta de grandes 

maestros, que incurrieron en este error. Pero 

Boris Spassky dejó la mejor jugada secreta en la suspensión de la sexta partida 

para asegurarse el empate. Víctor Korchnoi se resignó, entonces, y no buscó 

caminos de lucha. Con todo, logró un valioso medio punto y su ventaja es aho-

ra de 4 a 2, correspondiéndole llevar las blancas, piezas con las que se mostró 

más temible que su rival en la séptima partida de hoy.

Boris Spassky acertó la jugada secreta y consi-

guió entablar con Korchnoi;. Sin embargo, sigue 

sin encontrar un camino que le permita amino-

rar las diferencias. Hoy vuelven o jugar

Boris, con tiempo para meditar, dio con el pro-

cedimiento que había previsto y que anticipé 

ayer, para lograr rápida igualdad.

Diagrama

Posición al suspender, 

luego de 40. .. P3A

  Se continuó como sigue:

41. T3AD  …

  La mejor jugada que, como dije, fuerza la 

nulidad.

41. …  

C4R

  Si 41. … C3D; 42.T3R, R2A; 43.T7R+, R3C; 

44. T6R, C5A; 45.C8C, TxP; 46. C7D y ta-

blas inevitables. Y si 41... C7D; 42.T3R, R2A; 

43.T2R, P4A; 44.R2C, P5A; 45.C5R+, R3A; 46. 

C3A y se llega al empate.

42. CxC 

PxC

43 T5A 

TxP

44. TxP 

T5TR

  Y tablas a proposición do Spassky, porque 

si 45. TxP, TxP; 46. T6C, R2R; 47. TxP, R2D 

-30-

background image

y hasta un  aficionado  empataría  sin  ningún 

problema. Cuando Korchnoi vio que Spassky 

había sellado lo mejor no buscó la lucha y sa-

crificó un peón para empatar rápidamente. El 

medio punto que logró es importante, pues lo 

mantiene en ventaja de 4 a 2 y en la partida de 

mañana llevará las blancas, color con el que se 

ha mostrado, hasta hoy, más temible que el ex 

campeón mundial.

  Hay cosas que no me explico ¿Por qué insiste 

Spassky en desafiar la Defensa Francesa si no 

ha dado con la fórmula para refutar las ideas 

de Korchnoi? Obcecarse, en esas condiciones, 

no tiene sentido. Es cierto que repetir líneas 

defensivas supone un riesgo, pero hasta hoy, 

Korchnoi no es quien debe renunciar porque 

siempre llegó a estar un poco mejor. Enton-

ces ¿Por qué Spassky no inicia con P4D o con 

P4AD que son otras de sus armas? Botvinnik 

y otros maestros no habrían caído en esta falta 

de tacto. Si yo fuera su colaborador, es lo que 

le habría recomendado, buscar otra apertura 

que no le provoque hasta apuros con el reloj. 

Ahora nos preguntamos: ¿Tendremos mañana 

otra la inglesa? y también: ¿insistirá Spassky 

con un esquema defensivo que hasta hoy no le 

dio resultado?

 

Por Miguel Najdorf

Spassky,Boris V (2610) 

Kortschnoj,Viktor (2645) 

[C19]

Final de Candidatos, Belgrado (6), 1977

 1.e4 

 

 e6 

 2.d4 

 

 d5 

 3.Cc3 

 Ab4 

 4.e5 

 

 c5 

 5.a3 

 

 Axc3+ 

 

6.bxc3  

Ce7 

 7.Cf3 

 

 Ad7 

 

8.dxc5  

Dc7 

 9.Ad3 

 

 Aa4 

 

10.Ae3  

Cd7 

 

11.Db1  

Cc6 

 

12.Cd4  

Cdxe5 

 

13.Ab5  

Da5 

 

14.Axa4  

Dxa4 

 

15.0–0  

0–0 

 

16.Db3  

Dxb3 

 

17.cxb3  

Tfc8 

 

18.Cb5  

Cg4  

 

19.Cd6  

Cxe3 

 

20.fxe3  

Tc7 

 21.a4 

 

 Ce5 

 22.b4 

 

 b6 

 23.e4 

 

 bxc5 

 

24.exd5  

exd5 

 

25.Tfd1  

cxb4 

 

26.cxb4  

Cc4 

 

27.Txd5  

Td7 

 

28.Cf5  

Txd5 

 

29.Ce7+  

Rf8 

 

30.Cxd5  

Td8 

 

31.Cc3  

Td2 

 32.a5 

 

 Tc2 

 

33.Cb5  

a6 

 

34.Cd4  

Td2 

 

35.Cc6  

Tb2 

 

36.Td1  

g5 

 

37.Td3  

h5 

 38.h3 

 

 h4 

 39.g3 

 

 hxg3 

 

40.Txg3  

f6 

 

41.Tc3  

Ce5 

 

42.Cxe5  

fxe5 

 

43.Tc5  

Txb4 

 

44.Txe5  

Th4

 ½–½

Edición y Diagramación:

Prof. José Luis Matamoros B.

-31-