plik

Przerażający tekst i słynny potępiony list Rosjan.

(Jest to prawdopodobnie jeden z najstraszniejszych tekstów, jakie
można przeczytać. Nawet Adolf Hitler w porównaniu z tym wygląda
na świętego.)

Wstęp

To  przemówienie  [list  wysłany  do  gazety]  Menachema  Mendla
Schneersona,  rabina  Chabad  Lubawicz,  opublikował  dziennik
z Wołogdy  –  „Sławianin”  N-4  (32)  w  2001  roku  w  Rosji.
Po  publikacji  sąd  nie  mógł  oskarżyć  redaktora  naczelnego,
W. F. Popowa,  pod  wymyślonymi  zarzutami  z  Art.  282,  ponieważ
posłużył się on faktami, i broniło go kilku rosyjskich naukowców, m.in.
akademik J K Begunow i doktor prawa O G Korotajew.

Przemówienie  to  wygłosił  ten  czciciel  diabła  w  1994  roku.  Jest  dużo
dyskusji  odnośnie  jego  prawdziwości,  tak  jak  kiedyś  spierano  się
o autentyczność  „Protokołów  mędrców  Syjonu”,  ale  bezsporny  jest
fakt,  że  prawie  wszystkie  cele,  wyłożone  przez  Schneersona,  już
zrealizowano.

Główne ostrze walki skierujemy na Słowian

1. Naszą specjalną taktyką walki z czerwono-brązowymi (i wszystkimi
Słowianami  –  czerwono-brązowymi)  jest  tajna  wiedza.  Główne  ostrze
walki  skierujemy  na  Słowian,  z  wyjątkiem  renegatów,  „ożenionych”
z Żydami  wspólnymi  interesami.  Co  prawda,  wszyscy  ci  „ożenieni
z nami”  zostaną  usunięci  z  naszego  społeczeństwa,  kiedy  już
wykorzystamy ich do naszych celów.

Słowianie, podobnie jak Rosjanie, są najbardziej niesubordynowanymi
narodami  świata.  Niesubordynowani  –  ponieważ  na  skutek  ich
możliwości mentalnych i intelektualnych, przekazywanych przez wiele
pokoleń  przodków,  genów  które  nie  są  podatne  na  zmiany,.
Słowian  i  Rosjan  można  zniszczyć,  ale  nigdy  nie  można  ich  podbić.
To dlatego to nasienie jest przedmiotem likwidacji, ale najpierw chodzi
o zmniejszenie ich liczby.

2.  Nasza  metoda  podboju  nie  będzie  w  ogóle  wojskowa,  lecz
ideologiczna  i  ekonomiczna,  z  wykorzystaniem  struktur  władzy,
uzbrojonej  w  najnowocześniejszy  typ  broni  do  fizycznego  tłumienia
buntu, z jeszcze większą brutalnością, niż to zrobiono w 1993 roku przy
wystrzelaniu Najwyższego Sowietu Rosji.

Najpierw rozczłonkujemy narody słowiańskie – dziel i podbijaj.

Po  pierwsze,  podzielimy  narody  słowiańskie  (z  300  milionów  połowę
stanowią  Rosjanie)  na  małe  kraje  o  słabych  i  luźnych
związkach. W tym  celu  spróbujemy  ustawić  te  kraje  przeciwko  sobie.
Pogrążymy  je  w  wojnach  domowych  w  celu  wzajemnego
zniszczenia. Ukrainiec  będzie  myślał,  że  walczy  z  ekspansjonistyczną
Rosją i o swoją niezależność, i będzie wierzył, że w końcu dostał swoją
wolność, podczas gdy zostanie całkowicie pokonany przez nas.

To samo będą myśleć Rosjanie, jakby bronili własnych interesów
o powrót ich ziem, „nielegalnie” im odebranych itd.

To wszystko zrobimy pod pozorami różnych walk o suwerenność, o ich
ideały narodowe, ale żadnej ze stron nie pozwolimy na samookreślenie
oparte o wartości i tradycje narodowe.

W tej wojnie głupców, słowiańskie stado kretynów będzie osłabiało
siebie i wzmacniało nas, głównych reżyserów chaosu.

W tej wojnie głupców osłabimy słowiańskie bydło i wzmocnimy siebie,
głównych dyrygentów tego całego buntu, udając że stoimy z boku
i nie tylko nie uczestniczymy w krwawych wydarzeniach, ale nawet
nie bierzemy w nich udziału.

Najbardziej  niebezpiecznym  słowem  stanie  się  „antysemitą”.  Wyraz
„Żyd”  będzie  wymawiany  szeptem.  Ponadto  będziemy  pod  całkowitą
ochroną.  W  świadomości  słowiańskiego  profana  (niewtajemniczeni)
zainstalujemy  takie  myślenie,  żeby  najstraszniejszym  wyrazem  był
„antysemita”.

Tak bardzo ich wystraszymy, że z żadnej żydowskiej głowy nie spadnie
ani jeden włos, podczas gdy Słowianie będą rozstrzeliwani masowo,
niszczeni w tysiącach.

Kilkoma sprawami sądowymi (takimi jak proces antysemity Ostaszwili,
i  później  jego  zniszczenie)  i  innymi  metodami  (radio,  telewizja  –
przerażające  filmy,  takie  jak  zemsta  szpiegów  izraelskiego  Mosadu
za zabicie  Żydów),  tak  bardzo  wystraszymy  bydło,  że  z  głowy  Żyda
nie spadnie  nawet  jeden  włos,  podczas  gdy  Słowianie  będą
rozstrzeliwani w  grupach,  niszczeni  w tysiącach  –  na  granicach,  gdzie
Żydzi  nie  służą  w  siłach  pokojowych,  aktami  terroryzmu,
i kryminalnymi  i  profesjonalnymi  zabójstwami.  [Takimi  aktami
terrorystycznymi jak w szkole w Bieslanie, który pochłonął setki ofiar,
w moskiewskim metrze itp.]

Ci głupi Słowianie nie rozumieją tego, że najgorszymi faszystami są ci,
którzy nigdy nie mówią tego głośno.

3. Głupia słowiańska  grupa etniczna  nie zdaje sobie sprawy z tego, że
najgorszymi  faszystami  są  ci,  którzy  nigdy  i  nigdzie  nawet  nie  mówią
tego  głośno,  a  zamiast  tego,  organizują  to  wszystko  rzekomo  zgodnie
z najbardziej  demokratycznymi  standardami  (takimi  jak  wybory
prezydenckie w marcu).

Wręcz przeciwnie, z wyrazu „faszysta” zrobimy brudny wyraz. Każdy
komu przykleimy tę łatkę będzie przerażony.

Bardzo  dobrze  wiemy,  że  nacjonalizm  wzmacnia  naród,  czyni  go
silnym.  Slogan „internacjonalizm” jest przeżytkiem  i już  nie działa jak
wcześniej,  zastąpimy  go  „uniwersalnymi  wartościami  ludzkimi”,
oznaczającymi to samo.

Te ruchy nacjonalistyczne, które próbują wyprowadzić swoje narody
spod naszego dyktatu, zniszczymy ogniem i mieczem. Nie pozwolimy

na pojawienie się ani jednego pojedynczego nacjonalisty, a te ruchy
nacjonalistyczne, które chcą wyprowadzić ludzi spod naszego dyktatu,
zniszczymy ogniem i mieczem, jak zrobiono w Gruzji, Armenii i Serbii.

Zapewnimy pełny rozkwit naszego nacjonalizmu – żydowskiego
super faszyzmu.

Zamiast tego, zapewnimy pełny sukces naszemu nacjonalizmowi –
syjonizmowi, a bardziej precyzyjnie: żydowskiemu faszyzmowi, który
w swojej tajemniczości i potędze jest super faszyzmem.

Z ONZ zrobimy broń dla naszych celów przejęcia kontroli nad
„wszystkimi królestwami i narodami”.

To  nie  na  darmo  Zgromadzenie  Ogólne  ONZ  w  1975  roku  przyjęło
rezolucję,  która  określiła  syjonizm  jako  najbardziej  rażącą  „formę
rasizmu  i  dyskryminacji  rasowej”,  ale  z  powodu  naszego  marszu
triumfalnego  przez  planetę  w  roku  1992,  rezolucję  uchylono. Z  tego
ciała  międzynarodowego  zrobiliśmy  broń  naszych  aspiracji  żeby
przejąć władzę nad „wszystkimi królestwami i państwami”.

Narody słowiańskie pozbawimy elity narodowej.

4. Duże narody słowiańskie pozbawimy elity narodowej, która jest tym
co określa rozwój i postęp kraju. I w końcu cały bieg  historii. Żeby to
zrobić,  obniżymy  poziom  ich  edukacji  –  w  następnych  5  latach
zamkniemy  połowę  ich  uniwersytetów,  a  w  drugiej połowie  będziemy
się kształcić my. Wpuścimy tam Ormian, Czeczenów, Romów i innych.
Będziemy  tak  działać,  żeby  zapewnić,  by  w  rządach  słowiańskich
krajów  było  tak  mało  tubylczych  osób,  jak  to  możliwe,  zastępują  je
naszą elitą żydowską.

Z masmediów stopniowo będziemy wypychać osoby o poglądach
narodowych.

Z masmediów – radia, telewizji, prasy, sztuki, literatury, teatru i kina,
w końcu stopniowo będziemy wypychać pracowników narodowych
i zastępować

ich naszymi, lub w skrajnych przypadkach,

kosmopolitycznymi.

Dokonamy humanizacji edukacji, w wyniku której wszystkie
dyscypliny wiążące się ze strukturyzacją procesu myślowego lewej
i prawej półkuli mózgu zostaną zmniejszone i zmienione

а) Język i literatura

b) Fizyka i matematyka.

Stadu dostarczymy nasz własny osąd historii, i pokażemy, że cała
historia ludzkości prowadziła do uznania wybranej przez boga rasy jako
panów całego świata.

Nie  da  się  nic  powiedzieć  w  kwestii  historii.  Bydłu  damy  takie
spojrzenie  na  historię,  żeby  pokazać  mu,  iż  cała  ewolucja  ludzka  szła
w kierunku  uznania  wybranego  przez  boga  narodu  Żydów,  by  byli
panami  całego  świata.  Zamiast  wartości  narodowych  damy  wam
bałałajkowy  patriotyzm  i  pijane  łzy.  Tutaj  naszym  celem  jest
zastąpienie czerwono-brązowej elity naszą.

W  tych  krajach  nie  pozwolimy  na  rozwój  nauki.  Ośrodek  naukowy
(Akademia  Nauk)  będzie  składać  się  z  naszych  ludzi.  Nie  pozwolimy
na żaden przemysł wysokiej technologii, co doprowadzi do całkowitego
upadku  przemysłu,  który  zawężymy  do  produkcji  podstawowych
rzeczy  przez  ograniczony  kontyngent  niewolników,  produkujących
dla nas surowców.

Wśród  obywateli  jest  tam  wielu  inżynierów,  wykwalifikowanych
robotników  i  nauczycieli.  Dla  nich  stworzymy  takie  warunki
przetrwania  (żadnej  pracy,  wysoki  czynsz,  ceny  za  narzędzia,
transport),  że  sami  będą  uciekać,  tak  jak  teraz  Rosjanie  uciekają
z krajów  WNP,  do  dalekich  wiosek  na  północy,  gdzie  będą  myśleć
będzie łatwiej żyć, co w rzeczywistości będzie także oszustwem.

Zepsuj  młodzież  i  zrób  z  niej  zboczeńców,  a  zdobędziesz  naród,  takie
jest nasze  motto.  Społeczeństwo  pozbawimy  młodych  ludzi,  upodlimy
je  seksem,  muzyką  rockową,  przemocą,  alkoholem,  paleniem,
narkotykami, tzn. pozbawimy społeczeństwo przyszłości.

Uderzymy w rodzinę, zniszczymy ją, zmniejszymy rozrodczość.

Hitler  był  głupim chłopcem. Działał bezpośrednio i otwarcie. I  musiał
wykonywać wyjątkowo trudną robotę – palić, strzelać, grzebać miliony
itp.  Pozostawił  po  sobie  krwawe  ślady.  My  działamy  sprytniej:  nie
będzie żadnych śladów. Zmniejszmy rozrodczość co najmniej o połowę
– i zniszczymy 2-3  miliony Rosjan w ciągu jednego roku bez żadnego
wysiłku  fizycznego.  Nie  ma  potrzeby  na  piece,  amunicję,  groby.  I  nie
ma żadnych śladów.

Nieurodzony – nie ma winnego.

Stworzymy  lepsze  warunki  życiowe  dla  kryminalistów,  niż  dla
pracującego bydła, z więzień będziemy wypuszczać kryminalistów, po
to żeby zwiększyć liczbę mordów, rabunków i niestabilność. Amnestia
będzie  dotyczyć  tylko  złodziei  i  morderców,  krótko  mówiąc,
wszystkich  oprócz  skazanych  z  artykułu  o  „podżeganiu  do  nienawiści
etnicznej”, który zastąpi istniejące prawo dotyczące antysemityzmu.

Wśród ludzi zasiejemy strach. Strach o życie, które nie będzie nic
warte. Będziemy rządzić strachem.

Już 85 procent kontynentu na Oceanie Arktycznym jest w naszych
rękach

5.  Te  wspaniałe  cele  będziemy  realizować  w  kilku  etapach.  Już  85%
kontynentu  na  Oceanie  Arktycznym  jest  w  naszych  rękach  (opinia
publiczna  jeszcze  o  tym  nie  wie),  dzięki  mylącym  umowom
niewyjaśnionym  narodowi,  kontrakty  podpisano  za  Gorbaczowa
i Jelcyna.
W celu dokonania oszustwa ogłosimy republikę armeńską w Kubaniu*,
a  potem,  po  wypędzeniu  Kozaków,  zrobimy  z  niej  Chazarię  –  Izrael.
Już na południowych terytoriach Rosji mieszka pół miliona Ormian – to
nasz przyczółek.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kuba%C5%84_%28kraina%29

Pomoże nam to, że Kozacy są ciągle pijani, kochają siłę i są gotowi do
walki  między  sobą.  Ale  tam  nadal  funkcjonuje  organizacja  –
prawosławne  duchowieństwo.  Tam  wyślemy  członków  naszego
żydowskiego  duchowieństwa,  którzy  maja  pozwolenie  od  Talmudu

dokonywania rytuałów w innych religiach, zachowując swoją wiarę –
judaizm.

A  wszystkich  innych  przekupimy  i  zepsujemy.  Tych  którzy  się  nie
poddadzą  –  zniszczymy.  Rosjanie  już  nie  maja  żadnej  bardziej  lub
mniej  zorganizowanych  struktur,  i  bydło  nie  zjednoczy  się  by  je
ustanowić,  gdyż  rosyjskie bydło już stało  się pijackie  i zdegradowane,
i nie jest w stanie niczego zbudować.

Odetniemy Rosjan od Wschodu Wielkim Łukiem Wschodnim.
Wszystkich zamieszkujących w górskich regionach wypędzimy tam
gdzie powinni żyć – wysoko w górach. Jednocześnie odetniemy Rosjan
od Wschodu Wielkim Łukiem Wschodnim.

Zostanie  utworzona  konfederacja  wolnych  ludzi  „Itil-Ural”,  która
odetnie  Ural  i  Syberię  od  środkowej  Rosji  (Komi,  Komi-Perm
republika  Udmurdii,  wielki  Tatarstan,  Baszkortostan  i  Niemiecka
Republika

Wołgi

utworzona

przez

tajne

porozumienie

z Niemcami). I wtedy łuk będzie biegł przez dolną Kałmucję,
Dagiestan, Azerbejdżan, i będzie zamknięta z Turcją. A poza Uralem –
wszystko jest łatwiejsze: Suweren, rzekomo wyzwolony spod jarzma
Rosji, Sacha Czukotka, Buriacja…

I tam stworzymy taką nie do zniesienia sytuację, że mniejszości
poproszą „społeczeństwo zachodnie” o ochronę przed krwawymi
kolonizatorami rosyjskimi.

Podczas  gdy  w  ubiegłym  stuleciu  Stany  Zjednoczone  kupiły  od  Rosji
Alaskę,  to w  XXI  wieku  kupią  całą  Syberię.  Będzie  to obszar  Syberii
między  Jenisejem  na  zachodzie,  oceanem  Arktycznym  na  północy,
Pacyfikiem  na  wschodzie,  i  granicą  z  Chinami,  Mongolią  i  Koreą
Północną na południu.

Te obszary są dwa razy większe nić same Stany Zjednoczone. Akr
ziemi [4.040 m

] będzie można kupić za $1.000. Za całą Syberię

będziemy musieli zapłacić $3 tryliony w ciągu 20 lat. Roczna spłata
będzie wynosić $200 milionów, połowa której pójdzie na zakup
towarów w USA.

Syberyjczycy nie będą mogli nic zrobić żeby uniknąć faktu, że będą
musieli ulec jakimś zagranicznym wpływom, a Stany Zjednoczone
wyglądają lepiej, niż ich azjatyccy sąsiedzi. W końcu z Władywostoku
jest bliżej do Los Angeles niż do Moskwy…

6. Dla wszystkich tych najważniejszych dla nas działań, pod pozorem
„transformacji

demokratycznej”

słowiańskiemu

bydłu

damy

monarchię. Każda będzie miała marionetkowego prezydenta. I więcej
blasku, hałasu i pompy! Monarchizm jest dobry po to, żeby cała energia
mas poszła w gwizdek. To odwróci uwagę od naszej tajnej i aktywnej
pracy budowania społeczeństwa w sposób, który jest potrzebny nam.

Prezydent jest zasłoną, rzekomo wybieraną przez cały naród.

Prezydent jest zasłoną, jakby był wybierany powszechnie (i sfałszujemy
procedury wyborcze, żeby wszystko wydawało się  legalne), w wyniku
czego  będziemy  kontrolować  wszystkie  niezbędne  procesy.  Prezydent
będzie  posiadał  nieograniczoną  władzę.  Poprzez  rearanżację  na
wyższych  stanowiskach  struktury  władzy,  na  jej  szczyty  szef  będzie
mianował  naszych  ludzi.  Armia,  Ministerstwo  Spraw  Wewnętrznych,
FSB  i  wszystkie  rodzaje  sił  specjalnych  będą  bezpośrednio  podległe
prezydentowi. A to znaczy – nam.

Podbój wszystkich narodów i królestw, i ich podległość naszym super-
ludziom, wybranym przez boga Izraela. W naszych rękach będziemy
mieć tylko sznurki podłączone do rąk prezydenta. I my będziemy za nie
pociągać w taki sposób, jak będzie konieczne do wprowadzenia
wspaniałego planu podbicia wszystkich plemion i królestw, i poddanie
ich naszym super-ludziom, wybranym przez boga Izraela.

7.  Ale  najważniejsze  –  pieniądze.  Oni  zrobią  wszystko.  Oni  mają
władzę.  Oni  są  siłą.  Kto  ma  pieniądze  ten  ma  broń.  Ultranowoczesną
broń.  Armia  najemników. Pieniądze  władają  mediami,  bałamucą
miliardy ludzkiego bydła. Kupujemy ludzi nam potrzebnych. Usuwamy
buntowników.  Odpornych  na  bomby  fanatyków  –  Irakijczyków,
Serbów, i w dłuższej perspektywie – Rosjan.

Tu chodzi o kapitał i przejęcie władzy. Akumulację kapitału
i przejmowanie władzy praktykujemy od ponad 3.000 lat, i nikt w tej
kwestii nie może z nami konkurować.

Nie macie żadnych własnych pieniędzy. Ani władzy. Ich nie macie i nie
będziecie mieć! Nie damy wam ich. Nienawidzimy was bezgranicznie!

Ta nienawiść daje nam siłę by ładnie się do was uśmiechać, zdobywać
wasze zaufanie i prowadzić was okazując wam „troskę” o was i wasze
dzieci, przyszłe wnuki i prawnuki, którzy w rzeczywistości się nie
pokażą.

Jesteście straceni. I dopóki nie zrozumiecie tej prostej prawdy, tak
długo jak będziecie się szarpać, będziecie bici bardziej niż trzeba. Jeśli
będziecie posłuszni – pozostanie was 65-70 milionów, w przeciwnym
wypadku 40-45.

Główną rzeczą jest utrzymanie was w tym uchwycie przez co najmniej
2-3  lata.  Później  nie  będzie  już  żadnego  rodzaju  problemów  dla  nas
w tym  kraju.  Stworzymy  takie  środki  ochronne,  że  żaden  z  was  nie
będzie  mógł  wykonać  żadnego  ruchu.  I  to  wszystko  się  wydarzy,
wiemy o tym, i to jest potajemnie kontrolowane i wykonywane.

Nasze aspiracje skierowane są teraz na Rosję i mają podwójny cel:
pierwszy – eliminację najpotężniejszego i niezależnego imperium.
Drugi – przejęcie jej bogactw.

Słynny i potępiony list
Czasopismo WIR nr 10/Maj/2005

W  publikacji  rosyjskiej  „Prawosławna  Ruś”  w  styczniu  2005  roku
ukazał się list otwarty, podpisany przez około 500 patriotów rosyjskich,
w tym 19 deputowanych. List niemal od razu wzbudził lawinę krytyki
w prasie zachodniej. Oskarżono jego sygnatariuszy o skrajną nienawiść
do Żydów, ekstremalny antysemityzm, rodowód komunistyczny itp. Na
temat  publikacji,  w  której  list  się  ukazał,  amerykański,  New  York
Times”  (Sophia  Kishkovsky,  „Anti-Semitic  letter  embroils  Duma”,
NYT,  5  lutego  2005)  pisał:  List  został  opublikowany  przez
„Prawosławną  Ruś  „,  publikację,  która  zaczynała  jako  dodatek  do
„Sowieckiej  Rosji”,  ultra  nacjonalistycznej,  komunistycznej  gazety.
Aleksander  Krutov,  legislator,  który  należy  do  Rodiny,  był  głównym
promotorem listu.

Jak  doniosła  4  lutego  2005  roku  Polska  Agencja  Prasowa:  Duma
Państwowa  przyjęła  4  lutego  uchwałę  potępiającą  głośny  list  grupy
posłów  (kłamstwo  dziennikarskie,  bo  pod  listem  podpisało  się  jeszcze
481 działaczy patriotycznych) do prokuratury z żądaniem delegalizacji
wszystkich  organizacji  żydowskich  (następne  kłamstwo  dziennikarskie
PAP,  ponieważ  list  żąda  najpierw  sprawdzenia  faktów  i,  jeśli  się  one
potwierdzą,  delegalizacji).  Mimo  że  list  został  ostatecznie  wycofany
(kolejne  kłamstwo,  ponieważ  został  potępiony  a  niewycofany),  izba
uznała,  że  samo  jego  pojawienie  się  wymaga  napiętnowania…
Pominąwszy  fakt,  że  PAP  tak  dorabia  sobie  informacje,  zwróćmy
uwagę  na  to,  co  działo  się  dalej.  List  potępiły  niemal  wszystkie
oficjalne  media.  Nikt  jednak  nie  zadał  sobie  trudu,  by  przedstawić  go
czytelnikom  i  telewidzom.  Pomimo  że  list  został  oficjalnie  potępiony
i odrzucony  (niewycofany)  przez  rosyjską  Dumę,  ataki  prasy
syjonistycznej  nie  zakończyły  się.  Być  może  dlatego  i  aby  rozwiać
wątpliwości  „Moscow  News”  w  artykule  „Orthodx  Group  Repeats
Demand  to  Ban  Russias  Jewish  Organizations  –  Russian  MP”
(24 marca  2005)  pisał:  Drugi  list  został  wysłany  do  rosyjskiego
Prokuratora  Generalnego,  domagający  się,  by  kilka  żydowskich
organizacji  zostało  rozwiązanych  –  powiedział  rosyjski  deputowany
Alexander  Krutov…  Społeczeństwo  zadaje  takie  pytania  (na  temat
delegalizacji  żydowskich  organizacji)  i  powinny  one  być  wzięte  pod
uwagę.  Pytanie  ciągle  pozostaje,  problem  ciągle  istnieje  i  musi  być
rozwiązany. Powiedział  Krutov, zastępca  szefa komisji  parlamentarnej
do  spraw  polityki  informacyjnej…  Tym  razem,  aby  nie  było
wątpliwości,  że,  jak  chce  PAP  i  inne  agencje  dezinformacyjne,
poprzedni list nie został wycofany, do jego sygnatariuszy dołączyli się
sławny  pisarz  rosyjski  Wasilij  Bielow,  znany  rzeźbiarz  Wiaczesław
Kłykow,  matematyk Igor  Szafarewicz,  generał Leonid Iwaszow  i były
mistrz szachowy  Boris Spasski. Jak więc to jest, że wszyscy potępiają
coś,  czego  Państwu  nie  chcą  pokazać,  abyście  sami  nie  mogli  podjąć
decyzji  czy  jest  godne  potępienia?  My  opieramy  „Wir”  na
dokumentach, a nie na plotkach. W związku z tym, dzięki uprzejmości
współpracującej z nami organizacji Stowarzyszenie Ofiar Wojny, która
oryginalny  list  przetłumaczyła  z  języka  rosyjskiego,  prezentujemy  go
Państwu w całości.

Redakcja

Prawosławna Ruś Żydowskie Szczęście, Rosyjskie Łzy…

Przedstawiciele rosyjskiego społeczeństwa żądają od
Prokuratora Generalnego Federacji Rosyjskiej przerwania

bezkarnego rozszerzania się narodowościowego i religijnego
ekstremizmu.

Szanowny Panie Generalny Prokuratorze!

18 grudnia 2003 roku Prezydent Federacji Rosyjskiej
W. W. Putin w czasie telewizyjnej debaty z narodem przytoczył

takie  liczby:  w  1999  roku,  według  art.  282  UK  FR
o „wzniecaniu  narodowościowych  waśni”,  były  osądzone
4 osoby.  W  roku  2000,  10  osób,  a  w  2003:  wszczęto  powyżej

60, około 20 spraw wniesiono do sądu. I przykładowo wydano
17-20 wyroków skazujących (W. Putin: rozmowa z Rosją,
18 grudnia 2003 M, 2003 s.53).

Kto krzyczy „Trzymać Złodzieja?”

Przytłaczająca większość tych spraw inicjowana jest przez

żydowskich działaczy, albo organizacje, oskarżające swych

pozwanych o „antysemityzm”. A przeważająca większość

obwinionych i osądzonych uważa się za rosyjskich patriotów.
Obecnie w tej liczbie znalazł się znany niezależny polityk
i publicysta,

były zwierzchnik Państwowego Komitetu

Prasowego, B.S. Mironow. Uznajemy, że wypowiedzi

rosyjskich  patriotów  pod  adresem  żydostwa  noszą  rażąco
negatywny  charakter,  zbyt  emocjonalny,  niedopuszczalny
w publicznej  dyskusji,  co  przez  sąd  traktowane  jest  jako

ekstremizm. Jednak podczas wymienionych wyżej procesów

sadowych ani razu nie była rozpatrywana przyczyna takiej

ostrości i pierwotne źródło ekstremizmu w obecnym

międzynarodowym konflikcie. Przecież główne pytanie, które

należy wyjaśnić w postępowaniu dowodowym i w sądzie,

brzmi: czy rażąco negatywne opinie o żydostwie, formułowane

przez rosyjskich patriotów i oficjalnie negowane, są zgodne
z prawdą, czy nie? Jeśli nie są zgodne z prawdą, wtedy może

być mowa o poniżaniu żydów i o wzniecaniu religijnej

i narodowej niezgody. Jeśli są zgodne z prawdą - to podobne

posądzenia są niesprawiedliwe i niezależnie od ich stopnia

emocji, nie mogą być zakwalifikowane jako poniżające,

budzące waśnie itp. (Na przykład, nazwać porządnego

człowieka przestępcą jest poniżającym dla niego, ale nazwać

przestępcę drogowego przestępcą to już stwierdzenie faktu).

Oprócz tego, jako że w danym międzynarodowym konflikcie

biorą udział dwie strony (oskarżająca i oskarżana) należy

wyjaśnić: która ze stron zaczęła dany konflikt jako pierwsza
i ponosi odpowiedzialność za niego, i czy działania

oskarżonych nie są samoobroną przed agresywnymi

działaniami strony oskarżającej?

Ośmielamy

się

Pana

zapewnić,

Panie

Generalny

Prokuratorze, że na temat tych problemów na całym świecie

istnieje ogromna liczba powszechnie uznanych faktów i źródeł,

na podstawie których można wyciągnąć bezsprzeczny wniosek:

negatywne opinie rosyjskich patriotów dotyczące typowych dla

żydostwa cech i działań przeciwko nie-żydom są zgodne
z prawdą, przy czym te działania nie są przypadkowe,
a nakazane w judaizmie i praktykowane przez dwa tysiąclecia.

W ten sposób oskarżające wypowiedzi i publikacje patriotów

przeciw żydom są samoobroną, która nie zawsze bywa

prawidłowa stylistycznie, ale w istocie usprawiedliwiona.

Moralność Żydowskiego Faszyzmu

Na potwierdzenie zwracamy Pana uwagę na oficjalnie wydaną

w 2001 roku w Moskwie (przez Kongres Żydowskich

Religijnych Organizacji i Stowarzyszeń w Rosji – KŻROiS)

książkę „Kicur Szulhan Aruh”. Jest to skrócone wydanie

żydowskiego zbioru praw „Szulhan Aruh”, sporządzonego

kilka stuleci temu na podstawie Talmudu i obowiązującego do

przestrzegania po dzień dzisiejszy. We wstępie do książki

przewodniczący KŻROiS, rabin Zinowij Kogan, dokonuje
szczerego wyznania (kursywa nasza): Rada Redakcyjna

KŻROiS uznała za konieczne opuścić w tym tłumaczeniu

niektóre pyszałkowate określenia…, zamieszczenie których

w wydaniu w języku rosyjskim byłoby przyjęte przez ludność

Rosji, mającą odmienne zdanie na temat judaizmu, jako
niesprowokowana zniewaga. Czytelnik, który chce przeczytać

„Kicur Szulhan Aruh ” w idealnie pełnej objętości jest

zapraszany do jesziwy, żeby studiować tę książkę i wiele

innych świętych ksiąg w oryginale.

To  znaczy,  że  jeden  z  liderów  rosyjskiego  żydostwa  uznaje
za znieważające  dla  nie-żydowskiej  ludności  Rosji,  niektóre
podstawy  judaistycznego  kodeksu  zachowania,  ale  uważa
za możliwe

zapraszanie swoich współplemieńców do

studiowania tych zniewag w jesziwach – żydowskich szkołach,
finansowanych z państwowego i lokalnego budżetu. Zresztą,
nawet w danym ocenzurowanym wydaniu znajdujemy

następujące podstawy:

– w sprawach o pogaństwie” mówi się, że figura z dwóch

skrzyżowanych kijów, której oddają pokłon, jest zakazana do

użytku.

To znaczy, że chrześcijaństwo zalicza się do pogaństwa
i wszystkie zalecenia o stosunku do pogan („akumów”)

rozumiane są w Rosji (kraju z przeważającym wyznaniem

prawosławnym)

jako

przede

wszystkim

dotyczące

prawosławnych chrześcijan (s. 389).

– Zalecenia na widok „pogańskiego domu” (to jest świątyni)

przeklinać go: Dom butnych wytępi Bóg, a na widok zburzonej

świątyni wznosić okrzyki: Bóg pomsty objawił się!. Mało tego,

dalej proponuje się taki wariant tego zalecenia: niektórzy

sądzą, że mowa jest o domach nie-żydów, żyjących na świecie,
o spokoju i bogactwie (s. 389-390). Porównanie nie-żyda do

ekskrementów (s.47 i 48). Zakaz uczenia nie-żydów rzemiosła
(s. 390). I dalej:

– Żydówce nie wypada pomagać nie-żydówce przy porodzie (s.
390).

– Jeśli człowiek wziął na kredyt u nie-żyda, a ten zmarł. Ma on

prawo odmówić spłaty jego synowi, który nie wie dokładnie,

czy brał ten żyd na kredyt u jego ojca (s. 405).

– Przy rozliczeniu finansowym: jeśli nie-żyd się pomylił,

proponuje się skorzystać z jego pomyłki (s.406).

– Zakazuje się wydać żyda w ręce nie-żyda, mowa jest o życiu

żyda czy też jego majątku; i bez znaczenia, czy to jest przy

pomocy jakiegoś działania czy słów; i zakazane jest
donoszenie na niego, albo wskazywanie miejsca ukrycia jego

majątku (s. 408) - usilnie prosimy zauważyć, że to dotyczy

zarządzonego dla żydów zachowania się w czasie śledztwa i w

sądzie. Ma się rozumieć, że w liczbie 13 głównych zasad

judaizmu wymagane jest oczekiwanie na żydowskiego

wszechświatowego władcę, który wyznaczy żydów jako

panujących nad innymi krajami świata: Bezwarunkowo wierzę

w przyjście Masziacha (Mesjasza) i chociaż on zwleka, ja

jednak codziennie będę czekać na niego (s. 485). W nauczaniu

Prawosławnej Cerkwi ten oczekiwany władca świata

utożsamiany jest z antychrystem, o którym uprzedzał Jezus

Chrystus (J, 5:43), Apostoł Paweł (2 Tes, 2), święci ojcowie

Cerkwi. To jest ważna i nieodłączna część prawosławnego

nauczania. We wstępie do tej książki przewodniczący KŻROiS

pisze, że: Talmud - to nieprześcigniony pomnik żydowskiego
geniuszu, a obecne streszczenie jego moralności „Kicur

Szulhan Aruh” – to chrestomatia żydowskiej cywilizacji

naszych czasów… Ta książka jest dla was absolutnie

nieodzowna. Wy możecie postępować tak, jak w niej jest

napisane i być pewnymi, że wypełniliście wolę Najwyższego.

Główny rabin Rosji A. Szajewicz zaznacza w przedmowie:

Zainteresowanie tą książką przekroczyło najśmielsze nasze

oczekiwania. Ogromna ilość wdzięcznych podziękowań od

najróżniejszych ludzi w przeciągu tego czasu przychodzi pod
waszym adresem. Jeszcze większa ilość listów zawiera usilne

prośby o pomoc w zdobyciu tego wydania. Sądzimy, że już na

podstawie tego jednego oficjalnego wydania organa strzegące

prawa powinny były zgodnie z art. 282 UK FR przerwać

rozprzestrzenianie religii, wzbudzającej u żydostwa nienawiść

do pozostałej „ludności Rosji”. Tym bardziej, jeśli zajrzymy

do idealnego w całej rozciągłości nieprześcignionego pomnika

judaistycznej moralności – „Szulhan Aruha”, studiowanego w

jesziwach. Korzystamy z jego tłumaczenia z judaistycznego
amsterdamskiego wydania, wykonanego przez sądowego
eksperta, uczonego – hebraistę doktora K. Eckera, dla procesu

sądowego w Niemczech w 1883 r. (Dr. K. Ecker,

„Judenspiegel” im

Lichte

der

Wahrheit

–

eine

wissentschaftliche Untersuchung Paderborn, 1984; rosyjskie

tłumaczenie: dr K. Ecker „Żydowskie zwierciadło w świecie

prawdy”, Analiza naukowa M., 1906).

Sprawę sądową wszczęli żydzi w związku z tym, że jeden z ich

współplemieńców (Julius Briman), który przeszedł na wiarę

chrześcijańską opublikował prawa przeciw ludziom zawarte w

„Szulhan Aruh” i w Talmudzie, ale sąd uniewinnił

publikatora, znajdując tłumaczenie zgodne z pierwotnym

źródłem. Dr Ecker tylko poprawił drobne nieścisłości –
poprawiony

przez

niego

tekst

przytoczymy

niżej

w charakterystycznych fragmentach ze wskazaniem na

dokładne żydowskie źródła (opierając się na zaufaniu do
kwalifikacji niemieckiego eksperta hebraisty i niemieckiego

sądu).

– Jego (nie-żyda) rodzina jest uważana jako bydło (Tosefta -

uzupełnienie do Talmudu Kietubot, 3b). W imię (zmarłych)

sług i służebnic… nie mówiąc słów pociechy tym, którzy zostali
po nich, a trzeba powiedzieć jemu (Żydowi-gospodarzowi):

‘Niech wynagrodzi ci Bóg twoją stratę’, zupełnie tak jak mówi

się człowiekowi, kiedy mu zdycha byk albo osioł (Iore dea 377-
1).

– Zakazuje się ratowania ich (nie-żydów – akumów), kiedy oni

są bliscy śmierci. Na przykład, kiedy zobaczysz, że jeden z nich

wpadł do morza, to nie ratuj go, nawet jeśli chce zapłacić…

Dozwolone jest wypróbowywać na akumie lekarstwo – czy ono
jest skuteczne? (Iore dea 158-1).

–  Pieniądze  akumów  w  istocie  to  jakoby  dobro  bezpańskie
i każdy,  kto  przyjdzie  jako  pierwszy  weźmie  je  w  posiadanie.
W stosunku  do  akuma  nie  istnieje  oszustwo  (Hoszen  ha  –
miszpat 156-5, Haga: 227-26; 348-2, Haga).

– Kiedy żyd okradł akuma i jego (żyda) zmuszają do

przysięgi… wtedy on powinien w sercu swoim ogłosić

nieważną przysięgę, dlatego, że jest zmuszany do niej” (Jore
dea 329 – Haga).

UWAGA

: to znowu dotyczy zachowania żydów w czasie śledztwa i

sądu.

– Kiedy o kimś ustalono, że on trzy razy zdradził żyda
i sprzeniewierzył jego pieniądze akumowi, wtedy trzeba

poszukiwać drogi i sposobu, żeby zdrajcę wpędzić do grobu.
W wydatkach poniesionych w tym celu, żeby wpędzić zdrajcę

do grobu, powinni uczestniczyć wszyscy mieszkańcy
miejscowości (Hoszen ha –miszpat 388 15i l6).

– Dozwolonym jest zabijać zdrajcę w dowolnym miejscu,
nawet i w naszych czasach. Dozwolone jest jak najszybsze

zabicie go, żeby nie zdążył dokonać donosu, (który mógłby

przynieść stratę; albo na ciele, albo w pieniądzach, chociaż

byłoby ich niewiele… i każdy kto pierwszy zabije osiąga

zasługę (Hoszen ha miszpat 388-10).

– Żyd - wolnomyśliciel, to jest ten, który odprawia

nabożeństwa akumów… zabijać wszystkich – to dobra robota.

Kiedy jest rozkaz zabijać ich publicznie mieczem, wtedy niech

się tak stanie; a jeśli nie to trzeba ich wciągać w intrygę
wszelkimi sposobami, aby przyczynić się do ich śmierci. Na

przykład,  kiedy  zobaczysz,  że  jeden  z  nich  wpadł  do  studni
i w studni  stoi  drabina,  wtedy  śpiesz  się,  aby  ją  wyciągnąć
mówiąc:  Mam  problem  –  trzeba  zdjąć  mojego  syna  z  dachu,
i ja  zaraz  ci  przyniosę  ja  z  powrotem  itp.  (Hoszen  hamiszpat
425-5).

Prowokatorzy i wrogowie ludzi

Należy zauważyć, że nawet ostatnie polecenia zabójstw – to do
dnia dzisiejszego nie tylko teoria, ale i praktyka. I tak, były

przewodniczący charkowskiej żydowskiej wspólnoty gminnej

B. Hodos opublikował dowody („Topór nad prawosławiem,

albo kto zabił ojca Mienia?”, Charków, 1999) oskarżające

członków ruchu żydowskiego Habad o zabójstwo w 1990 roku
kapłana – żyda o. Aleksandra Mienia, (który odprawiał

nabożeństwo „akumów” i marzył o stworzeniu „żydowskiej

prawosławnej cerkwi”, co uważane jest za przestępstwo

kryminalne według prawa państwa Izrael, ale tymi

świadectwami władze Federacji i Rosji -nie zainteresowały

się. Zainicjowano jedynie poszukiwanie przestępców
w środowisku „rosyjskich antysemitów”.

Podkreślmy, że mnóstwo antyżydowskich akcji na całym

świecie stale organizowanych jest przez samych żydów w celu

prowokacyjnym, żeby stosowano wymiary karne przeciw
patriotom. W Rosji najbardziej znana jest sprawa Norinskogo,

który w 1988 roku rozsyłał antysemickie ulotki w imieniu

organizacji „Pamięć”, żeby władze wszczęły przeciwko niej

represje; pomógł mu współplemieniec, główny redaktor

czasopisma „Sztandar”, G. Bakłanow, który opublikował

ulotkę w półmilionowym nakładzie, jednak po tym prowokację

wykryto („Sztandar” nr 10,1988; „Prawda”, 19.11.88;

„Komsomolska Prawda”, 24.11.88, „Płomyk” nr 9,1989).

Z niedawnych wydarzeń można przypomnieć zadziwiającą
serię wandalizmu w latach 1998-1999. 13 maja 1998 roku w

Moskwie nastąpił w nocy wybuch w synagodze w Marinoj

Roszczie (została zniszczona ściana), w tym samym dniu

niedaleko synagogi w Otradnom podłożono „płonący kanister

z benzyną”, a w Irkucku „sprofanowano żydowski cmentarz”

– ma się rozumieć, oddźwięk w światowych środkach

masowego przekazu był głośny i wszyscy bez dowodów

przypisali to niejakim rosyjskim nazistom („Gazeta

Niezależna”, 15.05.98). Ale kiedy, wkrótce po tym, w 1999

roku, była zniszczona synagoga w Birobidżanie i w sądzie

udowodniono, że sami żydzi wynajęli człowieka do tego

(„Radonież” nr 15-16,1999) – demokratyczne środki

masowego przekazu przemilczały ten fakt.

Na podstawie zacytowanych zasad i praktyki żydowskiego

postępowania nietrudno zrozumieć, dlaczego stałym

towarzyszem żydostwa we wszystkich narodach był sławetny

„antysemityzm” - to jest odrzucenie żydowskiej moralności.

Mianowicie  dlatego,  że  żydzi  nie  mieli  równouprawnienia
w państwach  chrześcijańskich  i  osiągnęli  go  w  efekcie
antymonarchistycznych burżuazyjnych rewolucji.

Tak też i w rosyjskim imperium, po bezskutecznych próbach

carskiego rządu „uczynić ich takimi jak wszyscy”, pozbyli się

w XIX w. równouprawnienia: nie dlatego, że byli żydami
z krwi i kości (imperium było wielonarodowościowe); nie

dlatego, że byli nie-chrześcijanami (takimi byli muzułmanie,

buddyści i inni); ale dlatego, że żydowska religia – jest

antychrześcijańska i wroga człowiekowi, doprowadzająca do

rytualnych mordów. Wiele wydarzeń rytualnego ekstremizmu
było udowodnionych w sądzie (patrz, np. badanie znanego

uczonego W.I. Dalia „Śledztwo w sprawie zabicia przez żydów

chrześcijańskich młodzieńców i wykorzystania ich krwi, 1884).

Do tego wszystkiego można dodać słowa z modlitwy Sziefroh,

w której żydzi w przeddzień swoich świąt Paschy wzywają

swojego „boga” by wytępił spod niebios wszystkie inne

narody.”

Judaistyczna agresywność - jako forma satanizmu Duchową

przyczynę tej nienawiści do człowieka wyjaśniają Ewangelie

słowami Chrystusa o żydowskich duchowych przywódcach,

którzy odrzucili Syna Bożego: Na to powiedzieli Mu: ‘Gdzie

jest Twój Ojciec?’. Jezus odpowiedział: ‘Nie znacie ani Mnie,

ani Ojca mego. Gdybyście Mnie poznali, poznalibyście i Ojca

mego’ i dalej: Wy macie diabła za ojca i chcecie spełniać

pożądania waszego ojca. Od początku był on zabójcą
i w prawdzie nie wytrwał, bo prawdy w nim nie ma. Kiedy

mówi kłamstwo, od siebie mówi, bo jest kłamcą i ojcem

kłamstwa (J, 8:19,44).

To jest ogólnie przyjęte w Prawosławiu objaśnienie
judaistycznej

agresywności

jako

formy

satanizmu.

Potwierdzali go znani filozofowie – inteligenci, których nie

można

podejrzewać

antysemityzm.

Przykładowo,

A. F. Łosiew („Źródło”, M, 1996, nr 4. s. 117-122), o. Paweł

Florienskij (patrz w książce W. W. Rozanow, „Sahama” M.,
Wydawnictwo Republika, 1998, s.360) i o. Siergiej Bułhakow.

Odrzucając Chrystusa żydostwo stało się laboratorium

wszelkich domowych ułomności, zatruwających świat,
a w szczególności chrześcijańską ludzkość („Goniec” RHD,

Paryż, 1973, nr 108-110, s.72). Nawet judeochrześcijanin
o. Aleksander Mień, walczący przeciwko „antysemityzmowi”,

powiedział, że żyd odrzucający chrześcijaństwo zaprzestaje

siebie i łatwo znajduje się we władzy sił ciemności

(czasopismo „Żydzi w ZSRR”, 1975, nr 11). Tak niestety stało

się z większą częścią żydowskiego narodu (w odróżnieniu od

jego małej części, która przyjęła chrześcijaństwo). Ale on nie

chce sobie tego uświadomić i uważa, że taka konstatacja
prawdy przez Chrystusa i w ślad za Nim przez prawosławnych

chrześcijan, jest ubliżająca żydom. Żydowscy oskarżyciele

często kierują swoje oskarżenia o „antysemityzm” przeciwko

tej istniejącej części prawosławnego nauczania w wierze,

żądając jego faktycznego zakazu (jak w przypadku zdarzenia
z podręcznikiem podstawy prawosławnej kultury).

Jednak nie możemy zgodzić się z zakazem przeciwko

prawosławnej wiedzy o sensie historii jako walki sił dobra
(po stronie Cerkwi) z siłami zła (po stronie przeciwnej religii,
przygotowującej panowanie antychrysta).

Wzorując się na testamencie prawosławnych ojców Cerkwi,

nie możemy jednocześnie wzorować się na zaszczepianym

fałszywym pojęciu tolerancji pokory przed grzechem, złem,

herezjami i w danym przypadku satanizmem. Chrześcijanin

mianowicie powinien z szacunku przed Bożym obrazem

zaznaczonym w każdym człowieku i w imię ratowania jego

duszy, otwarcie wskazywać żydom na ich niebezpieczne
odchodzenie

prawdy

satanizmu

– w tym

z chrześcijańskiego punktu widzenia zawiera się przejaw

autentycznej miłości do ludzi, a „tolerancyjne” potakiwanie
herezjom i satanizmowi tylko sprzyja ich duchowej zagładzie.
A

pod

ich

naciskiem

–

wielu

ich

ofiar.

Należy od razu odpowiedzieć i na możliwy sprzeciw, że

rosyjscy patrioci, oskarżający żydów, nie zawsze rozróżniają

religijnych i niereligijnych żydów, podczas gdy większość
z nich nie uważa siebie za wierzących judaistów i nie studiuje

„Szulhan Aruh”. Jednak wiele pokoleń żydów żyjących
w izolacji wśród innych narodów (w tym był sens żydowskiego

kahału – gminy żydowskiej i jej zarządu, jako „państwa
w państwie”

– patrz książki żydowskich autorów:

Antysemityzm w starożytnym świecie” S. Lurie i „Księga

kahału” J. Brafmana) doprowadziło do tego, że moralność
Szulhan

Aruha”

stała się częścią narodowościowej

świadomości nawet i w jej sekularnej postaci. Taki wniosek

wyciągnęła żydowska pisarka – socjolog H. Arendt:
Mianowicie w procesie sekularyzacji rodził się całkowicie

realny żydowski szowinizm… Przedstawienie żydów jako

wybrańców przekształciło się… w przed-stawienie, że żydzi są

jakby solą ziemi. Od tej chwili sama religijna koncepcja

narodu wybranego przestaje być istotą judaizmu i staje się

istotą żydostwa. (Antysemityzm” w: „Składnia”, Paryż,
nr 26,1989).

Ten

„realny

żydowski

szowinizm”

i bezceremonialność w duchu „Szulhan Aruha” namacalnie

uwidoczniły

się

trakcie

zburzenia

ZSRR

i postkomunistycznych reform w naszym kraju i wy-raziły się w

bezprawnym przywłaszczeniu państwowej własności jako

„bezpańskiej”, jak i w składzie warstwy rządzącej: w rządzie

jest  pełno  żydów  –  uznaje  rabin  A.  Szajewicz  („Postaci
i osobistości”,  1998,  nr  16).  W  taki  oto  sposób,  ich  zgodny
z przekonaniami  wpływ  na  życie  kraju  okazał  się  zupełnie
nieproporcjonalny  do  ich  liczby  (0,16%  według  danych
z ostatniego  spisu  ludności)  na  niekorzyść  interesów

wszystkich pozostałych narodowości, a szczególnie tworzącego

państwo narodu rosyjskiego.

Żydowska rewolucja

Znany żydowski publicysta Ł. Radzihowskij nazywa to

„demokratyczno-kapitalistyczną

rewolucją”…

Żydowska

i około żydowska inteligencja była w Rosji jednym z głównych
nosicieli zachodnio – liberalnej ideologii, stała się ideologiem

tej rewolucji. Dlatego żydzi mają wielki niezależny wpływ na

politykę rosyjską i biznes, bardziej niż w polityce i biznesie

innego kraju. To Radzihowskij nazywa „żydowskim

szczęściem”, taki tytuł ma też jego artykuł („Nowe rosyjskie

słowo”,  17.01.96).  Sami  żydowscy  oligarchowie  otwarcie
opowiedzieli  w  izraelskiej  telewizji  (2  program,  03.10.96)
o źródłach  swojego  „szczęścia”  w  dokonanej  przez  nich

rewolucji (kursywa nasza): Stopień korupcji w Rosji

całkowicie odpowiada stopniowi przeobrażeń w Rosji. Nie

myślę, że w rękach urzędników Izraela… jest możliwość

ponownie rozdzielić bogactwa o wartości dziesiątek, setek,

milionów i miliardów… to było niczyje - państwowe, to było

wszystkich! Tak oto urzędnik miał możliwość w jednym

rejestrze określić: to należy do ciebie albo kogo innego…

Świetny bój, który doprowadził do rezultatu, który dzisiaj

posiadamy (Bieriezowskij). Takich dochodów i takich zysków,

które można było osiągnąć w Rosji, nigdzie nie można by było

zarobić… Wielka część tamtejszego kapitału, 50% należy do

żydowskiego biznesu. (Małkin, obecnie członek prezydium

Rosyjskiego kongresu żydowskiego). Gusinskij, pierwszy

przewodniczący Rosyjskiego kongresu żydowskiego, w tej

audycji w liczbie przyczyn powodzenia żydów wymienił

„bezkompromisowość”, mniej zasad, więcej zasady siły,

więcej zasady agresji.

Po raz pierwszy w ciągu tysiąca lat od chwili osiedlenia się

Żydów w Rosji otrzymaliśmy realną władzę w tym kraju –
konstatuje inny żydowski literat, E. Topol, w Liście otwartym

Bieriezowskiego,

Gusinskiego,

Smoleńskiego,

Chodorkowskiego i pozostałych oligarchów” (Argumenty
i fakty”, 1998, nr 38). Przy tej okazji, Topol i inni czujni żydzi
(np. J. Nudielman – patrz: „Rosja Radziecka”, 20.06.2002)

podkreślają, że rujnująca i dbająca o swoją korzyść polityka

żydowskich oligarchów, poniżająca naród rosyjski, prowokuje

wrogość rosyjskiego narodu do żydów. Tę oczywistość

odnotował nawet ambasador królestwa Belgii w Federacji

Rosyjskiej A. Miernje, w końcowym sprawozdaniu ze swojej

pracy, rozesłanym we wrześniu 2004 roku przed odjazdem
z Moskwy, do wszystkich zagranicznych ambasadorów
i pracowników korpusu dyplomatycznego.

Prosimy Prokuraturę Generalną o uwzględnienie poglądu

Topola i Nudiemana jako uznanie odpowiedzialności przez

oskarżoną (żydowską) stronę za współczesne zaostrzenie
rosyjsko - żydowskiego konfliktu. Tym bardziej, że dla

utrzymania bezprawnie przywłaszczonej „bezpańskiej”

państwowej własności i swojej władzy ta rządząca warstwa

prowadzi politykę skierowaną w celu naruszenia narodowej

moralności i wyniszczania wartości intelektualnych, dążąc do

przekształcenia narodu w zwierzęcą masę bez wiary i tradycji
- tak jest prościej nim rządzić i łatwiej stłumić jego sprzeciw.

W szczególności, mianowicie żydzi wywarli zawzięty sprzeciw

przeciwko wykładaniu w szkołach podstaw prawosławnej

kultury i właściwie z inicjatywy żydów, nam tworzących

państwo  (tj.  rosyjskiemu  narodowi),  zakazano  pokazywać
w paszporcie  swoją  narodowość.  Główny  rabin  Federacji
Rosyjskiej,  Szajewicz,  w  wywiadzie  dla  „Los  Angeles  Times”

potwierdził, że mianowicie żydzi nalegali na zniesienie rubryki

narodowość, a przyczynę tego wyjaśniał tym, że: żydzi zajęli

wysokie stanowiska w administracji. To znaczy, że nawet oni

sami są świadomi, jaki obraz ich narodowości ukształtował się
u nie-żydów. Dlatego dążą do ukrycia swojej narodowości –
to też wiele znaczy. Chcemy zwrócić Pana uwagę, Panie

Generalny Prokuratorze, na inne liczne przykłady

wyniszczania wartości intelektualnych, mianowicie na politykę
ministra kultury Szwydkowa (on aktualnie kieruje rządową

agenturą do spraw kultury) i jego program telewizyjny

„Rewolucja kulturalna”, w którym regularnie poniża rosyjski

patriotyzm i prawosławne tradycje, propaguje się materializm

i ideę, że „seks – to motor kultury” (07.03.2002). Wszystkie

protesty rosyjskiego społeczeństwa przeciwko oburzającej,
i w istocie prowokacyjnej działalności tego „głównego

kulturalnego człowieka kraju” okazały się bezskuteczne. Przy

czym Szwydkow i jego koledzy dla swoich ataków mają do
dyspozycji centralne kanały rosyjskiej telewizji, a broniący się

prawosławni patrioci minimalne nakłady, za które są

prześladowani i sądzeni. Ta nierównowaga także może,

mimowolnie, tych patriotów doprowadzać do nadmiernych

emocji.

Szczególnie

przy

odpieraniu

bluźnierczych

i zuchwałych akcji antyrosyjskich, przeprowadzanych przez

osoby  żydowskiego  pochodzenia.  Takiego  emocjonalnego
traktowania  sprawy, poprzez  osoby  zapędzone w  ślepy  zaułek
i broniące  się,  nie  należy  mieszać  z  agresją.  Dla  wyznawcy

Prawosławia, agresja jest niedopuszczalna, ale powołany jest

on bronić swojego narodu i swoich świątyń – przykład tego

dał nam Jezus Chrystus, wyganiający biczem ze świątyni

profanujących ją kupców.

Co komu wolno?

W  porównaniu  z  wypowiedziami  oskarżonych  rosyjskich
patriotów,  znacznie  bardziej  agresywne  wypowiedzi  żydów
w stosunku  do  nie-żydów  drukowane  są  w  ukazujących  się
w Federacji  Rosyjskiej  żydowskich  gazetach.  Na  przykład
w organie  Rosyjskiego  kongresu  żydowskiego  „Żydowskie

Nowiny” (2002, nr 16, s.9) deputowany Knesetu A. Liberman

wezwał do przymusowego wydalenia Palestyńczyków
z Izraela. Przy czym Palestyńczycy – wbrew rezolucjom Rady

Bezpieczeństwa  Organizacji  Narodów  Zjednoczonych  –
nie tylko  są  wypędzani  z  ojczystej  ziemi  (4  min  uchodźców),
ale  zabijani  są  za  ich  aktywność  razem  z  całymi  rodzinami  -

tak wygląda „Szulhan Aruh” w polityce państwowej Izraela.

Żydostwo w Federacji Rosyjskiej popiera tę politykę. Rosyjski

kongres żydowski wśród swoich zamierzeń wymienia, że:

prowadzi akcję solidarności z narodem Izraela, polityczne

lobbowanie interesów Izraela. {„Żydowskie Nowiny”, 2002,

nr 15, s.5). Do takiego celu dąży i państwowy Instytut

nauczania  o  Izraelu  i  Bliskim  Wschodzie,  którego
przewodniczący  Satanowskij  jednocześnie  stanął  na  czele
Rosyjskiego  kongresu  żydowskiego.  Gminy  żydowskie  we

wszystkich krajach przeprowadzają podobne „polityczne

lobbowanie”

interesów

międzynarodowego

żydostwa

z niekorzyścią dla interesów kraju zamieszkania, a szczególnie
w USA – to państwo stało się instrumentem do osiągnięcia

globalnych interesów żydostwa. Rasizm swojego „Szulhan
Aruh” starają się zakamuflować przez stawianie zarzutów
i oskarżeń o antysemityzm (to jest jakoby rasowej nienawiści),

wszystkim tym, którzy nie zgadzają się z ich moralnością ich
akcjami, ich wojnami. Następuje zamiana pojęć. Ordynarne

fałszerstwo, które powinno być oczywiste dla każdego

niezawisłego sądu. Można powiedzieć, że cały demokratyczny

świat znajduje się obecnie pod finansową i polityczną kontrolą

międzynarodowego żydostwa, z czego są dumni znakomici

bankierzy ( Attali i inni). I my nie chcemy, żeby nasza Rosja,

przeciwko której odrodzeniu prowadzona jest prewencyjna

permanentna wojna bez zasad, znalazła się w liczbie takich

zniewolonych krajów.

Dlatego my, w celu obrony naszej Ojczyzny, jak i osobistej

własnej obrony, zmuszeni jesteśmy zwrócić się do Pana, Panie

Generalny Prokuratorze, z usilną prośbą by w jak najkrótszym

terminie sprawdził Pan przedstawione wyżej, wołające
o pomstę fakty i, jeśli one się potwierdzana podstawie
odpowiednich

artykułów

prawnych

„O przeciwdziałaniu ekstremistycznej działalności” (2002)
i art. 13 konstytucji Federacji Rosyjskiej (Zakazuje się

tworzenia i działalności zrzeszeń społecznych, których cele

skierowane

są

wzniecanie

socjalnej,

rasowej,

narodowościowej i religijnej waśni), oficjalnie wszczął sprawę

o zakazie działania w naszym kraju wszystkim religijnym
i narodowościowym

żydowskim

stowarzyszeniom

jako

ekstremistycznym.

Osoby odpowiedzialne za pozostawienie tym stowarzyszeniom

państwowego i municypalnego bogactwa, przywilejów
i finansowania przez państwo, prosimy także pociągnąć do

odpowiedzialności. Bez zwracania uwagi na zajmowane przez
nich stanowiska.

Podpisano:

Kłykow W. M., artysta ludowy Rosji
Krutow A.N., deputowany Dumy Państwowej, redaktor naczelny pisma
Rosyjski dom”
Silenin A. A., redaktor naczelny gazety „Rosyjski Zwiastun”
Nazarow M. W., przewodniczący wydawnictwa „Rosyjska Myśl”
Daszienow K., redaktor naczelny gazety „Prawosławna Ruś”
Chiatiuszin W. W., zastępca redaktora naczelnego „Młoda Gwardia”
Dzikowickij A. W., redaktor naczelny gazety „Kozacki Pogląd”
Basowa T.G., redaktor naczelny gazety „Marsz Słowiański”
Kalienfiew W. F., redaktor naczelny gazety „Ojczyzna” I inni
(wszystkich podpisów jest około 500, wśród nich podpisy 19
deputowanych Dumy Państwowej

Od autora:

Potraktujcie te dwa teksty nie tylko jako ostrzeżenie i prowokację do dyskusji na
temat przyszłości Polski, ale również do rozważań nad sensem utrzymywania
dalszej rusofobii w środowisku narodowym.

Robert Grunholz