background image

24

N

O W O C Z E S N Y

 

T

E C H N I K

 

D

E N T Y S T Y C Z N Y

T E C H N I K A  

D E N T Y S T Y C Z N A

Ocena warstwy wierzchniej 

nylonów stosowanych na uzupełnienia protetyczne

stycznych, przy czym stopień ich ela-
styczności jest bezpośrednio związany 
z grubością warstwy materiału. W wy-
padku cienkiej płyty proteza jest bardzo 
elastyczna. Wraz ze wzrostem grubości 
płyty zmniejsza się elastyczność pro-
tezy. Protez nylonowych nie można 
złamać na dwie połówki, ale w wyniku 
nadłamania następuje utrata ich wła-
ściwości. Protezy nylonowe są bardzo 
odporne na ścieranie. Materiał jest 
nieporowaty, gęsty i jednorodny. Unie-
możliwia to wchłanianie drobin śliny 
i wody oraz rozwój bakterii. Ponadto 
dzięki swojej jednolitej gęstej strukturze 
jest odporny na odkładanie się płytki na-
zębnej. Dodatkowo nie posiada smaku, 
zapachu i nie powoduje zaburzeń tych 
zmysłów u pacjenta (3, 4, 5).

M

ATERIAŁY

 

PRZEZNACZONE

 

DO

 

BADAŃ

Do badań użyto dwóch materiałów – ny-
lonów pochodzących od różnych pro-
ducentów. Próbki do badań otrzymano 
z kanałów, poprzez które wtłoczo no ny-
lon do formy. Parametry charaktery-
styczne dla materiałów przeznaczonych 
do badań podano w tabeli 1.

W technice dentystycznej stosujemy 
obecnie trzy rodzaje tworzyw termopla-
stycznych: nylony, acetyle i akrylopoli-
mery (1). Nylon to syntetyczny polimer, 
rodzaj poliamidu. Materiałem przezna-
czonym do badań jest poliamid 12, który 
otrzymuje się za pomocą polimeryzacji. 
Surowcem do jego otrzymania jest 
-dodekalaktam (2). W Polsce materia-
ły elastyczne były dostępne od dawna, 
lecz z uwagi na drogą i skomplikowaną 
technologię w przeszłości nie były sto-
sowane. Ciągły rozwój i coraz większa 
dostępność technologii, a więc i spadek 
cen, spowodowały wzrost popularności 
oraz stosowalności tego materiału. Ma-
teriały nylonowe znajdują zastosowanie 
w wykonawstwie ruchomych protez 
częściowych osiadających. Najlepiej 
sprawdzają się w brakach łączonych 
skrzydłowych i międzyzębowych oraz 
we wszelkiego rodzaju mikroprotezach. 
Ponadto stosuje się je także do licowania 
protez szkieletowych dla alergików. Wy-
konuje się również estetyczne elementy 
retencyjne w protezach szkieletowych 
oraz protezy bezklamrowe (1).

Nylony są najbardziej elastyczne 

ze wszystkich materiałów termopla-

SŁOWA KLUCZOWE

 

 właściwości 

strukturalne termoplastycznych 
materiałów nylonowych

STRESZCZENIE

 

 

W pracy 

zestawiono właściwości strukturalne 
termoplastycznych materiałów 
nylonowych. Na początku badań 
wykonano dokładną identyfikację 
materiału. Następnie przeprowadzono 
badania twardości oraz nasiąkliwości. 
Celem badań było porównanie 
właściwości strukturalnych oraz ocena 
warstwy wierzchniej tychże materiałów.

KEY WORDS

 

 

comparison of structural 

properties of elastic nylon

SUMMARY

 

 

The work contains 

a comparison of structural properties 
of elastic nylon materials. The first 
stage of research was to make a detailed 
material identification. Next the 
hardness and absorbability tests were 
carried. The aim of the thesis was 
to compare the structural properties 
and assessment of external layer 
of these materials.

Marzena Mróz

1

, prof. dr hab. n. tech. Maciej Hajduga

2

P

oliamid 12 różni się 
od innych poliamidów 

większą hydrofobowością 

i elastycznością. Ze względu 
na nieznaczne pochłanianie 

wody wyroby z tego mate-

riału są stabilne i wykazują 
stałość wymiarów w środo-

wisku o różnej wilgotności.

Fot. 2. Struktura próbki I, powiększenie 25x, nie trawiono

Fot. 1. Gotowa próbka materiału

fot. autorzy

P

RACA

 

RECENZOWANA

background image

25

4

/ 2 0 1 0

T E C H N I K A  

D E N T Y S T Y C Z N A

B

ADANIA

 

WŁASNE

Widmowa analiza 
składu chemicznego
Widmową analizę składu chemicznego 
wykonano metodą spektrofotometrii 
FTIR w celu dokładnej identyfikacji 
badanego poliamidu. Identyfikacja 
tworzywa została wykonana spektro-
fotometrem firmy Perkin Elmer. Przed 
umieszczeniem próbki w spektrofoto-
metrze należało ją odpowiednio przy-
gotować. Skruszony materiał zmieszano 
z bromkiem potasu KBr. Następnie 
proszek umieszczono w specjalnym 
pojemniku ciśnieniowym włożonym 
pod prasę (fot. 1). Po sprasowaniu 
otrzymano gotową próbkę, którą można 
było analizować w spektrofotometrze. 
W wyniku badań otrzymano widma 
oscylacyjne (rys. 1 i 2, 3). Po zestawieniu 
wszystkich widm z bazą danych stwier-
dzono, że obie próbki wykonane są z tego 
samego materiału − poliamidu 12.

Badania mikroskopowe 
i fraktograficzne
Przed przystąpieniem do wykonania 
zdjęć na mikroskopie opt ycznym 
w celu analizy strukturalnej materia-
łu wykonano zgłady próbek. Próbki 
zainkludowano w żywicy akrylowej 
na zimno, a następnie przeszlifowano 
i przepolerowano. Analizę materiału 
dokonano na mikroskopie świetlnym 
firmy Zeiss (fot. 2 i 3). Badania frakto-
graficzne przełomów zostały wykonane 
na mikroskopie stereoskopowym. Prób-
ki podcięto piłką do połowy, a następnie 
przełamano, w wyniku czego otrzyma-
no przełomy (fot. 4 i 5).

Pomiary twardości i nasiąkliwości 
materiału
W celu wykonania pomiaru twardości 
zostały odpowiednio przygotowane 
próbki o geometrii walca. Powierzchnie 
przeszlifowano na papierach ściernych 
i w ten sposób uzyskano sześć nowych 
próbek, po trzy z każdego materiału. 
Pomiaru twardości dokonano z dwóch 
stron każdej próbki metodą Brinella 
na twardościomierzu HPK 763 (wykres 
1). W celu oceny nasiąkliwości materiału 
próbki zostały poddane suszeniu w inku-
batorze przez 24 godziny w temperatu-
rze 50°C. Po wygrzaniu próbki zważono 

Rys. 1. Widma energodyspersyjne otrzymane dla badanych próbek: widmo próbki I

Rys. 2. Widma energodyspersyjne otrzymane dla badanych próbek: widmo próbki II

Rys. 3. Widmo poliamidu 12 naniesione na widmo próbki I

background image

26

N

O W O C Z E S N Y

 

T

E C H N I K

 

D

E N T Y S T Y C Z N Y

T E C H N I K A  

D E N T Y S T Y C Z N A

Parametry techniczne

Próbka I

Próbka II

Nazwa materiału

Bre-flex

Valplast

®

 Flexible Partial

Producent

Bredent (Niemcy)

Valplast International 

Corporation, USA

Przedstawiciel polski 

Bredent Polska

APOLdent

Materiał

Żywica poliamidowa

nylon 110 N

Zastosowanie

Protezy częściowe osiadające Protezy częściowe osiadające

Wtryskarka

Termopress 400 

– automatyczna

Valplast – manualna

Nabój

Łuska fabrycznie zamknięta 

o średnicy 22 mm

Temperatura topienia

222°C

200°C

Czas topienia, 

wygrzewania kapsuły

15 min

15 min

Ciśnienie wtrysku

9 barów

prasa typu Valplast do maksy-

malnego oporu

Tabela 1. Własności materiałów użytych do badań

Fot. 5. Przełom mieszany, próbka II, powiększenie 16x

Fot. 4. Przełom kruchy, próbka I, powiększenie 16x

Fot. 3. Struktura próbki II, powiększenie 25x, 
nie trawiono

Wykres 1. Ocena twardości oraz nasiąkliwości próbek I 
oraz II

Nasiąkliw

ość (%)

80

70

60

50

40

30

20

10

0

I

Próbki  I - II

Tw

ar

dość (MP

a)

II

0,18

0,16

0,14

0,12

0,1

0,08

0,06

0,04

0,02

0

Twardość

Nasiąkliwość

na wadze elektronicznej z dokładnością 
do piątego miejsca po przecinku. Następ-
nie zanurzono je w wodzie destylowanej 
(również na 24 godziny) i po wyjęciu 
ponownie poddano ważeniu. Wyniki 
pomiarów zestawiono na wykresie 1.

W

NIOSKI

Przełom I jest przełomem kruchym 
z charakterystycznymi warstwowymi 
ułożeniami płaszczyzn zniszczenia. 
Kruche pęknięcia świadczą o dużym 
udziale fazy krystalicznej, która po-
zytywnie wpływa na własności wy-
trzymałościowe materiału. O dużym 
udziale fazy krystalicznej w polimerze 
może świadczyć jej mała nasiąkliwość. 
Zgodnie z danymi z literatury fachowej 
uważa się, że im większy stopień krysta-
litów występujących w polimerze, tym 
mniejsza nasiąkliwość, lepsze właści-
wości mechaniczne, mniejsza zdolność 
materiału do odkształceń. Niska nasią-
kliwość przemawia na korzyść mate-
riału, gdyż ogranicza wchłanialność 
jakichkolwiek substancji podczas jego 

w niewielkim stopniu granicę plastycz-
ności, nie ulegają zniszczeniom, a jedy-
nie odkształceniom, często niegroźnym 
i niepowodującym uszkodzeń. Nasią-
kliwość materiału próbki II wyklucza 
jednak jego dłuższe zastosowanie użyt-
kowe. 

1

Katedra Techniki Dentystycznej, 

Wyższa Szkoła Inżynierii Dentystycznej 

w Ustroniu

Katedra Podstaw Budowy Maszyn, 

ATH w Bielsku-Białej

Piśmiennictwo
1. Czerniecki P.: Nieprawdziwe opinie dotyczą-

ce protez termoplastycznych. „Nowoczesny 
Technik Dentystyczny”, 2007, 1.

2. Albrecht W.: Poliamidy. Wydawnictwa Na-

ukowo-Techniczne, Warszawa 1964.

3. Czerniecki P.: Biokompatybilne technologie 

uzupełnień protetycznych. ROKO – materiały 
konferencyjne.

4. Ulotka informacyjna dotycząca użytkowania 

Flexi-J firmy Pressing Dental.

5. Urbanek R., Sikorska-Bochińska J.: Elastycz-

ne i sprężyste tworzywo na protezy ruchome 
i stałe w aspekcie alergii kontaktowej
. „Twój 
Przegląd Stomatologiczny”, 2005, 5.

użytkowania. Z drugiej strony kruchość 
może działać na niekorzyść i powodo-
wać większą łamliwość materiału. 

Przełom II ma charakter zdecydowa-

nie bardziej ciągliwy. Uwidocznione 
są płaszczyzny poślizgu, niewykazujące 
przełomu kruchego, lecz ciągliwy. Poja-
wienie się dużej nasiąkliwości świadczy 
o większej zdolności do odkształceń 
materiałów polimerowych. W sytuacji 
gdy poliamid chłonie wodę, wnika ona 
w strukturę materiałów i daje w efekcie 
bardziej plastyczny przełom. Nasiąkli-
wość próbki II doskonale odzwiercie-
dlona została na charakterystycznych 
przełomach. 

Podsumowując: materiał próbki I, 

użyty na protezy częściowe, będzie po-
wodował zdecydowanie mniejsze pro-
blemy podczas aplikacji z uwagi na jego 
najmniejszą chłonność wody. 

Jeśli chodzi o wytrzymałość, materiał 

próbki II będzie lepiej spełniał swoje 
zadanie, odznaczając się mniejszą łam-
liwością. Materiały plastyczne, nawet 
w wypadku obciążeń przekraczających 


Document Outline