1
Unia Europejska to likwidacja Polski
H. Duran, Umieram wraz z Europą, „Zawsze Wierni" 2(51), marzec-kwiecień. 2003, s. 112-117.
Idea jednego państwa europejskiego
„Utworzenie jednego państwa europejskiego jest pomysłem, który pró-
bowano zrealizować już kilka razy w historii, poczynając od czasów Juliusza
Cezara. Jednak dopiero plany Iluminatów i masonerii dotyczące Nowego Po-
rządku Świata stanowią właściwe korzenie jednoczenia się dzisiejszej Europy.
Masoneria chce zlikwidować państwa, twierdząc, że stanowią one przyczynę
wojen i nienawiści między narodami. Dlatego trzeba połączyć ludzi ponad
narodami i religiami.
Projekt ten przewiduje utworzenie jednego państwa światowego z jednym
światowym rządem. A więc zakłada on likwidację państw narodowych i
stworzenie jednego społeczeństwa otwartego, posługującego się jednym ję-
zykiem, opartego na jednej religii i kulturze. Fundamentami tego społeczeństwa
mają być tzw. prawa człowieka, tolerancja i demokracja. Droga do takiego
państwa wiedzie przez utworzenie najpierw kilku regionów światowych, które
same będą super-państwami. Według projektów Zbigniewa Brzezińskiego,
pierwszego dyrektora i pomysłodawcy Komisji Trójstronnej założonej przez
2
Davida Rockefellera w 1973 r., dziś mają być trzy takie wielkie państwa: Unia
Europejska, Azja i Ameryka.
Najbardziej zaawansowane jest powstające na naszych oczach państwo
europejskie. W 1847 r. na kongresie lóż masońskich w Strasburgu użyto po raz
pierwszy określenia Stanów Zjednoczonych Europy. W 1923 r. hrabia Ryszard
Coudenhove-Kalergi, mason, członek wiedeńskiej loży Humanitas, wydaje
książkę pt. Paneuropa, gdzie przedstawia koncepcję podziału świata na pięć
wielkich regionów: Panamerykański, Paneuropejski, Panazjatycki, Pan-
sowiecki i Panbrytyjski. Regiony te miałyby w przyszłości utworzyć jedno
państwo światowe. Paneuropa stanowiłaby jeden wspólny naród używający
jednego języka. Według Kalergiego władcami takiej Europy miał być żydowski
naród panów, a rządzonymi ludy aryjskiego obszaru językowego. Półtora roku
później Adolf Hitler w swojej Mein Kampf zamienił tylko role. Panami mieli
być Niemcy. Paneuropa Kalergiego to laickie państwo totalitarnego ładu.
Wkrótce założył on Unię Panaeuropejską popieraną przez masonerię i
finansierę światową.
Niedługo potem, w 1932 r. w dokumentach loży masońskiej - Wielkiego
Wschodu Francji - znajdujemy plany utworzenia Stanów Zjednoczonych
Europy, a w Planie z 9 lipca 1934 r. jest już mowa o Unii Europejskiej. Wśród
twórców dzisiejszej Unii Europejskiej znajdujemy wielu masonów: Winstona
Churchilla, Henri Spaaka, Józefa Rettingera, Jeana Monneta (doradca Roberta
Schumanna, ministra spraw zagranicznych Francji) i także hrabiego
Coudenhove-Kalergi.
3
Projekt Unii Europejskiej
Na naszych oczach powstaje jedno wielkie totalitarne superpaństwo eu-
ropejskie zjednoczone nie na fundamentach wspólnych korzeni chrześcijań-
skich, ale oparte na jednej wspólnej ekonomii i gospodarce, centralnie
zarzą-dzanej i całkowicie kontrolowanej, i na wspólnym prawodawstwie.
Wyrazem utraty niepodległości gospodarczej i ekonomicznej poszczególnych:
członków Unii Europejskiej jest wspólna waluta euro i Centralny Bank Eu-
ropejski we Frankfurcie nad Menem. Tu znajduje się centrum kierowani:
ekonomią państwa europejskiego. Już teraz wyraźnie mówi się o powstań:-
europejskiej prokuratury, policji, służby granicznej, a także centrum rozwoju
gospodarczego i oczywiście wspólnego europejskiego prawa.
Kolejnym krokiem w tworzeniu tego państwa będzie zjednoczenie poli-
tyczne. Następnie zostanie uchwalona w Rzymie konstytucja nowego super-
państwa. Będzie to państwo federacyjne zbudowane na modelu USA. Na po-
czątku federacja będzie utworzona z państw wchodzących w skład Unii Eu-
ropejskiej. Zostanie utworzony urząd prezydenta Europy, a władzę ustawo-
dawczą będzie sprawował parlament europejski. Wyłoniony zostanie rząd (dziś
stanowi go Komisja Europejska z przewodniczącym i dwudziestoma
komisarzami). W Europie zamiast stanów będziemy mieli euro-regiony. Jednak
całkowita likwidacja państw i przejście do struktury takiej jak w USA będą się
odbywały stopniowo. Nagłe przejście do nowej struktury byłoby zbyt wielkim
szokiem dla społeczeństw przyzwyczajonych jeszcze do symbolu i tradycji
narodowych.
W jednym państwie europejskim zamiast parlamentów, prezydentów i
rządów poszczególnych krajów będziemy mieli parlamenty, rządy i premierów
poszczególnych regionów. Zlikwidowane zostaną stolice państw, powstaną
4
stolice regionów. Premierzy i rządy regionów będą bezpośrednio podlegać
rządowi i prezydentowi Unii Europejskiej (nazwa nowego państwa eu-
ropejskiego nie jest jeszcze ustalona). W tym modelu Warszawa nie będzie już
stolicą Polski, przestanie istnieć Sejm, nie będzie rządu polskiego an polskiego
prezydenta.
Euroregiony zamiast państw narodowych
Istnieje wiele propozycji podziału nowego superpaństwa na region;.
Przedstawiamy jedną z nich, gdzie Polska została podzielona na siedem re-
gionów (patrz mapka):
Pomorze ze stolicą w Szczecinie, Kujawy Mazury ze stolicą w Gdańsku,
Mazowsze ze stolicą w Warszawie, Poznańskie ze stolicą w Poznaniu Łysa
Góra ze stolicą w Łodzi, Śląsk ze stolicą we Wrocławiu i Galicja ze stolicą w
Krakowie.
Mieszkańcy tych regionów będą wybierali swoje parlamenty, które wy-
łonią rządy. Będą one bezpośrednio podlegały rządowi w Brukseli, stolic;,
nowego państwa, którą niektórzy w Polsce nazwali już naszą nową stolica^ W
ten sposób zostanie wyeliminowany poziom władzy dotychczasowych państw,
które zostaną definitywnie wymazane z mapy Europy. Nie będzie tu już mowy o
suwerenności państwowej, o jakiejkolwiek niepodległości. Jeszcze przez jakiś
czas pozostaną ludzie, pielęgnujący swoje tradycje, kultury i języki, ludzie
mieszkający w euroregionach. Stworzenie społeczeństwa ujednoliconego w
takiej strukturze to tylko kwestia czasu. Przedstawiona tu propozycja podziału
Europy na regiony o takich granicach jest jednym z wielu możliwych
rozwiązań.
5
Istnieje
też
już
realizowana
koncepcja
tzw.
euroregionów
transgranicznych, utworzonych z powiatów przygranicznych należących
obecnie do różnych państw. Na przykład powołany do życia w 1991 r. Eu-
roregion Nysa, obejmujący swoim zasięgiem tereny przygraniczne Polski,
Czech i Niemiec. Ta koncepcja pomieszania różnych narodów przyspiesza
utworzenie jednolitego narodu europejskiego.
Tworzenie się jednego państwa europejskiego Polska odczuwa na własnej
skórze od chwili podpisania traktatu stowarzyszeniowego w roku 1992.
Dostosowanie polskiej gospodarki i ekonomii do Unii wiąże się z likwidacją
wielu gałęzi przemysłu. Nastąpiła zapaść finansów publicznych, bankowości i
gospodarki. Decyzje dotyczące polskich finansów podporządkowane zostały
Międzynarodowemu Funduszowi Walutowemu i strukturom ponadnarodowym.
Finansowanie deficytu budżetowego przez Narodowy Bank Polski jest kon-
stytucyjnie zabronione (art. 220). Rząd polski musi zaciągać pożyczki w
bankach prywatnych i płacić wysokie odsetki. Płacimy my wszyscy. Niszczony
jest polski eksport, a wielka nadwyżka importu niszczy nasze rolnictwo i
przemysł. Polska stała się kolonią Unii Europejskiej, a szczególnie kolonią jej
największych państw.
6
Wejście Polski do Unii Europejskiej oznacza:
1. Utratę niepodległości Polski i likwidację polskiego państwa. Po
wejściu do Unii nie można z niej wyjść. W proponowanej konstytucji
superpaństwa europejskiego mówi się, że kraj może wystąpić
Fragment mapy fcuropy z podziałem na euroregiony
Zgadnij, gdzie jest Polska?
| 7
z Unii, jeżeli jego mieszkańcy zażądają referendum w tej sprawie i
zagłosują za wystąpieniem, ale na to, żeby ten kraj wystąpił z Unii
muszą potem zgodzić się wszystkie pozostałe kraje. Jest to praktycznie
niemożliwe. W Unii istnieje nadrzędność prawa unijnego nad pań-
stwowym. (W państwie narodowym musi być odrzucona nadrzędność
prawa unijnego nad państwowym, musi istnieć suwerenność
prawodawcza i swoboda wyboru swojego ustroju wewnętrznego.) Do-
celowo wszystkie decyzje ekonomiczne i polityczne dotyczące miesz-
kańców Polski zapadać będą w Brukseli i Frankfurcie nad Menem. W
okresie przejściowym na początku pozostaną struktury poszczególnych
państw, ale jej ograniczane na rzecz struktur regionalnych, które z
czasem przejmą wszystkie funkcje szczebla bezpośrednio podlega-
jącego rządowi w Brukseli, jak to powyżej pokazaliśmy na przykładzie
podziału na regiony.
2. Likwidację chrześcijaństwa w Polsce, podobnie jak stało się to w
krajach Unii Europejskiej. Unia jest superpaństwem neopogańskim,
opartym na ideologii masońskiej, którego podstawowym celem jest
zniszczenie chrześcijaństwa i Kościoła katolickiego. Widać to na
podstawie neo-pogańskiego niemoralnego ustawodawstwa narzucanego
Polsce, a obowiązującego w Unii Europejskiej, sprzecznego z
Dekalogiem. Europa śmierci
3 lipca 2002 r. Parlament Europejski wezwał państwa członkowskie i
kandydujące do Unii do stworzenia legalnych, dostępnych i bezpiecznych
warunków przerywania ciąży i zapewnienia dostępu do darmowych lub
tanich środków antykoncepcyjnych. Rezolucja odnosiła się do Irlandii i
Polski, gdzie prawo do mordowania na życzenie dzieci poczętych jest
8
zabronione. Mimo, że rezolucja nie powoduje skutków prawnych,
pokazuje jednak, jak będzie wyglądało za jakiś czas prawo w Unii
Europejskiej. Po zakończeniu negocjacji akcesyjnych przedstawiciele
obozu rządzącego obecnie w Polsce wyraźnie zapowiedzieli
wprowadzenie ustawy zezwalającej na mordowanie poczętych dzieci na
życzenie po referendum na temat przystąpienia Polski do Unii
Europejskiej.
To samo dotyczy eutanazji, czyli prawa do zabijania na życzenie oso":
dorosłych, które już jest dozwolone przez prawo w Belgii i Holandii W
rzeczywistości chodzi o to by, eliminować ludzi słabych, schorowanych
i starych, ale już istnieją propozycje wprowadzenia prawa
dc
eliminacji
noworodków z wadami, ludzi upośledzonych i nieuleczalnie chorych.
Unia będzie wywierała naciski na wszystkie kraje członkowskie, żeby
wprowadziły to prawo u siebie, bo ma być ono obowiązujące w całym
superpaństwie. Podobnie Unia dąży do zrównania praw związków
homoseksualnych, łącznie z adopcją dzieci, (co już obowiązuje w
Holandii), z prawami normalnych małżeństw. Jest to uderzenie w
rodzinę.
Widać to też w zalewie demoralizacji, dotykającej szczególnie mło-
dzieży i w programach szkolnych. Wychowuje się nowe pokolenie bez
wiary w Boga.
3. Przejęcie przez Niemców polskich Ziem Zachodnich i Północnych.
Wykupienie przez nich polskiej ziemi i zakładów pracy na tych tere-
nach. Do dziś Polska nie ma z Niemcami traktatu pokojowego. Mamy
traktat o dobrosąsiedzkich granicach, wynegocjowany przez rząd
Tadeusza Mazowieckiego. Traktat ten pomija sprawy prywatnej włas-
9
ności na tych terenach. Według traktatu poczdamskiego z 1945 r. ziemie
te znajdują się pod zarządem Polski, a więc nie są własnością Polski. Po
wstąpieniu do Unii będą, zatem obowiązywały hipoteki z roku 1937. To
znaczy, że wszelkie akty własności nadane przez władze polskie po
1945 r. stracą ważność. Niemcy - byli właściciele nieruchomości na
Ziemiach Zachodnich, mogą żądać zwrotu swojej własności albo
wysokich odszkodowań. Żaden z polskich rządów nie uregulował z
Niemcami tych spraw. W ciągu ostatnich lat prowadzi się
systematyczną wyprzedaż polskiej ziemi. Okazuje się, że już połowa
polskich ziem odzyskanych znajduje się we władaniu cudzoziemców.
4. Likwidację polskiego rolnictwa, pod pretekstem rzekomo przestarzałej jego
struktury. Produkcja i przetwórstwo rolnicze mają być przejęte przez
wielkie koncerny. Rezultatem ich działalności jest niezdrowa żywność
produkowana przemysłowo i schemizowana. Dlatego polskie
gospodarstwa rodzinne są przyszłością rolnictwa. Tu może być
produkowana najzdrowsza żywność, bez stosowania środków
chemicznych. Tymczasem według dyktatu Unii Europejskiej dwa do
trzech milionów polskich rolników (z rodzinami 8-10 milionów ludzi)
zostanie zmuszonych do likwidacji swoich gospodarstw, podobnie jak
stało się to na Zachodzie, czy w USA. Ludzie ci zostaną pozbawieni
pracy. Ci, którzy pozostaną będą podlegali restrykcyjnym przepisom
dotyczącym prowadzenia gospodarstw, a całemu rolnictwu zostaną
narzucone tzw. kwoty produkcyjne, czyli nie będzie można produkować
więcej niż wynosi ustalony limit dla danego gospodarstwa. Chodzi tu o
pozbawienie Polski samowystarczalności żywnościowej.
10
5. Likwidację polskiej własności zakładów pracy, przedsiębiorstw i
banków. W okresie przystosowania Polski do Unii sprzedano za
bezcen (za mniej niż 5% jego realnej wartości) 65% polskiego majątku
narodowego, w tym najlepsze przedsiębiorstwa, media i 75% banków.
Przeprowadzono likwidację polskiego przemysłu i gospodarki, w tym
przemysłu elektronicznego, stoczniowego, górnictwa, hutnictwa,
przemysłu lekkiego - część sprzedanych przedsiębiorstw została kupiona
po to, żeby je zlikwidować (pod pretekstem ich niskiego poziomu i
zacofania), gdyż stanowiły konkurencję dla przedsiębiorstw zachodnich.
W ten sposób w Polsce o 1,5 miliona wzrosło bezrobocie.
6. Upadek polskiego handlu.
7. Zniszczenie polskiej kultury i tożsamości narodowej (w perspektywie
likwidacja języków narodowych).
Co nas czeka w Unii Europejskiej w najbliższej przyszłości?
Gdyby Polacy zgodzili się w referendum na wejście do Unii Europejskiej
czekają nas niewyobrażalne podwyżki cen żywności, przy pozostawieniu tych
samych zarobków. Czekają podwyżki czynszów za mieszkania, opłat za energię
elektryczną, gaz i telefony. Czeka nas podatek katastralny (podatek od
nieruchomości i gruntów), który pozbawi rolników ziemi. W Unii istnieją też
plany stworzenia ustawy uznającej wystąpienia przeciwko Unii Europejskiej za
przestępstwa kryminalne. Inwigilacja policyjna i środki śledcze zastosowane
zostałyby wtedy wobec przeciwników Unii z krajów członkowskich. Celem jest
totalna kontrola naszej działalności i prywatności. Środkami mają być
mikroczipy, wspólna waluta i likwidacja gotówki - wchodzimy w nowy system
11
totalitarny. O niemoralnym ustawodawstwie (pornografia, aborcja, eutanazja,
małżeństwa homoseksualne) już mówiliśmy powyżej. W programie UE i
masonerii jest też zmniejszenie populacji ludności Polski do 15 milionów pod
koniec XXI wieku.
Papież wobec Unii Europejskiej - koncepcja Europy ojczyzn
Papież przeciwstawia koncepcji superpaństwa europejskiego koncepcję
Europy ojczyzn, w której zachowana zostaje niepodległość wszystkich narodów.
Oto porównanie dwóch koncepcji Unii Europejskiej.
Pierwsza to europejskie państwo federacyjne. Jego charaktery styka jest
następująca: utworzenie na wzór USA Stanów Zjednoczonych Europy, zniesienie
granic między państwami, zniszczenie państw narodowych przez ich rozbicie na
konkurujące ze sobą regiony, zwalczanie cywilizacji chrześcijańskiej,
zastąpienie chrześcijańskich religii Europy synkretyzmem (mieszanką religii)
przy współpracy z sektami i ruchem New Age, wprowadzenie wspólnej waluty i
likwidacja walut narodowych, przejęcie władzy ekonomicznej od państw
narodowych i przekazanie jej Europejskiemu Bankowi Centralnemu, zwalczanie
tradycji w każdym państwie, zamazywanie historii Europy i państw narodowych,
stworzenie związku politycznego i ekonomicznego, w którym władzę będą miały
tylko organy unijne. Państwa narodowe tracą suwerenność i po pewnym czasie
znikają z mapy Europy.
A oto koncepcja Europy ojczyzn, czyli suwerennych państw: zachowanie
granic między państwami i ich terytoriów, zachowanie państw narodowych,
oparcie się na cywilizacji zachodniej, chrześcijańskiej (głównie łacińskiej),
oparcie się na chrześcijańskich religiach Europy, szanowanie tradycji i historii
każdego kraju, stworzenie wspólnej waluty, przy jednoczesnym istnieniu walut
narodowych, zachowanie suwerenności władzy ekonomicznej i politycznej przez
12
każde państwo, uznanie jednakowych praw dla wszystkich państw
członkowskich.
Jeśli nie Unia Europejska, to co?
Nie ma tu, więc w ogóle mowy o żadnej wspólnej konstytucji. Papież
wielokrotnie mówił o tym, że Unia Europejska nie może istnieć bez funda-
mentów chrześcijańskich, a jego poparcie dla jednoczenia Europy to poparcie dla
cywilizacji życia, a nie cywilizacji śmierci, jaką reprezentuje Unia Europejska.
Polska może istnieć bez wchodzenia do Unii Europejskiej, tak jak istnieją
Norwegia i Szwajcaria. Co więcej, może się doskonale rozwijać. Nasi stali
Czytelnicy znają zasady Kredytu Społecznego. W systemie tym nie istnieje
problem braku pieniądza, ponieważ wszystko, co jest możliwe do wykonania
fizycznie jest w nim możliwe również i finansowo. Polska powinna zachować
swoją suwerenność, religię, kulturę i swoje rolnictwo (ziemię), a poprzez
odpowiednie mechanizmy ekonomiczne uruchomić popyt na nasze towary.
Dlatego należy jak najszybciej zrezygnować z przystąpienia do UE i
przystosowywania się do jej wymogów. Polacy, w referendum głosujmy NIE dla
wejścia Polski do Unii Europejskiej!"
238
Janusz A. Lewicki
Już za późno...
A może kolejne referendum? J. A. Lewicki, Unia Europejska to likwidacja
Polski, „Michael" Journal
styczeń-luty 2003, s. 4-5.
238