Agnieszka Malinowska Rybnik, dn. 05.01.2004 r.

44-207 Rybnik

ul. Mglista 17B/17

sygn. akt. IX 2077/03/8]

Do Sądu Rejonowego

w Rybniku

Wydział IX Grodzki

Odwołanie

Wnoszę sprzeciw dotyczący wyroku nakazowego z dnia 23 grudnia 2003 r.

sygn. akt. IX 2077/03/8

Uzasadnienie

Nie zgadzam się z wyrokiem z dnia 23.12.2003 r., iż prowadziłam działalność gospodarczą w zakresie szkolenia kandydatów na kierowców lub motorniczych bez wymaganego zezwolenia.

Posiadałam bowiem zezwolenia, które było wydane na czas nieokreślony i działałam w oparciu o nie.

W dniu 5 lutego 2003 r. otrzymałam pismo z Urzędu Miasta informujące mnie o utracie ważności posiadanego przeze mnie zezwolenia. Dowiedziawszy się o tym fakcie natychmiast zgłosiłam się w Urzędzie Miasta. Po uzyskaniu informacji na temat wymaganych dokumentów złożyłam wniosek o odnowienie zezwolenia.

Od dnia 5 lutego, tj. od dnia zawiadomienia mnie przez Urząd Miasta nie szkoliłam nikogo.

Gdyby przepis był mi znany wystąpiłabym w czasie o wydanie zezwolenia. Urząd Miasta poinformował mnie o tym fakcie z 2 miesięcznym opóźnieniem.

Działanie prowadzone przeze mnie było działaniem nieświadomym, nieumyślnym, wynikało z niewiedzy, iż od dnia 1 stycznia 2003 r. wchodzą w życie przepisy nakładające na przedsiębiorców prowadzących ośrodki szkolenia kierowców obowiązek wymiany zezwolenia.

Moje działalność była prowadzona w oparciu o zwolnienie wydane na okres bezterminowy. Gdy tylko dowiedziałam się o konieczności wymaniany posiadanego przeze mnie zezwolenia uczyniłam to. W związku z powyższym wydany wyrok uważam za niezasadny i wnoszę od niego odwołanie.

Z poważaniem

Agnieszka Malinowska