2000 09 Szkoła konstruktorów klasa II


Szkoła Konstruktorów
W przypadku wykorzystania przetworni- (VCO), będący częścią układu CMOS Gratulacje dla wszystkich, którzy pomy-
ka piezo, generator tonu nie musi być prze- 4046. Jego częstotliwość można zmieniać śleli o obudowie. W wielu przypadkach od-
strajany (lub będzie przestrajany w niewiel- w bardzo szerokim zakresie za pomocą na- straszacz będzie pracował na wolnym powie-
kim zakresie)  wystarczy, że dzwięk będzie pięcia na nóżce 9, natomiast aby wyłączyć trzu, i wtedy trzeba skutecznie zabezpieczyć
przerywany, na przykład z częstotliwością kostkę, wystarczy podać stan wysoki na przed wilgocią i deszczem nie tylko układ
1...2Hz. Taki przebieg wytworzy klasyczny nóżkę 5. Rysunek 13 pokazuje dwa przy- elektroniczny, ale też akumulator i głośnik
układ według rysunku 12. Nie proponuję tu kłady realizacji generatora przestrajanego. (tu znaczną przewagę mają tuby od alarmów
najprostszego układu z bramką Schmitta Oczywiście można wykorzystać jeszcze in- samochodowych, umieszczone w plastiko-
w roli generatora tonu, ponieważ układ taki ne przebiegi sterujące  zależy to tylko od wych obudowach).
jest mało stabilny temperaturowo i napięcio- pomysłowości projektanta. Na koniec gratuluję wszystkim, którzy
wo. Można go natomiast wykorzystać w roli Niektórzy uczestnicy słusznie wspo- zmierzyli się z zadaniem numer 51 i zachęcam
generatorów taktujących. mnieli o możliwości kradzieży odstraszacza do brania udziału w kolejnych zadaniach.
Gdy przetwornikiem ma być głośnik,  może rzeczywiście warto pomyśleć o do-
warto zastosować generator przestrajany datkowym obwodzie alarmowym, ale to nie
w szerokim zakresie. Idealnie nadaje się do jest łatwe zadanie, bo złodziej zapewne naj- Wasz instruktor
tego generator przestrajany napięciem pierw odłączy zasilanie. Piotr Górecki
Co tu nie gra?
C
o
t
u
n
i
e
g
r
a
?
Przy okazji sprostuję poglądy niektórych rezystorze i diodzie pojawi się stan wysoki 
RozwiÄ…zanie zadania 51
uczestników, którzy sądzili, że generator prze- sygnalizator zadziała.
W EdW 5/2000 na stronie 36 znajduje się stanie pracować i ten fakt jest wykrywany. Jak widać z tego skrótowego opisu, kon-
schemat  sygnalizatora suchego kwiatka . Owszem, gdy gleba całkowicie wyschnie, ge- densator między nóżkami 11 a 5, 6 jest włą-
Schemat ten można zobaczyć na rysunku A. nerator przestanie pełnić swą funkcję, jednak czony nieprawidłowo. I to jest główna uster-
Zadanie jak zwykle polegało na znalezieniu do takiej sytuacji nie można dopuścić  roślin- ka. Oprócz tego zwróciliście uwagę na sze-
usterek. Tym razem otrzymałem mniej odpo- ki należy podlać wcześniej, gdy gleba będzie reg większych i mniejszych niedoróbek:
wiedzi, czemu się nie dziwię, bo zadanie mieć jeszcze stosunkowo niewielką rezystan- 1. Obecność rezystora o nominale
wcale nie było łatwe. Pomijam kosmetyczną cję, rzędu kilkudziesięciu kiloomów. Dlatego 100k&! - jest całkowicie zbędny.
usterkę polegającą na braku kropki łączącej potrzebny jest układ wykrywający obniżenie 2. Obecność diody włączonej między poten-
nóżki 8, 9 z nóżkami 3, 12. się częstotliwości, a nie zanik przebiegu. cjometr a dodatnią szynę zasilania (VCC)  ta
Według pomysłodawcy układ pracuje Oto zasada pracy pokazanego detektora druga dioda też jest zbędna. Dwie diody i kon-
w sposób następujący. Bramka pierwsza z le- częstotliwości. Dwie  dolne bramki tworzą densator w takim połączeniu spotyka się tylko
wej wraz z kondensatorem (1µF) i rezystan- znany powszechnie przerzutnik monostabil- w pojemnoÅ›ciowych podwajaczach napiÄ™cia.
cją gleby tworzy generator. Częstotliwość ny, jednak jego działanie jest nietypowe, po- 3. Zastosowanie najprostszego generatora
przebiegu zależy od wilgotności gleby  wy- nieważ  górna bramka przez diodę wymu- z bramką Schmitta nie jest najlepszym po-
sychanie ziemi spowoduje zmniejszanie się sza okresowo stan wysoki na nóżkach 5, 6 mysłem, ponieważ jego częstotliwość będzie
częstotliwości generatora. Pozostałe trzy bramki NAND. silnie zależeć od napięcia zasilającego (oraz
bramki tworzą detektor częstotliwości. W czasie, gdy na nóżce 3 generatora wy- temperatury, ale to w tym konkretnym zasto-
Zmniejszenie wilgotności gleby spowoduje stępuje stan niski, na nóżkach 10, 11, a także sowaniu nie jest istotne), co spowoduje
zaświecenie się lampki LED. Ogólna idea 5 i 6 występuje stan wysoki. Na nóżkach 4, zmiany czułości sygnalizatora.
jest jak najbardziej prawidłowa. Zaletą jest 13 utrzymuje się stan niski. Pojawienie się 4. W roli sygnalizatora zamiast diody
fakt, że przebieg na elektrodach ma składo- stanu wysokiego na nóżce 3 (oraz nóżkach 8, LED warto zastosować brzęczyk piezo z ge-
wą stałą równą zeru. Ten interesujący układ 9, 12) rozpoczyna proces ładowania konden- neratorem, który jest nie tylko skuteczniej-
ma szansÄ™ dziaÅ‚ać, jednak warto wziąć go satora 1µF przez potencjometr 10k&!. Na szy, ale także pobiera podczas pracy zdecy-
pod lupę i nieco zmodyfikować. nóżkach 4, 13 nadal utrzymuje się stan niski, dowanie mniej prądu.
a na nóżce 11  wysoki. Napięcie na poten- 5. Ze względu na obecność diod i bramek
Rys. A cjometrze, mierzone względem masy, stop- z wejściem Schmitta układ musi być zasilany
niowo spada. Jeśli częstotli- stosunkowo wysokim napięciem, co naj-
wość będzie duża, napięcie to mniej 6V (praktycznie z baterii 9V), co ozna-
nie zdąży opaść poniżej progu cza znaczny pobór prądu w stanie spoczynku
przełączania wejść 5, 6 zanim i konieczność częstej wymiany baterii.
na nóżce 10 pojawi się stan wy- Zwróciliście też uwagę na brak rezystora
soki, który rozładuje kondensa- o dużym nominale (np. 1M&!) między nóżka-
tor i wymusi stan wysoki na po- mi 2, 3. Bez niego przy całkowitym wysch-
tencjometrze. Jeśli jednak czę- nięciu gleby generator przestanie pracować,
stotliwość będzie mała, napię- a pobór prądu może się zwiększyć. W tym
cie na potencjometrze zdąży się konkretnym układzie rezystor taki nie jest
zmniejszyć poniżej progu prze- konieczny. Rezystor taki okazałby się po-
łączania wejść 5, 6 i na nóżce 4, trzebny tylko przy całkowitym wyschnięciu
Elektronika dla Wszystkich
36
Szkoła Konstruktorów
gleby, do czego jednak nie wolno dopuścić 
przecież znacznie wcześniej włączy się sy-
gnalizator i... wyczerpie bateriÄ™.
Można też wspomnieć o innych cechach
układu, jak brak sygnalizacji wyczerpywania
baterii, możliwość włączenia w nocy, jednak
taka analiza wykracza poza ramy konkursu
 Co tu nie gra? .
Na rysunku B można zobaczyć schemat
układu o analogicznym działaniu, którego Tym razem upominki za prawidłowe od- Rys. C
funkcje można rozszyfrować nieporówna- powiedzi otrzymują:
nie łatwiej, niż układu z rysunku A. Oczy- Czesław Szutowicz z Włocławka, da funkcję polegającą na wyborze ilości
wiście układ nadal jest niedoskonały i nie Zbigniew Meus z Dąbrowy Szlacheckiej, potrzebnych dzwięków do przełączenia
bardzo nadaje się do praktycznego zastoso- Aleksander Drab ze Zdziechowic. układu wyjściowego, którym jest przeka-
wania, jednak nie o to chodzi w zadaniu znik. Chodzi o to, że można sobie wybrać,
 Co tu nie gra? . Zadanie numer 55 czy układ będzie reagował na jedno kla-
Na rysunku C przedstawiony jest upro- śniecie, czy dwa, itd.
Rys. B szczony schemat układu, nadesłanego jako Pytanie jak zwykle brzmi:
rozwiązanie głównego
zadania 50 w Szkole. Co tu nie gra?
Według opisu przed-
stawiony układ jest ty- Odpowiedz zasadniczo można zawrzeć
powym przełączni- w jednym zdaniu, ale lepiej opisać istotę
kiem reagujÄ…cym na problemu w kilku zdaniach. Bardzo proszÄ™,
dzwięk. Proponowany byście odpowiedzi oznaczyli NieGra55
przełącznik jednak i nadesłali w ciągu 45 dni od ukazania się te-
trochę różni się od in- go numeru EdW. Nagrodami będą drobne
nych, ponieważ posia- kity AVT.
Punktacja Szkoły Konstruktorów
W kolejnych wydaniach Szkoły podawana jest punktacja obejmująca jedynie najbardziej aktywnych uczestników. Cała
lista zawiera około 150 nazwisk. Już niebawem najbardziej aktywni uczestnicy otrzymają cenne nagrody. Odbędzie się
to w związku z piątą rocznicą powstania czasopisma, a może nawet wcześniej.
Dariusz Knull Zabrze . . . . . . . . . . . 80 Sławomir Welcer Krosno . . . . . . . . . . . 7 Tomasz Góra Bytom . . . . . . . . . . . 3 Dariusz Minior . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Marcin Wiązania Gacki . . . . . . . . . . . . 64 Zbigniew Cipielewski Suwałki . . . . . . . . . . 6 Szymon Janek Lublin . . . . . . . . . . . 3 Kosma Moczek Popowo . . . . . . . . . . 2
Piotr Wójtowicz Wólka Bodzechowska 46 Piotr Figiel Giebułtów . . . . . . . . 6 Norbert Jaroszewicz Białystok . . . . . . . . . 3 Anna Przybysz Szczecin . . . . . . . . . . 2
Marcin Kaczorowski Legnica . . . . . . . . . . 3
Paweł Korejwo Jaworzno . . . . . . . . . 36 Tomasz Gacoń i Paweł Kuchta . . . . . . . . . . 6 Mariusz Ratyna Lublina . . . . . . . . . . 2
Jarosław Kolat Wrocław. . . . . . . . . . 3
Tomasz Sapletta Donimierz . . . . . . . . 33 Michał Grzemski Grudziądz . . . . . . . . 6 Marcin Rogusz Orzechowice . . . . . . 2
Mirosław Kopera Dębica . . . . . . . . . . . 3
Bartłomiej Stróżyński Kęty . . . . . . . . . . . . . 24 Eryk Kaczmarczyk Chełmek. . . . . . . . . . 6 Maciej Sochaczewski Chełmce. . . . . . . . . . 2
Tomasz Kutyła Stalowa Wola . . . . . . 3
Marcin Piotrowski Białystok . . . . . . . . . 23 Jakub Kallas Gdynia. . . . . . . . . . . 6 Mateusz Szczygieł Kraków . . . . . . . . . . 2
Jonatan Kwidziński Białogard. . . . . . . . . 3
Rafał Wiśniewski Brodnica . . . . . . . . . 23 Jarosław Markiewicz Zielona Góra . . . . . . 6 Czesław Szutowicz Włocławek . . . . . . . . 2
Sławomir Lewiński Oświęcim . . . . . . . . . 3
Jarosław Chudoba Gorzów Wlkp. . . . . . 22 Krzysztof Nowakowski Bolkowo. . . . . . . . . . 6 Bogdan Taranta Wrocław. . . . . . . . . . 2
Aukasz Malarek Zawiercie . . . . . . . . . 3
Jarosław Kempa Tokarzew . . . . . . . . . 22 Bartosz Rodziewicz Białystok . . . . . . . . . 6 Maciej Tyczyński Aódz. . . . . . . . . . . . . 2
Zbigniew Meus DÄ…browa Szlach. . . . 3
Krzysztof Kraska Przemyśl . . . . . . . . . 22 Paweł Bajurko Warszawa. . . . . . . . . 5 Andrzej Wrzecionko Wisła . . . . . . . . . . . . 2
Radosław Piwko Leśna . . . . . . . . . . . . 3
Krzysztof Nytko Tarnów. . . . . . . . . . . 22 Marcin Barański Koszalin. . . . . . . . . . 5 Krzysztof Zuber Urzędów . . . . . . . . . 2
Piotr Rak Lublin . . . . . . . . . . . 3
Barbara Jaśkowska Gdańsk. . . . . . . . . . . 19 Mariusz Ciołek Kownaciska . . . . . . . 5 Marcin Adamczyk Warszawa. . . . . . . . . 1
Adam Sieńko Suwałki . . . . . . . . . . 3
Mariusz Wesołowski Radom . . . . . . . . . . . 19 Piotr Dereszowski Chrzanów. . . . . . . . . 5 Radosław Dylik Włocławek . . . . . . . . 1
Jarosław Skotnicki Opole. . . . . . . . . . . . 3
Grzegorz Kaczmarek Opole. . . . . . . . . . . . 16 Bogusław Kaleta Libiąż. . . . . . . . . . . . 5 Jan Gołąb Skrzyszów. . . . . . . . . 1
Aukasz Skupień Częstochowa . . . . . . 3
Jakub Mielczarek Mała Wola . . . . . . . . 16 Witold Krzak Żywiec . . . . . . . . . . . 5 Artur Gołębiewski . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Bogusław Stojak . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Mariusz Nowak Gacki . . . . . . . . . . . . 15 Piotr Michalski Zgierz . . . . . . . . . . . 5 Jakub Jagiełło Gorzów Wlkp. . . . . . 1
Michał Waśkiewicz Białystok . . . . . . . . . 3
Arkadiusz Antoniak Krasnystaw . . . . . . . 13 Mateusz Misiorny Suchy Las. . . . . . . . . 5 Tomasz Jeż Libiąż. . . . . . . . . . . . 1
Dawid Lichosyt Gorenice . . . . . . . . . 3
Bartłomiej Radzik Ostrowiec Św.. . . . . . 12 Olek Szymczak Barlinek . . . . . . . . . . 5 Jakub Klimkiewicz Lublin . . . . . . . . . . . 1
Daniel Bajdak Brzeznica B.. . . . . . . 2
Filip Rus Zawiercie . . . . . . . . . 12 Grzegorz Talarek Międzyrzecz . . . . . . . 5 Michał Kośka Czestochowa . . . . . . 1
Zdzisław Bogucki Poznań. . . . . . . . . . . 2
Czesław Szutowicz Włocławek . . . . . . . . 10 Piotr Wilk Suchedniów . . . . . . . 5 Sebastian Krzywosz Świętochłowice. . . . . 1
Aukasz Brzyszkiewicz Kielce . . . . . . . . . . . 2
Maciej Ciechowski Gdynia . . . . . . . . . . . 9 Klaudiusz Wozniak Wrocław. . . . . . . . . . 5 Wojciech Kuzmiak Gdynia . . . . . . . . . . . 1
Aleksander Drab Zdziechowice . . . . . . 2
Aukasz Cyga Chełmek. . . . . . . . . . 9 Dariusz Bobrowski Tarnów. . . . . . . . . . . 4 Rafał Lalik Cikowice . . . . . . . . . 1
Przemysław Gąsior Gorlice. . . . . . . . . . . 2
Radosław Koppel Gliwice . . . . . . . . . . 9 Michał Gołębiewski Brodnica . . . . . . . . . 4 Daniel Aukiewicz Suchań . . . . . . . . . . . 1
Michał Gołębiewski Bydgoszcz . . . . . . . . 2
Bartosz Niżnik Puławy. . . . . . . . . . . 9 Radosław Kozal Rybnik . . . . . . . . . . . 4 Sebastian Maleńczuk Biała Podlaska. . . . . 1
Adam Gowin Żywiec . . . . . . . . . . . 2
Roland Belka Złotów . . . . . . . . . . . 8 Maciej Aaszcz Gdynia. . . . . . . . . . . 4 Marcin Markowski Radom . . . . . . . . . . . 1
Jacek Grabiec Aódz. . . . . . . . . . . . . 2
Marek Grzeszyk Stargard Szcz. . . . . . 8 Piotr Młyński Wieliczka . . . . . . . . . 4 Kamil Matczyński Poznań. . . . . . . . . . . 1
Piotr Jakubowski Podkrajewo . . . . . . . 2
Michał Kobierzycki Grójec . . . . . . . . . . . 8 Jarosław Tarnawa Godziszka. . . . . . . . . 4 Piotr Oracz Jastrzębie Zdrój . . . . 1
Tomasz Jędryka Poręba Syp. . . . . . . . 2
Aukasz Malec Tomaszów Lub.. . . . . 8 Robert Ulaski Grójec . . . . . . . . . . . 4 Leszek Pietrukaniec Gdynia . . . . . . . . . . . 1
Maciej Jurzak Rabka . . . . . . . . . . . 2
Marcin Przybyła Siemianowice . . . . . . 8 Kamil Wieczorek Polichno . . . . . . . . . 4 Ireneusz Redek Bełchów . . . . . . . . . . 1
Mateusz Kawałkiewicz Tuliszków . . . . . . . . . 2
Marcin Biernat Rozalin. . . . . . . . . . . 7 Rafał Wojciechowski Rybno. . . . . . . . . . . . 4 Piotr Rozenfeld Złotów . . . . . . . . . . . 1
Edward Krach Ostrowiec Åšw.. . . . . . 2
Filip Karbowski Warszawa. . . . . . . . . 7 Rafał Baranowski Gliwice . . . . . . . . . . 3 Adam Sarzyński Jankowo. . . . . . . . . . 1
Wojciech Macek Nowy SÄ…cz . . . . . . . . 2
Jacek Konieczny Poznań. . . . . . . . . . . 7 Sylwester Chołuj Radom . . . . . . . . . . . 3 Robert Skoracki Baranowo . . . . . . . . 1
Aukasz Majchrzak WÅ‚oszczowa . . . . . . . 2
Sebastian Mankiewicz Poznań. . . . . . . . . . . 7 Zbigniew Duda Miłkowice . . . . . . . . 3 Marcin Malich Wodzisław Śl. . . . . . . 2 Radosław Szycko Goleniów . . . . . . . . . 1
Paweł Niedzwiedzki Wiechlice . . . . . . . . . 7 Artur Filip Legionowo . . . . . . . . 3 Fryderyk Meisler Wrocław. . . . . . . . . . 2 Tomasz Walczak . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Adam Pałubski Piotrków Tryb. . . . . . 7 Maciej Gadzała Targowiska. . . . . . . . 3 Marcin Mieczkowski Lębork . . . . . . . . . . . 2 Marcin Żelazowski Warszawa. . . . . . . . . 1
Elektronika dla Wszystkich
37


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
2001 09 Szkoła konstruktorów klasa II
1999 09 Szkoła konstruktorów klasa II
2000 03 Szkoła konstruktorów klasa II
2002 09 Szkoła konstruktorów klasa II
2000 08 Szkoła konstruktorów klasa II
2003 09 Szkoła konstruktorów klasa II
2000 01 Szkoła konstruktorów klasa II
2000 12 Szkoła konstruktorów klasa II
2000 10 Szkoła konstruktorów klasa II
2000 05 Szkoła konstruktorów klasa II
2010 09 Szkoła konstruktorów klasa II
2000 11 Szkoła konstruktorów klasa II
2000 02 Szkoła konstruktorów klasa II
2000 06 Szkoła konstruktorów klasa II
2000 07 Szkoła konstruktorów klasa II
2000 04 Szkoła konstruktorów klasa II
2001 05 Szkoła konstruktorów klasa II
2003 03 Szkoła konstruktorów klasa II

więcej podobnych podstron