background image

1

Dr hab. Czesław Zając

Społeczne i organizacyjne 

problemy zarządzania procesami 

zmian

Wykład III

background image

2

„Psychospołeczne zagadnienia 

zarządzania procesem zmiany”

struktura wykładu

Zmiana w organizacji a zmiana osobista

Modele reakcji ludzi na zmiany

Nastawienie do zmian w przedsiębiorstwie 

pracowników, menedżerów i interesariuszy 

zewnętrznych

Przyczyny i źródła oporów przeciw 

zmianom             w przedsiębiorstwie

Rodzaje oporów przeciw zmianom 

Metody i techniki ograniczania oporów

background image

3

Zmiana w organizacji a zmiana 

osobista

Wrodzony 

konserwatyzm

i przyzwyczajenia do

 zachowania status quo

w zakresie sposobów 

działania, postaw 

i zachowań oraz

utrwalone wzorce 

działania

Zjawisko dysonansu

poznawczego

permanentnie 

towarzyszące wszelkim

zmianom (także 

zmianom w organizacji)

Źródło: opracowanie własne

background image

4

Sposoby redukcji dysonansu 

poznawczego

Dążenie człowieka do wypełniania luki 
informacyjnej, brak informacji powoduje 
konfabulacyjne tworzenie informacji

Nieświadome odrzucanie informacji 
prawdziwych i ważnych prowadzące do 
błędnych decyzji

Zniekształcanie informacji w zależności 
od stanu posiadanej wiedzy o bliższym i 
dalszym otoczeniu

background image

5

Sposoby redukcji dysonansu 

poznawczego c.d.

Aktywna asymilacja nowych informacji i 

włączanie ich po przekształceniu do 

wewnętrznego systemu informacyjnego (WSI)

Weryfikacja i przekształcenie całego systemu 

(intelektualnego) informacyjnego pod 

wpływem nowej informacji

Frustracja i stres wywołane włączeniem do WSI 

informacji sprzecznej z tym systemem

Odrzucenie WSI (całości lub w części) pod 

wpływem nowych, ważnych informacji i 

zbudowanie nowego WSI 

background image

6

Nastawienie do zmian w 

przedsiębiorstwie pracowników, 
menedżerów                             i 

interesariuszy zewnętrznych

Jak zmiany wpływają na zachowania 

pracowników i menedżerów w skali 

jednostkowej i grupowej oraz zachowania 

właścicieli, klientów, kooperantów                  

 i dostawców?

W jaki sposób należy te zachowania, 

postawy   i reakcje rozpoznawać i kierować 

nimi?

Jakie skutki społeczne, organizacyjne, 

kulturowe mogą wywierać planowane 

zmiany? Jak te skutki rozpoznawać?

background image

7

Modele reakcji ludzi na zmiany

Model 

Finka, Beaka i Tadeo

• szok

• aliencja

• adaptacja

• akceptacja

Model C. Cornalla

 odmowa

• obrona

• odrzucenie

• adaptacja

• internalizacja

Źródło: opracowanie 
własne

background image

8

Nastawienie do zmian pracowników   

               i menedżerów

Poczucie zagrożenia

Utrata pracy

Obniżenie

wynagrodzenia

Pozbawienie

przywilejów

Degradacja

Utrata 

autonomii

Utrata 

wpływów

Źródło: opracowanie 
własne

background image

9

Nastawienie do zmian interesariuszy 

zewnętrznych

Właściciele

•  

pozytywne nastawienie

   do zmian o ile są sami

ich inicjatorami lub 

     zostaną przekonani do 

ich celowości

• najważniejsze efekty

  (skutki) ekonomiczne

Kooperanci 

i dostawcy

• 

utrzymanie warunków

współpracy

    i terminowości zapłaty

     za usługi kooperacyjne

•     zagwarantowania 

        ciągłości zamówień

  i terminowości pokrywania

      zobowiązań z tytułu

dostaw

Klienci

• jakość i walory

użytkowe produktów

• poziom cen

• formy sprzedaży

• kanały dystrybucji

Źródło: opracowanie 
własne

background image

10

Przyczyny oporu przeciw zmianom 

w organizacji

Opór przeciw

zmianom

Przejaw sprzeczności

interesów

Chęć utrzymania

status quo

Reakcja obronna 

przed niepewnością

i zagrożeniem

Blokada emocjonalna

Źródło: opracowanie 
własne

background image

11

Opór przeciw zmianom 

organizacyjnym według różnych 

autorów

„jawny, ukryty, natychmiastowy, 
odroczony” 

(J. Stankiewicz)

„wynika z obawy przed nową sytuacją i 
nie opiera się na przesłankach 
merytorycznych” 

(D. Vahs)

„zmiana przyniesie ujemne rezultaty, 
wzbudzi negatywne emocje i pogorszy 
układy społeczne” 

(L. Clarke)

Opór racjonalny i opór polityczny 

background image

12

Psychologiczny mechanizm oporów 

(według G. Aniszewskiej)

Bariery w zakresie rozumienia zmian – 

brak zrozumienia dla potrzeby zmian, ich istoty, 

trudności, skutków, błędy w komunikowaniu

Bariery w zakresie akceptacji zmian 

związanych ze sferą emocjonalną – 

dążenie 

do utrzymania poczucia kontroli (panowania) nad 

rzeczywistością, zburzone przez zmiany

Bariery w działaniu wywołane 

brakiem 

kwalifikacji, umiejętności i predyspozycji 

interpersonalnych pracowników i bezwładem 

organizacyjnym

background image

13

Rodzaje oporów

Opór indywidualny i opór grupowy

Opór czynny i opór bierny

Opór emocjonalny, opór 
racjonalny, opór polityczny

Opór a inercja organizacyjna

background image

14

Pozytywne skutki oporów

Element przeciwdziałający wprowadzaniu 
nieprzygotowanych i niekontrolowanych zmian

Może skłaniać menedżerów i pracowników 
przedsiębiorstwa do refleksji nad koniecznością 
zmian, co w konsekwencji powinno sprzyjać ich 
wprowadzaniu i utrwalaniu

Jako swoista forma utrzymania dotychczasowego 
status quo w sensie form działań oraz zachowań, 
może sprzyjać powstawaniu nowych rozwiązań    
        i tworzyć dodatkową motywację do ich 
kreowania

background image

15

Źródła oporów przeciw zmianom

Źródła wewnętrzne

• przywiązanie i przyzwyczajenie

• naturalna niechęć większości

pracowników do zmian

• niepewność i obawy

• strach przed utratą pracy

• brak zaufania do kierownictwa

• strach przed utratą dochodów

• niechęć do samodzielności

• obawa przed utrata władzy

    przywilejów, więzi 

nieformalnych

Źródła zewnętrzne

• 

negatywne osiągnięcia

    z wcześniejszych zmian

• niedostateczny system

informowania pracowników

o zmianach, ukrywanie 

niewygodnych informacji

• niewłaściwy klimat 

organizacyjny

• dominacja nieformalnych

kanałów informacyjnych

• negatywny odbiór lidera zmiany

Źródło: opracowanie 

własne

background image

16

Miejsca powstawania oporów 

przeciw zmianom

Opór przeciw zmianom w przedsiębiorstwie 

powstaje tylko wtedy, gdy znany jest ich 

autor, zwykle top mgt i mogą one wywołać 

negatywne skutki i tak są postrzegane

Analizę miejsc powstawania oporów 

powinno dokonywać się w kontekście 

wszystkich najważniejszych aktorów całego 

procesu zmiany w przedsiębiorstwie

Siły oporów przeciw zmianom są 

zróżnicowane (naruszenie interesów)

background image

17

Siły wspierające zmiany 

(według J. Padzika)

F

= f(S

nz 

 x 

P

cz  

W

cz

)

gdzie:

F

z – poziom sił zmiany

S

nz – naturalna skłonność do zmiany

P

cz – postrzegane prawdopodobieństwo do

               osiągnięcia indywidualnych celów dzięki 

zmianie

W

cz – postrzegana wartość celu osiąganego

przez zmianę

Źródło: opracowanie 

własne

background image

18

Techniki ograniczania oporu przeciw

zmianom w organizacji

Technika

Moment 

stosowania

Zalety

Wady

Szkolenie i 

komunikacja

Kiedy opór 

wynika 
z niepowodzeń

Wyjaśniają 

niepowodzenia

Mogą być nieskuteczne

jeśli brakuje 

wzajemnego

zaufania i 

wiarygodności

Uczestnictwo

Kiedy opierający 

się mają 

potrzebną wiedzę
ekspercką

Przyczyniają się
do 

zaangażowania
i akceptacji

Czasochłonne: może 

prowadzić do słabych 

rozwiązań

Ułatwianie

wspomagani

e

Kiedy opierający 

się
działają pod 

wpływem obaw 

Mogą ułatwić 

niezbędne 

dostosowanie się

Kosztowne: nie 

gwarantują 

powodzenia

background image

19

Techniki ograniczania oporu przeciw

zmianom w organizacji c.d.

Technika

Moment 

stosowania

Zalety

Wady

Negocjacje

Niezbędne, kiedy 

opór stawia silna 

grupa

Mogą skłonić do 

zaangażowania

Potencjalnie 

kosztowne: mogą 

zachęcić innych do 

wywierania nacisków

Manipulacja i 

pozyskiwani

e

Kiedy jest 

potrzebne 

poparcie silnej 

grupy

Mało kosztowne: 

łatwy sposób 

uzyskania 

poparcia

Mogą przynieść skutki 

odwrotne do 

zamierzonych

Wymuszanie

Kiedy jest 

potrzebne 

poparcie silnej 

grupy

Mało kosztowne: 

łatwy sposób 

uzyskania 

poparcia

Może być nielegalne: 

agent zmiany może 
utracić wiarygodność

Źródło: J.P. Kotter: „Transformacja przedsiębiorstwa”

„Zarządzanie na Świecie” 1996, nr 8, s. 106-109

background image

20

Koniec

Dziękuję za uwagę


Document Outline