background image

1

Organizacja i zarządzanie

Wykład 6

background image

2

KONTROLOWANIE

background image

3

Kontrola

za pomocą kontroli mierzy się postęp w 
realizacji celów, co umożliwia kierownikom 
wykrycie dostatecznie wcześnie odchyleń 
od planu, dla podjęcia działań korygujących 

kontrola to proces działania kierownictwa 
organizacji, którego celem jest regulowanie 
i korygowanie wszelkich czynności dla 
zapewnienia ich przyszłej sprawności i 
skuteczności 

background image

4

Cel kontroli

stworzenie kierownikom możliwości oceny 
pozycji organizacji w świetle jej zamierzeń 

usprawnienie działalności przedsiębiorstwa 
i podniesienie jego efektywności 

kontrola wykrywa wszelkie 
nieprawidłowości, identyfikuje ich źródło i 
przyczynia się do ich usunięcia

 

background image

5

Uwarunkowania kontroli:

1.

zmieniające się otoczenie 

2.

rosnąca złożoność organizacji 

3.

błędy pracowników 

4.

potrzeba delegowania władzy przez 
kierowników 

background image

6

1. Zmieniające się otoczenie:

we współczesnym świecie praktycznie 
każde przedsiębiorstwo działa w 
otoczeniu zmiennym; 

dzięki funkcji kontroli możliwe jest 
szybkie wykrycie zmian na rynku i 
dostosowanie organizacji do 
wynikających z tych zmian szans bądź 
zagrożeń 

background image

7

2. Rosnąca złożoność organizacji:

współczesne organizacje to w dużej mierze 
ogromne, zdywersyfikowane 
przedsiębiorstwa, w których 
zapotrzebowanie na sformalizowany system 
kontroli jest wysokie; 

na złożoność współczesnych organizacji 
składa się również decentralizacja, gdzie 
szczególnie ważną okazuje się być kontrola 
na poziomie strategicznych jednostek 
biznesu 

background image

8

3. Błędy pracowników:

system kontroli pozwala na 
wykrywanie takich błędów zanim 
wystąpią niekorzystne konsekwencje 

background image

9

4. Potrzeba delegowania władzy 
przez kierowników:

kiedy kierownicy delegują swoje 

uprawnienia  na podwładnych, nie 

obniża to odpowiedzialności tych 

kierowników przed swoimi 

przełożonymi; 

tylko za pomocą instrumentów 

kontroli kierownicy mogą stwierdzić, 

czy podwładni wykonują delegowane 

im zadania 

background image

10

Etapy procesu kontroli

1.

ustalanie norm

2.

mierzenie wyników

3.

porównanie wyników z normami

4.

reakcja:

utrzymanie status quo

korekta odchyleń

zmiana norm

background image

11

1. Ustalanie norm:

norma jest metodą mierzenia stopnia 

realizacji celu, stąd musi być 

wyrażona w mierzalnych kategoriach, 

określona w sposób zrozumiały i 

akceptowany przez 

zainteresowanych, oraz w możliwy 

sposób dokładna; 

punkty wybrane do kontrolowania 

powinny mieć znaczenie strategiczne 

background image

12

2. Mierzenie wyników 

trwały, powtarzalny proces, którego 

częstotliwość zależy od rodzaju mierzonej 

działalności; 

mierzenie wykonywania złożonych zadań 

powinno być tak realizowane, aby 

odchylenia można było wykrywać z 

wyprzedzeniem i aby dało się ich uniknąć 

przez odpowiednio szybkie użycie czynności 

dostosowawczych 

Sposób mierzenia wyników – automatyczny 

lub przy udziale człowieka – może znacznie 

wpływać na koszty i wiarygodność kontroli

background image

13

3. Porównanie wyników z normami

porównanie zmierzonych w drugim 
etapie wyników z normami 
ustanowionymi w etapie pierwszym;

 porównania należy dokonywać tak 
często, jak to wynika z charakteru 
mierzonych wielkości 

background image

14

4. Ocena wyników działania i reakcja

na tym etapie należy najpierw 
oszacować wielkość ewentualnych 
odchyleń od norm, zmierzonych w 
etapie trzecim

Jeśli wielkość odchyleń przekracza 
zakres tolerancji, należy podjąć 
działania korygujące 

background image

15

Rodzaje działań korygujących:

utrzymanie status quo – jeśli odchylenia 
mieszczą się w zakresie tolerancji

korekta odchyleń – zmiana sposobu 
wykonywania zadań, tak aby osiągnąć cel 
lub przynajmniej zmniejszyć odchylenie 
wykonania od norm

zmiana norm – stosowane głównie, gdy 
przyjęte normy zostaną uznane za 
niewykonalne lub niecelowe (niekorzystne) 

background image

16

Rodzaje kontroli

background image

17

Klasyfikacja ze względu na podmiot 
kontrolujący:

kontrola przez każdego wykonawcę

kontrola przez każdego kierownika

kontrola przez zawodowych 
kontrolerów 

background image

18

Klasyfikacja ze względu na okres 
objęty kontrolą:

kontrola wstępna

kontrola sterująca

kontrola akceptująca bądź 
odrzucająca

kontrola końcowa 

background image

19

Kontrola wstępna:

ma charakter prewencyjny i ma na 
celu zapobieżenie przyszłym, 
potencjalnym odstępstwom od 
przyjętych celów 

background image

20

Kontrola sterująca:

ma wykrywać odchylenia od normy i 

umożliwić dokonanie korekt przed 

zakończeniem określonej sekwencji 

działań; 

jest skuteczna jedynie wtedy, gdy 

kierownik uzyska informację o 

występujących odchyleniach w 

odpowiednim czasie, pozwalającym 

na podjęcie działań korygujących 

background image

21

Kontrola akceptująca bądź 
odrzucająca:

jest wbudowana w węzłowe punkty 
procesu realizacji celu; 

system zawierający ten rodzaj kontroli 
jest w ten sposób skonstruowany, że 
niemożliwym jest przejście do kolejnego 
etapu realizacji zadania bez uzyskania 
akceptacji organu kontrolnego; 

background image

22

Kontrola końcowa:

mierzy wyniki zakończonego 
działania, wskazując przyczyny 
odchyleń od planu, stanowiąc punkt 
wyjścia dla przyszłych procesów 
planistycznych, 

jest również podstawą nagradzania i 
motywowania pracowników 

background image

23

Klasyfikacja ze względu na tryb 
podejmowania kontroli:

kontrola planowa

kontrola doraźna 

background image

24

Kontrola planowa:

odbywa się zgodnie z ustalonym 
harmonogramem lub wynika ze 
sformalizowanego systemu kontroli, 
przewidującego periodyczne 
przeprowadzanie określonych działań 
kontrolnych

background image

25

Kontrola doraźna:

jest przeważnie działaniem 
wymuszonym przez sytuację, często 
jest prowadzona przez wynajętą do 
tego celu firmę consultingową bądź 
do tego celu powołany zespół 
pracowników przedsiębiorstwa 

background image

26

Funkcje kontroli:

funkcja ochronna: chroni przedsiębiorstwo 

przed stratami w sferze materialnej i 

niematerialnej

funkcja kreatywna: pobudza innowacyjność 

i działania podnoszące sprawność 

organizacji 

funkcja informacyjna: polega na 

dostarczaniu organom decyzyjnym 

informacji niezbędnych do prawidłowej 

oceny sytuacji i podejmowania decyzji oraz 

na informowaniu kierownictwa o wszelkich 

nieprawidłowościach i odstępstwach od 

planu i przyjętych norm  

background image

27

funkcja instruktażowa: realizowana jest 

przez udzielanie porad i wskazówek oraz 

interpretowanie przepisów, przyczynia się 

do humanizacji stosunków na linii kontroler 

– kontrolowany 

funkcja pobudzająca: przejawia się w 

stosowaniu środków stymulujących, które 

można konstruktywnie wykorzystać w 

usprawnieniu pracy i motywowaniu 

pracowników 

funkcja profilaktyczna: to zapobieganie 

niekorzystnym zjawiskom 

background image

28

Skutki nadmiernej kontroli:

zabija inicjatywę

tłumi twórczość

obniża efektywność organizacji 

background image

29

Skutki niedostatecznej kontroli:

marnotrawstwo zasobów

utrudnienie realizacji celów 
organizacji 

powszechna niepewność i niemożność 
przewidywania

background image

30

Cechy skutecznych systemów 
kontroli:

ścisłość: nieścisłe dane mogą spowodować 

podjęcie działań niekorzystnych dla 

przedsiębiorstwa lub zbędnych, tj. 

marnotrawiących rzadkie zasoby

aktualność: informacja musi być zbierana i 

dostarczana w czasie pozwalającym na podjęcie 

decyzji, im bardziej niepewne i niestabilne jest 

otoczenie przedsiębiorstwa, tym częstsze muszą 

być pomiary)

obiektywność i zrozumiałość: trudny do 

zrozumienia i bardzo subiektywny system kontroli 

może powodować podejmowanie błędnych decyzji i 

wywoływać niepotrzebne zamieszanie i frustrację 

pracowników

background image

31

koncentracja na strategicznych punktach kontroli: 

system kontrolny musi skupiać się na obszarach, 

na których istnieje największe 

prawdopodobieństwo wystąpienia odchyleń od 

norm, odchylenia te mogą wywołać najwięcej 

szkody a kontrolowalność działań jest najwyższa

integracja z planowaniem: im bardziej wyraźne i 

konkretne jest powiązanie planowania z kontrolą, 

tym skuteczniejszy jest system kontrolny

realizm ekonomiczny: koszt wdrożenia systemu 

kontroli musi być niższy od korzyści z niego 

płynących

background image

32

realizm organizacyjny: system kontroli musi 

odpowiadać realiom organizacyjnym, struktura 

przedsiębiorstwa ze swoimi powiązaniami pionowymi i 

poziomymi oraz kanałami informacyjnymi musi być w 

stanie realizować założone działania kontrolne 

koordynacja: informacja kontrolna powinna docierać 

do wszystkich osób, którym jest niezbędna; musi być 

także skoordynowana z procesami operacyjnymi 

przedsiębiorstwa, jako że każdy jego etap może 

przesądzać o powodzeniu planu i osiąganiu celów)

elastyczność: system kontrolny musi być na tyle 

elastyczny, aby mógł się przystosować do zmian 

zachodzących tak w otoczeniu, jak i wewnątrz 

organizacji 

background image

33

normatywność i operatywność: skuteczny 

system kontrolny po wykryciu odchylenia 

od zakładanych norm powinien dostarczać 

sugestie co do sposobu naprawy sytuacji i 

koniecznych działań korygujących; 

informacja docierająca do osoby 

podejmującej decyzje powinna mieć postać 

możliwą do wykorzystania w praktyce

akceptacja przez członków organizacji: dla 

osiągnięcia tego warunku ważnym jest, by 

kontrola wiązała się z ważnymi i 

akceptowanymi celami 

background image

34

Dziękuję za uwagę


Document Outline