background image

Angelika Lewandowska FIR I Rok II Stopień   - Makroekonomia 2 - dr J. Czerniak 

1 | 

S t r o n a

 

 

151007  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ćw 1 

Konsultacje p. 604 
Wt. 13:00 – 14:30 
Czw. 8:30 – 11:30 
 
 
1 nieobecność; można chodzić na inne grupy. Aby odpracować nieobecność trzeba zaliczyć wykład. Aktywność. 
Kolokwium na koniec semestru w formie testu 1 krotnego wyboru, bez punktów ujemnych. 
151014  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ćw 2 

W Polsce występuje podwojenie PKB. 
Czy PKB jest dobrą miarą? 

 

Mierzony w skali całego świata 

Wady PKB jako miernika dobrobytu społecznego 

1.  Wynikające ze sposobu obliczania 

                   

NX=X-Q 

C- konsumpcja 
I – inwestycje 

G – wydatki rządowe 
Q- import 

X-eksport 

(czołgi, eksport, rosnące ceny aktywów, np. nieruchomości) 
Wydatki nie przekładające się na poziom życia 
Np. 1 
2013 

 

2014 

I,G 1000 

 

1000 

X   100 

 

130 

C   200 

 

180 

Q   0  

 

1300 

 

1310 

Np.2. 
 

 

500 000 dom   

Sprzedaje za 780 000   

500 000   -> 650 000          Sprzedaje za 900 000 

 

 

200 000 remont 

Wartość dodana 70 000 

200 000     (wzrost cen      

 

 

10 000 dekorator 

 

 

 

 

10 000         nieruchomości) 

 

 

710 000  

 

 

 

 

 

710 000 

     Wartość dodana 190 000 

2.  Problem uwzględniania inflacji 
2013 

 

2014 

100zł 

 

109zł   

można powiedzieć , że PKB wzrosło o 9% (nominalnie); mogły wzrosnąć ceny 

5%  

   

    

         

 

(realnie PKB wzrosło o 3,8%) 

4% 

   

    

         

 

(przy niższej inflacji mamy wyższe PKB 

a)  Zmiana struktury koszyka CPI (ok 2 tys. produktów) 

CPI- 0,5 żywnosć + 0,3 ubrania + 0,2 mieszkanie 
 

20% 

 

5% 

 

10% 

 

 

0,45 ż + 0,35u + 0,2m 

b)  Tzw. korekta hedoniczna (uwzględnianie zmiany jakości dóbr przy wyznaczaniu wskaźników inflacji) 
250g     -> 4 zł -> 16zł  
200g     -> 4 zł -> 20zł     Inflacja o 25% 
333,33g-> 4 zł -> 12zł     Inflacja -25% (spadek cen) 
3.  Nierównomierność podziału – dysproporcje dochodowe, majątkowe np. USA – Nick Hanauer 

 

PKB 

          1000 

 

2000    

LM  

 

10 

 

20       (liczba mieszkańców)  

Pkb/capita 

100 

 

100    (średnio w obu krajach żyje się tak samo) 

 

    1x150 

 

18x50 

 

    4x120 

 

2x550     Wtedy lepiej żyłoby się w kraju A 

 

     4x80 

 

      1x50 

 

Wg PKB ludziom żyje się lepiej, lecz wg konsumpcji 
poziom jakości życia spadł. 
 
Wyższe dochody z eksportu nie przekładają się na 
wzrost konsumpcji lecz na jej obniżenie 

background image

Angelika Lewandowska FIR I Rok II Stopień   - Makroekonomia 2 - dr J. Czerniak 

2 | 

S t r o n a

 

 

Majątek, dochody oceniamy względem otoczenia 
Współczynnik Giniego – starsze dane 
 

 

        100% skumulowane dochody 

 
 

          A   

 

      

 

   

 

 

   

      przy równomiernym podziale 

 

 

 

 

 

 

Wsp. Giniego = < 0,1)      duże dysproporcje 

0% 

 

       Skumulowana ludność 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

małe dysproporcje 

Najmniejszy wskaźnik w Japonii i Danii 
Przechodniość pozycji socjoekonimicznej: Polska na 12 miejscu.  
151028  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ćw 3 

Nick Hanauer – główne tezy: 

 

Rosnące dysproporcje w USA: 
1980 T

1

% = 8% dochodu 

 

 

B

50

% = 15% dochodu 

2010 T

1

%-20% dochodu 

 

 

B

50

%-13% dochodu 

 

CEO   1980 = 30x mediana 

 

 

2010= 500x mediana 

 

Nierówności są potrzebne, ale nie za duże 

 

Nie przetrwa demokratyczny kraj z takimi dysproporcjami  

 

Dysproporcje szkodliwe dla biznesu, bo ograniczają popyt 

 

Wzmocnić klasę średnią, ona nakręca popyt 

 

Podnieść pensję minimalną (przypadek Seattle) 

 

Gdyby bogaci urodzili się poza USA, to sprzedawaliby owoce przy drodze, bo na to byłoby stać ich klientów 

 

Stworzyć warunki dla rozwoju klasy średniej – to ona tworzy bogactwo, a nie odwrotnie 

 

Warunki – m.in. edukacja, B+R, opieka zdrowotna 

Wady PKB jako miernika dobrobytu społecznego 

4.  Nie obejmuje usług o charakterze nierynkowym 
Np. opieka nad dzieckiem <- PKB wtedy nie rośnie, jak sami opiekujemy się dziećmi  (ok. 50-60% PKB) 
 Np. korepetycje domowe 
5.  Szacuje produkcję w szarej strefie (aby nie płacić podatków)  (głównie budownictwo, usługi, korepetycje) 
6.  Utożsamia wartość użytkową dóbr i usług z ich ceną (przykład zegarków) 
7.  Niepożądane wydatki zwiększają PKB 
Np. stłuczka samochodowa, huragan, tsunami, spalenie tęczy w Warszawie 
8.  Produkcja tzw. antydóbr powiększa PKB 
Alkohol, papierosy, budowa więzienia, grodzenie osiedli  
9.  PKB nie uwzględnia wartości dóbr wyprodukowanych w poprzednich okresach 
Np. remont auli III przyczynił się do wzrostu PKN, ale jednorazowo ; budowa drogi 
10. PKB nie uwzględnia czasu wolnego, relacji społecznych, bezpieczeństwa, wolności obywatelskich, edukacji, 

klimatu, czystości środowiska naturalnego, długości życia 

11. W przypadku porównań międzynarodowych występuje jeszcze problem kursów walutowych  

151118  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Ćw 4 

Inne niż PKB mierniki dobrobytu:  

1.  Human Decelopmet Index – wskaźnik rozwoju społecznego HDI 

 

PKB per capita 

 

Edukacja 

o  Lata nauki średnio 
o  Oczekiwana liczba lat nauki  (jest większa) 

 

Oczekiwana długość życia 

Polska jest na 35 miejscu wg wsk. HDI, jest w grupie bardzo wysokich. 

2.  OECD – Better Life Index 

Wadą: nie uwzględnia wszystkich krajów 
Polska najlepiej: edukacja, bezpieczeńtwo, dochody bardzo słabo 
11 zmiennych: 1. Nieruchomości, 2. Dochód, 3. Praca, 4. Komunikatywność, 5. Edukacja, 6. Środowisko naturalne, 7. 
Poczucie wspólnoty, Społeczeństwo obywatelskie, 8. Zdrowie, 9. Satysfakcja, 10. Bezpieczeństwo, 11. Praca- życie 

3.  The Global Youth Development Index 

15 wskaźników pogrupowanych w 5 wymiarów: 
1.Edukacja, 2.Zdrowie i samopoczucie, 3.Zatrudnienie, 4.Udział w życiu politycznym, 5.Udział w życiu społecznym 

background image

Angelika Lewandowska FIR I Rok II Stopień   - Makroekonomia 2 - dr J. Czerniak 

3 | 

S t r o n a

 

 

Różne wagi i wymiary wskaźników szczególnych 
Polska 41 miejsce 

4.  Genine Progress Indicator 

 

Punkty wyjścia to poziom prywatnej konsumpcji 

 

Następnie liczne przeszacowania na plus i minus: 

o  Wartość usług nierynkowych 
o  Równomierność podziału dochodu 
o  Przestępczość 
o  Uszczuplanie zasobów naturalnych 
o  Skutki – koszty zanieczyszczenia środowiska (x2;-) 
o  Koszty stosowania określonych źródeł energii i chemikaliów 
o  Zmiany w ilości czasu wolnego 
o  Wydatki na naprawienie lub zachowanie 
o  Zamiany w zasobach kapitału 
o  Żywotność dóbr użytkowych i infrastruktury (-/+) 

151202  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ćw 5 

5.  Gross National Happiness (Szczęście Narodowe Brutto) 

 

Pomysł z Bhutanu (1972 rok) 

 

Uwzględnia m.in: wartości kulturowe, dbałość o środowisko naturalne, dobre rządzenie (w sumie 124 
czynniki) 

 

Celem polityki nie GDP tylko GNH 

6.  World Happiness Report (ONZ) 

 

Pierwszy raport w 2012roku, drugi 2013 

 

Raport z 2015 –dane z lat 2012-2014 

 

Jednym ze współautorów jest J. Sachs 

 

Posługuje się tzw. drabiną Cantrila 

5,791 w skali 1-10 

 

Wyobraż sobie swoje obecne życie jako drabinę, najlepsze możliwe to 10, a najgorsze to 0, Na którym 
szczebelku się znajdujesz? 

World Happines Raport 

1.  Switzeland 
2.  Iceland 
3.  Denmark 
4.  Norway 
5.  Canada 

Paradoks Easterlina: 

 

„Czy wzrost ekonomiczny zwiększa pomysłowość ludzi?” R. Easterlin, 1974) 

 

Bogatsi ludzie (i społeczeństwa) są szczęśliwsi od biedniejszych, ale… 

 

… wzrost dochodów nie zwiększa poczucia szczęścia. 

 

Dane z USA –od 1960 dochody się potroiły, a poczucie szczęścia nie uległo zmianie. Przyczyny 

o  Wzrost dochodów był nierównomierny – rosnące dysproporcje 
o  Ważny jest relatywny poziom bogactwa, a skoro wszyscy się bogacą, to nie ma z czego się cieszyć 
o  Ludzie szybko się przyzwyczajają do dobrego 
o  Osłabienie kapitału społecznego, rosnące poczucie niepewności, malejące zaufanie do rządu 
o  Pragnienie bycia bogatym czyni mniej  szczęśliwym 

Pragnienie bycia bogatym: Przypadek Rajat Gupta  
Insi der „trader” 

 

Być może istnieje punkt nasycenia (15.000 – 20.000 USD) powyżej którego przyrost dochodów nie wpływa już 
na szczęście 

 

A być może szczęście rośnie, ale coraz wolniej 

BETSAY STEVENSON I JUSTIN WOLFERS. Badania z 2013r. Wnioski 

 

Nie ma punktu nasycenia 

 

Bogatsi są szczęśliwi – zarówno w skali kraju (bogatsi ludzie w danym kraju) jak i w skali świata (ludzie w 
bogatszych krajach). Podobnie jak u Easterlina. 

 

Skala logarytmiczna? Co to oznacza? 

 

1.000USD =10.000 USD= 100.000 USD 

background image

Angelika Lewandowska FIR I Rok II Stopień   - Makroekonomia 2 - dr J. Czerniak 

4 | 

S t r o n a

 

 

 

Prawo WEBERA-FECHNERA siła oddziaływania bodźca zależy nie od jego bezwzględnej zmiany, a od zmiany 
relatywnej procentowej. 

 

Powiązanie z progresywną skalą podatkową i redystrybucja dochodów.  

151208  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Ćw 6 

Model Solowa (model egzogeniczny) 

 

Wniosek: 
Z modelu Solowa wynika konwergencja (zbliżenie, ujednolicenie) poziomów PKB na pracownika 
Jedynym trwałym źródłem wzrostu jest postęp techniczny. Postęp techniczny pochodzi spoza gospodarki – model 
egzogeniczny.  
Wzrost endogeniczny: 

 

Solow: podstawowy czynnik wzrostu gospodarczego – postęp techniczny – pochodzi spoza modelu (jest 
egzogeniczny) 

 

Modele endogeniczne: podstawowy czynnik wzrostu gospodarczego – postęp techniczny – jest zależny od 
decyzji podmiotów gospodarujących, od rządu, od wydatków na  badania i rozwój (jest endogeniczny) 

Statystyka nie potwierdza konwergencji – dywergencja 
Dywergencja 
Model AK – najprostszy model endogeniczny; autor R.,E. Lucas, 1988 
On the Mechanics of Economic Development 
Założenia modelu AK (Lucasa) 

 

Jedyny czynnik produkcji to szeroko rozumiany kapitał (K) 

 

Składa się na niego: kapitał rzeczowy oraz kapitał ludzki, pozostjace w stałych proporcjach 

 

A – stały dodatni poziom technologii (stała produktywność kapitału) 

 

Stałe zarobki siły roboczej 

 

Stała skłonnośc do oszczędzania (s) 

 

Całe oszczędności są inwestowane S=i 

 

Stała stopa deprecjacji d  oraz s>d 

  

 

              tempo wzrosru dochodu 

Zakłąda dywergencję – rozjeżdżanie się poziomu róznicy (bogatsi będą bardziej bogaci) 

        

 

                       

            

            

                   

                                   

Formuła wzrostu modelu AK  

  

 

 

  

 

         

Czynniki wzrostu gospodarczego: 

1.  Wysoka stopa inwestycji   s    = i  
2.  A 

k.fizyczny (potęp techniczny) + k.ludzki (edukacja) 

background image

Angelika Lewandowska FIR I Rok II Stopień   - Makroekonomia 2 - dr J. Czerniak 

5 | 

S t r o n a

 

 

Model AK – wątpliwości: 

 

Dlaczego nie ma malejącej produktywności kapitału jak u Solowa? 

 

Dzieje się tak za sprawą efektów zewnętrznych 

 
Założenia – Model P. Romera z 1990r. 

1.  Sednem wzrostu gospodarczego jest postęp technologiczny (ulepszanie sposobu łączenia nakładów) 
2.  Postęp techniczny jest rezultatem celowych działań ludzi reagujących na sygnały płynące z rynku. Sygnały te 

(zachęty) odgrywają kluczową rolę w transformacji nowej wiedzy w produkty mające praktyczne zastosowanie. 

3.  Raz opracowane rozwiązania technologiczne mogą być powielane  i rozpowszechniane w zasadzie bez żadnych 

dodatkowych kosztów 

Szczególna rola wiedzy – technologii: Model P. Romera z 1990r. 

1.  Technologię cechuje niekonkurencyjność użycia, przy jednoczesnej możliwości (niepełnego) wykluczenia 

takiego użycia przez osoby trzecie (nonrival yet exchedable) 
Pozwala to na wystąpienie EFEKTÓW ZEWNĘTRZNYCH 

2.  Zasób wiedzy jest nieograniczony 

Czynniki produkcji: Model P. Romera z 1990r. 

1.  Kapitał 
2.  Praca   

       stała podaż 

3.  Kapitał ludzki 
4.  Technologia  

Sektory: 

1.  Sektor badawczy (produkuje wiedze) 
2.  Sektor dóbr pośrednich (produkuje podzespoły) 
3.  Sektor dóbr finalnych  

Funkcja Cobba Douglasa 

         

 

   

     

 

                β=1-α 

   

 

      

 

     

 

 

   

 

     

 

       

 

   

 

Y – wielkość produkcji 
H

Y

- nakład kapitału ludzkiego zaangażowanego w produkcję dóbr finalnych 

L – nakład pracy 
X

– wielkość nakładów pojedynczego dobra pośredniego 

α –elastyczność produkcji względem zmian nakładu kapitału ludzkiego 
 β – elastyczność produkcji względem zmian nakładu pracy. 
Modele endogeniczne – podsumowanie: 

 

Postęp techniczny – główny czynnik wzrostu – zalezy od decyzji podmiotów  

 

Występowanie efektów zewnętrznych 

 

Dywergencja 

 

Autorzy: 

 

o  P.M. Romer 
o  R.E. Lucas 
o  P. Aghian i P. Mowitt 

160120  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Ćw 7 

Przyczyny kryzysu  

 

Bezpośrednią przyczyną był kryzys na rynku kredytów subprime (standardowych) 

 

W latach 2000-2007 wzrost wartości kredytów hipotecznych w USA z 4821 mld USD do 10540mld USD  

 

Znaczna część tego przyrostu to kredyty subprime 

 

Dlaczego pożyczano takim klientom? 

Kredyty subprime: Pożyczano ponieważ: 

1.  Klienci z segmentu subprime (a także pozostali klienci) chcieli pożyczać 

 

Mniej zamożni chcieli: 

 

Odłożony popyt z lat 1990tych 

 

Obniżenie kosztu kredytu 
 

background image

Angelika Lewandowska FIR I Rok II Stopień   - Makroekonomia 2 - dr J. Czerniak 

6 | 

S t r o n a

 

 

 

Wszyscy 

 

Rosnący optymizm konsumentów 

 

Niskie oprocentowanie, zamiast oszczędności, inwestycje w nieruchomości 

2.  Rząd sugerował aby pożyczać 
Stopa procentowa Taylora – matematycznie wyznaczana teoretyczna wartość stopy procentowej BC, która 
pozwala osiągnąć dwa cele: 

1.  Stabilne ceny i niską inflację 
2.  Stabilny wzrost gospodarczy 

Stopa procentowa FED < stopa procentowa Taylora 
Kredyty hipoteczne: 
Kolejne rządy w USA zalecały prywatnym firmom, przede wszystkim zaś bankom, aby część swoich funduszy kierowały 
do obywateli o mniejszych szansach życiowych  

3.  Był dostępny tani kapitał 

Skąd pochodził tani kapitał: 

 

Z zagranicy, w szczególności: 

o  Azja 
o  Petrodolary 

4.  „Nie było” ryzyka 

Przyczyny kryzysu: Sekuratyzacja 

 

Na mocy ustawy Gramm, Leach, Bliley z 1999r. umożliwiono tworzenie i obrót finansowymi produktami 
pochodnymi (derywatami) konstruowanymi w oparciu o pierwotne instrumenty – np. w oparciu o kredyty 
hipoteczne.  

 

Bank hipoteczny udzielał kredytu (lub pośrednik kredytowy) 

 

Kredyty hipoteczne często były wydzielone z bilansu bankowego, grupowane we względnie jednorodnych 
pakietach i sprzedawane spółce specjalnego przeznaczenia (SPV) 

 

Podmiotami takimi były m.in. Fannie Mae i Freddie Mac 

 

Na podstawie pakietów kredytów hipotecznych emitowały one Mortagage Backed Securities (MBS) 

Przyczyny kryzysu – MBS, ABS, CDO 

 

Emitowano także Asset Backed Securities (ich wartość zabezpieczona była różnorodnymi aktywami 
kredytowymi) 

 

Szczególnym rodzajem były CDO (Collaterized Debt Obligations) 

 

Kolejna innowacja to Credit Default Swap (CDS) 

 

CDO

2

 

Skala zjawiska: 

 

W okresie 2000-2006 wzrost wartości ABS z 337 mld USD do 1250 mld USD 

 

W okresie 2000-2006 ośmiokrotny wzrost wartości MBS 

 

W 2000 r prawie wcale nie było CDS, a w połowie 2007 roku kapitalizacja tego rynku wyniosła blisko 45 bln 
USD (w skali całego świata) 

Nabywcy ABS: 
Kto kupował:  Banki inwestycyjne, fundusze inwestycyjne, emerytalne, ubezpieczyciele 
Dlaczego kupowali:   W krótkim okresie dawały wysoką stopę zwrotu, a od tego zależały premie finansowe 
 

 

          ABS, w szczególności MBS miały dobre oceny – ratingi 

Ratingi: 
Przyczyny wysokich cen ratingowych: 

 

Małe doświadczenie w ocenie tego rodzaju papierów 

 

Ocena na podstawie przeszłości – dopóki ceny nieruchomości rosły… 

 

Pokusa nadużyć 

Przyczyny kryzysu – PODSUMOWANIE: 

 

Zbyt niskie stopy procentowe 

 

Innowacje finansowe 

 

Słaby nadzór nad instytucjami finansowymi 

 

Zawyżone ratingi MBS, ABS, CDO