background image

Opłaty za korzystanie ze środowiska – przegląd przepisów - część pierwsza 

 

W  ostatnim  czasie  coraz  więcej  uwagi  poświęca  się  opłatom  za  korzystanie  ze 

środowiska. Wynika to przynajmniej z dwóch następujących powodów. Po pierwsze, naglący 

stał się problem zgodności naszego bytowania, jak i prowadzonej działalności gospodarczej z 

wymogami  ekologicznymi,  tak  aby  mówić  o  zrównoważonym  rozwoju  i  zachowaniu 

środowiska naturalnego w "przyzwoitym" stanie dla przyszłych pokoleń. 

Po drugie, i to bardziej przyziemny aspekt, zaległości w uiszczaniu opłat za korzystanie ze 

środowiska,  mogą  być  przeszkodą  do  uzyskania  publicznego,  w  tym  unijnego  wsparcia,,  o 

czym  ostatnio  donosiła  prasa  [1]  .  Co  więcej,  w  stosunku  do  wielu  przedsiębiorców  może 

pojawić  się  problem  zwrotu  udzielonego  wsparcia,  Albowiem  mogli  oni  starając  się  o  taką 

pomoc, nawet nieświadomie złożyć oświadczenie, że nie zalegają z daninami publicznymi, do 

których zaliczają się opłaty za korzystanie ze środowiska. Ta nieświadomość mogła wziąć się 

stąd,  że  najczęściej  opłaty  za  korzystanie  ze  środowiska  są  kojarzone  jedynie  z  opłatami 

uregulowanymi  w  ustawie  z  27  kwietnia  2001  r.  -  Prawo  ochrony  środowiska  [2],  podczas 

gdy tego rodzaju daniny publiczne są przewidziane w kilku innych ustawach. W niniejszym 

artykule w sposób zbiorczy omawiamy najważniejsze z opłat wskazując w szczególności kto i 

za co powinien je uiszczać.  

 

Przepisy o opłatach za korzystanie ze środowiska 

 

Instytucja  opłat  za  korzystanie  ze  środowiska  w  prawie  polskim  ma  sobą 

kilkudziesięcioletnią historię. Opłaty te były i są uregulowane w wielu aktach prawnych.  

Częściowe uporządkowanie zagadnień związanych z nakładaniem opłat za korzystanie ze 

środowiska  nastąpiło  w  ustawie  -  Prawo  ochrony  środowiska,  która  obowiązuje  od  1 

października 2001 r. Objęła ona swoim zakresem opłaty dotychczas uregulowane w ustawie o 

ochronie i kształtowaniu środowiska, prawie wodnym i ustawie o odpadach.  

Art.  273  ust.  3  ustawy  z  27  kwietnia  2001  r.  dodaje,  że  przepisy  ustawy  o  ochronie 

przyrody i przepisy ustawy - Prawo geologiczne i górnicze oraz innych ustaw określają 

odrębne  przypadki  i  zasady  ponoszenia  opłat  za  korzystanie  ze  środowiska  oraz 

administracyjnych kar pieniężnych. 

Pierwszym z aktów prawnych, do których odsyła cytowany przepis, jest ustawa z 16 kwietnia 

2004  r.  –  o  ochronie  przyrody.  Zapewne  opłaty,  o  których  mowa  w  art.  84  tej  ustawy 

nazywane  „opłatami  za  usunięcie  drzew  lub  krzewów”,  należy  uznawać  za  rodzaj  opłat  za 

background image

korzystanie ze środowiska [3]. Drugą z ustaw, do której wprost odsyła art. 273 ust. 3 ustawy – 

Prawo  ochrony  środowiska,  jest  wspominana  już  ustawa  –  Prawo  geologiczne  i  górnicze. 

Również  w  tej  ustawie  występują  opłaty  za  korzystanie  ze  środowiska,  ale  pod  szczególną 

nazwą  opłat  eksploatacyjnych  jak  opłat  za  samo  poszukiwanie  złóż,  bezzbiornikowe 

magazynowanie  substancji  w  górotworze,  składowanie  odpadów  w  górotworze  (zobacz  w 

szczególności art. 83 i 84 tej ustawy)[4].  

Ponadto  ustawodawca  wskazuje,  że  są  „inne  ustawy”,  które  określają  odrębne  przypadki  i 

zasady  ponoszenia  opłat  za  korzystanie  ze  środowiska.  Komentatorzy  wskazują,  iż  takimi 

innymi ustawami są np.: 

-  ustawa  z  3  lutego  1995  r.  o  ochronie  gruntów  rolnych  i  leśnych,  regulująca  opłaty  za 

wyłączanie gruntów rolnych i leśnych z produkcji [5], 

-  ustawa  z  11  maja  2001  r  o  obowiązkach  przedsiębiorców  w  zakresie  gospodarowania 

niektórymi  odpadami  oraz  o  opłacie  produktowej  i  opłacie  depozytowej,  regulująca 

nakładanie opłaty produktowej [6]. 

Należy  dodać,  iż  katalog  przepisów  regulujących  nakładanie  opłat  za  korzystanie  ze 

środowiska jest szerszy, albowiem należy do niego zaliczyć prócz wyżej wymienionych: 

-  ustawę  o  substancjach  zubożających  warstwę  ozonową  regulującą  opłaty  za  substancje 

kontrolowane 

-  ustawę  o  recyklingu  pojazdów  wycofanych  z  eksploatacji,  regulującą  tzw.  opłaty  za  brak 

sieci i tzw. opłaty recyklingowe  

-  ustawę  o  zużytym  sprzęcie  elektrycznym  i  elektronicznym,  regulująca  nakładanie  opłat 

produktowych.  

W literaturze przedmiotu [7], moim zdaniem słusznie, do opłat za korzystanie ze środowiska 

zalicza się opłaty przewidziane w ustawie z 22 grudnia 2004 r. o handlu uprawnieniami do 

emisji do powietrza gazów cieplarnianych i innych substancji [8].  

Zgodnie  z  art.  25  tej  ustawy  prowadzący  instalację,  któremu  przyznano  uprawnienia  do 

emisji,  uiszcza  opłatę  w  wysokości  równej  iloczynowi  liczby  uprawnień  do  emisji 

przyznanych  na pierwszy rok okresu rozliczeniowego i, obowiązującej w roku poprzednim, 

jednostkowej  stawki  opłaty  za  wprowadzanie  gazów  lub  pyłów  do  powietrza,  dotyczącej 

substancji objętej uprawnieniem do emisji, pomnożonej przez tysiąc. Prowadzący  instalację, 

który  uiścił  opłatę,  o  której  mowa  powyżej,  nie  ponosi,  w  pierwszym  roku  okresu 

rozliczeniowego, opłat za wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza, o których mowa w 

ustawie  -  Prawo ochrony  środowiska,  za  wprowadzanie  do  powietrza  substancji,  na  których 

emisję uzyskał uprawnienia . Jest jednak obowiązany zgodnie z przepisem art. 286 ustawy z 

background image

27 kwietnia 2001 r., do złożenia marszałkowi województwa i wojewódzkiemu inspektorowi 

ochrony środowiska wykazu zawierającego informacje i dane o wprowadzonych do powietrza 

ilościach substancji. 

Jak wynika z powyższej zaprezentowanej analizy pojęcie opłaty za korzystanie ze środowiska 

jest nazwą zbiorczą, która obejmuje opłaty uregulowane w wielu aktach prawnych. Co więcej 

opłaty te przybierają różne jednostkowe nazwy – np.: opłaty za składowanie odpadów, opłaty 

za  usunięcie  drzew  lub  krzewów,  opłaty  eksploatacyjne,  opłaty  za  wyłączanie  gruntów 

leśnych z produkcji, opłaty produktowe.  

 

Ustawa prawo ochrony środowiska 

 

Zgodnie z art. 275 ustawy – Prawo ochrony środowiska do ponoszenia opłat za korzystanie ze 

środowiska oraz administracyjnych kar pieniężnych są obowiązane podmioty korzystające ze 

środowiska. 

W myśl art. 3 pkt 20 ww. ustawy przez podmiot korzystający ze środowiska rozumie się:  

a) przedsiębiorcę w rozumieniu art. 4 ustawy z dnia 2  lipca 2004 r. o swobodzie działalności 

gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1807, z późn. zm.), a także osoby prowadzące działalność 

wytwórczą  w  rolnictwie  w  zakresie  upraw  rolnych,  chowu  lub  hodowli  zwierząt, 

ogrodnictwa,  warzywnictwa,  leśnictwa  i  rybactwa  śródlądowego  oraz  osoby  wykonujące 

zawód  medyczny  w  ramach  indywidualnej  praktyki  lub  indywidualnej  specjalistycznej 

praktyki, 

b) jednostkę organizacyjną niebędącą przedsiębiorcą w rozumieniu ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. 

o swobodzie działalności gospodarczej, 

c) osobę fizyczną niebędącą podmiotem, o którym mowa w lit. a, korzystającą ze środowiska w 

zakresie, w jakim korzystanie ze środowiska wymaga pozwolenia; 

Zgodnie z art. 273 ust. 1 tej ustawy opłaty za korzystanie ze środowiska są ponoszone za:  

1) wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza; 

2) wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi; 

3) pobór wód; 

4) składowanie odpadów.  

 
 

1.  M. Gawrychowski, Za brak opłat na środowisko grozi kara i utrata dotacji. Gazeta 

Prawna z 18.07.2008.  

2.  Dz.U. z 2008 r., Nr 25, poz. 150. 

background image

3.  Tak. K.Gruszecki, Ustawa o ochronie przyrody. Komentarz, Kraków 2005, s. 334. 
4.  A.Lipiński, Nowy model opłat eksploatacyjnych w prawie geologicznym i górniczym. 

(uwagi  de lege ferenda).  [w:]  Księga jubileuszowa Profesora Marka Mazurkiewicza. 
Studia z dziedziny prawa finansowego, prawa konstytucyjnego i ochrony środowiska

Wrocław 2001, s. 385.  

5.  Tak K.Gruszecki, Prawo ochrony środowiska..., s. 523; E.Kaleta-Jagiełło [w:] Ustawa 

-  Prawo  ochrony  środowiska.  Komentarz.  red.  J.Jendrośka,  Wrocław  2001,  s.  74; 
W.Radecki,  Komentarze  do  ustawy-Prawo  ochrony  środowiska.  Środki  finansowo-
prawne. Tytuł V ustawy – Prawo ochorny środowiska. 
s. 35. 

6.  Tak.  K.Gruszecki,  Prawo  ochrony  środowiska...,  s.  523-524;  E.  Kaleta-Jagiełło  [w:] 

Ustawa  -  Prawo  ochrony  środowiska...  s.  742;  M.  Stoczkiewicz,  [w:]  Przepisy  o 
opakowaniach oraz o opłacie produktowej i depozytowej. Komentarz
, Wrocław 2002, 
s. 158.  

7.  Zob.  np.  M.Górski  [w:]  M.Górski,  J.S.Kierzkowska,  Prawo  ochrony  środowiska, 

Bydgoszcz 2006, s. 121, 131.  

8.  Dz.U. Nr 281, poz. 2884.  

 
 
 
 

Opłaty za korzystanie ze środowiska – przegląd przepisów - część druga 

 

Opłatę eksploatacyjną za wydobytą kopalinę towarzyszącą ustala się jako iloczyn 50% 

kwoty  stawki  opłaty  eksploatacyjnej  dla  danego  rodzaju  kopaliny  i  ilości  kopaliny 

towarzyszącej wydobytej w okresie rozliczeniowym. 

Nadto  zgodnie  z  art.  85  Prawa  geologicznego  i  górniczego  przedsiębiorca,  który  uzyskał 
koncesję na działalność w zakresie:  
1) poszukiwania lub rozpoznawania złóż kopalin;  
2) bezzbiornikowego magazynowania substancji oraz składowania odpadów w górotworze, w 
tym w podziemnych wyrobiskach górniczych.  

uiszcza opłatę z tytułu: 

1) poszukiwania lub rozpoznawania złóż kopalin;  
2) bezzbiornikowego magazynowania substancji w górotworze, w tym w podziemnych 
wyrobiskach górniczych;  
3) składowania odpadów w górotworze, w tym w podziemnych wyrobiskach górniczych.  

 

Ustawa o ochronie przyrody 

Zgodnie  z  art.  84  ustęp  1  ustawy  o  ochronie  przyrody  posiadacz  nieruchomości 

(którym może być i przedsiębiorca) ponosi opłaty za usunięcie drzew lub krzewów. 

Opłaty  nalicza  i pobiera organ właściwy do wydania zezwolenia  na usunięcie drzew 

lub krzewów. Opłaty za usunięcie drzew lub krzewów ustala się w wydanym zezwoleniu. 

Organ właściwy do wydania zezwolenia na usunięcie drzew lub krzewów odracza, na 

okres  3  lat  od  dnia  wydania  zezwolenia,  termin  uiszczenia  opłaty  za  ich  usunięcie,  jeżeli 

zezwolenie przewiduje przesadzenie ich w inne miejsce lub zastąpienie innymi drzewami lub 

background image

krzewami.  Jeżeli  przesadzone  albo  posadzone  w  zamian  drzewa  lub  krzewy  zachowały 

żywotność  po  upływie  3  lat  od  dnia  ich  przesadzenia  albo  posadzenia  lub  nie  zachowały 

żywotności  z  przyczyn  niezależnych  od  posiadacza  nieruchomości,  należność  z  tytułu 

ustalonej opłaty za usunięcie drzew  lub krzewów podlega umorzeniu przez organ właściwy 

do naliczania i pobierania opłat. Opłaty za usunięcie drzew lub krzewów, związane z budową 

dróg  publicznych,  pomniejsza  się  o  koszty  poniesione  na  tworzenie  zadrzewień  w  miejsce 

usuniętych drzew lub krzewów, w granicach pasa drogowego. 

Stawki opłat zostały określone w art. 85 ustawy o ochronie przyrody.  

Przedmiotem opłaty rozumianym jako zachowanie, z którym jest związane ponoszenie opłat 

jest usuwanie drzew lub krzewów. Przedmiotem omawianej opłaty w rozumieniu obiektu, do 

którego odnosi się zachowanie podmiotu zobowiązanego, są właśnie drzewa lub krzewy.  

 

Ustawa o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania 
niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej i depozytowej 
 

Art. 1 ust.1 ustawy z 11 maja 2001 r. o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie 

gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej i o opłacie depozytowej, 
stanowi, iż „ustawa określa obowiązki przedsiębiorców, w rozumieniu przepisów ustawy z 2 
lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarcze[1] (…) wprowadzających na terytorium 
kraju produkty w opakowaniach, których rodzaje określa załącznik nr 1 do ustawy, i produkty 
wymienione w załącznikach nr 2 i 3 będących wytwórcami towarów”.  

Z przywołanego przepisu można wyprowadzić wniosek, iż zakresem podmiotowym 

ustawy są objęci przedsiębiorcy, którzy dokonują wprowadzenia na terytorium kraju 
określonych produktów wskazanych w załącznikach do ustawy. 
Przez przedsiębiorcę wprowadzającego na rynek krajowy produkty w opakowaniach objętych 

ustawą  rozumie  się  także  przedsiębiorcę  prowadzącego  jednostkę  handlu  detalicznego  o 

powierzchni  handlowej  powyżej  500  m  kwadratowych,  sprzedającego  produkty  tam 

pakowane  (art.  1  ust.  2  pkt  1  analizowanej  ustawy),  a  także  przedsiębiorcę  prowadzącego 

więcej  niż  jedną  jednostkę handlu detalicznego o łącznej powierzchni  handlowej powyżej 5 

000 m2, bez względu na powierzchnię pojedynczej jednostki, sprzedającego produkty w tych 

jednostkach pakowane (art. 1 ust. 2 pkt. 2 analizowanej ustawy). 

Ustawodawca  dokonuje  doprecyzowania  zakresu  podmiotowego  ustawy  o  obowiązkach 

przedsiębiorców  w  sukcesywnie  dodawanych  ustępach  artykułu  1  tego  aktu  prawnego,  w 

których są wymieniane „kolejne” ich kategorie. 

Ujmując  rzec  chronologicznie  należy  zauważyć,  iż  z  dniem  7  lutego  2002  roku  zostały 

dodane ustępy 1 a i 1 b na mocy tzw. „ustawy czyszczącej”[2] 

Zmiana  ta  wiązała  się  z  niejasną  pozycją  tzw.  konfekcjonerów,  a  więc 

przedsiębiorców, którzy pakują towary wytworzone przez inne podmioty i wprowadzają je na 

background image

rynek, jak również przedsiębiorców zlecających wytwarzanie produktów innym podmiotom, 

ale pod „własną marką”. 

Te  wątpliwości  zostały  jednoznacznie  rozstrzygnięte  przez  ustawodawcę  właśnie  w 

tzw.  „ustawie  czyszczącej”.  Na  mocy  tej  nowelizacji  ustawodawca  w  sposób  jednoznaczny 

przesądził,  iż  objęci  jej  zakresem  są  tzw.  konfekcjonerzy  (art.  1  ust.  1  a),  a  także 

przedsiębiorcy,  którzy  zlecają  wytworzenie  danego  produktu  lub  produktu  w  opakowaniu 

innym podmiotom, a  następnie  wprowadzają  je  na rynek pod własnym oznaczeniem (art. 1 

ust.  1b).  Chodzi  tutaj  między  innymi  o  sieci  hipermarketów,  które  w  pewnym  zakresie 

sprzedają określone produkty pod własna „marką. [3] 

Przepisy omawianej ustawy stosuje się również do przedsiębiorców wprowadzających na 

terytorium  kraju  w  drodze  importu  lub  wewnątrzwspólnotowego  nabycia  towary,  których 

częściami składowymi lub przynależnościami są produkty wymienione w załącznikach nr 2 i 

3 do ustawy (art. 1 ust. 3). 

Odnośnie  przedmiotu  opłaty  produktowej  to  jest  nim  zachowanie  polegające  na 

nieosiągnięciu  określonego  w  drodze  ustawy  minimalnego  poziomu  odzysku,  a  w 

szczególności recyklingu produktów w opakowaniach, których rodzaje określa załącznik nr 1 

do ustawy, i produktów wymienionych w załącznikach nr 2 i 3 do ustawy.  

Przedsiębiorca,  którzy  nie  wykonali  powyższego  obowiązku  są  zobowiązani  do 

wpłacania  opłaty  produktowej,  obliczonej  oddzielnie  w  przypadku  nieosiągnięcia 

wymaganego poziomu:  

1) odzysku;  

2) recyklingu.  

Opłatę  produktowa  oblicza  się,  co  do  zasady[4]  jako  iloczyn  stawki  opłaty  i  różnicy 

pomiędzy  wymaganym  a  osiągniętym  poziomem  odzysku  (recyklingu)  przeliczonej  na 

wielkość wyrażoną w masie albo ilości produktów lub opakowań.[5] 

 
 
[1] T. jedn. Dz.U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095.  
[2] Ustawa z 19 grudnia 2002 roku o zmienia ustawy o odpadach oraz niektórych innych 
ustaw. Zgodnie z art. 3 ust. 1 tzw. „ustawy czyszczącej” w art. 1 ustawy o obowiązkach 
przedsiębiorców dodane zostały ust. 1a i 1b w brzmieniu: 

1a.  Przepisy  ustawy  stosuje  się  również  do  przedsiębiorcy,  który  pakuje  produkty 

wytworzone przez innego przedsiębiorcę i wprowadza je na rynek krajowy. 

1b.  W  przypadku  gdy  produkt  lub  produkt  w  opakowaniu  jest  wprowadzany  na  rynek 
krajowy  przez  przedsiębiorcę  niebędącego  wytwórcą  produktu  lub  produktu  w 
opakowaniu,  który  zlecił  wytworzenie  tego  produktu  lub  produktu  w  opakowaniu  oraz 

background image

którego  oznaczenie  zostało  umieszczone  na  produkcie  lub  produkcie  w  opakowaniu, 
obowiązki określone w ustawie obciążają tego przedsiębiorcę”. 

[3]  Zgodnie  z  dodanym  w  omawianej  ustawie  art.  1  ust.  1c  z  dniem  1  kwietnia  2005  roku 
przez  oznaczenie,  o  którym  mowa  w  ust.  1b,  rozumie  się  znak  towarowy  w  rozumieniu 
ustawy z 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (T. jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 
119,  poz.  1117)  lub  firmę,  nazwę  przedsiębiorcy,  a  w  przypadku  osoby  fizycznej  -  imię  i 
nazwisko przedsiębiorcy lub nazwę, pod którą wykonuje działalność gospodarczą”. 
[4]  Z  wyłączeniem  przedsiębiorcy  wprowadzającego  na  rynek  krajowy  akumulatory 
kwasowo-ołowiowe. 
[5] Co do szczegółów zob. B.Draniewicz, Gospodarowanie odpadami i opakowaniami – 
opłaty. Komentarz. Warszawa 2005, s. 230-268. 
 
 
 
Autorem publikacji jest dr Bartosz Draniewicz