Ankieta oceny NA DYD nie centra k, Nauka, materialy z Konstrukcji betonowych

ANKIETA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ
(DOC., ST. WYKŁ., WYKŁ - oprócz centrów dydaktycznych)

(okres objęty oceną ………………….. - …………………..)

DANE OSOBOWE

Imię, nazwisko, tytuł/ stopień naukowy: ………………………….….……………………………..……….………………
Data rozpoczęcia pracy w Politechnice Gdańskiej ………………..…………………………………….………………..
Wydział: ………………………………………………………………………………..…………………………………………………..
Katedra/zakład ……………………………………………………………..………..…………….………………………….…………
Stanowisko, data zatrudnienia na tym stanowisku: ……………..……………….………………………….………….
Data i wynik poprzedniej oceny okresowej: ………………………….….………………………………………………….

DZIAŁALNOŚĆ DYDAKTYCZNA

Lp.	Rodzaj działalności dydaktycznej	Ocena przełożo nego	Ocena KO
1.	Poziom prowadzenia zajęć dydaktycznych. Zaangażowanie w proces kształcenia Udział w opracowaniu nowych programów/specjalności: ……..…………………… ………………….………………………………………………………………..…….……………………….. Prowadzenie zajęć w językach obcych: ….…………………………………………………… Średnia liczba godzin wykładów w roku: ………………………………..…….……………. Inne osiągnięcia: .…………………….…………………………………………..……………….……. Wyniki hospitacji: ……………………………………………………………….……………………… Skala: 0÷40 punktów
2.	Opinia studentów wyrażona w ankietach Średnia ocen (za oceniany okres): ……………………………………….…………….……...... Ważniejsze uwagi studentów: …………………………………………..…………….…………… ……………………………………......................................................................................... Skala: 0÷25 punktów
3.	Autorstwo podręczników, skryptów akademickich i innych pomocy dydaktycznych Liczba podręczników zagranicznych/ogólnopolskich: ……………….………..……… Liczba skryptów: ……………………………………………………………………….….…………… Liczba prezentacji multimedialnych do zajęć: …………………..…....……….………… Liczba pomocy dydaktycznych: .………………………………………..….……….………….. Skala: 0÷10 punktów
4.	Udział w rozwoju laboratoriów dydaktycznych Liczba nowych stanowisk: ………………………..…………………..………….…….…….…… Liczba modernizowanych stanowisk: ……………………………….….……………..……… Inne: ……………………………………………………………………………….………………....……… Skala: 0÷5 punktów
5.	Prowadzenie i recenzowanie prac dyplomowych Liczba prac magisterskich: ………………………………….…………………………….….……… Liczba prac inżynierskich/licencjackich: …………….……………..……………….…….…… Liczba recenzowanych prac inżynierskich/licencjackich/magisterskich: ..……… …….…………………………………………………………………………………..……………….…….…… Skala: 0÷10 punktów
6.	Rozwijanie współpracy dydaktycznej w skali międzyuczelnianej, międzynarodowej oraz ze środowiskiem gospodarczym i samorządowym. Działalność popularyzatorska. Udział w komitetach naukowych/organizacyjnych konferencji dydaktycznych. Studia podyplomowe (funkcja kierownika, prowadzenie zajęć) …………………………………………………………………………………………..…………………………..... Skala: 0÷5 punktów
7.	Nagrody i wyróżnienia uczelniane, resortowe, instytucji krajowych i zagranicznych związanych z procesem kształcenia ………………………………………………………………………………………….………………………......... Skala: 0÷5 punktów
8.	Nieprzestrzeganie prawa autorskiego i praw pokrewnych, w - dydaktyce ……….……………………………………………………………………………………………….………………. Skala: : -10÷0 punktów
	Suma punktów

DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA (do dodatkowego uwzględnienia)

Lp.	Rodzaj działalności naukowej	Ocena przełożo nego	Ocena KO
1.1.	Publikacje naukowe z uwzględnieniem rangi wydawnictw lub czasopism, w których się ukazały Liczba artykułów ICR: ……….………; liczba punktów: ..………………….…….…… Liczba innych artykułów: …….……; liczba punktów: ………………….…..….…… Liczba referatów na konferencjach międzynarodowych: ..….……………..... Liczba referatów na konferencjach krajowych: .……………….………………..... Liczba innych publikacji: …………..…………………………………………………..….....
1.2.	Wynalazki, patenty i wzory użytkowe z uwzględnieniem ich wdrożenia oraz prace artystyczne Liczba patentów: ………………………………….……………………..……………………..... Liczba zgłoszeń patentowych: ……………………………………….…………………..... Liczba wzorów użytkowych: …………………..…….…………….……………………..... Liczba wdrożeń: ……………………………………..……………………….………………..... Liczba prac artystycznych: .…………………….………………………..………………..... Łączna skala za punkty 1.1. i 1.2: 0÷70 punktów
2.	Opracowane i wdrożone nowe technologie, urządzenia, stanowiska i laboratoria Liczba opracowanych i wdrożonych technologii, urządzeń: ……………………..………….…………………………………………………….……..…………..... Liczba stanowisk badawczych (laboratoryjnych): ...……….………………..……. Liczba wystaw, projektów: ……………………………..……………………………………. Skala: 0÷10 punktów
3.	Stopień zaawansowania procesu uzyskania stopnia doktora/doktora hab. ….………………………………………………………………………………….………….……………..... Skala: 0÷15 punktów
4.	Nagrody i wyróżnienia uczelniane, resortowe, instytucji krajowych i zagranicznych oraz towarzystw naukowych lub artystycznych Nagrody i wyróżnienia zagraniczne (liczba): …..…………………………………..... Nagrody i wyróżnienia krajowe (liczba): .…….……………………………………..... Inne nagrody i wyróżnienia (liczba): ………….…………………………………………. Skala: 0÷5 punktów
5.	Dodatkowo można uwzględnić udział w: Projektach badawczych UE: ………………………………………………………….……… Projektach międzynarodowych: ………………………..………………….….……..…… Projektach krajowych: …………………………………………….…………….…………….. Badaniach zleconych przez podmioty zewnętrzne: ………………………………. Skala: 0÷10 punktów (do uwzględnienia ponad punkty z poz. 1÷3)
	Suma punktów

DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA

Lp.	Rodzaj działalności organizacyjnej	Ocena przełożo nego	Ocena KO
1.	Działalność organizacyjna na rzecz uczelni, wydziału, biblioteki i środowiska Pełnienie funkcji na Uczelni/Wydziale: ………………………………….……..………… ……………………………………………………………………….…….………………………………… Udział w komisjach na Uczelni/Wydziale: ………………………………………………. Zgłaszanie udoskonaleń: ……………………..……………….………………………………… Wykonywanie dodatkowych obowiązków służbowych: .………………………… ….…………………………….…….…………….………………………………………………………… Inne: ………..………………………………………….……………..………………..……………….. Skala: 0÷70 punktów
2.	Aktywność w pozyskiwaniu środków na badania/szkolenia ze źródeł zewnętrznych Projekty krajowe: .……………………………………….………..…………...…………………… Badania zlecone: ………………………………………………..…………….…..………………… Szkolenia: ……………………………………………………………………………………………….. Skala: 0÷20 punktów
3.	Udział w kolegiach redakcyjnych czasopism naukowych oraz recenzowanie prac naukowych Udział w kolegiach czasopism: ….………….…………………………………..…………..... Liczba recenzowanych artykułów: ...…………………..……………….……..……………. Liczba recenzowanych referatów: ….……………………..………………..…….……..... Skala: 0÷5 punktów
4.	Funkcje pełnione w krajowych organizacjach oraz towarzystwach naukowych/naukowo-technicznych/artystycznych Funkcje krajowe: …………………………………………………..……………………………..... Funkcje krajowe: …………………………………………………..……………………………..... Inne funkcje: ……………..………………………………….……………………………………..... Skala: 0÷5 punktów
5.	Dodatkowe zatrudnienie u pracodawcy prowadzącego działalność konkurencyjną w stosunku do Uczelni* …………………………………………………………………….………………………………………………… …………………………….............................................................................................. (miejsce dodatkowego zatrudnienia, stanowisko, wymiar etatu) Skala: -10÷0 punktów. (* - do uwzględnienia od czerwca 2014r.)
	Suma punktów

PROGRAM DALSZEJ DZIAŁALNOŚCI

Lp.	Rodzaj działalności
1.	Działalność dydaktyczna: …………………………….………………………………………………………………………….. …………………………………………………………………………………………………...…………………….……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….….………………..
2.	Działalność naukowa: …………………………………….……………………………………………………………………….. …………………………………………………………………………………………………...…………………….……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….….………………..
3.	Działalność organizacyjna: …………………………….……………………………………………………………………….. …………………………………………………………………………………………………...…………………….……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….….………………..

OCENA KOMISJI OCENIAJĄCEJ (KO)

Rodzaj działalności	Maksymalna liczba punktów	Suma przyznanych punktów	Ocena
Działalność dydaktyczna	100
Działalność naukowa	(100)
Działalność organizacyjna	100
suma punktów	200 (300)

Skala ocen za poszczególne rodzaje działalności:

> 85% - ocena bardzo dobra (bdb.); 70 % ÷ 85 % - ocena dobra (db.);

50 % ÷ 69 % - ocena dostateczna (dost.); < 50 % ÷ ocena niedostateczna (ndst.)

Ocena końcowa Komisji Oceniającej (KO)

Skala ocen końcowych:

wyróżniająca; pozytywna, zadawalająca, negatywna.

…………………..…………………………………………………………………………………………………………………………………….....

………………………………………………………………………

(podpis przewodniczącego KO)

WNIOSEK DZIEKANA WYNIKAJĄCY Z OCENY

…………………..…………………………………………………………………………………………………………………………………….....

………………………………………………………………………

(podpis dziekana)

Potwierdzam, że zapoznałem(am) się z oceną. Oświadczam, że zostałem(am) poinformowany(a) o możliwości odwołania się od dokonanej oceny w trybie § 52 Statutu PG.

………………………………………………………………………

(data i podpis ocenianego pracownika)