sprawozdanie z ergonomii9, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia


Imiona i Nazwiska

Wydział

Kierunek

Grupa

Grupa lab.

Data

Rok/Semestr

Milena Poniecka

Agnieszka Waligóra

Łukasz Ważny

IiZ

Logistyka

LG3

1

19.12.2008

2/3

Temat: Badania czucia drgań mechanicznych

  1. Cel

Poznanie zasad wyznaczania progu czucia drgań za pomocą badań palestezjometrycznych; ocena stopnia obniżania się progu drgań na skutek pracy ręcznym narzędziem udarowym.

  1. Aparatura i pomoce dydaktyczne

  1. Pojęcia kluczowe

Drgania mechaniczne - drgania, w których zmiana wartości jakiejkolwiek wielkości kinematycznej lub dynamiczne charakteryzującej stan układu mechanicznego jest funkcją czasu.

Wartości progowe czucia drgań - charakteryzuje się za pomocą drgań mierzonych w decybelach oraz częstotliwości wyrażonej w hercach. Wartości te są oznaczone w zakresie częstotliwości 15 - 800Hz. Po wpływem drgań wartości te wzrastają i wracają do wyjściowych po około 15 min. Na upośledzenie czucia drgań wpływa temperatura. Im niższa temperatura opuszków palców, tym wyższy próg czucia. Próg czucia bada się palestezjometrem.

Badanie palestezjometryczne - metoda służąca do wykrycia wczesnych stadiów zespołu wibracyjnego. Badanie to jest oparte na zjawisku osłabiania czucia dotyku opuszkami palców u osób, które są narażone na działanie drgań. Badanie palestezjometryczne stanowi jedną z podstawowych metod oceny wrażliwości tkanki na działający bodziec (drgający element).

  1. Przebieg ćwiczenia

Przed wykonaniem badania student powinien co najmniej 30 min przed rozpoczęciem badania nie palić papierosów. Dłonie badanego chronione przed nadmiernym wysiłkiem i schłodzeniem.

  1. Wyniki

  2. Badana osoba

    Częstotliwość [Hz]

    Amplituda drgań [dB]

    palec wskazujący

    palec środkowy

    palec serdeczny

    palec mały

    Milena Poniecka

    32

    73

    91

    91

    112

    63

    88

    83

    93

    95

    125

    69

    73

    67

    72

    162

    63

    84

    67

    72

    192

    67

    68

    65

    66

    250

    63

    62

    61

    69

    400

    67

    71

    63

    70

    500

    78

    64

    80

    83

    640

    77

    76

    69

    84

    Agnieszka Waligóra

    32

    114

    108

    93

    106

    63

    99

    93

    98

    93

    125

    85

    84

    73

    74

    162

    68

    68

    74

    68

    192

    73

    72

    68

    86

    250

    78

    67

    66

    64

    400

    72

    74

    74

    73

    500

    80

    78

    78

    78

    640

    78

    83

    80

    82

    Łukasz Ważny

    32

    95

    103

    100

    90

    63

    83

    88

    91

    85

    125

    74

    68

    71

    69

    162

    68

    66

    62

    68

    192

    68

    69

    67

    67

    250

    62

    62

    69

    67

    400

    74

    68

    67

    72

    500

    76

    69

    77

    73

    640

    75

    74

    74

    76

    1. Wykresy

    0x01 graphic

    0x01 graphic

    0x01 graphic

    1. Wnioski

    Badanie miało na celu wykazanie progu czuciowego. Jak można zauważyć z opracowanych danych największą wartość progu czuciowego a tym samym najmniejsze czucie wibracji nastąpiło u wszystkich badanych przy najmniejszej częstotliwości. Najmniejszy czas i tym samym najlepiej odczuwane wibracje miały częstotliwość 192-250 Mhz. Po przejściu tego progu czas potrzebny na wyczucie zaczął wzrastać. Można to wyjaśnić jako skutek coraz większej częstotliwości wibracji, które „oszukiwały” układ nerwowy - palec odczuwał przedmiot dłuższy niż normalnie. Mogło to również nastąpić na skutek zmęczenia palców kolejnymi próbami. Człowiek dzięki możliwości homestatycznym przyzwyczaja się do wpływu środowiska a więc tym samym również do drgań.

    W opracowanych danych można zauważyć również, iż każdy z palców badanych osób miał inny czas reakcji. Najszybciej wibracje dało się wyczuć w palcu serdecznym, najwolniej w palcu wskazującym. Związane jest to z budową i unerwieniem palców. Palec wskazujący jest jednym z głównych (poza kciukiem) palców chwytnych i tym samym narażony jest na większe uszkodzenia. Co za tym idzie palec ten pozbawiony jest w większym stopniu zakończeń nerwowych po to aby w chwili uszkodzenia nie czuć większego bólu. Palec serdeczny natomiast jest jednym z głównych sensorów dłoni. Głównie palcem serdecznym rozpoznajemy gładkość powierzchni.



    Wyszukiwarka

    Podobne podstrony:
    sprawozdanie z ergonomii8, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
    sprawozdanie z ergonomii7, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
    Pomiar widzenia stereoskopowego, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
    Ekologia widzenie przestrzenne, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
    Ergonomia 5.3, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
    Egzamin z ergonomii(2), POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
    ergonomia-laborki-6.2.1, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
    ergonomia-laborki-5.3, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
    3.4, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
    5.4, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
    Drgania, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
    ergonomia-laborki-5.1, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
    Ergonomia - Ćwiczenie 6.2.5, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
    Egzamin z ergonomii, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
    SDP, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
    ergonomia, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
    Reakcje proste i złożone, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
    ergonomia 5.6 lalalala, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia
    [5.4] badanie drgań mechanicznych, POLITECHNIKA POZNAŃSKA, LOGISTYKA, semestr III, ergonomia

    więcej podobnych podstron