Etyka środków przekazu
William L. Rivers, Cleve Mathews ; przekł. Jan Zakrzewski, Ewa Krasnodębska. - Warszawa : Ars Polonia : Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe, 1995.
15
Wall Street Journal pisał: „Dylematem bojowego dziennikarstwa jest znalezienie drogi, która pozwoli spełnić obowiązek informowania opinii publicznej bez uzurpowania sobie roli prokuratora”
52
Największą z cnót powinna być uczciwość.
53
Dziennikarski przekaz informacyjny jest niesłychanie skondensowany, zwłaszcza w radiu i telewizji. Sprawy mniej warte nagłośnienia zostają właściwie przycięte prawie do zera. A im krótszy jest przekaz informacyjny, tym mniej dokładny.
Nadmierne skracanie materiału to jeden problem. Nadmierne rozpisywanie się - drugi. Wielu krytykó zarzuca prasie, że ta zbytnio rozpisuje się o seksie, przemocy i przestępstwach. Czyjś dramat, skandal, czy pseudopopularność jakiejś osoby również może uzyskać więcej szpalt, niż na to zasługuje sama informacja.
73
Pogłebianiu alienacji społeczeństwa wobec masowych środków przekazu sprzyja dzieląca je przepąść, prasowe niedokładności i lęk przed nadużywaniem przez prasę jej potęgi. Zamiast powodować się uczuciem wdzięczności wobec masowych środków przekazu za to, że pełnią rolę kontrolerów poczynań biurokracji państwowej i stanowej, spory odłam opinii publicznej spogląda podejrzliwie zarówno na rząd, jak i na prasę,