Odpowiedzialność parlamentarna a odpowiedz. konstytucyjnaOdpowiedzialność parlamentarna

Członkowie RM ponoszą za działalność RM solidarną odpowiedzial­ność polityczną przed Sejmem. Sejm wyraża RM wotum nieufności więk­szością ustawowej liczby posłów. Wniosek w tej sprawie złożyć musi w formie pisemnej na ręce Marszałka Sejmu co najmniej 46 posłów,wskazując równocześnie imiennie kandydata na Prezesa RM (tzw. kon­struktywne wotum nieufności).Ministrowie ponoszą przed Sejmem indywidualną odpowiedzialność polityczną. Wniosek o wyrażenie wotum nieufności ministrowi może być zgłoszony przez co najmniej 69 posłów. Po zgłoszeniu kierowany jest on do odpowiednich komisji sejmowych w celu wydania opinii, która nie ma jednak charakteru wiążącego. Sejm wyraża ministrowi wotum nieufności większością głosów ustawowej liczby posłów. Prezydent RP zobowiązany jest odwołać ministra, któremu Sejm wyraził wotum nie­ufności. W odniesieniu do składania kilku wniosków oraz w odniesieniu do wniosków powtórnych obowiązują te same zasady, co w przypadku wniosku o wotum nieufności dla RM. Sejm udziela RM wotum zaufania wyrażając tym samym poparcie dla polityki lub działalności RM. Z wnioskiem w tej sprawie zwraca się do Sejmu Prezes RM. Udzielenie wotum zaufania następuje zwykłą więk­szością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby po­słó

wPonadto Sejm udziela wotum zaufania nowo powołanemu przez pre­zydenta rządowi. Szczególną formą realizacji zasady odpowiedzialności politycznej jest udzielanie przez Sejm RM absolutorium (od łac. absolutorium - zwol­nienie, uniewinnienie). Jest to akt Sejmu uznający prawidłowość działal­ności finansowej RM w okresie roku budżetowego. Nowa Konstytucja, w odróżnieniu od MK, nie określa prawnych skut­ków nieudzielenia RM absolutorium i nie wiąże tego z jej dymisją. Ozna­cza to, że negatywna ocena działalności finansowej RM może, co naj­wyżej, być powodem wystąpienia z wnioskiem o wotum nieufności, ale wcale nie jest powiedziane, że uzyska on wymaganą większość, trudniejszą niż uchwała o nieudzieleniu absolutorium. Odpowiedzialność konstytucyjna

Członkowie RM odpowiadają przed Trybunałem Stanu za czyny nie stanowiące przestępstwa, którymi jednak w zakresie swego urzędowa­nia, w sposób zawiniony naruszyli Konstytucję lub ustawy. Podlegają oni też odpowiedzialności karnej przed Trybunałem Stanu za przestęp­stwa popełnione w związku z zajmowanym stanowiskiem. Tryb pocią­gnięcia członka RM o odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu oma­wiam w podrozdziale poświęconym temu trybunałowi.