POLITECHNIKA POZNAŃSKA INSTYTUT ELEKTROTECHNIKI I ELEKTRONIKI PRZEMYSŁOWEJ Zakład mechatroniki i maszyn elektrycznych Laboratorium maszyn elektrycznych w automatyce i robotyce
Rok akad. 2007/2008
Wydział Elektryczny
Studia dzienne
Automatyka i robotyka
Grupa A1
UWAGI:

1. PRZEBIEG ĆWICZENIA

Schemat pomiarowy:

Dane znamionowe silnika:

U=220/380 V

I=1,45/0,84 A

P=0,25 kW

n=885 obr/min

f=50 Hz

1. Wyznaczenie charakterystyk mechanicznych dla napięcia zasilającego
   u₁=un, u₁=0,8un, u₁=0,6un oraz częstotliwości napięcia zasilającego f₁=fn.

Napięcie znamionowe
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

0,8 napięcia znamionowego
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

0,6 napięcia znamionowego
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

40 Hz
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

25 Hz
Lp.
1.
2.
3.
4.
5.

1. WNIOSKI:

Obserwując powyższe wyniki pomiarów, oraz wykreślone na ich podstawie charakterystyki możemy łatwo zauważyć, iż pomiary zostały dokonane błędnie. Głównym błędem jest wynik pomiaru mocy. Początkowo mieliśmy zastosować układ Arona, jednakże zgodnie z zaleceniem prowadzącego ćwiczenia zastosowaliśmy jeden watomierz włączony pomiędzy przewód zerowy (połączenie gwiazdy) oraz pierwszą fazę. Moc elektryczna wyszła dużo mniejsza aniżeli oczekiwana. Sprawność silnika zgodnie z prostą zależnością mocy wyjściowej (mechanicznej) do mocy wejściowej (elektrycznej) wyszła powyżej 100%. Najwyższą sprawnością, która nam wyszła jest 170%. Można by przyjąć, że pomiary są poprawne przy zastosowaniu falownika i zmniejszeniu częstotliwości do 25Hz. Sprawność w tym przypadku jest mniejsza niż 100% gdyż wynosi 95%, jednakże jest to także bardzo duża wartość.