Ceny us艂ug簄kowych a wynik finansowy


Akademia Ekonomiczna w Poznaniu

Ewa Ku偶d偶a艂

Ceny us艂ug bankowych a wynik finansowy

Banku Gospodarki 呕ywno艣ciowej S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

w latach 1997 - 2001

PRACA DYPLOMOWA

Promotor

dr Ryszard Miko艂ajczak

Wydzia艂: Ekonomii

Kierunek: Bankowo艣膰

Pozna艅 2002

SPIS TRE艢CI

Wst臋p …………………………………………………………………………...

Rozdzia艂 I

Miejsce BG呕 S.A. na rynku us艂ug bankowych ………………………............

    1. Charakterystyka rynku us艂ug bankowych ……………………………………...

    2. Operacje bankowe ……………………………………………………………..

    3. BG呕 S.A. na rynku us艂ug bankowych …………………………………………

Rozdzia艂 II

Polityka cenowa w dzia艂alno艣ci bank贸w ……………………………………..

2.1 Cele dzia艂alno艣ci bank贸w …………………………………………………......

    1. Polityka cenowa w dzia艂alno艣ci bank贸w …………………………………........

    2. Metodyka ustalania koszt贸w i cen us艂ug bankowych ………………….............

Rozdzia艂 III

Struktura cen wybranych us艂ug bankowych w BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 .........................................................................

    1. Zasady naliczania odsetek od 艣rodk贸w pieni臋偶nych i kredyt贸w ………………

    2. Taryfa prowizji i op艂at za czynno艣ci bankowe ………………………………...

    3. System naliczania oraz pobierania prowizji i op艂at ……………………………

Rozdzia艂 IV

Wp艂yw cen us艂ug bankowych na wynik finansowy BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 ……………………………………………….

    1. Oddzia艂 w strukturze organizacyjnej Banku..................

    2. Struktura przychod贸w i koszt贸w BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 ...................

    3. Wp艂yw cen us艂ug bankowych na wynik finansowy BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997- 2001 ………………………………………………...

Zako艅czenie ........................................................................................................

Spis literatury .....................................................................................................

Spis akt贸w prawnych .........................................................................................

Spis tabel .............................................................................................................

Spis wykres贸w ....................................................................................................

Wst臋p

Sektor us艂ug finansowych nale偶y do najszybciej rozwijaj膮cych si臋 w polskiej gospodarce. Us艂ugi oferowane dot膮d jedynie przez banki wesz艂y do ofert instytucji finansowych i wielkich sieci sprzeda偶y. Wyj膮tkowo silna pozycja bank贸w zagranicznych, a tak偶e procesy konsolidacji w sektorze bankowym w coraz wi臋kszym stopniu kszta艂tuj膮 konkurencj臋 na rynku us艂ug finansowych.

Og贸lna sytuacja ekonomiczna, wywieraj膮ca wp艂yw na dzia艂alno艣膰 i na wyniki finansowe bank贸w oddzia艂uje tak偶e na warunki egzystencji i zachowania og贸艂u podmiot贸w dzia艂aj膮cych na rynku - powoduj膮c wzrost lub spadek sk艂onno艣ci do oszcz臋dzania, zwi臋kszenie lub zmniejszenie tendencji do inwestowania, zwi臋kszenie lub zmniejszenie zapotrzebowania na kredyty. Decyduje wi臋c w znacznej mierze o tym, jak b臋d膮 post臋powa膰 partnerzy banku, jakie b臋d膮 ich 偶膮dania i oczekiwania, jaka b臋dzie ich kondycja finansowa.

Na rynku, na kt贸rym funkcjonuje wiele bank贸w, warunkiem skutecznej konkurencji jest 艣wiadczenie przez bank wysokiej jako艣ci us艂ug po niskich cenach. Jest to warunek niezb臋dny, aby bank przetrwa艂 w konkurencyjnym otoczeniu.

Dzia艂alno艣膰 ka偶dego banku powinna by膰 oceniana z punktu widzenia jej efektywno艣ci. Podstawowymi czynnikami kszta艂tuj膮cymi wynik finansowy banku s膮 z jednej strony przychody, z drugiej natomiast koszty uzyskania przychod贸w. Celem tej pracy jest wykazanie wp艂ywu cen us艂ug bankowych na sytuacj臋 finansow膮 Banku Gospodarki 呕ywno艣ciowej S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001. Celowi temu podporz膮dkowany jest uk艂ad pracy. Praca sk艂ada si臋 z czterech rozdzia艂贸w.

Rozdzia艂 pierwszy zawiera charakterystyk臋 rynku us艂ug bankowych, a tak偶e przedstawia rol臋 i miejsce BG呕 S.A. na tym rynku. Sektor us艂ug finansowych nale偶y do najszybciej rozwijaj膮cych si臋 w polskiej gospodarce. W wyniku zmian w przepisach reguluj膮cych dzia艂alno艣膰 bank贸w zwi臋kszy艂a si臋 liczba dostawc贸w us艂ug finansowych na rynku. Banki coraz silniej zabiegaj膮 o klienta, konkurencja na rynku staje si臋 w zwi膮zku z tym coraz wi臋ksza. Zdobycie nowych klient贸w wymaga znacznego zwi臋kszenia nak艂ad贸w w dziedzinie reklamy w celu zdobycia nowych klient贸w oraz wi臋kszego rozpropagowania 艣wiadczonych us艂ug. Priorytetowym zadaniem staje si臋 tak偶e poprawa jako艣ci obs艂ugi klient贸w. Tak偶e zamierzeniem BG呕 S.A. jest sprostanie wyzwaniom stale rosn膮cej konkurencji na rynku us艂ug finansowych, umacnianie pozycji na rynku jako nowoczesnego banku komercyjnego, utrzymanie dotychczasowych i zdobycie nowych klient贸w, uatrakcyjnienie oferty us艂ug i oferowanie profesjonalnej obs艂ugi.

W rozdziale drugim scharakteryzowano rol臋 polityki cenowej w dzia艂alno艣ci bank贸w i czynnik贸w j膮 kszta艂tuj膮cych. Dzia艂alno艣膰 bank贸w uzale偶niona jest od zmieniaj膮cych si臋 warunk贸w zewn臋trznych: poziomu rozwoju gospodarczego i dochod贸w, sytuacji ekonomicznej i spo艂eczno - politycznej, sk艂onno艣ci do inwestowania, a w rezultacie od b臋d膮cej funkcj膮 tych czynnik贸w funkcj膮 poda偶y depozyt贸w, zapotrzebowania na kredyty i inne us艂ugi bankowe. Na dzia艂alno艣膰 bank贸w mog膮 wywiera膰 wp艂yw zjawiska chwilowe i ca艂kowicie przypadkowe, wywo艂uj膮c spi臋trzony nap艂yw lub wzmo偶ony odp艂yw 艣rodk贸w pieni臋偶nych. Aby zmniejszy膰 negatywne skutki tych oddzia艂ywa艅, banki musz膮 zachowywa膰 sta艂y kontakt z rzeczywisto艣ci膮. Konkurencja mi臋dzy bankami nasila si臋 i coraz trudniej jest obj膮膰 okre艣lony segment lub nisz臋 rynkow膮. Z drugiej jednak strony jest jeszcze wielu potencjalnych klient贸w, kt贸rzy dotychczas nie korzystaj膮 z us艂ug bankowych i trzeba ich dopiero zach臋ci膰. Ro艣nie w zwi膮zku z tym rola polityki cenowej w odniesieniu do us艂ug 艣wiadczonych przez banki.

W trzecim rozdziale zawarto struktur臋 cen wybranych us艂ug bankowych, zasady naliczania odsetek od 艣rodk贸w pieni臋偶nych i kredyt贸w, system naliczania oraz pobierania prowizji i op艂at, stosowane zwolnienia i ulgi, zmiany w obowi膮zuj膮cych przepisach. Aby bank m贸g艂 skutecznie obs艂ugiwa膰 klient贸w, musi by膰 lepszy, szybszy lub ta艅szy od swoich konkurent贸w. B臋dzie to mo偶liwe tylko wtedy, gdy bank dostosuje swoj膮 dzia艂alno艣膰 do zmian zachodz膮cych na rynkach finansowych. Reakcja na te zmiany musi by膰 szybka i elastyczna. Ka偶dy bank powinien mie膰 jasn膮 koncepcj臋 utrzymania pozycji konkurencyjnej na rynku, uwzgl臋dniaj膮c膮 wszystkie najwa偶niejsze czynniki rozwoju. Obni偶aj膮ce si臋 mar偶e odsetkowe oraz pogarszaj膮ca si臋 jako艣膰 kredyt贸w zmuszaj膮 banki do realizacji w szerszym zakresie operacji po艣rednicz膮cych, a wi臋c wszelkiego rodzaju us艂ug na rzecz klient贸w, stanowi膮cych 藕r贸d艂o przychod贸w prowizyjnych.

W rozdziale czwartym przeprowadzono analiz臋 czynnik贸w wp艂ywaj膮cych na wynik finansowy BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001, ze szczeg贸lnym uwzgl臋dnieniem roli przychod贸w z dzia艂alno艣ci bankowej w kszta艂towaniu tego wyniku. Podstawowym celem ka偶dego banku jest bowiem osi膮gni臋cie zadowalaj膮cego zysku. Ocena wynik贸w banku jako podmiotu gospodarczego, w cz臋艣ci dotycz膮cej finans贸w, bazuje na bilansie i rachunku zysk贸w i strat. Ocena jego jednostek organizacyjnych ma da膰 rozpoznanie, w jakim stopniu ka偶da z nich przyczynia si臋 do realizacji cel贸w banku i umo偶liwi膰 zastosowanie na tej podstawie bod藕c贸w motywuj膮cych do lepszej pracy.

Dane 藕r贸d艂owe wykorzystane w pracy pochodzi艂y z dost臋pnych w mediach informacji na temat sytuacji finansowej BG呕 S.A., z Raport贸w rocznych Banku, z opracowa艅 Generalnego Inspektoratu Nadzoru Bankowego NBP z lat 1999 - 2001 Sytuacja finansowa bank贸w oraz materia艂贸w 藕r贸d艂owych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie. Literatura przedmiotu wykorzystana w pracy pochodzi艂a z Biblioteki i Czytelni Akademii Ekonomicznej w Poznaniu oraz ksi臋gozbioru w艂asnego.

Rozdzia艂 I

Miejsce BG呕 S.A. na rynku us艂ug bankowych

    1. Charakterystyka rynku us艂ug bankowych

We wsp贸艂czesnym 艣wiecie banki s膮 niezb臋dnym ogniwem gospodarek rynkowych. Ich rola ro艣nie tak偶e w gospodarce polskiej, a polski system bankowy coraz bli偶szy jest standardom europejskim. Banki, d膮偶膮c do zdobycia coraz wi臋kszego udzia艂u w rynku, same wychodz膮 naprzeciw oczekiwaniom klienta oferuj膮c coraz to bardziej r贸偶norodne us艂ugi. Aby bank m贸g艂 skutecznie obs艂ugiwa膰 klient贸w, musi by膰 lepszy, szybszy lub ta艅szy od swoich konkurent贸w. B臋dzie to mo偶liwe tylko wtedy, gdy bank dostosuje swoj膮 dzia艂alno艣膰 do zmian zachodz膮cych na rynkach finansowych.

W uj臋ciu ekonomicznym rynek jest form膮 nawi膮zywania kontakt贸w mi臋dzy kupuj膮cymi i sprzedaj膮cymi w celu ustalenia warunk贸w transakcji: sposobu, miejsca, czasu oraz ceny. Rynek us艂ug finansowych jest rynkiem kupuj膮cego. Obejmuje on us艂ugi bankowe, us艂ugi zwi膮zane z obrotem papierami warto艣ciowymi, us艂ugi ubezpieczeniowe, oszcz臋dzanie na cele mieszkaniowe, a tak偶e us艂ugi specjalistyczne, takie jak leasing, faktoring, karty p艂atnicze i doradztwo finansowe. Rynek us艂ug bankowych mo偶na okre艣li膰 jako miejsce, gdzie oddzia艂uj膮 na siebie si艂y w postaci zapotrzebowania na us艂ugi bankowe przez faktycznych i potencjalnych klient贸w oraz ich poda偶, czyli wielko艣膰 oferty bank贸w.

Zapotrzebowanie na us艂ugi bankowe zale偶y od sytuacji gospodarczej kraju z jednej strony i od kultury ekonomicznej spo艂ecze艅stwa z drugiej. Stan, w jakim znajduje si臋 gospodarka, decyduje o ilo艣ci podmiot贸w gospodarczych, rozmiarach ich dzia艂alno艣ci i rozwoju, kontaktach z kontrahentami zagranicznymi. Wzrost tych wielko艣ci zwi臋ksza zapotrzebowanie gospodarki na us艂ugi bankowe, zast贸j i recesja dzia艂aj膮 odwrotnie. Sytuacja gospodarcza wp艂ywa r贸wnie偶 na wielko艣膰 dochod贸w ludno艣ci, kt贸re s膮 potencjalnym towarem, kt贸rym banki handluj膮.

Zapotrzebowanie podmiot贸w gospodarczych na us艂ugi bankowe jest w pewnej cz臋艣ci wymuszone. Od 1994 roku jednostki gospodarcze prowadz膮ce ewidencj臋 gospodarcz膮 musz膮 posiada膰 rachunek bankowy, a tak偶e maj膮 obowi膮zek bezgot贸wkowego rozliczania niekt贸rych transakcji, gdy suma jednorazowej transakcji pomi臋dzy podmiotami gospodarczymi przekracza r贸wnowarto艣膰 3 tys. EUR, b膮d藕 r贸wnowarto艣膰 1 tys. EUR, gdy warto艣膰 obrot贸w gospodarczych w miesi膮cu poprzedzaj膮cym wystawienie faktury przekracza艂a r贸wnowarto艣膰 10 tys. EUR. Natomiast w odniesieniu do zobowi膮za艅 podatkowych istnieje w ka偶dym przypadku, bez wzgl臋du na wysoko艣膰 sumy, obowi膮zek ich bezgot贸wkowej zap艂aty przez te podmioty. W przypadku bowiem zap艂aty podatku przepisy nie okre艣laj膮 granicznej wielko艣ci, powy偶ej kt贸rej nale偶y stosowa膰 bezgot贸wkow膮 form臋 rozlicze艅. Trudno zreszt膮 wyobrazi膰 sobie obecnie powa偶n膮 firm臋, kt贸ra nie posiada rachunku bankowego i nie rozlicza si臋 z kontrahentami za po艣rednictwem banku.

Popyt na us艂ugi bankowe dla ludno艣ci uzale偶niony jest od poziomu dochod贸w spo艂ecze艅stwa w relacji do bie偶膮cych wydatk贸w koniecznych dla prze偶ycia oraz od kultury ekonomicznej tego偶 spo艂ecze艅stwa, zwi膮zanej z tradycjami pokoleniowymi, regionalnymi, a tak偶e sk艂onno艣ci膮 do oszcz臋dzania. Zapotrzebowanie na te us艂ugi mo偶e by膰 skutecznie zwi臋kszane poprzez odpowiednie dzia艂ania banku, nale偶y jednak pami臋ta膰, 偶e w okre艣lonym przedziale czasu jest zawsze ograniczone. Konkurentami bank贸w staj膮 si臋 obecnie towarzystwa ubezpieczeniowe, towarzystwa powiernicze, fundusze inwestycyjne, emitenci kart p艂atniczych, firmy telekomunikacyjne i sp贸艂ki dysponuj膮ce sieciami komputerowymi oraz inne instytucje pozabankowe. Banki staraj膮 si臋 temu przeciwdzia艂a膰 poprzez rozszerzanie swej podstawowej oferty o pakiety us艂ug towarzysz膮cych (np. dodatkowe ubezpieczenie), musz膮 tak偶e przeanalizowa膰 zakres oferowanych przez siebie us艂ug.

Poda偶 us艂ug przez banki komercyjne jest ograniczona ich mo偶liwo艣ciami przerobowymi, jednak偶e powi臋kszanie tych mo偶liwo艣ci stanowi element rozwoju ka偶dego banku. Wyrazem tych d膮偶e艅 jest wprowadzenie us艂ug homebankingu, zlecania operacji finansowych przez telefon, udzielanie informacji o saldach na posiadanych rachunkach bankowych - przez pracownika banku lub automat (bankofon), us艂ugi za po艣rednictwem Internetu, a tak偶e wiele innych nowoczesnych rozwi膮za艅 technologicznych usprawniaj膮cych prac臋 banku (coraz efektywniejsze systemy informatyczne).

D膮偶enie do powi臋kszania zysku powoduje, 偶e poda偶 us艂ug na rynku bankowym jest z regu艂y wy偶sza od aktualnego zapotrzebowania. W celu zach臋cenia potencjalnych klient贸w banki prowadz膮 r贸偶nego rodzaju dzia艂ania promocyjne. Coraz cz臋艣ciej zajmuj膮 si臋 tym odpowiednio przeszkoleni pracownicy dzia艂贸w marketingu.

Wielko艣膰 sprzeda偶y okre艣lonych us艂ug przez dany bank mo偶na wyrazi膰 liczbowo i dokonywa膰 por贸wna艅. Rozmiary sprzeda偶y okre艣lonego banku por贸wnuje si臋 do sumy sprzeda偶y realizowanej przez og贸艂 bank贸w i wyra偶a wska藕nikiem procentowym, b臋d膮cym odzwierciedleniem udzia艂u tego banku w rynku. W uj臋ciu dynamicznym nale偶y ocenia膰 艂膮cznie zmian臋 tego wska藕nika i zmian臋 wielko艣ci bezwzgl臋dnych, bowiem mo偶e si臋 zdarzy膰, 偶e chocia偶 udzia艂 w rynku maleje, to jednak przyrost 艣wiadczonych us艂ug jest satysfakcjonuj膮cy i odwrotnie. Jest to efekt konkurencji mi臋dzy bankami. Oferta bardziej odpowiadaj膮ca potrzebom klient贸w i dobrze zaprezentowana sprzedaje si臋 lepiej ni偶 inne, a tym samym daje o wiele lepsze rezultaty.

Konkurencja mi臋dzy bankami 艣ci艣le zwi膮zana jest z regu艂ami funkcjonowania normalnego rynku. Jej przedmiotem s膮:

Rozmiary sprzeda偶y us艂ug, wyznaczaj膮ce udzia艂 w rynku okre艣lonego banku, jako zjawisko rynkowe zosta艂y ju偶 przedstawione. Konkurencja na tym obszarze pojawi艂a si臋 w Polsce po zmianie relacji popytowo - poda偶owych. Bezpo艣rednio po reformie bankowej do艣膰 powszechne by艂y s膮dy, 偶e dzia艂alno艣膰 bankowa jest prosta i wysoce rentowna. Rzeczywisto艣膰 okaza艂a si臋 jednak inna. Pojawi艂a si臋 nadwy偶ka poda偶y nad popytem i banki musia艂y zacz膮膰 podejmowa膰 dzia艂ania, aby us艂ugi bankowe w wi臋kszym stopniu odpowiada艂y potrzebom klient贸w i by艂y oferowane we w艂a艣ciwym miejscu i czasie. Pod presj膮 konkurencji podnosi si臋 poziom us艂ug bankowych i zmienia spos贸b obs艂ugi klient贸w.

Praca w warunkach silnie rozwini臋tej konkurencji uwra偶liwi艂a banki na poziom cen us艂ug bankowych - wysoko艣膰 stopy procentowej oraz pobieranych prowizji i op艂at, a tak偶e zakres us艂ug 艣wiadczonych za darmo i odp艂atnie. Proponowanie klientom mniej korzystnego oprocentowania lokat czy znacznie wy偶szych prowizji ni偶 w instytucjach konkurencyjnych zacz臋艂o stwarza膰 wyra藕nie wyczuwaln膮 gro藕b臋 ich utraty. Szybki rozw贸j nowoczesnych technologii zmusi艂 banki do zwr贸cenia uwagi na jako艣膰 obs艂ugi klient贸w korzystaj膮cych przede wszystkim z us艂ug elektronicznych. Coraz rzadsze odwiedziny klient贸w w klasycznych oddzia艂ach bankowych wymusi艂y rozbudow臋 centr贸w informacji telefonicznych. Za ich po艣rednictwem przekazywana jest aktualna oferta us艂ug, udzielane s膮 informacje o kontach i rachunkach, przeprowadzane transakcje finansowe itp. Centra pozwalaj膮 tak偶e na zmniejszenie koszt贸w, poniewa偶 mo偶liwa jest ich integracja z systemami informatycznymi oraz automatyzacja wielu us艂ug. Z bada艅 przeprowadzonych w krajach Unii Europejskiej wynika, 偶e przed zastosowaniem tego rodzaju rozwi膮za艅 czo艂owe firmy traci艂y w ci膮gu pi臋ciu lat blisko po艂ow臋 swoich klient贸w. Badania wykaza艂y tak偶e, 偶e zatrzymanie dotychczasowych klient贸w jest od pi臋ciu do dziesi臋ciu razy ta艅sze ni偶 pozyskanie nowych.

Ogromn膮 rol臋 w zwi臋kszaniu wielko艣ci sprzeda偶y, o czym ju偶 wcze艣niej wspomniano, ma do odegrania marketing bankowy, obejmuj膮cy planowanie dzia艂a艅 w wyznaczanie cel贸w cz膮stkowych, analiz臋 otoczenia banku, czynnik贸w demograficznych, ekonomicznych, technicznych, politycznych, prawnych itp. Na podstawie tych parametr贸w ustala si臋 plany dzia艂a艅 zwi膮zanych z wprowadzaniem nowych us艂ug, z metodami ich promocji i dystrybucji oraz z polityk膮 cenow膮. Dzia艂ania marketingowe maj膮 tak偶e s艂u偶y膰 tworzeniu pozytywnego wizerunku banku i umacnianiu jego pozycji na rynku bankowym. Elementem promocji us艂ug bankowych jest reklama, pe艂ni膮ca funkcj臋 informacyjn膮, szczeg贸lnie wa偶n膮 przy wprowadzaniu na rynek nowych us艂ug. Dobrze przygotowana i przeprowadzona mo偶e wywiera膰 du偶y wp艂yw na powi臋kszenie ich sprzeda偶y.

Cena, po jakiej us艂ugi s膮 sprzedawane wp艂ywa bezpo艣rednio na zysk banku. Konkurencja cenowa bank贸w jest elementem walki o udzia艂 w rynku oraz pozyskanie dobrych klient贸w. Mo偶liwo艣ci operowania cen膮 s膮 jednak ograniczone, bowiem nie jest mo偶liwe trwa艂e obni偶anie ceny poni偶ej poziomu zapewniaj膮cego zyskowno艣膰, ze wzgl臋du na wynik finansowy. Bardzo wa偶ne jest dobre rozpoznanie mo偶liwo艣ci banku oparte na rzetelnej i poprawnej kalkulacji op艂acalno艣ci poszczeg贸lnych us艂ug. Cz臋sto stosowan膮 taktyk膮 jest udzielanie nowemu klientowi kredytu wed艂ug stopy procentowej ni偶szej ni偶 og贸lnie oferowana. Stanowi to zach臋t臋 do zmiany banku obs艂uguj膮cego. Tematyka cen us艂ug bankowych zostanie przedstawiona szerzej w nast臋pnym rozdziale tej pracy.

Pozyskiwanie klient贸w uznawanych za dobrych jest przedmiotem konkurencji o wiele bardziej z艂o偶onej ni偶 w przypadku us艂ug masowych. Z regu艂y ci klienci to przedsi臋biorstwa maj膮ce du偶e znaczenie w kraju, regionie lub bran偶y i korzystaj膮ce przewa偶nie z wielu r贸偶nych us艂ug, b臋d膮ce w zwi膮zku z tym po偶膮danymi klientami. Liczy si臋 dla nich przede wszystkim zakres, jako艣膰 i cena us艂ug bankowych, a tak偶e opinia o sprawno艣ci i rzetelno艣ci banku. Dobrze orientuj膮 si臋 w sytuacji gospodarki, rynku, kondycji finansowej bank贸w, ich ofertach, potrafi膮 wi臋c dokonywa膰 trafnych wybor贸w i wykorzysta膰 swoj膮 pozycj臋 na rynku podczas negocjacji z bankiem. Pozyskanie tych klient贸w jest o wiele 艂atwiejsze ni偶 utrzymanie ich na sta艂e.

Badania rynku wskazuj膮, 偶e zar贸wno dla klient贸w indywidualnych, jak i ma艂ych przedsi臋biorstw, najwi臋ksze znaczenie przy wyborze banku ma lokalizacja plac贸wki bankowej. Powinna by膰 po艂o偶ona blisko domu, siedziby firmy, w dogodnym miejscu. Dopiero w nast臋pnej kolejno艣ci wymieniane s膮 takie kryteria, jak gwarancje bezpiecze艅stwa depozyt贸w, tradycja, czy te偶 dobra opinia banku.

Pozycja rynkowa banku jest zbiorem przedstawionych sytuacji i podejmowanych dzia艂a艅. Jest ogromnie wa偶na dla skutecznej realizacji podstawowego zadania banku komercyjnego, jakim jest kreowanie zysku. T臋 pozycj臋 bank musi sobie wypracowa膰. Opr贸cz wymienionych wcze艣niej czynnik贸w na pozycj臋 banku na rynku wp艂ywaj膮: rzetelno艣膰 w dzia艂aniu, stosunek do klienta, poziom st贸p procentowych, wielko艣膰 prowizji i op艂at, sprawno艣膰 obs艂ugi i rozlicze艅, stopie艅 zaufania innych bank贸w krajowych i bank贸w zagranicznych. W celu okre艣lenia pozycji bank贸w na rynku bankowym opracowywane s膮 rankingi bank贸w, kt贸re s膮 form膮 ich oceny wed艂ug okre艣lonych kryteri贸w. Zapotrzebowanie na takie oceny powodowane jest zainteresowaniem wielu os贸b i instytucji sytuacj膮 i kondycj膮 bank贸w - w艂a艣cicieli banku, jego klient贸w krajowych i zagranicznych, bank贸w wsp贸艂pracuj膮cych, nadzoru bankowego.

Z punktu widzenia w艂a艣cicieli kapita艂u wa偶na jest ocena efektywno艣ci dzia艂ania banku, poniewa偶 jest ona 藕r贸d艂em ich korzy艣ci finansowych. Dla klient贸w i bank贸w wsp贸艂pracuj膮cych najwa偶niejsze jest bezpiecze艅stwo finansowe i zwi膮zana z nim wyp艂acalno艣膰, poniewa偶 zapewnia ona pe艂n膮 zwrotno艣膰 艣rodk贸w pieni臋偶nych ulokowanych w takim banku oraz wywi膮zywanie si臋 z podejmowanych zobowi膮za艅.

Kryteria sporz膮dzania ranking贸w mog膮 by膰 r贸偶ne. Wsp贸ln膮 cech膮 danych w nich zawartych jest bazowanie na rzeczywistych danych, wynikaj膮cych z ksi膮g bank贸w. R贸偶nie natomiast bywa z zawarto艣ci膮 merytoryczn膮 takich ranking贸w i przydatno艣ci膮 przedstawionych w nich danych liczbowych. Zdarza si臋, 偶e 艂膮czy si臋 ze sob膮 wielko艣ci do siebie nie przystaj膮ce, ilustruj膮ce ca艂kiem r贸偶ne zagadnienia. Czasami publikowane s膮 tak偶e rankingi bank贸w oparte na kryteriach dobieranych selektywnie, konstruowane w taki spos贸b, by okre艣lonemu bankowi zapewni膰 z g贸ry zamierzone dobre miejsce. Wysoka pozycja banku jest form膮 reklamy, wzbudza te偶 do niego zaufanie. Z lektury ranking贸w wynika, 偶e ten sam bank mo偶e by膰 w nich umiejscawiany na ca艂kowicie innych pozycjach. W zwi膮zku z tym przed wyci膮ganiem wniosk贸w nale偶y zapozna膰 si臋 z zastosowan膮 metod膮 zaszeregowania bank贸w. Liczby i wska藕niki ujmowane w rankingach mog膮 s艂u偶y膰 ocenie sytuacji w minionym okresie, a tak偶e w pewnym zakresie wnioskowaniu o prawdopodobnych zmianach w przysz艂o艣ci.

Dzia艂alno艣膰 bank贸w uzale偶niona jest od zmieniaj膮cych si臋 warunk贸w zewn臋trznych: poziomu rozwoju gospodarczego i dochod贸w, sytuacji ekonomicznej i spo艂eczno-politycznej, sk艂onno艣ci do inwestowania, a w rezultacie od b臋d膮cej funkcj膮 tych czynnik贸w poda偶y depozyt贸w, zapotrzebowania na kredyty i inne us艂ugi bankowe. Wp艂yw na dzia艂alno艣膰 bank贸w wywiera膰 mog膮 zjawiska chwilowe i ca艂kowicie przypadkowe, wywo艂uj膮c wzmo偶ony nap艂yw lub odp艂yw 艣rodk贸w pieni臋偶nych. Skutki oddzia艂ywania tych czynnik贸w znajduj膮 odzwierciedlenie w wielko艣ci i ilo艣ci przeprowadzanych przez banki operacji.

    1. Operacje bankowe

Do podstawowej dzia艂alno艣ci bank贸w nale偶y gromadzenie 艣rodk贸w pieni臋偶nych, udzielanie kredyt贸w i po偶yczek pieni臋偶nych oraz przeprowadzanie bankowych rozlicze艅 pieni臋偶nych. W dzia艂alno艣ci tej mo偶na wyodr臋bni膰 czynno艣ci bankowe, kt贸re s膮 wykonywane tylko przez banki oraz czynno艣ci, kt贸re mog膮 wykonywa膰 banki i inne podmioty gospodarcze.

Pierwsz膮 grup臋 stanowi膮 czynno艣ci bankowe zastrze偶one do wy艂膮cznej kompetencji bank贸w i obejmuj膮:

Drug膮 grup臋 stanowi膮 czynno艣ci, kt贸re opr贸cz innych podmiot贸w mog膮 by膰 wykonywane r贸wnie偶 przez banki i s膮 to:

Zakres wykonywanych czynno艣ci bankowych poszczeg贸lnych bank贸w okre艣la statut banku, kt贸rego tre艣膰 musi by膰 zgodna z zezwoleniem na utworzenie banku.

Specjalistyczn膮 form膮 dzia艂alno艣ci us艂ugowej realizowanej przez banki s膮 operacje bankowe. Przedmiotem tej dzia艂alno艣ci s膮 艣rodki pieni臋偶ne i inne warto艣ci, a zakres to udzia艂 w przep艂ywie strumieni pieni臋偶nych. Mo偶na przyj膮膰, 偶e operacje bankowe to sposoby i techniki wykonywania czynno艣ci bankowych. Najcz臋艣ciej wyodr臋bnia si臋 trzy grupy operacji bankowych:

Operacje bankowe znajduj膮 odzwierciedlenie w rachunkowo艣ci bankowej. Ich rozmiary i efektywno艣膰 maja decyduj膮cy wp艂yw na jako艣膰 i struktur臋 bilansu, a tak偶e na wyniki ekonomiczne i bezpiecze艅stwo finansowe banku. Podstawow膮 grup臋 operacji aktywnych stanowi膮 nale偶no艣ci, pasywnych natomiast zobowi膮zania. Operacje po艣rednicz膮ce maj膮 charakter us艂ugowy i nie znajduj膮 odbicia w bilansie banku, dlatego okre艣la si臋 je jako pozabilansowe.

Wykonuj膮c operacje czynne i bierne banki s膮 ustawowo zobowi膮zane do zachowania p艂ynno艣ci p艂atniczej dostosowanej do rozmiar贸w i rodzaju prowadzonej dzia艂alno艣ci. Wprowadzone kryterium rozmiar贸w i rodzaju prowadzonej dzia艂alno艣ci przez bank jako probierz utrzymania p艂ynno艣ci p艂atniczej jest rozwi膮zaniem nowoczesnym, pozwalaj膮cym na planowanie inwestycji kapita艂owych i lepsze gospodarowanie powierzonymi przez deponent贸w 艣rodkami. Utrzymywanie p艂ynno艣ci zapewnia harmonijny rozw贸j banku i wp艂ywa na zapewnienie bezpiecze艅stwa jego dzia艂alno艣ci.

Banki w zakresie swojej dzia艂alno艣ci mog膮 wydawa膰 og贸lne warunki um贸w lub regulaminy, okre艣laj膮ce rodzaje i warunki wykonywanych operacji. Ich postanowienia s膮 wi膮偶膮ce, o ile strony w umowie nie ustal膮 odmiennie swych praw i obowi膮zk贸w. Regulamin stanowi integraln膮 cz臋艣膰 umowy.

Przyjmowanie wk艂ad贸w pieni臋偶nych oraz prowadzenie rachunk贸w tych wk艂ad贸w, prowadzenie innych rachunk贸w bankowych, udzielanie gwarancji bankowych, przeprowadzanie bankowych rozlicze艅 pieni臋偶nych nale偶y do podstawowych czynno艣ci bank贸w, dlatego bardzo wa偶n膮 rol臋 odgrywa rachunek bankowy. Posiadanie rachunku bankowego w krajach wysoko rozwini臋tych jest wr臋cz konieczno艣ci膮. Determinuje to zar贸wno model 偶ycia poprzez mo偶liwo艣膰 realizacji wielu p艂atno艣ci za po艣rednictwem banku, a tak偶e zwi膮zane jest z poczuciem bezpiecze艅stwa w艂asnych 艣rodk贸w i z uzyskaniem dochodu. W warunkach polskich posiadanie rachunku bankowego staje si臋 coraz bardziej powszechne, a w przypadku prowadzenia dzia艂alno艣ci gospodarczej, o czym ju偶 wcze艣niej wspomniano, obowi膮zkowe.

Banki prowadz膮 rachunki bankowe zar贸wno dla klient贸w instytucjonalnych, jak i indywidualnych. Rachunki bankowe mog膮 by膰 prowadzone w z艂otych i walutach obcych w zale偶no艣ci od posiadanych uprawnie艅. Bank swobodnie dysponuje powierzonymi 艣rodkami pieni臋偶nymi, dok艂adaj膮c w zamian wszelkich stara艅 w zakresie ich bezpiecze艅stwa. Wi臋kszo艣膰 bank贸w prowadzi nast臋puj膮ce rodzaje rachunk贸w: rachunki bie偶膮ce, rachunki pomocnicze, rachunki lokat terminowych, rachunki oszcz臋dno艣ciowe (wk艂ady oszcz臋dno艣ciowe). Rachunki oszcz臋dno艣ciowe prowadzone s膮 dla os贸b fizycznych, a tak偶e szkolnych kas oszcz臋dno艣ciowych i pracowniczych kas zapomogowo-po偶yczkowych. Nie mog膮 by膰 wykorzystywane do przeprowadzania rozlicze艅 zwi膮zanych z prowadzeniem dzia艂alno艣ci gospodarczej. W praktyce bankowej opr贸cz ju偶 wymienionych rodzaj贸w rachunk贸w funkcjonuj膮 m. in. rachunki wyodr臋bnione, wsp贸lne, kredytowe, maklerskie itp.

Rachunek bie偶膮cy s艂u偶y do gromadzenia 艣rodk贸w oraz przeprowadzania rozlicze艅 pieni臋偶nych. Ma podstawowe znaczenie dla podmiot贸w gospodarczych. Na rachunki bie偶膮ce wp艂ywaj膮 nale偶no艣ci od odbiorc贸w za sprzedawane towary i 艣wiadczone us艂ugi, regulowane s膮 za ich pomoc膮 zobowi膮zania wobec dostawc贸w, podatki, op艂aty, regulowane zobowi膮zania z tytu艂u wynagrodze艅 itp. W ramach rachunku bie偶膮cego mo偶e funkcjonowa膰 kredyt obrotowy i kredyt p艂atniczy. Dla os贸b fizycznych przeznaczone s膮 rachunki oszcz臋dno艣ciowo-rozliczeniowe. W ramach tych rachunk贸w klienci mog膮 korzysta膰 z debetu lub kredytu.

Rachunek pomocniczy s艂u偶y do przeprowadzania przez jego posiadacza rozlicze艅 w innych bankach lub ewidencji wed艂ug rodzaju operacji. Operacje dokonywane za jego po艣rednictwem ograniczaj膮 si臋 zwykle do wykonywania okre艣lonych czynno艣ci, kt贸rych rodzaj i zakres okre艣la si臋 w umowie rachunku.

Rachunek lokaty terminowej s艂u偶y do przechowywania 艣rodk贸w pieni臋偶nych posiadacza rachunku przez czas okre艣lony w umowie. Korzystaj膮 z niego podmioty instytucjonalne dysponuj膮ce wolnymi 艣rodkami pieni臋偶nymi oraz osoby fizyczne gromadz膮ce oszcz臋dno艣ci na przysz艂e potrzeby. Zach臋t臋 do korzystania z tych rachunk贸w stanowi oprocentowanie wy偶sze ni偶 rachunk贸w bie偶膮cych.

Rachunki walutowe przeznaczone s膮 do przechowywania 艣rodk贸w pieni臋偶nych w walutach obcych i dokonywania za ich pomoc膮 rozlicze艅 w obrocie zagranicznym.

Rachunek kredytowy s艂u偶y do ewidencji wykorzystania udzielonego kredytu obrotowego, inwestycyjnego, walutowego, preferencyjnego, konsumpcyjnego, mieszkaniowego itp. Prowadzony jest dla podmiot贸w instytucjonalnych lub klient贸w indywidualnych.

Rozliczenia pieni臋偶ne przeprowadzane s膮 przez banki za po艣rednictwem rachunku bankowego klienta, je偶eli przynajmniej jedna ze stron posiada rachunek bankowy i mog膮 by膰 dokonywane w formie got贸wkowej lub bezgot贸wkowej. Rozliczenia got贸wkowe przeprowadza si臋 za pomoc膮 czeku got贸wkowego, dowodu wyp艂aty oraz przez wp艂at臋 got贸wki na rachunek. Rozliczenia bezgot贸wkowe najcz臋艣ciej przybieraj膮 form臋 polecenia przelewu, czeku rozrachunkowego, weksla, akredytywy, inkasa, kart p艂atniczych.

Nast臋pny rozdzia艂 zawiera elementy obu poprzednich, charakteryzuje pozycj臋 BG呕 S.A. na rynku us艂ug bankowych.

    1. BG呕 S.A. na rynku us艂ug bankowych

Bank Gospodarki 呕ywno艣ciowej Sp贸艂ka Akcyjna powsta艂 z przekszta艂cenia Banku Gospodarki 呕ywno艣ciowej, dokonanego na podstawie przepis贸w ustawy z dnia 24 czerwca 1994 roku o restrukturyzacji bank贸w sp贸艂dzielczych i Banku Gospodarki 呕ywno艣ciowej oraz o zmianie niekt贸rych ustaw. W oparciu o wymienion膮 ustaw臋 powo艂ane zosta艂o, powi膮zane kapita艂owo, Zrzeszenie Krajowe Bank贸w Sp贸艂dzielczych o tr贸jszczeblowej og贸lnopolskiej strukturze organizacyjnej. Jego poszczeg贸lne ogniwa stanowi艂y: BG呕 S.A. jako Bank Krajowy, Banki Regionalne oraz Banki Sp贸艂dzielcze.

BG呕 S.A. jako Bank Krajowy prowadzi艂 dzia艂alno艣膰 na rzecz rozwoju bank贸w regionalnych oraz zrzeszonych w nich bank贸w sp贸艂dzielczych stanowi膮cych krajow膮 grup臋 bank贸w sp贸艂dzielczych oraz zapewnia jednolito艣膰 dzia艂ania zrzesze艅 regionalnych, a w szczeg贸lno艣ci:

Wykonywanie wymienionych zada艅 nast臋powa艂o w szczeg贸lno艣ci poprzez:

7 grudnia 2000 roku Sejm RP uchwali艂 ustaw臋 o funkcjonowaniu bank贸w sp贸艂dzielczych, ich zrzeszaniu si臋 i bankach zrzeszaj膮cych. Ustawa w zasadniczy spos贸b zmieni艂a zasady funkcjonowania sp贸艂dzielczego sektora bankowego wprowadzaj膮c dwuszczeblow膮 struktur臋 organizacyjn膮 i umo偶liwiaj膮c dobrowolny wyb贸r przez banki sp贸艂dzielcze banku zrzeszaj膮cego. Z dniem wej艣cia w 偶ycie jej przepis贸w, tj. od 28 stycznia 2001 roku BG呕 S.A. przesta艂 pe艂ni膰 funkcje banku krajowego Zrzeszenia Krajowego Bank贸w Sp贸艂dzielczych. Przepisy ustawy umo偶liwiaj膮 BG呕 S.A.:

lub

Problemem BG呕 S.A. jest nadal niski poziom funduszy w艂asnych, kt贸ry utrudnia rozw贸j Banku oraz mo偶liwo艣膰 konkurowania w szybko zmieniaj膮cym si臋 otoczeniu. W tej sytuacji - zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 grudnia 2000 roku o funkcjonowaniu bank贸w sp贸艂dzielczych, ich zrzeszaniu si臋 i bankach zrzeszaj膮cych - Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Banku w dniu 31 stycznia 2001 roku zatwierdzi艂o Program zwi臋kszenia funduszy w艂asnych Banku na lata 2001 - 2003 zak艂adaj膮cy, 偶e BG呕 S.A. b臋dzie funkcjonowa艂 jako bank zrzeszaj膮cy. W celu uzyskania statusu banku zrzeszaj膮cego banki sp贸艂dzielcze BG呕 S.A. w dniu 1 lutego 2001 roku przed艂o偶y艂 Komisji Nadzoru Bankowego projekt umowy zrzeszenia wraz z regulaminem gospodarki finansowej i regulaminem Rady Zrzeszenia, jednak zgody na pe艂nienie funkcji banku zrzeszaj膮cego nie uzyska艂. W sierpniu 2001 roku Komisja Nadzoru Bankowego uzna艂a Program za nierealny do realizacji i podj臋艂a decyzj臋 o przesuni臋ciu terminu zatwierdzenia przed艂o偶onego przez Bank projektu umowy zrzeszenia do 28 lutego 2002 roku. W tej sytuacji cztery banki regionalne, zamierzaj膮ce po艂膮czy膰 si臋 z BG呕 S.A., rozpocz臋艂y dzia艂ania zmierzaj膮ce do po艂膮czenia z innymi bankami zrzeszaj膮cymi. W konsekwencji prace zwi膮zane z przygotowaniem BG呕 S.A. do pe艂nienia funkcji banku zrzeszaj膮cego banki sp贸艂dzielcze zosta艂y wstrzymane. W praktyce zatem Komisja Nadzoru Bankowego wskaza艂a na konieczno艣膰 realizacji wariantu komercyjnej 艣cie偶ki dokapitalizowania Banku. W Strategii Gospodarczej Rz膮du: Przedsi臋biorczo艣膰 - Rozw贸j - Praca, opublikowanej w styczniu 2002 roku, nie rozstrzygni臋to roli i miejsca BG呕 S.A., jak r贸wnie偶 struktury akcjonariatu oraz formy dokapitalizowania Banku. Rz膮d wyrazi艂 jedynie przekonanie, 偶e zachowa do 2006 roku kontrol臋 w艂a艣cicielsk膮 nad BG呕 S.A., uznaj膮c, 偶e Bank pozostanie bankiem specjalizuj膮cym si臋 w obs艂udze finansowej rolnictwa i infrastruktury regionalnej.

BG呕 S.A. dzia艂a na podstawie Statutu i obowi膮zuj膮cych przepis贸w. Dzia艂a na obszarze Rzeczypospolitej i poza jej granicami. W okresie obj臋tym t膮 prac膮 podstaw臋 prawn膮 dzia艂ania Banku stanowi膮:

Struktur臋 organizacyjn膮 Banku tworz膮:

Ze wzgl臋du na zakres wykonywanych funkcji, oddzia艂y dziel膮 si臋 na:

Przedstawiony podzia艂 oddzia艂贸w jest kategori膮 wewn膮trz organizacyjn膮, nie maj膮c膮 odzwierciedlenia w nazwie.

BG呕 S.A. jest bankiem specjalizuj膮cym si臋 w kompleksowej obs艂udze finansowej rolnictwa i zwi膮zanego z nim przemys艂u. Sw膮 ofert臋 kieruje r贸wnie偶 do klient贸w z innych bran偶. Opr贸cz podstawowej dzia艂alno艣ci depozytowo - kredytowej i rozliczeniowej prowadzi pe艂n膮 obs艂ug臋 w zakresie obrotu dewizowego i w tej dzia艂alno艣ci wsp贸艂pracuje z uznanymi bankami zagranicznymi na ca艂ym 艣wiecie. Od 1990 roku BG呕 S.A. posiada pe艂ne uprawnienia banku dewizowego.

Dzia艂alno艣膰 Banku obejmuje:

  1. czynno艣ci bankowe:

  • inne czynno艣ci wykonywane w zakresie okre艣lonym w ustawie Prawo bankowe:

    1. prowadzenie innej dzia艂alno艣ci zgodnie z przepisami prawa.

    Oferta Banku jest stale uzupe艂niana i dostosowywana do potrzeb i zmian na rynku finansowym.

    Rozw贸j coraz wi臋kszej gamy us艂ug bankowych wymaga posiadania odpowiedniej sieci. BG呕 S.A. dysponuje jedn膮 z najwi臋kszych sieci bankowych w Polsce, r贸wnomiernie rozmieszczon膮 i stale poszerzan膮. W celu zwi臋kszenia aktywno艣ci BG呕 S.A. na rynku klient贸w detalicznych, od pocz膮tku 1997 roku nast膮pi艂 rozw贸j sieci bankowej poprzez otwieranie punkt贸w kasowych, g艂贸wnie na przej艣ciach przygranicznych. W tamtejszych kasach walutowych BG呕 S.A., jako jedyny w Polsce, prowadzi艂 ci膮g艂膮 sprzeda偶 i skup za z艂ote wszystkich walut z tabeli kursowej NBP oraz czek贸w podr贸偶niczych. Bank w tabeli kursowej mia艂 23 waluty, podczas gdy wi臋kszo艣膰 polskich bank贸w 7 do 11. Wprowadzenie tylu walut by艂o mo偶liwe mi臋dzy innymi dzi臋ki umowom BG呕 S.A. z bankami z danych pa艅stw o odbieraniu nadwy偶ek ich pieni臋dzy. Do ko艅ca 1997 roku na przej艣ciach granicznych czynnych by艂o siedem kas. Na koniec 1997 roku Bank prowadzi艂 dzia艂alno艣膰 w og贸lnopolskiej sieci 187 plac贸wek bankowych, w por贸wnaniu do roku poprzedniego ich liczba wzros艂a o 54. Liczba plac贸wek bank贸w komercyjnych wynosi艂a 9 652, udzia艂 BG呕 S.A. stanowi艂 wi臋c 1,93%. W ci膮gu roku 1998 sie膰 Banku zwi臋kszy艂a si臋 o 81 plac贸wek i na koniec tego roku dzia艂a艂o w niej 268 plac贸wek, co stanowi艂o 2,83% z liczby 9 479 plac贸wek bank贸w komercyjnych. W roku nast臋pnym utworzono kolejne 43 plac贸wki, co da艂o na koniec roku 1999 sie膰 obejmuj膮c膮 311 plac贸wek Banku, czyli 3,04% z liczby 10 222 plac贸wek bank贸w komercyjnych. W ko艅cu 1999 roku rozpocz臋to prace nad uruchomieniem nowej sieci plac贸wek - Integrum. Sie膰 ta wraz z kontem osobistym Integrum i kart膮 p艂atnicz膮 Maestro to wprowadzenie Banku na nowoczesny rynek. W 1999 r. banki komercyjne uruchomi艂y 743 nowe plac贸wki (w tym 371 oddzia艂贸w) - zazwyczaj niewielkie i oferuj膮ce standardowe pakiety us艂ug. Udzia艂 BG呕 S.A. w tej liczbie stanowi 5,78%. Na koniec roku 2000 BG呕 S.A. dysponowa艂 sz贸st膮 co do wielko艣ci sieci膮 plac贸wek, w kt贸rej funkcjonowa艂o 335 plac贸wek bankowych - 95 oddzia艂贸w, 59 filii, 169 bankowych punkt贸w obs艂ugi i 12 plac贸wek Integrum, co stanowi艂o 3,04% z liczby 11 020 plac贸wek bank贸w komercyjnych. W 2000 roku sie膰 plac贸wek Banku powi臋kszy艂a si臋 o 34 plac贸wki, tj. 2 filie, 20 bankowych punkt贸w obs艂ugi i 12 plac贸wek Integrum, co stanowi艂o 3,85% nowych plac贸wek bank贸w komercyjnych. BG呕 S.A. stale poszerza sie膰 plac贸wek, w roku 2001 nast膮pi艂 dalszy wzrost ich liczby do 361, ich ilo艣膰 wzros艂a wi臋c o 26, z kt贸rych wi臋kszo艣膰 to plac贸wki Integrum. Tabela 1. i wykres 1. przedstawiaj膮 dynamik臋 przyrostu liczby plac贸wek BG呕 S.A. w latach 1997-2001.

    Tabela 1. Dynamika przyrostu liczby plac贸wek BG呕 S.A. w latach 1997 - 2001

    Lata

    1996

    1997

    1998

    1999

    2000

    2001

    Ilo艣膰

    133

    187

    268

    311

    335

    361

    Zmiana %

    -

    40,6

    43,3

    16,0

    7,7

    7,8

    殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie Raport贸w rocznych BG呕 S.A. 1997 - 2001

    Wykres 1. Liczba plac贸wek BG呕 S.A. w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie danych z Raport贸w rocznych BG呕 S.A.

    Najwi臋kszy przyrost liczby plac贸wek BG呕 S.A. nast膮pi艂 w roku 1998 - o 43,3%, kiedy to sie膰 zwi臋kszy艂a si臋 o 81 plac贸wek, z czego 76 to bankowe punkty obs艂ugi. BG呕 S.A. mia艂 ograniczone mo偶liwo艣ci tworzenia oddzia艂贸w zajmuj膮cych si臋 dzia艂alno艣ci膮 komercyjn膮, ustawa o restrukturyzacji BG呕 i BS przypisuje mu jedynie funkcj臋 banku krajowego - koordynatora. Z zakazem tworzenia oddzia艂贸w komercyjnych Bank poradzi艂 sobie tworz膮c w艂a艣nie ma艂e punkty obs艂ugi. Tak偶e inne banki coraz cz臋艣ciej odchodz膮 od otwierania oddzia艂贸w, kt贸rych rentowno艣膰 jest niewielka. Ze wzgl臋du na ograniczanie koszt贸w wol膮 uruchamia膰 punkty kasowe stanowi膮ce przeciwwag臋 dla du偶ych i kosztownych oddzia艂贸w. Jest to tzw. strategia kropli oleju, polegaj膮ca na tworzeniu g臋stej sieci ma艂ych plac贸wek - klient ma w贸wczas poczucie, 偶e bank jest obecny na ka偶dej ulicy. Tabela 2. charakteryzuje miejsce BG呕 S.A. na rynku us艂ug bankowych pod wzgl臋dem ilo艣ci plac贸wek.

    Tabela 2. Pozycja BG呕 S.A. wg kryterium liczby plac贸wek w latach 1997 - 2001

    Nazwa banku

    1997

    1998

    1999

    2000

    2001

    PKO BP

    6977

    6328

    6401

    6638

    bd

    Bank PEKAO

    175

    691

    720

    812

    812

    BG呕

    187

    268

    311

    335

    361

    Kredyt Bank PBI

    180

    217

    250

    315

    380

    PBK

    154

    233

    333

    342

    554*

    BIG Bank Gda艅ski

    164

    226

    318

    406

    395

    Bank Zachodni WBK

    -

    -

    -

    -

    441

    Pozycja BG呕

    2

    3

    4

    5

    6

    殴r贸d艂o: opracowanie w艂asne na podstawie: 50 najwi臋kszych bank贸w w Polsce, w: BANK Prawo i Gospodarka, edycje specjalne z lat 1998 - 2002 oraz Raport贸w rocznych BG呕 S.A. 1997 - 2001

    Z danych zawartych w tabeli wynika, 偶e w latach 1997 - 2001 BG呕 S.A. dysponowa艂 jedn膮 z najwi臋kszych sieci plac贸wek bankowych. Zmiana pozycji na coraz to ni偶sz膮 wi膮偶e si臋 ze zmianami dokonuj膮cymi si臋 na rynku bankowym. Cech膮 charakterystyczn膮 tego okresu s膮 konsolidacje i fuzje. Obecnie czo艂贸wka bank贸w to w du偶ej mierze grupy kapita艂owe instytucji finansowych i bank贸w, kt贸re powsta艂y w ostatnich latach w wyniku fuzji i przej臋膰. W wyniku tych proces贸w dochodzi do po艂膮czenia we wsp贸ln膮 sie膰 plac贸wek 艂膮cz膮cych si臋 bank贸w, wida膰 to na przyk艂adzie Banku PEKAO S.A. - por贸wnuj膮c rok 1997 z 1998, BIG Bank Gda艅ski S.A. - lata 1998 i 1999, Bank Zachodni WBK S.A. - w roku 1999 Bank Zachodni S.A. dysponowa艂 sieci膮 193 plac贸wek, WBK S.A. - 158, w roku 2000 BZ S.A. - 193, WBK S.A. - 208, PBK S.A. - 554 plac贸wki w roku 2001 to wynik po艂膮czenia z BPH S.A. Proces ten wp艂yn膮艂 tak偶e na pozycj臋 BG呕 S.A. pod wzgl臋dem posiadanej sieci plac贸wek, w roku 1997 by艂o to miejsce drugie, a w 2001 ju偶 sz贸ste. Tabela 3. i wykres 2. obrazuj膮 udzia艂 plac贸wek BG呕 S.A. w liczbie plac贸wek posiadanych przez pozosta艂e banki komercyjne.

    Tabela 3. Udzia艂 plac贸wek BG呕 S.A. w liczbie plac贸wek bank贸w komercyjnych

    w latach 1997 - 2001

    Lata

    Banki komercyjne

    BG呕 S.A.

    Udzia艂 % BG呕 S.A.

    1997

    9 652

    187

    1,93

    1998

    9 479

    268

    2,83

    1999

    10 222

    311

    3,04

    2000

    11 245

    335

    2,98

    2001

    10509

    361

    3,44

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych zawartych w raporcie NBP Sytuacja finansowa bank贸w w 2001r.

    Wykres 2. Udzia艂 plac贸wek BG呕 S.A. w liczbie plac贸wek bank贸w komercyjnych

    w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych zawartych w raporcie NBP Sytuacja finansowa bank贸w w

    2001r.

    Jak ju偶 wcze艣niej wspomniano najwi臋kszy przyrost liczby plac贸wek Banku nast膮pi艂 w roku 1998, w kolejnych latach przybywa nowych plac贸wek, zwi臋ksza si臋 te偶 udzia艂 BG呕 S.A. w og贸lnej liczbie plac贸wek bank贸w komercyjnych. Najwy偶szy udzia艂 przypada na rok 2001, w kt贸rym liczba plac贸wek Banku stanowi 3,44% liczby plac贸wek pozosta艂ych bank贸w komercyjnych. W por贸wnaniu z ko艅cem 2000 roku uby艂o 736 plac贸wek krajowych bank贸w komercyjnych, natomiast liczba plac贸wek BG呕 S.A. zwi臋kszy艂a si臋 o 26. Bank nadal rozbudowuje swoj膮 sie膰 - zgodnie z tendencjami rynkowymi s膮 to plac贸wki Integrum, kt贸rych dzia艂alno艣膰 koncentruje si臋 przede wszystkim na pozyskiwaniu nowych klient贸w detalicznych.

    BG呕 S.A. jest jedn膮 z najwi臋kszych instytucji finansowych w Polsce. W latach 1997 - 2001 znajdowa艂 si臋 w czo艂贸wce bank贸w o najwi臋kszych aktywach, co przedstawiaj膮 tabele 4. i 5. Tabela 4. obejmuje lata 1997 - 1999, tabela 5. natomiast lata 2000 - 2001. Taki podzia艂 wynika z proces贸w konsolidacji bank贸w dokonuj膮cych si臋 w tym okresie.

    Tabela 4. Aktywa najwi臋kszych bank贸w w Polsce w latach 1997 - 1999 w tys. z艂

    Nazwa banku

    1997

    1998

    1999

    PKO BP

    46 708 117

    56 306 404

    60 497 964

    Bank Pekao

    28 600 463

    34 660 824

    59 733 817

    Bank Handlowy

    17 020 050

    17 744 395

    19 159 876

    BG呕

    14 640 200

    15 739 400

    17 497 800

    PBK

    10 853 226

    13 682 949

    17 542 721

    BPH

    9 710 761

    13 197 014

    15 261 789

    Bank 艢l膮ski

    9 567 622

    12 530 411

    14 776 578

    Kredyt Bank

    8 693 708

    11 253 796

    14 761 772

    BRE Bank

    6 142 291

    11 044 782

    14 549 146

    Pozycja BG呕

    4

    4

    5

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie: 50 najwi臋kszych bank贸w w Polsce, w: BANK Prawo i Gospodarka, edycje specjalne z lat 1998 - 2000

    W latach 1997 - 1998 Bank zajmowa艂 czwarte miejsce, a w roku 1999 pi膮te, pod wzgl臋dem wielko艣ci aktyw贸w w艣r贸d bank贸w dzia艂aj膮cych w Polsce.

    Tabela 5. Aktywa najwi臋kszych bank贸w w Polsce w latach 2000 - 2001 w tys. z艂

    Nazwa banku

    2000

    2001

    PKO BP

    68 888 126

    78 751 827

    Bank Pekao

    68 453 569

    73 399 743

    PBK

    22 872 602

    -

    BPH PBK

    -

    43 391 405

    Bank Zachodni WBK

    -

    24 829 405

    Bank Handlowy

    21 002 493

    33 118 973

    ING Bank 艢l膮ski

    19 051 067

    26 313 621

    BG呕

    18 216 601

    17 943 881

    BPH

    18 178 178

    -

    Kredyt Bank

    17 450 607

    22 376 603

    BRE Bank

    16 290 067

    22 978 641

    BIG Bank Gda艅ski

    16 231 289

    19 262 839

    Pozycja BG呕

    6

    10

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie: 50 najwi臋kszych bank贸w w Polsce, w: BANK Prawo i Gospodarka, edycje specjalne z lat 2001 - 2002

    W roku 2000 BG呕 S.A. zajmowa艂 6 miejsce pod wzgl臋dem wielko艣ci aktyw贸w, natomiast w 2001 ju偶 10. Udzia艂 aktyw贸w Banku w aktywach bank贸w komercyjnych obrazuj膮 tabela 6. i wykres 3.

    Tabela 6. Udzia艂 aktyw贸w BG呕 S.A. w aktywach bank贸w komercyjnych

    w latach 1997 - 2001

    Lata

    Banki komercyjne

    BG呕 S.A.

    Udzia艂 % BG呕 S.A.

    1997

    236 414,6

    14 640,2

    6,19

    1998

    305 035,5

    15 739,4

    5,16

    1999

    348 033,1

    17 497,8

    5,03

    2000

    410 445,3

    18 216,6

    4,44

    2001

    455 862,5

    17 943,9

    3,94

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych zawartych w raporcie NBP Sytuacja finansowa bank贸w w 2001r. Dane liczbowe podano w mln z艂.

    Wykres 3. Udzia艂 aktyw贸w BG呕 S.A. w aktywach bank贸w komercyjnych

    w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych zawartych w raporcie NBP Sytuacja finansowa bank贸w w 2001r.

    Z danych zawartych w tabeli i przedstawionych na wykresie wynika, 偶e w latach 1997 - 2000 zwi臋ksza艂y si臋 aktywa i bank贸w komercyjnych i BG呕 S.A., w roku 2001 natomiast aktywa bank贸w komercyjnych wzros艂y, a Banku zmala艂y. Udzia艂 Banku w aktywach bank贸w komercyjnych z roku na rok zmniejsza艂 si臋. W roku 1997 wynosi艂 6,19%, a w 2001 ju偶 3,94%. W 1998 roku aktywa bank贸w komercyjnych zwi臋kszy艂y si臋 o 29,0% (realnie o 18,8%), BG呕 S.A. o 7,5% (realnie zmniejszy艂y si臋 o 1,0%), w 1999 odpowiednio o 14,1% (realnie o 3,9%) i 11,2% (realnie o 1,3%), w 2000 17,9% (realnie o 8,7%) i 4,1% (realnie zmniejszy艂y si臋 o 4,1%. Rok 2001 nie by艂 艂atwy dla sektora bankowego w Polsce, co znalaz艂o wyraz w nieco wolniejszym wzro艣cie aktyw贸w bank贸w komercyjnych - zwi臋kszy艂y si臋 one o 11,1% (realnie o 7,2%), natomiast aktywa Banku zmala艂y o 1,5% (realnie o 4,92%).

    Dominuj膮c膮 pozycj臋 aktyw贸w BG呕 S.A. w latach 1997 - 2001 stanowi艂y nale偶no艣ci - 7 719,0 mln z艂 w 1997 roku, 8 979,0 w roku 1998, 9 755,9 w roku 1999, 10 183,9 mln z艂 w roku 2000 i 9 992,9 w roku 2001. Struktura aktyw贸w BG呕 S.A. w latach 1997 - 2001 uwidoczniona zosta艂a na wykresie 4.

    Wykres 4. Struktura aktyw贸w BG呕 S.A. w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie Raport贸w rocznych BG呕 S.A. 1997 - 2001

    W strukturze aktyw贸w Banku dominuj膮 nale偶no艣ci od klient贸w oraz papiery warto艣ciowe. Ich udzia艂 procentowy w strukturze przedstawiono na wykresie. Pozycja strata z lat ubieg艂ych z roku na rok mala艂a. Jeszcze na pocz膮tku roku 2000 by艂a to kwota 595,65 mln z艂, na koniec tego roku pozycja ta ju偶 nie wyst臋puje.

    Dzia艂alno艣膰 kredytowa jest jednym z podstawowych obszar贸w dzia艂alno艣ci BG呕 S.A. Specjalizuj膮c si臋 w obs艂udze sektora gospodarki 偶ywno艣ciowej, Bank znajdowa艂 si臋 w latach 1997 - 2001 w czo艂贸wce bank贸w polskich pod wzgl臋dem wielko艣ci portfela kredytowego. W roku 1997 udzieli艂 7,6% og贸艂u kredyt贸w polskiego sektora bankowego, zajmuj膮c trzecie miejsce po: Powszechnej Kasie Oszcz臋dno艣ci BP i Banku Handlowym S.A. W roku 1998 tak偶e by艂o to miejsce trzecie, natomiast w latach 1999 - 2000 贸sme, a w roku 2001 dziesi膮te, co obrazuj膮 tabele 7. i 8.

    Tabela 7. Portfel kredyt贸w najwi臋kszych bank贸w w Polsce w latach 1997 - 1999

    Nazwa banku

    1997

    1998

    1999

    Bank Pekao

    6 695 794

    7 766 758

    26 723 009

    PKO BP

    14 519 061

    17 047 816

    24 350 446

    Bank 艢l膮ski

    5 142 518

    6 833 723

    9 116 742

    PBK

    4 364 441

    6 255 740

    8 914 933

    Kredyt Bank

    3 943 114

    6 259 588

    9 006 389

    Bank Handlowy

    8 345 485

    9 471 726

    10 208 815

    BPH

    5 393 932

    6 156 224

    8 757 128

    BG呕

    7 481 300

    8 027 000

    8 503 400

    Pozycja BG呕

    3

    3

    8

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie: 50 najwi臋kszych bank贸w w Polsce, w: BANK Prawo i Gospodarka, edycje specjalne z lat 1998 - 2000. Dane liczbowe podano w tys. z艂.

    Tabela 8. Portfel kredyt贸w najwi臋kszych bank贸w w Polsce w latach 2000 - 2001

    Nazwa banku

    2000

    2001

    Bank Pekao

    29 862 167

    31 896 726

    PKO BP

    28 471 954

    30 766 744

    PBK

    10 800 381

    -

    BPH PBK

    -

    18 554 399

    Bank Handlowy

    10 054 121

    14 235 474

    ING Bank 艢l膮ski

    10 922 892

    14 012 210

    Kredyt Bank

    10 220 851

    13 560 177

    BPH

    8 976 954

    -

    Bank Zachodni WBK

    -

    10 630 378

    BRE Bank

    6 838 978

    9 898 045

    BIG Bank Gda艅ski

    5 690 533

    8 184 925

    BG呕

    8 412 982

    8 077 981

    Pozycja BG呕

    8

    10

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie: 50 najwi臋kszych bank贸w w Polsce, w: BANK Prawo i Gospodarka, edycje specjalne z lat 2001 - 2002. Dane liczbowe podano w tys. z艂.

    W 1999 roku nast膮pi艂o przyspieszenie prywatyzacji i znaczne nasilenie procesu konsolidacji bank贸w. Banki w Polsce, podobnie jak w innych krajach, w coraz wi臋kszym stopniu s膮 zainteresowane konsolidacj膮. Z dniem 1 stycznia 1999 roku nast膮pi艂a najwi臋ksza w polskim sektorze bankowym fuzja - po艂膮czy艂y si臋 4 banki tworz膮ce Grup臋 Pekao S.A. - Powszechny Bank Gospodarczy S.A., Pomorski Bank Kredytowy S.A. i Bank Depozytowo聽-聽Kredytowy S.A. z聽Bankiem Polska Kasa Opieki S.A., w聽wyniku czego powsta艂 drugi co do wielko艣ci bank w聽Polsce. Z kolei Powszechny Bank Kredytowy S.A. naby艂 przedsi臋biorstwo bankowe Pierwszy Komercyjny Bank S.A. i z dniem 1 lipca w艂膮czy艂 jego plac贸wki w swoj膮 struktur臋.

    Podobnie w 2001聽roku mia艂y miejsce 3 fuzje bank贸w komercyjnych kontrolowanych przez inwestor贸w zagranicznych, tj. BIG BANKU S.A. z BIG Bankiem Gda艅skim S.A., CITIBANKU (Poland) S.A. z聽Bankiem Handlowym w聽Warszawie S.A. i聽Banku Zachodniego S.A. z Wielkopolskim Bankiem Kredytowym S.A..

    Wymienione fakty zwi膮zane z procesem konsolidacji mia艂y wp艂yw, tak jak i w przypadku aktyw贸w, na pozycj臋 BG呕 S.A. pod wzgl臋dem portfela kredytowego. Wida膰 to szczeg贸lnie na przyk艂adzie roku 1999, w kt贸rym kwota kredyt贸w udzielonych przez Bank Pekao zwi臋kszy艂a si臋 ponad trzykrotnie.

    W latach 1997 - 2001 g艂贸wnym celem polityki kredytowej Banku by艂o pozyskiwanie nowych klient贸w i wzrost zaanga偶owania dotychczasowych klient贸w strategicznych, przy jednoczesnym doskonaleniu procedur minimalizacji ryzyka kredytowego. Bank dostosowywa艂 swoj膮 ofert臋 kredytow膮 do zmieniaj膮cego si臋 zapotrzebowania klient贸w.

    W roku 1997 wprowadzone zosta艂y takie nowe rodzaje kredyt贸w dla podmiot贸w gospodarczych i klient贸w indywidualnych, jak:

    Ponadto od sierpnia 1997 roku BG呕 S.A. udziela艂 kredyty ze 艣rodk贸w Funduszu Mieszkaniowego, z przeznaczeniem na remonty i odbudow臋 budynk贸w mieszkalnych oraz obiekt贸w infrastruktury komunalnej uszkodzonych w czasie powodzi, kt贸ra wyst膮pi艂a w lipcu 1997 roku.

    W roku 1998 w ofercie pojawi艂 si臋 kredyt mieszkaniowy LOKOMOTYWA z okresem kredytowania do 15 lat, mo偶liwo艣ci膮 sfinansowania 75% planowanej inwestycji, atrakcyjnym oprocentowaniem, dogodnymi warunkami sp艂aty i rocznym okresem karencji. Kredyt ten nagrodzony zosta艂 „Z艂ot膮 Donatyw膮 Gda艅sk膮” w konkursie na najlepsz膮 us艂ug臋 finansow膮 na targach „Twoja lokata'99”. W sierpniu 2001 roku Bank wprowadzi艂 kredyty na budownictwo mieszkaniowe w walutach wymienialnych - USD, EUR, CHF.

    W 1997 roku z kredyt贸w w BG呕 S.A. skorzysta艂o og贸艂em 47 232 kredytobiorc贸w, a stan zad艂u偶enia kredytowego wyni贸s艂 7 009,22 mln z艂. W roku 1998 zad艂u偶enie z tytu艂u udzielonych kredyt贸w wynosi艂o 7 787,2 mln z艂 i by艂o wy偶sze o 12,4% ni偶 przed rokiem. W 1998 roku Bank prowadzi艂 og贸艂em 122 264 rachunki kredytowe, tj. o 54,0% wi臋cej ni偶 w roku poprzednim. Dominuj膮c膮 grup臋 kredytobiorc贸w stanowi艂y podmioty gospodarcze. Ich udzia艂 w strukturze zaanga偶owania kredytowego wynosi艂 70,7% w roku 1997 i 69,4% w roku 1998. W roku 1999 zad艂u偶enie kredytowe wynosi艂o 9 839,3 mln z艂, w 2000 10 676,9 mln z艂, w 2001 natomiast 10 601,9 mln z艂. W 2000 roku przyrost kredyt贸w brutto by艂 ponad dwukrotnie ni偶szy ni偶 w roku 1999, co stanowi艂o konsekwencj臋 prowadzenia bardzo ostro偶nej polityki kredytowej ze wzgl臋du na pogarszaj膮c膮 si臋 sytuacj臋 ekonomiczn膮 kredytobiorc贸w, a w szczeg贸lno艣ci podmiot贸w z sektora gospodarki 偶ywno艣ciowej i rolnictwa oraz firm leasingowych.

    Ukierunkowanie od wielu lat dzia艂alno艣ci kredytowej Banku na finansowanie sektora rolno - spo偶ywczego znajduje odbicie w strukturze bran偶owej nale偶no艣ci kredytowych. Wed艂ug stanu na 31.12.1997 roku i 31.12.1998 roku zaanga偶owanie kredytowe Banku ulokowane by艂o g艂贸wnie w nast臋puj膮cych bran偶ach:

    W roku 1999, podobnie jak w latach poprzednich, Bank by艂 zaanga偶owany przede wszystkim w kredytowanie bran偶 rolniczych oraz przetw贸rstwa rolno - spo偶ywczego. Jednak偶e w por贸wnaniu do roku 1998 obserwowany by艂 systematyczny spadek udzia艂u kredyt贸w dla podmiot贸w sektora rolno - spo偶ywczego, na rzecz pozosta艂ych sektor贸w, obejmuj膮cych m. in. zaopatrzenie w energi臋 elektryczn膮, gaz i wod臋, handel hurtowy, po艣rednictwo finansowe, handel detaliczny, budownictwo, produkcj臋 metali.

    Na koniec roku 2000 艣rodki przeznaczone na finansowanie sektora gospodarki 偶ywno艣ciowej stanowi艂y prawie 59% og贸艂u kredyt贸w udzielonych na cele gospodarcze, z czego 32% przypada艂o na przemys艂 spo偶ywczy, a 27% na rolnictwo. Podobnie w roku 2001 - 艣rodki na finansowanie tego sektora stanowi艂y 59,2% og贸艂u kredyt贸w udzielonych na cele gospodarcze. Wysoki udzia艂 w portfelu kredytowym bran偶 z sektora rolno - spo偶ywczego systematycznie maleje w wyniku prowadzenia przez Bank konsekwentnej polityki zwi臋kszania zaanga偶owania kredytowego w bran偶ach pozarolniczych.

    W wyniku windykacji prowadzonej w latach 1995 - 1998 nast膮pi艂o zmniejszenie o 64,1% w 1997 roku i o 57,9% w 1998 roku stanu zad艂u偶enia w kredytach udzielonych przed 9.09.1994 roku. Na koniec 1997 roku kredyty tzw. starego portfela stanowi艂y 23,1% kredyt贸w og贸艂em, natomiast na koniec roku 1998 15,5%.

    W latach 1997 - 1998 nast膮pi艂a poprawa jako艣ci portfela kredytowego. W kredytach udzielonych po 9.09.1994 roku kredyty nieregularne, 艂膮cznie z kredytami udzielonymi podmiotom restrukturyzowanym, stanowi艂y w 1997 roku 11% og贸艂u tych kredyt贸w. Wed艂ug stanu na 31.12.1998 roku udzia艂 kredyt贸w w sytuacji normalnej klient贸w i sektora bud偶etowego wynosi艂 74,6% og贸艂u tych kredyt贸w i w por贸wnaniu do ko艅ca 1997 roku wzr贸s艂 o 5,0%. W roku 1999 jako艣膰 portfela kredytowego uleg艂a nieznacznemu pogorszeniu w por贸wnaniu do roku ubieg艂ego. Kredyty zagro偶one stanowi艂y ponad 26% tego portfela, co oznacza wzrost o 0,7%. W roku 2000 Bank odnotowa艂 popraw臋 jako艣ci portfela kredytowego. Udzia艂 kredyt贸w zagro偶onych klient贸w i sektora bud偶etowego zmniejszy艂 si臋 o 2,2%, podczas gdy np. w PKO BP zwi臋kszy艂 si臋 o 37,9%, w Banku Pekao S.A. o 27,1%, w Powszechnym Banku Kredytowym o 17,6%, w Banku 艢l膮skim o 47,5%, w BIG Banku Gda艅skim S.A. o 129,3%. W roku 2001 nale偶no艣ci nieregularne Banku wzros艂y o 4,1%, podczas gdy np. BPH PBK S.A. o 12,2%, Banku Zachodniego WBK S.A. o 20,5%, Kredyt Banku o 33,1%, BIG Banku Gda艅skim o 59,3%, a ING Banku 艢l膮skiego o 90,6%.

    Poprawa jako艣ci portfela kredytowego ma istotny wp艂yw na wysoko艣膰 tworzonych rezerw celowych. Kwota tych rezerw w 1997 roku zmniejszy艂a si臋 o 16,4%, przy r贸wnoczesnym wzro艣cie zad艂u偶enia kredytowego o 7% w por贸wnaniu do roku 1996. W roku 1998 kwota rezerw w por贸wnaniu do roku poprzedniego zmniejszy艂a si臋 o 13,3%, przy r贸wnoczesnym wzro艣cie zad艂u偶enia kredytowego o 12,4%. W roku 1999 kwota rezerw zmniejszy艂a si臋 o 14,0%, przy wzro艣cie zad艂u偶enia kredytowego o 18,1%. W roku 2000 kwota rezerw zwi臋kszy艂a si臋 o 3,3%, przy jednoczesnym zmniejszeniu si臋 zad艂u偶enia kredytowego o 1,0%. W roku 2001 natomiast wysoko艣膰 rezerw celowych wzros艂a o 9,3%, przy jednoczesnym zmniejszeniu si臋 zad艂u偶enia kredytowego o 4,0%.

    W latach 1997 - 1998, podobnie jak w latach poprzednich, najwi臋ksz膮 grup臋 kredytobiorc贸w stanowi艂y podmioty gospodarcze przemys艂u rolno - spo偶ywczego i rolnictwa, korzystaj膮ce z kredyt贸w z dop艂atami Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. W roku 1997 w por贸wnaniu do roku poprzedniego nie wzros艂a liczba preferencyjnych linii kredytowych, lecz poszerzona zosta艂a znacznie lista cel贸w gospodarczych obj臋tych preferencyjnym kredytowaniem, g艂贸wnie w ramach program贸w bran偶owych i regionalnych. W roku 1998, ze wzgl臋du na ograniczenia bud偶etowe, Agencja zmniejszy艂a poziom oprocentowania kredyt贸w, redukuj膮c jednocze艣nie liczb臋 linii kredytowych oraz maksymaln膮 kwot臋 kredytu na zakup rzeczowych 艣rodk贸w do produkcji rolnej. Jak ju偶 wspomniano powa偶ne znaczenie w dzia艂alno艣ci kredytowej BG呕 S.A. maj膮 od wielu lat kredyty preferencyjne dla rolnictwa, kt贸re s膮 jedn膮 z najwa偶niejszych form pomocy dla sektora ze 艣rodk贸w bud偶etowych. Kredyty te charakteryzuj膮 si臋 stosunkowo niskim udzia艂em kredyt贸w zagro偶onych i dobr膮 sp艂acalno艣ci膮, maj膮 wi臋c pozytywny wp艂yw na jako艣膰 portfela kredytowego Banku. Ich zmniejszonemu ryzyku sprzyjaj膮: niskie oprocentowanie p艂acone przez kredytobiorc贸w, wnikliwa analiza towarzysz膮ca ich udzielaniu, a tak偶e uzale偶nianie dop艂at AR i MR od terminowej obs艂ugi kredytu. Na koniec 2000 roku tylko 9,4% kredyt贸w wydzielonych zakwalifikowano do nale偶no艣ci zagro偶onych, natomiast na koniec 2001 roku 8,7%.

    Na koniec 1997 roku kwota kredyt贸w preferencyjnych wynios艂a 3 288,4 mln z艂, co stanowi艂o 51,6% og贸艂u nale偶no艣ci brutto od klient贸w i sektora bud偶etowego. Udzia艂 ten by艂 o 2,8 pp. wy偶szy od stanu na koniec 1996 roku. Zad艂u偶enie z tytu艂u tych kredyt贸w na koniec 1998 roku wynios艂o 2 909,6 mln z艂 i stanowi艂o 42,4% og贸艂u nale偶no艣ci brutto od klient贸w i sektora bud偶etowego. Udzia艂 ten by艂 o 9,2 pp. ni偶szy ni偶 przed rokiem. Ze wzgl臋du na ograniczenia bud偶etowe tak偶e w 1999 roku obserwuje si臋 tendencje spadkow膮 kredyt贸w preferencyjnych w obligu kredytowym Banku. W roku 2000 stan tych kredyt贸w wyni贸s艂 3 229,5 mln z艂 i stanowi艂 90% og贸艂u kredyt贸w z linii wydzielonych. Na koniec roku 2001 stan kredyt贸w preferencyjnych by艂 zbli偶ony do stanu sprzed roku i wynosi艂 3聽206,3 mln z艂, co stanowi 95,9% og贸艂u kredyt贸w z linii wydzielonych.

    Kredyty komercyjne wynosi艂y na koniec 1997 roku 2 995,3 mln z艂 i 3 882,5 mln z艂 w 1998, tj. o 29,6% wi臋cej ni偶 rok wcze艣niej i finansowa艂y g艂贸wnie dzia艂alno艣膰 gospodarcz膮 klient贸w instytucjonalnych i prywatnych. W obu latach w niewielkim stopniu dotyczy艂y cel贸w konsumpcyjnych. W 1999 roku zaanga偶owanie Banku w kredyty komercyjne podmiot贸w niefinansowych wynios艂o 5 016 mln z艂 i stanowi艂o 59,8% kredyt贸w udzielonych tej grupie klient贸w. W por贸wnaniu do ko艅ca 1998 roku wzros艂o ono o 35,2%. Kredyty komercyjne finansowa艂y przede wszystkim dzia艂alno艣膰 gospodarcz膮. W ci膮gu 1999 roku ich kwota wzros艂a z 3 527,0 mln z艂 do 4 495,8 mln z艂, tj. o 27,5%. W ko艅cu 1999 roku kredyty dla os贸b prywatnych osi膮gn臋艂y poziom 520,5 mln z艂, wobec 184,4 mln z艂 w ko艅cu 1998 roku. Oznacza to wzrost tych kredyt贸w o 182,2%. Dzi臋ki temu udzia艂 kredyt贸w os贸b prywatnych w kredytach komercyjnych BG呕 S.A. wzr贸s艂 z 4,97% na koniec roku 1998 do 10,38% na koniec 1999. Wed艂ug stanu na koniec 2000 roku warto艣膰 kredyt贸w os贸b prywatnych wynosi艂a 829,5 mln z艂 i by艂a wy偶sza ni偶 w roku poprzednim o 59,6%. Kredyty detaliczne na koniec 2000 roku stanowi艂y 7,8% kredyt贸w og贸艂em. Ich wzrost wynika艂 z aktywizacji sprzeda偶y nowych i zmodyfikowanych us艂ug kredytowych, takich jak: kredyty mieszkaniowe, konsumpcyjne, studenckie czy kredyt w ROR, a tak偶e zwi臋kszenia sieci plac贸wek Banku. W 2000 roku udzielono 243,6 tys. kredyt贸w osobom prywatnym, tj. prawie o 100% wi臋cej ni偶 w roku poprzednim. Na koniec 2001 roku warto艣膰 kredyt贸w os贸b prywatnych wynosi艂a 896,8 mln z艂 i by艂a wy偶sza o 8,1% ni偶 przed rokiem. W konsekwencji kredyty te stanowi艂y 8,5% og贸艂u portfela kredytowego Banku, a ich udzia艂 zwi臋kszy艂 si臋 o 0,7 pp. W roku 2001 Bank udzieli艂 255,9 tys. Kredyt贸w detalicznych, tj. o 5,1% wi臋cej ni偶 w roku poprzednim. Zwi臋kszy艂a si臋 liczba kredyt贸w konsumpcyjnych, g艂贸wnie w wyniku wzrostu liczby kredyt贸w i debet贸w w koncie Integrum.

    G艂贸wnym 藕r贸d艂em finansowania dzia艂alno艣ci Banku w latach 1997 - 2001 by艂y depozyty. Bank gromadzi艂 depozyty a'vista i terminowe, z艂otowe i w walutach obcych. Deponentami tych 艣rodk贸w by艂y osoby prywatne, podmioty gospodarcze oraz banki krajowe i zagraniczne.

    Poziom depozyt贸w klient贸w i sektora bud偶etowego w 1997 roku wynosi艂 8 678,4 mln z艂, co oznacza ich przyrost o 20,1% w por贸wnaniu do roku poprzedniego, w 1998 wynosi艂y 10 092,8 mln z艂 i w por贸wnaniu do roku poprzedniego wzros艂y o 16,3%, w 1999 wynosi艂y 10 751,9 mln z艂 i wzros艂y w por贸wnaniu do poprzedniego roku o 6,5%, w roku 2000 wynosi艂y 12 588,9 mln z艂 i wzros艂y w por贸wnaniu do roku poprzedniego o 17,1%, w 2001 wynios艂y 13 518,2 mln z艂 i wzros艂y w por贸wnaniu do roku poprzedniego o 7,4%.

    Najwi臋kszy udzia艂 w 藕r贸d艂ach pozyskiwania 艣rodk贸w w BG呕 S.A. zajmowa艂y osoby prywatne. Zgromadzone 艣rodki a'vista i terminowe os贸b prywatnych stanowi艂y w 1997 roku ponad 60% og贸艂u 艣rodk贸w zdeponowanych w Banku i wzros艂y w por贸wnaniu do roku 1996 o 30%. Tak偶e w roku 1998 艣rodki i lokaty os贸b prywatnych stanowi艂y 60% og贸艂u 艣rodk贸w zdeponowanych w Banku, a ich stan zwi臋kszy艂 si臋 w stosunku do roku poprzedniego o 26,3%. W roku 2000 depozyty os贸b prywatnych stanowi艂y 76,9% og贸艂u zdeponowanych w Banku 艣rodk贸w, natomiast w 2001 roku 75,4%.

    Drugim, co do wa偶no艣ci 藕r贸d艂em pozyskiwania 艣rodk贸w na dzia艂alno艣膰 Banku by艂y 艣rodki podmiot贸w gospodarczych gromadzone na rachunkach bie偶膮cych i rachunkach lokat terminowych. W roku 1997 ich udzia艂 w depozytach og贸艂em wynosi艂 25%, w roku 1998 - 18%, w roku 1999 16%, w roku 2000 18%, natomiast w 2001 roku 21,1%.

    Struktur臋 pasyw贸w BG呕 S.A. w latach 1997 - 2001 obrazuje wykres 5.

    Wykres 5. Struktura pasyw贸w BG呕 S.A. w latach 1997- 2001

    0x01 graphic

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie Raport贸w rocznych BG呕 S.A. 1997 - 2001

    W pasywach Banku w latach 1997 - 2001 najwi臋kszy udzia艂 stanowi膮 zobowi膮zania wobec klient贸w, w tym zobowi膮zania wobec os贸b prywatnych kszta艂tuj膮 si臋 na poziomie od 45,62% pasyw贸w w roku 1997 do 56,80% w roku 2001. Nast臋pn膮 pod wzgl臋dem udzia艂u pozycj膮 s膮 zobowi膮zania wobec pozosta艂ych klient贸w i sektora bud偶etowego, kt贸re w roku 1997 stanowi艂y 16,44%. Do roku 1999 nieznacznie mala艂 ich udzia艂, do poziomu 14,25%, w latach 2000 - 2001 wzrasta艂, w 2000 do 16,90%, w 2001 do 18,54%. Podobnie w przypadku zobowi膮za艅 wobec instytucji finansowych, kt贸re z 12,28% udzia艂u w roku 1997 wzros艂y do 20,50% w roku 2000, a nast臋pnie zmala艂y - w roku 2000 do 13,80%, a w 2001 do 8,30%.

    Jak ju偶 wcze艣niej wspomniano, podstawowym 藕r贸d艂em finansowania dzia艂alno艣ci Banku by艂y depozyty. W latach 1997 - 2001 Bank znajdowa艂 si臋 w czo艂贸wce bank贸w dzia艂aj膮cych w Polsce pod wzgl臋dem zgromadzonych depozyt贸w, co przedstawiaj膮 tabele 9. i 10.

    Tabela 9. Depozyty najwi臋kszych bank贸w w Polsce w latach 1997 - 1999

    Nazwa banku

    1997

    1998

    1999

    PKO BP

    41 107 329

    51 092 116

    54 797 428

    Bank Pekao

    22 570 855

    26 039 843

    44 580 752

    BG呕

    8 678 400

    10 092 800

    10 751 900

    PBK

    7 241 929

    9 358 901

    12 767 831

    Pozycja BG呕

    3

    3

    4

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie: 50 najwi臋kszych bank贸w w Polsce, w: BANK Prawo i Gospodarka, edycje specjalne z lat 1998 - 2000. Dane liczbowe podano w tys. z艂.

    Tabela 10. Depozyty najwi臋kszych bank贸w w Polsce w latach 2000 - 2001

    Nazwa banku

    2000

    2001

    PKO BP

    62 080 280

    68 876 879

    Bank Pekao

    49 735 289

    51 899 395

    PBK

    15 444 912

    -

    ING Bank 艢l膮ski

    13 620 481

    17 776 438

    BG呕

    12 588 886

    13 518 162

    BPH

    11 903 765

    -

    Bank Handlowy

    10 166 268

    17 210 185

    Kredyt Bank

    9 007 250

    14 079 279

    BPH PBK

    -

    28 666 662

    Bank Zachodni WBK

    -

    18 714 207

    Pozycja BG呕

    5

    8

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie: 50 najwi臋kszych bank贸w w Polsce, w: BANK Prawo i Gospodarka, edycje specjalne z lat 2001 - 2002. Dane liczbowe podano w tys. z艂.

    Z danych zawartych w tabeli wynika, 偶e w latach 1997 - 1998 BG呕 S.A. zajmowa艂 trzecie miejsce pod wzgl臋dem zgromadzonych depozyt贸w, po Powszechnej Kasie Oszcz臋dno艣ci BP i Banku Pekao S.A. Natomiast w roku 1999 czwarte miejsce, po wymienionych ju偶 Bankach i Powszechnym Banku Kredytowym S.A. W roku 2000 miejsce pi膮te, po wymienionych bankach i ING Banku 艢l膮skim S.A. Natomiast w roku 2001 by艂o to ju偶 miejsce 贸sme - nale偶a艂oby tutaj przypomnie膰 proces konsolidacji, o czym wspomniano szerzej w przypadku opisywania portfela kredytowego Banku. Tabela 11. obrazuje udzia艂 depozyt贸w BG呕 S.A. w depozytach pozosta艂ych bank贸w komercyjnych.

    Tabela 11. Udzia艂 depozyt贸w BG呕 S.A. w depozytach bank贸w komercyjnych

    w latach 1997 - 2001

    Lata

    Banki komercyjne

    BG呕 S.A.

    Udzia艂 % BG呕 S.A.

    1997

    136 821,0

    8 678,4

    6,34

    1998

    177 744,4

    10 092,8

    5,68

    1999

    209 875,0

    10 751,9

    5,12

    2000

    240 953,6

    12 588,9

    5,22

    2001

    271 019,3

    13 518,2

    4,99

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych zawartych w raporcie NBP Sytuacja finansowa bank贸w w 2001r. Dane liczbowe podano w mln z艂.

    Z danych zawartych w tabeli wynika, 偶e w latach 1997 - 2001 zwi臋ksza艂y si臋 depozyty i bank贸w komercyjnych i BG呕 S.A., jednak偶e udzia艂 Banku w depozytach bank贸w komercyjnych z roku na rok mala艂, od 6,34% w roku 1997 do 4,99% w roku 2001. Jedynie w roku 2000 zwi臋kszy艂 si臋, o 0,1%, ale ju偶 w 2001 zmniejszy艂 si臋 o 0,23%. W 1998 roku depozyty bank贸w komercyjnych zwi臋kszy艂y si臋 o 29,9% (realnie o 19,6%), BG呕 S.A. o 16,3% (realnie o 7,1%), w 1999 odpowiednio o 18,1% (realnie o 6,5%) i 7,5% (realnie zmniejszy艂y si臋 o 3,0%), w 2000 o 14,8% (realnie o 5,8%) i 17,1% (realnie o 7,9%), w 2001 zwi臋kszy艂y si臋 o 12,5% (realnie o 8,6%) i 7,4% (realnie o 3,7%). Do przyrostu depozyt贸w od sektora niefinansowego o 12,5% w roku 2001 przyczyni艂 si臋 przede wszystkim przyrost (o 16,6%) 艣rodk贸w na rachunkach podmiot贸w gospodarczych. Zapowied藕 opodatkowania dochod贸w odsetkowych z lokat bankowych spowodowa艂a bowiem odp艂yw w IV kwartale (spadek o 0,9% w stosunku do poziomu z wrze艣nia) oszcz臋dno艣ci os贸b prywatnych do funduszy inwestycyjnych oraz na zakup obligacji skarbowych. Towarzyszy艂a temu zmiana struktury terminowej depozyt贸w, polegaj膮ca na wzro艣cie udzia艂u 艣rodk贸w zdeponowanych na okres od 1 roku do 2 lat (z 0,7% do 3,8%) oraz powy偶ej 2 lat (z 2,4% do 8,6%). Udzia艂 depozyt贸w BG呕 S.A. w depozytach pozosta艂ych bank贸w komercyjnych przedstawiono tak偶e na wykresie.

    Wykres 6. Udzia艂 depozyt贸w BG呕 S.A. w depozytach bank贸w komercyjnych

    w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych zawartych w raporcie NBP Sytuacja finansowa bank贸w w 2001r.

    Na koniec roku 1997 BG呕 S.A. prowadzi艂 og贸艂em 1 521,71 rachunk贸w depozytowych, z czego 233,97 tys. to rachunki bie偶膮ce, a 1 287,74 tys. to rachunki terminowe. Na koniec 1998 roku liczba rachunk贸w depozytowych wynosi艂a 1640,8 tys., z czego na rachunki bie偶膮ce przypada 307,3 tys., natomiast na rachunki terminowe 1 333,5 tys. Na koniec roku 1999 liczba rachunk贸w depozytowych ukszta艂towa艂a si臋 na poziomie 1 647,6 tys.. W roku 2000 liczba rachunk贸w depozytowych wynosi艂a 1聽883,5 tys., w roku 2001 natomiast 1聽883,5 tys. . Struktur臋 terminow膮 depozyt贸w BG呕 S.A. obrazuje wykres 7.

    Wykres 7. Struktura terminowa depozyt贸w BG呕 S.A. w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie Raport贸w rocznych BG呕 S.A. 1997 - 2001

    Z danych przedstawionych na wykresie wynika, 偶e w latach 1997 - 2001 w strukturze 艣rodk贸w zgromadzonych przez BG呕 S.A. dominowa艂y depozyty terminowe. Ich udzia艂 w strukturze wzrasta艂 z roku na rok, mala艂 natomiast udzia艂 depozyt贸w a'vista.

    Dominuj膮c膮 pozycj臋 w depozytach zgromadzonych przez Bank w latach 1997 - 2001 stanowi艂y 艣rodki os贸b prywatnych, kt贸re na koniec 2001 roku ukszta艂towa艂y si臋 na poziomie 10聽096,7 mln z艂 i by艂y o 587,8 mln z艂 wy偶sze ni偶 w roku poprzednim. Podstawow膮 grup臋 depozyt贸w os贸b prywatnych stanowi艂y depozyty terminowe, kt贸rych stan w roku 1999 wynosi艂 7聽451,0 mln z艂. Na koniec roku 2001 stan depozyt贸w terminowych os贸b prywatnych wynosi艂 9聽200,3 mln z艂 i wzr贸s艂 w por贸wnaniu do roku poprzedniego depozyt贸w 526,4 mln z艂..

    Struktur臋 podmiotow膮 depozyt贸w BG

    呕 S.A. w latach 1997 - 2001 przedstawiono na wykresie 8.

    Wykres 8. Struktura podmiotowa depozyt贸w BG呕 S.A. w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie Raport贸w rocznych BG呕 S.A. z lat 1997 - 2001

    Jak wynika z przedstawionych na wykresie 8. danych, najwi臋kszy udzia艂 w depozytach og贸艂em BG呕 S.A. w latach 1997 - 2001 stanowi艂y depozyty os贸b prywatnych, od 59,9% w roku 1997 do 68,4% og贸艂u 艣rodk贸w zdeponowanych w Banku w roku 2001. Podstawow膮 grup臋 tych 艣rodk贸w stanowi艂y oszcz臋dno艣ciowe wk艂ady terminowe, jednocze艣nie stan rachunk贸w a'vista os贸b prywatnych stanowi艂 niewielk膮 pozycj臋 w portfelu depozyt贸w. Udzia艂 depozyt贸w klient贸w instytucjonalnych w depozytach og贸艂em BG呕 S.A. by艂 najwy偶szy w roku 1997 i stanowi艂 25,0%, najni偶szy natomiast w roku 1999. Depozyty sektora bud偶etowego kszta艂towa艂y si臋 na podobnym poziomie w latach 1997 - 2000, od 1,5% w roku 1997 do 1,6% w roku 2000. W roku 2001 stanowi艂y 2,0% og贸艂u depozyt贸w Banku. Udzia艂 depozyt贸w podmiot贸w finansowych w latach 1997 - 1999 wzrasta艂, do 20,5% w roku 1998 i 25,3% w roku 1999, potem systematycznie mala艂 - do 9,8% w roku 2001. G艂贸wn膮 przyczyn膮 zmniejszenia tych depozyt贸w by艂 spadek poziomu 艣rodk贸w lokowanych przez banki regionalne.

    Sytuacja ekonomiczno - finansowa Banku w momencie przekszta艂cenia w sp贸艂k臋 akcyjn膮 by艂a trudna i wynika艂a ze znacznego pogorszenia jako艣ci portfela kredytowego. Dzi臋ki znacznemu dokapitalizowaniu przez Pa艅stwo i realizacji programu naprawczego, BG呕 S.A. osi膮ga zyski, systematycznie zwi臋kszaj膮c poziom bezpiecze艅stwa funkcjonowania. Wykres 9. przedstawia dynamik臋 wyniku finansowego Banku w latach 1994 - 2001.

    Wykres 9. Wyniki finansowe BG呕 S.A. w latach 1994 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie Raport贸w rocznych BG呕 S.A. 1997 - 2001.

    Dane liczbowe podano w mln z艂.

    Z danych przedstawionych na wykresie 9. wynika, 偶e najwy偶szy wynik finansowy BG呕 S.A. osi膮gn膮艂 w roku 1997. Rozmiary dzia艂alno艣ci i wyniki uzyskane przez Bank w 1997 roku 艣wiadcz膮 o jego wysokiej pozycji w ca艂ym sektorze bankowym. Pomimo spadku poziomu wyniku finansowego netto, wypracowanego przez ca艂y system bankowy, w BG呕 S.A. wyst膮pi艂 wzrost tego wyniku o ponad 26%. Wy偶szy wynik finansowy osi膮gn臋艂y jedynie dwa banki: Bank Handlowy S.A. - 864,73 mln z艂 i PKO BP - 787,00 mln z艂. 艁膮cznie, od 9 wrze艣nia 1994 roku wynik finansowy brutto osi膮gn膮艂 poziom 1 314,mln z艂, za艣 wynik finansowy netto 904,33 mln z艂. Uzyskanie tak korzystnych wynik贸w finansowych w latach 1995 - 1997 by艂o w znacznym stopniu konsekwencj膮 realizacji Programu Dostosowa艅 Strukturalnych i Uzdrowienia Sytuacji Finansowej. Nie bez znaczenia dla poziomu osi膮ganych wynik贸w by艂a pomoc bud偶etu Pa艅stwa w formie obligacji restrukturyzacyjnych.

    Wynik finansowy brutto BG呕 S.A. za 1998 rok wyni贸s艂 316,6 mln z艂, a zysk netto osi膮gn膮艂 poziom 250,6 mln z艂. Wypracowanie w 1998 roku ni偶szego o 46,7% ni偶 przed rokiem zysku netto wynika ze spadku mar偶y odsetkowej oraz szybszego od zak艂adanego wzrostu zgromadzonych depozyt贸w. W 1998 roku zdecydowanie zmniejszy艂a si臋 rentowno艣膰 kredyt贸w preferencyjnych, w wyniku obni偶enia ich oprocentowania przez Agencj臋 Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Jednocze艣nie w IV kwartale tego roku Bank utworzy艂 dodatkowe rezerwy celowe z uwagi na pogorszenie si臋 sytuacji ekonomiczno - finansowej klient贸w strategicznych z sektora gospodarki 偶ywno艣ciowej.

    Zysk brutto w roku 1999 wyni贸s艂 412,3 mln z艂 i by艂 o 30,2% wy偶szy ni偶 przed rokiem. O jego poziomie zadecydowa艂 wynik na dzia艂alno艣ci bankowej, a zw艂aszcza dochody z tytu艂u odsetek, wymiany i operacji finansowych. Wypracowany zysk netto 382,3 mln z艂 po podziale, wraz z cz臋艣ci膮 funduszy w艂asnych, pozwoli艂 na pe艂ne pokrycie w 2000 roku straty z lat ubieg艂ych oraz osi膮gni臋cie wymaganego prawem wsp贸艂czynnika adekwatno艣ci kapita艂owej, a tym samym na zako艅czenie programu naprawczego.

    W 2000 roku wynik finansowy brutto BG呕 S.A. wynosi艂 20,1 mln z艂, a wynik finansowy netto ukszta艂towa艂 si臋 na poziomie 100,0 mln z艂. Podstawow膮 przyczyn膮 osi膮gni臋cia zysku znacznie ni偶szego ni偶 w roku poprzednim i ni偶 planowano by艂a pogarszaj膮ca si臋 jako艣膰 portfela kredytowego, wp艂ywaj膮ca na wysoki poziom odpis贸w na rezerwy celowe (727,8 mln z艂 wobec 403,7 mln z艂 w roku 1999), by艂o to skutkiem przede wszystkim pogarszaj膮cej si臋 sytuacji sektora rolno - spo偶ywczego, dominuj膮cego w portfelu kredytowym Banku. Nie bez znaczenia by艂o tak偶e obci膮偶enie wyniku finansowego kosztami upad艂o艣ci Banku Staropolskiego S.A. (22,1 mln z艂). Nale偶y przy tym podkre艣li膰, 偶e Bank osi膮gn膮艂 planowany poziom wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej - wynosi艂 on 1 043 mln z艂 i by艂 wy偶szy o 48,5 mln z艂 ni偶 rok wcze艣niej.. Popraw臋 jako艣ci portfela kredytowego, tj. zmniejszenie udzia艂u kredyt贸w zagro偶onych w kredytach og贸艂em przyj臋to jako priorytetowe zadanie Banku w roku 2001.

    Wynik finansowy brutto Banku w roku 2001 wynosi艂 148,7 mln z艂, natomiast wynik finansowy netto 78,6 mln z艂. Poprawa wyniku nast膮pi艂a przede wszystkim w wyniku zmniejszenia odpis贸w na rezerwy celowe - o 147,0 mln z艂, co oznacza, 偶e jako艣膰 portfela kredytowego Banku poprawi艂a si臋. Wynik finansowy netto by艂 jednak ni偶szy od zak艂adanego w planie finansowym (111,4 mln z艂). Podstawow膮 przyczyn膮 by艂o niezrealizowanie zada艅 handlowych, zar贸wno w zakresie kredyt贸w jak i depozyt贸w, co spowodowa艂o osi膮gni臋cie ni偶szych ni偶 planowano przychod贸w z tytu艂u odsetek oraz przychod贸w z tytu艂u prowizji i op艂at, obni偶enie podstawowych st贸p procentowych Banku Centralnego 艂膮cznie o 7,5 pp. (w planie za艂o偶ono dwukrotn膮 redukcj臋 st贸p 艂膮cznie o 3,0 pp.), znaczne obni偶enie wska藕nika inflacji, stanowi膮cego podstaw臋 naliczenia odsetek od obligacji NBP.

    Wska藕niki efektywno艣ci BG呕 S.A. - wska藕nik zwrotu z aktyw贸w netto (ROA) i wska藕nik zwrotu z kapita艂u netto (ROE) przedstawiono na wykresach.

    Wykres 10. Wska藕nik efektywno艣ci ROA BG呕 S.A. w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie Raport贸w rocznych BG呕 S.A. 1997 - 2001 oraz danych zawartych w raportach NBP Sytuacja finansowa bank贸w z lat 1999 - 2001

    Wykres 11. Wska藕nik efektywno艣ci ROE BG呕 S.A. w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie Raport贸w rocznych BG呕 S.A. z lat 1997 - 2001 oraz danych zawartych w raportach NBP z lat 1999 - 2001 Sytuacja finansowa bank贸w

    Z danych przedstawionych na wykresach wynika, 偶e w roku 1997 wska藕nik rentowno艣ci ROA Banku by艂 wy偶szy od przeci臋tnego dla sektora bankowego o 1,7 pp, ROE o 1,4 pp, natomiast w roku 1998 wska藕nik ROA wy偶szy by艂 o 1,0 pp, ROE o 9,2pp. Wska藕nik ROA BG呕 S.A. wynosi艂 w roku 1998 1,7%, po艂owa bank贸w komercyjnych osi膮gn臋艂a ROA wy偶szy ni偶 1,35%, a 25 bank贸w powy偶ej 2%.W roku 1999 poziom ROA wy偶szy by艂 od przeci臋tnego dla bank贸w komercyjnych o 1,3 pp i wynosi艂 2,3%, podczas gdy po艂owa bank贸w charakteryzowa艂a si臋 ROA nie wi臋kszym ni偶 0,82%, natomiast ROA powy偶ej 2% osi膮gn臋艂o 11 bank贸w. Poziom ROE Banku wy偶szy by艂 od przeci臋tnego dla bank贸w komercyjnych o 21,4 pp. Zwrotem z kapita艂u wy偶szym od wska藕nika 艣redniej rocznej inflacji (9,8%) wykaza艂y si臋 43 banki komercyjne W latach 2000 - 2001 sytuacja zmieni艂a si臋 - w roku 2000 poziom ROA Banku by艂 ni偶szy od przeci臋tnego w sektorze bank贸w komercyjnych o 4,0 pp, w roku 2001 natomiast o 5,4 pp. W roku 2000 zaledwie 27 bank贸w (wobec 43 przed rokiem) osi膮gn臋艂o zwrot z kapita艂u wy偶szy od stopy inflacji (8,5%). W roku 2001 na skutek niskiej dynamiki wyniku finansowego obni偶y艂y si臋 wszystkie przeci臋tne wska藕niki efektywno艣ci bank贸w komercyjnych.

    W sferze rozlicze艅 z zagranic膮, w roku 1997 BG呕 S.A. realizowa艂 bezgot贸wkowe operacje obrotu dewizowego za po艣rednictwem 36 rachunk贸w Nostro i 9 rachunk贸w Loro prowadzonych w 18 walutach wymienialnych. 艁膮czna warto艣膰 obrot贸w zrealizowanych w 1997 roku za po艣rednictwem rachunk贸w korespondenckich wynosi艂a 17,9 mld USD, przy czym obroty z tytu艂u p艂atno艣ci zagranicznych wynosi艂y 955,8 mln USD (wzrost o 9% w stosunku do roku 1996). Wynik ten plasuje BG呕 S.A. w grupie bank贸w polskich o najwi臋kszej dynamice wzrostu warto艣ci rozliczanych transakcji handlu zagranicznego. W strukturze obrot贸w zdecydowan膮 wi臋kszo艣膰 stanowi艂y obroty na rachunkach dotycz膮cych kraj贸w OECD, w艣r贸d kt贸rych dominowa艂y Francja, USA i Niemcy.

    W roku 1997 znacznemu rozszerzeniu uleg艂a oferta BG呕 S.A. w zakresie obrotu czekowego z zagranic膮. BG呕 S.A. prowadzi艂 operacje sprzeda偶y czek贸w bankierskich s艂u偶膮cych do regulowania p艂atno艣ci z tytu艂u us艂ug oraz transakcji importowych, a tak偶e czek贸w podr贸偶niczych oraz skup i inkaso czek贸w bankierskich, podr贸偶niczych i innych dokument贸w p艂atniczych pe艂ni膮cych rol臋 czek贸w. W zakresie czek贸w podr贸偶niczych jako jedyny Bank w Polsce oferowa艂 ich skup bez prowizji, wed艂ug kursu z tabeli kurs贸w, a ponadto proponowa艂 zakup blankiet贸w czek贸w podr贸偶niczych takich bank贸w jak: American Express Bank i Banca Nazionale del Lavoro. W zwi膮zku z konkurencyjnymi warunkami rozlicze艅 czekowych oferowanymi przez Bank w obrocie zagranicznym, BG呕 S.A. zosta艂 uznany przez Zwi膮zek Bank贸w Szwajcarskich jako bank przyjazny dla klienta.

    W roku 1997 nast膮pi艂o podwojenie, w stosunku do roku poprzedniego, obrot贸w z krajami by艂ego ZSRR, ich warto艣膰 wynios艂a ponad 100 mln USD. Do znacznego rozszerzenia wsp贸艂pracy z partnerami rosyjskimi przyczyni艂o si臋 podj臋cie dzia艂alno艣ci przez Przedstawicielstwo BG呕 S.A. w Moskwie, kt贸re aktywnie promowa艂o us艂ugi Banku na tamtejszym rynku. Silniejsza ekspansja na Wsch贸d by艂a mo偶liwa dzi臋ki coraz lepszej wsp贸艂pracy z najwi臋kszymi instytucjami bankowymi Federacji Rosyjskiej, a tak偶e z bankami ukrai艅skimi i bia艂oruskimi.

    W roku 1998 liczba rachunk贸w Nostro nie zmieni艂a si臋, wzros艂a natomiast liczba rachunk贸w Loro do 13. Na rachunkach Nostro odnotowano 82 339 operacji, tj. o 5% wi臋cej ni偶 w 1997 roku. Udzia艂 operacji w DEM wynosi艂 48%, a w USD - 26%. Transakcje eksportowe stanowi艂y 34% wszystkich operacji, natomiast transakcje importowe 44%. Na rachunkach Loro przeprowadzono 454 operacje. Obroty BG呕 S.A. z tytu艂u wszystkich transakcji zagranicznych (eksport - import towar贸w i us艂ug, transfery, dochody, odsetki, bankowe kredyty zagraniczne, operacje finansowe) wynios艂y w 1998 roku 17 645,8 mln USD. Oko艂o 45% obrot贸w przypada艂o na kraje OECD. Obroty z krajami by艂ego ZSRR wynios艂y poni偶ej 1%.

    W roku 1998 nast膮pi艂 dalszy wzrost transakcji w obrocie czekowym. Do obiegu wprowadzono czek bankierski BG呕 S.A., s艂u偶膮cy do rozlicze艅 w obrocie krajowym i zagranicznym. BG呕 S.A. podpisa艂 tak偶e porozumienia z Joint - Stock Commercial Bank „Prikarpattja”, Joint Stock Savings Bank „Belarusbank” oraz z Belvnesheconombank dotycz膮ce sprzeda偶y czek贸w. Sprzedano 762 czeki bankierskie o 艂膮cznej warto艣ci 10,5 mln z艂, tj. o 64% wi臋cej ni偶 w 1997 roku, 6 264 czeki podr贸偶ne, tj. o 112% wi臋cej ni偶 rok wcze艣niej. Wed艂ug rankingu American Express BG呕 S.A. zajmowa艂 8 miejsce w grupie 23 polskich bank贸w w sprzeda偶y czek贸w podr贸偶nych.

    W 1998 roku BG呕 S.A. rozwija艂 kontakty korespondenckie z bankami z kraj贸w by艂ego ZSRR. Aby usprawni膰 rozliczenia transakcji zawieranych z partnerami ze Wschodu, Bank dokona艂 pe艂nej wymiany dokument贸w kontrolnych z 23 bankami w Rosji, 6 - na Bia艂orusi, 6 - na 艁otwie, 9 - na Ukrainie, 5 - na Litwie i 2 - w Estonii. Og贸艂em obroty w 1998 roku wynios艂y 122,5 mln USD i by艂y o 17% wy偶sze ni偶 w roku poprzednim.

    W sierpniu 1998 roku do sieci SWIFT pod艂膮czone zosta艂y ostatnie oddzia艂y operacyjne Banku, kt贸re do tej pory realizowa艂y zlecenia polecenia wyp艂aty za granic臋 za po艣rednictwem oddzia艂贸w wojew贸dzkich.

    W 1999 roku 艂膮czna warto艣膰 obrot贸w dewizowych zrealizowanych przez Bank za po艣rednictwem rachunk贸w bankowych wynios艂a 29,8 mld USD, co w por贸wnaniu z rokiem poprzednim oznacza ich przyrost o 69%. W strukturze obrot贸w, podobnie jak w roku 1998, oko艂o 40% przypada艂o na kraje OECD, natomiast zmala艂y obroty z krajami by艂ego ZSRR.

    Na koniec roku 1999 czynnych by艂o 30 rachunk贸w Nostro, na kt贸rych odnotowano o 18% operacji wi臋cej ni偶 w roku 1998, przy czym 60% stanowi艂y zapisy w EUR, 23% - w USD, a 17% w pozosta艂ych walutach. Bank obs艂ugiwa艂 15 rachunk贸w Loro, otwartych na rzecz 13 bank贸w zagranicznych. Na rachunkach tych zarejestrowano 2 530 operacji, tj. o 457% wi臋cej ni偶 w 1998 roku, przy czym w strukturze ilo艣ciowej tych obrot贸w dominuj膮c膮 pozycj臋 (85%) stanowi艂y transakcje w z艂otych.

    W roku 1999 Departament Operacji Zagranicznych rozliczy艂 og贸艂em 92 950 operacji zagranicznych, o 艂膮cznej warto艣ci 3 217,8 mln z艂. W stosunku do roku poprzedniego oznacza to osi膮gni臋cie por贸wnywalnego wolumenu transakcji rozliczeniowych, mimo du偶ego spadku obrot贸w, z krajami by艂ego ZSRR (rz臋du 28%), w tym g艂贸wnie z Federacj膮 Rosyjsk膮 (spadek o 73%). Pozytywn膮 tendencj膮 by艂a wysoka dynamika wzrostu ilo艣ciowego tych transakcji, kt贸ra wynios艂a 33%. Od 1997 roku Bank ma swoje Przedstawicielstwo w Moskwie, poprzez kt贸re utrzymuje bezpo艣rednie kontakty z wiod膮cymi bankami Rosji oraz udziela klientom pomocy w organizowaniu ich eksportu na rynki tego kraju.

    W miesi膮cu lipcu 1999 roku BG呕 S.A. zosta艂 wyr贸偶niony przez American Express Bank Certyfikatem Jako艣ci, przyznawanym za doskona艂膮 jako艣膰 przekaz贸w zagranicznych realizowanych na zlecenie klient贸w. Rachunki loro otworzy艂y kolejne banki: National Westminster Bank i Banco Popular Espanol.

    Tak偶e w 1999 roku Bank obni偶y艂 z 20 000 USD do 5 000 USD minimaln膮 kwot臋, od kt贸rej stosuje preferencyjne kursy kupna i sprzeda偶y.

    W ramach obrotu czekowego w roku 1999 zauwa偶alny by艂, w por贸wnaniu z rokiem poprzednim, spadek warto艣ciowy - o 12% oraz wzrost ilo艣ciowy - o 29%. Tendencja ta by艂a szczeg贸lnie widoczna w grupie czek贸w bankierskich, kt贸rych jednostkowa warto艣膰 zmala艂a do 8 997,66 z艂 (oddzia艂y Banku wystawia艂y du偶o wi臋cej tego typu czek贸w, lecz na mniejsze kwoty). Trend ten nie dotyczy艂 natomiast czek贸w podr贸偶niczych, kt贸re obj臋te specjaln膮 akcj膮 promocyjn膮, wzrasta艂y zar贸wno pod wzgl臋dem ilo艣ciowym, jak i warto艣ciowym.

    W 2000 roku 艂膮czna warto艣膰 obrot贸w dewizowych z tytu艂u: eksportu i importu towar贸w i us艂ug, transfer贸w, dochod贸w, odsetek, zagranicznych kredyt贸w bankowych i operacji finansowych, kt贸re BG呕 S.A. zrealizowa艂 za po艣rednictwem rachunk贸w bankowych, wynios艂a 57,4 mld USD. W por贸wnaniu do roku poprzedniego wielko艣膰 ta wzros艂a prawie dwukrotnie. Podobnie jak w roku 1999, prawie wszystkie obroty (99,2%) uzyskano z operacji z bankami krajowymi i bankami z kraj贸w OECD, z kt贸rych g艂贸wnym partnerem handlowym Banku by艂y pa艅stwa Unii Europejskiej, w tym przede wszystkim Francja, a nast臋pnie Niemcy i Dania.

    Bank kontynuowa艂 w 2000 roku strategi臋 dostosowywania sieci rachunk贸w Nostro do wymog贸w rynku i potrzeb klient贸w, w celu zapewnienia dochodowej i konkurencyjnej obs艂ugi zwi膮zanej z rozliczaniem transakcji handlu zagranicznego. Na koniec roku 2000 w BG呕 S.A. czynnych by艂o 25 rachunk贸w Nostro, prowadzonych w 12 walutach, w 25 bankach z Europy, Ameryki P贸艂nocnej, Azji i Australii. Na rachunkach Nostro odnotowano o 42% wi臋cej operacji ni偶 w roku 1999, z tego 71% by艂o zapisami w EUR, 16% w USD i 13% w pozosta艂ych walutach. W analizowanym okresie osi膮gni臋to dochodowo艣膰 o 55% wi臋ksz膮 ni偶 w roku poprzednim.

    Sie膰 rachunk贸w Loro nale偶a艂a do najbardziej dynamicznie rozwijaj膮cych si臋 obszar贸w dzia艂alno艣ci dewizowej Banku. W 2000 roku Bank otworzy艂 du偶膮 liczb臋 rachunk贸w Loro dla bank贸w zagranicznych, m.in. z USA i Kanady. W艣r贸d nowych rachunk贸w pojawi艂y si臋 pierwsze rachunki w EUR.

    W 2000 roku Bank odnotowa艂 systematyczny wzrost transakcji eksportowych, tj. transakcji otrzymanych z zagranicy, co w zestawieniu z liczb膮 zrealizowanych transakcji importowych pozwoli艂o zakwalifikowa膰 BG呕 S.A. do grupy czo艂owych bank贸w clearingowych w Polsce. Du偶ym sukcesem zako艅czy艂y si臋 dzia艂ania maj膮ce na celu podnoszenie jako艣ci realizowanych przekaz贸w zagranicznych. Z tego tytu艂u Bank, na pocz膮tku lipca 2000 roku, po raz drugi z rz臋du, zosta艂 uhonorowany Certyfikatem Jako艣ci, przyznanym przez American Express Bank. W艣r贸d przekaz贸w generowanych przez Bank 96% stanowi艂y operacje wykonane bez 偶adnego b艂臋du.

    Przedstawicielstwo Banku w Moskwie, dzia艂aj膮ce od 1997 roku, to jedyna plac贸wka bankowo艣ci polskiej w Rosji w roku 2000. Plac贸wka dokonuje obs艂ugi rozliczeniowej producent贸w i eksporter贸w artyku艂贸w rolno - spo偶ywczych do Federacji Rosyjskiej. W roku 2000 obroty handlowe z Rosj膮 realizowane przez BG呕 S.A. wzros艂y o 93%. Bank utrzymywa艂 bie偶膮ce kontakty z 23 wiod膮cymi bankami Rosji i organami administracji gospodarczej, a tak偶e udziela艂 swoim klientom pomocy w organizowaniu eksportu na rynki tego kraju. Wi臋kszo艣膰 bank贸w rosyjskich, z kt贸rymi wsp贸艂pracuje BG呕 S.A., zosta艂a w艂膮czona na list臋 bank贸w uznanych za wiarygodne przez Korporacj臋 Ubezpieczenia Kontrakt贸w Eksportowych.

    W roku 2001 艂膮czna warto艣膰 obrot贸w dewizowych z tytu艂u eksportu i importu towar贸w i us艂ug, transfer贸w, dochod贸w, odsetek, zagranicznych kredyt贸w bankowych i operacji finansowych wynios艂a 87,7 mld USD. W por贸wnaniu do roku poprzedniego wzros艂a o 52,6%. Prawie wszystkie obroty - 99,1% - zrealizowane zosta艂y z bankami kraj贸w OECD oraz z bankami krajowymi, w zakresie obs艂ugi przekaz贸w walutowych na rzecz klient贸w tych bank贸w. Z kraj贸w OECD g艂贸wnymi partnerami handlowymi Banku by艂y, podobnie jak w roku poprzednim, Niemcy, Wielka Brytania i Francja.

    Na koniec 2001 roku Bank prowadzi艂 25 rachunk贸w Nostro w 12 walutach. Odnotowano na nich 199 tys. operacji, tj. o 40% wi臋cej ni偶 w roku 2000, w tym 76% by艂o zapisami w EUR, 15% w USD, 9% w pozosta艂ych walutach. Liczba rachunk贸w Loro wynosi艂a 38, zarejestrowano na nich 32 tys. operacji - oko艂o 60% wi臋cej ni偶 w roku poprzednim. Rozliczono og贸艂em 165,8 tys. operacji zagranicznych o 艂膮cznej warto艣ci 154,8 mld z艂, liczba operacji wzros艂a o 27%, ich warto艣膰 natomiast o 495% w stosunku do roku poprzedniego.

    W 2001 roku Bank przyj膮艂 do skupu lub inkasa 10 tys. czek贸w p艂atnych przez inne banki, o 艂膮cznej warto艣ci 22,7 mln z艂, osi膮gaj膮c 99% ilo艣ci i 86% warto艣ci tych operacji z roku poprzedniego.

    Bank wsp贸艂pracuje z wieloma organizacjami i instytucjami mi臋dzynarodowymi, uczestnicz膮c w spotkaniach organizowanych przez te instytucje lub bior膮c udzia艂 w pracach organizacji, z kt贸rymi jest zrzeszony. Dotyczy to: Instytutu Finans贸w Mi臋dzynarodowych (IIF), Mi臋dzynarodowej Konfederacji Bank贸w Rolnych (CICA), Mi臋dzynarodowej Izby Handlowej, 艢wiatowego Forum Ekonomicznego, Banku 艢wiatowego, Mi臋dzynarodowego Funduszu Walutowego, Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju. Bank wsp贸艂pracowa艂 tak偶e z czterema agencjami ratingowymi: Thomson Financial BankWatch, Standard & Poor's, Moody's Investors Service, Fitch IBCA. W 2000 roku agencja ratingowa Moody's Investor's Service Ltd. przyzna艂a BG呕 S.A. rating wsparcia na poziomie 2 (w skali od 1 do 5, przy najwy偶szej ocenie 1).

    Bank, uczestnicz膮c w mi臋dzynarodowych sesjach instytucji finansowych, pozyskuje informacje o spodziewanych dzia艂aniach o charakterze regulacyjnym, kt贸re dokonywane s膮 na mi臋dzynarodowych rynkach finansowych, BE呕 tak偶e posiada mo偶liwo艣膰 wykorzystania w bie偶膮cej dzia艂alno艣ci analiz i opracowa艅 makroekonomicznych oraz materia艂贸w dotycz膮cych 艣wiatowego systemu bankowo-finansowego.

    BG呕 S.A. zamierza nadal rozwija膰 swoj膮 ofert臋 oraz zwi臋ksza膰 skal臋 prowadzonej dzia艂alno艣ci w wybranych segmentach rynku. Kierunek ten wynika ze zmian zachodz膮cych na polskim rynku us艂ug bankowo-finansowych oraz rosn膮cych oczekiwa艅 klient贸w.

    W nast臋pnym rozdziale przedstawiona zostanie polityka cenowa bank贸w i czynniki j膮 kszta艂tuj膮ce.

    Rozdzia艂 II

    Polityka cenowa w dzia艂alno艣ci bank贸w

      1. Cele dzia艂alno艣ci bank贸w

    Rynek us艂ug finansowych, kt贸ry obejmuje swym zakresem tak偶e us艂ugi bankowe, nale偶y do najszybciej rozwijaj膮cych si臋 w polskiej gospodarce. Dzia艂aj膮c w ci膮gle zmieniaj膮cym si臋 otoczeniu, banki musz膮 nie tylko rozpoznawa膰 zachodz膮ce wok贸艂 zmiany, ale i je wyprzedza膰. Zmiany te dotycz膮 przede wszystkim poziomu rozwoju gospodarczego i dochod贸w, sytuacji ekonomicznej i spo艂eczno-ekonomicznej, sk艂onno艣ci do inwestowania i wp艂ywaj膮 z kolei na poda偶 depozyt贸w, zapotrzebowanie na kredyty i inne us艂ugi bankowe. Na dzia艂alno艣膰 bank贸w mog膮 oddzia艂ywa膰 zjawiska chwilowe i ca艂kowicie przypadkowe, powoduj膮c zwi臋kszony nap艂yw lub odp艂yw 艣rodk贸w pieni臋偶nych. Aby zmniejszy膰 negatywne skutki tych oddzia艂ywa艅, bank musi zachowywa膰 sta艂y kontakt z otaczaj膮c膮 go rzeczywisto艣ci膮, nap艂ywaj膮ce dane musz膮 by膰 poddawane w艂a艣ciwej ocenie na podstawie nowoczesnych metod analiz, ze zgromadzonych danych i dokonanych ocen niezw艂ocznie musz膮 by膰 wyci膮gane odpowiednie wnioski praktyczne, kt贸rych wynikiem b臋d膮 odpowiednie decyzje wykonawcze.

    Celem dzia艂alno艣ci banku jest ustalenie takiego kierunku dzia艂ania, kt贸ry doprowadzi w przysz艂o艣ci do okre艣lonego stanu realnego. Ustalony przez bank cel dzia艂ania stanowi kryterium podejmowania decyzji i kryterium wyboru optymalnych rozwi膮za艅. Z regu艂y ma charakter kompleksowy i obejmuje kilka zada艅. W zwi膮zku z tym, 偶e poszczeg贸lne zadania mog膮 mie膰 r贸偶ne znaczenie dla banku, konieczne jest okre艣lenie koncepcji kompleksowej, kt贸ra by艂aby brana pod uwag臋 w codziennej pracy banku. Cele polityki banku formu艂owane s膮 poprzez okre艣lenie:

    Przy wyborze cel贸w nie nale偶y zapomina膰, 偶e warunkiem koniecznym w dzia艂aniu bank贸w jest zachowanie bezpiecze艅stwa. Oznacza to uwzgl臋dnienie w dzia艂alno艣ci banku nast臋puj膮cych element贸w:

    Podstawowym celem ka偶dego banku komercyjnego jest osi膮gni臋cie zadowalaj膮cego zysku, dla mo偶liwo艣ci jego podzia艂u i zaspokojenia okre艣lonych potrzeb. Zysk niezb臋dny jest w celu samofinansowania dzia艂alno艣ci banku poprzez uzupe艂nienia kapita艂u w艂asnego, co jest warunkiem zwi臋kszenia obrot贸w banku. Akceptowalny poziom tego zysku determinowany jest rozpi臋to艣ci膮 mi臋dzy kosztami depozyt贸w a wp艂ywami z kredyt贸w (r贸偶nica w stopach procentowych). Drugie przeznaczenie zysku to wyp艂ata dywidend. Wyznaczenie punktu docelowego dla rentowno艣ci danej instytucji w kategoriach minimalnego dochodu z akcji udzia艂owc贸w stanowi na Zachodzie g艂贸wny element planu strategicznego banku. Wzrost kapita艂u i wyp艂ata dywidend 艣wiadcz膮 o wiarygodno艣ci banku, co stanowi podstawowy warunek jego rozwoju.

    W procesie finansowym, kt贸rym jest zarz膮dzanie aktywami i pasywami, d膮偶y si臋 do takiego ukszta艂towania struktury portfela kredyt贸w i depozyt贸w oraz struktury st贸p procentowych, aby umo偶liwi膰 osi膮gni臋cie optymalnego wyniku finansowego. Rozw贸j bankowo艣ci w krajach rozwini臋tych gospodarczo spowodowa艂 wzrost roli zysku w dzia艂alno艣ci bank贸w. Banki zosta艂y zmuszone do poszukiwania nowych metod generowania zysk贸w w zwi膮zku ze wzrostem koszt贸w operacyjnych ponoszonych na utrzymanie oddzia艂贸w. Post臋p w dziedzinie technologii bankowej powoduje podniesienie koszt贸w dzia艂alno艣ci bank贸w. Elektroniczne systemy p艂atno艣ci, a tak偶e us艂ugi informacyjne oparte na komputerowym zarz膮dzaniu finansami du偶ych firm stanowi膮 bardzo kosztown膮 infrastruktur臋. Aby nak艂ady ponoszone na wdra偶anie nowych technologii zwr贸ci艂y si臋, bank musi wypracowywa膰 wy偶sze zyski. S膮 one mo偶liwe do osi膮gni臋cia poprzez odpowiedni膮 polityk臋 cenow膮 oraz wchodzenie na nowe rynki.

    Rozw贸j czynno艣ci bankowych - kolejny cel dzia艂alno艣ci banku - aby bank m贸g艂 skutecznie obs艂ugiwa膰 klient贸w, musi by膰 lepszy, szybszy lub ta艅szy od swoich konkurent贸w. Stanie si臋 to mo偶liwe tylko wtedy, gdy dostosuje swoj膮 dzia艂alno艣膰 do zmian zachodz膮cych na rynkach finansowych.

    Stabilny bank oceniany jest wed艂ug wielko艣ci sumy bilansowej, banki d膮偶膮 wi臋c do maksymalizacji swych obrot贸w. W zwi膮zku z faktem, 偶e wzrostowi sumy bilansowej nie zawsze towarzyszy wzrost rentowno艣ci banku, a cz臋sto wr臋cz nast臋puje spadek rentowno艣ci, powstaje sprzeczno艣膰 cel贸w. Ostateczne decyzje musz膮 prowadzi膰 do osi膮gni臋cia jednego celu, nawet kosztem pogarszania mo偶liwo艣ci realizacji pozosta艂ych.

    Istnieje konieczno艣膰 zr贸wnowa偶enia cel贸w banku z wymaganiami klient贸w. Osi膮ganie wysokich zysk贸w kosztem zadowolenia klienta prawdopodobnie negatywnie wp艂ynie na przysz艂e kontakty z klientami, natomiast planowanie zbyt niskiego zysku wywo艂a zadowolenie klienta, ale mo偶e tak偶e spowodowa膰 brak 艣rodk贸w, co z kolei odbije si臋 na mo偶liwo艣ciach finansowania nowych us艂ug.

      1. Polityka cenowa w dzia艂alno艣ci bank贸w

    Zaostrzanie si臋 konkurencji na rynku us艂ug finansowych, zmiany przepis贸w reguluj膮cych ten sektor oraz spadek lojalno艣ci klient贸w w stosunku do banku powoduje wzrost znaczenia polityki cenowej w odniesieniu do us艂ug 艣wiadczonych przez banki. Celem polityki cenowej powinno by膰 wyznaczanie ceny na takim poziomie, aby gwarantowa艂a po偶膮dan膮 wielko艣膰 sprzeda偶y, a tak偶e zabezpiecza艂a cele strategiczne instytucji finansowej. Polityka cenowa banku obejmuje wszelkie decyzje odno艣nie ustalania cen us艂ug bankowych, nie tylko 艣wiadczonych obecnie przez bank, ale i nowych. Dla wi臋kszo艣ci klient贸w cena jest jednym z najwa偶niejszych czynnik贸w decyduj膮cych o wyborze banku. Klient przed podj臋ciem decyzji por贸wnuje oferty r贸偶nych bank贸w i z regu艂y wybiera ten, kt贸ry proponuje najkorzystniejsze oprocentowanie lub pobiera najni偶sze op艂aty za swoje us艂ugi.

    Ceny w operacjach bankowych mog膮 przyjmowa膰 r贸偶norodne formy, podstawowe to:

    Przy ich wyznaczaniu bank bierze pod uwag臋 wiele r贸偶nych czynnik贸w. S膮 to mi臋dzy innymi: konkurencja, przepisy rz膮dowe, polityka Narodowego Banku Polskiego (NBP), struktura koszt贸w, popyt, warto艣膰 us艂ugi dla klienta. Polityka cenowa musi by膰 bowiem dostosowana do rodzaju oferowanych us艂ug. Wysoka dynamika zmian narzuca potrzeb臋 nie tylko reagowania na nie, ale i ich wyprzedzania po to, by by膰 szybszym od konkurencji. Wymusza rozpoznanie wszystkich czynnik贸w wp艂ywaj膮cych na rynek us艂ug finansowych, okre艣lenie si艂y ich oddzia艂ywania oraz przewidywanie ich rozwoju w przysz艂o艣ci.

    NBP mo偶e wp艂ywa膰 na dzia艂alno艣膰 kredytow膮 bank贸w za pomoc膮 r贸偶nych instrument贸w. G艂贸wnym jest kredyt refinansowy, a od 1993 roku kredyt redyskontowy. Poprzez podwy偶szanie lub obni偶anie stopy procentowej od tych kredyt贸w NBP wp艂ywa na polityk臋 cenow膮 bank贸w. Tanie kredyty mog膮 spowodowa膰 o偶ywienie gospodarcze i pobudzi膰 popyt na rynku, drogie z kolei - wywo艂uj膮 odwrotny skutek. Znaczenie tych st贸p spada wraz z rozwojem rynku pieni臋偶nego, a tym samym funkcjonuj膮cego w jego ramach rynku mi臋dzybankowego. W praktyce banki coraz cz臋艣ciej wykorzystuj膮 w umowach kredytowych stop臋 WIBOR, a banki z udzia艂em kapita艂u zagranicznego stop臋 LIBOR jako stop臋 podstawow膮 i powi臋kszaj膮 j膮 o swoj膮 sta艂膮 mar偶臋. Innym elementem powoduj膮cym podro偶enie kredyt贸w w gospodarce jest poziom rezerw obowi膮zkowych w bankach. Rezerwy te stanowi膮 zabezpieczenie oszcz臋dno艣ci, ale powoduj膮 r贸wnie偶 podro偶enie koszt贸w kredytu. Banki nie mog膮 przeznacza膰 pieni臋dzy przekazanych do NBP na kredyt, nie mog膮 wi臋c na nich zarabia膰, musz膮 natomiast p艂aci膰 klientom odsetki od 艣rodk贸w. W zwi膮zku z tym podwy偶szaj膮 oprocentowanie kredyt贸w.

    Analizuj膮c wp艂yw czynnik贸w ekonomicznych, banki musz膮 bra膰 r贸wnie偶 pod uwag臋 rozw贸j gie艂dy papier贸w warto艣ciowych i wkraczanie na rynek funduszy powierniczych, a ostatnio tak偶e emerytalnych, kt贸re odci膮gaj膮 potencjalnych klient贸w od lokat, a tak偶e wchodzenie na rynek bank贸w i innych instytucji mi臋dzynarodowych z ofert膮 kredytow膮 dla polskich inwestor贸w. Coraz cz臋艣ciej banki tworz膮 w艂asne firmy ubezpieczeniowe. Jest to widoczny symptom czasu przejawiaj膮cy si臋 w zacieraniu granic mi臋dzy us艂ugami bankowymi a us艂ugami ubezpieczeniowymi.

    Koszty pojedynczej us艂ugi s膮 trudne do ustalenia, szczeg贸lnie w przypadku oferowania wielu r贸偶norodnych us艂ug. Banki cz臋sto prowadz膮 polityk臋 polegaj膮c膮 na tym, 偶e us艂ugi bardziej zyskowne finansuj膮 us艂ugi mniej op艂acalne. Najcz臋艣ciej jednak minimalny poziom ceny us艂ugi wyznaczany jest przez koszty. W warunkach gospodarki rynkowej banki nie mog膮 sobie pozwoli膰 na oferowanie us艂ug przynosz膮cych straty.

    Polityka cenowa banku powinna by膰 rozwa偶ana w odniesieniu do rynku lokat oraz kredyt贸w. W rozwa偶aniach nie bierze si臋 pod uwag臋 czynnik贸w makroekonomicznych zwi膮zanych z polityk膮 finansow膮 pa艅stwa, traktuj膮c je jako niezale偶ne od banku.

    Lokaty to podstawowe 藕r贸d艂o funduszy kredytowych. Dla banku stanowi膮 koszty, poniewa偶 musi on wyp艂aci膰 deponentom w uzgodnionym czasie odsetki. Wysoko艣膰 stopy procentowej kredyt贸w zale偶y przede wszystkim od oprocentowania oszcz臋dno艣ci. R贸偶nica mi臋dzy tymi stopami stanowi zysk banku. Mar偶e kredytowe oraz prowizje s膮 wi臋c kalkulowane w oparciu o oprocentowanie depozyt贸w. Suma tych element贸w okre艣la minimaln膮 stop臋 procentow膮 kredyt贸w, jeszcze op艂acaln膮 dla banku.

    Wysoko艣膰 stopy procentowej zale偶y od wp艂ywu r贸偶nych czynnik贸w. Jednym z nich jest stopa inflacji. Ustalanie stopy procentowej przez banki powy偶ej lub poni偶ej stopy inflacji mo偶e zach臋ca膰 lub zniech臋ca膰 klient贸w do lokowania swoich oszcz臋dno艣ci w banku. W 1993 roku, w wyniku prowadzenia przez banki polityki stopy procentowej lokat ni偶szej od stopy inflacji, zmala艂y oszcz臋dno艣ci klient贸w indywidualnych w bankach. Zainteresowanie lokatami d艂ugoterminowymi by艂o ma艂e, a przecie偶 w艂a艣nie te lokaty stabilizuj膮 fundusze banku. W takiej sytuacji bardzo 艂atwo straci膰 starych klient贸w, a pozyskanie nowych jest trudne w warunkach konkurencji. Na podstawie bada艅 przeprowadzonych w krajach rozwini臋tych stwierdzono, 偶e koszt zdobycia nowego klienta jest czterokrotnie wy偶szy ni偶 utrzymania starego. Nie powinno si臋 wi臋c zdobywa膰 lub pozbywa膰 klient贸w w zale偶no艣ci od sytuacji i potrzeb, bo klient zra偶ony do danego banku mo偶e ju偶 do niego nie wr贸ci膰. Bardzo 艂atwo utraci膰 reputacj臋 na rynku, jej odbudowa natomiast to d艂ugotrwa艂y proces.

    Nast臋pnym czynnikiem wp艂ywaj膮cym na polityk臋 cenow膮 jest poziom dochodu dyspozycyjnego spo艂ecze艅stwa. Wielko艣膰 gromadzonych oszcz臋dno艣ci ro艣nie wraz ze wzrostem zamo偶no艣ci spo艂ecze艅stwa. Oszcz臋dno艣ci mog膮 by膰 lokowane w bankach, w funduszach powierniczych czy emerytalnych, mo偶na za nie nabywa膰 papiery warto艣ciowe, akcje przedsi臋biorstw, kupowa膰 nieruchomo艣ci, z艂oto, antyki, obrazy itp. Od polityki banku zale偶y, czy klienci zdecyduj膮 si臋 z艂o偶y膰 swoje oszcz臋dno艣ci w banku czy te偶 b臋d膮 szuka膰 innych form lokacyjnych.

    Kolejnym czynnikiem maj膮cym wp艂yw na ceny us艂ug bankowych s膮 cele strategiczne banku. Ceny powinny uwzgl臋dnia膰 planowan膮 stop臋 zwrotu z inwestycji, w zwi膮zku z tym ich poziom b臋dzie od tej stopy zale偶ny. Bank musi te偶 bra膰 pod uwag臋 wysoko艣膰 st贸p procentowych oferowanych przez konkurencj臋. Mo偶e to zapobiec przenoszeniu oszcz臋dno艣ci przez klient贸w do innych bank贸w, proponuj膮cych wy偶sze odsetki w odniesieniu do podobnych us艂ug.

    Kredyty to druga podstawowa grupa us艂ug 艣wiadczonych przez bank. Na wysoko艣膰 stopy procentowej kredyt贸w wp艂ywa wiele czynnik贸w. Wed艂ug Ch. Ennew najwa偶niejszymi s膮 status kredytobiorcy oraz rodzaj zabezpieczenia. Banki zachodnie zwracaj膮 uwag臋 na takie czynniki, jak: wiek kredytobiorcy, stan posiadania, poprzednia historia kredytowa, doch贸d, karalno艣膰, zaw贸d itd. Zwi膮zane z tym czynno艣ci s膮 rutynowe i maj膮 na celu zminimalizowanie ryzyka. Forma zabezpieczenia kredytu tak偶e wp艂ywa na wysoko艣膰 jego oprocentowania. W bankach zagranicznych udzielane s膮 osobom fizycznym tak偶e kredyty nie zabezpieczone. Najcz臋艣ciej s膮 to niedu偶e kwoty ustalane w relacji do sta艂ych dochod贸w oraz linie kredytowe dla klient贸w lepiej sytuowanych, zajmuj膮cych dobrze p艂atne stanowiska, ciesz膮cych si臋 zaufaniem banku. Pozwala to na wyeliminowanie wszelkich formalno艣ci zabieraj膮cych czas. Stopa procentowa w przypadku nieposiadania zabezpieczenia z regu艂y jest wy偶sza, wi膮偶e si臋 to z faktem wi臋kszego ryzyka ponoszonego przez bank.

    Nast臋pnym elementem polityki cenowej s膮 taryfy prowizji i op艂at. Prowizje i op艂aty bankowe pobierane s膮 za operacje bankowe wykonywane na zlecenie klient贸w. Inne taryfy stosowane s膮 dla klient贸w indywidualnych, inne dla podmiot贸w gospodarczych. Ka偶dy bank ma w艂asne taryfy prowizji i op艂at. Konkurencja rynkowa mi臋dzy bankami powoduje tendencj臋 do zmniejszania mar偶y odsetkowej, co z kolei zmusza banki do szukania innych 藕r贸de艂 dochod贸w w celu zapewnienia zysku na odpowiednim poziomie. Banki rozwijaj膮 w zwi膮zku z tym inne formy us艂ug bankowych i coraz to wi臋ksze znaczenie przypisuj膮 prowizjom i op艂atom za czynno艣ci bankowe. W okresie, kiedy banki mia艂y wystarczaj膮co wysokie dochody z dzia艂alno艣ci kredytowej, us艂ugi operacyjne mog艂y by膰 bezp艂atne. W czasach gospodarki rynkowej przekracza to mo偶liwo艣ci finansowe banku. 艢wiadczenie us艂ug kosztuje, a wi臋c i pobieranie op艂at za nie jest w pe艂ni uzasadnione. Szerzej ten temat zostanie przedstawiony w dalszej cz臋艣ci tej pracy.

    Celem polityki cenowej banku jest ustalanie takich cen, kt贸re gwarantuj膮 odpowiedni膮 rentowno艣膰 jego dzia艂alno艣ci us艂ugowej oraz wp艂ywaj膮 na stabilizacj臋 lub wzmocnienie pozycji rynkowej banku. W nast臋pnym rozdziale zaprezentowana zostanie metodyka ustalania cen aktywnych, biernych i po艣rednicz膮cych us艂ug bankowych oraz strategia cenowa banku.

    2.3. Metodyka ustalania koszt贸w i cen us艂ug bankowych

    Us艂ugi powinny zaspokaja膰 potrzeby klient贸w oraz przynosi膰 zyski instytucji, kt贸ra je oferuje. Ka偶da us艂uga ma swoj膮 cen臋. Przy jej wyznaczaniu nale偶y bra膰 pod uwag臋 koszty, popyt, konkurencj臋.

    Ponoszone koszty wyznaczaj膮 minimalny poziom cen, poni偶ej kt贸rego us艂uga przynosi straty. Suma koszt贸w i mar偶y zysku okre艣la poziom ceny. Jest to typowa metoda wyznaczania cen z punktu widzenia organizacji, a nie klienta czy rynku. Ustalane w ten spos贸b ceny okre艣la si臋 jako transakcyjne, czyli pokrywaj膮ce koszty.

    Wielko艣膰 popytu na us艂ugi natomiast wyznacza maksymalny poziom cen. Us艂uga jest warta tyle, ile klient jest w stanie za ni膮 zap艂aci膰. Zachodzi tu prawid艂owo艣膰, 偶e wraz ze wzrostem ceny popyt maleje i odwrotnie, gdy cena maleje popyt ro艣nie. Wyb贸r odpowiedniej strategii cenowej pomaga zrozumie膰 koncepcja elastyczno艣ci popytu. Koncepcja ta pomaga tak偶e zrozumie膰 relacje zachodz膮ce na rynku w wyniku zmian ceny.

    W procesie ustalania cen na w艂asne us艂ugi bank musi uwzgl臋dnia膰 r贸wnie偶 dzia艂ania konkurencji w celu zapobie偶enia odp艂ywowi klient贸w do innych bank贸w. Wysoko艣膰 pobieranych i p艂aconych odsetek oraz struktura aktyw贸w i pasyw贸w decyduj膮 o wysoko艣ci dochod贸w i koszt贸w operacyjnych banku. Dokonuj膮c tych ustale艅 bank musi uwzgl臋dnia膰 poziom stopy procentowej stosowanej przez inne banki, aby unikn膮膰 sytuacji, gdy proponuje swym klientom warunki gorsze ni偶 instytucje konkurencyjne lub odwrotnie, ustala warunki znacznie korzystniejsze, rezygnuj膮c w ten spos贸b z dochod贸w mo偶liwych do uzyskania.

    Przy ustalaniu cen nale偶y tak偶e wzi膮膰 pod uwag臋 ich aspekt psychologiczny, zwany inaczej paradoksem cenowym. Ceny s膮 akceptowane przez konsument贸w przy okre艣lonym ich poziomie, ustalenie ich na poziomie znacznie ni偶szym lub wy偶szym ni偶 poziom akceptowany mo偶e spowodowa膰 negatywne reakcje konsument贸w. Cena znacznie ni偶sza ni偶 poziom akceptowany mo偶e by膰 kojarzona z nisk膮 jako艣ci膮 us艂ugi, a za wysoka z kolei mo偶e spowodowa膰 istotny spadek popytu. Znacznie wy偶sze ni偶 w innych bankach oprocentowanie terminowych wk艂ad贸w pieni臋偶nych mo偶e spowodowa膰 w pocz膮tkowym okresie du偶y nap艂yw 艣rodk贸w, ale tak偶e mo偶e wzbudzi膰 w膮tpliwo艣ci co do mo偶liwo艣ci wyp艂aty przez bank zdeponowanych 艣rodk贸w pieni臋偶nych wraz z odsetkami w terminie. W przypadku, gdy oferowana jest du偶a liczba us艂ug, mo偶e si臋 okaza膰, 偶e niekt贸re z nich s膮 wobec siebie konkurencyjne. Ustalenie prawid艂owych relacji cen wymaga analizy zale偶no艣ci mi臋dzy cenami poszczeg贸lnych us艂ug, okre艣lenia stopnia ich substytucyjno艣ci lub komplementarno艣ci oraz analizy koszt贸w ka偶dej z us艂ug.

    Najwi臋kszy wp艂yw na wynik finansowy banku maj膮:

    Istotn膮 sfer膮 dzia艂alno艣ci ka偶dego banku jest pozyskanie 艣rodk贸w pieni臋偶nych z r贸偶nych 藕r贸de艂 i od r贸偶nych podmiot贸w - finansowych i niefinansowych. W praktyce bankowej wyst臋puje kilka 藕r贸de艂 pozyskania 艣rodk贸w, kt贸re nast臋pnie wykorzystywane s膮 w aktywnej dzia艂alno艣ci banku:

    Wymienione 藕r贸d艂a r贸偶ni膮 si臋 od siebie wieloma cechami, niekt贸re z nich to:

    Do najbardziej stabilnych 藕r贸de艂 艣rodk贸w znajduj膮cych si臋 w dyspozycji banku nale偶膮 fundusze w艂asne. Pozosta艂e 藕r贸d艂a charakteryzuje niestabilno艣膰, a wi臋c mog膮 by膰 wykorzystywane w dzia艂alno艣ci banku w 艣ci艣le okre艣lonym czasie. Dotyczy to mi臋dzy innymi depozyt贸w od r贸偶nych podmiot贸w, 艣rodk贸w pozyskanych na rynku pieni臋偶nym czy te偶 kredyt贸w banku centralnego.

    Wyszczeg贸lniaj膮c 藕r贸d艂a pozyskiwania 艣rodk贸w pieni臋偶nych mo偶na stwierdzi膰, 偶e nie wszystkie banki maj膮 do nich jednakowy dost臋p, np. banki w formie sp贸艂ki akcyjnej mog膮 zwi臋kszy膰 w艂asne fundusze poprzez emisje nowych akcji i uplasowanie ich na rynku. Wielu ekonomist贸w uwa偶a, 偶e dokapitalizowanie banku charakteryzuje si臋 najni偶szym kosztem pozyskania 艣rodk贸w, jednak偶e w ich pozyskaniu nale偶y uwzgl臋dnia膰 oczekiwania finansowe samych inwestor贸w - w postaci dywidendy, a tak偶e koszty zwi膮zane z emisj膮 i uplasowaniem papier贸w warto艣ciowych na rynku.

    Istotn膮 cech膮 wyr贸偶niaj膮c膮 poszczeg贸lne 藕r贸d艂a pozyskiwania 艣rodk贸w pieni臋偶nych jest wp艂yw samego banku na koszt pozyskania jednego z艂otego. Wszystkie wymienione 藕r贸d艂a mo偶na przyporz膮dkowa膰 do dw贸ch grup. W jednej z nich bank ma ma艂e lub 偶adne mo偶liwo艣ci wp艂ywu na koszt pozyskania 艣rodk贸w - wyst臋puje jako podmiot akceptuj膮cy cen臋 ich pozyskania. W drugiej ma mo偶liwo艣膰 indywidualnych negocjacji. Do pierwszej grupy nale偶膮 艣rodki pozyskane z kredyt贸w banku centralnego oraz z kredyt贸w z rynku mi臋dzybankowego. Banki mog膮 te 艣rodki wykorzysta膰, je艣li w okre艣lonym terminie zaakceptuj膮 stopy procentowe, kt贸re wyst臋puj膮 na rynku, a kt贸re ustalane s膮 obecnie przez Rad臋 Polityki Pieni臋偶nej. Nale偶y do nich zaliczy膰:

    Znaczenie wymienionych st贸p, opr贸cz stopy lombardowej, spada wraz z rozwojem rynku pieni臋偶nego, a w jego ramach rynku mi臋dzybankowego, gdzie dokonywane s膮 transakcje kupna i sprzeda偶y 艣rodk贸w pieni臋偶nych mi臋dzy instytucjami bankowymi. W Polsce od 1991 roku og艂aszana jest codziennie stopa WIBOR i WIBID. Poziom stopy WIBOR jest 艣redni膮 arytmetyczn膮 st贸p procentowych, po jakich najwa偶niejsze banki warszawskiego rynku mi臋dzybankowego sk艂onne s膮 sprzeda膰 swoje nadwy偶ki 艣rodk贸w pieni臋偶nych. Obecnie stopy te sta艂y si臋 w wielu bankach komercyjnych stopami bazowymi dla udzielanych kredyt贸w.

    Wyszczeg贸lnione rodzaje st贸p procentowych stanowi膮 cz臋sto podstaw臋 wyboru pozyskiwanych 藕r贸de艂 艣rodk贸w pieni臋偶nych. W celu zminimalizowania ryzyka zwi膮zanego z ich niekorzystnym poziomem w przysz艂o艣ci wykorzystuje si臋 je w umowach kredytowych dla okre艣lenia przysz艂ego poziomu oprocentowania swych wierzytelno艣ci powi臋kszonego o mar偶臋 odsetkow膮. Reasumuj膮c, koszt pozyskania zasob贸w pieni臋偶nych r贸wny jest wysoko艣ci odsetek zap艂aconych przez bank bankowi centralnemu lub instytucjom funkcjonuj膮cym na rynku mi臋dzybankowym.

    Jednym z najwa偶niejszych zada艅 banku jest pozyskiwanie 艣rodk贸w pieni臋偶nych w postaci depozyt贸w przede wszystkim na rynkach lokalnych. Koszt pozyskania tych depozyt贸w uzale偶niony jest od:

    Dwa z wymienionych czynnik贸w - wysoko艣膰 rezerwy obowi膮zkowej i wysoko艣膰 sk艂adki ubezpieczenia depozyt贸w - s膮 niezale偶ne od banku.

    Poziom rezerw obowi膮zkowych ustalany jest przez Rad臋 Polityki Pieni臋偶nej i ma po艣redni wp艂yw na koszt pozyskania depozyt贸w bankowych. Banki zobowi膮zane s膮 do odprowadzenia cz臋艣ci pozyskanych 艣rodk贸w pieni臋偶nych w postaci lokat na nie oprocentowany rachunek w NBP, co ogranicza mo偶liwo艣ci zaanga偶owania wszystkich zgromadzonych depozyt贸w w dzia艂alno艣膰 aktywn膮 banku. Bank natomiast zobowi膮zany jest do naliczania odsetek od ca艂o艣ci 艣rodk贸w przyj臋tych od deponent贸w. W zwi膮zku z tym faktyczny koszt odsetek wyp艂aconych deponentom jest znacznie wy偶szy, co wynika ze wzoru:

    K = 100sd : (100 - sr)

    gdzie:

    K - koszt oprocentowania po uwzgl臋dnieniu rezerwy obowi膮zkowej

    sd - stopa procentowa depozytu

    sr - stopa rezerwy obowi膮zkowej.

    Wp艂yw stopy rezerwy obowi膮zkowej na koszt oprocentowania depozyt贸w ilustruje tabela poni偶ej:

    Tabela 12. Koszt oprocentowania depozyt贸w przy r贸偶nych stopach rezerwy obowi膮zkowej

    Stopa rezerwy

    obowi膮zkowej

    Oprocentowanie depozyt贸w

    30

    20

    10

    5

    30

    20

    10

    5

    42,9

    37,5

    33,3

    31,6

    28,6

    25,0

    22,2

    21,1

    14,3

    12,5

    11,1

    10,5

    7,1

    6,3

    5,6

    5,3

    殴r贸d艂o: R. Miko艂ajczak, Metodyka ..., op. cit., s. 120

    Z danych zawartych w tabeli wynika, 偶e realny koszt oprocentowania depozyt贸w jest tym wy偶szy, im wy偶sza jest stopa rezerwy obowi膮zkowej. Rezerwa obowi膮zkowa jest wi臋c instrumentem, kt贸ry bezpo艣rednio oddzia艂uje na koszt pieni膮dza w sektorze bankowym. Zmiany stopy rezerwy wp艂ywaj膮 na wysoko艣膰 oprocentowania kredyt贸w udzielanych przez banki, poniewa偶 po艣rednio zmieniaj膮 koszt pozyskania 艣rodk贸w.

    Kalkulacj臋 kosztu pozyskania 艣rodk贸w pieni臋偶nych mo偶na przeprowadzi膰 w odniesieniu do konkretnego depozytu lub do 艣redniego kosztu wszystkich depozyt贸w zgromadzonych w banku. W tym drugim przypadku uwzgl臋dniany winien by膰 艣redni wa偶ony koszt ich pozyskania.

    Drugim niezale偶nym od banku kosztem pozyskania depozyt贸w jest obci膮偶enie zwi膮zane z systemem ich gwarantowania w postaci obowi膮zkowych op艂at rocznych wnoszonych przez podmioty obj臋te systemem gwarantowania na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w wysoko艣ci sumy iloczyn贸w:

    Wniesiona op艂ata roczna stanowi koszt uzyskania przychodu, wywiera jednak po艣redni wp艂yw na koszty pozyskania depozyt贸w. Obci膮偶eniem banku z tytu艂u zgromadzonych 艣rodk贸w na rachunkach bankowych jest tak偶e obowi膮zkowe uczestnictwo w tworzeniu funduszu ochrony 艣rodk贸w gwarantowanych w celu zaspokojenia roszcze艅 deponent贸w. Zwi膮zek Bank贸w Polskich postuluje modyfikacj臋 przepis贸w, kt贸re zapewnia艂yby stabilne tworzenie funduszu rezerwowego, ochron臋 艣rodk贸w gwarantowanych w taki spos贸b, aby obci膮偶enia bank贸w w przypadku konieczno艣ci wyp艂at nie by艂y jednorazowe i tak dotkliwe, jak po og艂oszeniu upad艂o艣ci Banku Staropolskiego.

    Kolejnym czynnikiem maj膮cym wp艂yw na koszt pozyskania depozytu - zale偶nym ju偶 od banku - jest metoda naliczania odsetek. Nie ma ona znaczenia jedynie w przypadku wk艂ad贸w a'vista, ich stopa oprocentowania ustalana jest w skali jednego roku. W przypadku wk艂ad贸w kr贸tko-, 艣rednio- i d艂ugoterminowych istotnym jest ustalony termin kapitalizacji - roczny, p贸艂roczny, kwartalny czy te偶 miesi臋czny. Koszt pozyskania jednostki pieni臋偶nej wzrasta bowiem wraz z kr贸tszym okresem bazowym kapitalizacji. Podejmuj膮c wi臋c okre艣lone decyzje zwi膮zane z kapitalizacj膮 przyj臋tych depozyt贸w, nale偶y zawsze uwzgl臋dnia膰 ich skutki finansowe.

    Ca艂kowity koszt pozyskania depozyt贸w musi uwzgl臋dnia膰 element koszt贸w w艂asnych. Ustalenie koszt贸w ponoszonych przez bank, kt贸re mo偶na przypisa膰 jednej z艂ot贸wce zgromadzonego wk艂adu bankowego jest niezmiernie trudne. Spowodowane jest to du偶膮 r贸偶norodno艣ci膮 koszt贸w ponoszonych przez bank z jednej strony i r贸偶norodn膮 dzia艂alno艣ci膮 z drugiej.

    Ka偶da czynno艣膰 bankowa zwi膮zana jest z ponoszeniem okre艣lonych koszt贸w. Ich odpowiednie rozpoznanie i okre艣lenie wysoko艣ci rzutuje bezpo艣rednio na op艂acalno艣膰 danej czynno艣ci bankowej, a tak偶e cz臋sto przes膮dza o powodzeniu oferty banku skierowanej do r贸偶nych grup klient贸w. W艣r贸d koszt贸w ponoszonych przez bank mo偶na wyodr臋bni膰 koszty og贸lne banku, koszty rodzajowe i koszty bezpo艣rednio zwi膮zane z dan膮 us艂ug膮 bankow膮. Koszty og贸lne ponoszone s膮 nie w zwi膮zku ze 艣wiadczeniem konkretnej us艂ugi, ale w celu zaspokojenia potrzeb o znaczeniu og贸lnobankowym i og贸lnych potrzeb jednostek organizacyjnych. G艂贸wnymi elementami koszt贸w og贸lnych s膮: koszty wynagrodze艅 pracownik贸w zarz膮du i jego funkcjonowania, koszty funkcjonowania rad nadzorczych, koszty utrzymania budynk贸w bankowych i ich wyposa偶enia technicznego, podatki, op艂aty itp. Przypisanie tych koszt贸w okre艣lonej us艂udze mo偶liwe jest jedynie przez zastosowanie odpowiedniego klucza ich podzia艂u. W przypadku koszt贸w rodzajowych mo偶liwe jest wyodr臋bnienie z prowadzonej ewidencji tych koszt贸w wszystkich sk艂adnik贸w, kt贸re wi膮偶膮 si臋 z okre艣lon膮 us艂ug膮 bankow膮. Koszty te obejmuj膮 koszty osobowe i rzeczowe, ale w uj臋ciu bardziej szczeg贸艂owym. Osobowe to np. koszty wynagrodze艅 sta艂ych, premie, ubezpieczenia, delegacje, 艣wiadczenia socjalne. Koszty rzeczowe to koszty pozyskiwania i utrzymania lokali bankowych, wyposa偶enia, zakupu i instalacji urz膮dze艅 technicznych, koszty remont贸w, napraw i konserwacji, koszty zakupu materia艂贸w biurowych, podatki i op艂aty oraz wiele innych. Ostatnia grupa to koszty zwi膮zane bezpo艣rednio ze 艣wiadczon膮 us艂ug膮. Tak偶e i w przypadku tych koszt贸w przypisanie ich konkretnej us艂udze bankowej nie jest proste. Decyduj膮cy wp艂yw na poziom koszt贸w w tej grupie wywiera pracoch艂onno艣膰 danej czynno艣ci bankowej, stopie艅 wykorzystania wyposa偶enia technicznego czy te偶 koszty zwi膮zane z promowaniem danej us艂ugi. Wysoko艣膰 koszt贸w, jakie nale偶y przypisa膰 wybranej us艂udze, jest tym wi臋ksza, im mniejszy jest sk艂ad osobowy banku, bowiem ka偶dy pracownik wykonuje codziennie wiele r贸偶nych czynno艣ci, trudno jest wi臋c podzieli膰 wynagrodzenie pracownika proporcjonalnie do zakresu aktualnie wykonywanych przez niego czynno艣ci. W praktyce tak偶e dzia艂alno艣膰 marketingow膮 banku do艣膰 rzadko przypisuje si臋 do okre艣lonych us艂ug bankowych, co uniemo偶liwia okre艣lenie efektywno艣ci tej sfery dzia艂alno艣ci banku.

    Reasumuj膮c cena, jak膮 bank jest sk艂onny zap艂aci膰 swym deponentom, powinna pokrywa膰:

    Z powy偶szego wynika, 偶e dzia艂alno艣膰 depozytowa jest typow膮 dzia艂alno艣ci膮 kosztow膮 banku.

    W operacjach pasywnych banku du偶膮 uwag臋 zwraca si臋 na diagnozowanie, miejsce powstawania i analiz臋 koszt贸w pozyskania 艣rodk贸w pieni臋偶nych, w operacjach aktywnych natomiast wi臋ksze znaczenie ma ustalenie odpowiedniego poziomu oferowanych us艂ug, co nie oznacza, 偶e nie s膮 zwi膮zane z ponoszeniem przez bank koszt贸w. Jest to grupa operacji przychodowych, maj膮cych istotny wp艂yw na wynik finansowy banku. Problem ten zostanie szerzej opisany w IV rozdziale tej pracy, po艣wi臋conym analizie czynnik贸w wp艂ywaj膮cych na wynik finansowy banku.

    Jak ju偶 wcze艣niej wspomniano, ka偶da czynno艣膰 bankowa wi膮偶e si臋 z ponoszeniem okre艣lonych koszt贸w, a wi臋c dotyczy to tak偶e operacji aktywnych. Z jednej strony absorbuj膮 one zatrudnionych pracownik贸w, z drugiej przy ich 艣wiadczeniu wykorzystywane jest wyposa偶enie banku. Wa偶nym celem dzia艂ania ka偶dego zarz膮du banku jest podejmowanie czynno艣ci zwi膮zanych z minimalizacj膮 ryzyka dotycz膮cego braku zwrotno艣ci 艣rodk贸w pieni臋偶nych udost臋pnionych klientom. Dokonanie wyczerpuj膮cej charakterystyki koszt贸w ponoszonych przez banki we wszystkich us艂ugach by艂oby trudne, w zwi膮zku z tym zostanie ona przeprowadzona w odniesieniu do kredytowania podmiot贸w gospodarczych, w tym gospodarstw domowych.

    W procedurze kredytowania podmiot贸w gospodarczych wyodr臋bni膰 mo偶na kilka etap贸w:

    Ka偶dy z tych etap贸w wi膮偶e si臋 z ponoszeniem przez bank okre艣lonych koszt贸w. Pierwszy etap - wyb贸r banku przez kredytobiorc臋 - 艂膮czy si臋 z prowadzeniem akcji promocyjnej, b臋d膮cej jednym z element贸w pozyskania kredytobiorc贸w. Dzia艂alno艣膰 tak膮 wymusza funkcjonowanie w okre艣lonych warunkach konkurencyjnych na lokalnym rynku. Bank ponosi na tym etapie koszty zwi膮zane z wydrukowaniem folder贸w informuj膮cych o danym rodzaju kredytu, warunkach formalnych i ekonomicznych wymaganych do spe艂nienia przez kredytobiorc臋. Mo偶liwo艣膰 uzyskania bezpo艣redniej informacji w siedzibie banku przez klienta zainteresowanego wybranym kredytem wi膮偶e si臋 z ponoszeniem koszt贸w w postaci obci膮偶enia pracownika, czy te偶 pracownik贸w, odpowiedzialnych w banku za kontakt z klientami. Wymienionych w tym etapie koszt贸w nie mo偶na bezpo艣rednio 艂膮czy膰 z konkretnymi efektami w dzia艂alno艣ci kredytowej, ale z pewno艣ci膮 przyczyniaj膮 si臋 one do poprawy wizerunku banku, tak istotnego w walce konkurencyjnej.

    Drugiemu etapowi, w kt贸rym ma miejsce z艂o偶enie wniosku kredytowego przez potencjalnego kredytobiorc臋, mo偶na przypisa膰 wydatki zwi膮zane z drukiem wniosk贸w kredytowych i za艂膮cznik贸w do nich wr臋czanych klientowi, a tak偶e koszty konsultacji odno艣nie ich wype艂nienia. Koszty ponoszone na tym etapie s膮 nieznaczne, ale r贸wnie偶 nie daj膮 gwarancji uzyskania przychod贸w w przysz艂o艣ci.

    Etap trzeci - ocena wniosku kredytowego - jest nie tylko najwa偶niejszy w ca艂ej procedurze, ale te偶 i najbardziej pracoch艂onny. Ma tu miejsce ocena rzeczywistych i potencjalnych mo偶liwo艣ci sp艂aty kredytu przez zainteresowany podmiot gospodarczy. Bank, zgodnie z obowi膮zuj膮cymi unormowaniami prawnymi, uzale偶nia przyznanie kredytu od zdolno艣ci kredytowej kredytobiorcy. Jest ona uzale偶niona zar贸wno od podmiotu ubiegaj膮cego si臋 o kredyt bankowy, jak r贸wnie偶 od przedmiotu tego kredytu i czasu kredytowania. Ka偶dy bank ma prawo, w granicach swej samodzielno艣ci, do stosowania w艂asnych procedur w celu ustalenia bie偶膮cej i przysz艂ej, zwi膮zanej z okresem kredytowania, zdolno艣ci kredytowej. Trudno艣ci z jej wyznaczeniem przek艂adaj膮 si臋 na pracoch艂onno艣膰, a ta z kolei wp艂ywa na koszty ocen podmiot贸w gospodarczych ubiegaj膮cych si臋 o kredyt. Inna jest pracoch艂onno艣膰 w przypadku wyznaczania zdolno艣ci kredytowej gospodarstwa domowego, inna podmioty gospodarczego rozbudowanego organizacyjnie. Podobnie jest w przypadku przedmiotu kredytu. Znacznie mniej pracoch艂onne jest okre艣lenie zdolno艣ci kredytowej gospodarstwa domowego chc膮cego zakupi膰 dobra trwa艂ego u偶ytku ni偶 w przypadku inwestycji o d艂ugim horyzoncie zwrotu w艂o偶onych kapita艂贸w. Przygotowanie wnikliwej analizy, przez dobrze wykszta艂cone s艂u偶by kredytowe, wi膮偶e si臋 w niekt贸rych przypadkach z du偶ymi nak艂adami pracy. Konieczne staje si臋 wi臋c wykorzystywanie sprz臋tu ze specjalistycznym oprogramowaniem. Tak偶e i te elementy koszt贸w, opr贸cz koszt贸w osobowych, musz膮 by膰 uwzgl臋dniane w cenie kredytu. Dane zawarte we wniosku kredytowym wymagaj膮 weryfikacji, co z kolei wi膮偶e si臋 cz臋sto z konieczno艣ci膮 dokonania inspekcji w siedzibie klienta. Ka偶dy taki wyjazd wi膮偶e si臋 z kosztami, kt贸re musi pokry膰 bank, deleguj膮c swego pracownika. Czasami r贸wnie偶 pracownicy opiniuj膮cy wniosek kredytowy korzystaj膮 z p艂atnych informacji ze 藕r贸de艂 pozabankowych.

    Nale偶y zwr贸ci膰 uwag臋, 偶e zar贸wno w tym, jak i w poprzednich etapach procedury kredytowania koszty ponoszone przez bank mog膮 wp艂ywa膰 jedynie na ich poziom, bez jakichkolwiek oczekiwanych przychod贸w. Potencjalny kredytobiorca ma bowiem prawo zrezygnowa膰 z dalszych us艂ug wybranego przez siebie banku. W celu zminimalizowania skutk贸w takiego post臋powania banki stosuj膮 op艂aty w postaci prowizji za rozpatrzenie wniosku kredytowego. Pozwala to ograniczy膰 sk艂adanie przez klient贸w wniosk贸w kredytowych w kilku bankach jednocze艣nie, poza tym wymusza staranniejsze przygotowanie wniosku. Cz臋sto banki stosuj膮 zasad臋, 偶e w przypadku udzielenia kredytu prowizja od tego kredytu pomniejszana jest o zap艂acon膮 ju偶 wcze艣niej prowizj臋 za rozpatrzenie wniosku kredytowego.

    Kolejny etap kosztowy - negocjacje warunk贸w kredytowania - jest niezwykle wa偶ny w przypadku jakichkolwiek rozbie偶no艣ci w warunkach kredytowania zaproponowanych przez podmiot gospodarczy we wniosku o kredyt a warunkami ustalonymi przez komitety kredytowe. Etap ten jest w naszej praktyce niedoceniany, a przecie偶, poza doj艣ciem do wsp贸lnych, usankcjonowanych umow膮 kredytow膮, warunk贸w ekonomicznych i prawnych kredytowania, daje tak偶e bankowi mo偶liwo艣膰 poznania swego przysz艂ego partnera.

    Po doj艣ciu do porozumienia co do warunk贸w przyznania i wykorzystania kredytu, nast臋puje w kolejnym etapie zawarcie umowy kredytowej. Dopiero ten fakt powoduje skutki prawne, na kt贸re strony wyra偶aj膮 zgod臋. Z faktem tym wi膮偶膮 si臋 koszty wszelkich opinii prawnych i ekonomicznych, dotycz膮cych skutk贸w podpisania przez bank takiej umowy.

    Ostatnim etapem w procedurze kredytowania podmiot贸w gospodarczych jest monitorowanie kredytobiorcy, a wi臋c utrzymywanie z nim sta艂ego kontaktu, co umo偶liwia dokonywanie oceny bie偶膮cych dzia艂a艅 kredytobiorcy, jego bie偶膮cej sytuacji, a tak偶e wsp贸lne rozwi膮zywanie problem贸w, z kt贸rymi musi si臋 upora膰. Bank nie mo偶e biernie oczekiwa膰 na termin p艂atno艣ci, by przekona膰 si臋, czy wykorzystany kredyt zostanie sp艂acony, czy te偶 nie. Takie post臋powanie pozwala bankowi uchroni膰 si臋 przed ponoszeniem koszt贸w zwi膮zanych z brakiem zwrotno艣ci kredytu wraz z odsetkami. Kontakty z kredytobiorc膮 mog膮 przybiera膰 r贸偶ne formy, od rozm贸w telefonicznych przez kontakty osobiste. Wszystkie te formy 艂膮cz膮 si臋 jednak z ponoszeniem koszt贸w, maj膮cych wp艂yw na ostateczn膮 cen臋 kredytu bankowego.

    Nale偶y zaznaczy膰, 偶e dzia艂alno艣膰 kredytowa, je偶eli nie b臋dzie prowadzona rzetelnie, mo偶e przynie艣膰, poza kosztami wymienionymi wcze艣niej, dodatkowe koszty w wyniku braku terminowej sp艂aty kredytu wraz z odsetkami. Brak tej sp艂aty w okre艣lonych terminach powoduje wy艂膮czenie z obrotu, a tym samym z zarobkowania, cz臋艣ci zasob贸w pieni臋偶nych b臋d膮cych w dyspozycji banku, ze wzgl臋du na konieczno艣膰 utworzenia rezerw na nale偶no艣ci zagro偶one. W wielu przypadkach mo偶e doj艣膰 do sytuacji, 偶e bank maj膮c czasowo wolne 艣rodki pieni臋偶ne nie mo偶e ich jednak wykorzysta膰 w dzia艂alno艣ci przynosz膮cej okre艣lone przychody, gdy偶 musi przeznaczy膰 je na rezerwy, kt贸re s膮 dla banku nieczynne i nie przynosz膮 jakichkolwiek przychod贸w.

    Podsumowuj膮c, cena us艂ug bankowych musi uwzgl臋dnia膰:

    Konkurencja rynkowa mi臋dzy bankami powoduje tendencj臋 do zmniejszania mar偶y odsetkowej, co z kolei zmusza banki do szukania innych 藕r贸de艂 dochod贸w w celu zapewnienia zysku na odpowiednim poziomie. Banki rozwijaj膮 w zwi膮zku z tym inne formy us艂ug bankowych i coraz to wi臋ksze znaczenie przypisuj膮 prowizjom i op艂atom za czynno艣ci bankowe.

    W okresie, kiedy banki mia艂y wystarczaj膮co wysokie dochody z dzia艂alno艣ci kredytowej, us艂ugi operacyjne mog艂y by膰 bezp艂atne. W czasach gospodarki rynkowej przekracza to mo偶liwo艣ci finansowe banku. 艢wiadczenie us艂ug kosztuje, a wi臋c i pobieranie op艂at za nie jest w pe艂ni uzasadnione. Takie rozwi膮zanie powoduje, 偶e koszty przenoszone s膮 na klient贸w rzeczywi艣cie korzystaj膮cych z us艂ug i proporcjonalnie do ich rozmiar贸w.

    Klasyczny podzia艂 czynno艣ci bankowych, obok operacji czynnych i biernych, wyr贸偶nia tak偶e wszelkiego rodzaju operacje po艣rednicz膮ce. Dotycz膮 one czynno艣ci wykonywanych na koszt, zlecenie i ryzyko klient贸w oraz czynno艣ci ewidencyjno-rozliczeniowych, zwi膮zanych z prowadzeniem rachunk贸w, dokonywaniem rozlicze艅 pieni臋偶nych, obrotem walutami, po艣rednictwem w obrocie papierami warto艣ciowymi, doradztwem finansowym, a tak偶e innych czynno艣ci us艂ugowych. Odpowiedzialno艣膰 banku w tych operacjach wymaga zorganizowania sprawnego przep艂ywu 艣rodk贸w pieni臋偶nych wykonywanego na zlecenie klient贸w. Koszty tych us艂ug zwi膮zane s膮 bezpo艣rednio z pracoch艂onno艣ci膮 wykonywanych czynno艣ci - koszty osobowe, jak r贸wnie偶 ze zu偶yciem wykorzystywanego sprz臋tu, eksploatacj膮 sieci teletransmisji oraz zakupem us艂ug od innych podmiot贸w, np. 艣wiadcz膮cych us艂ugi telekomunikacyjne, pocztowe, informatyczne.

    Jeszcze nie tak dawno us艂ugi po艣rednicz膮ce kojarzono jedynie z prowadzeniem rachunku bankowego i rozliczeniami bezgot贸wkowymi. Rozw贸j rynk贸w pieni臋偶nych i kapita艂owych w naszym kraju, jak r贸wnie偶 coraz to nowe wymagania stawiane przez klient贸w banku, czyni膮 t臋 sfer臋 operacji bankowych bardzo dynamiczn膮 i jednocze艣nie r贸偶norodn膮. Powi膮zania podmiot贸w gospodarczych z partnerami zagranicznymi wymusi艂y na bankach zawieranie sta艂ych um贸w mi臋dzybankowych z bankami zagranicznymi - bankami korespondentami. Znacznie usprawnia to przep艂yw 艣rodk贸w pieni臋偶nych, a tak偶e pozwala na operowanie w rozliczeniach r贸偶norodn膮 walut膮. W zwi膮zku z coraz cz臋stszym udzia艂em podmiot贸w gospodarczych w rozwijaj膮cym si臋 rynku pieni臋偶nym banki przyjmuj膮 zlecenia w zakresie obrotu bonami skarbowymi i prowadzenia kont depozytowych.

    Niekt贸re czynno艣ci w tej grupie us艂ug zwi膮zane s膮 nie tylko z kosztami, jakie bank ponosi wykonuj膮c zlecenia, odnosi on bowiem tak偶e pewne korzy艣ci z czasowego dysponowania 艣rodkami zgromadzonymi na rachunkach swoich klient贸w. W zwi膮zku z tym, w procesie ustalania cen, kt贸re w tej grupie czynno艣ci bankowych maj膮 charakter prowizji i op艂at, nale偶y uwzgl臋dnia膰 tak偶e aspekt skali korzy艣ci. Tak wi臋c ceny oferowane przez banki za te us艂ugi musz膮 uwzgl臋dnia膰:

    Jak ju偶 wspomniano, ceny us艂ug po艣rednicz膮cych maj膮 charakter prowizji i op艂at, kt贸re s膮 elementem polityki cenowej banku. Stanowi膮, obok oprocentowania, form臋 wynagrodzenia za czynno艣ci wykonywane na rzecz klient贸w. Bank mo偶e pobiera膰 prowizje z tytu艂u wykonywanych czynno艣ci bankowych oraz op艂aty za wykonywanie innych czynno艣ci. Ich wysoko艣膰 podawana jest w taryfach prowizji i op艂at zatwierdzanych przez w艂adze poszczeg贸lnych bank贸w. Taryfy powinny by膰 og艂aszane w miejscach og贸lnie dost臋pnych, najcz臋艣ciej s膮 to tablice og艂osze艅 lub sale operacyjne. Zawieraj膮 wiele pozycji szczeg贸艂owych, z podzia艂em na prowizje i op艂aty. Sporz膮dzane s膮 cz臋sto odr臋bnie dla operacji krajowych i operacji zagranicznych.

    Prowizje s膮 przychodami banku z tytu艂u przeprowadzanych operacji oraz 艣wiadczonych us艂ug. Poszczeg贸lne stawki ustalane s膮 w procentach od warto艣ci wykonywanych operacji lub kwotowo, cz臋sto z zaznaczeniem dolnej i g贸rnej granicy poszczeg贸lnych stawek. Istnieje mo偶liwo艣膰 negocjowania wysoko艣ci prowizji, z regu艂y w odniesieniu do klient贸w strategicznych banku.

    Op艂aty s膮 najcz臋艣ciej zrycza艂towane, a ich kwoty stanowi膮 przewa偶nie zwrot koszt贸w ponoszonych przez bank w zwi膮zku ze 艣wiadczeniem danej us艂ugi. Stosuje si臋 je, gdy koszty nie s膮 zale偶ne od zakresu us艂ugi lub przy sta艂ym wykonywaniu danej czynno艣ci (op艂ata za prowadzenie rachunku bankowego).

    Prowizje i op艂aty mog膮 by膰 pobierane przy ka偶dej operacji lub okresowo, w formie obci膮偶enia rachunku bankowego lub w formie wp艂aty got贸wkowej. Niezale偶nie od prowizji banki pobieraj膮 zrycza艂towane op艂aty pocztowe i telekomunikacyjne oraz prowizje i op艂aty bank贸w po艣rednicz膮cych przy wykonywaniu zleconych operacji.

    Banki nie tylko pobieraj膮 prowizje i op艂aty, ale tak偶e p艂ac膮 je innym bankom. O wyniku finansowym decyduje saldo prowizji i op艂at, kt贸re powinno by膰 korzystne dla banku, gdy偶 艂膮czna kwota dochod贸w operacyjnych, w tym odsetek, powinna z nadwy偶k膮 pokry膰 ponoszone koszty. Operowanie poziomem prowizji i op艂at wykorzystywane jest jako instrument konkurencji mi臋dzybankowej. Ich wysoko艣膰, spos贸b naliczania i zap艂aty wp艂ywaj膮 na koszty us艂ug bankowych ponoszone przez klient贸w, np. 艂膮czny koszt kredytu obejmuje odsetki oraz prowizje.

    Podstaw臋 naliczania i pobierania wi臋kszo艣ci prowizji i op艂at stanowi膮 odpowiednie zapisy w umowach: kredytu, rachunku bankowego dla podmiot贸w instytucjonalnych, rachunku oszcz臋dno艣ciowo-rozliczeniowego lub innych. Tak偶e fakt pobierania prowizji lub op艂at w wysoko艣ci innej ni偶 to wynika z obowi膮zuj膮cej taryfy prowizji i op艂at powinien znale藕膰 odzwierciedlenie w postaci odpowiedniego zapisu w umowie. W przypadku decyzji podejmowanych w odniesieniu do warunk贸w ustalonych wcze艣niej inaczej sporz膮dzany jest aneks do umowy, w kt贸rym odnotowuje si臋 nowe warunki i okres ich obowi膮zywania.

    Wysoko艣膰 prowizji za wykonywanie operacji got贸wkowych wi膮偶e si臋 z trzema rodzajami koszt贸w, jakie banki ponosz膮 w trakcie 艣wiadczenia tych us艂ug. Jednym jest koszt ca艂ego zaplecza tych operacji - skarbc贸w, kas, ich wyposa偶enia, urz膮dze艅 zabezpieczaj膮cych, transport贸w itp. Drugi stanowi膮 du偶e nak艂ady pracy ludzkiej i ryzyko zwi膮zane z wykonywaniem operacji got贸wkowych, w tym koszty ubezpieczenia got贸wki. Trzeci to koszt sta艂ego utrzymywania zapasu got贸wki, jego zgromadzenie wymaga przeznaczenia na ten cel cz臋艣ci 艣rodk贸w banku pozyskiwanych odp艂atnie, a zapas got贸wki nie daje bankowi 偶adnych dochod贸w. W sumie bank ponosi koszty znacznie wy偶sze ni偶 w przypadku innych us艂ug. Banki cz臋sto zamieszczaj膮 w umowach rachunk贸w bankowych zapis o konieczno艣ci wcze艣niejszego (2 - 3 dni) informowania o wi臋kszych wyp艂atach got贸wki (20.000 - 50.000), dotyczy to szczeg贸lnie mniejszych oddzia艂贸w.

    Obs艂uga rachunku rozliczeniowego tak偶e wymaga od banku sporego nak艂adu koszt贸w. Wi臋kszo艣膰 jednostek gospodarczych dokonuje licznych operacji codziennie lub bardzo cz臋sto, klienci indywidualni rzadziej i ilo艣ciowo mniej, ale 艣rednio te偶 kilka razy w miesi膮cu. Koszty obs艂ugi s膮 zr贸偶nicowane odpowiednio do cz臋stotliwo艣ci i ilo艣ci zlece艅, jednak z regu艂y du偶e. Koszty osobowe to czas pracy nie tylko personelu obs艂uguj膮cego klienta bezpo艣rednio na stanowisku obs艂ugi, ale tak偶e innych pracownik贸w maj膮cych sw贸j udzia艂 w realizacji zlece艅 sk艂adanych przez klienta lub na jego rzecz. Koszty rzeczowe to przede wszystkim koszty u偶ycia urz膮dze艅 technicznych oraz zu偶ycie formularzy i materia艂贸w. Inne koszty rzeczowe, np. utrzymanie lokalu, ze wzgl臋du na sw贸j og贸lny charakter, nale偶y uwzgl臋dnia膰 w inny spos贸b. W przypadku klient贸w instytucjonalnych przeprowadzaj膮cych za po艣rednictwem rachunku du偶膮 ilo艣膰 zlece艅 dziennie rozwi膮zaniem jest us艂uga home bankingu. Pozwala na przesy艂anie za po艣rednictwem modemu pod艂膮czonego do sieci telefonicznej przygotowanych wcze艣niej w komputerze polece艅 przelewu z siedziby firmy do banku, wgl膮d w salda rachunk贸w, przegl膮danie historii operacji na rachunkach, dost臋p do informacji o bie偶膮cych obrotach, przesy艂anie dowolnych informacji tekstowych do banku, otrzymywanie aktualnych informacji dotycz膮cych kurs贸w walut, oprocentowania depozyt贸w, us艂ug banku, co pozwala na bardziej efektywne zarz膮dzanie firm膮 i lepsze wykorzystanie czasu pracy zatrudnionych pracownik贸w. Jak obliczaj膮 specjali艣ci, koszt jednostkowej operacji bankowej biuro - bank jest prawie o艣miokrotnie ni偶szy ni偶 koszt operacji wykonywanej bezpo艣rednio w siedzibie banku.

    Prowizja jest rodzajem wynagrodzenia banku za czynno艣ci, kt贸re nie polegaj膮 na oddaniu do dyspozycji klienta 艣rodk贸w pieni臋偶nych. Czynno艣ci te wymagaj膮 zindywidualizowanego i znacznego nak艂adu pracy, b膮d藕 polegaj膮 na anga偶owaniu zdolno艣ci kredytowej banku. W przypadku udzielania kredyt贸w wyst臋puj膮 r贸wnocze艣nie dwa tytu艂y do wynagrodzenia. Udost臋pnienie 艣rodk贸w pieni臋偶nych jest podstaw膮 do pobierania od klienta odsetek wed艂ug um贸wionej stawki oprocentowania. Prowizja natomiast jest wynagrodzeniem za te wszystkie pracoch艂onne czynno艣ci zwi膮zane z procedur膮 kredytowania, kt贸re przedstawiono wcze艣niej. Cena za us艂ugi po艣rednicz膮ce powinna wi臋c:

    Powszechnym sta艂 si臋 te偶 pogl膮d wypowiadany ju偶 znacznie wcze艣niej, 偶e w sytuacji malej膮cych mar偶 doch贸d z prowizji i op艂at to coraz wa偶niejszy sk艂adnik dochod贸w banku.

    Ka偶dy bank dzia艂a w okre艣lonym otoczeniu konkurencyjnym. Fakt ten musi by膰 uwzgl臋dniany w ofercie cenowej banku, co zmusza osoby decyduj膮ce o poziomie cen na wybrane us艂ugi bankowe do bie偶膮cego analizowania poziomu swych cen w stosunku do poziomu cen na takie same lub podobne us艂ugi oferowane potencjalnym klientom przez konkurent贸w rynkowych. Nat臋偶enie konkurencji mo偶e stanowi膰 czynnik ograniczaj膮cy swobod臋 wyboru ceny, zw艂aszcza w grupie standardowych us艂ug bankowych - rachunki bankowe, karty bankomatowe. Bank powinien gromadzi膰 informacje na temat polityki cenowej g艂贸wnych konkurent贸w i tylko w sytuacji, gdy ma do zaoferowania us艂ug臋 o najwy偶szej jako艣ci - dogodne warunki zabezpieczenia kredytu, dogodne raty - mo偶e kreowa膰 艣wiadomo艣膰 wysokiej warto艣ci takiej us艂ugi i ustala膰 odpowiednio wy偶szy poziom jej ceny.

    Odpowiednia ewidencja koszt贸w u艂atwia ich analiz臋 zwi膮zan膮 z obni偶eniem tych koszt贸w w celu sprostania lokalnym konkurentom i umo偶liwia wej艣cie na rynek z us艂ug膮 korzystniejsz膮 ni偶 pozostali jego uczestnicy. Wyznaczenie wszelkich koszt贸w towarzysz膮cych danej us艂udze bankowej jest wi臋c pierwszym etapem przygotowania oferty cenowej. Poziom tych koszt贸w wyznacza jednocze艣nie tzw. cen臋 progow膮, po kt贸rej bank jest sk艂onny sprzeda膰 sw膮 us艂ug臋, nie uzyskuj膮c 偶adnych korzy艣ci. Drugi etap to operowanie mar偶膮 zysku do momentu, w kt贸rym wyznaczony zostanie najbardziej efektywny wariant. Na tym opiera si臋 analiza wewn臋trzna, kt贸ra nie uwzgl臋dnia czynnik贸w zewn臋trznych, takich jak popyt na dan膮 us艂ug臋, warunki konkurencji lokalnej, rozwi膮za艅 fiskalnych, kt贸re brane s膮 pod uwag臋 przez klienta banku decyduj膮cego si臋 na skorzystanie z okre艣lonej us艂ugi bankowej. Wynika st膮d, 偶e analiza wewn臋trzna nie ma charakteru stabilnego, co oznacza, 偶e raz wyznaczona cena dla danej us艂ugi w okresie (t) mo偶e nie spe艂nia膰 optymalnych warunk贸w zachowania odpowiedniej rentowno艣ci banku i jego pozycji na rynku lokalnym w okresie (t + 1). Analizy zewn臋trznej z kolei dokonuje si臋 w oparciu o dwie zmienne - wska藕nik atrakcyjno艣ci rynku bankowego oraz wska藕nik pozycji konkurencyjnej banku. Pozwalaj膮 one na okre艣lenie us艂ug konkurencyjnych na rynku lokalnym, tzn. takich, na kt贸re jest wi臋kszy popyt i na kt贸re mo偶na ustali膰 mar偶臋 na poziomie wy偶szym od 艣redniej, nie zmniejszaj膮c wielko艣ci sprzeda偶y.

    W celu pozyskania informacji dla wiarygodnego okre艣lenia atrakcyjno艣ci rynku i stopnia nasilenia konkurencji na rynku lokalnym wska藕niki zostan膮 szczeg贸艂owo opisane przez odpowiednie czynniki.

    Czynnikami okre艣laj膮cymi wska藕nik atrakcyjno艣ci rynku bankowego s膮:

    Czynniki okre艣laj膮ce wska藕nik pozycji konkurencyjnej banku to:

    Ka偶demu z czynnik贸w nadana zostaje waga w skali 0,0 do 1,0, przedstawiaj膮ca liczbowo jego istotno艣膰 dla wska藕nika, suma wag opisuj膮cych jeden wska藕nik musi wynie艣膰 1,0. Nast臋pnie, niezale偶nie od danych warto艣ci wagi, ka偶dy czynnik oceniany jest w skali od 1 do 5, gdzie 1 jest ocen膮 najni偶sz膮, a 5 najwy偶sz膮. Przedstawiona w ten spos贸b ocena odzwierciedla stopie艅 nasilenia danego czynnika na rynku. Zgromadzone informacje mo偶na przedstawi膰 r贸wnie偶 graficznie w postaci macierzy uwzgl臋dniaj膮cej atrakcyjno艣膰 rynku bankowego i pozycj臋 konkurencyjn膮 banku w trzech przedzia艂ach: mocna, przeci臋tna i s艂aba, w zale偶no艣ci od warto艣ci punktowej danego czynnika. Niezale偶nie od posiadanej wiedzy o atrakcyjno艣ci danej us艂ugi bankowej i mo偶liwo艣ciach jej sprzeda偶y nale偶y zna膰 cen臋 progow膮 tej us艂ugi, czyli pokrywaj膮c膮 pe艂ne koszty, kt贸re bank musi ponie艣膰 艣wiadcz膮c dan膮 us艂ug臋.

    W przypadku, gdy niemo偶liwe jest obni偶enie ceny konkretnej us艂ugi lub czynno艣ci, gdy cena nie pokrywa koszt贸w w艂asnych, nale偶y i powinno si臋 oferowa膰 kompleksow膮 obs艂ug臋 danego podmiotu. Na jednych us艂ugach mo偶na w贸wczas uzyskiwa膰 znaczne korzy艣ci finansowe, w odniesieniu do innych natomiast oferowa膰 cen臋 pokrywaj膮c膮 jedynie koszty w艂asne. Trafna by艂aby tak偶e w tym przypadku oferta zwi膮zana z tzw. us艂ugami pakietowymi, np. oferta us艂ug depozytowych wraz z us艂ugami ubezpieczeniowymi lub wydaniem kart p艂atniczych. Jest to dzia艂anie do zaakceptowania, ale w d艂u偶szym okresie wsp贸艂pracy z danym podmiotem i przynosi bankowi wymierne korzy艣ci.

    W celu pozyskania nowych klient贸w i zapewnienia dalszego rozwoju banku mo偶na wyznacza膰 konkretne us艂ugi bankowe, kt贸re 艣wiadczone s膮 na poziomie koszt贸w, je艣li taki poziom pozwala na utrzymanie si臋 z t膮 us艂ug膮 na rynku lokalnym, a w przypadku pozosta艂ych us艂ug stosowa膰 ceny pozwalaj膮ce na rekompensat臋 tych strat. Dotyczy to w szczeg贸lno艣ci nowych us艂ug. W cyklu 偶ycia us艂ugi mo偶na wyr贸偶ni膰 kilka faz:

    Najwi臋kszy zysk uzyskuje si臋 w fazie wzrostu, dlatego wa偶ne jest jej przed艂u偶anie. Wraz z wyd艂u偶aniem tej fazy powinny zosta膰 podj臋te dzia艂ania w celu wprowadzenia nast臋pnej us艂ugi, kt贸ra by w spos贸b ewolucyjny zast膮pi艂a starzej膮c膮 si臋 poprzedniczk臋.

    Wymienione przyk艂ady okre艣lonej strategii cenowej us艂ug bankowych zmuszaj膮 banki do sta艂ej oceny rynku konkurencyjnego oraz determinuj膮 podejmowanie wysi艂k贸w uatrakcyjnienia swej oferty us艂ugowej. Nale偶y przy tym pami臋ta膰, 偶e strategia cenowa zwi膮zana ze wszystkimi 艣wiadczonymi us艂ugami bankowymi powinna uwzgl臋dnia膰:

    Ka偶dy podmiot gospodarczy, kt贸ry pragnie utrzyma膰 i(lub) umacnia膰 swoj膮 pozycj臋 na rynku, musi dostosowywa膰 si臋 do zmieniaj膮cych si臋 warunk贸w rynkowych oraz wymaga艅 i potrzeb swych odbiorc贸w. Odnosi si臋 to do wszystkich sektor贸w gospodarki, a wi臋c tak偶e do sektora us艂ug finansowych, w tym w szczeg贸lno艣ci do bank贸w.

    W nast臋pnym rozdziale przedstawione zostan膮 zasady naliczania odsetek od 艣rodk贸w pieni臋偶nych i kredyt贸w, system naliczania oraz pobierania prowizji i op艂at za czynno艣ci bankowe, stosowane zwolnienia i ulgi oraz zmiany w obowi膮zuj膮cych przepisach.

    Rozdzia艂 III

    Struktura cen wybranych us艂ug bankowych w BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    3.1. Zasady ustalania i naliczania odsetek od 艣rodk贸w pieni臋偶nych i kredyt贸w

    W warunkach gospodarki rynkowej ka偶de dzia艂anie wymaga umiej臋tno艣ci przeprowadzenia rachunku jego op艂acalno艣ci. Umiej臋tno艣ci te s膮 szczeg贸lnie przydatne w kontaktach z instytucjami finansowymi, czy te偶 przy dokonywaniu transakcji handlowych o odroczonych terminach p艂atno艣ci. Z tego typu dzia艂alno艣ci膮 wi膮偶e si臋 swego rodzaju cena, jak膮 d艂u偶nik p艂aci wierzycielowi za korzystanie z jego maj膮tku w uzgodnionym przedziale czasu. Cena ta jest okre艣lana mianem odsetek. Osoby prawne i fizyczne korzystaj膮c ze 艣rodk贸w pieni臋偶nych bank贸w s膮 ich d艂u偶nikami, banki za艣 wierzycielami. Osoby te s膮 zatem zobowi膮zane do p艂acenia bankom odsetek. Odsetki od udzielanych po偶yczek i kredyt贸w pe艂ni膮 funkcj臋 bod藕ca ekonomicznego sk艂aniaj膮cego d艂u偶nika do prawid艂owej gospodarki finansowej, a wi臋c nieanga偶owania nadmiernych czy wr臋cz zb臋dnych 艣rodk贸w. Klienci lokuj膮cy swoje oszcz臋dno艣ci w bankach s膮 ich wierzycielami i z tego tytu艂u otrzymuj膮 odsetki. W kontaktach handlowych cz臋sto wyst臋puje sytuacja, w kt贸rej jedna strona staje si臋 d艂u偶nikiem drugiej i jest zobowi膮zana do p艂acenia na jej rzecz odsetek. Odsetki p艂acone za zw艂ok臋 pe艂ni膮 rol臋 bod藕ca do terminowego regulowania zobowi膮za艅. W rachunku odsetkowym bior膮 udzia艂 cztery czynniki:

    Wysoko艣膰 odsetek zale偶y od trzech pozosta艂ych czynnik贸w i jest do nich wprost proporcjonalna, co oznacza, 偶e odsetki stanowi膮 tym wi臋ksz膮 kwot臋, im wi臋ksze s膮 te czynniki i odwrotnie - tym mniejsz膮, im te czynniki s膮 mniejsze.

    Stopa procentowa, podobnie jak ceny towar贸w i us艂ug, ulega zmianom w czasie. Poziom tych zmian uwarunkowany jest mi臋dzy innymi poda偶膮 kapita艂贸w i popytem na nie, wysoko艣ci膮 inflacji, efektywno艣ci膮 zastosowania kapita艂u w gospodarce, rozmiarami popytu konsumpcyjnego itp. W Polsce, w pierwszych latach reformy gospodarczej, poziom oprocentowania kapita艂贸w okre艣lany by艂 przez bank centralny (NBP). Ustalane i publikowane przez NBP poziomy stopy redyskontowej oraz kredytu finansowego stanowi艂y dla bank贸w komercyjnych podstaw臋 do okre艣lania w艂asnych st贸p procentowych. Obecnie, przy ustalaniu st贸p procentowych banki wykorzystuj膮 w艂asne cele - pozyskanie depozyt贸w od os贸b fizycznych i prawnych, maksymalizacja w艂asnych dochod贸w czy te偶 tworzenie bazy dla przysz艂ej ekspansji. Przy podejmowaniu decyzji dotycz膮cych wysoko艣ci st贸p procentowych banki musz膮 tak偶e uwzgl臋dnia膰 dzia艂ania konkurencji. Ustalenie w艂asnych st贸p procentowych przez banki jest wi臋c zadaniem o wielu niewiadomych i licznych uwarunkowaniach.

    W wi臋kszo艣ci ofert bankowych kierowanych do klient贸w operuje si臋 wielko艣ci膮 stopy procentowej. Wyznaczenie poziomu stopy procentowej ma bezpo艣redni wp艂yw na wielko艣膰 podstawowych rodzaj贸w przychod贸w i koszt贸w banku, co z kolei wp艂ywa na jego rentowno艣膰.

    Procent to cena p艂acona za czasowe u偶ytkowanie wypo偶yczonego kapita艂u pieni臋偶nego. Procent liczony za 100 jednostek kapita艂u na jednostk臋 czasu okre艣lamy mianem stopy procentowej. Z regu艂y stopa procentowa wyra偶ana jest w procentach od u偶yczonej sumy w skali roku.

    W gospodarce istnieje wiele st贸p procentowych, ich wysoko艣膰 zale偶y mi臋dzy innymi od termin贸w, na kt贸re u偶yczone zosta艂y 艣rodki pieni臋偶ne, od ryzyka przedmiotowego i podmiotowego zainwestowania 艣rodk贸w pieni臋偶nych, od wiarygodno艣ci partnera gospodarczego. Wzajemne proporcje r贸偶nych st贸p procentowych w okre艣lonym momencie nazywamy struktur膮 oprocentowania. Wraz ze zmieniaj膮cymi si臋 warunkami na rynku pieni臋偶nym i kapita艂owym, stopniem ryzyka zmienia si臋 te偶 ta struktura. W艣r贸d opracowa艅 teoretycznych koncentruj膮cych si臋 na relacjach st贸p procentowych nale偶y wymieni膰 teori臋 oczekiwania, teori臋 premii p艂ynno艣ci, teori臋 segmentacji rynku.

    W teorii oczekiwania zak艂ada si臋, 偶e oprocentowanie lokat d艂ugoterminowych musi odpowiada膰 przeci臋tnej stopie procentowej oczekiwanej w kr贸tkim okresie. Je偶eli np. mo偶na pozyska膰 艣rodki na rynku pieni臋偶nym na okres jednego miesi膮ca za 12%, a w ci膮gu trzech miesi臋cy oczekiwana jest obni偶ka do 10%, to stopa oprocentowania lokat trzymiesi臋cznych ustali si臋 na poziomie 11%. Teoria ta zak艂ada w zwi膮zku z tym, 偶e oczekiwania deponent贸w s膮 jednakowe i nie zmieniaj膮 si臋 w czasie. W przyj臋tych w tej teorii za艂o偶eniach tkwi jednak wiele s艂abo艣ci. Po pierwsze, trudno przewidzie膰 poziom kr贸tkoterminowych st贸p procentowych w d艂u偶szym horyzoncie czasowym, np. w okresie kilku lat, kt贸re stanowi膮 podstaw臋 ustalenia poziomu st贸p d艂ugoterminowych. Po drugie, ryzyko zwi膮zane z d艂ugoterminowymi lokatami jest wi臋ksze ni偶 ryzyko lokat kr贸tkoterminowych na rynku pieni臋偶nym. W zwi膮zku z tym podmioty gospodarcze s膮 w stanie zaakceptowa膰 ni偶sze oprocentowanie lokat kr贸tkoterminowych ni偶 wy偶sze lokat d艂ugoterminowych. Za艂o偶enie to sta艂o si臋 podstawowym za艂o偶eniem teorii premii p艂ynno艣ci.

    W teorii premii p艂ynno艣ci kredytodawca - zamra偶aj膮c sw贸j kapita艂 na d艂u偶szy okres - pragnie otrzyma膰 w postaci oprocentowania premi臋 za rezygnacj臋 ze swobody dysponowania kapita艂em, tym bardziej, 偶e bierze na siebie ryzyko ni偶szego kursu sp艂aty przy przedwczesnym wycofaniu 艣rodk贸w lub ryzyko wzrostu rentowno艣ci innych lokat w danym okresie. Kredytobiorca sk艂onny jest zaakceptowa膰 wy偶sze oprocentowanie udzielanego kredytu, poniewa偶 w terminie jego zwrotu ma sta艂膮 kwot臋 finansowania ze sta艂ym oprocentowaniem, co pozwala mu na lepsze kalkulowanie op艂acalno艣ci swoich inwestycji. W zwi膮zku z tym stopa procentowa kredytu lub lokaty musi by膰 tym wy偶sza, im d艂u偶szego okresu dotyczy. Je偶eli wzrasta stopa oprocentowania kredyt贸w d艂ugoterminowych, to premia p艂ynno艣ci za p艂ynne lub kr贸tkoterminowe lokaty pieni臋偶ne, nieoprocentowane lub oprocentowane bardzo nisko, staje si臋 zbyt wysoka, powoduj膮c wzrost zainteresowania lokatami d艂ugoterminowymi o wy偶szym oprocentowaniu. Teoria premii p艂ynno艣ci stosowana jest do wyja艣nienia struktury st贸p procentowych jako uzupe艂nienie do teorii oczekiwania. W wersji teorii preferencji p艂ynno艣ci i oczekiwania okre艣la si臋 d艂ugoterminow膮 stop臋 procentow膮 jako 艣redni膮 z oczekiwanych kr贸tkoterminowych st贸p procentowych z obserwowanego okresu plus dodatni膮 (w wyj膮tkowych przypadkach ujemn膮) mar偶臋 z tytu艂u d艂ugoterminowej lokaty 艣rodk贸w.

    W teorii segmentacji rynku z kolei zak艂ada si臋, 偶e na poszczeg贸lnych segmentach rynk贸w pieni臋偶nego i kapita艂owego powstaj膮 zr贸偶nicowane - w zale偶no艣ci od rodzaju i terminu - stopy procentowe, kt贸re okre艣laj膮 struktur臋 oprocentowania. Zwolennicy tej teorii twierdz膮, 偶e czynniki instytucjonalne, niedoskona艂a substytucyjno艣膰, operacje zabezpieczaj膮ce przed ryzykiem, a przede wszystkim preferencje uczestnik贸w rynku pieni臋偶nego i kapita艂owego dotycz膮ce termin贸w zapadalno艣ci, prowadz膮 do r贸偶nicowania i post臋puj膮cej izolacji poszczeg贸lnych rynk贸w finansowych. Stopy na poszczeg贸lnych rynkach cz膮stkowych kszta艂tuj臋 si臋 wi臋c niezale偶nie od siebie. Zgodnie z za艂o偶eniami tej teorii kredytobiorcy d膮偶膮 do pozyskania kredytu po najni偶szym z mo偶liwych oprocentowa艅 i w tym celu por贸wnuj膮 efektywne oprocentowanie we wszystkich segmentach rynku, kt贸re mog膮 by膰 藕r贸d艂em kredytu na po偶膮dany termin.

    W praktyce ustalaj膮cy poziom st贸p procentowych na rynku wykorzystuj膮 elementy wszystkich trzech teorii. Do艣wiadczenia wskazuj膮, 偶e dominuj膮cy wp艂yw na struktur臋 oprocentowania wywiera preferencja p艂ynno艣ci. Wzrost stopy procentowej na rynkach cz膮stkowych, cechuj膮cych si臋 d艂u偶szymi terminami, na jakie udzielany jest kredyt, powoduje zmiany proporcji udzia艂u mi臋dzy r贸偶nymi typami lokat pieni臋偶nych. Okazuje si臋 r贸wnie偶, 偶e zgodnie z teori膮 oczekiwania w d艂u偶szym okresie stopy procentowe s膮 tym wy偶sze, im odleglejsze s膮 terminy, na jakie pozyskano 艣rodki. Natomiast zgodnie z teori膮 segmentacji rynku mo偶na stwierdzi膰, 偶e stopy procentowe na poszczeg贸lnych rynkach cz膮stkowych kszta艂tuj膮 si臋 niezale偶nie od st贸p na innych segmentach rynku finansowego. W okre艣lonym momencie oprocentowanie kr贸tkoterminowych lokat pieni臋偶nych mo偶e by膰 wy偶sze od oprocentowania na rynku kapita艂owym.

    Podsumowuj膮c, z obserwacji rynku finansowego wynika, 偶e:

    Stopy procentowe s膮 wi臋c nie tylko zmienne w czasie, ale r贸wnie偶 zr贸偶nicowane w zale偶no艣ci od rodzaj贸w transakcji i warunk贸w ich realizacji. Zr贸偶nicowane stopy procentowane stosowane s膮 zar贸wno w przypadku udzielanych kredyt贸w, jak te偶 wk艂ad贸w oszcz臋dno艣ciowych. W przypadku wk艂ad贸w, najni偶sza stopa procentowa ustalana jest dla wk艂ad贸w a'vista, kt贸re mog膮 by膰 podejmowane na ka偶de 偶膮danie. Wy偶sze stopy procentowe oferowane s膮 w艂a艣cicielom lokat d艂ugoterminowych, kt贸re banki mog膮 wykorzysta膰 w transakcjach zarobkowych (np. udzielanie kredyt贸w).

    Oprocentowanie depozyt贸w i kredyt贸w bankowych zale偶y nie tylko od wysoko艣ci st贸p procentowych, ale r贸wnie偶 od sposobu naliczania odsetek. Wysoko艣膰 i spos贸b obliczania odsetek wywiera istotny wp艂yw na decyzj臋 o wyborze banku przez klienta. Zasady naliczania odsetek nie s膮 uregulowane og贸lnie obowi膮zuj膮cym aktem prawnym, ale wynikaj膮 z wieloletniej praktyki. Banki wydaj膮 regulaminy stanowi膮ce mi臋dzy innymi, 偶e odsetki od wk艂ad贸w i lokat oblicza si臋 wed艂ug st贸p procentowych obowi膮zuj膮cych w okresach umownych wed艂ug stopy sta艂ej lub zmiennej. Regulaminy te wydawane s膮 na podstawie Prawa bankowego i Kodeksu cywilnego reguluj膮cego umow臋 rachunku bankowego. Wysoko艣膰 odsetek aktualnie p艂aconych i pobieranych przez banki podawana jest klientom do wiadomo艣ci przez wywieszenie w lokalach ich oddzia艂贸w operacyjnych, a tak偶e w publikacjach prasowych.

    Jak ju偶 wcze艣niej wspomniano, procent to cena p艂acona za czasowe u偶ytkowanie wypo偶yczonego kapita艂u pieni臋偶nego. Naliczanie odsetek mo偶e odbywa膰 si臋 w drodze zastosowania rachunku odsetek prostych b膮d藕 sk艂adanych.

    W rachunku odsetek prostych podstaw膮 ich naliczenia jest - w ustalonym przedziale czasowym - warto艣膰 pocz膮tkowa kapita艂u (Ko). Formu艂a obliczania odsetek prostych ma posta膰: O = Ko/100 * r * t, gdzie:

    O - kwota odsetek

    Ko - kapita艂 pocz膮tkowy

    r - stopa odsetek

    t - czas wykorzystania kapita艂u.

    Czas wykorzystania kapita艂u mo偶e by膰 mierzony w r贸偶nych jednostkach: kwarta艂ach, miesi膮cach, dniach itp. W obliczeniach odsetkowych czas oprocentowania najcz臋艣ciej okre艣lany jest w dniach. Dla uproszczenia oblicze艅 odsetek cz臋sto przyjmuje si臋 rok r贸wny 360 dniom (rok bankowy). W takim przypadku ka偶dy miesi膮c - niezale偶nie od kalendarza - liczy 30 dni. Zasady tej nie mo偶na uwa偶a膰 za bezwzgl臋dnie obowi膮zuj膮c膮. W zale偶no艣ci od przyj臋tych zwyczaj贸w i wewn臋trznych uregulowa艅, do czasu wej艣cia w 偶ycie ustawy Prawo bankowe z dnia 29 sierpnia 1997 roku, ilo艣膰 dni w roku i w miesi膮cach mog艂a by膰 w bankach ustalana nast臋puj膮co:

    Od dnia 1 stycznia 1998 roku do obliczania odsetek przyjmuje si臋, 偶e miesi膮c liczy 30 dni, a rok 365 dni. Oznacza to, 偶e przy rocznej stopie oprocentowania odsetki za jeden dzie艅 oblicza si臋 dziel膮c stop臋 procentow膮 przez 365 dni. Dla obliczania odsetek za okres okre艣lony w umowie mno偶y si臋 dzienn膮 stop臋 procentow膮 przez liczb臋 rzeczywistych dni wynikaj膮cych z okresu umownego. Wynika z tego, 偶e odsetki nale偶y oblicza膰 za rzeczywist膮 liczb臋 dni pozostawania 艣rodk贸w na rachunku bankowym.

    Procent sk艂adany natomiast to spos贸b oprocentowania kapita艂u, polegaj膮cy na naliczaniu odsetek w kolejnych okresach umownych (najcz臋艣ciej stosowane to: miesi膮c, kwarta艂, p贸艂 roku i rok) od warto艣ci kapita艂u pocz膮tkowego powi臋kszonego o kwot臋 odsetek nale偶nych za okres poprzedni, czyli przy uwzgl臋dnieniu kapitalizacji odsetek. Matematyczna formu艂a procentu sk艂adanego dla rocznego okresu kapitalizacji ma posta膰: Kn = Ko (1 + r)鈦, gdzie:

    Kn - warto艣膰 kapita艂u po n latach

    Ko - pocz膮tkowa warto艣膰 kapita艂u

    r - roczna stopa oprocentowania

    n - okres, dla kt贸rego oblicza si臋 procent sk艂adany.

    Formu艂a ta pozwala obliczy膰 warto艣膰 kapita艂u, kt贸rym b臋dziemy dysponowa膰 po n latach lokuj膮c dzi艣 kwot臋 Ko, przy rocznej stopie oprocentowania r.

    W polskiej praktyce bankowej do czasu wej艣cia w 偶ycie ustawy Prawo bankowe z dnia 29 sierpnia 1997 roku stosowano najcz臋艣ciej metod臋 obliczania odsetek przyjmuj膮c膮 rok za 360 dni, a ka偶dy miesi膮c za 30 dni. Zgodnie z art. 53 ustawy Prawo bankowe z dnia 29 sierpnia 1997 roku do obliczania odsetek przyjmuje si臋, 偶e miesi膮c liczy 30 dni, a rok 365 dni. Okres oprocentowania wk艂adu na rachunku bankowym rozpoczyna si臋 od dnia wp艂ywu (wp艂aty), a ko艅czy si臋 w dniu poprzedzaj膮cym dokonanie wyp艂aty. Za dzie艅 dokonania operacji wyp艂aty przyjmuje si臋 dzie艅 wykonania dyspozycji zleceniodawcy. Oprocentowanie kredytu rozpoczyna si臋 od dnia powstania zad艂u偶enia, a ko艅czy w dniu poprzedzaj膮cym jego sp艂at臋.

    W praktyce bankowej stosuje si臋 tak偶e kapitalizacj臋 odsetek. Istota tej kapitalizacji polega na tym, 偶e odsetki od wk艂adu nalicza si臋 i dopisuje do zdeponowanego wk艂adu na przyk艂ad co miesi膮c, a w nast臋pnym miesi膮cu s膮 one oprocentowane 艂膮cznie z wk艂adem. W przypadku 艣rodk贸w na rachunkach bie偶膮cych podmiot贸w gospodarczych i rachunkach oszcz臋dno艣ciowo-rozliczeniowych najcz臋艣ciej banki stosuj膮 kapitalizacj臋 kwartaln膮.

    Jak ju偶 wcze艣niej wspomniano banki wydaj膮 regulaminy reguluj膮ce zasady naliczania odsetek od 艣rodk贸w i kredyt贸w. W okresie obj臋tym t膮 prac膮 w BG呕 S.A. obowi膮zywa艂a uchwa艂a nr 13/B/95 Zarz膮du BG呕 S.A. z dnia 28.03.1995 roku w sprawie wprowadzenia regulaminu naliczania odsetek od kredyt贸w i depozyt贸w, zmieniona uchwa艂膮 nr 48/B/95 z dnia 14.12.1995 roku oraz zarz膮dzenie nr 41/B/RA/99 Prezesa Zarz膮du BG呕 S.A. z dnia 16.12.1999 roku w sprawie naliczania odsetek od 艣rodk贸w pieni臋偶nych i kredyt贸w z moc膮 obowi膮zuj膮c膮 od dnia 1.01.2000 roku.

    Uchwa艂臋 nr 13/B/95 podj臋to na podstawie art. 12 ustawy Prawo bankowe z dnia 31 stycznia 1989 roku oraz 搂26 ust. 2 statutu BG呕 S.A.. Zapisy regulaminu wprowadzonego uchwa艂膮 przedstawia艂y si臋 nast臋puj膮co:

    1. Odsetki od kredyt贸w i depozyt贸w nalicza si臋 w okresach miesi臋cznych zwanych okresami obrachunkowymi przyjmuj膮c faktyczn膮 liczb臋 dni kalendarzowych w miesi膮cu, a w roku 365(366) w liczniku i mianowniku.

    2. Przy obliczaniu odsetek od dyskonta i redyskonta weksli przyjmuje si臋 ka偶dy miesi膮c po 30 dni, tj. 360 dni w roku w liczniku i mianowniku.

    3. Odsetki od kredyt贸w i depozyt贸w nalicza si臋 od dnia powstania salda rachunku lub jego zmiany do dnia poprzedzaj膮cego zmian臋 lub likwidacj臋 salda z wyj膮tkami:

  • Odsetki od 艣rodk贸w na rachunkach: bie偶膮cych, wk艂ad贸w oszcz臋dno艣ciowych p艂atnych na ka偶de 偶膮danie, rachunk贸w oszcz臋dno艣ciowo-rozliczeniowych oraz innych rachunk贸w (np. pomocniczych, 艣rodk贸w funduszy socjalnych, itp.), kt贸re zgodnie z zawartymi umowami podlegaj膮 oprocentowaniu a'vista dopisuje si臋:

  • Odsetki od 艣rodk贸w na rachunkach depozytowych terminowych, tj. wk艂ad贸w

    oszcz臋dno艣ciowych terminowych i lokat terminowych dopisuje si臋:

    1. Odsetki od kredyt贸w podlegaj膮 sp艂acie w terminach p艂atno艣ci wynikaj膮cych z umowy kredytowej.

    Nie nalicza si臋 odsetek od odsetek nie sp艂aconych w terminie, z wyj膮tkiem nast臋puj膮cych przypadk贸w:

    Decyzj臋 o 偶膮daniu zap艂aty odsetek ustawowych lub o odst膮pieniu od naliczania odsetek podejmuje dyrektor jednostki organizacyjnej BG呕 S.A.

    1. Nie nalicza si臋 odsetek przypadaj膮cych od upad艂ego od daty og艂oszenia upad艂o艣ci.

    2. Nie nalicza si臋 odsetek w przypadku otwarcia post臋powania uk艂adowego od dnia postanowienia s膮du o otwarciu tego post臋powania.

    Opr贸cz wprowadzenia regulaminu naliczania odsetek uchwa艂a 13/B/95 zawiera tak偶e obowi膮zek podania do wiadomo艣ci klient贸w zasad naliczania odsetek w komunikatach wywieszanych w lokalach BG呕 S.A.

    W zwi膮zku z wej艣ciem w 偶ycie ustawy Prawo bankowe z dnia 29 sierpnia 1997 roku Departament Rachunkowo艣ci Centrali BG呕 S.A., powo艂uj膮c si臋 na opini臋 prawn膮 wydan膮 przez Departament Prawny Centrali, poinformowa艂, 偶e w przypadku naliczania odsetek w skali rocznej do obliczania odsetek przyjmuje si臋, 偶e rok liczy zawsze 365 dni (rok przest臋pny uznaje si臋 za licz膮cy 365 dni), wobec czego postanowienia uchwa艂y nr 13/B/95 s膮 w dalszym ci膮gu obowi膮zuj膮ce.

    Zarz膮dzenie nr 41/B/RA/99 wydano na podstawie 搂29 ust. 1 pkt. 3 statutu BG呕 S.A.. Wprowadzona tym zarz膮dzeniem Instrukcja naliczania odsetek od 艣rodk贸w pieni臋偶nych i kredyt贸w w BG呕 S.A. okre艣la techniczne zasady obliczania tych odsetek. W zwi膮zku z tym, 偶e jej zapisy r贸偶ni膮 si臋 od obowi膮zuj膮cych wcze艣niej, poni偶ej przytoczone zostan膮 wybrane fragmenty:

    1. Rodzaje 艣rodk贸w pieni臋偶nych zgromadzonych na rachunkach bankowych w BG呕 S.A. oraz kredyt贸w udzielonych przez BG呕 S.A. podlegaj膮cych oprocentowaniu, a tak偶e zasady kapitalizacji okre艣lone s膮 w umowach.

    2. Zasady i terminy rozliczania z klientem odsetek od 艣rodk贸w pieni臋偶nych i kredyt贸w okre艣lone s膮 w umowach.

    3. Data waluty:

    o ile odr臋bne przepisy nie stanowi膮 inaczej.

    1. Odsetki od 艣rodk贸w pieni臋偶nych w walucie polskiej i od kredyt贸w udzielonych w walucie polskiej oblicza si臋 w z艂otych i groszach.

    2. Odsetki od 艣rodk贸w pieni臋偶nych w walutach obcych i od kredyt贸w udzielonych w walutach obcych oraz od kredyt贸w udzielonych w walucie polskiej indeksowanych do walut obcych oblicza si臋 w walucie rachunku z dok艂adno艣ci膮 do dw贸ch miejsc po przecinku, o ile odr臋bne przepisy nie stanowi膮 inaczej.

    3. Odsetki od 艣rodk贸w pieni臋偶nych oblicza si臋 przyjmuj膮c, 偶e rok obrachunkowy liczy 365 dni, jeden dzie艅 - 1/365 roku, a ka偶dy miesi膮c - faktyczn膮 liczb臋 dni kalendarzowych wyst臋puj膮cych w danym miesi膮cu.

    4. Odsetki od udzielonych kredyt贸w oblicza si臋 z zachowaniem zasad okre艣lonych w pkt. 6, o ile odr臋bne przepisy nie przewiduj膮 inaczej.

    5. Kwota obliczonych odsetek powinna by膰 zgodna z wynikiem uzyskanym z zastosowania nast臋puj膮cego wzoru:

    O = K * t * p / n * 100

    gdzie:

    O - odsetki

    K - saldo rachunku (w tym stan zad艂u偶enia z tytu艂u kredytu) - w okresie jego

    pozostawania w niezmienionej wysoko艣ci przy tej samej stopie procentowej

    t - liczba dni utrzymywania si臋 salda w tej samej wysoko艣ci i przy tej samej

    stopie procentowej, okre艣lana zgodnie z zasad膮 okre艣lon膮 w pkt. 3

    p - stopa procentowa (w %), okre艣lona w stosunku rocznym,

    n - wielko艣膰 sta艂a; dla stopy procentowej okre艣lonej w stosunku rocznym

    n=365, o ile odr臋bne przepisy nie stanowi膮 inaczej.

    1. Rozliczenia zapad艂ych odsetek od 艣rodk贸w pieni臋偶nych i kredyt贸w dokonuje si臋 w nast臋puj膮cych okresach:

    1. Obliczenie i rozliczenie odsetek przed up艂ywem okresu obrachunkowego mo偶e nast膮pi膰 r贸wnie偶 w przypadku:

    1. Naliczanie odsetek od kredytu udzielonego w rachunku depozytowo - kredytowym (rachunku bie偶膮cym) nast臋puje po uwzgl臋dnieniu wszystkich operacji na tym rachunku oraz obliczeniu i dopisaniu odsetek od zgromadzonych na nim 艣rodk贸w pieni臋偶nych.

    Postanowienia zawarte w zarz膮dzeniu nr 41/B/RA/99 wesz艂y w 偶ycie z dniem 1 stycznia 2000 roku i obowi膮zuj膮 nadal.

    W BG呕 S.A. decyzje o wysoko艣ci oprocentowania 艣rodk贸w pieni臋偶nych i kredyt贸w podejmowane s膮 przez Zarz膮d Banku w drodze uchwa艂y. Uchwa艂a okre艣la:

    W oparciu o uchwa艂臋 dyrektorzy poszczeg贸lnych oddzia艂贸w wydaj膮 zarz膮dzenia wewn臋trzne reguluj膮ce w spos贸b szczeg贸艂owy wysoko艣膰 oprocentowania 艣rodk贸w i kredyt贸w.

    W dniu 1 stycznia 1997 roku w BG呕 S.A. obowi膮zywa艂a uchwa艂a nr 4/B/96 z dnia 16.01.1996 roku, zmieniona uchwa艂膮 nr 57/B/96 z dnia 30.07.1996 roku. Na jej podstawie Dyrektor Oddzia艂u Operacyjnego w G艂ogowie wyda艂 w dniu 2.08.1996 roku Zarz膮dzenie nr 17/96 w sprawie oprocentowania 艣rodk贸w pieni臋偶nych z艂otowych.

    W dniu 28.05.1998 roku Zarz膮d Banku podj膮艂 uchwa艂臋 nr 37/B/98 w sprawie oprocentowania 艣rodk贸w pieni臋偶nych z艂otowych i kredyt贸w z艂otowych. Uchwa艂臋 podj臋to na podstawie 搂26 ust. 2 statutu BG呕 S.A. oraz w zwi膮zku z uchwa艂膮 nr 9/98 Rady Polityki Pieni臋偶nej z dnia 20.05.1998 r. w sprawie stopy redyskontowej weksli i oprocentowania kredyt贸w refinansowych i zmian膮 ceny 艣rodk贸w na rynku mi臋dzybankowym. Stawki bazowe oprocentowania zamieszczono w za艂膮cznikach do uchwa艂y:

    1. oprocentowanie 艣rodk贸w pieni臋偶nych gromadzonych w BG呕 S.A.,

    2. oprocentowanie terminowego z艂otowego wk艂adu oszcz臋dno艣ciowego KAPITA艁,

    3. progresywne oprocentowanie wk艂adu terminowego na ror, pod blokad臋 kt贸rego udzielany jest kredyt w ror,

    4. oprocentowanie kredyt贸w udzielanych przez BG呕 S.A.,

    5. stopa dyskonta i oprocentowanie wierzytelno艣ci wykupionych przez BG呕 S.A.

    Upowa偶niono dyrektor贸w oddzia艂贸w do:

    1. obni偶ania:

    1. podwy偶szania maksymalnie o 2 pp. oprocentowania 艣rodk贸w na rachunkach wk艂ad贸w oszcz臋dno艣ciowych p艂atnych na ka偶de 偶膮danie, rachunkach oszcz臋dno艣ciowo - rozliczeniowych oraz na rachunkach bie偶膮cych i pomocniczych,

    w zale偶no艣ci od wynik贸w rachunku ekonomicznego i konkurencyjno艣ci na rynku lokalnym.

    Zamieszczono tak偶e zapis o warunkach negocjowania oprocentowania 艣rodk贸w pieni臋偶nych przez dyrektor贸w oddzia艂贸w:

    Odno艣nie oprocentowania kredyt贸w - stosowanie oprocentowania na poziomie dolnej granicy, w przypadku kredyt贸w udzielanych na dzia艂alno艣膰 gospodarcz膮, zastrze偶ono wy艂膮cznie dla kredytobiorc贸w o dobrej sytuacji finansowej, kt贸rzy gromadz膮 艣rodki na rachunkach w BG呕 S.A. i przeprowadzaj膮 rozliczenia za po艣rednictwem tych rachunk贸w, a tak偶e terminowo reguluj膮 zobowi膮zania w stosunku do BG呕 S.A. Upowa偶niono dyrektor贸w oddzia艂贸w do:

    Z kolei uchwa艂a nr 37/B/99 z dnia 17.05.1999 roku zawiera upowa偶nienie dla dyrektor贸w oddzia艂贸w do ustalania oprocentowania kredyt贸w na dzia艂alno艣膰 gospodarcz膮 i na zakup papier贸w warto艣ciowych w oparciu o stawk臋 WIBOR. Mar偶臋 Banku w tym wypadku stanowi r贸偶nica pomi臋dzy oprocentowaniem okre艣lonym dla tych kredyt贸w a stawk膮 WIBOR. W indywidualnych przypadkach dyrektor mo偶e obni偶y膰 mar偶臋 maksymalnie o 1,5 pp. Dla kredyt贸w udzielanych na okres do 1 roku stosuje si臋 stawk臋 WIBOR 1 M plus mar偶a, powy偶ej 1 roku WIBOR 3 M plus mar偶a.

    Nast臋pna uchwa艂a 65/B/EK/99 z dnia 25.11.1999 roku tak jak i wcze艣niejsze zawiera zapisy o uprawnieniach dyrektor贸w oddzia艂贸w do obni偶ania lub podwy偶szania oprocentowania 艣rodk贸w pieni臋偶nych i kredyt贸w. W zwi膮zku z wprowadzeniem do oferty Banku debetu dopuszczalnego na koncie osobistym INTEGRUM okre艣la oprocentowanie tego debetu w wysoko艣ci 1,03 stopy procentowej kredytu odnawialnego.

    Uchwa艂a nr 16/B/EK/2000 wprowadzi艂a oprocentowanie kredytu okazjonalnego udzielanego posiadaczom kont osobistych INTEGRUM (17,5%).

    Na podstawie uchwa艂y nr 67/B/AP/2000 z dnia 14 grudnia 2000 roku zaprzestano z dniem 1.01.2001 roku przyjmowania od os贸b fizycznych wk艂ad贸w terminowych z艂otowych i walutowych na okresy 2-miesi臋czne, 4-miesi臋czne i 5-miesi臋czne.

    Uchwa艂a nr 5/B/AP/2001 z dnia 26.01.2001 roku po raz pierwszy wprowadza mo偶liwo艣膰 ustalania oprocentowania 艣rodk贸w w oparciu o stawk臋 WIBOR, WIBID lub stop臋 redyskontow膮 weksli. W zwi膮zku z wprowadzeniem do oferty Banku debetu dopuszczalnego w rachunku bie偶膮cym dla klient贸w instytucjonalnych, ustalono oprocentowanie tego debetu wg zmiennej stopy procentowej okre艣lonej dla kredytu p艂atniczego.

    Uchwa艂a nr 57/B/BD/2001 z dnia 16.07.2001 roku wprowadzi艂a oprocentowanie wk艂ad贸w terminowych sezonowych 5 na 4 BIS, kt贸re s膮 nowo艣ci膮 w ofercie Banku - 艣rodki lokowane s膮 na okres 4 miesi臋cy w kwocie minimum 5.000,00 z艂, deponenci bior膮 udzia艂 w losowaniu atrakcyjnych nagr贸d.

    3.2. Taryfa prowizji i op艂at za czynno艣ci bankowe

    Taryfa prowizji i op艂at za czynno艣ci bankowe zawiera bardzo szczeg贸艂owy wykaz czynno艣ci bankowych, za kt贸re prowizje i op艂aty s膮 pobierane. Wskazuje, jakie us艂ugi s膮 odp艂atne, a jakie bezp艂atne. Stawki zawarte w taryfach s膮 r贸偶ne w poszczeg贸lnych bankach, poniewa偶 ich ustalenie jest autonomiczn膮 decyzj膮 danego banku. Wielko艣膰 stawek ustalana jest w oparciu o poziom koszt贸w i wysoko艣膰 stawek stosowanych przez konkurencj臋.

    Tabele prowizji i op艂at s膮 z regu艂y ustalane odr臋bnie dla operacji krajowych i zagranicznych. W przypadku operacji zagranicznych wyra偶ane s膮 cz臋sto w walucie, na og贸艂 w dolarach ameryka艅skich (USD). Banki obowi膮zane s膮 og艂asza膰 w miejscu wykonywania swych czynno艣ci, w spos贸b og贸lnie dost臋pny, stosowane przez nie stawki oprocentowania, prowizji i op艂at. W indywidualnych przypadkach, je偶eli jest to ekonomicznie uzasadnione, negocjuje si臋 wysoko艣膰 oferowanych prowizji i op艂at z w艂a艣cicielem rachunku. Zachodz膮ce cz臋ste zmiany w zakresie us艂ug, a tak偶e uwagi klient贸w wymuszaj膮 bie偶膮c膮 aktualizacj臋 stawek stosownie do zmieniaj膮cej si臋 sytuacji na rynku.

    W BG呕 S.A. Taryfy prowizji i op艂at za czynno艣ci bankowe ustalane s膮 w drodze uchwa艂y Zarz膮du Banku. Na jej podstawie dyrektorzy poszczeg贸lnych oddzia艂贸w wydaj膮 zarz膮dzenia wewn臋trzne reguluj膮ce w spos贸b szczeg贸艂owy wysoko艣膰 pobieranych prowizji i op艂at, a w sytuacjach, gdy s膮 one ograniczone procentowo lub kwotowo (minimum, maksimum) mog膮, w granicach okre艣lonych w tej taryfie, ustala膰 w艂asne minimalne i maksymalne stawki prowizji i op艂at.

    W dniu 1 stycznia 1997 roku w BG呕 S.A. obowi膮zywa艂y dwie uchwa艂y Zarz膮du Banku odno艣nie prowizji i op艂at: uchwa艂a nr 13/B/94 z dnia 28 grudnia 1994 roku w sprawie prowizji i op艂at za czynno艣ci bankowe w walucie krajowej wraz z p贸藕niejszymi zmianami oraz uchwa艂a nr 48/B/96 w sprawie prowizji i op艂at pobieranych za czynno艣ci bankowe w obrocie warto艣ciami dewizowymi od os贸b krajowych i zagranicznych. W przypadku, gdy okre艣lone zosta艂y dolne i g贸rne granice op艂at i prowizji, dyrektorzy oddzia艂贸w zobowi膮zani zostali do ustalenia konkretnych ich wysoko艣ci w zarz膮dzeniach wewn臋trznych. Dyrektor oddzia艂u, po przeprowadzeniu rachunku ekonomicznego, m贸g艂 w stosunku do indywidualnych klient贸w podj膮膰 decyzj臋 o:

    Uchwa艂a upowa偶nia艂a tak偶e dyrektor贸w oddzia艂贸w do wyra偶enia zgody w indywidualnych przypadkach, uzasadnionych interesem BG呕 S.A., na:

    Uprawnienie to nie dotyczy艂o ustalania wysoko艣ci prowizji od por臋cze艅, gwarancji bankowych, regwarancji i awali.

    W uchwale zawarty zosta艂 zapis o nie pobieraniu prowizji i op艂at od pracownik贸w BG呕 S.A. i BS zrzeszonych w BG呕 S.A. oraz emeryt贸w i rencist贸w - by艂ych pracownik贸w Banku i BS w nim zrzeszonych z tytu艂u wykonywanych na ich rzecz niekt贸rych operacji, wymienionych w za艂膮cznikach do uchwa艂y.

    Cz臋艣膰 I Taryfy prowizji i op艂at to Zasady pobierania prowizji i op艂at, zawieraj膮ce mi臋dzy innymi nast臋puj膮ce ustalenia:

    1. Za us艂ugi inne (nietypowe), nie przewidziane w za艂膮cznikach do uchwa艂y, dyrektor oddzia艂u BG呕 S.A. mo偶e ustali膰 op艂at臋 nie wy偶sz膮 ni偶 100 z艂.

    2. Prowizje od wp艂at na rachunki bankowe prowadzone w innych bankach ni偶 BG呕 S.A. pobiera si臋 od wp艂acaj膮cego, chyba 偶e zosta艂a zawarta umowa pomi臋dzy BG呕 S.A. a posiadaczem rachunku bankowego o pobieraniu prowizji od posiadacza rachunku.

    Prowizje od wp艂at wnoszonych na rachunki bankowe prowadzone w BG呕 S.A. pobiera si臋 od wp艂acaj膮cego lub posiadacza rachunku, zgodnie z zawart膮 umow膮 pomi臋dzy BG呕 S.A. a posiadaczem tego rachunku.

    Prowizje od wp艂at mog膮 by膰 pobierane od posiadacza rachunku bankowego miesi臋cznie lub okresowo w formie rycza艂tu, nie rzadziej jednak ni偶 raz na kwarta艂. Cz臋stotliwo艣膰 pobierania prowizji ustala si臋 w umowie.

    1. Za czynno艣ci i us艂ugi bankowe wykonywane na podstawie um贸w zawartych przez BG呕 S.A. z instytucjami lub podmiotami gospodarczymi, na zlecenie kt贸rych dokonywane s膮 operacje, oddzia艂y pobieraj膮 prowizj臋 lub op艂at臋 od tych instytucji w wysoko艣ci okre艣lonej w umowie.

    2. Za czynno艣ci i us艂ugi bankowe przeprowadzane za po艣rednictwem Krajowej Izby Rozliczeniowej na rzecz innych bank贸w, oddzia艂y pobieraj膮 op艂at臋 w wysoko艣ci okre艣lonej przez KIR powi臋kszonej o 25% mar偶y bankowej.

    3. Za wykonywanie czynno艣ci zleconych przez inny bank oddzia艂 pobiera prowizj臋 lub op艂at臋 w wysoko艣ci uzgodnionej w umowie z tym bankiem.

    Za zast臋pcz膮 obs艂ug臋 kasow膮 klient贸w innych bank贸w oddzia艂 pobiera od banku zlecaj膮cego prowizj臋 w wysoko艣ci 0,5% kwoty obrot贸w kasowych pomniejszonych o kwoty, od kt贸rych prowizj臋 uiszcza klient.

    Za dokonywane zast臋pczo operacje wp艂at i wyp艂at oddzia艂 uiszcza i pobiera op艂aty zgodnie z podpisanymi porozumieniami o wzajemnej zast臋pczej obs艂udze obrotu oszcz臋dno艣ciowego i czekowego z bankami oraz umow膮 z Poczt膮 Polsk膮 S.A.

    1. Nie pobiera si臋 prowizji i op艂at od:

    1. Za zast臋pcz膮 obs艂ug臋 kasow膮 jednostek bud偶etu pa艅stwa oddzia艂y pobieraj膮 prowizj臋 i op艂aty w wysoko艣ciach uzgodnionych z odpowiednim oddzia艂em NBP.

    2. Skup euroczek贸w dokonywany jest nieodp艂atnie.

    3. Nie pobiera si臋 op艂at za poszukiwanie rachunk贸w bankowych i udzielanie pisemnej informacji o obrotach i stanach rachunk贸w, gdy poszukiwanie dokonywane jest na 偶膮danie s膮du, prokuratora lub Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej w sprawach karnych, karnych - skarbowych, o alimenty lub rent臋 maj膮c膮 charakter aliment贸w.

    4. Kwoty pobieranych prowizji i op艂at podlegaj膮 zaokr膮gleniu na zasadach og贸lnie obowi膮zuj膮cych.

    Kolejne cz臋艣ci Taryfy stanowi膮 podstaw臋 do okre艣lenia wysoko艣ci prowizji i op艂at w poszczeg贸lnych oddzia艂ach BG呕 S.A. Zawieraj膮 zar贸wno stawki procentowe, jak i kwotowe, z okre艣lon膮 w wi臋kszo艣ci przypadk贸w doln膮 i g贸rn膮 ich granic膮.

    Na podstawie wymienionej uchwa艂y Dyrektor Oddzia艂u Operacyjnego w G艂ogowie wyda艂 w dniu 4 stycznia 1995 roku Zarz膮dzenie nr 1/95 wprowadzaj膮ce Taryf臋 prowizji i op艂at za czynno艣ci bankowe w walucie krajowej pobieranych przez BG呕 S.A. Oddzia艂 Operacyjny w G艂ogowie. Taryfa podzielona zosta艂a na pi臋膰 cz臋艣ci:

    1. Rachunki bankowe i rozliczenia pieni臋偶ne,

    2. Obr贸t oszcz臋dno艣ciowy,

    3. Kredyty,

    4. Przechowywanie w depozycie bankowym,

    5. Inne czynno艣ci.

    Stawki procentowe prowizji w wi臋kszo艣ci przypadk贸w ustalone zosta艂y poni偶ej g贸rnej granicy zaproponowanej w Uchwale. Stawk臋 za realizacj臋 przelew贸w ustalono kwotowo, co wydaje si臋 s艂uszne, gdy偶 pracoch艂onno艣膰 zwi膮zana z t膮 czynno艣ci膮 nie zale偶y od kwoty przelewu. Taryfa obowi膮zywa艂a do dnia 4 czerwca 1997 roku.

    Na podstawie Uchwa艂y nr 25/B/97 Zarz膮du BG呕 S.A. z dnia 21 maja 1997 roku Dyrektor Oddzia艂u wyda艂 Zarz膮dzenie nr 9/97 w sprawie prowizji i op艂at za czynno艣ci bankowe w walucie krajowej obowi膮zuj膮ce od dnia 5 czerwca 1997 roku, zgodnie z kt贸rym straci艂o moc Zarz膮dzenie nr 1/95 z dnia 4 stycznia 1995 roku wraz z p贸藕niejszymi zmianami.

    W cz臋艣ci Zasady pobierania przez BG呕 S.A. prowizji i op艂at dokonano nast臋puj膮cych zmian:

    1. zniesiono zwolnienie z pobierania prowizji i op艂at za:

    1. wprowadzono zwolnienie z pobierania prowizji i op艂at za:

    1. inne:

    W Taryfie prowizji i op艂at dokonano w ka偶dej jej cz臋艣ci wyra藕nego podzia艂u na prowizje i op艂aty, czego nie by艂o w Taryfie obowi膮zuj膮cej wcze艣niej. W jej sk艂ad wchodz膮 nast臋puj膮ce cz臋艣ci:

      1. Rachunki bankowe i rozliczenia pieni臋偶ne,

      2. Obr贸t oszcz臋dno艣ciowy,

      3. Pozosta艂e czynno艣ci zwi膮zane z obs艂ug膮 rachunk贸w bankowych i obrotem oszcz臋dno艣ciowym,

      4. Kredyty,

      5. Przechowywanie w depozycie bankowym i udost臋pnianie skrytek sejfowych,

      6. Inne czynno艣ci,

      7. Home Banking,

      8. Karta p艂atnicza.

    Zwi臋kszeniu uleg艂y:

    Wprowadzono:

    Bez zmian pozosta艂y:

    Wymieniono tylko prowizje i op艂aty najcz臋艣ciej stosowane.

    Kolejna zmiana nast膮pi艂a 29 wrze艣nia 1997 roku na podstawie Uchwa艂y nr 54/B/97 Zarz膮du BG呕 S.A. z dnia 15 wrze艣nia 1997 roku, w oparciu o kt贸r膮 wydane zosta艂o Zarz膮dzenie nr 15/97 Dyrektora Oddzia艂u Operacyjnego w G艂ogowie wprowadzaj膮ce I zmian臋 Taryfy prowizji i op艂at. W wyniku jej wprowadzenia zmniejszono z 4 do 2 z艂 prowizj臋 za realizacj臋 przelew贸w na rachunki bankowe prowadzone przez inne oddzia艂y BG呕 S.A. i inne banki. Op艂at臋 za rozpatrzenie wniosku podmiotu gospodarczego o kredyt w wysoko艣ci 150 z艂 zast膮piono prowizj膮 w wysoko艣ci 0,2%, maksymalnie 250 z艂. Bez zmian pozosta艂 zapis o jej zaliczeniu na poczet prowizji przygotowawczej w przypadku udzielenia kredytu.

    Nast臋pna zmian臋 wnios艂a Uchwa艂a nr 15/B/99 w sprawie prowizji i op艂at za czynno艣ci bankowe w obrocie krajowym i w obrocie warto艣ciami dewizowymi z dnia 18 marca 1999 roku, na podstawie kt贸rej straci艂y moc wszystkie wcze艣niejsze uchwa艂y podj臋te w tej sprawie. Uchwa艂a wesz艂a w 偶ycie z dniem 12 kwietnia 1999 roku. Zawarto w niej upowa偶nienie dla dyrektor贸w oddzia艂贸w do:

    Zapisy Uchwa艂y zobowi膮zuj膮 dyrektor贸w oddzia艂贸w do:

    Uchwa艂a zawiera tak偶e zapis, 偶e ulgi w prowizjach i op艂atach, zawarte w umowach z klientami, obowi膮zuj膮 do czasu up艂ywu wa偶no艣ci um贸w, ich wypowiedzenia lub renegocjacji.

    Nale偶y zauwa偶y膰, 偶e poprzednie Uchwa艂y nie regulowa艂y okresu, na jaki dyrektorzy oddzia艂贸w mogli podejmowa膰 decyzje o nie pobieraniu prowizji i op艂at lub stosowaniu stawek ni偶szych ni偶 okre艣lone w Taryfie.

    Na podstawie wymienionej wcze艣niej Uchwa艂y Dyrektor Oddzia艂u Operacyjnego w G艂ogowie wyda艂 w dniu 9 kwietnia 1999 roku Zarz膮dzenie nr 4/99 w sprawie prowizji i op艂at za czynno艣ci bankowe w obrocie krajowym i w obrocie warto艣ciami dewizowymi obowi膮zuj膮ce od dnia 12 kwietnia 1999 roku, anuluj膮ce wszystkie wcze艣niejsze Zarz膮dzenia w sprawie prowizji i op艂at.

    W cz臋艣ci Zasady pobierania prowizji i op艂at wprowadzono zapisy dotycz膮ce obrotu warto艣ciami dewizowymi. Nowa Taryfa sk艂ada si臋 z nast臋puj膮cych cz臋艣ci:

    1. Rachunki bankowe,

    2. Obr贸t oszcz臋dno艣ciowy,

    3. Pozosta艂e czynno艣ci zwi膮zane z obs艂ug膮 rachunk贸w bankowych i obrotem oszcz臋dno艣ciowym,

    4. Karta p艂atnicza BG呕 S.A. POLCARD,

    5. Karta p艂atnicza BG呕 S.A. VISA Classic,

    6. Home Banking,

    7. Kredyty,

    8. Gwarancje, por臋czenia, regwarancje, awale,

    9. Skup i sprzeda偶 warto艣ci dewizowych oraz inkaso czek贸w,

    10. Inkaso dokumentowe,

    11. Akredytywa dokumentowa,

    12. Obs艂uga bank贸w krajowych i zagranicznych,

    13. Prowizje i op艂aty bankowe dotycz膮ce czek贸w w obrocie zagranicznym pobierane przez BG呕 S.A. od bank贸w krajowych i zagranicznych,

    14. Zlecenia r贸偶ne w obrocie warto艣ciami dewizowymi,

    15. Inne czynno艣ci w obrocie krajowym,

    16. Przechowywanie w depozycie bankowym i udost臋pnianie skrytek sejfowych,

    17. Zrycza艂towane op艂aty pocztowe i telekomunikacyjne w obrocie krajowym i zagranicznym.

    W wi臋kszo艣ci przypadk贸w zmianom nie ulegaj膮 stawki procentowe prowizji, zmieniaj膮 si臋 jednak ich dolne i g贸rne granice. Zasadnicze zmiany dotyczy艂y:

      1. System naliczania oraz pobierania prowizji i op艂at

    Banki naliczaj膮 i pobieraj膮 prowizje i op艂aty przy ka偶dej operacji lub okresowo, z regu艂y poprzez obci膮偶enie rachunku klienta, ale mog膮 one by膰 tak偶e p艂acone w got贸wce. W BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie prowizje i op艂aty naliczane s膮 nast臋puj膮co:

    1. od ka偶dej operacji:

    1. miesi臋cznie:

    1. kwartalnie:

    1. jednorazowo:

    1. inne:

    System naliczania prowizji i op艂at nie zmieni艂 si臋 w okresie obj臋tym t膮 prac膮, poza nielicznymi wyj膮tkami. Prowizja za realizacj臋 pilnych p艂atno艣ci z wp艂yw贸w bie偶膮cych do dnia 11 kwietnia 1999 roku naliczana by艂a w formie op艂aty - kwotowo, od ka偶dej operacji. W nast臋pnym okresie jako prowizja od kwoty p艂atno艣ci pokrytych wp艂ywami bie偶膮cymi. Prowizja za gotowo艣膰 - od nie wykorzystanej kwoty kredytu - naliczana by艂a do dnia 11 kwietnia 1999 roku w wysoko艣ci 0,5% w stosunku miesi臋cznym, nast臋pnie w wysoko艣ci 0,6 oprocentowania kredytu w stosunku rocznym.

    Pobieranie prowizji dokonywane jest od ka偶dej operacji lub zbiorczo - w przypadku operacji tego samego rodzaju z jednego rachunku klienta - w dniu ich realizacji. Zbiorczo pobierana jest prowizja za realizacj臋 przelew贸w oraz od wp艂at na rachunek.

    Podstawowe kryteria zwolnie艅 z pobierania prowizji i op艂at zawarte s膮 w Zasadach pobierania prowizji i op艂at i zosta艂y ju偶 przedstawione. Natomiast w przypadkach indywidualnych na podstawie Uchwa艂y nr 13/B/94 z dnia 28 grudnia 1994 roku w sprawie prowizji i op艂at za czynno艣ci bankowe, obowi膮zuj膮cej w dniu 1 stycznia 1997 roku dyrektor oddzia艂u, po przeprowadzeniu rachunku ekonomicznego m贸g艂 w indywidualnych przypadkach podj膮膰 decyzj臋 o:

    Decyzj臋 o nie pobieraniu prowizji od wp艂at got贸wkowych na rachunek bankowy, pod warunkiem nie oprocentowania 艣rodk贸w na tym rachunku, Dyrektor Oddzia艂u podj膮艂 w stosunku do klienta strategicznego, dokonuj膮cego codziennie wp艂at utarg贸w z prowadzonych stacji paliw. Ponadto kilku klient贸w zwolnionych zosta艂o z pobierania op艂aty za prowadzenie rachunku. Zwolnienia odnotowane zosta艂y w umowach rachunku bankowego, koniec terminu ich obowi膮zywania nie zosta艂 okre艣lony.

    Uchwa艂a nr 15/B/99 z dnia 18 marca 1999 roku w sprawie prowizji i op艂at za czynno艣ci bankowe w obrocie krajowym i w obrocie warto艣ciami dewizowymi obowi膮zuj膮cych w BG呕 S.A. zmieni艂a uprawnienia dyrektor贸w oddzia艂贸w. Zosta艂y one ograniczone do:

    W zwi膮zku z powy偶szym zasz艂a konieczno艣膰 wypowiedzenia dotychczasowych warunk贸w klientom korzystaj膮cym ze zwolnie艅 i wprowadzenia nowych. Sporz膮dzono aneksy do um贸w, okre艣lono w nich nowe warunki korzystania ze zwolnie艅 lub ulg oraz termin ich obowi膮zywania.

    Nast臋pny rozdzia艂 zawiera analiz臋 wyniku finansowego BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001.

    Rozdzia艂 IV

    Wp艂yw cen us艂ug bankowych na wynik finansowy BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    4.1. Oddzia艂 w strukturze organizacyjnej Banku

    Zmieniaj膮ce si臋 warunki prowadzenia dzia艂alno艣ci bankowej, rosn膮ca konkurencja na rynku finansowym i rosn膮ca rola ograniczania koszt贸w dzia艂ania przyczyniaj膮 si臋 do zwr贸cenia wi臋kszej uwagi na zagadnienie odpowiedniego ukszta艂towania struktury organizacyjnej, zar贸wno na szczeblu centrali, jak i sieci oddzia艂owej. Najlepszym tego dowodem s膮 dokonywane ostatnio zmiany struktur organizacyjnych w najwi臋kszych bankach, zar贸wno w kraju, jak i za granic膮, a tak偶e pr贸by poszukiwania nowych rozwi膮za艅 strukturalnych dla bank贸w po艂膮czonych w wyniku przej臋膰 kapita艂owych. Ka偶da struktura organizacyjna jest wynikiem podzia艂u pracy mi臋dzy uczestnik贸w organizacji, podzia艂u w艂adzy w organizacji, czyli uprawnie艅 decyzyjno-kontrolnych i koordynacji integruj膮cej wymienione elementy w jedn膮 ca艂o艣膰. Istniej膮ce jednostki organizacyjne po艂膮czone s膮 wzajemnymi relacjami przybieraj膮cymi posta膰 stosunk贸w i oddzia艂ywa艅, w艣r贸d kt贸rych pierwszorz臋dne znaczenie maj膮 oddzia艂ywania przyczyniaj膮ce si臋 do powodzenia ca艂ej organizacji.

    W strukturze organizacyjnej banku wyodr臋bnia si臋 jednostki organizacyjne wed艂ug kryterium zada艅 funkcjonalnych, natomiast z regu艂y nie wyodr臋bnia si臋 ich pozycji ekonomicznej. Wiadomo, 偶e niekt贸re jednostki banku z za艂o偶enia prowadz膮 dzia艂alno艣膰 komercyjn膮, natomiast inne nie. Niekt贸re jednostki generuj膮 tylko koszty i nie maj膮 pola do dzia艂alno艣ci komercyjnej, jednak s膮 niezb臋dne. Do nich zalicza si臋 zdecydowan膮 wi臋kszo艣膰 jednostek centrali. S膮 jednak r贸wnie偶 jednostki banku, kt贸re tradycyjnie nie s膮 uznawane jako komercyjne, natomiast prowadz膮 dzia艂alno艣膰 nadaj膮c膮 si臋 do takiego potraktowania i do rozliczania wynik贸w.

    Jednostki prowadz膮ce dzia艂alno艣膰 komercyjn膮, organizacyjnie i finansowo wyodr臋bnione, nazywane s膮 o艣rodkami lub centrami tworzenia zysku. Jako o艣rodki tworzenia zysku mo偶na uzna膰:

    Klient贸w obs艂uguj膮 ekspozytury, filie, przedstawicielstwa, oddzia艂y banku. Nie ka偶da taka jednostka jest usamodzielniona na tyle, aby mo偶na uzna膰, 偶e o jej wyniku finansowym przes膮dzaj膮 decyzje kierownictwa. Podstaw膮 oceny o艣rodk贸w tworzenia zysku powinna by膰 wielko艣膰 wypracowanego zysku. Natomiast ocena jednostek organizacyjnych, kt贸re z powodu rodzaju prowadzonej dzia艂alno艣ci nie mog膮 by膰 traktowane i rozliczane jako o艣rodki tworzenia zysku, musi by膰 dokonana wed艂ug innych kryteri贸w, z konieczno艣ci pozafinansowych.

    S膮 jednostki banku, kt贸re pozyskuj膮 od klient贸w 艣rodki w du偶ych rozmiarach, ale nie mog膮 ich w ca艂o艣ci zagospodarowa膰. Okre艣la si臋 je jako oddzia艂y depozytowe. Z kolei jednostki, w kt贸rych sytuacja jest odwrotna - maj膮 silnie rozwini臋t膮 sprzeda偶, natomiast nie posiadaj膮 dostatecznej ilo艣ci 艣rodk贸w przez siebie zgromadzonych - okre艣la si臋 jako oddzia艂y kredytowe. Mechanizmy ksi臋gowe kumuluj膮 ca艂o艣膰 zasob贸w pieni膮dza, powstaj膮 wi臋c zasoby og贸lnobankowe. Umo偶liwia to dysponowanie wolnymi 艣rodkami przez jednostki potrzebuj膮ce, je艣li nawet same wcze艣niej ich nie zgromadzi艂y. Wykorzystanie nast臋puje w jednostce potrzebuj膮cej bez pytania innej o zgod臋 i bez ksi臋gowania odp艂atno艣ci za u偶yczenie 艣rodk贸w. W takiej sytuacji ca艂e koszty pozyskania 艣rodk贸w od klient贸w osadzaj膮 si臋 w jednostce, kt贸ra je zgromadzi艂a nawet wtedy, gdy z jakichkolwiek powod贸w ich nie wykorzysta艂a, natomiast dochody z odsprzeda偶y tych 艣rodk贸w czerpie inna jednostka. Fakt ten powoduje zniekszta艂cenie wynik贸w poszczeg贸lnych jednostek.

    Jak ju偶 wspomniano w rozdziale I tej pracy, struktur臋 organizacyjn膮 BG呕 S.A. tworz膮:

    Ze wzgl臋du na zakres wykonywanych funkcji, oddzia艂y dziel膮 si臋 na:

    Przedstawiony podzia艂 oddzia艂贸w jest kategori膮 wewn膮trz organizacyjn膮, nie maj膮c膮 odzwierciedlenia w nazwie.

    Struktura organizacyjna podlega utrwaleniu w okre艣lonych dokumentach, takich jak regulaminy organizacyjne, opisy stanowisk pracy, schematy organizacyjne i inne. Zgodnie z Regulaminem organizacyjnym BG呕 S.A oddzia艂 organizuje i prowadzi sprzeda偶 us艂ug bankowych oraz pozyskiwanie nowych klient贸w. Oddzia艂 odpowiada r贸wnie偶 za: organizowanie, ilo艣膰, jako艣膰 i efektywno艣膰 sprzeda偶y us艂ug bankowych, zgodnie z zadaniami wynikaj膮cymi z planu ekonomiczno-finansowego. Do zada艅 oddzia艂u, zwi膮zanych z bezpo艣redni膮 obs艂ug膮 klienta, nale偶y w szczeg贸lno艣ci:

    Do zada艅 oddzia艂u nale偶y r贸wnie偶:

    Szczeg贸艂owe zadania oddzia艂u oraz jego struktur臋 wewn臋trzn膮 okre艣la dyrektor oddzia艂u w regulaminie organizacyjnym opracowanym na podstawie ramowych struktur organizacyjnych i zakres贸w zada艅 kom贸rek organizacyjnych oddzia艂贸w oraz regulamin贸w wzorcowych wprowadzonych zarz膮dzeniem Prezesa Zarz膮du Banku.

    Wszystkie jednostki organizacyjne Banku wykonuj膮 zadania i nadzoruj膮 ich wykonanie w podleg艂ych kom贸rkach w zakresie:

    Do obowi膮zk贸w i kompetencji dyrektora jednostki organizacyjnej Banku nale偶y w szczeg贸lno艣ci:

    Niezale偶nie od postanowie艅 wymienionych wy偶ej, w granicach okre艣lonych w odr臋bnych przepisach, do kompetencji dyrektor贸w oddzia艂贸w nale偶y w szczeg贸lno艣ci:

    Dyrektor jednostki organizacyjnej Banku mo偶e przekaza膰 swoje kompetencje podleg艂ym pracownikom w zakresie okre艣lonym w odr臋bnych przepisach. Dyrektor oddzia艂u nadrz臋dnego ustala wewn臋trzn膮 organizacj臋 oddzia艂u podleg艂ego. Oddzia艂 podleg艂y mo偶e wykonywa膰 uprawnienia wynikaj膮ce z przepis贸w wewn臋trznych Banku okre艣laj膮cych kompetencje jednostki organizacyjnej w zakresie ustalonym przez dyrektora oddzia艂u nadrz臋dnego.

    Regulaminy jednostek organizacyjnych Banku powinny normowa膰 w szczeg贸lno艣ci:

    BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w dniu 1 stycznia 1997 roku funkcjonowa艂 jako odzia艂 operacyjny, oddzia艂em podleg艂ym sta艂 si臋 z dniem 1 stycznia 2001 roku, jego oddzia艂em nadrz臋dnym ustanowiono Oddzia艂 w Legnicy.

      1. Struktura przychod贸w i koszt贸w BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    Zmiany dokonuj膮ce si臋 na rynku us艂ug finansowych zmusi艂y banki do zwi臋kszenia zainteresowania swoj膮 kondycj膮 finansow膮. Podstaw膮 dokonania korekty dotychczasowych regu艂 dzia艂ania banku, niezb臋dnej dla utrzymania oraz umocnienia pozycji na rynku, jest znajomo艣膰 bie偶膮cej i przysz艂ej sytuacji finansowej. Og贸lna sytuacja ekonomiczna, wywieraj膮ca wp艂yw na dzia艂alno艣膰 i na wyniki finansowe bank贸w oddzia艂uje tak偶e na warunki egzystencji i zachowania og贸艂u podmiot贸w dzia艂aj膮cych na rynku - powoduj膮c wzrost lub spadek sk艂onno艣ci do oszcz臋dzania, zwi臋kszenie lub zmniejszenie tendencji do inwestowania, zwi臋kszenie lub zmniejszenie zapotrzebowania na kredyty. Decyduje wi臋c w znacznej mierze o tym, jak b臋d膮 post臋powa膰 partnerzy banku, jakie b臋d膮 ich 偶膮dania i oczekiwania, jaka b臋dzie ich kondycja finansowa.

    Ka偶dy bank i w ka偶dych warunkach zawsze ma ograniczony pu艂ap generowania dochod贸w. W praktyce nie mo偶na niestety stwierdzi膰 czy potencjalnie mo偶liwy poziom dochod贸w jest osi膮gany. Po pierwsze, ten poziom mo偶na szacowa膰, nie mo偶na jednak dok艂adnie go obliczy膰. Po drugie, nie mo偶e by膰 w banku tak dobrze, aby nie mog艂o by膰 lepiej, nie mo偶na wi臋c zak艂ada膰, 偶e wszystko funkcjonuje idealnie, a ka偶da szansa jest wykorzystana.

    Ka偶dy bank ma jednocze艣nie minimalny pu艂ap koszt贸w, kt贸re musi ponosi膰, by m贸g艂 funkcjonowa膰. W zakresie koszt贸w jest inaczej ni偶 w przypadku dochod贸w, s膮 to bowiem zjawiska poddaj膮ce si臋 skutecznemu sterowaniu. Ka偶da wydawana kwota jest nast臋pstwem podejmowanej w tym przedmiocie decyzji. Pewne koszty s膮 generowane jako skutek wcze艣niej podj臋tych decyzji d艂ugookresowych, ale wi臋kszo艣膰 innych mo偶e by膰 odroczona lub zaniechana. Niezmiernie trudno jest jednak utrzyma膰 bie偶膮ce koszty w wysoko艣ci skrajnego minimum i nie ponosi膰 wydatk贸w na rozw贸j, bo to rzutuje negatywnie na rynkow膮 pozycj臋 banku, a w konsekwencji - na dochody w nast臋pnych okresach.

    Elementem rozwoju banku jest wyb贸r, czy d膮偶y膰 do osi膮gania zysku przez ustanowienie mo偶liwie wysokich mar偶 banku i stawek prowizji, czy mo偶e stara膰 si臋 osi膮gn膮膰 dobry wynik dzi臋ki konkurencyjnym stawkom oprocentowania oraz prowizji i r贸wnocze艣nie du偶ym obrotom. Lepszym wyborem nie tylko dla zysku, ale i dla image banku wydaje si臋 maksymalizowanie obrot贸w przy umiarkowanych stawkach odsetek i prowizji. Jednak swoboda decyzji w tej sprawie jest zawsze ograniczona realiami. Trzeba uwzgl臋dni膰 mi臋dzy innymi jako艣膰 bazy technicznej banku, sytuacj臋 rynkow膮 i dzia艂ania konkurencji.

    Ka偶dy podmiot gospodarczy, kt贸ry pragnie utrzyma膰 i(lub) umacnia膰 swoj膮 pozycj臋 na rynku, musi dostosowywa膰 si臋 do zmieniaj膮cych si臋 warunk贸w rynkowych oraz wymaga艅 i potrzeb swoich odbiorc贸w. Odnosi si臋 to do wszystkich sektor贸w gospodarki, a wi臋c tak偶e do sektora us艂ug finansowych, w tym szczeg贸lnie do bank贸w.

    Ocena wynik贸w banku jako podmiotu gospodarczego, w cz臋艣ci dotycz膮cej finans贸w, opiera si臋 na bilansie oraz rachunku zysk贸w i strat. Jest dokonywana przez organa banku okresowo, a po up艂ywie roku w specjalnym trybie.

    Bilans banku zajmuje centralne miejsce w艣r贸d sprawozda艅 finansowych. Jest to usystematyzowane zestawienie maj膮tku (aktywa) oraz zobowi膮za艅 i kapita艂贸w w艂asnych (pasywa). Sporz膮dzany jest w 艣ci艣le okre艣lonym momencie i jest zestawieniem statycznym. W momencie tym stany maj膮tku, zobowi膮za艅 i kapita艂贸w w艂asnych s膮 konsekwencj膮 zmniejsze艅 i zwi臋ksze艅 dokonywanych w okresie poprzedzaj膮cym moment bilansowania. Zestawienie to obejmuje finalny rezultat zaistnia艂ych zmian, tj. stany ko艅cowe.

    Rachunek zysk贸w i strat natomiast jest sprawozdaniem o dokonaniach banku i umo偶liwia badanie struktury przychod贸w, koszt贸w oraz wyniku finansowego netto za okres od pocz膮tku do ko艅ca roku obrotowego. Dostarcza informacji o poziomie i 藕r贸d艂ach wyniku finansowego osi膮gni臋tego przez bank w danym okresie oraz u艂atwia analiz臋 i prognozowanie wyniku. Sprawozdanie to umo偶liwia rozpoznanie po艂o偶enia dochodowego banku i odzwierciedla osi膮gni臋te w tym okresie przychody i poniesione koszty.

    Podstawowym 藕r贸d艂em wyniku finansowego s膮 przychody. Przychody bank贸w dziel膮 si臋 na dziewi臋膰 zasadniczych grup:

    1. Przychody z operacji z podmiotami finansowymi

    2. Przychody z operacji z podmiotami niefinansowymi

    3. Przychody z operacji z jednostkami bud偶etu pa艅stwa i bud偶etu terenowego

    4. Przychody z operacji papierami warto艣ciowymi

    5. Inne przychody z operacji finansowych

    6. Przychody uboczne

    7. Przychody z tytu艂u rozwi膮zania rezerw

    8. Pozosta艂e przychody operacyjne

    9. Zyski nadzwyczajne

    G艂贸wne 藕r贸d艂a przychod贸w banku obejmuj膮 pierwsze pi臋膰 grup - przychody z operacji bankowych. Przychody pierwszych trzech grup, a wi臋c przychody z operacji z podmiotami finansowymi, przychody z operacji z podmiotami niefinansowymi oraz przychody z operacji z jednostkami bud偶etu pa艅stwa i bud偶etu terenowego klasyfikowane s膮 wed艂ug typu podmiot贸w, dla kt贸rych realizowane s膮 operacje bankowe, a ponadto dzielone na:

    Nast臋pna grupa przychod贸w zwi膮zana jest z operacjami na papierach warto艣ciowych przeprowadzanymi przez bank na w艂asny rachunek. Przychody te stanowi膮 odsetki od operacji papierami warto艣ciowymi z przyrzeczeniem odkupu, przychody z operacji papierami warto艣ciowymi handlowymi i lokacyjnymi, odsetki od obligacji restrukturyzacyjnych, dywidendy od akcji z zespo艂u 0 bankowego planu kont oraz przychody z tytu艂u sprzeda偶y akcji w jednostkach zale偶nych i stowarzyszonych.

    Kolejna grupa to inne przychody z operacji finansowych. Obejmuj膮 one przychody z operacji wymiany, z operacji instrumentami finansowymi, od operacji z Bankowym Funduszem Gwarancyjnym, z tytu艂u zobowi膮za艅 pozabilansowych finansowych i gwarancyjnych, odsetki od po偶yczek podporz膮dkowanych.

    Przychody z operacji bankowych s膮 podstaw膮 do ustalenia wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej (+ zysk na dzia艂alno艣ci bankowej, - strata na dzia艂alno艣ci bankowej).

    Przychody uboczne zwi膮zane s膮 ze 艣wiadczeniem us艂ug nie zaliczonych do podstawowej dzia艂alno艣ci, np. przychody ze sprzeda偶y us艂ug informatycznych, ze 艣wiadczenia us艂ug transportowych, ze sprzeda偶y materia艂贸w itp. Przychody z tytu艂u rozwi膮zania rezerw dotycz膮 zmniejszenia zabezpiecze艅, kt贸re tworzone s膮 w zwi膮zku z deprecjacj膮 z tytu艂u likwidacji aktywu ryzykowego lub pokrycia stwierdzonej straty. Pozosta艂e przychody operacyjne nie s膮 zwi膮zane bezpo艣rednio ze zwyk艂膮 dzia艂alno艣ci膮 banku, s膮 to np. przychody z tytu艂u sprzeda偶y, likwidacji 艣rodk贸w trwa艂ych, sprzeda偶y warto艣ci niematerialnych i prawnych, z tytu艂u odzyskanych nale偶no艣ci nie艣ci膮galnych, otrzymanych odszkodowa艅, kar, grzywien, darowizn. Ostatnia grupa to zyski nadzwyczajne. Stanowi膮 one skutki finansowe zdarze艅 powstaj膮cych niepowtarzalnie, poza zwyk艂膮 dzia艂alno艣ci膮 banku, i dlatego nie kwalifikuj膮 si臋 do pozosta艂ych przychod贸w operacyjnych.

    W rachunku zysk贸w i strat przychody wykazuje si臋 narastaj膮co za okres od pierwszego do ostatniego dnia roku obrotowego. Nie zalicza si臋 do przychod贸w odsetek od niesp艂aconych nale偶no艣ci oraz przychod贸w przysz艂ych okres贸w. Te ostatnie s膮 wykazywane w pasywach bilansu jako przychody pobierane z g贸ry (prowizje, dyskonto weksli).

    Kolejnym elementem wyniku finansowego banku s膮 koszty i straty nadzwyczajne, kt贸re dziel膮 si臋 na dziewi臋膰 zasadniczych grup:

    1. Koszty operacji z podmiotami finansowymi

    2. Koszty operacji z podmiotami niefinansowymi

    3. Koszty operacji z jednostkami bud偶etu pa艅stwa i bud偶etu terenowego

    4. Koszty papierami warto艣ciowymi

    5. Inne koszty na operacjach finansowych

    6. Koszty dzia艂ania bank贸w i amortyzacja

    7. Odpisy na rezerwy

    8. Pozosta艂e koszty operacyjne

    9. Straty nadzwyczajne

    Pierwsze pi臋膰 grup to koszty operacji bankowych. Koszty pierwszych trzech grup klasyfikowane s膮 wed艂ug typu podmiot贸w, dla kt贸rych realizowane s膮 operacje bankowe oraz dzielone s膮 na:

    Nast臋pna grupa dotyczy koszt贸w operacji papierami warto艣ciowymi przeprowadzanymi przez bank na w艂asny rachunek. Koszty te obejmuj膮 odsetki od operacji papierami warto艣ciowymi z przyrzeczeniem odkupu, koszty operacji papierami warto艣ciowymi handlowymi i lokacyjnymi, koszty z tytu艂u emisji papier贸w warto艣ciowych.

    Kolejna grupa to inne koszty na operacjach finansowych. Obejmuj膮 one wynik ujemny z operacji wymiany niezale偶nie od ich charakteru, koszty z tytu艂u nale偶no艣ci nie艣ci膮galnych, na kt贸re nie nale偶a艂o tworzy膰 rezerwy i koszty operacji instrumentami finansowymi, odsetki od zobowi膮za艅 podporz膮dkowanych, koszty tworzenia Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, koszty z tytu艂u zobowi膮za艅 pozabilansowych finansowych i gwarancyjnych.

    Por贸wnanie przychod贸w z operacji bankowych z odpowiadaj膮cymi im kosztami operacji bankowych pozwala na ustalenie wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej, na kt贸ry sk艂adaj膮 si臋:

    Koszty dzia艂ania banku to koszty zarz膮du banku. Obejmuj膮 one koszty osobowe i pochodne, koszty rzeczowe, podatki i op艂aty obci膮偶aj膮ce koszty, koszty uboczne. Najwi臋kszy udzia艂 maj膮 koszty osobowe, kt贸re w wielu polskich bankach s膮 relatywnie wysokie wobec istniej膮cego zatrudnienia i wyposa偶enia technicznego. Kolejna grupa koszt贸w to odpisy na amortyzacj臋, kt贸rych dokonuje si臋 zgodnie z planem amortyzacji.

    Wynik na dzia艂alno艣ci bankowej skorygowany o pozosta艂e przychody i koszty operacyjne, koszty dzia艂ania banku, amortyzacj臋 oraz r贸偶nic臋 warto艣ci rezerw i aktualizacji stanowi wynik z dzia艂alno艣ci operacyjnej.

    Kolejnym elementem obliczeniowym wyniku finansowego s膮 straty nadzwyczajne. Obejmuj膮 one koszty maj膮ce charakter wyj膮tkowy oraz straty nie wi膮偶膮ce si臋 z operacjami bankowymi, stanowi膮ce skutki finansowe zdarze艅 powstaj膮cych niepowtarzalnie.

    Wynik z dzia艂alno艣ci operacyjnej skorygowany o zyski i straty nadzwyczajne to wynik finansowy brutto. Wynik finansowy brutto skorygowany o obowi膮zkowe obci膮偶enia stanowi wynik finansowy netto wykazywany w bilansie.

    Polski wz贸r rachunku zysk贸w i strat jest rozbudowany, co ma szczeg贸lne walory informacyjne, poniewa偶 wyeksponowane s膮 poszczeg贸lne pozycje koszt贸w i przychod贸w. Uk艂ad pozycji jest skorelowany z uk艂adem bilansu i tak rozwi膮zany, 偶e daje przegl膮d czynnik贸w, kt贸re mia艂y wp艂yw na wynik finansowy. Zapoznanie si臋 z tak sporz膮dzonym rachunkiem umo偶liwia wyci膮ganie wniosk贸w o przyczynach osi膮gni臋膰 w tworzeniu zysku i ewentualnych niepowodze艅. Daje pogl膮d o dochodowo艣ci g艂贸wnych rodzaj贸w dzia艂alno艣ci banku, o strukturze koszt贸w, utworzonych rezerwach i og贸lnie - o skuteczno艣ci banku w minionym okresie.

    W oparciu o dane przedstawione w tabeli Rachunek zysk贸w i strat BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie opracowane zosta艂y kolejne analizy zawarte w tej cz臋艣ci pracy, a wi臋c:

    Wszystkie wielko艣ci liczbowe zawarte w tej cz臋艣ci pracy wyra偶one zosta艂y w tys. z艂.


    Tabela 13. Rachunek zysk贸w i strat BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    Wyszczeg贸lnienie

    31.12.1996

    31.12.1997

    31.12.1998

    31.12.1999

    31.12.2000

    31.12.2001

    1. Przychody z tytu艂u odsetek

    1. Od instytucji finansowych

    2. Od klient贸w i sektora bud偶etowego

    3. Pozosta艂e

    6 808,97

    0,00

    6 808,97

    0,00

    9 550,83

    0,00

    9 550,83

    0,00

    8 607,09

    0,00

    8 607,09

    0,00

    6 995,49

    0,00

    6 995,49

    0,00

    7聽171,69

    0,00

    7聽171,69

    0,00

    7聽080,61

    0,00

    7聽080,61

    0,00

    1. Koszty odsetek

    1. Od instytucji finansowych

    2. Od klient贸w i sektora bud偶etowego

    3. Pozosta艂e

    2 676,04

    0,00

    2 676,04

    0,00

    2 895,07

    0,00

    2 895,07

    0,00

    3 041,37

    0,00

    3 041,37

    0,00

    1 966,47

    0,00

    1聽966,47

    0,00

    3 026,80

    0,00

    3聽026,80

    0,00

    2 313,88

    0,00

    2聽313,88

    0,00

    1. Wynik z tytu艂u odsetek (I - II)

    4 132,93

    6 655,76

    5 565,72

    5 029,02

    4聽144,89

    4聽766,73

    1. Przychody z tytu艂u prowizji

    486,35

    329,55

    317,95

    471,67

    711,20

    820,35

    1. Koszty z tytu艂u prowizji

    3,27

    2,36

    2,74

    1,72

    0,99

    0,72

    1. Wynik z tytu艂u prowizji (IV - V)

    483,08

    327,19

    315,21

    469,95

    710,21

    819,63

    1. Przychody z akcji, udzia艂贸w i innych

    papier贸w warto艣ciowych

    0,00

    0,00

    0,00

    0,00

    0,00

    0,00

    1. Wynik na operacjach finansowych

    2,75

    4,91

    2,37

    4,95

    - 134,57

    - 72,14

    1. Wynik z pozycji wymiany

    10,84

    15,22

    113,09

    26,61

    52,36

    268,01

    1. Wynik na dzia艂alno艣ci bankowej

    4 629,60

    7 003,38

    5 996,39

    5 530,53

    4聽772,89

    5聽854,37

    1. Pozosta艂e przychody operacyjne

    7,15

    16,04

    4,63

    9,17

    113,98

    81,23

    1. Pozosta艂e koszty operacyjne

    3,20

    29,53

    0,53

    11,65

    136,30

    62,11

    1. Koszty dzia艂ania banku

    1. Wynagrodzenia

    2. Narzuty na wynagrodzenia

    3. Pozosta艂e

    770,93

    444,18

    210,08

    116,67

    1 063,23

    589,34

    277,51

    196,38

    1 490,13

    687,95

    325,78

    476,40

    1 496,93

    814,86

    177,74

    504,33

    1聽809,26

    962,53

    204,83

    641,90

    1聽795,87

    916,15

    186,75

    692,97

    1. Amortyzacja 艣rodk贸w trwa艂ych oraz

    warto艣ci niematerialnych i prawnych

    50,81

    84,29

    96,97

    145,16

    226,64

    281,60

    1. Odpisy na rezerwy i aktualizacja

    warto艣ci

    1. Odpisy na rezerwy na nale偶no艣ci, zobowi膮zania warunkowe oraz og贸lny fundusz ryzyka

    10 685,47

    10 685,47

    11 210,77

    11 210,77

    4 713,37

    4 713,37

    1 593,18

    1 593,18

    3聽227,61

    3聽227,61

    4聽114,63

    4聽114,63

    1. Rozwi膮zanie rezerw i zmniejszenia

    dotycz膮ce aktualizacji

    1. Nale偶no艣ci, zobowi膮za艅 warunkowych

    i innych

    7 982,17

    7 982,17

    8 704,51

    8 704,51

    6 110,11

    6 110,11

    11 615,17

    11 615,17

    9聽706,23

    9聽706,23

    1 975,80

    1 975,80

    1. R贸偶nica warto艣ci rezerw i aktualizacji

    (XV - XVI)

    2 703,30

    2 506,26

    - 1 396,74

    - 10 021,99

    - 6聽478,62

    2聽138,83

    1. Wynik na dzia艂alno艣ci operacyjnej

    (X + XI - XII - XIII - XIV + / - XVII)

    1 108,51

    3 336,11

    5 810,13

    13 907,95

    9 193,29

    1聽657,19

    1. Wynik na operacjach nadzwyczajnych

    0,00

    0,00

    0,00

    0,00

    0,00

    0,00

    1. Wynik finansowy brutto (XVIII+/- XIX)

    1. Zysk brutto

    2. Strata brutto

    1聽108,51

    1聽108,51

    0,00

    3 336,11

    3 336,11

    0,00

    5 810,13

    5 810,13

    0,00

    13 907,95

    13 907,95

    0,00

    9 193,29

    9 193,29

    0,00

    1聽657,19

    1聽657,19

    0,00

    1. Wynik finansowy netto

    1. Zysk netto

    2. Strata netto

    1聽108,51

    1聽108,51

    0,00

    3 336,11

    3 336,11

    0,00

    5 810,13

    5 810,13

    0,00

    13 907,95

    13 907,95

    0,00

    9聽193,29

    9 193,29

    0,00

    1聽657,19

    1聽657,19

    0,00

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie


    Jak ju偶 wcze艣niej wspomniano, podstawowym 藕r贸d艂em wyniku finansowego s膮 przychody. G艂贸wne 藕r贸d艂a przychod贸w banku to przychody z operacji bankowych, na kt贸re sk艂adaj膮 si臋 odsetki, prowizje oraz inne przychody.

    Celem tej pracy jest wykazanie wp艂ywu cen us艂ug bankowych na wynik finansowy BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie, w zwi膮zku z tym analizie poddane zosta艂y przychody i koszty z tytu艂u 艣wiadczenia tych us艂ug. Badanie rozpocz臋to od przychod贸w z tytu艂u odsetek i sporz膮dzono tabel臋 14.

    Tabela 14. Przychody z tytu艂u odsetek BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach

    1997 - 2001

    Lata

    1997

    1998

    1999

    2000

    2001

    I kwarta艂

    2聽682,71

    2聽390,66

    1聽543,15

    1聽950,72

    1聽888,79

    II kwarta艂

    4聽802,55

    4聽594,56

    3聽230,42

    3聽451,34

    3聽059,19

    III kwarta艂

    7聽012,55

    6聽668,63

    5016,96

    4聽966,68

    5聽216,31

    IV kwarta艂

    9聽550,83

    8聽607,09

    6聽995,49

    7聽171,69

    7聽080,61

    Warto艣膰 realna

    8聽437,13

    7聽297,88

    6聽371,12

    6聽609,85

    6聽834,57

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Z danych zawartych w tabeli 14. wynika, 偶e w latach 1997 - 1999 przychody z tytu艂u odsetek BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie wykazywa艂y wyra藕n膮 tendencj臋 spadkow膮. W roku 1998 nast膮pi艂 spadek tych przychod贸w w por贸wnaniu do roku poprzedniego o 943,74 tys. z艂, tj. o 9,88% (realnie o 13,50%). W roku 1999 przychody zmniejszy艂y si臋 o 1611,60 tys. z艂, tj. o 18,72% (realnie o 12,70%). W roku 2000 zaobserwowa膰 mo偶na niewielki wzrost przychod贸w z tytu艂u odsetek - o 176,20 tys. z艂, tj. o 2,52% (realnie o 3,75%), w roku 2001 natomiast spadek warto艣ci nominalnej o 1,27%, ale przyrost warto艣ci realnej o 3,40%.

    Dane uj臋te w tabeli 14. przedstawiono tak偶e na wykresie - w celu wyra藕niejszego zobrazowania tendencji wyst臋puj膮cych w badanym okresie.

    Wykres 12. Dynamika przychod贸w z tytu艂u odsetek BG S.A. Oddzia艂 w

    G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Jak ju偶 wcze艣niej stwierdzono w latach 1997 - 1999 przychody z tytu艂u odsetek, zar贸wno nominalne, jak i realne, wykazywa艂y wyra藕n膮 tendencj臋 spadkow膮. Pocz膮wszy od roku 2000 nast臋powa艂 wzrost ich warto艣ci realnej, o 3,75% w roku 2000 i o 3,40% w roku 2001.

    Nast臋pn膮 grup臋 przychod贸w z operacji bankowych, kt贸re poddane zostan膮 analizie, stanowi膮 przychody z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych. Grupie tych przychod贸w przypisuje si臋 coraz to wi臋ksze znaczenie w zwi膮zku z tendencj膮 do zmniejszania mar偶y odsetkowej, co z kolei zmusza banki do szukania innych 藕r贸de艂 dochod贸w w celu zapewnienia zysku na odpowiednim poziomie. Analiz臋 dynamiki przychod贸w z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych w BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 -2001 u艂atwi膮 dane zawarte w tabeli 15.

    Tabela 15. Przychody z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych BG呕 S.A. Oddzia艂 w

    G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    Lata

    1997

    1998

    1999

    2000

    2001

    I kwarta艂

    73,96

    56,60

    79,28

    152,67

    136,19

    II kwarta艂

    139,29

    148,45

    182,77

    327,94

    392,20

    III kwarta艂

    228,33

    229,86

    321,97

    497,19

    592,56

    IV kwarta艂

    329,55

    317,95

    471,67

    711,20

    820,35

    Warto艣膰 realna

    291,12

    292,77

    429,57

    655,48

    791,84

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Wykres 13. Dynamika przychod贸w z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych BG呕

    S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    W wyniku analizy danych zawartych w tabeli 15. stwierdzono, 偶e przychody z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 wykazywa艂y wyra藕n膮 tendencj臋 wzrostow膮. W roku 1998 wyst膮pi艂 co prawda spadek warto艣ci nominalnej - o 11,6 tys. z艂, tj. o 3,52%, ale warto艣膰 realna, co prawda nieznacznie, ale wzros艂a - o 0,57%. W latach 1999 - 2000 z kolei wyst膮pi艂o wyra藕ne zwi臋kszenie przychod贸w z tytu艂u prowizji i op艂at - w roku 1999 o 153,72 tys. z艂, tj. o 48,35% (realnie o 46,73%), w roku 2000 natomiast o 239,53 tys. z艂, tj. o 50,78% (realnie o 52,59%). W roku 2001 przyrost ukszta艂towa艂 si臋 na poziomie 109,15 tys. z艂, tj. 15,35% (realnie 20,80%).

    W celu pe艂niejszego zobrazowania tendencji w kszta艂towaniu si臋 przychod贸w z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych dane zawarte w tabeli 15 przedstawiono tak偶e na wykresie. Kszta艂t wykresu 13. potwierdza wnioski wyci膮gni臋te na podstawie analizy danych zawartych w tabeli 15. Jak ju偶 wcze艣niej stwierdzono, w latach 1997 - 2001 wyst膮pi艂y wyra藕ne tendencje wzrostowe przychod贸w z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych. Najwi臋kszy przyrost tych przychod贸w wyst膮pi艂 w roku 1999 - realnie o 46,73% oraz w roku 2000 - realnie o 52,59%.

    W celu por贸wnania wielko艣ci przychod贸w z tytu艂u odsetek z przychodami z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych sporz膮dzono wykres 14.

    Wykres 14. Przychody z tytu艂u odsetek a przychody z tytu艂u prowizji i op艂at

    bankowych w BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Analiza wykresu 14. potwierdza wcze艣niejsze wnioski dotycz膮ce tendencji spadkowej przychod贸w z tytu艂u odsetek i tendencji wzrostowej przychod贸w z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych w BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001. W dalszym ci膮gu jednak przychody z tytu艂u odsetek s膮 kilkakrotnie wy偶sze ni偶 przychody z tytu艂u prowizji i op艂at. Relacje te kszta艂towa艂y si臋 w kolejnych latach nast臋puj膮co: w roku 1997 przychody z tytu艂u prowizji i op艂at stanowi艂y 3,45% przychod贸w z tytu艂u odsetek, w roku 1998 - 3,69%, w roku 1999 - 6,74%, w roku 2000 - 9,92%, w roku 2001 - 11,59%.

    W celu stwierdzenia, z tytu艂u jakich operacji, i z jakimi podmiotami, Oddzia艂 uzyska艂 najwy偶sze przychody w tabelach 16. - 19. przedstawiono struktur臋 przychod贸w z tytu艂u odsetek oraz z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych wed艂ug kryterium przedmiotu, a tak偶e wed艂ug kryterium podmiotu.

    Tabela 16. Struktura przychod贸w z tytu艂u odsetek w BG呕 S.A. Oddzia艂 w

    G艂ogowie w latach 1997 - 2001 wg kryterium przedmiotu

    Wyszczeg贸lnienie

    1997

    1998

    1999

    2000

    2001

    Od kredyt贸w w rachunku

    bie偶膮cym

    1215,64

    1115,36

    1302,03

    1260,04

    1256,37

    Od kredyt贸w komercyjnych

    3262,25

    3120,15

    2895,26

    3371,10

    3519,48

    Od kredyt贸w preferencyjnych

    4947,56

    4155,74

    2327,90

    1942,15

    1518,15

    Od kredyt贸w na budownictwo

    mieszkaniowe, zakup mieszka艅

    40,15

    93,69

    272,65

    311,37

    377,26

    Od kredyt贸w studenckich

    -

    -

    45,26

    68,39

    85,62

    Od pozosta艂ych

    85,23

    122,15

    152,39

    218,64

    323,73

    Razem

    9550,83

    8607,09

    6995,49

    7171,69

    7080,61

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Z danych zamieszczonych w tabeli 16. wynika, 偶e najwy偶sze przychody w latach 1997 - 2001 Oddzia艂 uzyskiwa艂 z tytu艂u odsetek od kredyt贸w komercyjnych oraz kredyt贸w preferencyjnych. Udzia艂 tych ostatnich w przychodach odsetkowych og贸艂em z roku na rok mala艂, i tak: w roku 1997 stanowi艂 51,80%, w roku 1998 - 48,28%, w roku 1999 - 33,28%, w roku 2000 - 27,08%, w roku 2001 - 21,44%. Natomiast udzia艂 przychod贸w z tytu艂u odsetek od kredyt贸w komercyjnych w przychodach og贸艂em kszta艂towa艂 si臋 nast臋puj膮co: w roku 1997 - 34,16%, w roku 1998 - 36,25%, w roku 1999 - 41,39%, w roku 2000 - 47,01%, w roku 2001 - 49,71%. W latach 1997 - 1998 przychody z tytu艂u odsetek od kredyt贸w preferencyjnych stanowi艂y oko艂o 50% przychod贸w odsetkowych og贸艂em, bowiem w tym okresie najwi臋ksz膮 grup臋 kredytobiorc贸w Oddzia艂u stanowi艂y podmioty gospodarcze zwi膮zane z rolnictwem i przemys艂em rolno-spo偶ywczym, korzystaj膮ce z kredyt贸w z dop艂atami Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. W roku 1999 nast膮pi艂 najwi臋kszy spadek wielko艣ci tych przychod贸w - ze wzgl臋du na ograniczenia bud偶etowe obserwuje si臋 tendencj臋 spadkow膮 kredyt贸w preferencyjnych w obligu kredytowym Oddzia艂u.

    Tabela 17. Struktura przychod贸w z tytu艂u prowizji i op艂at w BG呕 S.A. Oddzia艂

    w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 wg kryterium przedmiotu

    Rodzaj prowizji lub op艂aty

    1997

    1998

    1999

    2000

    2001

    Od wp艂at i wyp艂at got贸wkowych

    50,03

    35,25

    66,25

    129,92

    131,23

    Za realizacj臋 przelew贸w

    24,58

    27,05

    27,57

    67,34

    99,89

    Z tytu艂u dzia艂alno艣ci kredytowej

    215,35

    189,69

    295,51

    401,49

    415,27

    Za prowadzenie rachunku

    13,35

    16,91

    26,68

    32,49

    53,50

    Za korzystanie z wp艂yw贸w bie偶膮cych

    3,98

    3,98

    10,49

    12,15

    25,36

    Pozosta艂e

    22,26

    45,07

    45,17

    67,81

    95,10

    Razem

    329,55

    317,95

    471,67

    711,20

    820,35

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Z analizy danych zawartych w tabeli 17. wynika, 偶e najwy偶sze przychody z tytu艂u prowizji i op艂at w latach 1997 - 2001 Oddzia艂 uzyskiwa艂 z tytu艂u dzia艂alno艣ci kredytowej. Udzia艂 tych przychod贸w w przychodach z tytu艂u prowizji i op艂at og贸艂em wynosi艂 w kolejnych latach: w roku 1997 - 65,35%, w roku 1998 - 59,66%, w roku 1999 - 62,65%, w roku 2000 - 56,45%, w roku 2001 - 50,62%. Wynika st膮d, 偶e udzia艂 procentowy przychod贸w z prowizji z tytu艂u dzia艂alno艣ci kredytowej z roku na rok mala艂, nigdy jednak nie by艂 ni偶szy ni偶 50%.

    Wysokie przychody Oddzia艂 uzyskiwa艂 tak偶e z tytu艂u prowizji od wp艂at i wyp艂at got贸wkowych. Ich udzia艂 w przychodach z tytu艂u prowizji i op艂at og贸艂em kszta艂towa艂 si臋 w kolejnych latach nast臋puj膮co: w roku 1997 - 15,18%, w roku 1998 - 11,09%, w roku 1999 - 14,05%, w roku 2000 - 18,27%, w roku 2001 - 16,00%. W latach 1998 - 2000 udzia艂 ten wykazywa艂 tendencj臋 wzrostow膮, w roku 2000 osi膮gn膮艂 18,27%, jednak偶e w roku 2001 spad艂 do 16,00%. Rok 2001 to okres trudno艣ci gospodarczych w Polsce, co da艂o si臋 zauwa偶y膰 r贸wnie偶 na przyk艂adzie klient贸w Oddzia艂u. Spadek wielko艣ci przychod贸w z tytu艂u prowizji od wp艂at i wyp艂at got贸wkowych by艂 wynikiem zmniejszonych wp艂at z tytu艂u utarg贸w dokonywanych przez klient贸w prowadz膮cych sie膰 stacji paliw, a tak偶e zmniejszonych wyp艂at dla klient贸w dokonuj膮cych skupu 偶ywca od rolnik贸w - wi臋kszo艣膰 tych transakcji rozliczana by艂a bezgot贸wkowo.

    Tabela 18. Struktura przychod贸w z tytu艂u odsetek w BG呕 S.A. Oddzia艂 w

    G艂ogowie w latach 1997 - 2001 wg kryterium podmiotu

    Rodzaj podmiotu

    1997

    1998

    1999

    2000

    2001

    Od przedsi臋biorstw i sp贸艂ek

    pa艅stwowych

    6135,25

    4836,18

    3616,93

    1712,23

    39,11

    Od przedsi臋biorstw, sp贸艂dzielni

    i sp贸艂ek prywatnych

    1689,50

    1880,20

    1629,19

    2813,05

    3782,27

    Od rolnik贸w indywidualnych

    1097,14

    1198,56

    885,50

    1018,57

    1143,47

    Od przedsi臋biorc贸w

    indywidualnych

    491,59

    418,34

    490,78

    544,51

    656,49

    Od os贸b prywatnych

    55,79

    187,70

    336,07

    777,07

    1038,32

    Od pozosta艂ych

    81,56

    86,11

    37,02

    306,26

    420,95

    R a z e m

    9550,83

    8607,09

    6995,49

    7171,69

    7080,61

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Po przeprowadzeniu analizy danych zawartych w tabeli 18. nale偶y stwierdzi膰, 偶e w latach 1997 - 1999 najwy偶sze przychody z tytu艂u odsetek Oddzia艂 uzyskiwa艂 od przedsi臋biorstw i sp贸艂ek pa艅stwowych, w nast臋pnej kolejno艣ci od przedsi臋biorstw, sp贸艂dzielni i sp贸艂ek prywatnych i od rolnik贸w indywidualnych. W roku 2000 najwy偶sze przychody Oddzia艂 uzyska艂 kolejno: od przedsi臋biorstw, sp贸艂dzielni i sp贸艂ek prywatnych, przedsi臋biorstw i sp贸艂ek pa艅stwowych i rolnik贸w indywidualnych. W roku 2001 - od przedsi臋biorstw, sp贸艂dzielni i sp贸艂ek prywatnych, od rolnik贸w indywidualnych i od os贸b prywatnych. Zmniejszanie si臋 przychod贸w z tytu艂u odsetek od przedsi臋biorstw i sp贸艂ek pa艅stwowych spowodowane by艂o przede wszystkim coraz mniejszym zainteresowaniem kredytami ze strony tej grupy podmiot贸w oraz zmian膮 w roku 2000 statusu prawnego jednego z klient贸w strategicznych Oddzia艂u, w wyniku czego zwi臋kszy艂y si臋 przychody od grupy przedsi臋biorstw, sp贸艂dzielni i sp贸艂ek prywatnych.

    Nale偶y r贸wnie偶 zauwa偶y膰 wyra藕n膮 tendencj臋 wzrostow膮 przychod贸w odsetkowych od os贸b prywatnych. Przyczyni艂o si臋 do tego zwi臋kszone zainteresowanie klient贸w Oddzia艂u kredytami w rachunku oszcz臋dno艣ciowo-rozliczeniowym, 艂atwiejszym dost臋pem do debetu w tym rachunku dla os贸b o niskich dochodach lub os贸b dokonuj膮cych wy艂膮cznie wp艂at w艂asnych na konto, a tak偶e du偶e zainteresowanie kredytami na budownictwo mieszkaniowe.

    Tabela 19. Struktura przychod贸w z tytu艂u prowizji i op艂at w BG呕 S.A. Oddzia艂

    w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 wg kryterium podmiotu

    Rodzaj podmiotu

    1997

    1998

    1999

    2000

    2001

    Od przedsi臋biorstw i sp贸艂ek

    pa艅stwowych

    81,48

    35,01

    86,88

    43,02

    53,19

    Od przedsi臋biorstw, sp贸艂dzielni

    i sp贸艂ek prywatnych

    115,80

    100,31

    90,34

    315,69

    358,43

    Od rolnik贸w indywidualnych

    45,17

    29,08

    23,77

    30,56

    13,14

    Od przedsi臋biorc贸w indywidualnych

    57,30

    85,49

    175,73

    156,05

    203,41

    Od os贸b prywatnych

    15,37

    37,52

    54,23

    114,99

    155,75

    Od pozosta艂ych

    14,43

    30,54

    40,72

    50,89

    36,43

    R a z e m

    329,55

    317,95

    471,67

    711,20

    820,35

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Na podstawie danych zawartych w tabeli 19. mo偶na stwierdzi膰, 偶e najwy偶sze przychody z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych Oddzia艂 uzyskiwa艂 w kolejnych latach od: w roku 1997 - od przedsi臋biorstw, sp贸艂dzielni i sp贸艂ek prywatnych - 35,14% og贸艂u przychod贸w z tytu艂u prowizji i op艂at, w roku 1998 - r贸wnie偶 od przedsi臋biorstw, sp贸艂dzielni i sp贸艂ek prywatnych - 31,55%, w roku 1999 - od przedsi臋biorc贸w indywidualnych - 37,26%, w roku 2000 - od przedsi臋biorstw, sp贸艂dzielni i sp贸艂ek prywatnych - 44,39%, w roku 2001 - 43,69%. Daje si臋 tak偶e zauwa偶y膰 wyra藕na tendencja wzrostowa w grupie przychod贸w od przedsi臋biorstw, sp贸艂dzielni i sp贸艂ek prywatnych, od przedsi臋biorc贸w indywidualnych oraz od os贸b prywatnych.

    Ka偶da czynno艣膰 bankowa zwi膮zana jest z ponoszeniem okre艣lonych koszt贸w, o czym wspomniano ju偶 wcze艣niej. Ich odpowiednie rozpoznanie i okre艣lenie wysoko艣ci rzutuje bezpo艣rednio na op艂acalno艣膰 danej czynno艣ci bankowej, a tak偶e cz臋sto przes膮dza o powodzeniu oferty banku skierowanej do r贸偶nych grup klient贸w. W zwi膮zku z tym w tej cz臋艣ci pracy skupiono si臋 na kosztach zwi膮zanych ze 艣wiadczeniem us艂ug bankowych. Analizie poddano tylko koszty z tytu艂u odsetek, poniewa偶 koszty z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych stanowi膮 znikom膮 cz臋艣膰 koszt贸w og贸艂em.

    Tabela 20. Koszty z tytu艂u odsetek BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach

    1997 - 2001

    Lata

    1997

    1998

    1999

    2000

    2001

    I kwarta艂

    642,91

    883,58

    483,07

    607,92

    644,39

    II kwarta艂

    1聽308,89

    1聽589,62

    952,59

    1聽231,67

    1 256,15

    III kwarta艂

    2聽142,77

    2聽341,58

    1 326,15

    2聽029,19

    1 926,19

    IV kwarta艂

    2聽895,07

    3聽041,37

    1聽966,47

    3聽026,80

    2聽313,88

    Warto艣膰 realna

    2聽557,48

    2800,52

    1聽790,96

    2789,68

    2聽233,47

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    W wyniku analizy przeprowadzonej na podstawie danych zawartych w tabeli 20. stwierdzono, 偶e lata 1998 i 2000 charakteryzuj膮 si臋 wzrostem koszt贸w z tytu艂u odsetek, 1999 i 2001 natomiast - spadkiem. W roku 1997 NBP, podobnie jak w latach poprzednich prowadzi艂 polityk臋 hamowania ekspansji kredytowej oraz pobudzania sk艂onno艣ci do oszcz臋dzania. Stopa redyskontowa weksli wzros艂a z 22% do 24,5%, a stopa kredytu lombardowego z 25% do 27%. W roku 1998 podstawowe stopy procentowe NBP obni偶ane by艂y czterokrotnie - stopa redyskonta weksli zmniejszy艂a si臋 z 24,5% do 18,25%, natomiast stopa kredytu lombardowego spad艂a a偶 o 7 pp. - z 27% do 20% w skali roku. W styczniu 1999 zredukowano stopy procentowe o 2,5 - 3 pp. Z pewno艣ci膮 wywar艂o to wp艂yw na zmniejszenie wielko艣ci depozyt贸w, a w zwi膮zku z tym i koszt贸w z tytu艂u odsetek. W listopadzie 1999 roku Rada Polityki Pieni臋偶nej znacznie podwy偶szy艂a stopy procentowe, stopa kredytu redyskontowa wzros艂a do 19%, lombardowego do 20,5%. W roku 2000 Rada Polityki Pieni臋偶nej podwy偶sza艂a stopy procentowe dwukrotnie, w lutym i sierpniu, do poziomu: 20% i 21,5% w przypadku stopy redyskonta weksli, 21,5% i 23,0% w przypadku stopy lombardowej. Systematyczny wzrost st贸p procentowych od listopada 1999 roku podni贸s艂 atrakcyjno艣膰 lokat bankowych, co spowodowa艂o systematyczny wzrost depozyt贸w os贸b prywatnych. W zwi膮zku z tym tak偶e koszty z tytu艂u odsetek w Oddziale uleg艂y zwi臋kszeniu. Na zmniejszenie koszt贸w w roku 2001 z kolei wp艂yw wywar艂a zapowied藕 wprowadzenia w 2002 roku opodatkowania przychod贸w z oszcz臋dno艣ci oraz zniesienia ulgi budowlanej, w wyniku kt贸rej w IV kwartale 2001 roku zmniejszy艂 si臋 stan depozyt贸w os贸b prywatnych. Nie bez znaczenia by艂a tak偶e sze艣ciokrotna redukcja podstawowych st贸p procentowych NBP, 艂膮cznie o 7,5 pp. Stopa redyskontowa weksli zmniejszy艂a si臋 z 21,5% w styczniu 2001 roku do 14% w grudniu 2001 roku.

    W celu wyra藕niejszego zobrazowania tendencji w kszta艂towaniu si臋 koszt贸w z tytu艂u odsetek sporz膮dzono wykres 15.

    Wykres 15. Dynamika koszt贸w z tytu艂u odsetek BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Kszta艂t wykresu 15. potwierdza wnioski wyci膮gni臋te w trakcie interpretacji danych z tabeli 20. W celu stwierdzenia, z tytu艂u 艣wiadczenia jakich us艂ug, i jakiej grupie podmiot贸w, Oddzia艂 ponosi najwy偶sze koszty sporz膮dzono tabele 21. i 22.

    Tabela 21. Struktura koszt贸w z tytu艂u odsetek od depozyt贸w na rachunkach

    bie偶膮cych w BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    wg kryterium podmiotu

    Rodzaj podmiotu

    1997

    1998

    1999

    2000

    2001

    Przedsi臋biorstwa i sp贸艂ki

    pa艅stwowe

    18,44

    18,31

    18,00

    47,73

    11,18

    Przedsi臋biorstwa, sp贸艂dzielnie

    i sp贸艂ki prywatne

    25,42

    21,14

    9,38

    30,53

    53,74

    Przedsi臋biorcy indywidualni

    4,61

    13,77

    8,46

    1,10

    13,81

    Osoby prywatne

    84,23

    105,92

    115,65

    164,33

    175,51

    Jednostki bud偶etowe

    23,29

    171,08

    62,36

    2,02

    1,05

    Pozosta艂e

    2,99

    3,07

    3,40

    3,90

    4,15

    Razem

    258,98

    333,29

    217,25

    249,61

    259,44

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Z danych zawartych w tabeli wynika, 偶e w latach 1997 - 2001 udzia艂 koszt贸w z tytu艂u odsetek od depozyt贸w na rachunkach bie偶膮cych w BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w kosztach z tytu艂u odsetek og贸艂em kszta艂towa艂 si臋 nast臋puj膮co: w roku 1997 stanowi艂 8,95%, w roku 1998 - 10,96%, w roku 1999 - 11,05%, w roku 2000 - 8,25%, w roku 2001 - 11,21%. Mo偶na st膮d wywnioskowa膰, 偶e koszty z tego tytu艂u nie wp艂ywaj膮 w znacz膮cy spos贸b na poziom koszt贸w og贸艂em z tytu艂u odsetek. Wi膮偶e si臋 to z niskim oprocentowaniem 艣rodk贸w gromadzonych na rachunkach bie偶膮cych.

    Najwy偶sze koszty z tytu艂u odsetek od depozyt贸w na rachunkach bie偶膮cych Oddzia艂 ponosi z tytu艂u odsetek na rachunkach os贸b prywatnych. W roku 2000 nast膮pi艂 wzrost o 42% koszt贸w z tego tytu艂u, co wynika ze znacznego przyrostu ilo艣ci rachunk贸w oszcz臋dno艣ciowo-rozliczeniowych.

    Tabela 22. Struktura koszt贸w z tytu艂u odsetek od depozyt贸w terminowych w

    BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 wg kryterium

    podmiotu

    Rodzaj podmiotu

    1997

    1998

    1999

    2000

    2001

    Przedsi臋biorstwa i sp贸艂ki

    pa艅stwowe

    100,24

    0,46

    -

    -

    -

    Przedsi臋biorstwa, sp贸艂dzielnie

    i sp贸艂ki prywatne

    13,13

    15,39

    12,04

    35,56

    36,34

    Przedsi臋biorcy indywidualni

    1,88

    8,39

    1,30

    9,32

    -

    Osoby prywatne

    2437,46

    2642,49

    1652,51

    2280,22

    1879,69

    Jednostki bud偶etowe

    60,00

    20,20

    64,11

    419,35

    123,15

    Pozosta艂e

    23,38

    21,15

    19,26

    32,74

    15,26

    R a z e m

    2636,09

    2708,08

    1749,22

    2777,19

    2054,44

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Po przeprowadzeniu analizy danych zawartych w tabeli 22 wynika, 偶e udzia艂 koszt贸w z tytu艂u odsetek od depozyt贸w terminowych w Oddziale w latach 1997 - 2001 kszta艂towa艂 si臋 nast臋puj膮co: w roku 1997 wynosi艂 91,05%, w roku 1998 - 89,04%, w roku 1999 - 88,95%, w roku 2000 - 91,75%, w roku 2001 - 88,78%. Nale偶y wi臋c stwierdzi膰, 偶e koszty z tego tytu艂u wywieraj膮 najwi臋kszy wp艂yw na poziom koszt贸w og贸艂em z tytu艂u odsetek.

    Najwi臋kszy udzia艂 w kosztach z tytu艂u odsetek od depozyt贸w terminowych przypada na koszty depozyt贸w os贸b prywatnych. W kolejnych latach udzia艂 ten wynosi艂: w roku 1997 - 92,46%, w roku 1998 - 97,58%, w roku 1999 - 94,47%, w roku 2000 - 82,11%, w roku 2001 - 91,49%. Nale偶y st膮d wnioskowa膰, 偶e koszty od depozyt贸w terminowych tej grupy podmiot贸w przes膮dzaj膮 o wysoko艣ci koszt贸w og贸艂em od depozyt贸w terminowych.

    W tabeli 23. zestawiono przychody z tytu艂u odsetek i koszty ich uzyskania w celu okre艣lenia ich wzajemnych relacji.

    Tabela 23. Przychody z tytu艂u odsetek a koszty z tytu艂u odsetek BG呕 S.A.

    Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    Lata

    Przychody

    z tytu艂u odsetek

    Koszty

    z tytu艂u odsetek

    Relacja

    przychody/koszty

    1997

    9聽550,83

    2聽895,07

    3,30

    1998

    8聽607,09

    3聽041,37

    2,83

    1999

    6聽995,49

    1聽966,47

    3,56

    2000

    7聽171,69

    3聽026,80

    2,37

    2001

    7聽080,61

    2聽313,88

    3,06

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Na podstawie danych zawartych w tabeli 23. mo偶na stwierdzi膰, 偶e relacja przychod贸w z tytu艂u odsetek do koszt贸w ich uzyskania utrzymuje si臋 na zadowalaj膮cym poziomie. W badanym okresie dla ca艂ego BG呕 S.A. i odpowiednio dla Oddzia艂u relacja ta kszta艂towa艂a si臋 nast臋puj膮co: w roku 1997 - 1,46 dla Banku i 3,30 dla Oddzia艂u, w roku 1998 - 1,41 i 2,83, w roku 1999 - 1,58 i 3,56, w roku 2000 - 1,44 i 2,37, w roku 2001 - 1,47 i 3,06. Przyczyny wp艂ywaj膮ce na wysoko艣膰 przychod贸w z tytu艂u odsetek i koszt贸w ich uzyskania scharakteryzowano ju偶 wcze艣niej. Relacje zachodz膮ce mi臋dzy przychodami a kosztami z tytu艂u odsetek uwidoczniono tak偶e na wykresie.

    Wykres 16. Relacja przychod贸w z tytu艂u odsetek do koszt贸w z tytu艂u odsetek

    BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    W wyniku analizy kszta艂tu wykresu 16. daje si臋 zauwa偶y膰 tendencja zmniejszania si臋 r贸偶nicy mi臋dzy przychodami z tytu艂u odsetek a kosztami ponoszonymi w celu ich uzyskania. W kolejnych latach r贸偶nica ta kszta艂towa艂a si臋 nast臋puj膮co: w roku 1997 wynosi艂a 6 655,76 tys. z艂, w roku 1998 - 5聽565,72 tys. z艂, w roku 1999 - 5聽029,02 tys. z艂, w roku 2000 - 4 144,89 tys. z艂, w roku 2001 nast膮pi艂o zwi臋kszenie tej r贸偶nicy do 4聽766,73 tys. z艂.

    W dalszej cz臋艣ci opracowania przeprowadzona zostanie analiza czynnik贸w kszta艂tuj膮cych wynik finansowy Banku.

      1. Wp艂yw cen us艂ug bankowych na wynik finansowy BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    Wynik finansowy jest miar膮 efekt贸w dzia艂alno艣ci banku. Odzwierciedla wszystkie przejawy dzia艂alno艣ci banku w danym okresie, kt贸re znajduj膮 wyraz zar贸wno w przychodach, jak i w kosztach ich uzyskania. Osi膮ganie korzystnego wyniku finansowego jest jednym z g艂贸wnych cel贸w dzia艂alno艣ci banku. R贸偶nica pomi臋dzy przychodami i kosztami jest wygospodarowanym zyskiem lub strat膮.

    Wyniki finansowe dzia艂alno艣ci banku okre艣lane s膮 przez nast臋puj膮ce kategorie ekonomiczne:

    Celem tej pracy jest wykazanie wp艂ywu cen us艂ug bankowych na wynik finansowy BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001, w zwi膮zku z tym przeprowadzono wi臋c analiz臋 czynnik贸w kszta艂tuj膮cych wynik finansowy Oddzia艂u. Analiz臋 rozpocz臋to od badania wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej. W tym celu sporz膮dzono tabel臋 24. i wykres 17.

    Tabela 24. Wynik na dzia艂alno艣ci bankowej BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w

    latach 1997 - 2001

    Lata

    1997

    1998

    1999

    2000

    2001

    I kwarta艂

    2聽113,36

    1聽584,57

    1聽172,41

    1聽479,23

    1聽374,39

    II kwarta艂

    3聽640,54

    3聽177,80

    2聽493,28

    2聽534,96

    2 771,35

    III kwarta艂

    5聽430,21

    4聽686,35

    3聽005,67

    3聽284,89

    4234,15

    IV kwarta艂

    7聽003,38

    5聽996,39

    5聽530,53

    4聽772,89

    5聽854,37

    Warto艣膰 realna

    6聽186,73

    5聽521,54

    5聽036,91

    4聽398,98

    5聽650,94

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Wykres 17. Dynamika wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej BG呕 S.A. Oddzia艂 w

    G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Z danych zawartych w tabeli 24. wynika, 偶e w latach 1997 - 2000 wynik na dzia艂alno艣ci bankowej BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie wykazywa艂 tendencj臋 malej膮c膮. W roku 1998 nast膮pi艂o zmniejszenie tego wyniku w por贸wnaniu do roku poprzedniego o 1聽006,99 tys. z艂, tj. o 14,38% (realnie o 10,75%), w roku 1999 o 465,86 tys. z艂, tj. o 7,77% (realnie o 8,78%), w roku 2000 o 757,64 tys. z艂, tj. o 13,70%. W roku 2001 tendencja zmieni艂a si臋 - wynik na dzia艂alno艣ci bankowej wzr贸s艂 o 1聽081,48 tys. z艂, tj. o 22,66% (realnie o 28,46%).

    Kszta艂t wykresu 17. potwierdza wnioski wyci膮gni臋te na podstawie tabeli 24. odno艣nie tendencji kszta艂towania si臋 wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej w BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001, a mianowicie tendencj臋 spadkow膮 w latach 1997 - 2000 i wzrost w roku 2001. Wp艂yw na tak膮 sytuacj臋 wywar艂o wyra藕ne zmniejszanie si臋 przychod贸w z tytu艂u odsetek w latach 1997- 1999 i niewielki wzrost w latach 2000 - 2001. Koszty z tego tytu艂u w latach 1998 i 2000 charakteryzowa艂y si臋 wzrostem, w 1999 i 2001 natomiast spadkiem. Przychody z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych natomiast wykazywa艂y w latach 1997 - 2001 wyra藕n膮 tendencj臋 wzrostow膮, szczeg贸lnie w roku 1999 - wzros艂y realnie o 46,73% i w roku 2000 - wzros艂y realnie o 52,59%.

    W celu dok艂adniejszego ustalenia czynnik贸w wp艂ywaj膮cych na wynik na dzia艂alno艣ci bankowej sporz膮dzono tabel臋 25. zawieraj膮c膮 struktur臋 tego wyniku.

    Tabela 25. Struktura wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej BG呕 S.A. Oddzia艂 w

    G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    Rodzaj wyniku

    1997

    1998

    1999

    2000

    2001

    Z tytu艂u odsetek

    6 655,76

    5 565,72

    5聽029,02

    4聽144,89

    4聽766,73

    Z tytu艂u prowizji i op艂at

    327,19

    315,21

    469,95

    710,21

    819,63

    Na operacjach finansowych

    4,91

    2,37

    4,95

    - 134,57

    - 72,14

    Z pozycji wymiany

    15,22

    113,09

    26,61

    52,36

    268,01

    Na dzia艂alno艣ci bankowej

    7003,38

    5聽996,39

    5聽530,53

    4聽772,89

    5聽854,37

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    W wyniku analizy danych zawartych w tabeli 25. stwierdzono, 偶e najwi臋ksze znaczenie dla wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 -2001 mia艂 wynik z tytu艂u odsetek, pomimo systematycznego zmniejszania si臋 tego wyniku w latach 1997 - 2000. Mniejszy wp艂yw wywiera艂 wynik z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych, jednak wyra藕na tendencja wzrostowa tego wyniku powoduje, 偶e przypisuje si臋 coraz wi臋ksze znaczenie przychodom uzyskiwanym z tego tytu艂u, o czym ju偶 wcze艣niej wspomniano.

    W celu ustalenia udzia艂u poszczeg贸lnych 藕r贸de艂 wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej w jego kszta艂towaniu sporz膮dzono tabel臋 26.

    Tabela 26. Udzia艂 odsetek oraz prowizji i op艂at w wyniku na dzia艂alno艣ci

    bankowej BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    Lata

    Wynik

    na dzia艂alno艣ci

    bankowej

    Wynik

    z odsetek

    Udzia艂 %

    Wynik

    z prowizji

    i op艂at

    Udzia艂 %

    1997

    7聽003,38

    6聽655,76

    95,04

    327,19

    4,67

    1998

    5聽996,39

    5聽565,72

    92,82

    315,21

    5,26

    1999

    5聽530,53

    5聽029,02

    90,93

    469,95

    8,50

    2000

    4聽772,89

    4聽144,89

    86,84

    710,21

    14,88

    2001

    5聽854,37

    4聽766,73

    81,42

    819,63

    14,00

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Po przeanalizowaniu danych zawartych w tabeli 26 stwierdzono, 偶e w latach 1997 - 2001 najwi臋kszy udzia艂 w wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 wykazywa艂 wynik z tytu艂u odsetek. Systematycznej zmianie ulega struktura wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej. Podstawowym jego 藕r贸d艂em pozostawa艂y nadal odsetki, jednak udzia艂 wyniku z tytu艂u odsetek systematycznie zmniejsza艂 si臋 - od 95,04% w roku 1997 do 81,42% w roku 2001. Powodem tych zmian w strukturze by艂 systematycznie rosn膮cy w latach 1997 - 2000 wynik z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych - od 4,67% w roku 1997 do 14,88% w roku 2000. W roku 2001 udzia艂 prowizji i op艂at nieznacznie zmniejszy艂 si臋 - z 14,88% do 14,00%, co spowodowane zosta艂o ponad pi臋ciokrotnym wzrostem wyniku z pozycji wymiany.

    W okresie obj臋tym t膮 prac膮 udzia艂 odsetek w wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej bank贸w komercyjnych wynosi艂: w roku 1998 69,7%, w roku 1999 63,0%, w roku 2000 60,8%, w roku 2001 53,7%, co potwierdza wcze艣niejsze wnioski o systematycznie malej膮cych przychodach z tytu艂u odsetek. Udzia艂 wyniku z tytu艂u prowizji i op艂at bank贸w komercyjnych z kolei systematycznie wzrasta艂.

    Kolejnym elementem wp艂ywaj膮cym na wynik finansowy banku s膮 koszty dzia艂ania, ich dynamik臋 charakteryzuj膮 tabela 27. oraz wykres 18.

    Tabela 27. Koszty dzia艂ania BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    Wyszczeg贸lnienie

    1997

    1998

    1999

    2000

    2001

    Koszty dzia艂ania

    1聽063,23

    1聽490,13

    1聽496,93

    1聽809,26

    1聽795,87

    Warto艣膰 realna

    829,73

    1聽372,13

    1聽363,32

    1聽667,52

    1聽733,47

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Wykres 18. Dynamika koszt贸w dzia艂ania BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w

    latach 1997 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Z analizy danych zawartych w tabeli 27. i przedstawionych na wykresie 18. wynika, 偶e koszty dzia艂ania BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2000 charakteryzowa艂y si臋 tendencj膮 wzrostow膮. W kolejnych latach wzrost tych koszt贸w wynosi艂: w roku 1998 - 40,15% (realnie 65,37%) w stosunku do roku poprzedniego, w roku 1999 - 0,46% (realnie 0,64%), w roku 2000 - 20,86% (realnie 22,31%). W roku 2001 nast膮pi艂 ich minimalny spadek - o 0,74%, realnie jednak wzros艂y o 3,95%.

    Podobnie koszty dzia艂ania bank贸w komercyjnych w latach 1997 - 2001 wykazywa艂y tendencj臋 wzrostow膮, jednak偶e w roku 2001 nast膮pi艂o spowolnienie dynamiki tych koszt贸w (ze 124,2% w roku 2000 do 102,0%), b臋d膮ce przede wszystkim konsekwencj膮 zmniejszenia o 78,9% obci膮偶enia bank贸w wp艂atami na Bankowy Fundusz Gwarancyjny (w stosunku do wysokich kwot wniesionych w 2000 roku w zwi膮zku z upad艂o艣ci膮 Banku Staropolskiego S.A.), a tak偶e zredukowania o przesz艂o 5聽288 os贸b (o 3,6%) 艣redniego stanu zatrudnienia i utrzymania relatywnie niskiego tempa wzrostu 艣redniego wynagrodzenia (6,9%, realnie 1,3%).

    W celu scharakteryzowania czynnik贸w wp艂ywaj膮cych na koszty dzia艂ania Oddzia艂u sporz膮dzono tabel臋 28., zawieraj膮c膮 struktur臋 tych koszt贸w.

    Tabela 28. Struktura koszt贸w dzia艂ania BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach

    1997 - 2001

    Rodzaj kosztu

    1997

    1998

    1999

    2000

    2001

    Wynagrodzenia

    589,34

    687,95

    814,86

    962,53

    916,15

    Narzuty na wynagrodzenia

    277,51

    325,78

    177,74

    204,83

    186,75

    Pozosta艂e

    196,38

    476,40

    504,33

    641,90

    692,97

    R a z e m koszty dzia艂ania

    1聽063,23

    1聽490,13

    1聽496,93

    1聽809,26

    1聽795,87

    Warto艣膰 realna

    829,73

    1聽372,13

    1聽363,32

    1聽667,52

    1聽733,47

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    W wyniku analizy danych zawartych w tabeli 28. stwierdzono, 偶e w latach 1997 - 2001 zasadnicz膮 pozycj臋 koszt贸w dzia艂ania Oddzia艂u stanowi艂y wynagrodzenia. Ich udzia艂 w kosztach dzia艂ania w kolejnych latach kszta艂towa艂 si臋 nast臋puj膮co: w roku 1997 - 55,43%, w roku 1998 - 46,17%, w roku 1999 - 54,44%, w roku 2000 - 53,20%, w roku 2001 - 51,01%. Pocz膮wszy od roku 2000 nast臋powa艂 powolny spadek udzia艂u wynagrodze艅 w kosztach dzia艂ania Oddzia艂u.

    Warto艣膰 realna wynagrodze艅 w latach 1997 - 2001 wynosi艂a odpowiednio: w roku 1997 - 520,62 tys. z艂, w roku 1998 - 633,47 tys. z艂, w roku 1999 - 742,22 tys. z艂, w roku 2000 - 887,12 tys. z艂, w roku 2001 - 884,31 tys. z艂.

    W latach 1997 - 2000 daje si臋 zauwa偶y膰 tendencja wzrostowa wynagrodze艅. W roku 1998 wynagrodzenia wzros艂y o 16,73% (realnie o 21,68%) w por贸wnaniu do roku poprzedniego, w roku 1999 o 18,45% (realnie o 17,7%), w roku 2000 o 18,12% (realnie o 19,52%). W roku 2001 nast膮pi艂o zmniejszenie wynagrodze艅 o 4,82% (realnie o 0,32%), kt贸re by艂o wynikiem zmiany stanu zatrudnienia w Oddziale spowodowanego przeniesieniem Wydzia艂u Windykacji, a tak偶e kadr, wraz z zatrudnionymi osobami do Oddzia艂u w Legnicy.

    Nale偶y tak偶e stwierdzi膰, 偶e w badanym okresie nast膮pi艂 wzrost koszt贸w eksploatacyjnych Oddzia艂u, ze 196,38 tys. z艂 w roku 1997 do 692,97 tys. z艂 w roku 2001. Najwi臋kszy wzrost wyst膮pi艂 w roku 1998 - o 142,59%, spowodowany zosta艂 wymian膮 sprz臋tu komputerowego na urz膮dzenia nowocze艣niejsze, a w zwi膮zku z tym i znacznie szybsze. Kolejny wi臋kszy wzrost - o 27,28% - nast膮pi艂 w roku 2000 w wyniku po艂膮czenia Oddzia艂u z Oddzia艂em w Legnicy. W zwi膮zku z utworzeniem wsp贸lnej bazy, a wi臋c i korzystaniem ze wsp贸lnego serwera zasz艂a konieczno艣膰 wymiany cz臋艣ci urz膮dze艅 komputerowych (szczeg贸lnie tych wykorzystywanych w trakcie bezpo艣redniej obs艂ugi klient贸w) na szybsze. W wyniku korzystania ze wsp贸lnej bazy wzros艂y te偶 koszty 艂膮czy.

    Systematycznie wzrasta艂 te偶 udzia艂 koszt贸w eksploatacyjnych w kosztach dzia艂ania Oddzia艂u i w kolejnych latach wynosi艂: w roku 1997 - 18,47%, w roku 1998 - 31,97%, w roku 1999 - 33,69%, w roku 2000 - 35,48%, w roku 2001 - 38,59%.

    W celu scharakteryzowania relacji koszt贸w dzia艂ania Oddzia艂u do wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej sporz膮dzono tabel臋 29.

    Tabela 29. Koszty dzia艂ania a wynik na dzia艂alno艣ci bankowej BG呕 S.A.

    Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    Lata

    Wynik

    na dzia艂alno艣ci

    bankowej

    Koszty dzia艂ania

    Relacja

    koszty / wynik

    w %

    1997

    7聽003,38

    1聽063,23

    15,18

    1998

    5聽996,39

    1聽490,13

    24,85

    1999

    5聽530,53

    1聽496,93

    27,07

    2000

    4聽772,89

    1聽809,26

    37,91

    2001

    5聽854,37

    1聽795,87

    30,68

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Wykres 19. Relacja koszt贸w dzia艂ania do wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej

    BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Na podstawie danych uj臋tych w tabeli 29. nale偶y stwierdzi膰, 偶e w latach 1997 - 2000 relacja koszt贸w dzia艂ania do wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej wykazywa艂a wyra藕n膮 tendencj臋 rosn膮c膮. W roku 2001 nast膮pi艂a zmiana - z 37,91% na 30,68%. W roku 1997 15,18% wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej przeznaczono na zr贸wnowa偶enie koszt贸w dzia艂ania Oddzia艂u, w roku 1998 o 9,67 pp. wi臋cej, w roku 1999 o 2,22 pp., w roku 2000 ju偶 o 10,84 pp. wi臋cej. Zmiana tendencji nast膮pi艂a w roku 2001, kiedy zr贸wnowa偶enie koszt贸w dzia艂ania wymaga艂o o 7,23 pp. mniej wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej.

    Z uk艂adu danych na wykresie 19. wynika, 偶e coraz wi臋ksz膮 cz臋艣膰 wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej w latach 1997 - 2000 Oddzia艂 musia艂 przeznacza膰 na pokrycie koszt贸w dzia艂ania Oddzia艂u. W roku 1997 by艂o to 15,18%, w roku 1998 - 24,85%, w roku 1999 - 27,07%, w roku 2000 - 37,91%. W latach 1997 - 2000 wynik na dzia艂alno艣ci bankowej systematycznie zmniejsza艂 si臋, natomiast koszty dzia艂ania wykazywa艂y tendencj臋 wzrostow膮. W roku 2001 natomiast w wyniku znacznego zwi臋kszenia wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej - o 22,66% - i nieznacznego spadku koszt贸w dzia艂ania, na pokrycie tych ostatnich potrzeba by艂o 30,68% wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej, a wi臋c mniej ni偶 w roku poprzednim o 7,23 pp.

    Na podstawie nast臋pnej tabeli - 30. zbadano relacje koszt贸w dzia艂ania i wyniku z tytu艂u odsetek.

    Tabela 30. Koszty dzia艂ania a wynik z tytu艂u odsetek BG呕 S.A. Oddzia艂 w

    G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    Lata

    Wynik

    z tytu艂u odsetek

    Koszty dzia艂ania

    Relacja

    koszty / wynik w %

    1997

    6聽655,76

    1聽063,23

    15,97

    1998

    5聽565,72

    1聽490,13

    26,77

    1999

    5聽029,02

    1聽496,93

    29,77

    2000

    4聽144,89

    1聽809,26

    43,65

    2001

    4聽766,73

    1聽795,87

    37,68

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Z danych zawartych w tabeli 30. wynika, 偶e w latach 1997 - 2000 coraz wi臋ksz膮 cz臋艣膰 wyniku z tytu艂u odsetek Oddzia艂 musia艂 przeznacza膰 na pokrycie koszt贸w dzia艂ania. W roku 1997 by艂o to 15,97%, w roku 1998 - 26,77% (o 10,8 pp. wi臋cej ni偶 w roku poprzednim), w roku 1999 - 29,77% (o 3,0 pp. wi臋cej), w roku 2000 - 43,65% (o 13,88 pp. wi臋cej). W roku 2001, w rezultacie zwi臋kszenia wyniku z tytu艂u odsetek i nieznacznego spadku koszt贸w dzia艂ania, na zr贸wnowa偶enie tych ostatnich nale偶a艂o przeznaczy膰 37,68% wyniku z tytu艂u odsetek, tj. o 5,97 pp. mniej ni偶 w roku poprzednim. Relacj臋 koszt贸w dzia艂ania i wyniku finansowego przedstawiono na wykresie 20.

    Wykres 20. Relacja koszt贸w dzia艂ania do wyniku z tytu艂u odsetek BG呕 S.A.

    Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Kszta艂t wykresu potwierdza wnioski wyci膮gni臋te w wyniku analizy danych zawartych w tabeli 30., tzn. systematyczne zmniejszanie si臋 r贸偶nicy mi臋dzy wynikiem z tytu艂u odsetek a kosztami dzia艂ania Oddzia艂u w latach 1997- 2000.

    W celu stwierdzenia relacji zachodz膮cych mi臋dzy wynikiem z tytu艂u prowizji i op艂ata kosztami dzia艂ania BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie sporz膮dzono tabele 31. oraz wykres 21.

    Tabela 31. Koszty dzia艂ania a wynik z tytu艂u prowizji i op艂at BG呕 S.A. Oddzia艂

    w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    Lata

    Wynik

    z tytu艂u prowizji

    i op艂at

    Koszty dzia艂ania

    Relacja

    wynik / koszty

    w %

    1997

    327,19

    1聽063,23

    30,77

    1998

    315,21

    1聽490,13

    21,15

    1999

    469,95

    1聽496,93

    31,39

    2000

    710,21

    1聽809,26

    39,25

    2001

    819,63

    1聽795,87

    45,64

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Wykres 21. Relacja koszt贸w dzia艂ania do wyniku z tytu艂u prowizji i op艂at BG呕

    S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Po przeprowadzeniu analizy zawartych w tabeli 31. i przedstawionych na wykresie 21. nale偶y stwierdzi膰, 偶e pocz膮wszy od roku 1999 wynik z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych pokrywa艂 coraz wi臋ksz膮 cz臋艣膰 koszt贸w dzia艂ania Oddzia艂u. W kolejnych latach relacje tych wielko艣ci kszta艂towa艂y si臋 nast臋puj膮co: w roku 1997 wynik z tytu艂u prowizji i op艂at pokrywa艂 30,77% koszt贸w dzia艂ania Oddzia艂u, w roku 1998 - 21,15% (o 9,62 pp. mniej), w roku 1999 - 31,39% (o 10,24 pp. wi臋cej), w roku 2000 - 39,25% (o 7,86 pp. wi臋cej), w roku 2001 - 45,64% (o 6,39 pp. wi臋cej)

    Wobec coraz cz臋stszych opinii, 偶e wynik z tytu艂u prowizji i op艂at powinien pokrywa膰 koszty wynagrodze艅, zbadano relacje zachodz膮ce mi臋dzy tymi wielko艣ciami w BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie. W tym celu sporz膮dzono tabel臋 32.

    Tabela 32. Wynik z tytu艂u prowizji i op艂at a koszty z tytu艂u wynagrodze艅 w

    BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    Lata

    Wynik

    z tytu艂u prowizji

    i op艂at

    Koszty

    wynagrodze艅

    Relacja

    wynik / koszty

    w %

    1997

    327,19

    589,34

    55,52

    1998

    315,21

    687,95

    45,82

    1999

    469,95

    814,86

    57,67

    2000

    710,21

    962,53

    73,79

    2001

    819,63

    916,15

    89,46

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Na podstawie danych zawartych w tabeli 32. stwierdzono, 偶e w latach 1997 - 2001 wynik z tytu艂u prowizji i op艂at pokrywa艂 coraz wi臋ksz膮 cz臋艣膰 koszt贸w wynagrodze艅. Relacje te w kolejnych latach kszta艂towa艂y si臋 nast臋puj膮co: w roku 1997 wynik z tytu艂u wynagrodze艅 r贸wnowa偶y艂 55,52% koszt贸w wynagrodze艅, w roku 1998 - 45,82%, w roku 1999 - 57,67%, w roku 2000 - 73,79%, w roku 2001 89,46%. W latach 1999 - 2001 wynik z tytu艂u prowizji i op艂at r贸s艂 znacznie szybciej ni偶 ros艂y koszty wynagrodze艅, wzrosty tych wielko艣ci kszta艂towa艂y si臋 w kolejnych latach nast臋puj膮co: w roku 1999 wynik z prowizji i op艂at wzr贸s艂 o 49,09%, podczas gdy koszty wynagrodze艅 o 16,73%, w roku 2000 odpowiednio - 51,12% i 18,12%, w roku 2001 wynik z prowizji i op艂at wzr贸s艂 o 15,41%, koszty wynagrodze艅 natomiast zmala艂y o 4,82%. W celu lepszego zobrazowania zachodz膮cych relacji na podstawie danych z tabeli 32 sporz膮dzono wykres 22.

    Wykres 22. Wynik z tytu艂u prowizji i op艂at a koszty z tytu艂u wynagrodze艅 w

    BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Kszta艂t wykresu 22. wyra藕nie charakteryzuje relacje zachodz膮ce mi臋dzy wynikiem z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych a kosztami z tytu艂u wynagrodze艅 BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 - systematyczne zmniejszanie si臋 r贸偶nicy mi臋dzy tymi wielko艣ciami. W roku 2001 jeszcze tylko 10,54% koszt贸w wynagrodze艅 nie znalaz艂o pokrycia w wyniku z prowizji i op艂at.

    Na wynik finansowy banku, opr贸cz wcze艣niej scharakteryzowanych: wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej i koszt贸w dzia艂ania wp艂ywaj膮 tak偶e: koszty amortyzacji, r贸偶nica warto艣ci rezerw i aktualizacji oraz wynik na operacjach nadzwyczajnych. Ich wp艂yw na wynik finansowy banku przedstawiony zostanie w trakcie badania struktury tego wyniku. W zwi膮zku z faktem, 偶e rozliczenia podatku za wszystkie jednostki organizacyjne dokonuje Centrala Banku, w trakcie przeprowadzania analiz u偶ywane jest poj臋cie wynik finansowy.

    W celu okre艣lenia dynamiki wyniku finansowego BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 sporz膮dzono tabel臋 33. i wykres 23.

    Tabela 33. Wynik finansowy BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach

    1997 - 2001

    Lata

    1997

    1998

    1999

    2000

    2001

    Wynik

    3聽336,11

    5聽810,13

    13聽907,95

    9聽193,29

    1聽657,19

    Warto艣膰

    realna

    2聽947,09

    5聽350,03

    12聽666,62

    8聽473,08

    1聽599,60

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Wykres 23. Dynamika wyniku finansowego BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w

    latach 1997 - 2001

    0x01 graphic
    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Na podstawie danych zawartych w tabeli stwierdzono, 偶e wynik finansowy Oddzia艂u w latach 1997 - 1999 charakteryzowa艂 si臋 wyra藕n膮 tendencj膮 wzrostow膮, pocz膮wszy od roku 2000 nast臋powa艂 jego spadek. Dynamika tego wyniku w kolejnych latach przedstawia艂a si臋 nast臋puj膮co: w roku 1998 wynik finansowy Oddzia艂u wzr贸s艂 o 74,16% (realnie o 81,54%), w roku 1999 wzr贸s艂 o 139,37% (realnie o 136,75%), w roku 2000 zmala艂 o 33,90% (realnie o 33,11%), w roku 2001 ponownie uleg艂 zmniejszeniu - o 81,97% (realnie o 81,12%). Tendencje kszta艂towania si臋 wyniku finansowego Oddzia艂u odzwierciedla kszta艂t wykresu 23.

    W celu ustalenia przyczyn tych tendencji sporz膮dzono tabel臋 34., zawieraj膮c膮 struktur臋 wyniku finansowego Oddzia艂u.

    Tabela 34. Struktura wyniku finansowego BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w

    latach 1997 - 2001

    Wyszczeg贸lnienie

    1997

    1998

    1999

    2000

    2001

    Wynik z odsetek

    6 655,76

    5 565,72

    5 029,02

    4 144,89

    4 766,73

    Wynik z prowizji

    327,19

    315,21

    469,95

    710,21

    819,63

    Wynik na operacjach

    finansowych

    4,91

    2,37

    4,95

    -134,57

    -72,14

    Wynik z pozycji

    wymiany

    15,22

    113,09

    26,61

    52,36

    268,01

    Pozosta艂e przychody

    operacyjne

    16,04

    4,63

    9,17

    113,98

    81,23

    Pozosta艂e koszty

    operacyjne

    29,53

    0,53

    11,65

    136,30

    62,11

    Koszty dzia艂ania

    banku

    1 063,23

    1 490,13

    1 496,93

    1 809,26

    1 795,87

    Amortyzacja

    84,29

    96,97

    145,16

    226,64

    281,60

    R贸偶nica warto艣ci

    rezerw i aktualizacji

    2 506,20

    -1 396,74

    -10 021,99

    -6 478,62

    2 138,83

    Wynik finansowy

    3聽336,11

    5聽810,13

    13聽907,95

    9聽193,29

    1聽657,19

    殴r贸d艂o: Opracowanie w艂asne na podstawie danych BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    Analizuj膮c struktur臋 wyniku finansowego BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie nale偶y stwierdzi膰, 偶e o jego poziomie decydowa艂 wynik na dzia艂alno艣ci bankowej. G艂贸wnym 藕r贸d艂em przychod贸w Oddzia艂u by艂y przychody z tytu艂u odsetek, a w nast臋pnej kolejno艣ci przychody z tytu艂u prowizji. Podstawow膮 pozycja koszt贸w by艂y koszty z tytu艂u odsetek.

    W latach 1997 - 2001 przychody z tytu艂u odsetek wykazywa艂y tendencj臋 spadkow膮, przychody z tytu艂u prowizji i op艂at natomiast - wzrostow膮. Analizuj膮c jednak wzajemne relacje tych wielko艣ci nale偶y stwierdzi膰, 偶e przychody z tytu艂u odsetek SA kilkakrotnie wy偶sze ni偶 przychody z tytu艂u prowizji.

    Ka偶da czynno艣膰 bankowa zwi膮zana jest z ponoszeniem okre艣lonych koszt贸w. Ich odpowiednie rozpoznanie i okre艣lenie wysoko艣ci rzutuje bezpo艣rednio na op艂acalno艣膰 danej czynno艣ci bankowej, a tak偶e cz臋sto przes膮dza o powodzeniu oferty banku skierowanej do r贸偶nych grup klient贸w. Du偶膮 wag臋 nale偶y tak偶e przypisa膰 kosztom z tytu艂u odsetek. Im mniej bowiem Bank b臋dzie p艂aci艂 klientom za przyj臋te depozyty, tym wynik z tytu艂u odsetek b臋dzie wy偶szy, a co za tym idzie, tak偶e i wynik finansowy.

    Koszty dzia艂ania Oddzia艂u w latach 1997 - 2001 systematycznie ros艂y. Najwi臋kszy wp艂yw na ich zwi臋kszenie wywar艂 wzrost koszt贸w wynagrodze艅 oraz stale rosn膮ce koszty eksploatacyjne. Coraz cz臋艣ciej m贸wi si臋 o konieczno艣ci pokrycia wynagrodze艅 dochodami z tytu艂u prowizji. Wymaga to znacznego zintensyfikowania dzia艂a艅 ze strony nie tylko kierownictwa Banku, ale tak偶e pozosta艂ych pracownik贸w, w celu przyci膮gni臋cia do Banku nowych klient贸w, kt贸rzy mogliby przys艂u偶y膰 si臋 zwi臋kszeniu przychod贸w Banku. Cz臋sto w trosce o wynik finansowy dokonuje si臋 w bankach redukcji zatrudnienia, co wp艂ywa z kolei na pogorszenie jako艣ci us艂ug.

    Amortyzacja 艣rodk贸w trwa艂ych oraz warto艣ci niematerialnych i prawnych charakteryzowa艂a si臋 systematycznym wzrostem, na kt贸ry wp艂yn臋艂y wydatki wynikaj膮ce g艂贸wnie z konieczno艣ci wymiany lub zabezpieczenia istniej膮cych system贸w informatycznych przed problemem roku 2000, a tak偶e przygotowywaniem si臋 do wprowadzenia Centralnego Systemu Informatycznego w Banku. Oddzia艂 w G艂ogowie jako drugi z kolei zostanie w艂膮czony do tego Systemu w roku 2002.

    Poza wymienionymi wcze艣niej czynnikami, znacz膮cy wp艂yw na wynik finansowy Oddzia艂u wywar艂y r贸偶nice warto艣ci rezerw. Tworzenie odpis贸w na rezerwy na nale偶no艣ci zagro偶one, poni偶ej standardu, w膮tpliwe lub stracone powoduje zmniejszenie wyniku finansowego, natomiast rozwi膮zanie tych rezerw - jego zwi臋kszenie. W roku 1997 r贸偶nica warto艣ci rezerw wynosi艂a 2聽506,20 tys. z艂 (wi臋cej rezerw utworzono ni偶 rozwi膮zano), co spowodowa艂o zmniejszenie wyniku finansowego o t臋 kwot臋. W roku 1998 z kolei w wyniku rozwi膮zania rezerw wynik finansowy zwi臋kszy艂 si臋 o 1聽396,74 tys. z艂. W roku 1999 wskutek rozwi膮zania rezerw wynik finansowy zwi臋kszy艂 si臋 o 10聽021,99 tys. z艂 i osi膮gn膮艂 najwy偶szy poziom w badanym okresie. W roku 2000 kolejne rozwi膮zanie rezerw przyczyni艂o si臋 do zwi臋kszenia wyniku finansowego o 6聽478,62 tys. z艂. W roku 2001 natomiast nale偶a艂o te rezerwy dotworzy膰, w nast臋pstwie czego wynik finansowy zmniejszy艂 si臋 o 2聽138,83 tys. z艂. Jak ju偶 wcze艣niej wspomniano, rok 2001 by艂 okresem pogorszenia sytuacji ekonomicznej przedsi臋biorstw oraz s艂abszych perspektyw dochodowych gospodarstw domowych, w zwi膮zku z rosn膮cym udzia艂em nale偶no艣ci zagro偶onych Centrala Banku wprowadzi艂a bardziej rygorystyczne procedury udzielania kredyt贸w.

    Reasumuj膮c, podstawowym czynnikiem determinuj膮cym wynik finansowy BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 by艂y ceny 艣wiadczonych us艂ug. G艂贸wnym 藕r贸d艂em przychod贸w Oddzia艂u by艂y przychody z tytu艂u odsetek oraz przychody z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych, natomiast g艂贸wna pozycj臋 koszt贸w stanowi艂y koszty z tytu艂u odsetek. Wp艂yw na ich wysoko艣膰 wywiera cena - stopa oprocentowania lokat oraz kredyt贸w, a tak偶e prowizje i op艂aty pobierane za 艣wiadczone us艂ugi. Cena jest 藕r贸d艂em dochod贸w instytucji finansowej - musi by膰 zgodna z oferowan膮 warto艣ci膮 i powinna gwarantowa膰 zyski. R贸偶nica mi臋dzy stop膮 procentow膮 kredyt贸w a stop膮 procentow膮 lokat stanowi zysk banku. W gospodarce rynkowej koszty pozyskania funduszy przez bank decyduj膮 o kosztach kredytowania. Oznacza to, 偶e w miar臋 zaw臋偶ania na rynku marginesu p艂ynno艣ci, z regu艂y w konsekwencji stara艅 banku centralnego o spowolnienie tempa inflacji, wzrasta oprocentowanie lokat, a to zwi臋ksza koszt funduszy. Banki reaguj膮 na takie ograniczenie rentowno艣ci podwy偶szeniem oprocentowania kredyt贸w, b膮d藕 ponownym ustaleniem poprzedniej mar偶y odsetkowej. W miar臋 obni偶enia oprocentowania na skutek rozlu藕nienia rygor贸w p艂ynno艣ci na rynku obni偶y si臋 przede wszystkim oprocentowanie lokat, a nast臋pnie oprocentowanie kredyt贸w, kiedy tendencja zni偶kowa ju偶 wyra藕nie zaznaczy si臋 na rynku. W zwi膮zku z tym zyski banku SA raczej ograniczone w okresie wzrostu st贸p procentowych, a zwi臋kszaj膮 si臋 wtedy, gdy stopy malej膮.

    Elementem rozwoju banku jest wyb贸r - d膮偶y膰 do osi膮gania zysku przez ustanowienie mo偶liwie wysokich mar偶 banku i stawek prowizji czy mo偶e stara膰 si臋 osi膮gn膮膰 dobry wynik dzi臋ki konkurencyjnym stawkom oprocentowania oraz prowizji i r贸wnocze艣nie du偶ym obrotom. Lepszym wyborem nie tylko dla zysku, ale i dla imane banku wydaje si臋 maksymalizowanie obrot贸w przy umiarkowanych stawkach odsetek i prowizji. Jednak swoboda decyzji w tej sprawie jest zawsze ograniczona realiami. Trzeba uwzgl臋dni膰 mi臋dzy innymi jako艣膰 bazy technicznej banku, sytuacj臋 rynkow膮 i dzia艂ania konkurencji.

    Ka偶dy podmiot gospodarczy, kt贸ry pragnie utrzyma膰 i(lub) umacnia膰 swoj膮 pozycje na rynku, musi dostosowywa膰 si臋 do zmieniaj膮cych si臋 warunk贸w rynkowych oraz wymaga艅 i potrzeb swoich odbiorc贸w. Odnosi si臋 to do wszystkich sektor贸w gospodarki, a wi臋c tak偶e do sektora us艂ug finansowych, w tym szczeg贸lnie do bank贸w.

    Zako艅czenie

    Og贸lna sytuacja ekonomiczna, wywieraj膮ca wp艂yw na dzia艂alno艣膰 i na wyniki finansowe bank贸w, oddzia艂uje tak偶e na warunki egzystencji i zachowania og贸艂u podmiot贸w dzia艂aj膮cych na rynku - powoduj膮c wzrost lub spadek sk艂onno艣ci do oszcz臋dzania, zwi臋kszenie lub zmniejszenie tendencji do inwestowania, zwi臋kszenie lub zmniejszenie zapotrzebowania na kredyty. Decyduje wi臋c w znacznej mierze o tym, jak b臋d膮 post臋powa膰 partnerzy banku, jakie b臋d膮 ich 偶膮dania i oczekiwania, jaka b臋dzie ich kondycja finansowa.

    Polityka finansowa banku obejmuje szeroki zakres spraw, kt贸re maj膮 wp艂yw na osi膮gane wyniki. Jej skuteczne prowadzenie wymaga dobrego rozpoznania sytuacji na rynku bankowym, umiej臋tno艣ci trafnego przewidywania jej rozwoju oraz szybkiego, najlepiej wyprzedzaj膮cego dostosowania do tych zmian obowi膮zuj膮cych w banku regulacji. Z do艣wiadczenia jednoznacznie wynika, 偶e znacz膮cy wp艂yw na rynkow膮 pozycj臋 banku i wyniki maj膮 decyzje dotycz膮ce rozmiar贸w ryzyka podejmowanego w r贸偶nych sferach dzia艂alno艣ci, polityka oprocentowania wk艂ad贸w i kredyt贸w oraz wysoko艣膰 prowizji i op艂at. Skuteczniejsza okazuje si臋 strategia stosowania ni偶szych mar偶 i stawek jednostkowych przy r贸wnoczesnym zwi臋kszaniu wolumenu operacji ni偶 dzia艂ania odwrotne.

    Ka偶dy bank i w ka偶dych warunkach zawsze ma ograniczony pu艂ap generowania dochod贸w. W praktyce jednak nie mo偶na stwierdzi膰, czy potencjalnie mo偶liwy poziom dochod贸w jest osi膮gany, mo偶na go bowiem szacowa膰, nie mo偶na jednak dok艂adnie obliczy膰. Nie mo偶na tak偶e zak艂ada膰, 偶e wszystko funkcjonuje idealnie, a ka偶da szansa jest wykorzystana, gdy偶 nigdy nie jest tak dobrze, aby nie mog艂o by膰 lepiej.

    Ka偶dy bank ma jednocze艣nie minimalny pu艂ap koszt贸w, kt贸re musi ponosi膰, aby m贸c funkcjonowa膰. Koszty, inaczej ni偶 w przypadku dochod贸w, to zjawiska poddaj膮ce si臋 skutecznemu sterowaniu. Niezmiernie trudno jest jednak utrzyma膰 bie偶膮ce koszty w wysoko艣ci skrajnego minimum i nie ponosi膰 wydatk贸w na rozw贸j, bo to negatywnie rzutuje na rynkow膮 pozycj臋 banku, a w konsekwencji - na dochody w nast臋pnych okresach.

    Opinia o banku kszta艂tuje si臋 pod wp艂ywem wielu czynnik贸w sk艂adaj膮cych si臋 na og贸lny wizerunek banku. Du偶y wp艂yw ma kondycja finansowa banku i miejsce zajmowane w rankingach, bo rzutuje na mniemanie klient贸w o bezpiecze艅stwie banku. Obok tego bardzo du偶e znaczenie maj膮 jednak bezpo艣rednie kontakty klient贸w z pracownikami i szefami banku r贸偶nych szczebli. Klienci bardzo szybko wyrabiaj膮 sobie pogl膮d o obs艂udze, jej kompetencjach i sprawno艣ci, a te czynniki 艂膮cznie ze stosowanymi procedurami i regulacjami, stanowi膮 o ich stosunku do danego banku. Si艂a banku to nie budynki, meble, komputery i procedury, lecz ludzie w nim zatrudnieni. To oni na co dzie艅 spotykaj膮 si臋 z niezadowoleniem klient贸w, zbyt d艂ugimi procedurami, ograniczeniami system贸w informatycznych oraz innymi problemami, kt贸re maja wp艂yw na poziom jako艣ci oferowanych us艂ug. To od nich w艂a艣nie w du偶ym stopniu zale偶y, jak wielu klient贸w skorzysta z oferty banku i czy b臋d膮 oni zadowoleni z obs艂ugi.

    Nasilaj膮ca si臋 konkurencja zmusza banki z jednej strony do sta艂ego poszerzania zakresu oferowanych us艂ug i podnoszenia jako艣ci, a z drugiej do systematycznego poszukiwania mo偶liwo艣ci obni偶enia koszt贸w dzia艂ania. Jednym z czynnik贸w okre艣laj膮cych konkurencyjno艣膰 bank贸w jest poziom cen ich us艂ug. Banki coraz bardziej upodabniaj膮 si臋 do siebie pod wzgl臋dem oferowanych us艂ug i jako艣ci obs艂ugi, a w znacznie wi臋kszym stopniu r贸偶ni膮 si臋 pod wzgl臋dem realnych, p艂aconych przez klient贸w, cen swoich us艂ug.

    W kszta艂towaniu wyniku finansowego w bankach nadal znacz膮c膮, co do wielko艣ci rol臋 odgrywaj膮 przychody z tytu艂u odsetek, pomimo tendencji do ich zmniejszania si臋. Nie bez znaczenia by艂y przychody z tytu艂u prowizji i op艂at, wykazuj膮ce z kolei wyra藕na tendencj臋 wzrostow膮. W sytuacji, gdy banki coraz mniej zarabiaj膮 na odsetkach od udzielanych kredyt贸w, wyst臋puje og贸lno艣wiatowa tendencja urealniania op艂at za czynno艣ci bankowe, takie jak wp艂aty got贸wkowe, ewidencjonowanie przechowywanych 艣rodk贸w, dost臋p do informacji o stanie konta i jego historii itp. Kiedy艣 banki 艣wiadomie rezygnowa艂y z takich op艂at, a obecnie je przywracaj膮.

    O wynikach banku komercyjnego decyduje przede wszystkim w艂a艣ciwe gospodarowanie aktywami i pasywami - zgromadzenie dostatecznie du偶ych, a relatywnie tanich 艣rodk贸w o dogodnej strukturze czasowej oraz zaanga偶owania ich we w艂a艣ciwych proporcjach w operacjach lokacyjnych i kredytowych - rentownych i nale偶ycie zabezpieczonych. Na ostateczne wyniki mo偶e mie膰 wp艂yw mniej lub bardziej pomy艣lny rozw贸j sytuacji zewn臋trznej, wydarzenia losowe, zjawiska czysto przypadkowe. Zmieniaj膮ca si臋 rzeczywisto艣膰 stawia przed bankami nowe problemy i nieustannie trwa poszukiwanie rozwi膮za艅, kt贸re lepiej odpowiada艂yby nowej sytuacji.

    Spis literatury

    1. Ch. J. Baltrop, D. McNaughton, Zarz膮dzanie nowoczesnym bankiem w okresie zmian, t. II Analiza sprawozda艅 finansowych, WAB, Warszawa 1995

    2. St. Bereza, Zarz膮dzanie ryzykiem bankowym, Zwi膮zek Bank贸w Polskich, Warszawa 1992

    3. M. Bitz, Produkty bankowe, Poltext, Warszawa 1996

    4. H. E. Buschgen, Przedsi臋biorstwo bankowe, Poltext, Warszawa 1997

    5. T. D膮browski, W艂a艣cicielska koncentracja, w: BANK, edycja specjalna marzec 2002

    6. P. Doliniak, Przysz艂o艣膰 bankowo艣ci detalicznej to elektronika i ma艂e oddzia艂y, w: Prawo i Gospodarka z dn. 18.02.2000r.

    7. D. Duwendag, K-H. Ketterer, W. Kosters, R. Pohl, D. B. Simmert, Teoria pieni膮dza i polityka pieni臋偶na, Poltext, Warszawa 1995

    8. D. R. Fraser, L. M. Fraser, Ocena dzia艂alno艣ci banku komercyjnego, Zwi膮zek Bank贸w Polskich, Warszawa 1996

    9. K. Gigol, Op艂acalno艣膰 dzia艂alno艣ci kredytowej banku, Twigger 2000

    10. M. Golec, B. Janik, H. Nowoho艅ska, Wst臋p do bankowo艣ci, Wydawnictwo Wy偶szej Szko艂y Bankowej, Pozna艅 1998

    11. W. Grabczak, Rachunkowo艣膰 mened偶erska w zarz膮dzaniu bankiem, Fundacja Rozwoju Rachunkowo艣ci w Polsce, Warszawa 1996

    12. W. Grabczak, Zarz膮dzanie ryzykiem bankowym, Fundacja Rozwoju Rachunkowo艣ci w Polsce, Warszawa 1996

    13. W. Grzegorczyk, Marketing bankowy, Biblioteka Mened偶era i Bankowca, Warszawa 1992

    14. W. Grzegorczyk, Podstawy marketingu bankowego, Wydawnictwo Uniwersytetu 艁贸dzkiego, 艁贸d藕 1997

    15. W. Grzegorczyk, Strategie marketingowe bank贸w, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1996

    16. J. Iskra, Czas konsolidacji i przej臋膰, w: BANK, edycja specjalna marzec 2000

    17. M. Janicka, Integracja czy izolacja - kapita艂 zagraniczny w polskich instytucjach finansowych

    18. A. Jarugowa M. Marcinkowska J. Marcinkowski, Rachunkowo艣膰 finansowa bank贸w, Fundacja Rozwoju Rachunkowo艣ci w Polsce, Warszawa 1997

    19. W艂. L. Jaworski, Bankowo艣膰 Podstawowe za艂o偶enia, Poltext, Warszawa 1993

    20. W艂. L. Jaworski, Niekt贸re problemy polityki bank贸w komercyjnych, Bank i Kredyt 1993, nr 10 - 12

    21. W艂. L. Jaworski Z. Krzy偶kiewicz B. Kosi艅ski, Banki - rynek, operacje, polityka, Poltext, Warszawa 1998

    22. P. Karpi艅ski, Opinie przedsi臋biorstw o poziomie cen produkt贸w bankowych, w: Bank i Kredyt 2001, nr 4

    23. I. Kokoszka, Wielkie potrz膮sanie bankowymi strukturami, w: Bank 1998, nr 3

    24. J. von Koppen, Strategie Bank贸w w Europie, CeDeWu, Warszawa 1999

    25. B. Kosi艅ski, Bank komercyjny - Organizacja, polityka, strategia, Poltext, Warszawa 1995

    26. B. Kosi艅ski, Ekonomika banku komercyjnego, Poltext, Warszawa 1995

    27. B. Kosi艅ski, Podstawy zarz膮dzania przedsi臋biorstwem bankowym, w: Praca zbiorowa pod redakcj膮 W艂.. L. Jaworskiego Wsp贸艂czesny Bank cz臋艣膰 III Zarz膮dzanie przedsi臋biorstwem bankowym i czynniki wewn臋trzne w dzia艂alno艣ci banku, Poltext, Warszawa 1998

    28. B. Kosi艅ski, Zarz膮dzanie przedsi臋biorstwem bankowym, w: Praca zbiorowa pod redakcj膮 W艂. L. Jaworskiego Wsp贸艂czesny Bank, Poltext, Warszawa 1997

    29. Z. Krzy偶kiewicz, Operacje bankowe - Ewidencja i rozliczenia, Poltext, Warszawa 1992

    30. Z. Krzy偶kiewicz, Operacje bankowe - rozliczenia krajowe i zagraniczne, Poltext, Warszawa 1998

    31. Z. Krzy偶kiewicz, Podr臋cznik do nauki bankowo艣ci, Biblioteka Mened偶era i Bankowca, Warszawa 1995

    32. Z. Krzy偶kiewicz, Podr臋cznik do nauki bankowo艣ci, Biblioteka Mened偶era i Bankowca, Warszawa 1999

    33. J. Kud艂a, Struktury organizacyjne bank贸w komercyjnych, Biblioteka Bankowca, Warszawa 2001

    34. R. Miko艂ajczak, Metodyka ustalania koszt贸w i cen wybranych us艂ug bankowych, w: Praca zbiorowa pod redakcj膮 J. Szambela艅czyka, Ekonomika Banku Sp贸艂dzielczego, Biblioteka Mened偶era i Bankowca, Warszawa 1999

    35. D. Misi艅ska, Rachunkowo艣膰 bankowa, Ekspert Wydawnictwo i Doradztwo, Wroc艂aw 1996

    36. R. F. Nicholls, Promocja i sprzeda偶 us艂ug bankowych, Centrum Edukacji i Rozwoju Biznesu, Warszawa 1994

    37. K. Opolski, Strategia personalna w banku, Bank i Kredyt 1997, nr 4

    38. K. Opolski, K. Polkowski, Kierunki dzia艂a艅 poprawy jako艣ci w polskich bankach, w: Bank i Kredyt 1999, nr 4

    39. J. Or艂owski, Cenny kontakt z klientem, w: Prawo i Gospodarka z dn. 23.02.2000r.

    40. J. Or艂owski, Najnowsze strategie dzia艂ania, w: BANK, edycja specjalna marzec 1999

    41. M. Pluta-Olearnik, Marketing us艂ug bankowych, PWE S.A., Warszawa 1999

    42. Praca zbiorowa pod redakcj膮 W艂. L. Jaworskiego, Banki polskie u progu XXI wieku, Poltext, Warszawa 1999

    43. Praca zbiorowa Bank Sp贸艂dzielczy w warunkach gospodarki rynkowej, Warszawa 1996

    44. Praca zbiorowa pod redakcj膮 J. Szambela艅czyka, Ekonomika Banku Sp贸艂dzielczego, Biblioteka Mened偶era i Bankowca, Warszawa 1999

    45. Praca zbiorowa pod redakcj膮 W艂. L. Jaworskiego, Wsp贸艂czesny bank, Poltext, Warszawa 1998

    46. M. Rajczyk, Banki komercyjne, Fundacja Edukacji Ekonomicznej, Katowice 1992

    47. M. Rajczyk, Interesy jednostek gospodarczych w bankach komercyjnych, CHW Comfort, Katowice 1993

    48. M. Rajczyk, Podstawy bankowo艣ci komercyjnej, cz臋艣膰 1 Organizacja i zarz膮dzanie bankiem komercyjnym, Fundacja Banku 艢l膮skiego, Bielsko-Bia艂a 1997

    49. M. Rajczyk, Podstawy bankowo艣ci komercyjnej, cz臋艣膰 3 Finanse banku komercyjnego, Fundacja Banku 艢l膮skiego, Bielsko-Bia艂a 1997

    50. M. Rajczyk, Skuteczno艣膰 bank贸w komercyjnych, Kryteria - Czynniki - Metody, Cz臋stochowa 1996

    51. W. Rogowski, Konkurencja na rynku us艂ug bankowych, w: Bank i Kredyt nr 5/2001

    52. P. S. Rose, Zarz膮dzanie bankiem komercyjnym, Zwi膮zek Bank贸w Polskich, Warszawa 1997

    53. P. Schaal, Pieni膮dz i polityka pieni臋偶na, PWE, Warszawa 1996

    54. M. Kobczyk, Matematyka finansowa, Agencja Wydawnicza Placet, Warszawa 1995

    55. B. Szuwalski, Arytmetyka bankowa, Nowy Tomy艣l 1993

    56. J. 艢widerski, Finanse bank贸w i instytucji finansowych, Stowarzyszenie Ksi臋gowych w Polsce, Warszawa 1998

    57. J. 艢widerski, Finanse banku komercyjnego, Biblioteka Mened偶era i Bankowca, Warszawa 1998

    58. B. Tomaszkiewicz, Nowe plac贸wki i produkty, w: Prawo i Gospodarka z dn. 16.03.1998 r.

    59. R. Walkiewicz, Kontratak bank贸w komercyjnych, w: Bank i Kredyt nr 9/2001

    60. A.Witczak, Banki rozwijaj膮 sie膰, w: BANK, edycja specjalna marzec 1998

    61. M. Wysoki, Polityka kredytowa banku komercyjnego, Twigger S.A., Warszawa 1999

    62. K. Zdanowski, Elektroniczna ekspansja, w: BANK, edycja specjalna marzec 2001

    63. B. 呕urawik W. 呕urawik, Marketing bankowy, PWE, Warszawa 1995

    64. B. i W. 呕urawik, Marketing us艂ug finansowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1999

    Spis akt贸w prawnych

    1. Ustawa z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowi膮zaniach podatkowych, Dz. U. z 1993 r. Nr 108, poz. 486 z p贸藕niejszymi zmianami

    2. Ustawa z dnia 23 grudnia 1988 r. o dzia艂alno艣ci gospodarczej, Dz. U. Nr 41, poz. 324 z p贸藕niejszymi zmianami

    3. Ustawa z dnia 31 stycznia 1989 r. Prawo bankowe, Dz. U. z 1992 r., Nr 72, poz. 359

    4. Ustawa z dnia 23 marca 1993 r. o restrukturyzacji finansowej przedsi臋biorstw i bank贸w, Dz. U. Nr 18, poz. 82

    5. Ustawa z dnia 16 grudnia 1993 r. o zmianie niekt贸rych ustaw reguluj膮cych zasady opodatkowania i niekt贸rych innych ustaw, Dz. U. Nr 134, poz. 646

    6. Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 roku o restrukturyzacji bank贸w sp贸艂dzielczych i Banku Gospodarki 呕ywno艣ciowej oraz o zmianie niekt贸rych ustaw Dz. U. Nr 80, poz. 369 z p贸藕niejszymi zmianami,

    7. Rozporz膮dzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 roku Kodeks Handlowy, Dz. U. Nr 57, poz. 502 z p贸藕niejszymi zmianami

    8. Ustawa z dnia 29 wrze艣nia 1994 r. o rachunkowo艣ci, Dz. U. Nr 121, poz. 591 z p贸藕niejszymi zmianami

    9. Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe, Dz. U. Nr 140, poz.939

    10. Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim, Dz. U. Nr 140, poz. 938

    11. Statut BG呕 S.A., 1997 r., tekst ujednolicony

    12. Zarz膮dzenie Prezesa Narodowego Banku Polskiego z dnia 29 maja 1998 r. w sprawie form i trybu przeprowadzania rozlicze艅 pieni臋偶nych za po艣rednictwem bank贸w, M. P. z dnia 30 czerwca 1998 r.

    13. ustawa z dnia 7 grudnia 2000 roku o funkcjonowaniu bank贸w sp贸艂dzielczych, ich zrzeszaniu si臋 i bankach zrzeszaj膮cych, Dz. U. Nr 119, poz. 1252

    Spis tabel

    1. Dynamika przyrostu liczby plac贸wek BG呕 S.A. w latach 1997 - 2001.........25

    2. Pozycja BG呕 S.A. wg kryterium liczby plac贸wek w latach 1997 - 2001.......26

    3. Udzia艂 plac贸wek BG呕 S.A. w liczbie plac贸wek bank贸w komercyjnych

    w latach 1997 - 2001 ..........................................................................................27

    4. Aktywa najwi臋kszych bank贸w w Polsce w latach 1997 - 1999 w tys. z艂 .......28

    5. Aktywa najwi臋kszych bank贸w w Polsce w latach 2000 - 2001 w tys. z艂 .......29

    6. Udzia艂 aktyw贸w BG呕 S.A. w aktywach bank贸w komercyjnych

    w latach 1997 - 2001 ....................................................................................29

    7. Portfel kredyt贸w najwi臋kszych bank贸w w Polsce w latach 1997 - 1999 ......32

    8. Portfel kredyt贸w najwi臋kszych bank贸w w Polsce w latach 2000 - 2001 ......32

    9. Depozyty najwi臋kszych bank贸w w Polsce w latach 1997 - 1999 ...................41

    10. Depozyty najwi臋kszych bank贸w w Polsce w latach 2000 - 2001 ...................41

    11. Udzia艂 depozyt贸w BG呕 S.A. w depozytach bank贸w komercyjnych

    w latach 1997 - 2001 ......................................................................................... 42

    12. Koszt oprocentowania depozyt贸w przy r贸偶nych stopach rezerwy

    obowi膮zkowej ………………………………………………………………….67

    13. Rachunek zysk贸w i strat BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach

    1997 - 2001 …………………………………………………………………...125

    14. Przychody z tytu艂u odsetek BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    w latach 1997 - 2001 ……………………………..........................................127

    15. Przychody z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych BG呕 S.A.

    Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 …………………………............129

    16. Struktura przychod贸w z tytu艂u odsetek w BG呕 S.A. Oddzia艂

    w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 wg kryterium przedmiotu ……………..131

    17. Struktura przychod贸w z tytu艂u prowizji i op艂at w BG呕 S.A.

    Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 wg kryterium przedmiotu ......132

    18. Struktura przychod贸w z tytu艂u odsetek w BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w

    latach 1997 - 2001 wg kryterium podmiotu ………………………………..133

    19. Struktura przychod贸w z tytu艂u prowizji i op艂at w BG呕 S.A.

    Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 wg kryterium podmiotu ……....134

    20. Koszty z tytu艂u odsetek BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    w latach 1997 -2001 ……………………………………………....................135

    21. Struktura koszt贸w z tytu艂u odsetek od depozyt贸w na rachunkach

    bie偶膮cych w BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001

    wg kryterium podmiotu …………………………………………………….137

    22. Struktura koszt贸w z tytu艂u odsetek od depozyt贸w terminowych

    w BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 wg kryterium

    podmiotu …………...........................................................................................138

    23. Przychody z tytu艂u odsetek a koszty z tytu艂u odsetek BG呕 S.A.

    Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 .....................................................139

    24. Wynik na dzia艂alno艣ci bankowej BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    w latach 1997 - 2001 …………………………………………………….......142

    25. Struktura wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej BG呕 S.A. Oddzia艂

    w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 …………………………………………...143

    26. Udzia艂 odsetek oraz prowizji i op艂at w wyniku na dzia艂alno艣ci

    bankowej BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 ………….144

    27. Koszty dzia艂ania BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 -2001 .......145

    28. Struktura koszt贸w dzia艂ania BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    w latach 1997 - 2001 ………………………………………………………...146

    29. Koszty dzia艂ania a wynik na dzia艂alno艣ci bankowej BG呕 S.A.

    Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 .....................................................148

    30. Koszty dzia艂ania a wynik z tytu艂u odsetek BG呕 S.A. Oddzia艂

    w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 ..................................................................149

    31. Koszty dzia艂ania a wynik z tytu艂u prowizji i op艂at BG呕 S.A. Oddzia艂

    w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 ..................................................................151

    32. Wynik z tytu艂u prowizji i op艂at a koszty wynagrodze艅 BG呕 S.A.

    Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 …………………........................152

    33. Wynik finansowy BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 ....154

    34. Struktura wyniku finansowego BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    w latach 1997 - 2001 ........................................................................................155

    Spis wykres贸w

    1. Liczba plac贸wek BG呕 S.A. w latach 1997 - 2001 …………………………...25

    2. Udzia艂 plac贸wek BG呕 S.A. w liczbie plac贸wek bank贸w komercyjnych

    w latach 1997 - 2001 …………………………………………………….........27

    3. Udzia艂 aktyw贸w BG呕 S.A. w aktywach bank贸w komercyjnych w latach

    1997 - 2001 …………………………………………………………………….30

    4. Struktura aktyw贸w BG呕 S.A. w latach 1997 - 2001 ………..........................31

    5. Struktura pasyw贸w BG呕 S.A. w latach 1997- 2001 ………………………....40

    6. Udzia艂 depozyt贸w BG呕 S.A. w depozytach bank贸w komercyjnych

    w latach 1997 - 2001 ………………………………………………………….43

    7. Struktura terminowa depozyt贸w BG呕 S.A. w latach 1997 - 2001 …………44

    8. Struktura podmiotowa depozyt贸w BG呕 S.A. w latach 1997 - 2001 ……….45

    9. Wyniki finansowe BG呕 S.A. w latach 1994 - 2001 ………………………….46

    10. Wska藕nik efektywno艣ci ROA BG呕 S.A. w latach 1997 - 2001 ………….….48

    11. Wska藕nik efektywno艣ci ROE BG呕 S.A. w latach 1997 - 2001 ……………..49

    12. Dynamika przychod贸w z tytu艂u odsetek BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w

    latach 1997 - 2001 ……………………………………………………………128

    13. Dynamika przychod贸w z tytu艂u prowizji i op艂at bankowych

    BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 ……………………..129

    14. Przychody z tytu艂u odsetek a przychody z prowizji i op艂at

    bankowych w BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 ..........130

    15. Dynamika koszt贸w z tytu艂u odsetek BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    w latach 1997 - 2001 ........................................................................................137

    16. Relacja przychod贸w z tytu艂u odsetek do koszt贸w z tytu艂u odsetek

    BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 ...................................140

    17. Dynamika wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej BG呕 S.A. Oddzia艂

    w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 ...................................................................142

    18. Dynamika koszt贸w dzia艂ania BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    w latach 1997 - 2001 ........................................................................................145

    19. Relacja koszt贸w dzia艂ania do wyniku na dzia艂alno艣ci bankowej

    BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 -2001 .....................................148

    20. Relacja koszt贸w dzia艂ania do wyniku z tytu艂u odsetek BG呕 S.A.

    Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 .....................................................150

    21. Relacja koszt贸w dzia艂ania do wyniku z prowizji i op艂at BG呕 S.A.

    Oddzia艂 w G艂ogowie latach 1997 - 2001 .........................................................151

    22. Wynik z tytu艂u prowizji i op艂at a koszty z tytu艂u wynagrodze艅

    w BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001 …………………..153

    18. Dynamika wyniku finansowego BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie

    w latach 1997 - 2001 .......................................................................................154

    0x01 graphic

    J. von Koppen, Strategie Bank贸w w Europie, CeDeWu, Warszawa 1999, str. 22

    M. Rajczyk, Podstawy bankowo艣ci komercyjnej, cz臋艣膰 I Organizacja i zarz膮dzanie bankiem komercyjnym, Fundacja Banku 艢l膮skiego, Bielsko-Bia艂a 1997, s. 20

    Ewidencja prowadzona jest w postaci: ksi膮g rachunkowych, podatkowej ksi臋gi przychod贸w i rozchod贸w.

    do 31.12.1997 r. ECU

    Ustawa z dnia 23 grudnia 1988 r. o dzia艂alno艣ci gospodarczej, Dz. U. Nr 41, poz. 324 z p贸藕niejszymi zmianami. Przepis art. 3 ustawy nak艂ada obowi膮zek regulowania p艂atno艣ci w obrocie gospodarczym w formie rozlicze艅 bezgot贸wkowych. Jego przes艂ank膮 by艂o przeciwdzia艂anie rozpowszechniaj膮cemu si臋 zjawisku przeprowadzania obrot贸w got贸wkowych, w celu unikania w ten spos贸b zaspokojenia wcze艣niejszych wierzycieli.

    Ustawa z dnia 16 grudnia 1993 r. o zmianie niekt贸rych ustaw reguluj膮cych zasady opodatkowania i niekt贸rych innych ustaw, Dz. U. Nr 134, poz. 646. W my艣l art. 9 ust. 6 podmioty prowadz膮ce podatkow膮 ksi臋g臋 przychod贸w i rozchod贸w zosta艂y zobowi膮zane do posiadania rachunku bankowego nie p贸藕niej ni偶 przed up艂ywem 60 dni od dnia og艂oszenia ustawy, kt贸ra zosta艂a opublikowana 31 grudnia 1993 r. Dla tych podmiot贸w termin za艂o偶enia rachunku up艂ywa艂 1 marca 1994 r., je偶eli jednak rachunek zosta艂 otwarty wcze艣niej, to obowi膮zek bezgot贸wkowego rozliczania transakcji przez wspomniane podmioty powstawa艂 z dniem otwarcia rachunku.

    Ustawa z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowi膮zaniach podatkowych, Dz. U. Nr 108 z 1993 r., poz. 486 z p贸藕niejszymi zmianami

    J. Koppen, Strategie ..., op. cit., s. 18

    M. Rajczyk, Podstawy ..., cz臋艣膰 1 Organizacja ..., op. cit., s. 22

    B. Kosi艅ski, Bank komercyjny Organizacja, polityka, strategia, Poltext, Warszawa 1995, s. 79

    J. Or艂owski, Cenny kontakt z klientem, w: Prawo i Gospodarka z dn. 23.02.2000r.

    P. Doliniak, Przysz艂o艣膰 bankowo艣ci detalicznej to elektronika i ma艂e oddzia艂y, w: Prawo i Gospodarka z dn. 18.02.2000r.

    M. Rajczyk, Podstawy ..., cz臋艣膰 1 Organizacja ..., op. cit. s. 25

    B. Kosi艅ski, Podstawy zarz膮dzania przedsi臋biorstwem bankowym, w: Praca zbiorowa pod redakcj膮 W艂. L. Jaworskiego Wsp贸艂czesny Bank, cz臋艣膰 III Zarz膮dzanie przedsi臋biorstwem bankowym i czynniki wewn臋trzne w dzia艂alno艣ci banku, Poltext, Warszawa 1998, s. 178

    Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Prawo bankowe, Dz. U. Nr 140, poz.939, art. 5

    Wcze艣niej obowi膮zuj膮ca ustawa z dnia 31 stycznia 1989r. Prawo bankowe (tekst jednolity: Dz. U. z 1992r. Nr 72, poz. 359; zm.: Dz. U. z 1993r. Nr 6, poz. 29, Nr 28, poz. 127 i Nr 134, poz. 646, z 1994r. Nr 80, poz. 369) nie zawiera艂a takiego podzia艂u. Patrz: art. 11 ustawy.

    Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Prawo bankowe, Dz. U. Nr 140, poz.939, art. 5, ust. 1

    Ustawa nie zawiera definicji poj臋cia czynno艣ci bankowych, ogranicza si臋 jedynie do ich wyliczenia. W ust. 1 wymieniono czynno艣ci, kt贸re z natury rzeczy s膮 czynno艣ciami bankowymi wykonywanymi przez banki, w rozumieniu czynno艣ci typowych, charakterystycznych dla tych instytucji finansowych. Do ich wykonywania uprawnione s膮 wy艂膮cznie banki, a nie inne jednostki. Taka regulacja sprawia, 偶e mo偶na tu m贸wi膰 o monopolu, bowiem nikt poza bankami nie mo偶e wykonywa膰 czynno艣ci bankowych, o kt贸rych mowa w ust. 1.

    Ibidem, ust. 2. Kryterium zaliczenia czynno艣ci wymienionych w ust. 2 do czynno艣ci bankowych jest to, 偶e wykonawc膮 tych czynno艣ci jest bank, przez co uzyskuj膮 status czynno艣ci bankowych. Mog膮 one by膰 realizowane r贸wnie偶 przez inne jednostki organizacyjne nie b臋d膮ce bankami, lecz wtedy nie maj膮 przymiotu czynno艣ci bankowych.

    J. 艢widerski, Finanse bank贸w i instytucji finansowych, Stowarzyszenie Ksi臋gowych w Polsce, Warszawa 1998, s. 17

    Z. Krzy偶kiewicz, Podr臋cznik do nauki bankowo艣ci, Biblioteka Mened偶era i Bankowca, Warszawa 1995, s. 53

    J. 艢widerski, Finanse …, op. cit., s. 18

    Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Prawo bankowe, op. cit., art. 8. Utrzymywanie p艂ynno艣ci p艂atniczej dostosowanej do rozmiar贸w i rodzaju prowadzonej dzia艂alno艣ci jest zobowi膮zaniem banku podporz膮dkowanym interesom jego klient贸w i samego banku. S艂u偶膮 temu mi臋dzy innymi okre艣lone w art. 6 ust. 1 pkt. 1 i 5, ust. 2 i 3 limity zaanga偶owania kapita艂owego, w art. 71 normy koncentracji kapita艂u. Poprzednio, tzn. w art. 9 ustawy z dnia 31 stycznia 1989r. Prawo bankowe, funkcjonowa艂o zobowi膮zanie banku do utrzymywania p艂ynno艣ci p艂atniczej polegaj膮cej na prowadzeniu dzia艂alno艣ci w spos贸b zapewniaj膮cy wykonanie wszystkich zobowi膮za艅 zgodnie z terminami ich p艂atno艣ci. Wywi膮zywanie si臋 przez bank z tego obowi膮zku by艂o trudne z uwagi na konieczno艣膰 sta艂ego monitorowania wszystkich zobowi膮za艅 banku z punktu widzenia termin贸w ich p艂atno艣ci.

    Przerzucenie obowi膮zku utrzymania p艂ynno艣ci p艂atniczej, przez zmian臋 kryterium wywi膮zywania si臋 ze wszystkich zobowi膮za艅 zgodnie z terminami ich p艂atno艣ci, na dostosowanie jej do rozmiar贸w i rodzaju prowadzonej dzia艂alno艣ci eliminuje stan gotowo艣ci banku uzale偶niony od termin贸w p艂atno艣ci.

    Ibidem, art. 109

    M. Golec, B. Janik, H. Nowoho艅ska, Wst臋p do bankowo艣ci, Wydawnictwo Wy偶szej Szko艂y Bankowej, Pozna艅 1998, s. 38

    Ustawa z dnia 23 grudnia 1998 r. o dzia艂alno艣ci gospodarczej, op. cit.

    Klientem indywidualnym okre艣la si臋 osob臋 fizyczn膮 nie wyst臋puj膮c膮 w roli podmiotu gospodarczego, a klientem instytucjonalnym osob臋 fizyczn膮 prowadz膮c膮 dzia艂alno艣膰 gospodarcz膮, osob臋 prawn膮.

    Rachunki w walucie polskiej mog膮 by膰 otwierane przez ka偶dy bank bez ogranicze艅, natomiast rachunki w walutach obcych mog膮 by膰 prowadzone wy艂膮cznie prze banki, kt贸re uzyska艂y odpowiednie upowa偶nienie od Prezesa NBP.

    Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Prawo bankowe, op. cit., art. 50

    Ibidem, art. 63

    Ustawa z dnia 24 czerwca 1994r. o restrukturyzacji bank贸w sp贸艂dzielczych i Banku Gospodarki 呕ywno艣ciowej oraz o zmianie niekt贸rych ustaw, Dz. U. Nr 80, poz. 369.

    Ustawa okre艣la zasady tworzenia, organizacji, dzia艂alno艣ci oraz zrzeszania bank贸w sp贸艂dzielczych, bank贸w regionalnych zrzeszaj膮cych banki sp贸艂dzielcze oraz banku krajowego zrzeszaj膮cego banki regionalne, a tak偶e zasady restrukturyzacji bank贸w sp贸艂dzielczych i Banku Gospodarki 呕ywno艣ciowej.

    Statut BG呕 S.A., 1997 r., tekst ujednolicony, 6

    Ibidem

    Ustawa z dnia 7 grudnia 2000r. o funkcjonowaniu bank贸w sp贸艂dzielczych, ich zrzeszaniu si臋 i bankach zrzeszaj膮cych, Dz. U. Nr 119, poz. 1252 z 2000r., Dz. U. Nr 111, poz. 1195 z 2001r.

    Ustawa z dnia 31 stycznia 1989r. Prawo bankowe, Dz. U. z 1992r. nr 72, poz. 359; zm.: Dz. U. z 1993r. nr 6, poz. 29, nr 28, poz. 127 i nr 134, poz. 646, z 1994r. nr 80, poz. 369

    Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Prawo bankowe, Dz. U. Nr 140, poz. 939

    Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 roku o restrukturyzacji bank贸w sp贸艂dzielczych i Banku Gospodarki 呕ywno艣ciowej oraz o zmianie niekt贸rych ustaw, Dz. U. Nr 80, poz. 369 z p贸藕niejszymi zmianami

    Ustawa z dnia 7 grudnia 2000 roku o funkcjonowaniu bank贸w sp贸艂dzielczych, ich zrzeszaniu si臋 i bankach zrzeszaj膮cych, Dz. U. Nr 119, poz. 1252 z 2000r., Dz. U. Nr 111, poz. 1195 z 2001r.

    Rozporz膮dzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 roku Kodeks Handlowy, Dz. U. Nr 57, poz. 502 z p贸藕niejszymi zmianami

    Uchwa艂a nr 48/B/99 Zarz膮du banku Gospodarki 呕ywno艣ciowej Sp贸艂ka Akcyjna z dnia 15 lipca 1999r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu organizacyjnego Banku Gospodarki 呕ywno艣ciowej Sp贸艂ka Akcyjna. Przed jej wprowadzeniem obowi膮zywa艂 podzia艂 oddzia艂贸w na wojew贸dzkie i operacyjne - uchwa艂a nr 10/B/94 z dnia 3 listopada 1994r. z p贸藕niejszymi zmianami.

    Patrz: lista g艂贸wnych korespondent贸w BG呕 S.A.

    O ile rachunki w walucie polskiej mog膮 by膰 otwierane przez ka偶dy bank bez ogranicze艅, o tyle rachunki w walucie obcej mog膮 by膰 otwierane i prowadzone wy艂膮cznie przez banki, kt贸re uzyska艂y do tego stosowne upowa偶nienie od Prezesa NBP.

    Statut BG呕 S.A. 1997r., tekst ujednolicony, 搂7

    Raport roczny BG呕 S.A. 1997, s. 31

    B. Tomaszkiewicz, Nowe plac贸wki i produkty, w: Prawo i Gospodarka z dn. 16.03.1998 r., s. 7

    . Sytuacja finansowa bank贸w w 1999r., NBP Generalny Inspektorat Nadzoru Bankowego, Warszawa, kwiecie艅 2000r.

    Ibidem

    Ibidem

    Ibidem

    Sytuacja finansowa bank贸w w 2000r., NBP Generalny Inspektorat Nadzoru Bankowego, Warszawa, kwiecie艅 2001r.

    Ibidem

    A. Witczak, Banki rozwijaj膮 sie膰, w: BANK, edycja specjalna marzec 1998, s. 16

    Stopa inflacji w latach 1998 - 2001 wynosi艂a: 1998 - 8,6%, 1999 - 9,8%, 2000 - 8,5%, 2001 - 3,6%.

    Bilanse BG呕 S.A. 1997 - 1999 r.

    Bilanse BG呕 S.A. 2000 - 2001r.

    Raporty roczne BG呕 S.A. 1997 - 2001

    Sytuacja finansowa bank贸w w 1999r., Synteza, op. cit.

    Najwi臋ksze na 艣wiecie banki swoj膮 pozycj臋 zawdzi臋czaj膮 fuzjom dokonanym w ostatnich latach.

    W dniu 1 marca 2000r. Komisja Nadzoru Bankowego podj臋艂a uchwa艂臋 (Nr 24/2000) o uchyleniu decyzji Prezesa NBP Nr 4 z dnia 24 listopada 1990 r. w sprawie utworzenia Pierwszego Komercyjnego Banku SA.

    聽Z dniem 5 stycznia 2001r.

    聽Z dniem 1 marca 2001r.

    聽Z dniem 24 kwietnia 2001r.

    Bilans BG呕 S.A. 1997 r.

    Raport roczny BG呕 S.A. 1998

    Raporty roczne BG呕 S.A. 1999 - 2001

    Raport roczny BG呕 S.A. 1999

    Raporty roczne BG呕 S.A. 2000 - 2001

    50 najwi臋kszych bank贸w w Polsce, w: BANK Prawo i Gospodarka, edycje specjalne z lat 2000 - 2002

    Raporty roczne BG呕 S.A. 1997 - 2001

    Ibidem

    Ibidem

    Ibidem

    Ibidem

    Ibidem

    Stopa inflacji w latach 1998 - 2001 wynosi艂a: 1998 - 8,6%, 1999 - 9,8%, 2000 - 8,5%, 2001 - 3,6%.

    Sytuacja finansowa bank贸w w 2001r.

    Raporty roczne BG呕 S.A. 1997 - 2001

    Ibidem

    Wycinki prasowe z dn. 17 marca 1998 r., Zesp贸艂 rzecznika prasowego BG呕 S.A.

    Raport roczny BG呕 S.A. 1997

    R. W艂odarski, Certyfikat Jako艣ci dla BG呕, w: Magazyn Pracownik贸w BG呕 S.A. Nr 4/1999, s. 7

    American Express Bank jest jedn膮 z najbardziej renomowanych instytucji finansowych na 艣wiecie. BG呕 S.A. od wielu lat wsp贸艂pracuje z tym bankiem w zakresie rozliczania transakcji obs艂ugi handlu zagranicznego na terenie Stan贸w Zjednoczonych i strefy euro.

    B. Kosi艅ski, Zarz膮dzanie przedsi臋biorstwem bankowym, w: Praca zbiorowa pod redakcj膮 W艂. L. Jaworskiego Wsp贸艂czesny Bank, Poltext, Warszawa 1997, s. 179

    W艂. L. Jaworski, Bankowo艣膰 Podstawowe za艂o偶enia, Poltext, Warszawa 1993, s. 93

    Ibidem, s. 94

    St. Bereza, Zarz膮dzanie ryzykiem bankowym, Zwi膮zek Bank贸w Polskich, Warszawa 1992, s. 13

    B. 呕urawik W. 呕urawik, Marketing bankowy, PWE, Warszawa 1995, s. 26

    J. Koppen, Strategie ..., op. cit., s. 22

    W艂. L. Jaworski, Bankowo艣膰 ..., op. cit., s. 95

    B. 呕urawik W. 呕urawik, Marketing ..., op. cit., s. 215

    M. Pluta-Olearnik, Marketing us艂ug bankowych, PWE S.A., Warszawa 1999, s. 81

    R. Miko艂ajczak, Metodyka ustalania koszt贸w i cen wybranych us艂ug bankowych, w: Praca zbiorowa pod redakcj膮 J. Szambela艅czyka, Ekonomika Banku Sp贸艂dzielczego, Biblioteka Mened偶era i Bankowca, Warszawa 1999, s. 118

    B. 呕urawik W. 呕urawik, Marketing ..., op. cit. s. 217

    M. Rajczyk, Banki komercyjne, Fundacja Edukacji Ekonomicznej, Katowice 1992, s. 98 - 99

    B. 呕urawik W. 呕urawik, Marketing ..., op. cit., s. 38

    B. 呕urawik W. 呕urawik, Marketing ..., op. cit., s. 219

    M. Rajczyk, Interesy jednostek gospodarczych w bankach komercyjnych, Katowice 1993, s. 182

    B. 呕urawik W. 呕urawik, Marketing ..., op. cit., s. 221

    W. Grzegorczyk, Podstawy marketingu bankowego, Wydawnictwo Uniwersytetu 艁贸dzkiego, 艁贸d藕 1997, s. 28

    R. Miko艂ajczak, Metodyka ..., op. cit., s. 114

    M. Rajczyk, Podstawy bankowo艣ci komercyjnej, cz臋艣膰 3 Finanse banku komercyjnego, Fundacja Banku 艢l膮skiego, Bielsko-Bia艂a 1997, s. 122 i nast臋pne

    Stopa rezerwy obowi膮zkowej mo偶e by膰 zr贸偶nicowana ze wzgl臋du na umowny okres przechowywania 艣rodk贸w pieni臋偶nych oraz rodzaj waluty. Suma rezerw obowi膮zkowych nie mo偶e przekroczy膰 30% od wk艂ad贸w na 偶膮danie i 20% od wk艂ad贸w terminowych. Stopa ta jest ustalana od stan贸w 艣redniomiesi臋cznych. Art. 39 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim, Dz. U. nr 140, poz. 938.

    W dniu 21 lipca 1999 r. Rada Polityki Pieni臋偶nej podj臋艂a decyzj臋 o obni偶eniu st贸p rezerwy obowi膮zkowej bank贸w. Dotychczasowe stawki wynosz膮ce: 20% od 艣rodk贸w z艂otowych p艂atnych na ka偶de 偶膮danie, 11% od 艣rodk贸w z艂otowych terminowych i 5% od wk艂ad贸w walutowych zosta艂y obni偶one do 5% (jednolita stawka) od wszystkich rodzaj贸w wy偶ej wymienionych 艣rodk贸w. Nowa stawka obowi膮zuje od dnia 30 wrze艣nia 1999r. Dotychczasowy poziom st贸p rezerwy obowi膮zkowej, w 艣wietle do艣wiadcze艅 kraj贸w wysoko rozwini臋tych, nale偶y uzna膰 za wysoki, w zwi膮zku z czym obci膮偶enie bank贸w z tego tytu艂u mog艂o by膰 traktowane jako maj膮ce charakter parafiskalny. Zmniejsza艂o to konkurencyjno艣膰 polskich bank贸w w stosunku do bankowych us艂ug zagranicznych. Zob. Komunikat po posiedzeniu Rady Polityki Pieni臋偶nej w dniu 21 lipca 1999 r. oraz M. Zaleska, Uci膮偶liwe rezerwy, w: Wycinki prasowe z dnia 9 marca 1999r., Zesp贸艂 Rzecznika Prasowego BG呕 S.A. i M. Zaleska, Rezerwy obowi膮zkowe barier膮 rozwoju polskich bank贸w, w: Bank i Kredyt, nr 5/1999

    R. Miko艂ajczak, Metodyka ..., ss. 119 - 120

    Zob. ustawa z dnia 14 grudnia 1994 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, Dz. U. Z 1995 r. nr 4, poz. 18 z p贸藕niejszymi zmianami

    J. Or艂owski, Rezerwy zbyt wysokie, w: Prawo i Gospodarka z dnia 9 maja 2001 r.

    Szerzej: R. Miko艂ajczak, Metodyka ..., op. cit., ss. 122 - 123

    Pomini臋to anga偶owanie 艣rodk贸w bankowych w operacje papierami warto艣ciowymi na rynku pieni臋偶nym i kapita艂owym, operacje leasingowe, operacje factoringowe itp.

    R. Miko艂ajczak, Metodyka ..., op. cit., s. 126 i dalsze

    Zob. ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe, Dz. U. Nr 140, poz. 939, art. 70

    M. Rajczyk, Interesy ..., op. cit., s. 182

    Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Prawo bankowe, op. cit., art. 110

    Ibidem, s. 184

    M. Rajczyk, Podstawy ..., cz臋艣膰 3 Finanse ..., op. cit., s. 119

    M. Pluta - Olearnik, Marketing ..., op. cit., s. 98

    M. Rajczyk, Podstawy ..., cz臋艣膰 3 Finanse ..., op. cit., s. 139

    Praca zbiorowa Bank Sp贸艂dzielczy w warunkach gospodarki rynkowej, Warszawa 1996, s. 69

    M. Pluta - Olearnik, Marketing ..., op. cit., s. 83

    R. Miko艂ajczak, Metodyka ..., op. cit., s. 134

    Ibidem

    Jest to metoda portfelowa zwana macierz膮 McKinseya.

    R. Miko艂ajczak, Metody ..., op. cit., s. 135

    Zob. D. Duwendag, K-H. Ketterer, W. Kosters, R. Pohl, D. B. Simmert, Teoria pieni膮dza i polityka pieni臋偶na, Poltext, Warszawa 1995, s. 32

    Szerzej na ten temat zob. P. Schaal, Pieni膮dz i polityka pieni臋偶na, PWE, Warszawa 1996, s. 236 i nast臋pne, a tak偶e D. Duwendag, Teoria ..., op. cit., s. 127 i nast臋pne

    R. Miko艂ajczak, Metodyka ..., op. cit., s. 110

    Ibidem, s. 111

    Ibidem, s. 112

    Zob. art. 53 ustawy Prawo bankowe z dnia 29 sierpnia 1997 r.

    Banki w zakresie swojej dzia艂alno艣ci mog膮 wydawa膰 regulaminy okre艣laj膮ce m. in.:

    Dz. U. z 1992 r. nr 72, poz. 359, z 1993 r. nr 6, poz. 29, nr 28, poz. 127, nr 134, poz. 646, z 1994 r. nr 80, poz. 369, nr 121, poz. 591 oraz z 1995 r. nr 4, poz.18

    Zarz膮d Banku uchwala regulaminy bankowe.

    Statut BG呕 S.A. z dnia 4.09.1994 r. z p贸藕niejszymi zmianami

    Zapis wprowadzony uchwa艂膮 48/B/95 z dnia 14.12.1995 r., poprzedni - na koniec roku kalendarzowego.

    Zob. art. 53 ustawy Prawo bankowe z dnia 29 sierpnia 1997 r., Dz. U. nr 140, poz. 939

    Prezes Zarz膮du Banku wydaje zarz膮dzenia wewn臋trzne, instrukcje s艂u偶bowe, regulaminy oraz inne przepisy reguluj膮ce dzia艂alno艣膰 Banku w zakresie nie zastrze偶onym postanowieniami niniejszego Statutu do kompetencji Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, Rady Nadzorczej lub Zarz膮du Banku.

    Statut BG呕 S.A. z dnia 28.08.1997 r., tekst ujednolicony

    Rozliczenie odsetek z klientem - postawienie do dyspozycji/wyp艂acenie kwoty odsetek za okre艣lony okres z tytu艂u zgromadzonych 艣rodk贸w pieni臋偶nych b膮d藕 przyj臋cie wp艂aty/obci膮偶enie rachunku odsetkami od udzielonych kredyt贸w - obliczonymi wed艂ug obowi膮zuj膮cych w danym okresie st贸p procentowych.

    Odsetki zapad艂e (wymagalne) - odsetki nale偶ne klientowi lub BG呕 S.A. za okres obrachunkowy, kt贸rych termin p艂atno艣ci up艂yn膮艂.

    Zarz膮d Banku uchwala regulaminy bankowe.

    Warunki funkcjonowania tych wk艂ad贸w ustalono nast臋puj膮co:

    Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Prawo bankowe, op. cit., art. 111

    Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997r. Prawo bankowe, op. cit., art. 77

    Umowa kredytu mo偶e okre艣la膰, 偶e od kredytu postawionego do dyspozycji kredytobiorcy i przez niego nie wykorzystanego przys艂uguje bankowi odr臋bna prowizja.

    W艂. L. Jaworski Z. Krzy偶kiewicz B. Kosi艅ski, Banki - rynek, operacje, polityka, Poltext, Warszawa 1998, s. 160

    Szerzej na temat: I. Kokoszka, Wielkie potrz膮sanie bankowymi strukturami, w: Bank 1998, nr 3, s. 8-11

    M. Rajczyk, Skuteczno艣膰 bank贸w komercyjnych, Kryteria - Czynniki - Metody, Cz臋stochowa 1996, s. 198

    Uchwa艂a nr 48/B/99 Zarz膮du banku Gospodarki 呕ywno艣ciowej Sp贸艂ka Akcyjna z dnia 15 lipca 1999r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu organizacyjnego Banku Gospodarki 呕ywno艣ciowej Sp贸艂ka Akcyjna. Przed jej wprowadzeniem obowi膮zywa艂 podzia艂 oddzia艂贸w na wojew贸dzkie i operacyjne - uchwa艂a nr 10/B/94 z dnia 3 listopada 1994r. z p贸藕niejszymi zmianami.

    Uchwa艂a nr 48/B/99 Zarz膮du BG呕 S.A. z dnia 15 lipca 1999r.

    Ibidem, 搂12

    Ibidem, 搂18

    Ibidem, 搂22, ust. 3

    Ibidem, 搂23, ust. 2

    Przez oddzia艂 podleg艂y nale偶y rozumie膰 oddzia艂 podporz膮dkowany organizacyjnie oddzia艂owi nadrz臋dnemu i dzia艂aj膮cy wed艂ug zasad okre艣lonych dla filii posiadaj膮cych w艂asny numer rozliczeniowy.

    Przez oddzia艂 nadrz臋dny nale偶y rozumie膰 oddzia艂, kt贸remu przyporz膮dkowany zosta艂 organizacyjnie oddzia艂 dzia艂aj膮cy wed艂ug zasad okre艣lonych dla filii posiadaj膮cych w艂asny numer rozliczeniowy.

    B. Kosi艅ski, Bank komercyjny - Organizacja ..., op. cit., s. 69

    M. Rajczyk, Podstawy ..., cz臋艣膰 3 Finanse ..., op. cit., s. 143

    A. Jarugowa M. Marcinkowska J. Marcinkowski, Rachunkowo艣膰 finansowa bank贸w, Fundacja Rozwoju Rachunkowo艣ci w Polsce, Warszawa 1997, s. 243

    Ibidem, s. 202

    Ibidem, s. 205

    Z. Krzy偶kiewicz, Podr臋cznik ..., op. cit., s. 358

    Ibidem, s. 222

    M. Rajczyk, Podstawy ..., cz臋艣膰 3 Finanse ..., op. cit., s. 183

    A. Jarugowa M. Marcinkowska J. Marcinkowski, Rachunkowo艣膰 ..., op. cit., s. 205

    Stopa inflacji w latach 1997 - 2001 wynosi艂a: 1997 - 13,2%, 1998 - 8,6%, 1999 - 9,8%, 2000 - 8,5%, 2001 - 3,6%.

    M. Rajczyk, Interesy …, Katowice 1993, s. 182

    Ibidem

    Patrz: Rozdzia艂 II, Polityka cenowa bank贸w.

    Patrz: Tabela 13., Rachunek zysk贸w i strat BG呕 S.A. Oddzia艂 w G艂ogowie w latach 1997 - 2001.

    Stopa inflacji w latach 1997 - 2001 wynosi艂a: 1997 - 13,2%, 1998 - 8,6%, 1999 - 9,8%, 2000 - 8,5%, 2001 - 3,6%.

    Wylicze艅 dotycz膮cych ca艂ego BG呕 S.A. dokonano na podstawie danych z rachunk贸w zysk贸w i strat BG呕 S.A. zawartych w Raportach rocznych Banku z lat 1997 - 2001.

    Stopa inflacji w latach 1997 - 2001 wynosi艂a: 1997 - 13,2%, 1998 - 8,6%, 1999 - 9,8%, 2000 - 8,5%, 2001 - 3,6%.

    Patrz: tabele 14. i 20.

    Patrz: tabela 15.

    Sytuacja finansowa bank贸w, op. cit., syntezy z lat 1999 - 2001

    Ibidem

    Patrz: Tabela 23.

    170



    Wyszukiwarka

    Podobne podstrony:
    Koszty, wyroby gotowe, wynik finansowy zadania
    Ceny us艂ug turystycznych wyk3, Geografia 2 rok, Ekonomiczne podstawy turystyki, Wyk艂ady
    wynik finansowy zaoczne
    03c KONTA WYNIKOWE I WYNIK FINANSOWY
    wynik finansowy, bilansowy, podatkowy
    Wynik finansowy, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie ul. Rakowicka
    wynik.finansowy
    RF.wyk.12.wynik.finansowy
    Rachunek koszt贸w I, 膯W4 wynik finansowy 鈥 metoda por贸wnawcza, Zadanie 1
    RACHUNKOWO艢膯 WSZIB KRAK脫W SEMESTR II - Wynik finansowy, Dokumenty(1)
    Wynik finansowy ekonomika
    Podatek od towar贸w i us艂ug, Prawo finansowe(19)
    WYNIK FINANSOWY I JEGO ZNACZENIE, RACHUNKOWO艢膯
    SUMKOSZTYwynikrachunkowo艣膰 wynik finansowy (Eko nomia's conflicted copy 2012 06 12)
    Ustalanie ceny us艂ug, Rozw贸j duchowy
    Zadania-wynik finansowy BT, Biotechnologia notatki, Ekonomika

    wi臋cej podobnych podstron