opracowanie zagadnien z bibliologii, Informacja naukowa i bibliotekoznawstwo, Kierunki i metody badań w informacji naukowej i bibliologii


Bibliologia jako nauka wewnętrznie bardzo złożona posługuje się różnorodną bazą źródłową badacz książki czerpie wiedzę zarówno z obserwacji bezpośrednich interesujących go instytucji i procesów, jak i ze źródeł umyślnie przez siebie stworzonych oraz ze źródeł historycznych wszelkiego rodzaju.

Pojęcie „źródło” (wg Migonia) jest pojęciem dość szerokim, są to bowiem wszelkie informacje o przeszłości społecznej, niezależnie od miejsca w jakim się znajdują, wraz z tym wszystkim, co owe źródła przekazuje czyli kanałem informacyjnym. Z tego wielkiego zasobu potencjalnych źródeł wydobywa się dla danej dyscypliny lub zagadnienia tylko drobną, niewielką cześć. Ważne jest zatem, aby uchwycić to co najcenniejsze, co najbardziej reprezentatywne, co pozwala na formułowanie poprawnych opinii o danym fragmencie rzeczywistości.

Ogólny podział źródeł:

- bezpośrednie (pisane i niepisane)

- pośrednie (pisane i niepisane)

Źródła bezpośrednie pisane - to głównie dokumenty archiwalne tj. akta urzędowe przechowywane w archiwach bądź też jeszcze praktycznie wykorzystywane lecz kwalifikujące się do przekazania do archiwum po wygaśnięciu ich wartości użytkowej. Tworzą one główny zasób źródeł do badania instytucji (drukarń, wydawnictw, księgarń, bibliotek) i są to:

- treść książki rozpatrywana ze względu na formę książki (tzw. ekspresja książkowa)

- opis bibliograficzny jaki się a także poznawanie procesu obiegu książki opiera się na takich elementach jak tytulatura, kolofon, dedykacja, przedmowa, notatki marginalne, podkreślenia, uwagi

- księgozbiór historyczny tj. zamknięty księgozbiór wyróżniony w oparciu o jego twórcę lub właściciela, rozpatrywany ze względu na swój skład stanowi źródło do badań bibliotek i czytelnictwa

Źródła bezpośrednie niepisane to:

Źródła pośrednie pisane to:

Źródła pośrednie niepisane to głównie ikonografia przedstawiająca wizerunki wydawców, bibliotekarzy, ryciny przedstawiające skryptoria, drukarnie, budynki i wnętrza biblioteczne, przedmioty i urządzenia służące produkcji i rozpowszechnianiu książki, makiety gmachów bibliotecznych, fotografie

Podział źródeł wg prof. Migonia:

  1. ujęcie typologiczne - uwzględnia podział przyjęty w ogólnym źródłoznawstwie historycznym. Wyróżniamy tu dwie zasadnicze grupy: ze względu na wielkość form i funkcji - źródła niepisane (zabytki materialne) i z racji różnorodności ich genezy i treści - źródła pisane (dokumenty graficzne). W grupie pierwszej mieszczą się wszelkie niepisane pozostałości po przeszłych procesach bibliologicznych obiekty materialne uczestniczące w procesach wytwarzania, rozpowszechniania i użytkowania książki, a więc przedmioty, urządzenia techniczne, narzędzia, maszyny, budowle ich wyposażenie, jak również źródła ikonograficzne jako artystyczne lub techniczne odbicie tych zabytków materialnych takie jak ilustracje fikcyjnych lub rzeczywistych wydarzeń z dziejów książki, ekslibrisy, ikonografia pracowników książki np. tabliczka woskowa i rylec, prasa drukarska, ale także drzeworyt, na którym ją przedstawiono, młyn papierniczy i jego fotografia, meble będące wyposażeniem sal bibliotecznych oraz plan budynku bibliotecznego, portrety i fotosy wydawców, drukarzy, księgarzy. Natomiast w zespole dokumentów graficznych wyróżnić można:

Na pograniczu tych dwóch typów dokumentów (graficznych i materialnych) można umieścić źródła epigraficzne. Epigrafika to nauka pomocnicza historii zajmująca się badaniem napisów wykonanych na materiale twardym (kamień, metal, drewno). Jako nauka zaczęła się kształtować w XVIw.

2. ujęcie historyczne - pokazuje powstawanie źródeł i stopniowe powiększanie ich zasobu. System książki wytwarzał z czasem coraz większą ilość materiałów źródłowych. Przyrastanie tego zbioru źródeł, ich różnicowanie się, doskonalenie formalne i merytoryczne dokumentów, które mówią o przeszłości książek stanowią przedmiot badań w zakresie historycznego księgoznawstwa. Określa ono również jak te źródła były wykorzystywane, jaką rangę w różnych okresach miały różne rodzaje źródeł czyli jak kształtowało się pojęcie źródła bibliologicznego i jak powstał i funkcjonował warsztat pracy historyka książki. Ujęcie historyczne pokazuje nam także jak zmieniało się podejście do wartości poszczególnych typów źródeł i dokumentów w określonych epokach. Pierwszy okres od początku badań bibliologicznych do epoki baroku to tzw. okres autorytetów. Świadectwo antycznego pisarza lub uczonego, średniowiecznego ojca Kościoła lub encyklopedysty wystarczało dla potwierdzenia wiarygodności zdarzenia. Od odrodzenia coraz większą wagę przypisuje się w pracach naukowych własnym obserwacjom, dlatego walor źródła uzyskuje relacja naoczna świadka. Okres ten przyniósł historiografii książek i bibliotek pokaźną liczbę nowych rodzajów źródeł (listy, pamiętniki, opisy podróży i in.), chętnie wykorzystywanych z racji ich wiarygodności. Tak więc korespondencja humanistów załatwiających swoje sprawy wydawnicze, kupujących i poszukujących książek, relacje podróżników opisujących biblioteki, sprawozdania uczestników targów książkowych czy notatki drukarzy i księgarzy stały się źródłami wiedzy o systemie książki. Wiek XVII to czas dokumentów archiwalnych i bibliotecznych. Historycy podjęli intensywne prace nad dotarciem do najdawniejszych dokumentów, tak aby dać świadectwo prawdzie. Koniec XVIIIw. przyniósł w kręgach bibliologicznych wzrost zainteresowania sama książką, która stała się doskonałym źródłem przynoszącym bogate informacje. Natomiast w wieku XIX i na początku XX pojawiły się materiały źródłowe wytworzone przez samych bibliologów, które są obecnie źródłem wiedzy o dawnych faktach i procesach bibliologicznych. Przykładem może być archiwum Instytutu Księgoznawstwa w Petersburgu, archiwum Waltera Hofmanna w Wyższej Szkole Bibliotekarskiej w Stuttgardzie czy też materiały Biura Badań Czytelnictwa Spółdzielni Wydawniczo-Oświatowej „Czytelnik” zachowane do dnia dzisiejszego w Bibliotece Uniwersyteckiej w Łodzi.

3. opisu problematyki źródłoznawczej można również dokonać z punktu widzenia poszczególnych dziedzin historycznego księgoznawstwa. W różnych jego obszarach ukształtował się zróżnicowany kanon źródeł, ściśle powiązany z ewolucją przedmiotu i celu badań, z doskonaleniem się metod i z postępującą specjalizacją.

  1. technologiczny - proces produkcji (szczególnie współczesnej), jak również proces rozpowszechniania książki jest zespołem procesów technologicznych realizowanych za pomocą skomplikowanej aparatury i w związku z tym staje się przedmiotem zainteresowania historyków techniki, maszynoznawców, architektów, elektroników, inżynierów automatyki, chemików itd.

  2. artystyczny - ponieważ książka jest wytworem nie tylko technologicznym, ale często bywa wynikiem pewnych działań artystycznych, można ja badać ze względu na jej walory estetyczne np. kształt liter (inicjały), ozdobniki, ilustracje, a także biorąc pod uwagę styl epoki z której pochodzi (można tu wyróżnić charakterystyczne cechy książki rokokowej)

  3. ekonomiczny - zarówno produkcja, jak i działalność księgarń i bibliotek mają charakter ekonomiczny a przez to są przedmiotem zainteresowania ekonomiki handlu i przemysłu (historii gospodarczej)

  4. w aspekcie organizacji pracy i organizacji przedsiębiorstw - procesy bibliologiczne dokonują się w instytucjach, które są w celowy sposób zorganizowane wewnętrznie, a nawet zorganizowane w pewną sieć, dlatego badaniom podlegają struktury organizacyjne i zasady działania jakie obowiązują w tych instytucjach (wydawnictwo, drukarnia, księgarnia, biblioteka)

  5. prawny - bierzemy tu pod uwagę i badamy wszelkie uwarunkowania prawne, które są niezbędne przy regulowaniu procesów bibliologicznych

  6. psychologiczny - ponieważ proces użytkowania (czytanie) na charakter psychofizyczny, podlegają badaniu procesy zachodzące w psychice czytelnika w czasie lektury (np. zapamiętywanie)

  7. socjologiczny - z jednej strony lektura książki wywiera pewien wpływ na czytelnika na jego postawy i światopogląd, a z drugiej strony zainteresowanie danymi treściami uzależnione jest od różnych, uprzednio istniejących cech psychicznych i zainteresowań czytelnika; a ponieważ czytelnictwo jest zjawiskiem społecznym, możemy w społeczeństwie wyróżnić grupy ludzi o wspólnych cechach świadomości uzyskanych w skutek lektury tych samych książek oraz grupy połączone wspólnymi zainteresowaniami czytelniczymi. I właśnie grupy te są przedmiotem badań socjologicznych

  8. pedagogiczny (dydaktyczny) - ze względu na to, że książka należy do najważniejszych narzędzi nauczania i w związku z wpływem jaki wywiera na czytelnika może być wykorzystywane w procesie wychowywania

  9. w aspekcie historii i teorii kultury - ponieważ książka oddziaływa na całokształt zjawisk kultury i kulturze służy, można badać książkę i procesy z nią związane jako element rozwoju kultury

  10. w aspekcie informacji naukowej - ze względu na funkcję informacyjną jaką książka spełnia jako dokument

Problematyka księgoznawcza jest dość różnorodna i aby ją uporządkować stosuje się jej podział (systematykę, wewnętrzną klasyfikację). Jest wiele różnych sposobów klasyfikowania, a najbardziej znane to:

  1. klasyfikacja stworzona przez Łysakowskiego- oparta na ściśle logicznych założeniach

  2. klasyfikacja reprezentowana przez różnych autorów - szeroko rozpowszechniona, która dzieli bibliologię w oparciu o trzy procesy bibliologiczne. Systematyka ta przedstawia się następująco:

    1. Problematyka produkcji książki

    1. Zagadnienia produkcji książki współczesnej

    2. Historia produkcji książki

1.2.1. Zagadnienia książki rękopiśmiennej

1.2.2. Historia książki drukowanej

1.2.3. Historia introligatorstwa

    1. Zagadnienia estetyki książki

    1. Problematyka rozpowszechniania książki

2.1. Bibliografia

2.1.1. Zagadnienia metodyki i organizacji bibliografii współczesnej

2.1.2. Historia bibliografii

2.2 Zagadnienia księgarstwa

2.2.1. Zagadnienia księgarstwa współczesnego

2.2.2. Historia księgarstwa

2.3. Bibliotekoznawstwo

2.3.1. Zagadnienia bibliotek współczesnych

2.3.2. Historia bibliotek

    1. Problematyka użytkowania książki

3.1. Zagadnienia czytelnictwa współczesnego

3.2. Historia czytelnictwa

Poszczególne poddziały można dzielić na jeszcze drobniejsze kompleksy zagadnień. Problematyka dwóch pierwszych procesów (produkcja, rozpowszechnianie) dotyczy nie tylko ich przebiegu i uwarunkowań, ale i osób, które je projektują i realizują. Zatem należy uwzględnić tu biografie tych osób a także specyfikę (charakterystykę) zawodów wykonywanych przez te osoby. Natomiast w badaniach procesu użytkowania pojawiają się niekiedy zagadnienia biograficzne - życiorysy wybitnych czytelników. Ponadto badania procesów bibliologicznych obejmują również instytucje i narzędzia, za pośrednictwem których procesy te są realizowane.

Metoda naukowa to sposób postępowania badawczego tj. zespół celowo dobranych czynności zmierzających do stwierdzenia i ścisłego określenia cech badanego przedmiotu lub procesu oraz stosunków i zależności zachodzących między elementami, z których ten przedmiot lub proces się składa. Wybór metody zależy od tego jakie cechy przedmiotu lub procesu nas interesują czyli w jakim aspekcie go badamy.

Metody dzielimy na

  1. typowe dla bibliologii:

  • zaczerpnięte z innych dziedzin: