LABORATORIUM FIZYKOCHEMI SPALANIA

I WYBUCHÓW

KOMPANIA II

PLUTON II

Ćwiczenie: 11

Temat: Oznaczanie DGW pyłów w komorze badawczej.

Imię i nazwisko:

Poliwoda Paweł

Płotica Marcin

data 06-05-1998; 13-05-1998

podpis:

Cel ćwiczenia.

Celem ćwiczenia jest znalezienie najniższego stężenia pyłu, przy którym jest już możliwy zapłon mieszanki pyłowo-powietrznej. Badanie przeprowadza się na podstawie PN-84/C-01200/08.

Metoda pomiarowa.

Badany pył przesiać przez sito o zadanej wielkości oczek, w naszym przypadku 250μm i odważyć określoną masę. Następnie umieścić próbkę na talerzyku wewnątrz cylindrycznej komory i zamknąć ją. Załączyć zasilanie i uruchomić program sterujący. Z ekranu monitora odczytać wielkości według wskazań prowadzącego.

Schemat stanowiska.

Tabela pomiarowa.

L.p.

Materiał próbki

Waga próbki [g]

czas

[ms]

Pmax

[bar]

P(t)

[bar]

P'(t)

[bar/s]

Uwagi

1

Mąka pszenna

2

477,8

4,34

2,33

94,35

-

2

Mąka pszenna

1,7

-

-

-

-

brak zapłonu

3

Mąka pszenna

1,7

-

-

-

-

brak zapłonu

4

Mąka pszenna

2

-

-

-

-

brak zapłonu

5

Mąka pszenna

2

-

-

-

-

brak zapłonu

6

Unicarbo

2,5

-

-

-

-

brak zapłonu

7

Unicarbo

2,5

-

-

-

-

brak zapłonu

8

Unicarbo

2,5

-

-

-

-

brak zapłonu

9

Unicarbo

2

-

-

-

-

brak zapłonu

10

Unicarbo

1,8

-

-

-

-

brak zapłonu

11

Mąka ziemniaczana

2,5

-

-

-

-

brak zapłonu

12

Mąka ziemniaczana

3

357,1

5,43

3,55

94,35

-

13

Mąka ziemniaczana

2,8

-

-

-

-

brak zapłonu

Obliczenia

0x01 graphic
0x01 graphic
dla mąki pszennej

cLiteraturowe=0,025 [kg/m3]*

0x01 graphic
dla mąki ziemniaczanej

Wnioski.

Z danych jakie udało nam się uzyskać w trakcie ćwiczenia mogliśmy jedynie obliczyć stężenia przy których nastąpił wybuch. Do wykonania pozostałych obliczeń niezbędna jest większa ilość pozytywnych prób. Otrzymane wyniki nie są miarodajne gdyż otrzymane wyniki są przypadkowe. Porównanie uzyskanych wartości z danymi literaturowymi potwierdza przypadkowość pomiarów i pozwala stwierdzić, że stężenie badanych środków nie było dolną granicą wybuchowości, lecz przekraczało ją wielokrotnie.

Prawdopodobną przyczyną tak małej ilości pozytywnych prób była niesprawna aparatura pomiarowa.

- M. Pofit - Szczepańska SAP Kraków 1994